Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Djortikkaeff]

Viisi peliä lisää tulee kaksinkertaisesta loppusarjasta. 8.5-22.8 välisenä aikan on cupia viisi peliä. Cup vittuun ja pelit tuohon. Tein monen tunnin homman 5 minuutissa. Liiga saa käyttää tätä ja voi halutessaan palkata minut jatkossa tekemään otteluohjelman.

Jos karkeasti veikkaan, niin ongelmat ehdotuksessasi ovat:
- Cupin asema heikkenee, jos sitä pelataan vain maaliskuussa, huhtikuussa ja syyskuussa, niin miten kolmosdivarin tai vitosdivarin jengit asiaan suhtautuu. Edellinen cupin heikennys johti valtavaan valitukseen.
- Eurojengit vetää herneen nenään, jos heidän isot pelinsä siirtyvät huhtikuulle keskelle viikkoa, niin että kierrokset pelataan loppuun sitten kun eurojengit osallistuu eurokarsintoihin.
- Urheilullinen epäreiluus kasvaa, jos HJK-KuPS pelataan huhtikuun ensimmäisellä viikolla keskellä viikkoa ja KuPS-HJK huhtikuun neljännellä viikolla keskellä viikkoa, kierroksilla jotka täytetään sitten kun on europelien karsintakierrokset. Tuossahan jos KuPS sattuu olemaan kovassa vireessä huhtikuussa, mutta heikossa vireessä elokuussa, niin hyöty on melkoinen koko sarjan kannalta. Siksi tasakierrokset, tai miksi niitä nyt nimitetäänkin, kaksinkertaisessa sarjassa ovat hieno systeemi.

[Djortikkaeff]

Mutta ilman kunnon exceliä koko kaudesta on vaikea oikeasti sanoa mitään tuommoisista heitoista. Jokainen siirrettävä peli pitää laittaa jonnekin. Ja maajoukkueikkunat ja europelit ja juhannukset ja kissakarnevaalit pitää väistää.

[Zazar]

Viisi peliä lisää tulee kaksinkertaisesta loppusarjasta. 8.5-22.8 välisenä aikan on cupia viisi peliä. Cup vittuun ja pelit tuohon. Tein monen tunnin homman 5 minuutissa. Liiga saa käyttää tätä ja voi halutessaan palkata minut jatkossa tekemään otteluohjelman.

Mukavaa, että uusi Tammela ja menestys on houkutellut kiekkokatsomosta väkeä myös futiksen puolelle, tervetuloa! Varmasti kun Veikkausliigan seuraamisen on aloittanut 2024, saattaa tuntua siltä, että tämän kauden asetelmat ja voimasuhteet ovat ikuisesti kiveen hakatut. Me futista pitempään seuranneet kuitenkin tiedämme, että Veikkausliiga on anteeksipyytelemätön sarja, jonka kärjessä voimasuhteet elävät vuosien välillä paljonkin. Ei siinä tarvitse kuin Klubin viemään vaikka Rantasen tai Nuorelan ja seuran tekemään yhden epäonnistuneen valmentajanimityksen, minkä jälkeen suurseuraksi itseään luullut Ilves tai VPS on hyvin nopeasti itse sarjan pohjalla ottamassa joltain sarjan uudelta "suurseuralta" turpaan. Sitten seurassa ihmetellään kun tuleekin persnettoa joka ainoasta alemman loppusarjan ottelusta, jotka kiinnostaa hyvällä säällä 1700 katsojaa.

---

Suomifutiksessa HJK:ta ja sen takana olevaa vuosikymmenittäin vaihtuvaa parin-kolmen seuran vahvuista nousukasjoukkoa on passattu sarjasysteemien säätämisen merkeissä jo ihan riittävästi. Taannoinen Cupin muuttaminen hallihöntsäksi ei ole historian ainoa, mutta varmasti paras esimerkki tästä pelleilystä. Siitä sai hyvin lyhytnäköisesti hyötyä ehkäpä HJK sekä KuPS ja kärsijäksi joutuivat kaikki muut suomalaiset seurat. Onneksi niiden kuunteleminen lopetettiin, koska Cup on tällä hetkellä sarjasysteemiltään Suomen ylivoimaisesti toimivin jalkapallokilpailu

[13ergkamp]

Viisi peliä lisää tulee kaksinkertaisesta loppusarjasta. 8.5-22.8 välisenä aikan on cupia viisi peliä. Cup vittuun ja pelit tuohon. Tein monen tunnin homman 5 minuutissa. Liiga saa käyttää tätä ja voi halutessaan palkata minut jatkossa tekemään otteluohjelman.

Miten sä kerkiät tuohonkin kun olet paikkaamassa Tatu Miettusta, joka ei osaa antaa helppoja syöttöjä yhtä hyvällä prosentilla kuin sinä

[Bollan]

Käsittämätöntä että joku edes kehtaa ehdottaa kolminkertaista sarjaa tai Cupin kesäpelien poistamista. Cup on juuri saatu palattua jonkinlaiseen loistoon eikä pidä siitä nyt muuttaa!

[Stadix]

Viisi peliä lisää tulee kaksinkertaisesta loppusarjasta. 8.5-22.8 välisenä aikan on cupia viisi peliä. Cup vittuun ja pelit tuohon. Tein monen tunnin homman 5 minuutissa. Liiga saa käyttää tätä ja voi halutessaan palkata minut jatkossa tekemään otteluohjelman.

Haluat siis, että loppusarjat pelataan kaksinkertaisina ja, että syys-lokakuussa ei pelata nykyistä enemmän pelejä. Tällöin loppusarjat alkaisivat jo elokuun alussa ja täytyisi tehdä valinta näiden kahden vaihtoehdon väliltä:

A: Loppusarjat alkavat noin viikko runkosarjan päättymisen jälkeen, jolloin otteluohjelma julkaistaan vain muutama päivä ennen ensimmäisiä pelejä.

B: Heinä-elokuun vaihteessa pidetään "kesätauko" ja liigaa ei pelata yhden viikonlopun aikana. Tällöin pitäisi kalenterista löytyä lisää tilaa yhdelle runkosarjan kierrokselle.

[Toffo]

Käsittämätöntä että joku edes kehtaa ehdottaa kolminkertaista sarjaa

Eihän se hyvä ole. Mutta kuten todettu, siinä sentään jokainen kierros on yhtä merkittävä, toisin kuin tässä loppusarjapelleilyssä. 2x15 olisi oma toiveeni.

Varmasti kun Veikkausliigan seuraamisen on aloittanut 2024, saattaa tuntua siltä, että tämän kauden asetelmat ja voimasuhteet ovat ikuisesti kiveen hakatut. Me futista pitempään seuranneet kuitenkin tiedämme, että Veikkausliiga on anteeksipyytelemätön sarja, jonka kärjessä voimasuhteet elävät vuosien välillä paljonkin.

Tämäpä tämä. Esim nykyisestä liigaseuroista peräti kolme on pelannut siellä viimeiset 20 kautta.

e. Muun muassa se uusi suurseura, uljas mahtava Ilves saavutti vasta 10 kauden rajan saatuaan sarjapaikan alunperinkin saunomalla. Ja ihan niinkin kauan aikaa sitten kuin kaudella 2023 se oli tehdä niin sanotut TPS:t.

[werner]

Esim nykyisestä liigaseuroista peräti kolme on pelannut siellä viimeiset 20 kautta.

Ja kaksi joukkuetta viimeiset 21 kautta.

Mun mielestä kyllä Inter ja Klubi sais perustaa kahden joukkueen liigan. Muut on käytännössä EIF:n tasoisia sarjanousijoita.

[punainen paroni]

Ihan oikeastiko joku haluaa Suomeen 16 joukkueen sarjan? Mitenhän siihenkin riittäisi paukut ja ylipäätäänsä tarpeeksi elinvoimaisia seuroja, kun on nyt jo vaikeaa?

16 joukkuetta suurempien rahamäärien ja katsojien jääkiekkoliigassakin on jo liikaa ja nyt pitäisi saada 4 jengiä lisää veikkausliigaan. Näen jo iltapaskalehtien otsikot seurojen talousvaikeuksista ja yleisön puutteesta ihan kuin ne olisivat todellisia.

[Limppu6]

Olet väärässä.

Joukkueilla on rajallinen tulo, ja suurin osa tulosta tulee paikallisilta toimijoilta.

Kun liigassa on enemmän joukkueita, tuloja saadaan kerrytettyä laajemmalta alueelta, ja palkallisia pelipaikkoja myös kokeneille suomalaisille tulee lisää.

Ravintolabisnestä joskus pyörittäneenä. Tiedän, että monella huonosti myyvällä ravintolalla saa ison liikevaihdon, mutta huonon tuloksen. Paljon parempi on muutama hyvin myyvä ravintola jotka tuottavat voittoa. Ei ne pelkät tulot, vaan tulot suhteutettuna menoihin.

[werner]

16 joukkuetta suurempien rahamäärien ja katsojien jääkiekkoliigassakin on jo liikaa

16 lätkäliigajoukkueen yhteispelaajabudjetilla sais muuten noin 50 futisliigaseuran pelaajabudjettia. Ihan niin isoa liigaa en minäkään haluaisi.

Ravintolabisnestä joskus pyörittäneenä. Tiedän, että monella huonosti myyvällä ravintolalla saa ison liikevaihdon, mutta huonon tuloksen. Paljon parempi on muutama hyvin myyvä ravintola jotka tuottavat voittoa. Ei ne pelkät tulot, vaan tulot suhteutettuna menoihin.

Eikä kannata perustaa Jyväskylään ravintolaa, jos Turussa jo on.

Mutta kerrotko, miten huonosti myyvällä saa ison liikevaihdon? Eikö se liikevaihto tuu myynnistä?

Ja vastaa myös kysymykseen, voiko isommalla liikevaihdolla yleensä hyväksyä suuremmat menot kuin pienemmällä liikevaihdolla? Reunaehtona voidaan pitää vaikka sitä, ettei käytetä rahaa enemmän kuin sitä on.

[ZZlatan]

Ihan oikeastiko joku haluaa Suomeen 16 joukkueen sarjan? Mitenhän siihenkin riittäisi paukut ja ylipäätäänsä tarpeeksi elinvoimaisia seuroja, kun on nyt jo vaikeaa?

16 joukkuetta suurempien rahamäärien ja katsojien jääkiekkoliigassakin on jo liikaa ja nyt pitäisi saada 4 jengiä lisää veikkausliigaan. Näen jo iltapaskalehtien otsikot seurojen talousvaikeuksista ja yleisön puutteesta ihan kuin ne olisivat todellisia.

Mitkä ovat nämä "paukut", jotka eivät riittäisi 16 seuraan?

Ei ole olemassa mitään yhtä ja samankokoista resurssipottia, joka jaetaan tasan 12:sta tai 16:sta liigaseuran kanssa.

Excel-maailmassa ehkä noin, muttei oikeassa elämässä.

[Limppu6]

Jos karkeasti veikkaan, niin ongelmat ehdotuksessasi ovat:
- Cupin asema heikkenee, jos sitä pelataan vain maaliskuussa, huhtikuussa ja syyskuussa, niin miten kolmosdivarin tai vitosdivarin jengit asiaan suhtautuu. Edellinen cupin heikennys johti valtavaan valitukseen.
- Eurojengit vetää herneen nenään, jos heidän isot pelinsä siirtyvät huhtikuulle keskelle viikkoa, niin että kierrokset pelataan loppuun sitten kun eurojengit osallistuu eurokarsintoihin.
- Urheilullinen epäreiluus kasvaa, jos HJK-KuPS pelataan huhtikuun ensimmäisellä viikolla keskellä viikkoa ja KuPS-HJK huhtikuun neljännellä viikolla keskellä viikkoa, kierroksilla jotka täytetään sitten kun on europelien karsintakierrokset. Tuossahan jos KuPS sattuu olemaan kovassa vireessä huhtikuussa, mutta heikossa vireessä elokuussa, niin hyöty on melkoinen koko sarjan kannalta. Siksi tasakierrokset, tai miksi niitä nyt nimitetäänkin, kaksinkertaisessa sarjassa ovat hieno systeemi.

Cupin asema heikkenee, mutta se on pelkästää taakka tällä hetkellä. Ketään ei kiinnosta cup moni joukkue peluuttaa siellä varamiehiä. Ilves kohtasi kovan joukkueen (SJK) cupissa ja sai vielä kotipelin uutuutaan hohkavalla stadionille. Lopputulos on taloudellisesti tappiollinen peli. Ei saada edes kuluja katettua. Tämä peli kun olisi ollut jotain paskaporukkaa vastaan, niin sinne ei olisi edes ilmaiseksi saatu porukkaa.Sen takia ne cupin pelit voi tunkea vaikka Pirkkahalliin ja pelata paskoilla keleillä.  Jos olisin itsevaltias, niin lopettaisin koko cupin tai vois alasarjalaiset siellä leikkiä ja voittaja pääsee johonkin vammaisten olympialaisiin. Mutta tiedän ettei sitä voi tehdä, kun on se äänekäs vanhoillinen pieni porukka joka nostaa melun. Ei niitä paljoa voi olla, kun luulisi niiden käyvän katsomassa cupin pelejä. Jos joku muutos pelien ajankohtaan hyväksytään, niin muuttaisin myös, että eurojengit osallistuisi cupiin vielä myöhempään mitä nyt.

Tässä ehdotuksessa en edes puhunut eurojengien pelin siirtämisestä, vaan kaikki ylimääräiset pelit saatiin pelattua noina cup päivinä, mutta jos nyt ei cupia siirrettäisi ainakaan viittä kierrosta eri kohtaan, niin sopiva olisi tuo cupin 1/32 finaali jonka muuten osa liigajengeistä jätti väliin jo nyt ja sitten seuraava peli olisi cupin 1/16 finaali. Nämä jäisivät eurojengeiltä väliin.Jos tuosta 1/16 finaalin väliin jättämisestä tulee parran pärinää, niin se kierros siirretään hevon kuuseen.

Edelleenkin ne eurojoukkueiden kohtaamiset ei kuulunut ehdotukseeni, mutta jos niitä nyt on pakko pelata, niin kaksi peliä riittää helpottamaan eurojoukkueiden ruuhkaa europelien aikaan. Ei tarvitse HJK:n  kohdata kahta kertaa Kupsia huhtikuussa. Vaan riittää kun kohtaa Kupsin toukokuussa ja Ilveksen kesäkuussa. Kaikki ovat tyytyväisiä. Muutenkin siinä kaksinkertaisessa loppusarjassa HJK kohtaisi kaksi kertaa Kupsin loppukaudesta eikä silloin olisi iso ongelma se, että alkukaudesta pelattaisiin kaksi kertaa vastakkain. Mitä ei edes tarvitse tehdä.

[punainen paroni]

Mitkä ovat nämä "paukut", jotka eivät riittäisi 16 seuraan?

Ei ole olemassa mitään yhtä ja samankokoista resurssipottia, joka jaetaan tasan 12:sta tai 16:sta liigaseuran kanssa.

Excel-maailmassa ehkä noin, muttei oikeassa elämässä.

Jaa. Jengejä lisäämällä sitä rahaakin sitten rupeaa itsestään tulvimaan ovista ja ikkunoista ja yhtäkkiä on liigakelpoisia kotimaisia junnuja neljän joukkueen verran. Miksei tätä ole ennen tajuttu? Aivan kuin monistaisi 500 euron seteleitä.

Tämän hetken ykkösliigaa kun katsoo, niin sieltä löytää kyllä nousukelpoisia jengejä. KTP jo pelasi itselleen liigapaikan ja Jaro saattaa sen itselleen kairata sunnuntaina. Sitten niiden lisäksi tepsi voisi olla liigakelpoinen, kunhan hommat hoituu hyvin. Entäs niiden lisäksi?

JOS nämä mainitut jengit pelaavat itselleen paikan liigasta niin hyvä on, se on ansaittua. Mutta miten käy ykkösliigan, jos kaikki mielenkiintoiset jengit ykkösliigasta nostetaan kerralla kabinetin avuin liigaan? Sinne kun valuu lisää nollanelosia ja akatemioita niin on sitten ykkösliigankin päivät luetut. Liigasta tippuneet jengit sitten pelaa äfsee vaajakoskia ja atlantiksia vastaan ja joutuvat nousu/putoamis -limboon.

En vain millään näe, että tuo olisi kestävä ratkaisu seurojen, saati ykkösliigan puolesta. Ei se veikkausliiga niin mediaseksikäs ole, että esimerkiksi Salpalle saataisiin kertaheitolla uudet stadionit ja 2 000 - 3 000 yleisökeskiarvo, joka useiden foorumistien mielestä tuntuu olevan helppo homma.

[Limppu6]

16 lätkäliigajoukkueen yhteispelaajabudjetilla sais muuten noin 50 futisliigaseuran pelaajabudjettia. Ihan niin isoa liigaa en minäkään haluaisi.

Eikä kannata perustaa Jyväskylään ravintolaa, jos Turussa jo on.

Mutta kerrotko, miten huonosti myyvällä saa ison liikevaihdon? Eikö se liikevaihto tuu myynnistä?

Ja vastaa myös kysymykseen, voiko isommalla liikevaihdolla yleensä hyväksyä suuremmat menot kuin pienemmällä liikevaihdolla? Reunaehtona voidaan pitää vaikka sitä, ettei käytetä rahaa enemmän kuin sitä on.

Ei sen budjetin ole väliä, jos ne lätkäjoukkueet tekevät tappiota.

Jokaisella bisneksellä on ns break even. Esim Tammelassa Ilveksen tapahtumissa se on noin 3500 maksavaa asiakasta. Tämän alle, jos menee niin tilausuus tuottaa tappiota. Kendohallissa se taitaa olla peräti 5500. Yksinkertainen esimerkki. Ilves pelaa Tammelassa 100 peliä joissa käy yleisöä 2500 ja 3500 väliltä per tapahtuma. Vs Ilves pelaa 3 peliä Tammelassa joissa on yleisöä 5000. Toisessa tapauksessa liikevaihto on 3M ja tulos miinuksella. Toisessa tapauksessa liikevaihto on 150k ja tulos plussalla. Ymmärsitkö. Voit vaihtaa tapahtumiin kolme ravintolaa ja 100 ravintolaa.

Tämän takia Tamperelaisseurat siirsi europelinsä hakametsään, kun niissä olisi muuten tullut tappiota. Tätä kannattaa muutenkin miettiä, kun niitä olosuhteita halutaan parantaa. Silloin myös kulut kasvavata ja tapahtumien pitää olla tuottavia. Ei voi enää ajatella, mutta kun cupia on ennekin pelattu ym.

[Chuck]

Jaa. Jengejä lisäämällä sitä rahaakin sitten rupeaa itsestään tulvimaan ovista ja ikkunoista ja yhtäkkiä on liigakelpoisia kotimaisia junnuja neljän joukkueen verran. Miksei tätä ole ennen tajuttu? Aivan kuin monistaisi 500 euron seteleitä.

Jos ja kun ne vedonlyöntifirmat pääsevät mainostamaan Suomessa parin vuoden päästä, niin kyllä sitä rahaa tulee huomattavasti enemmän kuin paikallisilta puljuilta.

Veikkauksen nimisopimus loppuu käsittääkseni vuonna 2026 ja betsifirmat päässevät markkinoille viimeistään vuoden 2027 alussa. Tuossa voisi siis olla se paras kohta tehdä muutoksia. Mennään nämä pari seuraavaa kautta vielä näillä.

[punainen paroni]

Jos ja kun ne vedonlyöntifirmat pääsevät mainostamaan Suomessa parin vuoden päästä, niin kyllä sitä rahaa tulee huomattavasti enemmän paikallisilta puljuilta.

Veikkauksen nimisopimus loppuu käsittääkseni vuonna 2026 ja betsifirmat päässevät markkinoille viimeistään vuoden 2027 alussa. Tuossa voisi siis olla se paras kohta tehdä muutoksia. Mennään nämä pari seuraavaa kautta vielä näillä.

Se varmasti toisi rahaa sisään. En kuitenkaan tässä vaiheessa vielä lähtisi laajentamaan liigaa neljällä jengillä siinä toivossa että näin tulee käymään.

[Limppu6]

Mutta ilman kunnon exceliä koko kaudesta on vaikea oikeasti sanoa mitään tuommoisista heitoista. Jokainen siirrettävä peli pitää laittaa jonnekin. Ja maajoukkueikkunat ja europelit ja juhannukset ja kissakarnevaalit pitää väistää.

Saat itse tehdä exelin, mutta käsittääkseni cup pelien aikaan ei ole ollut maajoukkuepelejä, juhannusta tai europelejä. Jotain kissanristiäsisä varmaan on, mutta niiden kanssa on vaan elettävä. Nythän ne pari kierrosta cupia voitaisiin pelata europelien aikaan, jos niiltä kierroksilta annetaan vapaalippu eurojoukkueille.

[Finnish Kebab]

14 joukkueen kaksinkertainen sarja. Tuohon loppuun jotkut europleijarit ja 12.-13. sijalla olevat pelaavat keskenään vielä karsijan paikasta niin "panoksettomia" sijoja ei montaa jää.

Kolminkertainen sarja on jo nähty ja se oli perseestä. Kaksinkertainen loppusarjakin kuulostaa tyhmältä; runkosarjan pisteet pitäisi puolittaa niin tulisi enemmän panosta peleihin, mutta tuokin vaikuttaa halvalta ja epäreilulta.

[3,1415926535 8979323846]

Ei sen budjetin ole väliä, jos ne lätkäjoukkueet tekevät tappiota.

Jokaisella bisneksellä on ns break even. Esim Tammelassa Ilveksen tapahtumissa se on noin 3500 maksavaa asiakasta. Tämän alle, jos menee niin tilausuus tuottaa tappiota. Kendohallissa se taitaa olla peräti 5500. Yksinkertainen esimerkki. Ilves pelaa Tammelassa 100 peliä joissa käy yleisöä 2500 ja 3500 väliltä per tapahtuma. Vs Ilves pelaa 3 peliä Tammelassa joissa on yleisöä 5000. Toisessa tapauksessa liikevaihto on 3M ja tulos miinuksella. Toisessa tapauksessa liikevaihto on 150k ja tulos plussalla. Ymmärsitkö. Voit vaihtaa tapahtumiin kolme ravintolaa ja 100 ravintolaa.

Tämän takia Tamperelaisseurat siirsi europelinsä hakametsään, kun niissä olisi muuten tullut tappiota. Tätä kannattaa muutenkin miettiä, kun niitä olosuhteita halutaan parantaa. Silloin myös kulut kasvavata ja tapahtumien pitää olla tuottavia. Ei voi enää ajatella, mutta kun cupia on ennekin pelattu ym.

Sitten Ilves voi tehdä tapahtuman TamUn tyylillä, jolle riittää samalla stadionilla 1000 katsojaa kulujen kattamiseksi.

Pitäskö sun vähän rauhoittua tämän ketjun osalta, vaikka asia selkeästi vaikuttaa olevan sinulle elämää suurempi?

[Limppu6]

Mukavaa, että uusi Tammela ja menestys on houkutellut kiekkokatsomosta väkeä myös futiksen puolelle, tervetuloa! Varmasti kun Veikkausliigan seuraamisen on aloittanut 2024, saattaa tuntua siltä, että tämän kauden asetelmat ja voimasuhteet ovat ikuisesti kiveen hakatut. Me futista pitempään seuranneet kuitenkin tiedämme, että Veikkausliiga on anteeksipyytelemätön sarja, jonka kärjessä voimasuhteet elävät vuosien välillä paljonkin. Ei siinä tarvitse kuin Klubin viemään vaikka Rantasen tai Nuorelan ja seuran tekemään yhden epäonnistuneen valmentajanimityksen, minkä jälkeen suurseuraksi itseään luullut Ilves tai VPS on hyvin nopeasti itse sarjan pohjalla ottamassa joltain sarjan uudelta "suurseuralta" turpaan. Sitten seurassa ihmetellään kun tuleekin persnettoa joka ainoasta alemman loppusarjan ottelusta, jotka kiinnostaa hyvällä säällä 1700 katsojaa.

---

Suomifutiksessa HJK:ta ja sen takana olevaa vuosikymmenittäin vaihtuvaa parin-kolmen seuran vahvuista nousukasjoukkoa on passattu sarjasysteemien säätämisen merkeissä jo ihan riittävästi. Taannoinen Cupin muuttaminen hallihöntsäksi ei ole historian ainoa, mutta varmasti paras esimerkki tästä pelleilystä. Siitä sai hyvin lyhytnäköisesti hyötyä ehkäpä HJK sekä KuPS ja kärsijäksi joutuivat kaikki muut suomalaiset seurat. Onneksi niiden kuunteleminen lopetettiin, koska Cup on tällä hetkellä sarjasysteemiltään Suomen ylivoimaisesti toimivin jalkapallokilpailu

Kiitos vaan. Olen kyllä katsellut Ilveksen pelejä jo divariaikoina ja vanhan Tamun divari pelejä. Eli ollaan nähty myös heikotkin ajat. Tämä sarjasysteemi antaa kuitenkin huononakin kautena mahdollisuuden ottaa europaikka. Normaali kaksinkertainen 16 joukkueen sarja ei antaisi sitä mahdollisuutta ja putoaminenkin olisi hankalaa huononakin kautena. Eli se 1700 yleisömäärä vaihtusi 16 joukkueen sarjassa 1200.

Tilanteet voi muuttua ja Ilves voi olla pohjalla kohta, mutta en silti toivoisi 16 joukkueen sarjaa, vaikka se säilymisen todennäköisyyttä nostaisi huomattavasti. Aina sieltä divarsita voi nousta ylös. Kaikista ikimuistosin peli oli Tamun nousupeli liigaan. Oli 0-3 tappiolla ja Ilves ikoni Kimmo Kuula nostettiin kärkeen ja pitkää palloa Kipin päähän. Hetken päästä tilanne oli 4-3 ja Tamu pelasi seuraavalla kaudella liigassa. Tuo oli paljon sykähdyttävämpi peli kuin mestaruuden voitot. Muutenkin sekä ilveksen, että Tamun pelit olivat divarissa viihdyttäviä ja koko divari oli ainakin silloin viihdyttävä. Yleisöä kävi kummankin peleissä paljon ja maaleja tehtiin paljon. Oli SJK ja Hifk vastassa. Epäilen divarin näivettyvän, jos on 16 joukkueen liiga.

[Limppu6]

Sitten Ilves voi tehdä tapahtuman TamUn tyylillä, jolle riittää samalla stadionilla 1000 katsojaa kulujen kattamiseksi.

Pitäskö sun vähän rauhoittua tämän ketjun osalta, vaikka asia selkeästi vaikuttaa olevan sinulle elämää suurempi?

Jos Tamu nousee liigaan, niin varmasti silloin ei riitä 1000 katsojaa kulujen kattamiseen Tammelassa.

[Toffo]

Jengejä lisäämällä sitä rahaakin sitten rupeaa itsestään tulvimaan ovista ja ikkunoista ja yhtäkkiä on liigakelpoisia kotimaisia junnuja neljän joukkueen verran. Miksei tätä ole ennen tajuttu?

Jos ne liigassa pelaa niin kai ne silloin liigakelpoisia on.

Betsifirmoista sen verran että ne pitäisin kyllä kaukana Suomen jalkapallosarjoista. Veikkaus mukaanlukien.

[onc]

Cupin asema heikkenee, mutta se on pelkästää taakka tällä hetkellä. Ketään ei kiinnosta cup moni joukkue peluuttaa siellä varamiehiä. Ilves kohtasi kovan joukkueen (SJK) cupissa ja sai vielä kotipelin uutuutaan hohkavalla stadionille. Lopputulos on taloudellisesti tappiollinen peli. Ei saada edes kuluja katettua. Tämä peli kun olisi ollut jotain paskaporukkaa vastaan, niin sinne ei olisi edes ilmaiseksi saatu porukkaa.Sen takia ne cupin pelit voi tunkea vaikka Pirkkahalliin ja pelata paskoilla keleillä.  Jos olisin itsevaltias, niin lopettaisin koko cupin tai vois alasarjalaiset siellä leikkiä ja voittaja pääsee johonkin vammaisten olympialaisiin. Mutta tiedän ettei sitä voi tehdä, kun on se äänekäs vanhoillinen pieni porukka joka nostaa melun. Ei niitä paljoa voi olla, kun luulisi niiden käyvän katsomassa cupin pelejä. Jos joku muutos pelien ajankohtaan hyväksytään, niin muuttaisin myös, että eurojengit osallistuisi cupiin vielä myöhempään mitä nyt.

Ystävällisesti totean, että olipa kerrassaan surkea viesti. Muistuttaisin myös, että tämä "taakka" mahdollisti ja omana reittinään toi Ilvekselle tällä kaudella Euroopasta kokonaisuutena, palkintorahojen ja loppuunmyytyjen otteluiden muodossa yli miljoona euroa.

Ja muutenkin jos oma argumentointi alkaa mennä ala-arvoisen puolelle, niin lienee syytä ottaa hetki happea kirjoittelusta.

[joku nokkela sanaleikki]

Betsifirmoista sen verran että ne pitäisin kyllä kaukana Suomen jalkapallosarjoista. Veikkaus mukaanlukien.

Tämä nyt olisi aika tyhmää. Tässä paskamaassa urheilun sponsorirahat on sen verran tiukassa, että jokainen euro kannattaa haalia jos mahdollista.

En näe mitään haittaakaan noissa.