Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[Pelle-Wermanni]

Jos se ei ollut syy, niin mikä sitten on syy, että 16 joukkueen liigassa kakkostasoon panostaminen voidaan unohtaa.

En oikeastaan sanonut, ettei silloinkin vois ja kannattais. Tarkoitin, että nykytilanteessa se on välttämättömyys, joka pitäis tehdä heti.

[Tiksa]

Tuossa kakkostasolle rahan jakamisessa olet oikeassa. Se pitäisi vain tehdä ehdottamallani porrastetulla tavalla. Vain kakkostason kärkipää saa rahaa ja liigassakin sijoitus määrää rahasumman suuruuden.

Mun mielestä liigassa sijoituksen EI pitäisi määritää palkintorahoja. Tai ei ainakaan niin että parhaat saa enemmän. Kärkijoukkueet saavat jo nyt kivan eurorahapotin. Sen lisäksi ei tarvita lisää mekanismeja, jotka kasvattavat varallisuuseroja (ja sitä kautta tasoeroja) liigan sisällä. Pikemminkin pitäisi olla joku mekanismi, jolla varsinkin nousijat saavat lisärahoitusta, jotta pystyvät rakentamaan kilpailukykyisen joukkueen.

[Vorssander]

Mun mielestä liigassa sijoituksen EI pitäisi määritää palkintorahoja. Tai ei ainakaan niin että parhaat saa enemmän. Kärkijoukkueet saavat jo nyt kivan eurorahapotin. Sen lisäksi ei tarvita lisää mekanismeja, jotka kasvattavat varallisuuseroja (ja sitä kautta tasoeroja) liigan sisällä. Pikemminkin pitäisi olla joku mekanismi, jolla varsinkin nousijat saavat lisärahoitusta, jotta pystyvät rakentamaan kilpailukykyisen joukkueen.

Amerikan keinot käyttöön! Kilpailua voidaan tasoittaa jakamalla palkintarahat käänteisesti niin, että sarjajumbo saa eniten ja mestari vähiten. Keskikastissa saattaisi toki tulla loppukaudesta kiinnostavia otteluita, kun molemmat joukkueet koittavat tienata enemmän häviämällä.

[Limppu6]

Mun mielestä liigassa sijoituksen EI pitäisi määritää palkintorahoja. Tai ei ainakaan niin että parhaat saa enemmän. Kärkijoukkueet saavat jo nyt kivan eurorahapotin. Sen lisäksi ei tarvita lisää mekanismeja, jotka kasvattavat varallisuuseroja (ja sitä kautta tasoeroja) liigan sisällä. Pikemminkin pitäisi olla joku mekanismi, jolla varsinkin nousijat saavat lisärahoitusta, jotta pystyvät rakentamaan kilpailukykyisen joukkueen.

Tällä tavalla porrastetusti rahaa jakamalla ero ykkösliigan kärjen ja Veikkausliigan pohjan välillä kapenisi pieneksi. Ei tulisi tilannetta, että nousun tullen täytyy budjetti moninkertaistaa tai tippuessa täytysi potkia kaikki pois. Myös se, että olisi panosta keskikastin joukkueilla. Menestyminen palkitaan. Europaikan saaneet joukkueet eivät välttämättä saisi sen enempää kuin neljänneksi tai viidenneksi tullut, mutta sen jälkeen summat pienenisi tasaisesti alaspäin mennessä.

[Limppu6]

En oikeastaan sanonut, ettei silloinkin vois ja kannattais. Tarkoitin, että nykytilanteessa se on välttämättömyys, joka pitäis tehdä heti.

Miksi se on 12 joukkueen sarjassa tehtävä heti ja välttämätöntä, mutta 16 joukkueen sarjassa sillä ei olisi kiire ja se ei ole välttämätöntä.

[Pelle-Wermanni]

Miksi se on 12 joukkueen sarjassa tehtävä heti ja välttämätöntä, mutta 16 joukkueen sarjassa sillä ei olisi kiire ja se ei ole välttämätöntä.

Koska meillä on nyt 12 joukkueen sarja.

16 joukkueen sarjassa taas olisi isompi joukkuemäärä sen luonnollisen isomman liikevaihdon äärellä, joten tilanne olisi jo vähän parempi kuin 12 joukkueen kanssa.

Ihan kaikissa mahdollisissa sarjamalleissa kakkostasoa tulis mun mielestä tukea, koska Suomi on valtavan pääsarjaorientoitunutta kansaa. Pätee niin futikseen kuin lätkäänkin.

Sarjanousija saa aina automaattisesti liikevaihdon kasvatettua, mutta olishan se pitkäjänteisyyden kannalta parempi, jos ei aina nousun yhteydessä tarttis rakentaa koko jengiä uusiksi.

[Limppu6]

Se iso määrä joukkueita pääsarjassa heikentää väkisin toiseksi korkeimman sarjan tasoa. Jos kendo tiputtaa pääsarjan joukkuemäärän 12 jossain vaiheessa, niin toiseksi korkein sarja tulee mielenkiintoiseksi. Nykyisistä liigajoukkueista siellä pelaa 4 tai 5 riippuen onko Jokerit liigassa. Nykyisellä 16 joukkueen liigalla divariin ei riitä kuin yksi mielenkiintoinen joukkue. Tässä, jos olisi suoran tippujan lisäksi karsintapeli, niin useampi joukkue voisi vaihtua kahden korkeimman sarjatason välillä vuosittain.

Jalkapallossa ei valitettavasti päästä tähän, kun mielenkiintoisia ja tasokkaita joukkueita ei ole kuin 14. Ykkösliigaan, jos saadaan Tamu, Hifk ja Honka, niin sekin varmasti kiinnostaa yleisöä ja sponsoreita. 16 joukkueen liigaan ja mielenkiintoiseen toiseksi korkeimpaan sarjatasoon vaaditaisiin 21-22 kovaa joukkuetta (aivan kuten Ruotsissa) ja siihen on aika helkkarin pitkä matka. ehkä se voi olla mahdollista 15-20 vuoden päästä.

[Pelle-Wermanni]

Jalkapallossa ei valitettavasti päästä tähän, kun mielenkiintoisia ja tasokkaita joukkueita ei ole kuin 14.

Kuinka mielenkiintoisia ja tasokkaita joukkueita Gnistan ja SJK sun mielestä olivat ennen kuin nousivat liigaan? Tai Inter?

Ja onko sun mielestä ihan varmasti VPS, Jaro, Haka, KTP ja kumppanit ollu varmasti mielenkiintoisia silloin, kun ne ei oo pelannu liigassa?

Saattaisin itse pitää hyvinkin mielenkiintoisena, jos vaikka nämä joukkueet olis nousemassa liigaan seuraavina vuosina:
TamU
Honka
JäPS
Jazz
JJK
RoPS
KPV
PK-35
MP
HIFK

Reilu 15 vuotta sitten kahdella korkeimmalla sarjatasolla pelas yhteen 28 joukkuetta, ja silti esim. HIFK, Ilves, EIF, Gnistan ja SJK ei mahtunu niiden joukkoon.

Katsot aivan liikaa nykyhetken tilannetta, ja  luulet, että vain ne joukkueet, jotka juuri tällä hetkellä pelaa liigassa, voi koskaan pärjätä. Totuus Suomessa on kuitenkin ihan toinen. Potentiaalia parempaan on huikeaati ympäri Suomea

Summeerataan tähän vuoden loppuun taas ne olennaisimmat suomifutiksen ongelmat.
Meillähän on oikeaataan kaksi hyvinkin vahvasti toisiinsa liittyvää suomifutiksen nousun estettä välittömästi korjattavaksi:

1. Nykyään vain pääsarjatasolla on mahdollista kasvattaa tulopohja riittäväksi ammattimaisen seuran/joukkueen rakentamista varten —> joko liigaa pitää kasvattaa tai toiselle sarjatasolle pitää saada merkittävästi lisätukea (mieluiten toki molemmat)

2. Kotimaisten pelaajien urat ovat liian lyhyitä, koska palkanmaksajia on niin vähän. Kokeneiden, keskimääräistä pelin tasoa kaudesta toiseen korkeana ylläpitävien pelaajien määrä jää pieneksi —> suomifutikseen tarvitaan lisää palkanmaksajia


Mutta tämä riittänee tämän vuoden toistona. Palataan ensi vuonna asiaan (jos vielä silloinkin muistan suomifutiksen olemassaolon). Oikein hyvää joulua ja uutta vuotta tämänkin ketjun aktiiveille

[ExtraJack]

Summeerataan tähän vuoden loppuun taas ne olennaisimmat suomifutiksen ongelmat.
Meillähän on oikeaataan kaksi hyvinkin vahvasti toisiinsa liittyvää suomifutiksen nousun estettä välittömästi korjattavaksi:

Listaan kolmanneksi saisi laittaa olosuhteet. Tässä asiassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana tapahtunut suuria harppauksia parempaan suuntaan, mutta edelleenkin on muutamia paikkakuntia, joissa olosuhteet ovat luokattoman huonot. Sitten muutamassa isommassa kaupungissa on stadion "panttivankeja", joille kotipelien järjestäminen on todella kallista puuhaa. Ilman stadionia on käytännössä mahdotonta harjoittaa ammattimaista toimintaa.

[Virallinen]

Korostaisin kyllä tässä asiassa tätä tummennettua osiota. Kaikkiin odotuksiin nähden kehityshän on ollut suorastaan räjähdysmäistä, eikä sitä meinaa aina muistaakaan miten kehno tilanne oli vielä ei-niin-kauan-sitten. Murheellisia tilanteitakin kyllä on, joista isoimmat varmaan maamme tämähetkisen ykkösseuran ikuinen stadionkysymys, sekä pääkaupungin ainoastaan yksi kunnollinen jalkapallostadion. Jälkimmäiseen saadaan sentään toivottavasti Oulunkylään jonkinlainen helpotus.

Jäitä hattuun, TPS on vasta noussut liigaan.

[shots]

Akatemiajengeille tulossa tuomio? Viime syksynähän perustettiin kehitysryhmät miettimään Ykkösliigaa, Ykkösta ja akatemiajengien kohtaloa.

Ägän Instagramista. Mihinkäs tällä viimeisellä lauseella viitataan?

[Tölkkivaari]

Juhlapäivä!

[Pavejasa]

Palloliitolle (jos pitää paikkaansa)

[Benediktus]

Eli akatemiajoukkueet pois ainakin kahdelta ylimmältä sarjatasolta? Harmi ettei näitä uudistuksia tehdä koskaan kokonaisuutena. Kohtalaisen epäonnistunut Ykkönen jäänee elämään ja akatemiajoukkueet rajoitetaan siihen, kunnes uusi sarjajärjestelmä keksitään taas vuoden päästä.

[Toffo]

16 seuran liiga
16 seuran divari
Akatemiat vittuun

Pulloliitto - tiedätte mitä tehdä. Tehkää.

[tampereen lurkkija miäs]

Melkoinen uhriutumisen kulttuuri HJK:ssa ylhäältä lähtien, jos tuo tulkitaan HJK:n (pelaajakehitys)toiminnan kyseenalaistamisena.

[naula]

Eli akatemiajoukkueet pois ainakin kahdelta ylimmältä sarjatasolta? Harmi ettei näitä uudistuksia tehdä koskaan kokonaisuutena. Kohtalaisen epäonnistunut Ykkönen jäänee elämään ja akatemiajoukkueet rajoitetaan siihen, kunnes uusi sarjajärjestelmä keksitään taas vuoden päästä.

Eikös ne akatemiajoukkueet ole kuitenkin jo kielletty Veikkausliigassa? Tuo yllä linkattu Palloliiton uutinen viittaisi tulkintani mukaan juurikin siihen, että Ykkösliigassa ja Ykkösessä ei välttämättä akatemiajoukkueet jatkossa pelaile?

[Zdravko Zdravkov]

Kiima oli valtava, kunnes "uutinen" kostautuikin joksikin kehitystyöryhmän perustamiseksi viime syksynä.

[shots]

Kiima oli valtava, kunnes "uutinen" kostautuikin joksikin kehitystyöryhmän perustamiseksi viime syksynä.

Editoitu vähemmän kiimaa herättäväksi

[TimCalahan]

Akatemiat vittuun

Suomifutis nousuun!

[newilled]

Toivottavasti huhut ressuliigan perustamisesta pitää paikkanssa.

Jotain hyviä suomen jalkapalloa edistäviä uudistuksia näköjään tulossa, kun Riihilahti itkee jo etukäteen.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Melkoinen uhriutumisen kulttuuri HJK:ssa ylhäältä lähtien, jos tuo tulkitaan HJK:n (pelaajakehitys)toiminnan kyseenalaistamisena.

Ainahan koko seurakulttuuri on ollut yhtä uhriutumista.

Jotain hyviä suomen jalkapalloa edistäviä uudistuksia näköjään tulossa, kun Riihilahti itkee jo etukäteen.

Jos Riihilahdelta kysyttäisiin, niin Veikkausliiga tulisi olemaan mahdollisimman pieni muutaman joukkueen sisäpiirin juttu, jotta Suomifutiksen maanlaajuinen suosio ja ammattipelaajien määrät saataisiin minimiin.

[TimCalahan]

Jos Riihilahdelta kysyttäisiin, niin Veikkausliiga tulisi olemaan mahdollisimman pieni muutaman joukkueen sisäpiirin juttu, jotta Suomifutiksen maanlaajuinen suosio ja ammattipelaajien määrät saataisiin minimiin.

Paljosta voi miestä syyttää mutta ei kannattane omien antipatioiden kuitenkaan täysin sokaista. Tai mitä väliä, anna tulla vaan, kyllä internetiin paskaa mahtuu.

[Tiksa]

Palloliiton toiminta on aaltoliikettä. (Hidasta sellaista toki, aallonpituus joku 10-15 vuotta.) Vuorotellen painotetaan huippufutista ja ruohonjuuritoimitaa.

Yhteen aikaan panostetaan maajoukkueisiin, suunnitellaan kilpailut kärkiseurojen toiveita kuunnellen ja kehitetään huipulle tähtääviä pelaajapolkuja. Toiseen aikaan kaikki pelaa, kilpailut tehdään pikkuseurojen pelaajien lähtökohdista ja maajoukkueiden toiminnasta säästetään.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Paljosta voi miestä syyttää mutta ei kannattane omien antipatioiden kuitenkaan täysin sokaista. Tai mitä väliä, anna tulla vaan, kyllä internetiin paskaa mahtuu.

Riihilahtihan on nimenomaan ollut liigan supistamisen kannalla. "Hyvin" siis olet perillä asioista, mutta kuten itse sanoit, niin kyllä internetiin paskaa mahtuu