Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

[törömömmö]

Riihilahtihan on nimenomaan ollut liigan supistamisen kannalla. "Hyvin" siis olet perillä asioista, mutta kuten itse sanoit, niin kyllä internetiin paskaa mahtuu

Luulenpa, että ammattipelaajien ja maanlaajuisen suosioon minimiin saaminen ei silti ole Riihilahden tavoitteena, vaan hän kenties ajattelee, että Suomessa voisi olla ammattipelaaja, ja jalkapallo voisi olla suosittua myös Veikkausliigan ulkopuolella. Hänellä saattaa olla virheellinen analyysi siitä, mihin mitkäkin toimenpiteet johtavat, mutta tuskin hän sentään pahantahtoinen on.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Luulenpa, että ammattipelaajien ja maanlaajuisen suosioon minimiin saaminen ei silti ole Riihilahden tavoitteena, vaan hän kenties ajattelee, että Suomessa voisi olla ammattipelaaja, ja jalkapallo voisi olla suosittua myös Veikkausliigan ulkopuolella. Hänellä saattaa olla virheellinen analyysi siitä, mihin mitkäkin toimenpiteet johtavat, mutta tuskin hän sentään pahantahtoinen on.

No ei tietenkään kukaan jalkapalloihminen Suomifutiksen alasajoa tarkoituksella hae, mutta ajattelin sarkasmiini sisältyvän pointin välittyvän muillekin. Pointti nyt lähinnä oli se, ettei isompi määrä divariseuroja kiinnosta yleisöä tai sponsoreita. Eikä jatkuvat KuPS-HJK -pelitkään lopulta enää kiinnosta yleisöä, jos niitä on liikaa. Ammattipelaajat ja maanlaajuinen suosio siis laskisivat kuin lehmän häntä, joten Riihilahden visio olisi katastrofaalinen isku suomalaiselle jalkapallolle.

[6lack]

Riihilahden visio olisi katastrofaalinen isku suomalaiselle jalkapallolle.

Mistä tämän vision voi käydä lukemassa tai kuuntelemassa?

[tipe]

Luulenpa, että ammattipelaajien ja maanlaajuisen suosioon minimiin saaminen ei silti ole Riihilahden tavoitteena, vaan hän kenties ajattelee, että Suomessa voisi olla ammattipelaaja, ja jalkapallo voisi olla suosittua myös Veikkausliigan ulkopuolella. Hänellä saattaa olla virheellinen analyysi siitä, mihin mitkäkin toimenpiteet johtavat, mutta tuskin hän sentään pahantahtoinen on.

Minä olen ajatellut halun typistää liigaa tavoitteena keskittää kovimmat pelaajat samoihin joukkueisiin ja sitä kautta sarjan keskimääräisen tason kasvattamisen. Toimii varmasti siinä vaiheessa kun liigaa supistetaan, silloin kun niille koville liigatason pelaajille on tarjolla hetkellisesti rajatummin työpaikkoja. Parin kauden jälkeen näitä pelaajia on sitten taas vähemmän tarjolla, kun liigatason palkkaan tottuneita ammattilaisia lopettaa ja uusille nuorille lupauksille on vähemmän näytönpaikkoja lyödä läpi. Ehkä Ykkösliiga ja Ykkönen nostavat marginaalisesti tasoaan ja liigassa on hetkellisesti muutama heittopussi vähemmän. Pitkällä tähtäimellä tuosta tuskin on kuitenkaan muuta hyötyä kuin se, että niillä liigan kärkiseuroilla on vähemmän kilpailijoita samoista pelaajista tai sponsori- ja tv-rahoista. Kokonaisuudessa Veikkausliigassa ja suomalaisessa seurajalkapalloilussa liikkuu kuitenkin vähemmän rahaa, näkyvyys ja maantieteellinen kattavuus pienenee ja ammattilaispelaajien määrä vähenee.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Mistä tämän vision voi käydä lukemassa tai kuuntelemassa?

Johan tässä ketjussa siitä on keskusteltu vaikka kuinka paljon. Mm. tämän sivun loppupäästä eteenpäin: https://futisforum2.org/index.php?topic=181844.1300

Sääli, ettei tuo uutislinkki enää toiminut.

[Pelle-Wermanni]

Katsoin just, mitkä tulikuumat ja superkiinnostavat joukkueet tässä Palloliiton vision mukaisessa mahtavassa Ykkösliigassa tällä kaudella on, ja onpahan kyllä huikea kattaus.

Ykkösliigan ja Ykkösen joukkuelistauksia katsoessa ymmärtää hyvin, miksi tarvitaan ehdottomaksi kaksi pienen joukkuemäärän valtakunnallista välisarjaa

[TimCalahan]

Riihilahtihan on nimenomaan ollut liigan supistamisen kannalla. "Hyvin" siis olet perillä asioista, mutta kuten itse sanoit, niin kyllä internetiin paskaa mahtuu

Agendanaan saada futiksen maanlaajuinen suosio minimiin? Eikä kaikki liigapelurit ihan ammattilaisia vieläkään ole, saati sitten 16 joukkueen liigassa, valitettavasti.

Itse toki 16 joukkueen kannalla mutta luulen, että Ägä ei yritä ajaa suomifutista alas vaikka joskus vähän pöhisijä onkin. Nauti keväästä

[Ameobi]

Agendanaan saada futiksen maanlaajuinen suosio minimiin? Eikä kaikki liigapelurit ihan ammattilaisia vieläkään ole, saati sitten 16 joukkueen liigassa, valitettavasti.

Jos saivarrellaan, niin tietääkseni kaikki Veikkausliigapelaajat ovat statuksella (AP) eli ammattilaispelaaja Tulospalvelussa. Se on toinen keskustelu, mikä ammattilaisuuden raja on.

[TimCalahan]

Jos saivarrellaan, niin tietääkseni kaikki Veikkausliigapelaajat ovat statuksella (AP) eli ammattilaispelaaja Tulospalvelussa. Se on toinen keskustelu, mikä ammattilaisuuden raja on.

Jep ja mulla luki vanhoina hyvinä aikoina lentolipussa ja hotellivarauksissa Presidentti Tim Calahan.

No joo, ei jakseta saivarrella enempää.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Agendanaan saada futiksen maanlaajuinen suosio minimiin? Eikä kaikki liigapelurit ihan ammattilaisia vieläkään ole, saati sitten 16 joukkueen liigassa, valitettavasti.

Itse toki 16 joukkueen kannalla mutta luulen, että Ägä ei yritä ajaa suomifutista alas vaikka joskus vähän pöhisijä onkin. Nauti keväästä

No sehän ei toki ole minun vastuullani, mikäli lukutaitosi on pikkulapsen tasolla. Sen sijaan keskustelun kannalta se on hieman turhauttavaa, jos asiat pitää sanoa moneen kertaan ja vääntää rautalangasta. Ehkä sinun kannattaa palata värityskirjasi pariin ja jättää keskustelu muille

[Ameobi]

Jep ja mulla luki vanhoina hyvinä aikoina lentolipussa ja hotellivarauksissa Presidentti Tim Calahan.

No joo, ei jakseta saivarrella enempää.

Oon sillai ihan tosissani, että Suomessa on kaksi ammattilaisliigaa: SM-liiga ja Veikkausliiga. Oisko pesis tuossa kohta kolmantena. Sitten on yksittäisiä pelaajia ja joukkueita eri sarjoissa, joissa voidaan puhua ammattilaisista. Korisliigassa esimerkiksi suurin pelaajabudjetti on käytännössä samalla tasolla kuin Veikkausliigan pienin.

[Siipipuolustaja]

Tosiaan 16 joukkuetta liigassa ja 16 Ykkösessä (ent. Ykkösliiga), niin ei haittaisi, vaikka akatemiajoukkueet saisivatkin pelata toiseksi korkeimmalla sarjatasolla. Paitsi ehkä silloin, jos noin kahdeksalla liigaseuralla olisi ressut kolkuttelemassa Ykkösen ovia, mutta tuota saa kyllä odotella jonnekin 2040-luvulle asti.

[TimCalahan]

Oon sillai ihan tosissani, että Suomessa on kaksi ammattilaisliigaa: SM-liiga ja Veikkausliiga. Oisko pesis tuossa kohta kolmantena. Sitten on yksittäisiä pelaajia ja joukkueita eri sarjoissa, joissa voidaan puhua ammattilaisista. Korisliigassa esimerkiksi suurin pelaajabudjetti on käytännössä samalla tasolla kuin Veikkausliigan pienin.

Muutamat tutut, jotka liigaringeissä pyörineet eivät pitäneet itseään ainakaan palkkanauhan perusteella ammattilaisina vaikka niin kusisessa katiskassa luki. Muuten täysin samaa mieltä ja eteenpäin on menty.

[TimCalahan]

No sehän ei toki ole minun vastuullani, mikäli lukutaitosi on pikkulapsen tasolla. Sen sijaan keskustelun kannalta se on hieman turhauttavaa, jos asiat pitää sanoa moneen kertaan ja vääntää rautalangasta. Ehkä sinun kannattaa palata värityskirjasi pariin ja jättää keskustelu muille

Vähän jouduit jo selittelemään mitä tarkoititkaan kuitenkin Mä lähden tästä nyt duunaamaan päiväkotifrendien kanssa värityskirjan loppuun! Toivottavasti pysytään edes jotenkin rajojen sisällä. Sunlaiselle intellektuellille sehän ei oo edes vaikeeta!

Ei kannata olla noin kauheen vihanen, ei tee hyvää ihmiselle. Se siitä offtopikista.

[ExtraJack]

HJK:lla 7 u-19 pelaajaa ja 3 u-18 pelaajaa. SJK:lla 2 u-19 pelaajaa ja 6 u-18 pelaajaa. Eli yhteensä 18 pelaajaa. Eli aika iso vastuu on näillä organisaatioilla suomalaisen kärkitalentin kehityksessä. Toivottavasti sitä ei Palloliitto yritä vaikeuttaa.

[HÄI]

Minua ei ainakaan kiinnosta hevonvittuakaan suomalaisen kärkitalentin kehitys, vaan että toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelataan mielekästä, kilpailullista futista akatemiahöntsien sijaan.

[Billy the Badger]

Siitä on kilpailullinen futis kaukana, kun yli kolmekymppiset divarijyrät ottavat turpaansa joukkueelliselta 18-vuotiaita?

[ExtraJack]

Minua ei ainakaan kiinnosta hevonvittuakaan suomalaisen kärkitalentin kehitys, vaan että toiseksi korkeimmalla sarjatasolla pelataan mielekästä, kilpailullista futista akatemiahöntsien sijaan.

Toivottavasti Palloliittoa kiinnostaa tämä enemmän. 40 pelaajaa noihin maajoukkueisiin valittiin ja 22 on noista pelaajista jossain vaiheessa uraansa ollut joko SJK:n tai HJK:n organisaatiossa. 18 näistä siis pelaa tällä hetkellä jommassa kummassa.

[Näätäkeisari]

HJK:lla 7 u-19 pelaajaa ja 3 u-18 pelaajaa. SJK:lla 2 u-19 pelaajaa ja 6 u-18 pelaajaa. Eli yhteensä 18 pelaajaa. Eli aika iso vastuu on näillä organisaatioilla suomalaisen kärkitalentin kehityksessä. Toivottavasti sitä ei Palloliitto yritä vaikeuttaa.

Kaikki SJK:n junnumaajoukkuepelaajat on haalittu sinne pääkaupunkiseudulta, paitsi yksi joka onkin Vaasasta. Menisköhän noi pelaajat ihan pilalle tai rikki jos he pelaisivat Ykkösliigaa jossain toisessa jengissä? Mieti miten hyvä Marius Söderbäckista olisi tullut jos hän olisi saanut pelata KäPan sijasta Klubi-04:ssä.

[Maakuntasatraappi]

Siitä on kilpailullinen futis kaukana, kun yli kolmekymppiset divarijyrät ottavat turpaansa joukkueelliselta 18-vuotiaita?

No ne divarijyrät ovat valtaosin amatööripelaajia, koska ns. Ykkösliiga on pääosin amatöörisarja etenkin aikuisempien pelaajien osalta. Eli kyseessä pääosin on amatööri- ja ressujoukkueiden sarja, jossa kulloinkin pelaavista parista ykkösjoukkueellaan ko. sarjaan osallistuvasta enemmän tai vähemmän ammattilaisseurasta 1-2 aina kullakin kaudella nousee liigaan.

[6lack]

Johan tässä ketjussa siitä on keskusteltu vaikka kuinka paljon. Mm. tämän sivun loppupäästä eteenpäin: https://futisforum2.org/index.php?topic=181844.1300

Kiva olkiukko.

Oliko sulla tiedossa, että Ägä on jossain kertonut oman visionsa veikkausliigan sarjajärjestelmästä? Vai heitätkö omasta päästä.

Vuoden 2018 uutinen, jossa haastatellaan edesmennyttä Roni Peiposta, on aika halpa heitto: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kritiikki-voimistunut-liigaseuroissa-veikkausliigaan-tulossa-muutos/6907922

[ExtraJack]

Kaikki SJK:n junnumaajoukkuepelaajat on haalittu sinne pääkaupunkiseudulta, paitsi yksi joka onkin Vaasasta. Menisköhän noi pelaajat ihan pilalle tai rikki jos he pelaisivat Ykkösliigaa jossain toisessa jengissä?

Voisivatko nämä pelaajat keskittyä noissa muissa Ykkösliigaseuroissa vaan futikseen ja olisivatko olosuhteet optimaaliset pelaajan kehityksen kannalta?

[Toffo]

40 pelaajaa noihin maajoukkueisiin valittiin ja 22 on noista pelaajista jossain vaiheessa uraansa ollut joko SJK:n tai HJK:n organisaatiossa. 18 näistä siis pelaa tällä hetkellä jommassa kummassa.

Vaikuttaa tosi terveeltä. Ehkä ne pelaajat kannattaisi keskittää yhteen seuraan niin taso vielä tuplaantuisi?

[Näätäkeisari]

Voisivatko nämä pelaajat keskittyä noissa muissa Ykkösliigaseuroissa vaan futikseen ja olisivatko olosuhteet optimaaliset pelaajan kehityksen kannalta?

Eivät välttämättä, mutta ei sekään ole optimaalista pelaajan kehityksen kannalta että lähinnä akatemiajoukkueilla on resursseja alemmilla sarjatasoilla pyörittää kokopäiväistä jalkapallotoimintaa. Se lienee selvää, että akatemiajoukkueista ei ole minkäänlaista hyötyä muiden seurojen omalle pelaajakehitykselle, jolloin kysymys on, että annammeko pelaajakehityksen rakentua parin ison seuran ympärille vai haetaanko muita rakenteellisia ratkaisuja.

[Kurkiaura]

Eivät välttämättä, mutta ei sekään ole optimaalista pelaajan kehityksen kannalta että lähinnä akatemiajoukkueilla on resursseja alemmilla sarjatasoilla pyörittää kokopäiväistä jalkapallotoimintaa. Se lienee selvää, että akatemiajoukkueista ei ole minkäänlaista hyötyä muiden seurojen omalle pelaajakehitykselle, jolloin kysymys on, että annammeko pelaajakehityksen rakentua parin ison seuran ympärille vai haetaanko muita rakenteellisia ratkaisuja.

Eikö niiden rakenteellisten ratkaisujen syntymiselle olisi ollut aikaa vuosikymmeniä? Sitten kun muutama seura panostaa asiaan, niin alkaa itku, että nuo vie meidän junnut ja pilaavat vielä sarjajärjestelmänkin siihen päälle.