• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

Aloittaja acdb, 07.04.2010 klo 17:15:42

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Oletko tyytyväinen liittohallituksen päätökseen, jossa muokataan kolmen ylimmän sarjatason sarjajärjestelmät uusiksi?

Kyllä, päätös oli loistava uutinen, EOM!
381 (17.3%)
Semityytyväinen, hyvä että saadaan lisää otteluita, mutta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla
583 (26.5%)
En osaa sanoa juuta enkä jaata
337 (15.3%)
Aika huono päätös, oltais mielummin jatkettu vaikka nykymallilla
328 (14.9%)
Totaalista paskaa, muutos heikentää Suomifutiksen asemaa ja perustuksia
573 (26%)

Äänestäjiä yhteensä: 2183

Savon keisari

Sedukin voisi palkata jostain Novosibirskistä jonkun Sergein viinapalkalla niin kyllä saisi ruohon kasvamaan jo maaliskuussa.

Bex

#826
Lainaus käyttäjältä: Eiccu - 08.04.2010 klo 20:08:56
Niin. Tämän jälkeen futikseen tulee vähemmän rahaa, sillä aika usein yritykset sanovat lähtevänsä mukaan sitten kun kolmosen seura nousee kakkoseen ja sponssaavansa isommalla summalla jos mennään kakkosesta ykköseen jne. Jos joukkuemäärä liiton sarjoissa puolittuu, niin aika monelta seuralta jää sitä rahaakin saamatta. Eihän sitä toki kolmosen seurat niin paljon tarvitsekaan, mutta rahanpuute näkyy suoraan pelaajien sitoutumisen tasossa. Ja tämä on täyttä faktaa, eikä samankaltaista loogista päätelmää kuin johtopäätös siitä, että taso nousee kuin joukkuemäärä vähenee.

Sitten pitää nimetä sarjat eri tavalla. Eli ottaa mallia Englannista tai vaikka kääkästä. Veikkausliiga, ykkönen, joku suomi-sarja ja sitten kakkonen. Ja kaikki on taas tyytyväisiä, pelaajat ylpeitä ja sponsorit avokätisiä, kun se oman kylän joukkue on hurjan kova ja vääntää kakkosta peräti.

yyber

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 20:20:08
Sedukin voisi palkata jostain Novosibirskistä jonkun Sergein viinapalkalla niin kyllä saisi ruohon kasvamaan jo maaliskuussa.

Kyllä täällä ruoho kasvaa läpi talven ja nurmikkokin jo vihertää. :ylos:

Elmo

Lainaus käyttäjältä: Sörsselssön - 08.04.2010 klo 20:16:41
Näin meillä Pirkanmaalla...

Sedu:
[uutinen]Veikkausliigan joukkuemäärän pudottamista Sedu pitää hyvänä asiana.

- Hyvä, että tiivistetään. Kautta ei pidä aloittaa aikaisemmin, mutta ohjelmaa pitää tiivistää, kun pelejä tulee enemmän, Sedu kertoi. [/uutinen]

Zico:
[uutinen]Hjelmin mukaan on hyvä asia, että Veikkausliigaan tulee enemmän otteluita, kun muutaman vuoden kuluttua 12 joukkuetta pelaa kolminkertaisen sarjan.

- Se on hyvä asia. Pelejä on pakko saada enemmän. Mutta maaliskuussa kauden aloittaminen ei onnistu mitenkään. Pitää tiivistää kautta, vaikka pelaajille se onkin raskasta, Hjelm kertoi. [/uutinen]

Että se siitä pelien tason noususta sitten.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Bex - 08.04.2010 klo 20:23:58
Sitten pitää nimetä sarjat eri tavalla. Eli ottaa mallia Englannista tai vaikka kääkästä. Veikkausliiga, ykkönen, joku suomi-sarja ja sitten kakkonen. Ja kaikki on taas tyytyväisiä, pelaajat ylpeitä ja sponsorit avokätisiä, kun se oman kylän joukkue on hurjan kova ja vääntää kakkosta peräti.
Joo ja sit vielä tehään pelaajista tarrakirja ja jokaiselle stadikalle tuodaan vielä pomppulinna!

Mystinen metsätyömies

Syy siihen miksi valtaosa jalkapallon parista oikeasti leipänsä saavista, toisin kuin lutuurispedet, ovat kauden pidentämistä vastaan ei liity mitenkään puutarhanhoitoon. Syy on se, että kevätpakkasilla tai syysmyrskyssä järjestettävät ottelut tuottavat persnettoa. Tähän sitten Kinky, Lasse, Aachi tai joku muu cp voi taas laittaa kuvia Siperian liigasta, mutta siellä onkin paska hailee käykö peleissä kukaan, kun joukkueen olemassaolo perustuu rahanpesuun eikä urheiluun tai urheiluviihteeseen. Jo nykyisessä sarjarytmissä yleisötulojen osuus on vaarallisen mitätön verrattuna joukkueiden budjetteihin.

WIFK

Lainaus käyttäjältä: Patrimonio Mundial - 07.04.2010 klo 17:21:09
Sen takia että saadaan puuhastelun taso korkeammaksi. Kovempi ykkönen, kovempia ja valmiimpia seuroja nousemaan liigaan! Hyvä Palloliitto! :ylos:

Kyllähän tässä käy niin että moni paikkakunta menettää valtakunnan sarjan joukkueen ja sitä kautta jalkapallon suosio valtakunnallisesti laskee. :alas:

Se ei auta jalkapallon harrastajamäärien nostamista tai kolmen ylimmän tason yleisömäärien nostamista ollenkaan. Päinvastoin, molemmat tulevat muutoksessa laskemaan.   

pablo arpa

Kaikki luotto global warmingiin ja pian voidaankin jo pelata ympärivuotisesti.

Nyt on kämpästä kaikki valot päällä ja lämmöt maksimissa.

alarima

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 08.04.2010 klo 20:29:22
Syy siihen miksi valtaosa jalkapallon parista oikeasti leipänsä saavista, toisin kuin lutuurispedet, ovat kauden pidentämistä vastaan ei liity mitenkään puutarhanhoitoon. Syy on se, että kevätpakkasilla tai syysmyrskyssä järjestettävät ottelut tuottavat persnettoa. Tähän sitten Kinky, Lasse, Aachi tai joku muu cp voi taas laittaa kuvia Siperian liigasta, mutta siellä onkin paska hailee käykö peleissä kukaan, kun joukkueen olemassaolo perustuu rahanpesuun eikä urheiluun tai urheiluviihteeseen. Jo nykyisessä sarjarytmissä yleisötulojen osuus on vaarallisen mitätön verrattuna joukkueiden budjetteihin.
Jälleen Mystikseltä puhdasta asiaa.

Rantasipi

No ainakin yhdessä asiassa kaikki ovat samaa mieltä. Otsikko pitää nimittäin varmasti paikkansa - niin hyvässä kuin pahassakin :)

FusionClub

Lainaus käyttäjältä: WIFK - 08.04.2010 klo 20:33:53
Kyllähän tässä käy niin että moni paikkakunta menettää valtakunnan sarjan joukkueen ja sitä kautta jalkapallon suosio valtakunnallisesti laskee. :alas:

Se ei auta jalkapallon harrastajamäärien nostamista tai kolmen ylimmän tason yleisömäärien nostamista ollenkaan. Päinvastoin, molemmat tulevat muutoksessa laskemaan.   

SAMA

WIFK

Lainaus käyttäjältä: FusionClub - 08.04.2010 klo 19:58:26
Jos olen ymmärtänyt oikein, siirtymäkauden jälkeen ja pelillisten tulosten perusteella lopputuloksena meillä on nykyiseen verraten nettosaldona kaksi (2) Liigaseuraa vähemmän, kuusi (6) Ykkösen porukkaa vähemmän ja kahdeksantoista (18) Kakkosen porukkaa vähemmän.

ELI ==> liki puolet nykyisistä Ykkösen jengeistä pelaa Kakkosta ja liki puolet nykyisistä Kakkosen jengeistä jotain piirisarjan Kolmosta.

Tämähän tekee lopun seurojen projekteista sekä kuntien ja kaupunkien liikuntapaikkarakentamisesta futiksen osalta, koska puheet oman paikkakunnan lippulaivan nousemisesta ylempiin sarjoihin voi haudata.


Juuri näin tässä käy

alarima

Palloliitto ei ole tehnyt mitään hyvää suomalaisen seurajalkapallon hyväksi, mutta nyt se tuhoaa sen tekemättömänkin työnsä tekemättä edelleen mitään hyvää suomalaisen seurajalkapallon hyväksi.

alarima


Stoitshkov

Lainaus käyttäjältä: jannuh - 08.04.2010 klo 20:09:08
:D Muoville :alas:

Jalkapallonurmet ovat tulevaisuutta, jos Suomessa joskus halutaan pelata vakavasti otettavaa jalkapalloliigaa. Jalkapallonurmien käyttö on välttämätöntä kauden pidentämisen vuoksi. Nykyisestä farssisarjasta on päästävä. Lisäksi jos laji aiotaan oikeasti pitää maanlaajuisena edes vähää alusta, niin tärkeintä on olosuhteet.

Lainaus käyttäjältä: Mystinen metsätyömies - 08.04.2010 klo 20:29:22Jo nykyisessä sarjarytmissä yleisötulojen osuus on vaarallisen mitätön verrattuna joukkueiden budjetteihin.

Pelaajabudjetteja olisikin pienennettävä, keskitettävä kaikki mahdolliset resurssit valmennukseen ja olosuhteisiin, pelattava joukkuemäärältään pienempiä sarjoja (johon ensimmäinen askel onkin otettu) jotka ovat pituudeltaan uskottavia, lopetettava AM:n tuojottaminen, lisättävä liiton ja sponsorien korvamerkittyjä tukia suoraan seuroille niiden kehitystoimintaan, tehtävä hyvä otteluohjelma (johon ensimmäinen askel on jo otettu) ja kehitettävä sarjaa terveellä pohjalla tästä eteenpäin. Jee 2/8 täynnä! Tästä se lähtee!                

Bex

#840
Lainaus käyttäjältä: WIFK - 08.04.2010 klo 20:33:53
Kyllähän tässä käy niin että moni paikkakunta menettää valtakunnan sarjan joukkueen ja sitä kautta jalkapallon suosio valtakunnallisesti laskee. :alas:

Se ei auta jalkapallon harrastajamäärien nostamista tai kolmen ylimmän tason yleisömäärien nostamista ollenkaan. Päinvastoin, molemmat tulevat muutoksessa laskemaan.  

Niin voisihan sitä ottaa veikkausliigaan vaikka 20 joukkuetta. Sen jälkeen jalkapallon suosio valtakunnallisesti nousee ja kohta on 300.000 lisenssipelaajaa.

Tässä puhutaan kahden joukkueen tiputtamisesta veikkausliigasta. Ykkösestä lähinnä lähtee pääkaupungin harrastelijoukkueet tai farmijoukkueet pois ja saadaan uskottavampi ykkönen. Eli ne joukkueet jotka kuuluvat kakkoseen kaikin puolin siellä jatkossa pelaavat. Tilalle saadaan uskottavampi ja parempi ykkönen ja hitusen tasokkaampi liiga, ja enemmän pelejä jota on vaadittu.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: Bex - 08.04.2010 klo 20:54:07
Ykkösestä lähinnä lähtee pääkaupungin harrastelijoukkueet pois
Ai, onko se päätetty jo jossain?

InterFlower

On se kumma että Suomea puolta pienemmässä maassa Englannissa pystytään pitämään kahta tai kolmeakin 24 joukkueen merkittävää sarjaa ja niiden jätkoksi muutamaa 24 joukkueen alempaa sarjaa. Puolityhjiä katsomoita ei ladiotteluiden televisioinneissa näy vaikka lipunhinnat ovat huikeita suomalaiseen 8-10 euron lippuun verrattuna.

Eivät sitten palloliiton jehut voineet mitenkään ajatella että olisi jalkapallobuumiin reagoinut lobbaamalla jalkapalloa tiedotusvälineissä, tekemällä pelaajia tunnetuiksi, kehottamalla järjestämään katsomoihin parempia palveluja ja kehittämällä keskitettyjä sponsorisysteemejä kun sellaistakin palloliitolle ehdotettiin.

Nousukausi taisi sitten mennä kun lama ja supistukset on nyt julkistettu. Ei v*ttu!

Savon keisari

Minun kasvattajaseurani järjesti makkaramyynnin talvella pilkkikisoissa  ja takoi kunnolla rahaa vaikka pakkasta oli 25 astetta ja järvetkin vielä jäässä.

Ei ne ihmiset opi käymään peleissä talvella jos ei virheellisestä käsityksestä opeteta ihmisiä pois: jalkapallo on ympärivuotinen laji jota on ihan normaalia pelata muulloinkin kuin kesällä. Toki auttaa jos myös yleisöolosuhteet ovat kunnossa...

FusionClub

Lainaus käyttäjältä: Bex - 08.04.2010 klo 20:54:07-clip-
Tässä puhutaan kahden joukkueen tiputtamisesta veikkausliigasta. Ykkösestä lähinnä lähtee pääkaupungin harrastelijoukkueet tai farmijoukkueet pois ja saadaan uskottavampi ykkönen. Eli ne joukkueet jotka kuuluvat kakkoseen kaikin puolin siellä jatkossa pelaavat. Tilalle saadaan uskottavampi ja parempi ykkönen ja hitusen tasokkaampi liiga, ja enemmän pelejä jota on vaadittu.

Vittu mitä paskaa. 18 joukkuetta vähemmän pelaa Liiton sarjoissa uudistuksen päätteeksi. :alas:

Blö

#845
Lainaus käyttäjältä: WIFK - 08.04.2010 klo 20:33:53
Kyllähän tässä käy niin että moni paikkakunta menettää valtakunnan sarjan joukkueen ja sitä kautta jalkapallon suosio valtakunnallisesti laskee. :alas:

Se ei auta jalkapallon harrastajamäärien nostamista tai kolmen ylimmän tason yleisömäärien nostamista ollenkaan. Päinvastoin, molemmat tulevat muutoksessa laskemaan.  
Peräkylän Palloseura -77 saa vastaansa Kakkosen kamppailuun esim. KPV:n, TP-47:n tai TPV:n kaltaisia tunnettuja seuroja. Tuskin tämä ainakaan negatiivisesti Peräkylän (sanotaan nyt esim. "Seinäjoen") jalkapalloinnostukseen vaikuttaa.

Sama homma pätee myös tietty esim. Ykkösessä, jossa ns. "Veikkausliigan suuret seurat" lisäävät mielenkiintoa. Myös Kakkosen seurat Kolmoseen jne.

Arpin Lusène

Jo nyt on aistittavissa mieletöntä kiimaa kun mestaruuksiakin voittaneet Ilves, HPS, Kiffen, ja ÅIFK tulevat kylään!

Savon keisari

Muutosvastarinta on aivan luonnollinen ihmisen psykologinen piirre ja yleensä siinä on eräs hyväkin puoli: se, että saattaa löytyä oikeasti järkeviä vastaperusteluja muutoksille jos ne ovat paskoja.

Nyt ei ole 35 sivun aikana tullut kuin tuo että pelitahti on vähäsen turhan tiivis koska kautta ei ajallisesti pidennetä, mutta sekin näyttää "jalkapallovaikuttajille" sopivan Urheilulehden kyselyn perusteella. Muu onkin sitten epäjohdonmukaista möliinä, visiotonta puuhastelun ja mukavoitumisen sävyttämää jahkailua ja lutuuripässeilyä.

Blö

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 08.04.2010 klo 21:12:19
Jo nyt on aistittavissa mieletöntä kiimaa kun mestaruuksiakin voittaneet Ilves, HPS, Kiffen, ja ÅIFK tulevat kylään!
No tätä juuri tarkoitan :)

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 20:00:47
Valitetaan että keppiä eikä porkkanaa. Kattia kanssa. Porkkana: tasoltaan ja pituudeltaan uskottava ja vakavastiotettava eurooppalainen jalkapallon pääsarja.

Jota pelaavat nykyistä tasoa vastaavat tai huonommat seurat.

Onhan se hienoa kun on upea uusi (tai siis menneisyydestä otettu) sarjajärjelmä.

Mitä turhaa sitä eteenpäin menemistä yrittämään entistä paremmilla seuroilla tai pelaajilla, kunhan vain sarjajärjestelmä näyttää paremmalta!

Ei se sarjajärjestelmä tee eurooppalaista saati vakavastiotettavaa jalkapallon pääsarjaa vaan eurooppalaisesti kilpailukykyiset ja vakavastiotettavat seurat, joilla on eurooppalaisesti kilpailukykyisiä ja vakavastiotettavia pelaajia.