• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suuri muutos suomalaisessa jalkapallossa!

Aloittaja acdb, 07.04.2010 klo 17:15:42

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Oletko tyytyväinen liittohallituksen päätökseen, jossa muokataan kolmen ylimmän sarjatason sarjajärjestelmät uusiksi?

Kyllä, päätös oli loistava uutinen, EOM!
381 (17.3%)
Semityytyväinen, hyvä että saadaan lisää otteluita, mutta parempiakin vaihtoehtoja olisi ollut tarjolla
583 (26.5%)
En osaa sanoa juuta enkä jaata
337 (15.3%)
Aika huono päätös, oltais mielummin jatkettu vaikka nykymallilla
328 (14.9%)
Totaalista paskaa, muutos heikentää Suomifutiksen asemaa ja perustuksia
573 (26%)

Äänestäjiä yhteensä: 2183

Willer

Tämä ei tainnut olla täällä tai sit en vain lue edes vähän alusta:

[uutinen]Joukkueiden vähentäminen yllätti liigajohdon

Jan Walden: Veikkausliiga sai tiedon eilen

Suomen Palloliitto ilmoitti keskiviikkona, että jalkapallon Veikkausliigan joukkuemäärää vähennetään 14 joukkueesta 12:een kauden 2011 jälkeen. Kolminkertaisen sarjan myötä sarjassa pelataan 33 kierrosta entisen 26:n sijasta. Päätöksen uudesta sarjajärjestelmästä teki Palloliiton liittohallitus - itse Veikkausliiga jäi päätöksenteon ulkopuolelle.

- Te saitte siitä eilen tiedon, niin sai myös Veikkausliiga. Suomen Palloliitto sen päätöksen teki, ja meille se myös eilen informoitiin. Tottakai liigaseuroja ja taustavaikuttajia on päätöksenteon valmistelussa kuultu, Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden kertoi torstaina liigan avausinfossa.

Waldenin mukaan liigassa ei ole olemassa yhtenäistä kantaa siitä, mikä on se oikea sarjajärjestelmä ja joukkuemäärä. Tälläkin hetkellä puolet seuroista on sitä mieltä, että päätös oli huono. Puolet ovat eri mieltä.

- Näin ollen Veikkausliigalla itsellään ei ole tässä virallista kantaa, kun me emme ole edes se taho, joka näitä päätöksiä tekee. Tämä tieto tuli eilen kesken Veikkausliigan hallituksen kokouksen, jossa kaikki seurat olivat paikalla. Sen perusteella pystyi arvioimaan.

Veikkausliiga pyörähtää käyntiin 16. huhtikuuta. Tällä kaudella mukana on 14 joukkuetta, jotka pelaavat liigassa kaksinkertaisen sarjan. Mestari on selvillä viimeistään 23. lokakuuta, jolloin pelataan päätöskierros.

YLE Urheilu
[/uutinen]

http://yle.fi/urheilu/lajit/jalkapallo/kotimaa/2010/04/joukkueiden_vahentaminen_yllatti_liigajohdon_1591810.html

Puolet puolesta ja puolet vastaan. Kommentien perusteella nämä puolet voi hyvin päätellä.

Hannu Jäntin koivet

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:13:00
epäjohdonmukaista möliinä, visiotonta puuhastelun ja mukavoitumisen sävyttämää jahkailua ja lutuuripässeilyä.

Ja näin Savon Keisari tiivisti liiton ja liigan historiikin 1990-2010.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:13:00
Muutosvastarinta on aivan luonnollinen ihmisen psykologinen piirre ja yleensä siinä on eräs hyväkin puoli: se, että saattaa löytyä oikeasti järkeviä vastaperusteluja muutoksille jos ne ovat paskoja.

Muu onkin sitten epäjohdonmukaista möliinä, visiotonta puuhastelun ja mukavoitumisen sävyttämää jahkailua ja lutuuripässeilyä.

Toinen luonnollinen psykologinen piirre on sokea usko ja sen seurauksena vastaväitteiden leimaaminen "epäjohdonmukaiseksi möliinäksi, visiottomaksi puuhasteluksi ja mukavoitumisen sävyttämäksi jahkailuksi ja lutuuripässeilyksi" sekä muuksi, joilla yritetään peittää oma kyvyttömyys käydä keskustelua.

Seuraavaksi voit rakentaa olkiukot eri mieltä olevista niin kaikki klassiset argumentointivirheet ovat hallussa.

Savon keisari

Lainaus käyttäjältä: Rikkiviisas - 08.04.2010 klo 21:18:03
Jota pelaavat nykyistä tasoa vastaavat tai huonommat seurat.

Onhan se hienoa kun on upea uusi (tai siis menneisyydestä otettu) sarjajärjelmä.

Mitä turhaa sitä eteenpäin menemistä yrittämään entistä paremmilla seuroilla tai pelaajilla, kunhan vain sarjajärjestelmä näyttää paremmalta!

Ei se sarjajärjestelmä tee eurooppalaista saati vakavastiotettavaa jalkapallon pääsarjaa vaan eurooppalaisesti kilpailukykyiset ja vakavastiotettavat seurat, joilla on eurooppalaisesti kilpailukykyisiä ja vakavastiotettavia pelaajia.

Tätä asiaa auttaa se että mennään kaikilla mittareilla eteenpäin. Vai oletko sitä mieltä että kausi on ottelumäärältään ja pituudeltaan sellainen josta Suomen kokoinen euroopalainen markkinatalousvaltio voi olla ylpeä?

Oletko sinäkin niin lyhytnäköinen ettet tajua ettei tässä mitään pikavoittoja saada eikä haeta? Niiden aika on ohi, nyt pitäisi lopettaa kaikin puolin tuo nalkuttaminen ja jarruvivusta vetäminen ja keskittyä pitkäjänteiseen työhön kohti selkeää päämäärää: vakavastiotettavaa eurooppalasta jalkapallon ammattimaista pääsarjaa! Ei auta itku markkinoilla.

Mystinen metsätyömies

Uskomatonta valehtelua taas Veikkaus-Waldenilta. Itsehän tätä systeemiä esittelit, kannatit ja vielä uhittelit vastaanhangoitteleville seuroille, että "lopullisen päätöksen tekee liitto".

Ei jumalauta mikä LIERO :D :keskari:

wenrer

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 08.04.2010 klo 17:26:12
Näin. Tavalla tai toisella Ykkösen puoleensavetävyyttä pitää nostaa, muuten hommat kusee.

Ja jos tälle olisi ajateltu tehdä jotain, siihen olisi viitattu jo julkistushetkellä. Tai ainakin olisi kannattanut.

Itse uskon, että tässä on vain laitettu sarjajärjestemät kuosiin, jotka miellyttävät tämän hetken päättäjiä. Mutta mitään muuta ei ole edes mietitty. Siksi suhtaudun tähän samanlaisena puuhastelumuutoksena kuin niihin yhdeksään aikaisempaan sarjajärjestelmämuutokseen sitten 90-luvun alun. Ei siis taaskaan luvassa mitään konkreettista.

Ainoa asia, mikä on muuttunut, on se, että monen vuoden vakaan tilan jälkeen todellisuus on unohtunut (ja nuoret eivät ole sitä koskaan kokeneetkaan), joten nyt muutokseen suhtaudutaan optimistisesti, koska luullaan, että muutos on väkisinkin kohti parempaa. No, siinäpähän oppivat... :)

Enkä nyt tarkoita, etteikö muutosta tarvittaisi. Totta kai tarvitaan. Mutta sarjajärjestelmän keikauttaminen ainoana muutoksena tuo enemmän negatiivista kuin positiivista.

Rikkiviisas

#856
Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:21:21
Tätä asiaa auttaa se että mennään kaikilla mittareille eteenpäin.

Nimenomaan kaikilla mittareilla.
Ottelumäärä ja kauden pituus on vain yksi mittari.

Vielä kun joku kertoisi miten mennään eteenpäin taloudellisesti, pelien tasossa, pelaajien tasossa ja niin edespäin. Edelleenkin tässä vain maalataan seiniä uudella värillä vaikka perustus on mätä.

LainaaVai oletko sitä mieltä että kausi on ottelumäärältään ja pituudeltaan sellainen josta Suomen kokoinen euroopalainen markkinatalousvaltio voi olla ylpeä?

Suomen talousjärjestelmällä ei ole mitään tekemistä ottelumäärän ja kauden pituuden kanssa.
Sen sijaan Suomen Palloliiton, ylimmän pääsarjan, toiseksi ylimmän pääsarjan, Suomen cupin ja suomalaisten seurojen talous on niin paskalla tolalla, että siitä ei voi niinkin rikas eurooppalainen markkinatalousvaltio kuin Suomi mitenkään olla ylpeä.

Valitettavasti vaan tälle asialle ei tehty mitään vaan alettiin nysvätä joukkuemäärien kanssa.

LainaaOletko sinäkin niin lyhytnäköinen ettet tajua ettei tässä mitään pikavoittoja saada eikä haeta?

Se nyt on varmaa, ettei mitään pikavoittoja saada.
Olen myös vakaasti sitä mieltä, että tällaisellä nysväämisellä ei saada myöskään aikaan mitään pidempiaikaisia hyötyjä vaan muutaman vuoden kokeilun jälkeen nysvätään uudestaan.

LainaaNiiden aika on ohi, nyt pitäisi lopettaa kaikin puolin tuo nalkuttaminen ja jarruvivusa vetäminen ja keskittyä pitkäjänteiseen työhön kohti selkeää päämäärää: vakavastiotettavaa eurooppalasta jalkapallon ammattimaista pääsarjaa! Ei auta itku markkinoilla.

Heil Palloliitto, tovaritsh!
Eri mieltä olevat Gestapon autolla Siperian kautta Pohjois-Koreaan, oppivatpa olemaan mukisematta!

Tällä uudistuksella ei vain ole mitään tekemistä vakavastiotettavan ja ammattimaisen eurooppalaisen jalkapallon pääsarjan luomisessa. Nyt vain pystytettiin Potemkinin kulissit, joilla saadaan viisivuotissuunnitelma näyttämään sellaiselta ja näköjään aika montaa uunoa taas vedetetään.

Ainakin siihen saakka kun uusi viisivuotissuunnitelma vaatii uudet kulissit.

Willer

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 08.04.2010 klo 21:27:21
Ja jos tälle olisi ajateltu tehdä jotain, siihen olisi viitattu jo julkistushetkellä. Tai ainakin olisi kannattanut.

Itse uskon, että tässä on vain laitettu sarjajärjestemät kuosiin, jotka miellyttävät tämän hetken päättäjiä. Mutta mitään muuta ei ole edes mietitty. Siksi suhtaudun tähän samanlaisena puuhastelumuutoksena kuin niihin yhdeksään aikaisempaan sarjajärjestelmämuutokseen sitten 90-luvun alun. Ei siis taaskaan luvassa mitään konkreettista.

Ainoa asia, mikä on muuttunut, on se, että monen vuoden vakaan tilan jälkeen todellisuus on unohtunut (ja nuoret eivät ole sitä koskaan kokeneetkaan), joten nyt muutokseen suhtaudutaan optimistisesti, koska luullaan, että muutos on väkisinkin kohti parempaa. No, siinäpähän oppivat... :)

Enkä nyt tarkoita, etteikö muutosta tarvittaisi. Totta kai tarvitaan. Mutta sarjajärjestelmän keikauttaminen ainoana muutoksena tuo enemmän negatiivista kuin positiivista.

:D

Legendaarinen ikäkortti. :ylos:

Tolsa

Lainaus käyttäjältä: Arpin Lusène - 08.04.2010 klo 00:53:09
Ohjausryhmään kuului Suomen eri ikäryhmien maajoukkuevalmentajien lisäksi Mika Lehkosuo, Job Dragtsma, Antti Niemi, Kari Ukkonen, Juha Reini, Erkka Lehtola, Aki Riihilahti, Marko Viitanen sekä Palloliiton toimitus- sekä huippujalkapallojohtaja. Lisäksi lajiprosessin ohjausryhmään kuuluvat Olympiakomitean valmennuksen johtaja ja kehityspäällikkö. Myös Kilpa- ja huippu-urheilun tutkimuskeskus oli mukana hankkeessa.

Eri ikäryhmien maajoukkuevalmentajiksi ei tietenkään valita kuin hyviä jätkiä. Parhaat jätkät on pelannu klubissakin.
Mika Lehkosuo - Ex-klubilainen ja ihan vitun sexy ja hyvä jätkä
Job Dragtsma - Kulttuurimaasta kotoisin, pakko olla helvetin paljon viisaampi kuin kukaan suomalainen ja tietty hyvä jätkä
Antti Niemi - Pelannut maajoukkueessa ja klubissa, ihan tajuttoman hyvä jätkä
Kari Ukkonen - Ex-nuorisomaajoukkuevalmentajiksi ei valita kuin hyviä jätkiä
Juha Reini - Kovasti nousussa oleva hyvä jätkä, joka tunnetusti teki Vepsun utj:nä pitkäjänteistä duunia ja on ollut teeveessäkin
Erkka Lehtola - Klubi, klubi ja telkkari. Ou jea.
Aki Riihilahti - Ei varmaan tarvitse edes sanoa, porukan paras jätkä ja tosi hauska ja pelaa vieläkin Klubissa
Marko Viitanen - Keitti kuulemma hyvää kahvia

Kyllä nyt kelpaa, koko kansakunnan kirkkaimmat futisaivot ovat puhuneet. :ylos:

Siinähän nuo puolet on jo aika hyvin. Walden myös toki itse kannattajissa. Kuinkahan monen alasarjajoukkueen mielestä on hyvä uudistus? Tuskin kovinkaan monen. Mutta liigan parhaille kelpaa, niin heitetään saunaseuran kesken kaikki uusiksi. Ei jumalauta tätä touhua.

Savon keisari

Ihan hyvä että joku otti tässä ohjat käsiin, parempi myöhään kun ei milloinkaan. Iso osa liigaseuroista totta kai haluaisi jatkaa mukavoitunutta vatulehtamista ja ottaa vielä pari puuhastelijaa lisää, niillä kun ainoa tavoite on keinolla millä hyvänsä pysytellä kausi kerrallaan olemassa, pääsarjassa, vailla näkemystä suomalaisen jalkapallon kokonaiskehityksestä kohti uskottavaa ja kilpailukykyistä liigaa.

wenrer

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:34:10
Ihan hyvä että joku otti tässä ohjat käsiin, parempi myöhään kun ei milloinkaan. Iso osa liigaseuroista totta kai haluaisi jatkaa mukavoitunutta vatulehtamista ja ottaa vielä pari puuhastelijaa lisää, niillä kun ainoa tavoite on keinolla millä hyvänsä pysytellä kausi kerrallaan olemassa, pääsarjassa, vailla näkemystä suomalaisen jalkapallon kokonaiskehityksestä kohti uskottavaa ja kilpailukykyistä liigaa.

Jakonen sanoi, että tarkoituksena oli lisätä ottelumääriä ja ainoa vaihtoehto oli 12 joukkueen 3-kertainen sarja. Ei tässä olla matkalla kohti uskottavaa ja kilpailukykyistä liigaa, vaan lisättiin vain kotimatsien määrää (13->16/17). Älä turhaan romantisoi ja yliarvosta tehtyä muutosta, vaan suhtaudu siihen sellaisena kuin se on. Hyötyä tuosta saadaan liigan vakioseuroille, mutta hyöty on kokonaiskehityksen kannalta hyvin pientä.

FusionClub

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:34:10Ihan hyvä että joku otti tässä ohjat käsiin, parempi myöhään kun ei milloinkaan. Iso osa liigaseuroista totta kai haluaisi jatkaa mukavoitunutta vatulehtamista ja ottaa vielä pari puuhastelijaa lisää, niillä kun ainoa tavoite on keinolla millä hyvänsä pysytellä kausi kerrallaan olemassa, pääsarjassa, vailla näkemystä suomalaisen jalkapallon kokonaiskehityksestä kohti uskottavaa ja kilpailukykyistä liigaa.

Millä ihmeen mekanismilla Ykkösen ja Kakkosen massiivinen siivoaminen (tyhjentäminen) kehittää Liigaa?

tamman siika

#862
[uutinen]
- Te saitte siitä eilen tiedon, niin sai myös Veikkausliiga. Suomen Palloliitto sen päätöksen teki, ja meille se myös eilen informoitiin. Tottakai liigaseuroja ja taustavaikuttajia on päätöksenteon valmistelussa kuultu, Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden kertoi torstaina liigan avausinfossa.

Waldenin mukaan liigassa ei ole olemassa yhtenäistä kantaa siitä, mikä on se oikea sarjajärjestelmä ja joukkuemäärä. Tälläkin hetkellä puolet seuroista on sitä mieltä, että päätös oli huono. Puolet ovat eri mieltä.

- Näin ollen Veikkausliigalla itsellään ei ole tässä virallista kantaa, kun me emme ole edes se taho, joka näitä päätöksiä tekee. Tämä tieto tuli eilen kesken Veikkausliigan hallituksen kokouksen, jossa kaikki seurat olivat paikalla. Sen perusteella pystyi arvioimaan.
[/uutinen]

Ei vittu mikä selkärangaton roisto. :D

Itse laittaa alunperin sarjajärjestelmän muutoksen käyntiin suht kyseenalaisen selvitystahon, eli oman mainostoimiston johdolla ja nyt koko paska sysätään Palloliiton harteille. Toivottavasti tämä seurojen toinen puolisko lyö seuraavassa liigahallituksen kokouksessa selkäänpuukottajalle eropaperit kouraan, ja pihalle on varattu läksiäislahjaksi tervat & höyhenet.

edit. Mystis ehti ensin.

Savon keisari

Lainaus käyttäjältä: Verneri Virtanen - 08.04.2010 klo 21:40:02
Jakonen sanoi, että tarkoituksena oli lisätä ottelumääriä ja ainoa vaihtoehto oli 12 joukkueen 3-kertainen sarja. Ei tässä olla matkalla kohti uskottavaa ja kilpailukykyistä liigaa, vaan lisättiin vain kotimatsien määrää (13->16/17). Älä turhaan romantisoi ja yliarvosta tehtyä muutosta, vaan suhtaudu siihen sellaisena kuin se on. Hyötyä tuosta saadaan liigan vakioseuroille, mutta hyöty on kokonaiskehityksen kannalta hyvin pientä.

Mikä ihmeen tavoitetila tuollainen tasapäisyys on, oletko joku vanha kommunisti, että kaikilla pitäisi olla kurjaa? Minua ei haittaisi yhtään jos Suomessa olisi edes pari huippuseuraa joilla riittää taso vertailuun muihin euroopalaisiin maihin.
Itse itket ettei ihmisiä kiinnosta - no asiaa ei varmaan auta se, että turpaan tulee moldovalaisilta ja azerbaidzanilaisilta.

Arpin Lusène

Lainaus käyttäjältä: tamman siika - 08.04.2010 klo 21:42:10
[uutinen]
- Te saitte siitä eilen tiedon, niin sai myös Veikkausliiga. Suomen Palloliitto sen päätöksen teki, ja meille se myös eilen informoitiin. Tottakai liigaseuroja ja taustavaikuttajia on päätöksenteon valmistelussa kuultu, Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden kertoi torstaina liigan avausinfossa.

Waldenin mukaan liigassa ei ole olemassa yhtenäistä kantaa siitä, mikä on se oikea sarjajärjestelmä ja joukkuemäärä. Tälläkin hetkellä puolet seuroista on sitä mieltä, että päätös oli huono. Puolet ovat eri mieltä.

- Näin ollen Veikkausliigalla itsellään ei ole tässä virallista kantaa, kun me emme ole edes se taho, joka näitä päätöksiä tekee. Tämä tieto tuli eilen kesken Veikkausliigan hallituksen kokouksen, jossa kaikki seurat olivat paikalla. Sen perusteella pystyi arvioimaan.
[/uutinen]

Ei vittu mikä selkärangaton roisto. :D

Itse laittaa alunperin sarjajärjestelmän muutoksen käyntiin suht kyseenalaisen selvitystahon, eli oman mainostoimiston johdolla ja nyt koko paska sysätään Palloliiton harteille. Toivottavasti tämä seurojen toinen puolisko lyö seuraavassa liigahallituksen kokouksessa selkäänpuukottajalle eropaperit kouraan, ja pihalle on varattu läksiäislahjaksi tervat & höyhenet.

edit. Mystis ehti ensin.
Ja jos jossain rinnakkaisuniversumissa Walden ei oikeasti olisi tiennytkään asiasta asettaisi sekin liigatoimiston nykyisen roolin, sanotaanko nyt hieman kyseenalaiseksi..Isoista asioista päätetään muualla, pienet päätökset tehdään seuroissa ja liigatoimistossa sitten, niin mitä? Tämän lausunnon(joka luonnollisesti on valheellinen, mutta kuitenkin) voi kukin miettiä, että mihin siellä toimistolla tarvitaan nykyistä määrää päälliköitä? Oliskos supistamisen varaa sielläkin?

Savon keisari

Lainaus käyttäjältä: FusionClub - 08.04.2010 klo 21:40:13
Millä ihmeen mekanismilla Ykkösen ja Kakkosen massiivinen siivoaminen (tyhjentäminen) kehittää Liigaa?

Kehittää kaikkia. Parempia joukkueita ja enemmän pelejä. Jos joukkue on hyvä se pärjää - itkemällä ei muuten yleensä pärjää.
Elämme kovia aikoja, mutta päätöstenkin pitää olla kovia että tästä kunnialla selvitään kohti parempia aikoja. 

FusionClub

LainaaPäätökset pohjautuvat marraskuun 2009 liittokokouksessa hyväksyttyyn toimintastrategiaan 2010–2013, jonka keskeisiin painopistealueisiin kansallinen kilpailutoiminta kuuluu.

Ja sitten tehtävään. Etsi yhteys päätökselle ja Strategialle alla

http://www.palloliitto.fi/mp/db/file_library/x/IMG/155342/file/SPL_Toimintastrategia10-13s.pdf

straiter

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:45:44
Mikä ihmeen tavoitetila tuollainen tasapäisyys on, oletko joku vanha kommunisti, että kaikilla pitäisi olla kurjaa? Minua ei haittaisi yhtään jos Suomessa olisi edes pari huippuseuraa joilla riittää taso vertailuun muihin euroopalaisiin maihin.
Itse itket ettei ihmisiä kiinnosta - no asiaa ei varmaan auta se, että turpaan tulee moldovalaisilta ja azerbaidzanilaisilta.

Jollain lupilla on ollut yli sata vuotta aikaa tehdä itsestään suurseura ja tulos on ollut tähän mennessä melko lailla nolla. Miten tämä mitätön sarjajärjestelmän runkkaus tekee tämän taikatempun yhtäkkiä, varsinkin kun Töölön suunnalla itkettiin suurimpaan ääneen edellisen kerran, kun sama järjestelmä oli käytössä?

Savon keisari

Lainaus käyttäjältä: straiter - 08.04.2010 klo 21:51:09
Jollain lupilla on ollut yli sata vuotta aikaa tehdä itsestään suurseura ja tulos on ollut tähän mennessä melko lailla nolla. Miten tämä mitätön sarjajärjestelmän runkkaus tekee tämän taikatempun yhtäkkiä, varsinkin kun Töölön suunnalla itkettiin suurimpaan ääneen edellisen kerran, kun sama järjestelmä oli käytössä?

Kymmenennen kerran: mikään ei tapahdu hetkessä. Ruotsissa työ aloitettiin vuosikymmeniä sitten ja 90-luvulla se nousi maailman tasolle! Älkää syyttäkö päättäjiä lyhytjänitteisyydestä jos itse hamuatte vain pikavoittoja ja kikkailua.

Maakuntasatraappi

Alan olla melko varma, että Savon keisari on trolli.

FusionClub

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:50:07Kehittää kaikkia. Parempia joukkueita ja enemmän pelejä. Jos joukkue on hyvä se pärjää - itkemällä ei muuten yleensä pärjää.Elämme kovia aikoja, mutta päätöstenkin pitää olla kovia että tästä kunnialla selvitään kohti parempia aikoja.
No missä on optimi. :o Riittääkö tämä. Eikö haluta vielä parempaa? Olisko paras ratkaisu se, että HJK ja Honka pelaisivat sata peliä keskenään. ;) Et usko itsekkään omia juttujas :D

straiter

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:52:33
Kymmenennen kerran: mikään ei tapahdu hetkessä. Ruotsissa työ aloitettiin vuosikymmeniä sitten ja 90-luvulla se nousi maailman tasolle!

Sitä ollaan oikein hyvin näköjään perillä länsinaapurin jalkapallon perinteistä.

Manfred Mann

Lainaus käyttäjältä: Savon keisari - 08.04.2010 klo 21:52:33
Älkää syyttäkö päättäjiä lyhytjänitteisyydestä jos itse hamuatte vain pikavoittoja ja kikkailua.

Petri Jakosen tähänasteinen työura onkin erinomainen esimerkki pitkäjännitteisyydestä ja kärsivällisyydestä. Sama näkyi tässäkin, liike on tärkeämpi kuin päämäärä, muutos itsetarkoitus.

SirLoser


Savon keisari

Onhan se perkeleen ikävä juttu että jalkapallo on kilpaurheilua.