• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Sopuilua?

Aloittaja ^amoresperros^, 03.01.2007 klo 14:03:51

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

^amoresperros^

"Kotimaisessa jalkapallossa uusi rikosepäily

Televisiokanava Nelosen IS Urheilu-uutisten mukaan kotimaisen jalkapallon lahjustutkinnassa on paljastunut uusi rikosepäily.

IS Urheilu-uutisten mukaan poliisilla on syytä epäillä, että kesäkuun 6. päivä pelatun Kakkosen itälohkon ottelu JJK Jyväskylä-Warkauden Jalkapalloklubi lopputulos olisi järjestetty. Ottelu päättyi JJK:n 2-0-voittoon.

IS Urheilu-uutiset kertoo, että poliisi on tutkinut asiaa epäiltynä törkeänä petoksena ja lahjusrikoksena. Kotimaisen jalkapallon lahjustutkinta alkoi alkuvuodesta 2006."

Lähde: Mtv3.fi

Wecce

No johan selvisi syy JJK:n nousuun, koska uutisia Tampereelta.

DAF

Selvyyden vuoksi sanottakoon, että JJK:ta ei epäillä mistään eikä kyseessä ole poliisin mukaan "sopupeli" (jossa joukkueet sopivat tuloksesta) vaan epäilevät WJK:ta ostetuksi häviäjäksi. Eräs Speedy Nissinenhän yhdistää WJK:ta 2004 ja PP-70:a viime kaudelta... sovun pelaamisessa olisi mitään järkeä ollutkaan, kun tuo peli pelattiin kahden kärkitiimin välillä kesäkuun alussa. Ei tuossa vaiheessa varmaan toinen yritä ostaa sitä pahinta kilpailijaa.

Kutvonen

No, oli miten oli, toivottavasti asia kuitenkin selvitetään. Vituttaa tosin jo etukäteen se, että paskasanomien avohoitopalstalla saadaan taas kohta varmasti auki "suomalainen potkupallo on ihan surkeaa kuraa ja täynnä sutkeja sopupelaajia"-aiheinen haistavittukeskusteluketju.

DAF

Jep, täysin sama tuohon. Haiskahtaa tämä kuitenkin speedyyn liittyviltä kuvioilta...

ahtum

Tuskinpa tästä isoa haloota nouse :(

Vuoden Vaihde

#6
Lainaus käyttäjältä: Wecce - 03.01.2007 klo 14:06:34
No johan selvisi syy JJK:n nousuun, koska uutisia Tampereelta.

Eikös JJK noussut vuonna 2006 eikä vuonna 2004 ???

Edit: siis poliisi epäilee vuoden 2004 peliä sovituksi

Poistettu

#7

vili bin ali muhammad

Haiskahtaa porilaisten touhuilta... >:(

S/A/M

Lainaus käyttäjältä: Wecce - 03.01.2007 klo 14:06:34
No johan selvisi syy JJK:n nousuun, koska uutisia Tampereelta.

Mitäh, onko KooVeen vai TPV:n nousuissa hämärää? Vaiko Unitedin mestaruudessa tai TKT:n tippumisessa?  :o

keano10

Speedy ja kyseinen toiminta on valitettavasti melko herkästi yhdistettävissä yhteen.. No katsellaan mitä tutkimuksissa selviää.

Wecce

Lainaus käyttäjältä: Vuoden Vaihde - 03.01.2007 klo 15:08:47
Eikös JJK noussut vuonna 2006 eikä vuonna 2004 ???

Edit: siis poliisi epäilee vuoden 2004 peliä sovituksi

Luetun ymmärtämiselle taas  :alas:

Siis minulle

kivelak


shots

[uutinen]Lahjusepäily kuohuttaa Varkaudessa   
                                       
                                       
Julkisuuteen tullut jalkapallon lahjus-
epäily kuohuttaa Varkaudessa. Warkauden
Jalkapalloklubi harkitsee jopa oikeus-
toimia, mikäli jutussa tulee tuomioita.
                                       
Nelosen IS Urheilu-uutisten mukaan oli
syytä epäillä, että kakkosessa pelaava
Warkauden Jalkapalloklubi hävisi sarja-
pelinsä vuoden 2004 kesällä tahallaan.
                                       
JJK-Jyväskylä voitti kyseisen mittelön
maalein 2-0. IS Urheilu-uutisten mukaan
epäiltynä olisi ainakin kaksi henkilöä.

                                       
Asiaan liittyen poliisi on kuulustellut
ainakin muutamaa Warkauden Jalkapallo-
klubin pelaajaa todistajana. Heitä eikä
seuraa ei kuitenkaan epäillä mistään.
  [/uutinen]

http://www.yle.fi/tekstitv/txt/P207_01.html

???

Siis mitä?!? ??? ::)

AndyLove

Lainaus käyttäjältä: keano10 - 03.01.2007 klo 15:18:47
Speedy ja kyseinen toiminta on valitettavasti melko herkästi yhdistettävissä yhteen.. No katsellaan mitä tutkimuksissa selviää.

Eli siis kumpaa ottelua nyt epäillään, mennen kauden vai 2004? Miksi asia on vasta tänä vuonna mennyt tutkintaan jos 2004 ottelusta on kyse? Ja uutisessahan vain sanotaan "kesäkuun 6." eli siitä helpostikkin ymmärtää, että kyse olisi tämän vuoden ottelusta.

shots

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 03.01.2007 klo 17:07:27
Eli siis kumpaa ottelua nyt epäillään, mennen kauden vai 2004? Miksi asia on vasta tänä vuonna mennyt tutkintaan jos 2004 ottelusta on kyse? Ja uutisessahan vain sanotaan "kesäkuun 6." eli siitä helpostikkin ymmärtää, että kyse olisi tämän vuoden ottelusta.

Joka oli JJK-Kings (3-0).

Le God

Tuon uutisen perusteellahan syyttävä sormi osoittaisi juuri valmennusportaaseen. Jos siis yhtään ymmärsin lukemaani.

joks11

Tai WJK:n pelaajaan jota ei kuitenkaan tuohon ole haastateltu tai ketä muuta tahansa.. Tuossahan vain sanotaan, että poliisin kuulustelemat WJK:n pelaajat eivät ole epäiltynä.

AndyLove

Mutta tuo uutinen on nyt niin sekava.. Mistä vuodesta puhutaan ja ketä syytetään... ???

jjs

Tulkitsin niin, että pelaajia ei epäillä eikä seuran nykyisiä toimihenkilöitä.

jjs

Lainaus käyttäjältä: AndyLove - 03.01.2007 klo 17:12:25
Mutta tuo uutinen on nyt niin sekava.. Mistä vuodesta puhutaan

2004

Maakuntasatraappi

Lainaus käyttäjältä: Le God - 03.01.2007 klo 17:08:46
Tuon uutisen perusteellahan syyttävä sormi osoittaisi juuri valmennusportaaseen. Jos siis yhtään ymmärsin lukemaani.

Niinhän se olisi. Mutta kyllä ottelua on vaikea penkiltä käsin hävitä, jos normaalikokoonpanolla mennään ja pelaajat eivät tiedä mitään.

DAF

#22
Kuulusteluissa Jorma Naakka ja legendaarinen bussikuskijoukkueenjohtaja Janhunen. Ei välttämättä yllätä, että tämäntyyppisiä herroja on kuultu, olivat osallisina eli eivät. Speedystä kai tuo juttu on lähtenyt, ainakin tuntuisi loogiselta.

EDIT: Ilmeisesti eivät ole kuitenkaan olleet epäiltyinä sitten.

Kutvonen

Okei, siis kyseessä on vuonna 2004 pelattu ottelu? Uutisoinnista saa/sai sellaisen käsityksen että olisi tapahtunut viime kesänä.

No joka tapauksessa, sana on vapaa IS:n Jälkipelissä.

Waikku

Lainaus käyttäjältä: Kutvonen - 03.01.2007 klo 18:06:41
No joka tapauksessa, sana on vapaa IS:n Jälkipelissä.

Juu, tuolla on jo jeesustelu käynnissä  >:( Mistä näitäkin sikiää:

LainaaPettynyt fani(1): Jalkapallossa sopupelit on maailmanlaajuinen yleinen tapa - ja samoin on asia ollut pitkään myös Suomessa. Yllätyksenä jalkapallon sopupelit eivät tule, sillä eihän jalkapallo noudata muitakaan yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä (kuten esim. doping-säännöstö). Suomessa jalkapallo on urheilun syöpä. Se vie lahjakkuuksia muilta lajeilta, joissa Suomella olisi ihan oikeasti mahdollisuus menestyä.