Larsenal
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal
|
 |
Vastaus #400 : 15.08.2010 klo 20:08:36 |
|
Ensivaikutelma: joukkue on just yhtä hyvä & huono kuin viime kaudella. Ja sitä edellisellä. Ja sitä edellisellä. Jne. Palloa kuljetetaan ja siirrellään näyttävästi mutta jatkuvasti kyse on enemmän koreografiasta kuin vaarallisten tilanteiden luomisesta. Aika rauhassa sai Pepe maalillaan seisoa. Alakerta huojuu kuten ennenkin, ja taas kerran takaisku johtui typerästä henkilökohtaisesta virheestä kriittisellä hetkellä omassa päässä. Näitä on nähty niin paljon, ettei oikeastaan edes vituta. On kuin vanha kaveri olisi tullut kylään.
Tulos on kyllä ihan tyydyttävä, vaikka voittoa olisi voinut odotella 45 minsan ylivoiman perusteella. Aika jännä nähdä, millaisia vaikeuksia Blackpool aiheuttaa tykäreille lauantaina. Tulee viime kauden Hull -ottelu mieleen...
|
|
|
|
piatti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina
|
 |
Vastaus #401 : 15.08.2010 klo 20:14:53 |
|
Mistähän sitä alottais. Ensinnäkin Almunia, tuli pariin kesoon vastaan ja aina sössi. Kerran teloi melkeen Koscielnyn? hajalle. Tuomari oli kyllä kans kuutamolla. Aivan järkyttävää että kerrardi ei saanut keltaista ensimmäisellä puoliajalla kun veti niin selvän jalkapohja edellä taklauksen kun vaan voi. Tietenkin jos tästä olisi keltanen tullu olisi kaveri lentänyt toisella puoliajalla pihalle. Colea käy vähän sääliksi, ainakin hidastuksen perusteella ei näyttänyt tahalliselta. Koscielnyn toinen keltainen oli kyllä naurettava. Eihän hän mitenkään tahallaan pelannut palloa kädellä, ok oli käsi irti kropasta, mutta eipähän noista yleensä korttia tule.
Arsun puolustukselliset ongelmat olivat lähinnä Clichyn puolella, vähemmän yllättäen. Laiska arshavin ja surkea clichy jäivät jalkoihin pahasti useaan kertaan. Toivotaan että Gibbs on seuraavassa ottelussa avauksessa. Wilshere ei ole vielä valmis tuohon rooliin, joskin ikäisekseen ja olosuhteet huomioon ottaen olikin mukiin menevä. Arshavinin paikoitellen laiska pelaaminen alkaa kyllä v*tuttamaan, myöskin suoritukset suurimmaksi osaksi huonoja. Koscielny ainakin minut sai vakuuttuneeksi että tulevaisuutta voi arsun paidassa olla.
Yleisesti ottaen ensimmäiseen puoliaikaan suhteellisen tyytyväinen, mutta toinen olikin aika huono esitys kaikinpuolin. Rosickyltä vahva sisääntulo ja jos Walcotti siinä ihan lopussa olisi pistänyt maatiaisen keskelle missä oli omia sen roikun sijasta olisi 1-2 voinut olla lähellä. Tuloksellisesti ei mikään katastrofi silti ei voi sivuuttaa faktaa että lähestulkoon yksi 45 minuuttinen päästiin jauhamaan yhden ylivoimalla ja suurimmaksi osaksi se oli todella tuloksetonta seisoskelua. Tähän kun lisää päästetyn maalin kun kaveri yllättää housut kintuissa niin ei ihan tyytyväinen voi olla. Kauden ensimmäinen peli ja jos saadaan toppari ja mokke sisään niin mahikset 4 sakkiin ovat hyvät ja mestaruuttakin voidaan hätyytellä. Ilman hankintoja, tai vain toisella on taistelu UCL paikasta kovaa. Itse uskon shittyn nyt jo pystyvän sen ucl paikan lunastamaan ja pool sekä tottenham varmaan kykenevät haastamaan.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #402 : 15.08.2010 klo 20:19:20 |
|
Ensivaikutelma: joukkue on just yhtä hyvä & huono kuin viime kaudella. Ja sitä edellisellä. Ja sitä edellisellä. Jne. Palloa kuljetetaan ja siirrellään näyttävästi mutta jatkuvasti kyse on enemmän koreografiasta kuin vaarallisten tilanteiden luomisesta. Aika rauhassa sai Pepe maalillaan seisoa. Alakerta huojuu kuten ennenkin, ja taas kerran takaisku johtui typerästä henkilökohtaisesta virheestä kriittisellä hetkellä omassa päässä. Näitä on nähty niin paljon, ettei oikeastaan edes vituta. On kuin vanha kaveri olisi tullut kylään.
Tässä on kaikki oleellinen kyllä tiivistetty hyvin. Muita huomioita pelistä: - Chamakhin piti tuoda Arsenalin peliin jotain uutta, eli on hyvä ilmassa. Voittiko kuitenkaan yhtään pääpalloa? - Almunia oli tavallistakin epävarmempi, paineet liian suuret kun uutta maalivahtihankintaa huhuillaan? - Koscielny ei ole uusi Vermaelen. Punttikuurille ja äkkiä. Kauhulla odotan vääntöotteluita Drogbaa ja kumppaneita vastaan. - Wilshere jäi hieman jalkoihin, mikä ei kauhean suuri yllätys ollut, kun kyseessä on vasta 18-vuotias poikanen. - Arshavinia näytti taas kiinnostavan ja Clichyä käytettiin jälleen pujottelukeppinä.
|
|
|
|
OL
Poissa
|
 |
Vastaus #403 : 15.08.2010 klo 20:23:23 |
|
- Chamakhin piti tuoda Arsenalin peliin jotain uutta, eli on hyvä ilmassa. Voittiko kuitenkaan yhtään pääpalloa?
Eiks tasotus tullut just, kun Chamakh puski tolppaan ja siitä sitten Reina sössi pallon verkkoon?
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #404 : 15.08.2010 klo 20:23:48 |
|
 Koscielnya katsoessa tuli kyllä vähän ikävä, pakko myöntää. Edit. Sol vielä mukaan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.08.2010 klo 20:25:56 kirjoittanut Jugurttibiti »
|
|
|
|
|
piatti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal & Fiorentina
|
 |
Vastaus #405 : 15.08.2010 klo 20:25:38 |
|
- Chamakhin piti tuoda Arsenalin peliin jotain uutta, eli on hyvä ilmassa. Voittiko kuitenkaan yhtään pääpalloa?
No ainakin keskitykset olivat suurimmaksi osaksi niin helvetin huonoja niinkuin ollaan totuttu että niistä ei voi syyttää ja onnistuihan kaveri hankkimaan yhden maalin vaikkakin Reinan avustuksella. Muuten tuollaisia perus roiskaisuja olisi saanut voittaa enemmän. - Koscielny ei ole uusi Vermaelen. Punttikuurille ja äkkiä. Kauhulla odotan vääntöotteluita Drogbaa ja kumppaneita vastaan.
Ei ehkä samanlainen hitti, mutta kyllä tässä ottelussa ihan hyvin suoriutui. Ennen kaikkea katkoi aika paljon pääpalloja. Tietenkin itseänikin pelottaa kun Drogba tai joku perus Blackburn tulee vastaan, kosi ei todellakaan näytä painija tyypiltä. Kun arsenalin molkkeja nyt vaivaa aina tämä keskityspallojen poiminta niin tuli sellaista mieleen että ei arsenali ole myöskään hyökkäyspäässä näissä hyvä, voisiko olla että arsussa ei molket saa tarpeeksi hyvää treeniä tälläisiin tilanteisiin?
|
|
|
|
OL
Poissa
|
 |
Vastaus #406 : 15.08.2010 klo 20:26:04 |
|
Koscielnya katsoessa tuli kyllä vähän ikävä, pakko myöntää.
Edit. Sol vielä mukaan.
Kendossa nämä bodarit.
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #407 : 15.08.2010 klo 20:36:32 |
|
Ei Koscielnysta varmaan mitään painimatsien voittajaa tule, jos ei täysipäiväiseksi kehonrakentajaksi ala, mutta en nyt tyrmäisi kaveria kuitenkaan. Mielestäni hyvin Vermaelenin tyylinen toppari, tekninen ja pallovarma, joskin heiveröisempi. Se on totta, että ei Koscielny tuo kyllä yhtään helpotusta tähän Arsen krooniseen ongelmaan, eli oman pään erikoistilanteisiin ja ilmataisteluun yleensä. Kaikenkaikkiaan olin itse ihan tyytyväinen näkemääni. Tuosta kun kaveri väkisinkin hieman voimistuu niin hyvä tulee. Wilsherelle avauksen paikka (Anfieldilla) oli vielä liian iso pala, ymmärrettävää toki. Toivottavasti peliaikaa kuitenkin tulee tasaisesti, jotta timantti hioutuu säihkyväksi.
Hyvä piste kuitenkin, tästä se alkaa.
|
|
|
|
Jugurttibiti
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #408 : 15.08.2010 klo 20:37:21 |
|
Eiks tasotus tullut just, kun Chamakh puski tolppaan ja siitä sitten Reina sössi pallon verkkoon?
Olisi voinut enemmänkin noita pääpalloja ottaa. Ei sillä, pidin Chamakhin työmoraalista, ehkä se tästä paranee kun pääsee paremmin sisään Arsenalin systeemeihin.
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #409 : 15.08.2010 klo 20:45:15 |
|
Taisi olla Wilshere se joka ei Poolin maalissa saanut syöttöä kiinni, vaan päästi pallon suoraan vastustajan jalkaan. Video on toki sen verran huonolaatuinen, että vaikea sanoa, millainen syöttö oli, mutta ei nyt niin paskalta vaikuttanut. Vermaelen kieltämättä myös höntyilee ehkä hiukan liian äkkiä, eikä välitä N'gogista vierellä, mutta varmaan ajatteli edessä olevan pelaajaan saavan helposti palloon. Sitten Almunia, jonka olisi kyllä pitänyt tuo torjua kun tuli kohtuu pienestä kulmasta ja upposi etupuolelta. Almunia oli muutenkin epävarma eli tuskin on viime kautta parempaa luvassa.
Nasri - tässäkö sitten pitäisi olla alkukauden eteenpäinmenijä? Eipä juuri eronnut viime kaudesta. Samanlaista neppailua edelleen, osaa kyllä syötellä, mutta missään muussa ei ole lähelläkään Cescin tasoa.
Chamakh ei myöskään ihmeeemmin vakuuttanut, vaikka nyt rynnikin pallon tolppaan tasoituksessa. Reina sen silti maaliin saippuoi. Kyllä Chamakh jaksaa juosta pallon perässä ja intoa riittää, mutta eipä ole boksin edessä tai sisällä kovin erikoinen, eikä yhden kosketuksen pelissä ole kyllä lähellekään van Persien tasoa. Mutta joo, olihan Sagnan keskityksetkin jälleen melkoista paskaa ja muutenkin vasta ensimmäinen tosipeli. Siitä huolimatta ei kyllä löydy suurta luottoa Chamakhin maalitehtailuun, eikä siihen, että pystyi muutenkaan kovin hyvin RvP:tä paikkaamaan.
Diaby veti odotuksiin nähden mielestäni hyvin, vaikka muutaman kerran ohitettiin vähän helposti tokalla puoliskolla. Jos kuitenkin pelaisi aina kuten tänään, olisi juuri sopiva pelaaja Cescin ja Songin väliin box-to-box -pelaajaksi. Tosin Diabyn tietäen, muutama peli hyvällä asenteella saattaa vielä tulla, mutta sitten taas työmoraali laskee.
Ei Koscielny nyt minunkaan mielestäni niin paska ollut. Veti ekan puoliajan ihan kohtuu hyvin ja pari kertaa pysyi jotenkin mukana Torresin kyydessä tokalla puoliskolla, mihin ei moni valjutoppari pysty jos Torres pääsee vähänkin vauhtiin. Vaikka kyllähän Koscielny vaikuttaa kokoisekseen hieman kömpelöltä ja hitaalta eikä tosiaan pysty voimalla kompensoimaan sitä, mutta lukee toisaalta tilanteita paljon paremmin touret&djourout ja teki muutaman tärkeän katkon, joita ei noilta pelaajilta voi ikinä edes odottaa. Blackburnia vastaan se sitten nähdään, miten pärjää bodariapinoita vastaan.
Kyllä se joka tapauksessa vaikuttaa siltä, että maalien tekemiseen vaaditaan Cesc ja sitten viime syksyn tehoiluun Cesin lisäksi RvP. Arshavini kiinnosti ekalla puoliajalla, tokalla ei, mutta ei kyllä siltikään pelannut samalla tasolla kuin vuosi sitten. Jotain pitäisi kyllä keksiä, että Arshavin pystyy jostain kaivamaan sen ensimmäisen puolen kauden tason takaisin, ei se nyt ainakaan iästä voi olla vielä kiinni, kun ei ole edes palloillut huippusarjassa kuin vajaat pari vuotta.
Ihan kelpo tulos silti. Pool ei ole niin paska kuin viime kausi antoi ymmärtää ja uskon kyllä, että pystyy kiusaamaan myös Manua ja Chelskiä kotipeleissään.
|
|
« Viimeksi muokattu: 16.08.2010 klo 00:42:16 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
SepiBoban
Poissa
Suosikkijoukkue: Myles Palmer
|
 |
Vastaus #410 : 15.08.2010 klo 20:47:10 |
|
Ensivaikutelma: joukkue on just yhtä hyvä & huono kuin viime kaudella. Ja sitä edellisellä. Ja sitä edellisellä. Jne. Palloa kuljetetaan ja siirrellään näyttävästi... Olisi edes näyttävää, vaan kaukana siitä. Maalipaikat? Ei niitä ollut. Mutta muuten sama, ihan yhtä turhauttavaa/paskaa peliä kuin edellisetkin kaudet. Eniten vituttaa se, että pallon siirteleminen poikittain - tappioasemassa - näyttää riittävän diabyille, nasreille ja arshavineille ihan kuten viime kaudellakin. Odotin nasrilta enemmän preseasonin perusteella...nythän Rosicky oli (täysin puskista ainakin itselleni) Arsenalin paras pelaaja tultuaan kentälle. Van Persie myös pirteä. Wilshere nyt oli kovassa paikassa ymmärrettävän hermostunut, ihan kohtuullinen peli. Myös Chamackia turha syytellä, kun ei kk luo paikkoja. Mutta miten ihmeessä Arshavin oli taas niin pirun vaisu? Onko se laita vaan niin vastenmielinen paikka, ettei siellä oikein ole pelihaluja?
|
|
|
|
jeeves
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham, saksalaiset, Saksa, JJK
|
 |
Vastaus #411 : 15.08.2010 klo 20:53:55 |
|
Minusta Almunia pelasi kelpo pelin. Pientä haparointia varmasti oli, mutta se mennee ensimmäisen kilpapelin piikkiin. Muuten oli hyvin kartalla, ja esittipä muutaman hyvän tv-torjunnankin.
Koscielnyn pelikielto tulee vaarattomaan väliin - pool hoitunee eilisestä voitostaan huolimatta Emiratesilla joka tapauksessa. Tosin tuollaiset ottelut olisivat arvokkaita sisäänajopelejä. (Ja kaikki kunnia sympaattiselle Blackpoolille, ei sillä.)
Liian aikaista sanoa mitään, ennen kuin Van Persie, Cesc, ja Bendtner ovat täydessä tikissä, ja maalivahtiasia lopullisesti ratkaistu. Se ihmetyttää, miten Stekelenburg on yhä vain Hollannissa...
|
|
|
|
seurailija
Poissa
|
 |
Vastaus #412 : 15.08.2010 klo 21:20:25 |
|
Missä Arsun kaikki kaukovedot olivat? Oikein järkevää antaa Poolin laskeutua 16 rajalle ja yrittää neppailla siitä kolmen puolustajan kautta ohitse tai toisaalta roikkupalloa epätoivoisesti Chamakhille, eivät toimineet. Kaukovetojen pelotekin voisi jo riittää avamaan tuota kilpikonnapuolustuslinjaakin, mutta ei niin ei. Walcott, on se kyllä edelleen kana pelaajaksi, ei minkäänlaista pelikäsitystä tiukoissa paikoissa. Kiitos Reinalla pisteestä, Koscielnyltä ihan kohtuullista pelaamista ja ikävä, täysin kohtuuton ulosajotuomio. Pitäähän ne punaiset aina tasata ottelun lopuksi pelitilanteista riippumatta.
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #413 : 15.08.2010 klo 21:22:58 |
|
Se ihmetyttää, miten Stekelenburg on yhä vain Hollannissa...
Taso?
|
|
|
|
kastemato
Poissa
|
 |
Vastaus #414 : 15.08.2010 klo 21:27:08 |
|
Taso?
MM-Kisoissa se nähtiin, se riitti Hollannin ykkösveskana hopeaan
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #415 : 15.08.2010 klo 22:04:02 |
|
MM-Kisoissa se nähtiin
Ei tasoa nähdä mm-kisoissa. Taso on nähty Eredivisiessä ja ainakin toistaiseksi osoittautunut sen kaltaiseksi, ettei kiinnostuneita ostajia ole tainnut liiemmälti käydä ovella kolkuttelemassa.
|
|
|
|
KIPEE
Poissa
Suosikkijoukkue: #meilläonunelma
|
 |
Vastaus #416 : 15.08.2010 klo 22:10:04 |
|
Ihan kelpo avaus, "aina" vaikealla Anfieldillä. Suhteellisen oikeutettu tulos pelitapahtumiin nähden, joskin ja myös tilastojen valossa Arsenalilla oli enemmän maalipaikkoja/vetoja kuin Poolilla. Pistekkin oli siis hyvä saavutus, joskin 3pojoa tarjottiin Joe Colen ulosajan jälkeen, taklausesta sen verran että ihan aiheellinen kortti ja aika ilkeän näköisesti vääntyi Kolscniesnyn jalka taklausessa ja mielestäni jonkin verran onneakin matkassa ettei pahemmin käynyt. Mutta Colen ulosajan jälkee peli kääntyi päälaelleen ja Pool tuli ihan uusilla purjeilla toiselle jaksolle ja heti aluksi Ufo täräytti etunurkasta tilanteeksi 1-0, tämän jälkeen puppelit painoivat päälle samalla menolla ja vasta toisen jakson puolivaihella Arsenal sai uuden vaihteen silmään, tai Pool alkoi vetäytyä. Kunnollista tai noh vaarallista painetta Arsenal ei oikeastaan saanut aikaiseksi vaan se oli sellaista "näennäistä" eli palloa/vastuuta siirreltiin toiselle ja Rosicky/Walcott tuntuivat olevan ainoat joilla oli munaa tehdä jotain. Lopulta nähtiin toisen(kin?) Spanskimolken tekevän virheen ja lopulta pisteet jaettiin 1-1 tuloksella.
Pari pointtia pelistä: - Uusi hankinta Laurent Koscielny pelasi mielestäni hyvin oli nopea,katkoi hyvin, pärjäsi ihan ok:sti ilmassa, eikä muutenkaan tullut pahemmin aivopieruja. Paitsi noh lisäajan toinen kortti, joka ei todnäk tullut käsipallosta vaan siitä kun potkaisi pallon vihellyksen jälkeen kauemmas (vrt N'Gog:n vastaavaan tilanteeseen). Jonkin verran saattoi myös olla onnea että missaa vain yhden pelin eikä monta kymmentä Colen taklauksen jälkeen. - Jack Wilshere, superjunnu jonka taso ei riitä vielä(ei varmasti yllättänyt ketään), ainakaan "kärkijengejä vs" tai sitten vain johtui ylijännityksestä kun pallo ei meinannut pysyä jalassa, josta pahimpana esimerkkinä Puulin maali. Toivon että aloittaisi BP:tä vs, pääsisi siinä kenties näyttämään parastaan. Suuret odotukset kaveria kohtaan, toivottavasti selviää hengissä tappelujengejä vs. - Vasen laita, mielestäni Clichy ei pelannut huonosti, toki hätäili aika paljon, mutta kun ei saa yhtään apuja ylempää(lue Arshavin) niin eipä siinä paljon voi yleensä 1-2 tilanteessa olettaakaan. Toivoisin itse toki enemmän Gibbsiä avaukseen tai edes hänellä mahdollisuuksia, mutta jos sinne ei oikeasti ketään kaveria saada hänen avuksi niin sitten käy jossain vaiheessa kautta vielä huonommin kuin tänään. Yleisesti tai no ainakin ensimmäisellä jaksolla Arsenalin puolustuslinja pelasi välillä pelottavan korkealla ja mietinkin pariin otteeseen koska joku Poolin pelaaja pääsee siitä juosten läpi ja yksin Almuniaa vs, noh onneksi kaikki tilanteet olivat "paitsioita" , eikä niistä sen enempää. -Almunia pelasi ihan OK-pelin mielestäni, joskin maalin ainakin henk.koht laitan vähän hänen piikkiinsä. Joo oli se veto hyvä jne, mutta ei KOSKAAn saisi mennä etunurkasta sisään noin, myöskin aikamoista haparointia keskityspalloissa(kusi housuissa).
Sitten vielä Gerrard, olisi ansainnut punikin. Ekalla jaksolla taklaus Ebouen jaloilla ja toisen jakson keltaisen arvoinen taklaus ja toinen kaveri puppeleilta pihalle. Joku taisi valittaa samaan hengenvetoon että Wilshere olisi ansainnut punikin,noh "I did'nt zee teh incident" joten en kommentoi sitä enempää.
Ensi viikolla vastassa sitten BP,joka aloitti hyvin(tai Wigan oli susipaska?). Tosin heidän "hyökkäävä" pelityylinsä pitäisi sopia Arsenalille kuin nenä päähän ja toivonkin että Emiratesin suurta kenttää käytetään surutta hyödyksi ja laitetaan nopeat wingerin kentälle (Eli Walcott ja Chamakh). Myös maalivahdin voisi Wenger viikolla hankkia, ei ainakaan yhtään pahentaisi tilannetta ja yksi toppari vielä. Itsellä ainakin luotto riittää nykyiseen porukkaan, mutta sitten ollaankin kuset housuissa jos ykskin toppari loukkaantuu.
|
|
|
|
Droogenstein
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 15.08.2010 klo 22:26:40 |
|
En lue nyt muita, mutta huomiot:
-Loppujen lopuksi puolustus pääsi helpolla, Koscielny pääsi helpolla, vaikea sanoa onko voimaa/taitoa kovia pelejä varten -Maali tuli yhdestä virheestä, puolustusta ei voi syyttää kokonaisuudessaan -Almunia todisti olevansa hyvä reaktiotorjuja, mutta perkele ne keskityspallot -Hyökkäyksessä tuli ikävää Fabregasia, ainoa toivo on, että vastassa oli tarpeeksi tasokas joukkue. Toivotaan, että "helppoja joukkueita" vastaan tämänpäiväinenkin kokoonpano saa jotain aikaa -Tulos oli kaiken kaikkiaan oikeutettu, kumpikin joukkue ansaitsi pisteen
--Mestaruutta ei tuolla joukkueella voiteta -Cole ansaitsi vähintään keltaisen, punainen oli kova, mutta ei täysin väärä.
|
|
|
|
D4
Poissa
Suosikkijoukkue: COYS!
|
 |
Vastaus #418 : 15.08.2010 klo 23:18:42 |
|
Mikäs nyt muuten oli Cescin poissaolon syy? Väsy (ei kovin uskottavaa), pipi vai Katalonian kaipuu?
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #419 : 15.08.2010 klo 23:30:20 |
|
Mikäs nyt muuten oli Cescin poissaolon syy? Väsy (ei kovin uskottavaa), pipi vai Katalonian kaipuu?
Oli sairaana, chest infection taisi jossain lukea. Wengerin mukaan ei olisi ollut avauksen kunnossa muutenkaan, kun pre-seasonia ei käytännössä ole alla eli kuten Van Persie, 15 minuutin kunnossa olisi ehkä ollut.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #420 : 15.08.2010 klo 23:44:46 |
|
http://www.arsenal.com/news/news-archive/-koscielny-s-shin-pad-protected-him-well-On if he is still targeting a goalkeeper in the transfer market..."At the moment it is better for me not to talk about that because it doesn't help the keepers who play for us, so it is better that we focus on the goalkeepers we have. I believe Almunia had a good game today." Tuohon olisi kai voinut vastata vain "No", jos mitään suunnitelmia ei olisi, joten ehkäpä sitä Schwarzeria sieltä kärrätään sisään. Unelmissa toki Giveniä, vaikka sen verran täytyy kyllä Givenistäkin sanoa, että välttämättä nuo keskityspallot ja alueen hallinta eivät myöskään Givenin ominta alaa ole ja vaikka Given toki selkeästi on Almuniaa parempi maalivahti kokonaisuudessaan, niin en tiedä, ovatko Giveninkään ominaisuudet ihan täydelliset Arsenalin tarpeisiin. Toki miehen ottaisin kiljuen, jos vain olisi saatavilla.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #421 : 16.08.2010 klo 00:16:03 |
|
...
Nasri - tässäkö sitten pitäisi olla alkukauden eteenpäinmenijä? Eipä juuri eronnut viime kaudesta. Samanlaista neppailua edelleen, osaa kyllä syötellä, mutta missään muussa ei ole lähelläkään Cescin tasoa.
...
Tästä lievästi eri mieltä, oli mielestäni joukkueen parhaimmistoa tänään. Toki se ei välttämättä ole iso saavutus, kun koko peli oli sen verran vaisu, mutta Nasrin otteissa en tänään nähnyt valittamista paria vaisua vaparia lukuunottamatta. Ei toki Cescin tasoinen pelimies, mutta tuskin kukaan sitä ihan olettaakaan.
|
|
|
|
Donhou
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #422 : 16.08.2010 klo 11:49:09 |
|
Joo-o. Tahmeahko alku, mutta tuloksena ihan hyvä. Voitettu piste vieraista. Luulenpa, että osa kärkipään joukkeista tulevat lähtemään Anfieldiltä tyhjin käsin tällä kaudella. Omasta mielestäni tuon pelin kompastuskivi oli meidän kannaltamme keskikenttäpeli. Diaby ei ollut ihan omimmalla paikallaan ankkurina, eivätkä syötöt lähteneen tarpeeksi hanakasti Aboun lavasta (vrt. Song), vaan lähti tavanomaiseen tapaansa purjehtimaan nousuihin jolloin Poolin puolustukselle jäi aikaa ryhmittämään ja lyömään painetta pallollisille Wilsherelle ja Nasrille. Nasri pelasi mielestäni hyvin, mutta jäi vähän yksin Wilsheren maksellessa oppirahoja. Tämä keskikentän epäortodoksinen kokoonpano teki koko pelistä vähän sekavaa. Koscielny pelasi mielestäni ihan kelpo pelin. Heiveröiseltähän tuo vaikuttaa, kuten haukuttu, mutta näittekö miten saatanan nopea!!! Torres oli jo karkaamassa, mutta Lauri-poika juoksi kiinni  . Ei moni Valjutoppari piekse Torresia juoksukisassa. Toivottavasti suunta olisi nousujohteinen tästä eespäin.
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #423 : 16.08.2010 klo 12:18:36 |
|
http://www.metro.co.uk/sport/football/838143-shay-given-set-for-arsenal-transfer-as-mark-schwarzer-interest-is-droppedMetro on kyllä tämän kesän aikana pistänyt jopa Sunit, Mirrorit ja Daily Failit kyykkyyn julkaisemalla tukun täysin vailla perusteita olevia siirtouutisia, joten tähänkin on ensisijaisesti suhtauduttava niin, että toimittaja on vain osannut Arsenal-fanien tapaan laskea 1+1. Silti ei tarvitsisi pitää täysin ihmeellisenä, jos homma suurinpiirtein jutussa kuvatun kaltaisesti menee oikeastikin eli Giveniä yritetään ensin ja Schwarzer on "kakkosvaihtoehto", Fulhamin luultavasti kuitenkin saa houkuteltua myymään. Voisi kuitenkin kuvitella, että Schwarzer-kauppakin olisi saatava aikaan kohtuullisen ajoissa ennen ikkunan sulkeutumista, jotta Fulham ehtii hankkia korvaajan. Jos Man City oletetusti blokkaa Givenin Arsenal-siirron, voi jopa tosiaan käydä niin, että Given päätyisi Fulhamiin, jolloin Fulham itse asiassa saattaisi päätyä härdellin voittajaksi.
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #424 : 16.08.2010 klo 12:23:08 |
|
Aika tyypillisiä kommentteja taas täällä. Minusta peli ja pelaajien esitykset olivat paljon täällä kommentoituja parempia. Tulos on Anfieldilta hyvä, eikä se yhden miehen ylivoima koskaan ole ollut mitenkään kovin merkittävä, koska se yksi mies vähennetään lähes poikkeuksetta vastustajan hyökkäyspäästä, eikä silloin puolustusmiehistö heikkene.
Kauden ensimmäiseksi peliksi varsin kelvollinen, ja minusta varsinkin ensimmäinen puoliaika oli varsin hyvää peliä. Laukoa voisi edelleen hanakammin, mutta tuohon asiaan tuskin tulee Wengerin aikakaudella Arsenalissa muutosta, joten eipä tuostakaan enää jaksa oikein nillittää.
|
|
|
|
|
|