Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[kaukaasiantuntija]

Ei se tosiaan ihan tuubaa ole että Arsenal hyytyy aina keväällä jos on vuodenvaihteessa vielä mestaruustaistelussa mukana. Huvittavaa ja surkuhupaisaa touhua..

[Apea Metsuri]

Molemmat Boltonin maalit kulmasta ja Szczesnyn hyvän torjunnan jälkeen. Lisäksi Szczesny torjui mainiosti Leen läpiajolaukauksen ja Daviesin rankkarin. Puolustuspäässä Djourou oli tänään järkyttävän huono.

Vapautuneisuus ja rentous on tuosta pelistä niin kaukana kuin voi olla. Valtava henkinen apina painaa selässä. Osalla taas kiinnostus ei riitä ja katse on muualla. Malttia, juonikkuutta ja päätä ei ole kenelläkään juuri nyt.

Pelillisesti jotain:

Liian monesti hyvät hyökkäykset hidastuvat juuri sen verran, että pallo laitetaan laitaan, josta lähtee luokaton keskitys ja keskitys hieman viiveellä, ja Arsenalin pelaajat ovat boksissa liian yksin - tai usein vain RvP, kun taustatukea ei tule. Toiseksi läpisyöttöyritykset ovat monesti todella vaikeita, sumpun läpi pelaajan jalkaan, eikä laitoja käytetä tarpeeksi hyväksi nopeissa pystynousuissa. Keskikentällä puuttuu nopeat syöttökombinaatiot. Kaukovetoja voisi harrastaa silloin tällöin, kun pääsee vetoetäisyydelle, eikä muita pelaajia ole erinomaisessa asemassa. Pysähtyneessä hyökkäystilanteessa peli ei elä ja liiku ajatuksellisesti tai konkreettisesti kentällä.

Puolustuksessa topparien yhteenpelaaminen ei ole vakuuttanut koko kautena, lähes joka pelissä toinen nousee esiin huonoudellaan. Laidoilla usein liikaa tilaa. Omalla alueella tehdään holtittomia rikkeitä, joista annetaan vastustajalle vapaapotkuja ja rankkareita. Erikoistilanteissa ei ole tarvittavaa terävyyttä, kovuutta ja tahtoa - Szczesny lähtee vielä harvoin viivalta, jos tilanne näyttää epävarmalta.

[unreal]

Koska yksi piste tänään olisi ollut käytännössä niin sanotusti yks hailee, niin oikeastaan pitää olla melkeinpä tyytyväinen, että tuli turpaan. Oikein hyvä myös, että löysä asenne erikoistilannepelaamisessa aiheutti kaksi maalia, koska loppukaudella ei oikein ole enää muuta tarkoitusta, kuin oppia kantapään kautta, miten selkeästi se Arsenalin pelaamisessa näkyy, kun kaikki ei ole pelissä.

Oikeastaan juuri nyt on turhaa spekuloida, johtuuko tämä puolivaloilla surffailu väsymyksestä, henkisestä lamasta, yleisesti paskasta asenteesta tai näiden kombinaatiosta, selvittäköön sen Wenger sen itse statistiikoistaan. Oli syy kuitenkin mikä tahansa, niin viimeisten pelien ajan sen on väkisinkin täytynyt käydä jokaiselle selväksi, että Arsenalin pelityyli on erityisesti hyökkäyspelin osalta täysin riippuvainen siitä, että jokainen kentällä oleva tekee hommia, liikkuu, hakee paikkoja ja syöttelee huolella ja tarkasti ja kun terävyydestä puuttuu hitunenkin, on joukkueen pelaaminen suorastaan naurettavan helppo tehdä tehottomaksi. Kun pelaaminen sitten terävyyden katoamisen myötä tulee vaikeammaksi, alkaa tulla harhasyöttöjä, huonoja ratkaisuita, hätäilyä ratkaisupaikoissa ja yleistä turhautumista, joka entisestään sekoittaa peliä. Arsenal kauden alussa ja Arsenal nyt ovat kuin kaksi eri joukkuetta, pelityyli on näennäisesti sama, mutta lähes kaikki elementit, jotka tekevät pelityylistä vastustajalle hankalan puolustettavan, loistavat nyt poissaoloaan.

[thiou]

No ehkä pojat nyt pystyvät normaalia parempaan suoritukseen Manua vastaan kun ei tarvitse jännittää...

Juu toivottavasti Arsun pojat ei paljon kattele teksti-tv:tä. City jos voittaa omat rästipelinsä, niin eroa Arsenaliin on enää kaksi pistettä. Eli periaatteessa Manu-pelissä voi olla entistäkin kovempia paineita ja epätoivoisuutta, kun näennäinen mestaruustaisto muuttuukin turhauttavaksi kamppailuksi suorasta UCL-paikasta.

[wpetrol]

Ja kuinkahan moni täällä on vielä sitä mieltä, että Nasri täytyy pitää joukkueessa hinnalla millä hyvänsä?...Tänään taas loistavaa viimeistelyä 1v1-tilanteessa, eikö?...Puolikkaan kauden näytöillä pitäisi antaa kaverille Fabregasin palkka ja keskeinen rooli joukkueessa...Vitun uusi Jose Reyes se on eikä mitään muuta.
Toivottavasti nyt jo ensi kesänä joukkueessa tapahtuu jotain merkittävää ja rahaa aletaan käyttää, Englannissa selostaja ilmaisi tilanteen hienosti 'Heillä on paljon rahaa pankissa, mutta ei keskuspuolustajaa, kuka osaa puolustaa'.Tähän vielä, kun lisätään konsonantin mahtava kommunikaatio puolustuksen kanssa, niin tässä on lopputulos.

[el_Diablo]

Vitun uusi Jose Reyes se on eikä mitään muuta.

englantiin aikanaan tullut reyes >> nykyiset laiturit

[Merel]

Olipahan taas aikamoinen esitys Arsenalilta. Käsittämätöntä puolustamista kulmissa ja hyökkäyspäässä taas tuttuun tyyliin hakattiin päätä seinään.

Tämä ottelu kuvasti kyllä hyvin koko kautta. Kyllä nyt viimeistään tällä kaudella on mennyt usko tuohon wengerin touhuun. Wengerin pitäisi myös itse tajuta se ja jättää seura(sitä tuskin kiutenkaan tapahtunee). Arsenalissa on tapahduttava iso muutos kesällä myös pelaajapuolella. Ensinnäkin tulevana kesänä pitäisi vihdoin avata ne rahahanat ja hankkia kunnon pelaajia, huippumaalivahti, puolustuspään pelaaja ja pari kovaa keskikenttäpelaajaa.

Szczesny nyt on ihan hyvin paikkansa täyttänyt, mutta omasta mielestäni hän ei kuitenkaan ole mikään huippuveskari ja liian virhealtis. Joku stekelenburg olisi hyvä hankinta ja sitä kautta siihen ei kaaduttaisi.

Puolustuksessa tietenki Vermaelen on ollut koko kauden pois, joten ottaa ensi kaudella sen toisen topparinpaikan, Sagna ja Koscielny jatkaa, mutta vasen pakki. Clichyn paikalle itse näkisin parhaiten Bainesin, joka on pelannut hyvän kauden ja olisi oikea mies siihen tontille.

Keskikenttä onkin sitten mielenkiintoinen. Sinne pitäisi saada, joku kovanaama (tyyliin Adam) ja toinen hyökkäävämpi pelaaja siihen kymppipaikalle. Joka olisi myös kunnon vahvistus. Nasrin pitäisi saada jatkaa ja Walcott, Wilshere ja Song jatkanevat. Fabregasin surffailut on nähty ja hänet pitäisi myydä, koska hänestä kuitenkin saataisiin hyvät rahat. Sama pätee myös Arshaviniin. Denilson ja Diaby saisivat myös lähteä. Ramseysta en osaa sanoa oikein mitään.  

Hyökkäys päässä RvP ykköskärkenä, Chamakh ja Bendtner(jos jatkaa) hyvinä kakkoskärkinä.

Oleellista olisi myös, että avainpelaajat pysyisivät terveinä ja pahoilta vammoilta vältyttäisiin.

Tämä kaikki oli pelkkää pohtimista ja tuskin moni asia tulee edes toteutumaan, mutta toimpahan omat mielipiteeni esiin.

[Liberchies]

Totta turiset. Nasrin puolenkauden näytöt eivät kyllä vielä oikeuta juuri mihinkään, ei edes vakituiseen avauksen paikkaan. Taso on ollut jo useamman kuukauden kokonaisuutena suorastaan heikko. Mielestäni ei kannata alkaa kynsin ja hampain pitämään kiinni jos kaveri haluaa muualle floppaamaan. Jos sopimus kuitenkin syntyy kivuttomasti niin ilman muuta uutta pahvia kouraan.

Oikeastaan toivoin tästä matsista tappiota. Tuskin riittää herättämään ketään saati Wengeriä, mutta voi edesauttaa ristiriitaista haavettani UCL-paikoilta putoamisesta. Jos vaikka se vähän herättelisi Wengeriä ja boardia. Ensi kaudella taistellaan muuten tosissaan pitääkseen Tottenham takana.

[Gargoyle]

Mukava paikka tämä - tulee päästäkseen puimaan asioita ja päätyy häpeämään sitä, että on Arsenal-fani.

Kyllä, se oli kiusallinen tappio. Kyllä, olihan tuo viime hetken maali aika oireellinen joukkueen esityksille. Ja kyllä, itseänikin häiritsee, että puolustus repeilee ajoittain pahasti. Mutta jotain rotia tuohon pelaajien lahtaamiseen sentään. Vaati se sentään useamman kovan pelastuksen Jässiltä ja muutenkin tiukkaa viime hetken puolustuspelaamista Boltonilta, että voitto heille heltisi.

On myös syytä pitää mielessä, että Bolton pelaa aika hiton hyvää kautta, etenkin kotona. Se on hävinnyt Reebokilla vain 2 ottelua - ja vastaavasti voittanut vieraissa vain kaksi.

Näkisin itsekin mielelläni joukkueessa pari muutosta ja ennen kaikkea luotettavampia varamiehiä avauskokoonpanolle, mutta ovat tämä illan kirjoittelut menneet nyt taas aika lastentarha-itkupotku-raivari -osastolle.

[Liberchies]

Näkisin itsekin mielelläni joukkueessa pari muutosta ja ennen kaikkea luotettavampia varamiehiä avauskokoonpanolle, mutta ovat tämä illan kirjoittelut menneet nyt taas aika lastentarha-itkupotku-raivari -osastolle.

Mölyt mahassa eikä kannattamansa seuran edesottamuksista saa tuoda tunnepitoisia mielipiteitä julki? Täysin analyyttinen jalkapallon seuraaminen veisi ainakin itseltäni kaiken hauskuuden lajista pois.

Perseestä on Arsenalin tekeminen kentällä tällä hetkellä eikä sitä hyssyttelemällä muuteta.

[wpetrol]

Mukava paikka tämä - tulee päästäkseen puimaan asioita ja päätyy häpeämään sitä, että on Arsenal-fani.

Kyllä, se oli kiusallinen tappio. Kyllä, olihan tuo viime hetken maali aika oireellinen joukkueen esityksille. Ja kyllä, itseänikin häiritsee, että puolustus repeilee ajoittain pahasti. Mutta jotain rotia tuohon pelaajien lahtaamiseen sentään. Vaati se sentään useamman kovan pelastuksen Jässiltä ja muutenkin tiukkaa viime hetken puolustuspelaamista Boltonilta, että voitto heille heltisi.

On myös syytä pitää mielessä, että Bolton pelaa aika hiton hyvää kautta, etenkin kotona. Se on hävinnyt Reebokilla vain 2 ottelua - ja vastaavasti voittanut vieraissa vain kaksi.

Näkisin itsekin mielelläni joukkueessa pari muutosta ja ennen kaikkea luotettavampia varamiehiä avauskokoonpanolle, mutta ovat tämä illan kirjoittelut menneet nyt taas aika lastentarha-itkupotku-raivari -osastolle.

Vaati kaksi torjuntaa, eikä niistäkään kumpikaan mikään ilmiömäinen pelastus ollut.
Ja anteeksi nyt kauheasti, jos joudut häpeämään ihmisiä, ketkä on kyllästyneitä vuodesta toiseen katsomaan samaa taapertamista...Se on vaan kun aikoinaan todisti sen nousun huipulle pelimiesten johdolla ja nyt joutuu todistamaan jokakeväistä romahdusta ylipaapottujen melkein tähtien johdolla, niin kyllä se jossain vaiheessa alkaa vituttaa sen verran, että ei jaksa enää paljoa positiivisuutta hakea.

[thiou]

Onkohan kukaan oikeasti edes miettinyt, että miksi Wenger vauhkoaa turhautuneesti ja joidenkin mielestä lapsellisesti enenevissä määrin (varsinkin) kentän laidalla.. Voisikohan se johtua turhautumisesta omaan tekemiseen? Luulen, että kukaan meistä ei voi tietää, että miten pahalta se tuntuu kun huomaa oman monien vuosien (elämän) työn osoittautuvan lopulta epäonnistuneeksi. Kyllähän Wenger varmasti jatkaa vieläkin itsepäisesti ideologiansa parissa tulevina vuosina, mutta tämän vuoden piti olla viimeistään se näytön paikka.

Jälleen kerran kuitenkin kaikki hiekka valui sormien välistä, joten eiköhän ranskalainen ole itsekin huomannut, että tällä tavalla ei välttämättä koskaan saavutetakaan korkeinta huippua. Se jos mikä ottaa nyt Wengeriä päähän, kun suuret suunnitelmat ja kovin työ ja stressi ehkä koko uran aikana onkin menossa hukkaan. Ja tämä on varmasti suuri syy siihen, että miksi tulevanakaan kesänä ei tehdä suurempia satsauksia vaan toivotaan, että vielä kerran, josko tämä olisi se vuosi…   

[Gargoyle]

Aha, sori, minulla on näkynyt joku toinen matsi. Katselin tässä sen ensimmäisen puoliajan uudestaan ja laskin Jässiltä 3 tärkeää pelastusta, yhden napakan tolpan ja tukun Boltonin puolustuksen viime hetken katkoja tai blokkeja.

Totta kai sitä saa ja pitääkin joukkueen menestykseen ja sen puutteeseen tunteella reagoida, mutta tässä tuntuu jääneen kaikilla ruoskimisvaihe niin pahasti päälle, ettei esille nouse esimerkiksi se, että vastustaja yksinkertaisesti pelasi hyvin. Tai että Sturridge on ollut Boltonille ihan tolkuttoman hyvä pelaaja - tänäänkin suurin osa hyökkäyksistä meni tavalla tai toisella hänen kauttaan. Jotain on noussut päähän, jollei tällaisia asioita kykene tunnustamaan.

Ja osa kritiikistä on minusta yksinkertaisesti järjetöntä. Nasrilla on ollut alavireinen kausi jakso, vaan niin on ollut koko joukkueella. Szczesny on 21-vuotias maalivahti, joka pelasi tänään 8. (vai oliko jo 9., en ole varma, onko tilastot jo päivitetty tämän päivän osalta) Valioliiga-ottelunsa edessään vähintäänkin epävarmaksi tiedetty puolustus. Tilanteeseen nähden hänen otteensa ovat olleet pääsääntöisesti erittäin hyviä. Mokia on toki tullut, mutta niitä tulee kaikille maalivahdeille, etenkin näin alkuvaiheessa.

Pahoitteluni, etten jaksa yhtyä tähän joukkohysteriaan, mutta itselleni futis merkitsee pääasiassa ihan muuta kuin menestyksen tavoittelua. Ja nähdäkseni Arsenal ei ole sen itseoikeutetumpi menestykseen kuin mikään muukaan joukkue. Täällä on nyt jo maalailtu seinälle Manchester Cityn pirua, mutta riippumatta lopullisesta sarjasijoituksesta voin taata, että Arsenalin kyydissä on saanut tällä kaudella monin verroin enemmän kiksejä, niin innostavia kuin lannistaviakin, kuin öljymiljonäärien kyydissä. Eikä tarvitse kuin vilkaista kaikkien suurten kilpailijoiden puolelle nähdäkseen, ettei ostaminen ole mikään takuuvarma resepti menestyvien tai joukkueeseen sopivien pelaajien hankkimiseen, mutta silti sitä heilutellaan täällä jatkuvasti kuin parastakin viisasten kiveä.

EDIT: Ruoskimismentaliteetin noususta kertonee sekin, että kaikista käänteistä huolimatta täällä ei ole valitettu tuomarityöskentelystä, vaikka se on ollut aiemmin tapetilla huomattavasti herkemminkin...

[an sich]

Onkohan kukaan oikeasti edes miettinyt, että miksi Wenger vauhkoaa turhautuneesti ja joidenkin mielestä lapsellisesti enenevissä määrin (varsinkin) kentän laidalla.. Voisikohan se johtua turhautumisesta omaan tekemiseen? Luulen, että kukaan meistä ei voi tietää, että miten pahalta se tuntuu kun huomaa oman monien vuosien (elämän) työn osoittautuvan lopulta epäonnistuneeksi.

Hyvä pointti. Kyllä Wenger tietää, että kauden keskellä on vähän mahdollisuuksia enää vaikuttaa joukkueeseen, jollei tammikuun siirtoikkunaa tässä märehditä. Tuntuu tuo pelien aikainen turhautuminen viestittävän sitä, ettei osa joukkueen pelaajista ole enää managerin hanskassa tai tekee suoraan ohjeiden vastaisesti tekemisiään. Kesällä voi hankkiutua sitten eroon hankalista ja uppiniskaisista pelaajista ja näyttää pomon naamaa.

Djouroun vähän heikkoja otteita olkapäävamman jälkeen katsellessa ei enää niin ihmettele Cahill/Mertesacker-huhujen sitkeyttä. Olisi mielenkiintoista saada yksityiskohtaista tietoa Koscielnyn ja Djouroun kaksinkamppalustatseista ja muusta tekemisestä. Jos ihan viimeisen päälle pilkotaan, ei topparien lukemat ihan jäätävän hyvät voi olla, ei kaikki mene Songin, Clichyn ja erinäisten maalivahtien piikkiin.

[Tekniikka]

Eikä tarvitse kuin vilkaista kaikkien suurten kilpailijoiden puolelle nähdäkseen, ettei ostaminen ole mikään takuuvarma resepti menestyvien tai joukkueeseen sopivien pelaajien hankkimiseen, mutta silti sitä heilutellaan täällä jatkuvasti kuin parastakin viisasten kiveä.

Voi hyvää päivää, jos viittaat tällä Shityyn ja Chelskiin. Varmaan osana ajatusta isommasta rahankäytöstä on myös se, että ne hankinnat tehdään silti ajatuksella eikä Shityn tapaan osteta kaikkea paskaa mitä eteen tulee.

[wpetrol]

En jaksa lainausta käyttää, mutta tohon Gargoylen postiin:

Kukaan täällä ei pidä menestystä itsestäänselvyytenä.
Kyllä se niin lähellä, niin kaukana-ilmiö vuodesta toiseen laittaa vituttamaan ja Bolton ei todellakaan ollut niin hyvä, sun mielestä varmaan 0-0 tasurit Sunderlandia ja Blackburniakin vastaan oli ihan jees.Pidä sitten mentaliteettis, mutta älä nyt tuu puhumaan, miten hävettää muiden puolesta ja voin kertoa, että Englannissa tällä hetkellä kritiikki on paljon kovempaa, kuin tällä foorumilla, sitä kritiikkiä tulee niin nuorilta, kuin vanhoilta, eli häpeät varmaan heitäkin?...En ole tavannut yhtään Gooneria tällä hetkellä, kuka olisi joukkueen nykytilaan tyytyväinen.

Ja ei, kyse ei ole siitä, että homma on pelkästä menestymisestä kiinni.Sillon kun mä näin ensimmäisiä otteluita Arsenalilta, se joukkue oli keskikastissa kauden päätteeksi ja peli oli tylsää, kuin mikä, mutta ero oli siinä, että silloiset pelaajat omasivat huomattavasti suuremman taisteluasenteen, kuin nykyinen lammaslauma, joten ainakin pystyi sanomaan, että kaaduttiin ylpeinä, toisin kun nykyään.Tuon kauden jälkeen seuraavana syksynä puikkoihin asteli eräs Ranskalainen, kuka sitten heti seuraavana vuonna siitä eteenpäin voitti tuplan.Tämän jälkeen pystejä alkoi tulla tasaiseen tahtiin, mikä luonnollisesti nostaa standardeja.

Jos on päässyt juhlimaan mestaruutta Shite Hart Lanella ja se poistuminen sieltä, kun se lopulta tapahtui, kun kukaan ei käyttänyt tuubia tai dösää vaan koko meidän muutamatuhatpäinen jengi käveli Tottenhamin paskalan läpi takaisin Finsbury Parkiin vaan sen takia, että hetkestä piti ottaa kaikki irti.Hyvin tuoreena on vielä myös mun muistissa, kuinka käsittämätöntä oli voittaa mestaruus Old Traffordilla aikoinaan.
Nääkin hetket on vaihtuneet nykyisin 3-1 johtoaseman menetyksiin ja muihin pettymyksiin, mutta ilmeisesti pitäisi ajatella, että olipahan elämys?

Tämä nyt näin kiteytettynä.
Jos joukkueen viat on kaikkien nähtävissä ja niitä ei silti korjata, vaikka resursseja siihen on ollut tarjolla jo jonkin aikaa, ei vituta, vaan kehutaan vastustajia ja mietitään kuinka hienoja elämyksiä on koettu, kun todistetaan ryssimistä viikosta toiseen on sun näkemyksesi asiasta, niin olkoon, mutta älä nyt hauku muita, jos ne näkee asian eri tavalla.

[Gargoyle]

Voi hyvää päivää, jos viittaat tällä Shityyn ja Chelskiin. Varmaan osana ajatusta isommasta rahankäytöstä kuuluu myös se, että ne hankinnat tehdään silti ajatuksella eikä Shityn tapaan osteta kaikkea paskaa mitä eteen tulee.

Kuten kirjoitin, viittasin kaikkiin suurimpiin kilpakumppaneihin, ihan mannermaan kenttiä myöten, en pelkästään näihin kahteen.

City nyt on oma lukunsa, mutta kalliita, erittäin lupaavilta vaikuttavia floppeja/keskinkertaisiksi suorittajiksi osoittautuneita hankintoja löytyy muiltakin. En nyt siis yritä sanoa, etteikö täsmäostoilla voisi joukkuetta vahvistaa ja toki näin täytyykin tehdä (omalla toivelistallani olisi yksi puolustaja, yksi puolustava keskikenttä, yksi vasen laita ja yksi maalintekijä). Minusta on vain absurdia, että vastoinkäymisten kasautuessa ryhdytään puhumaan shekkivihkon heiluttelemisesta kuin se olisi jokin taikatemppu tilanteen ratkaisemiseksi ja yritetään sovittaa sitä myös niihin kohtiin, jotka eivät ole oikeita ongelmia.

[Gargoyle]

sun mielestä varmaan 0-0 tasurit Sunderlandia ja Blackburniakin vastaan oli ihan jees.

Eivät olleet. Ne olivat minusta huomattavasti turhauttavampia kuin tämän päivän tappio. Tänään oli paljon hetkiä ja etukäteenkin hankala vastustaja, noissa matseissa ei kumpaakaan.

[an sich]

Vielä ikävämpi asia on, jos Wenger on pitkän itsetutkiskelun jälkeen tullut siihen tulokseen, ettei enää luotettavasti erota hittipelaajaa floppipelaajasta? Eikä siinä mitään, se on normaalia, paitsi jos se estää kokonaan kovan rahan pelaajakaupan. Viittaan tässä vain siihen, että alkuvuosina Wenger tuntui aika erehtymättömältä nimenomaan kovan rahan ostoksissaan, halvat täytemiehet sitten asia erikseen. Mutta Reyes ei pärjännyt ja Baptistaa Wenger halusi hampaat irvessä väkisin. Kalliita olivat tai olisivat olleet. Nasri ennen tämän kauden alkua ja Hleb olivat myös jo vähän siinä ja siinä osastossa. Arshavin toki teki jäätävää tulosta tulokaspuolikkaallaan.

[thiou]

Pahoitteluni, etten jaksa yhtyä tähän joukkohysteriaan, mutta itselleni futis merkitsee pääasiassa ihan muuta kuin menestyksen tavoittelua. Ja nähdäkseni Arsenal ei ole sen itseoikeutetumpi menestykseen kuin mikään muukaan joukkue. Täällä on nyt jo maalailtu seinälle Manchester Cityn pirua, mutta riippumatta lopullisesta sarjasijoituksesta voin taata, että Arsenalin kyydissä on saanut tällä kaudella monin verroin enemmän kiksejä, niin innostavia kuin lannistaviakin, kuin öljymiljonäärien kyydissä. Eikä tarvitse kuin vilkaista kaikkien suurten kilpailijoiden puolelle nähdäkseen, ettei ostaminen ole mikään takuuvarma resepti menestyvien tai joukkueeseen sopivien pelaajien hankkimiseen, mutta silti sitä heilutellaan täällä jatkuvasti kuin parastakin viisasten kiveä.

Sinä taidatkin olla vain Arsenalin seuraaja, etkä erityisesti kannattaja?

Tällaisen isomman jalkapallojoukkueen tehtävänä on juurikin myös saada aikaan tunteita kannattajissaan. Sellaiset yksittäiset Barca voitot ovat ihan kivoja, mutta pystyvätkö ne peittämään sellaista pettymystä, kun taistellaan mestaruudesta ja hävitään se tällaisella tavalla? Ei todellakaan. Loppujen lopuksi Arsenal on tarjonnut kuuden viimeisen vuoden ajan faneilleen ainoastaan pettymyksen makuisia kausia. Jos kritisointi menee vähän yli, niin eikö se ole sun mielestä edes yhtään ymmärrettävää sen jälkeen mitä mestaruuksista taisteleva joukkue on viime kaudet tarjonnut?

[an sich]

Tällaisen isomman jalkapallojoukkueen tehtävänä on juurikin myös saada aikaan tunteita kannattajissaan. Sellaiset yksittäiset Barca voitot ovat ihan kivoja, mutta pystyvätkö ne peittämään sellaista pettymystä, kun taistellaan mestaruudesta ja hävitään se?

Eikä se niin suuresti haittaa, jos vaikka häviäisi vapun title deciderin tasapisteissä Emiraateilla Manulle. Silloin Manu on kova ja parempi. Näin ainakin itse suosittelisin katsomaan ja unohtamaan katkeruuden. Sen sijaan usean matsin pupeltaminen velttojen esitysten jälkeen keski- ja alaryhmän joukkueita vastaan, mikä johtaa kärkikamppailun täydelliseen vesittymiseen on perin ikävää. Melkein anteeksiantamatonta. Varsinkin jos esityksissä hehkuu vaikeasti määriteltävä pehmeys, yrityksen puute ja korvien välin jäätyminen tiukassa tilanteessa, se on omiaan lyömään kiilaa kannattajien ja joukkueen välille. Tuskin Arsenalin kimpussa Aasian vedonlyöjät on, mutta perin vaikea puolin ja toisin on keksiä selitystä miksi näin kävi. Eipä pelaajillakaan ole oikein muuta tarjota kuin järjettömiä "me taistellaan" puheita. Jos kopissa on näätä tai mätäpaise, nyt viimeistään jonkun olisi aika sanoa se ääneen ja puhdistaa ilmaa.

[Tekniikka]

Minusta on vain absurdia, että vastoinkäymisten kasautuessa ryhdytään puhumaan shekkivihkon heiluttelemisesta kuin se olisi jokin taikatemppu tilanteen ratkaisemiseksi ja yritetään sovittaa sitä myös niihin kohtiin, jotka eivät ole oikeita ongelmia.

Mitkä ovat ne kohdat, jotka eivät mielestäsi ole ongelmia, mutta joihin täällä halutaan parempaa tilalle? Clichy vai? Ei ole myöskään ihme, että surffailevasta Cescistä monet haluavat jo eroon, sillä Cesc vie Nasrin luontaisen pelipaikan, minkä takia Nasri joutuu pelaamaan laidalla. Lisäksi Wilshere on myös melko samanlainen pelaaja kuin Nasri ja Cesc ja kaikki ovat vielä avauksen pelaajia, mikä alkaa ainakin omasta mielestäni olemaan yhteen joukkueeseen liikaa. Myymällä Cesc saataisiin Nasri neppailuineen pois laidalta luontaisella pelipaikalleen, mikä samalla avaisi tien kovalle laitahankille, joten ei ihme, että monet huutelevat suurempaa muutosta joukkueeseen. Ei Arsenalin nykyjoukkue ole mitään niin erikoista, että siitä kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni.

Shekkivihon avaaminen olisi lähinnä siinä mielessä taikatemppu, että laadusta joutuu maksamaan. Wengerin nykytyylillä on tyytyminen siihen, että kesän lopulla ostetaan paniikissa joku halpa tusinapelaaja mallia Squillaci eikä se siitä muutu niin kauan kun Wengerille £10-12m on joku maaginen raja, jota siirtosumma ei saa ylittää. Hazard tai Sakho (esimerkiksi) olisivat varmasti kalliimpia pelaajia, mutta jos rimaa nostettaisiin korkeammalle eikä hyväksyttäisi kakkoslaatua koska se sitä irtoaa halvemmalle, eiköhän se alkaisi maksamaan itseään takaisin vaikka joku kalliimpi ostoskin menisi munille.

[Gargoyle]

Sinä taidatkin olla vain Arsenalin seuraaja, etkä erityisesti kannattaja?

Jaa-a. Mistäs sen voi tietää? Vaimoni varmaan ainakin pitäisi tällaista määritelmää varsin huvittavana.

Myönnän kyllä olevani ehkä ensisijaisesti jalkapallon fani ja vasta sen jälkeen Arsenalin, mikä ehkä selittää osaltaan sitä, etten jaksa järkyttyä kaikista otteluista samaan tapaan kuin jotkut. Mutta on Arsenal silti aivan erityisessä asemassa, jo ihan 80-luvulla lapsuudessa katsotuista lauantaimatseista lähtien. Viikot ja viikonloput aikataulutetaan mahdollisuuksien mukaan Arsenalin matsien mukaan ja seuraan joukkueen uutisia ja muita käänteitä huomattavasti hartaammin kuin yksikään muita joukkueita kannattavista futistuttavistani.

Sellaiset yksittäiset Barca voitot ovat ihan kivoja, mutta pystyvätkö ne peittämään sellaista pettymystä, kun taistellaan mestaruudesta ja hävitään se? Ei todellakaan. Loppujen lopuksi Arsenal on tarjonnut kuuden viimeisen vuoden ajan faneilleen ainoastaan pettymyksen makuisia kausia. Jos kritisointi menee vähän yli, niin eikö se ole sun mielestä edes yhtään ymmärrettävää sen jälkeen mitä mestaruuksista taisteleva joukkue on viime kaudet tarjonnut?

Tietyissä rajoissa on. Itse saan kuitenkin kiksini jo siitä mestaruustaistossa ja cup-kilpailujen loppuvaiheissa mukana olemisesta, antoisista matseista ja joukkueen omasta identiteetistä ja tavasta tehdä asioita. Arsenal-faniuteni kytkeytyy siihen, ei mestaruuksiin. Pokaali olisi aivan mahtava juttu, mutta niiden missaaminen ei pilaa joukkueen mukana elämistä ja jännittämistä millään tavalla. Aiemmin talvella taisin joskus todeta, että liika menestys voisi jopa rapistaa suhdettani Arsenaliin ja tehdä kannattamisesta jotenkin vaivaannuttavaa. Näin meinasi jo 2000-luvun alkuvuosina käydä. Ehkä minä sitten identifoidun mieluummin idealistisiin haastajiin, jotka löytävät toinen toistaan lennokkaampia tapoja kampittaa itseään, kuin oletusarvoisiin mestareihin.

Ja tähdennettäköön nyt vielä, etten kritisoi kritiikkiä, vaan sitä, että se on nähdäkseni lähtenyt elämään jo omaa elämäänsä. Tämän päivän ottelua seuranneesta keskustelusta on puuttunut monia elementtejä, joihin olisi vielä maaliskuun alussa pureuduttu valtavalla innolla.

[Enforcer]

En tiedä onko asiasta puhuttu matsin jälkeen ja tiedän, että joukkueessa on muitakin ongelmia, mutta sanon vain:

Painu vitun homo Chamakki takas sinne mistä tulit!

[wpetrol]

En tiedä onko asiasta puhuttu matsin jälkeen ja tiedän, että joukkueessa on muitakin ongelmia, mutta sanon vain:

Painu vitun homo Chamakki takas sinne mistä tulit!

Eihän se homo oo, tästä on Blackberry video todisteenakin...Tosin koittaa kovasti yrittää, että uutista ei julkastaisi, kun on ne uskonnolliset vakaumukset jne...
Samaan aikaan muuten, kun toi yllämainitsemani juttu tuli ilmi, siis ilmi siinä määrin, mitä oli laillista tiedottaa, hiipui Chamakhin virekkin.Pitäis miettiä aina kaks kertaa ennen kun menee kavereidensa kanssa Sveduja Las Vegasissa panemaan, varsinkin jos joku vielä kuvaa sen.