Larsenal
Poissa
Suosikkijoukkue: KäPa, Arsenal
|
 |
Vastaus #5075 : 22.05.2011 klo 21:50:10 |
|
Olihan se "kapteenin joutsenlaulu" ainakin siinä mielessä, että Cesc kyllä petti tällä kaudella aika pahasti. Loukkaantumisia ja henkistä poissaoloa - se ei ole hyvä yhdistelmä, jos kyseessä on pelaaja, jonka ympärille asioita on rakennettu. Ja tosiaan: ihanaa että kausi on ohi. 
|
|
|
|
|
Jay Gooner
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #5076 : 22.05.2011 klo 21:56:41 |
|
Toivottavasti ketjun ansioituneimmat kirjoittajat jaksavat jossain vaiheessa tehdä jonkunlaisia yhteenvetoja kaudesta - olisi kiva nähdä, mitä mieltä olette kaudesta (kunhan vähän etäisyyttä on saatu) ja millä eväillä ja parannusideoilla ensi kauteen.
|
|
|
|
|
pexarse
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #5077 : 22.05.2011 klo 23:10:46 |
|
Juu onhan tässä jos jonkinlaista viime hetkien jäätymistä Arsenalilta vuosien varrella nähty, mutta tämä vienee voiton noista kaikista...
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #5078 : 22.05.2011 klo 23:50:45 |
|
Olihan se "kapteenin joutsenlaulu" ainakin siinä mielessä, että Cesc kyllä petti tällä kaudella aika pahasti. Loukkaantumisia ja henkistä poissaoloa - se ei ole hyvä yhdistelmä, jos kyseessä on pelaaja, jonka ympärille asioita on rakennettu.
Vertauskuvana ehkä joutsenlaulu ehkä kuitenkin kelpaa vain, jos todella kesällä lähtee (ei sentään heitä henkeään...) ja silloinkin on huono: "joutsenlaulu" käsittääkseni tulee uskomuksesta (vai onko ihan tutkittua faktaa, tiedä siitä), että joutsenet laulavat juuri ennen kuolemaansa kertaalleen todella kauniisti eli heikko, haluton, aiempaa huonompi suorittaminen juuri ennen lähtöä olisi itse asiassa lähestulkoon päinvastaista
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #5079 : 23.05.2011 klo 08:43:29 |
|
Että semmonen kausi. Ihan kammottavimpia lähimuistiin. Toki joukkoon mahtui orgastisia voittoja ja hienoja esityksiä, mutta kyllähän tämä loppukauden täydellinen sukellus jätti paskan maun vähintään sinne syksyyn asti. Ilman RvP:n hienoa kevätvirettä meno olisi ollut, jos mahdollista, vielä heikompaa, joten siitä kumarrus puukengän suuntaan. Ehkä ensi kaudella Robin pysyisi ehjänä pidempään?
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #5080 : 23.05.2011 klo 10:18:37 |
|
... ja seuraavaa ulostusta sitten: http://www.espn.co.uk/football/sport/story/92309.htmlKuten tuossa hieman aiemmin sanoin, niin en välttämättä olisi aivan ehdottomasti halunnut juutin lähtevän, koska kuitenkin nuori pelaaja kyseessä ja kehittymisen mahdollisuudet ovat olemassa, mutta toisaalta se on sanottava, että todellakin toivoisi nyt näkevänsä selkeää linjanmuutosta pelaajiston muokkauksessa ja yhtenä osana sitä ilman muuta on se, että mukana ei roikoteta myöskään liikaa "ehkä tästä vielä joskus voisi jotain tulla"-miehiä. Joukkueessa on Bendtneriä pahempiakin turhakkeita, mutta ilman muuta juutin voi uhrata, jos tätä toivomaani "riittämättömät ulos, parempia ja valmiimpia sisään"-linjaa lähdetään ajamaan. Sekin on tosiaan vielä sanottava, että jos tässä asenteen muutos on edessä, niin eihän Bendtnerille olisi näyttöpaikkoja kehittymisen mahdollisuuksia enää ollut ensi kaudella luvassa kuin korkeintaan lainan myötä. Aika selvää on se, että Van Persien loukkaantuessa huippuhyökkääjäksi "opetteleva" Bendtner ei voi olla seuraava vaihtoehto avauskokoonpanoon, jos selkeää muutosta nykyiseen ollaan hakemassa ja jos rooli ei ole edes kakkoshyökkääjänä, ei juutin kyllä oikein kannatakaan jäädä sitä kehitys- ja näyttöpaikkaa hakemaan satunnaisista cup-esiintymisistä ja mahdollisuuksista väärällä pelipaikalla eli laidalla.
|
|
|
|
|
an sich
Poissa
|
 |
Vastaus #5081 : 23.05.2011 klo 11:05:41 |
|
Bendtnerin ja Denilsonin korvaajien löytämisessä ei pitäisi olla Wengerille mitään valtavaa haastetta. Clichy jos joudutaan myymään, siinä on jo enemmän, koska kyse on avauksen laitapakista eli kyseessä pitäisi olla hyvä pelaaja eikä kehitysprojekti. Nasrista sitten puhumattakaan. Ensimmäinen tehtävä onkin tj:llä ja Wengerillä selvittää, saadaanko niitä nimiä paperiin vai ei.
Hieman on vaikea kuvitella Wengerin vaihtavan omasta halustaan 25 nimen perusmiehistöstä esim viittä pelaajaa, mutta aika lähellähän sinne mennään jo Denilsonin, juutin ja Fabregasin siirroilla. Toivottavasti tulee vilkas kesäkuu.
|
|
|
|
|
probuster
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
 |
Vastaus #5082 : 23.05.2011 klo 11:14:09 |
|
Bendtnerin ja Denilsonin korvaajien löytämisessä ei pitäisi olla Wengerille mitään valtavaa haastetta. Clichy jos joudutaan myymään, siinä on jo enemmän, koska kyse on avauksen laitapakista eli kyseessä pitäisi olla hyvä pelaaja eikä kehitysprojekti. Nasrista sitten puhumattakaan. Ensimmäinen tehtävä onkin tj:llä ja Wengerillä selvittää, saadaanko niitä nimiä paperiin vai ei.
Hieman on vaikea kuvitella Wengerin vaihtavan omasta halustaan 25 nimen perusmiehistöstä esim viittä pelaajaa, mutta aika lähellähän sinne mennään jo Denilsonin, juutin ja Fabregasin siirroilla. Toivottavasti tulee vilkas kesäkuu.
Jos Clichy todellakin on lähdössä niin kelpaisiko forumisteille Portosta herra nimeltä Alvaro Pereira? En tiedä sitten Alvaron sopimustilanteesta sen kummemmin tai siitä mikä release clause Alvarolle lätkästy...mutta itseäni ainakin kiinnostaisi herra punavalkoisissa nähdä!!
|
|
|
|
|
wpetrol
Poissa
Suosikkijoukkue: Islington Profiteers FC
|
 |
Vastaus #5083 : 23.05.2011 klo 11:21:08 |
|
Noniin Denilson ja Bendtner jo vahvistaneet toivotun, vielä odotetaan koska Rosicky, Almunia ja Squillaci tekevät saman ja koska Clichyn myynnistä tehdään virallinen.Fabregasin lähtö on asia, mitä ei voi estää ja ainut, mikä oikeasti tuntuu joukkueessakin. Edelleen mulle riittää se, että joukkueseen tulee kesän aikana Parker, Baines ja jompikumpi kaksikosta Samba/Jagielka.Kovasti jengi huutelee kaiken maailman Hazardien perään, mutta silti perään kuulutetaan kokemusta, mitä Hazard ei ainakaan joukkueeseen toisi, muutenkin miehen tilastot ei kovin paljoa vakuuta ainakaan hintalappuun verrattuna. Ainakin itse haluan nähdä lisää Englantilaisia joukkueessa jo senkin takia, että niille pelipaikka valioliigan kärkipään joukkueessa on juuri uran huippu, eikä näyteikkuna ja ponnahduslauta Madridin tai Barcelonan suuntaan.
|
|
|
|
|
Julius3
Poissa
|
 |
Vastaus #5084 : 23.05.2011 klo 12:07:48 |
|
Jos Clichy todellakin on lähdössä niin kelpaisiko forumisteille Portosta herra nimeltä Alvaro Pereira? En tiedä sitten Alvaron sopimustilanteesta sen kummemmin tai siitä mikä release clause Alvarolle lätkästy...mutta itseäni ainakin kiinnostaisi herra punavalkoisissa nähdä!!
Mites Celticin Emilio Izaguirre? Mielestäni jo tammikuussa joku taho huhuili Gunnersiin (varmaan taas näitä toimittajien itse keksimiä 1+1 -huhuja), mutta kaveri ainakin juttujen perusteella on teknisesti taitava, hyökkäävä laitapakki - joka kuitenkin osaa pelata myös alaspäin melko hyvin. En ole koskaan nähnyt pelaavan, mutta skottiliigan parhaaksi pelaajaksi valitulla pakilla kulttuurishokkikaan ei olisi niin kova kuin esim. ei-niin-kovista sarjoista siirtyvällä.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #5085 : 23.05.2011 klo 12:11:11 |
|
Bendtner on ihan hyvä pelaaja, mutta on kärsinyt paljon väärällä pelipaikalla pelaamisesta. Bendtner laidalla on lähes yhtä surkuhupaisaa katseltavaa kuin Cesc laidalla. Toisaalta Bendtner (miksei myös Chamakh) on turhan yksipuolinen pelaamaan ainoana kärkenä Arsenalin pelitapana. Jos Cesc lähtee (riittääkö Barcan pelimerkit tai ylipäätään halu maksaa tällaisen kauden jälkeen?) niin olisihan tuossa sinänsä ollut jonkinlaista mahdollisuutta palata alkulähteille, pelityyliä voimakkaammin 442 suuntaan, hankkia keskikentälle muskelia ja yksi hyökkääjä. Tällöin toinen hyökkääjä olisi ollut Bendtner/Chamakh ja olen suht varma että molemmat olisivat ihan riittäviä target-pelaajiksi kahden kärjen taktiikassa. Vierellä sitten RvP/hankinta/AA/Walcott.
Laidalla en kuitenkaan halua Bendtneriä katsella ja yksinäiseksi kärjeksi ei avut tässä pelitavassa riitä, joten siinä mielessä tuo lähtö ei kirpaise, olettaen että Wenger tosiaan pysyttäytyy uppiniskaisesti tuossa 451/433:ssa.
Aikanaan olin hyvinkin voimakas 451/433 puolestapuhuja, mutta tuolloin mielestäni erityisesti yksinäisen hyökkääjän pelipaikalle oli huomattavasti parempia vaihtoehtoja, etunenässä nyt tietysti Henry. Toiveissa olisikin, että rinkiin tulisi yksi suoraviivainen hyökkääjä, jonka voi tarvittaessa heittää laidallekin. Tavallaanhan tuon täyttää AA ja Walcott, mutta mielestäni molemmilta puuttuu tietyt hyökkääjän ominaisuudet (/"vaistot") ja ovat ennemminkin kk-pelaajia. Hieman turhan heiveröisiä myös tuohon kaavailtuun rooliin.
Huhuttu Cahill olisi itselleni mieluisa vaihtoehto toppariosastolle. KK:lle joku puolustusorientoitunut terrieri tai vaihtoehtoisesti lihaskasa ja hyökkäykseen yksi suoraviivainen kaveri. Jos Cesc poistuu niin itselleni mieluisin vaihtoehto olisi siirtää Nasri keskelle ja hankkia laadukas laitapelaaja. AA:n pitäisin mielelläni ringissä, mutta nykytasollaan lähinnä tuomassa laajuutta ja pääasiassa vaihtopenkkipelaajana.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #5086 : 23.05.2011 klo 12:15:19 |
|
Pitää tähän tarttua. Diaby on siinä ja siinä, että taso riittää Arsenalissa rotaatiopelaajaksi. Missään vaiheessa Diaby ei ole osoittanut, että hän taistelisi tosissaan avauksen pelipaikasta ja olisi aiheuttanut Wengerille päänvaivaa pelaajavalinnoissa. En tiedä onko Diaby koskaan pysynyt kunnossa edes kymmentä peliä putkeen? Siis sen pahan loukkaantumisen jälkeen, sitä ennen Diaby oli pelkästään lupaava ja nuori pelaaja. RvP on viimeistään tällä kaudella osoittanut olevansa ehdottomasti avauksen pelaaja. Samalla hän on osoittanut olevansa yksi liigan parhaista hyökkääjistä. Tarkoitukseni ei ollut tuossa vertailla RvP:n ja Diabyn tasoa pelaajana vaan paneutua tuohon lasinilkkaisuuden problematiikkaan. Se on selviö, että RvP on päivänselvä ykköspelaaja hyökkäyksessä ja pelasi upean kauden. Diaby puolestaan taistelee avauksen paikasta kk:lla, jossa laajuutta on ihan eri malliin. Kyllä Diaby on kuitenkin itselleni ja käsittääkseni myös Wengerille näyttänyt olevansa avauksen pelaaja kunnossa pysyessään. Usein jopa puolikuntoisena. Se toki on suuri ongelma, kuten sanoitkin, ettei kaveri kertakaikkiaan pysy kasassa. Siten hyöty joukkueelle ei kovin kummoinen ole.
|
|
|
|
|
Liberchies
Poissa
|
 |
Vastaus #5087 : 23.05.2011 klo 14:20:09 |
|
Jos Clichy todellakin on lähdössä niin kelpaisiko forumisteille Portosta herra nimeltä Alvaro Pereira? En tiedä sitten Alvaron sopimustilanteesta sen kummemmin tai siitä mikä release clause Alvarolle lätkästy...mutta itseäni ainakin kiinnostaisi herra punavalkoisissa nähdä!! Kelpaisihan tuo, eikä suinkaan ole ainut pelaaja jonka Portosta huolisin. Myös Izaguirre vaikuttaa hyvältä, mutta jotenkin en vaan usko Clichyn lähtöön... enkä monen muunkaan. Tällä hetkellä lähes varmoja poistujia on Almunia, Denilson, Bendtner ja Rosicky. Siihen päälle vielä muut huhutut lähtijät: Squillaci, Cesc, Nasri, Clichy, Diaby, AA ja Chamakh. Eihän jengiin jää ketään jos kaikki pakkaavat kimpsunsa.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #5088 : 23.05.2011 klo 14:38:34 |
|
Kyllä Diaby on kuitenkin itselleni ja käsittääkseni myös Wengerille näyttänyt olevansa avauksen pelaaja kunnossa pysyessään. Tuskimpa on näyttänyt Wengerille olevansa avaustasoa. Diaby on joskus hyvä, välillä jopa loistava, silloin kun kiinnostaa pelata, mutta vetää hölkkäasenteella vaan liian usein, että olisi asiaa vakiavaukseen. Toki hölkkäily on nyky-Arsenalin ilmentymä ja siten on väärin poimia pelkästään Diaby, mutta kuitenkin onnistuu hölkkäporukastakin erottumaan hölkkäilyllään. Jos Wenger haluaa saada joukkueeseen ryhtiä ensi kaudeksi, juuri tätä hölkkäporukkaaa on vaihdettava, juuri Diaby ja Denilson ulos -> Parker sisään. Yleensä on en näistä +30v. huhuista innostu, mutta eiköhän Parker jaksaisi vielä parhaalla tasollaan pari kautta vaikka ikää tuleekin syksyllä mittariin 31 vuotta.
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #5089 : 23.05.2011 klo 14:49:37 |
|
Tuskimpa on näyttänyt Wengerille olevansa avaustasoa.
Sanotaan nyt näin, että täydessä kunnossa ollessaan on tähän mennessä ollut ehkä n. 70-80 % todennäköisyys löytää Diaby avauksesta. Wilsheren esiintyessä hyvin ja ennenkaikkea pysyessä kasassa samalla kun Diabyllä on paikat paukkuneet entiseen malliin niin tilannetta on varsin vaikea arvioida. Kummankin ollessa huippuvireessä se, kumpi pelaisi, riippuisi todennäköisesti paljon vastustajasta. Toki esim. nyt loppukaudesta kiitos Songin sysipaskojen esitysten olisi varmasti Diabyä nähty tuollakin pelipaikalla. Eikä Ramseykään ManU-ottelua lukuunottamatta vakuuttanut, joten miksei sielläkin. Sinänsä toki varsin hedelmätöntä jauhamista, koska Diaby ei pysy kasassa.
|
|
|
|
|
wpetrol
Poissa
Suosikkijoukkue: Islington Profiteers FC
|
 |
Vastaus #5090 : 23.05.2011 klo 15:15:56 |
|
Tuskimpa on näyttänyt Wengerille olevansa avaustasoa. Diaby on joskus hyvä, välillä jopa loistava, silloin kun kiinnostaa pelata, mutta vetää hölkkäasenteella vaan liian usein, että olisi asiaa vakiavaukseen. Toki hölkkäily on nyky-Arsenalin ilmentymä ja siten on väärin poimia pelkästään Diaby, mutta kuitenkin onnistuu hölkkäporukastakin erottumaan hölkkäilyllään. Jos Wenger haluaa saada joukkueeseen ryhtiä ensi kaudeksi, juuri tätä hölkkäporukkaaa on vaihdettava, juuri Diaby ja Denilson ulos -> Parker sisään. Yleensä on en näistä +30v. huhuista innostu, mutta eiköhän Parker jaksaisi vielä parhaalla tasollaan pari kautta vaikka ikää tuleekin syksyllä mittariin 31 vuotta.
Samaa mieltä. Vielä, kun tohon KK-turhake listaan lisätään Rosicky, niin se on siinä. Parker sisään Lansbury mukaan remmiin ja sanotaan nyt fantasiahankintana vielä Fellaini. Clichystä nyt ilmeisesti saadaan se 12m, millä voi Bainesin hankkia korvaajaksi, tämä ihan vaan siksi, että Izaguirrea en ole nähnyt, kuin muutamaan otteeseen, joten tarkempaa tietoa ei itselläni miehestä ole ja Baines on kuitenkin pelannut astetta kovemmassa sarjassa ja jollain muotoa lyönyt itsensä läpikin. Ulkomaalais-hankinnat eivät muutenkaan itseäni juuri nyt suuremmin innosta.Joukkueesta puuttuu ne kaverit, ketkä ovat valmiita käärimään hihansa, kun meno kovenee, tähän ongelmaan Parker olisi suuri apu. Tosta Englantilais-pelaajien puutteesta on mm.Pires viime aikoina puhunut, sitä ennen Keownin, Adamsin ja Parlourin vaikutuksesta puhui Henry ja Vieira juuri puhui Arsenalin taistelutahdon puutteesta.Tämän nyt mainitsin vain siksi tuskin se lisää joukkueen taisteluilmettä, jos sinne tuodaan kesällä pari Barcelonasta unelmoivaa ranskista mukaan, eikä mitään muuta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2011 klo 15:40:29 kirjoittanut wpetrol »
|
|
|
|
|
tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.
|
 |
Vastaus #5091 : 23.05.2011 klo 15:19:11 |
|
Wilshere pesee kyllä Diabyn ihan 6-0. Ramsey väläytti muutamia hyviä otteita, mutta en ole varma onko hän nyt ihan vielä kuitenkaan Arsun keskikenttä avausmiehistötasoa, ainakaan jos toinen keskikentällä on Wilshere. Arsulla on onneksi Song, joka on vuorenvarma ja mahdollisesti tämän hetken paras puolustava keskikenttäpelaaja maailmassa.
Vaikea uskoa, että Nasri lähtis. Wenger on koulinut siitä sen pelaajan, joka se on ja tää kausi on ollu sen varsinainen ensimmäinen kunnon kausi, jossa on päässyt väläyttelemään huikeaa potentiaaliaan. Lisäksi jos Cesc sanoo soronoota, niin Nasrilla saattais olla mahikset päästä vihdoin pyörittää peliä keskellä, jota se on koko ajan halunnu tehdä.
Ranskan liigasta Hazard tai Gourcuff vois olla ihan hyviä kohteita, jos järkihintaan sais. Parker on ehdottomasti loistopelaaja ja kuten mainittu, niin varmasti vielä pari hyvää vuotta jäljellä. Jos rahaa olis tällätä ja kiinnostusta pelaajalta, niin kyllähän Wesley Sneijder mahtuu mihin tahansa maailman joukkueeseen tosta vaan. Charles N'Zogbia jos jatkaa noita otteitaa, niin en pistäis vastaan että tulis Arsuun, ongelmana vaan ehkä se että sekin mies on tunnettu hölkkäilystä jos ei maistu.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #5092 : 23.05.2011 klo 15:44:13 |
|
Sehän on varma, että Wenger tuskin siirtyy 4-4-2-taktiikkaan niin kauan kuin Wilshere on riveissä. Aikanaan tuosta luovuttiin, koska se ei sopinut Cescin pelityyliin, eikä se sovi Wilsheren pelityyliinkään, koska hän ei ole tarpeeksi fyysinen pelaaja. 92% Valjun kk-pelaajista voittaa Wilsheren pääpalloista ja lopuista kahdeksasta prosentista viisi prosenttia on Arsenalin pelaajia. Siinä jää Songille liian iso rooli, jos toinen keskustan pelaajista häviää 90% pääpalloista, vielä kun Song on hieman hidas liikkeissään.
Enemmän toivoisin sitä, että Wenger ja pelaajat pystyisivät kesken ottelun muuttamaan peliryhmitystä. Kärkeen toinen pelaaja RvP:n pariksi jne. Nyt nähtiin monesti, että AA vaihtui B52:ksi, mutta Bendtner jatkoi silti tiukasti laidalla ja RvP tappeli yksinään keskellä viittä vastustajaa vastaan. Villaa vastaan tulikin jo maali siitä, että boxissa oli B52 ja RvP, joista B52 tiputti pallon ja RvP laittoi sen verkkoon. Wengerin pitäisi katsella Manun pelejä ja ottaa niistä oppia miten laiturit kaventavat boxiin ja taustalta tulee tukea. Monia vastustajia vastaan riittäisi se, että Arsenalilla on Song puolustavassa roolissa ja RvP:lle kaveri kärkeen. On se sitten paperilla 4-4-2 tai 4-1-3-2-1 tms. Enemmän pitää saada suoraviivaisuutta pelaamiseen ja lopettaa se nurmikon poraaminen. Ei tietenkään olisi haitaksi, jos esim. Wilshere saisi itsestään enemmän tehoja irti. Tällä kaudella hän teki kaksi maalia, joka on hyökkäävälle kk-pelaajalle aivan liian vähän.
|
|
|
|
|
|
|
J.P. Sarja
Poissa
|
 |
Vastaus #5094 : 23.05.2011 klo 16:18:37 |
|
Parker on ehdottomasti loistopelaaja ja kuten mainittu, niin varmasti vielä pari hyvää vuotta jäljellä.
Parker on ihan ok pelaaja, mutta paras pelipaikka taitaisi Arsenalin nykymiehistössä olla kk:n keskustan keskimmäinen pelipaikka, jota miehittää jo Wilshere/Ramsey/Diaby (+moni muu pystyy myös pelaaman tuossa), joten siinä mielessä hieman turha laajennus rinkiin. Riippuen toki miten Wenger näkee Ramseyn jatkon. Toki pystyisi tarvittaessa tuuraamaan Songia, mutta huomioiden keitä siinä vierellä tuolloin pelaisi, niin hieman heppoiselta keskusta näyttäisi. Mieluummin hankinta, jonka ykköspelipaikka on kk:n puolustavin tontti ja pystyy myös pelaamaan tarvittaessa hieman ylempänä. Ei tietenkään olisi haitaksi, jos esim. Wilshere saisi itsestään enemmän tehoja irti. Tällä kaudella hän teki kaksi maalia, joka on hyökkäävälle kk-pelaajalle aivan liian vähän.
En nyt oikein tiedä voiko tuota Wilsheren tämän kauden roolia sanoa hyökkäävän kk-pelaajan rooliksi. Arsulla on onneksi Song, joka on vuorenvarma ja mahdollisesti tämän hetken paras puolustava keskikenttäpelaaja maailmassa. No ei ole "mahdollisesti tämän hetken paras puolustava keskikenttäpelaaja maailmassa", lähellekään. Song pystyisi toki ihan sillä yksinkertaisella liikkeellä parantamaan jo huomattavasti, että keskittyisi siihen puolustavana kk-pelaajana pelaamiseen eikä höntyilisi missä sattuu. Muutoinkin, kuten jo sanoin, todella väsynyt loppukausi häneltä(kin).
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 23.05.2011 klo 16:22:11 kirjoittanut jp72672 »
|
|
|
|
|
tuuba
Poissa
Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.
|
 |
Vastaus #5095 : 23.05.2011 klo 16:46:37 |
|
http://www.skysports.com/story/0,19528,11095_6872680,00.htmlPitäis olla Arsenalin plakkarissa sen miehen. No ei ole "mahdollisesti tämän hetken paras puolustava keskikenttäpelaaja maailmassa", lähellekään. Song pystyisi toki ihan sillä yksinkertaisella liikkeellä parantamaan jo huomattavasti, että keskittyisi siihen puolustavana kk-pelaajana pelaamiseen eikä höntyilisi missä sattuu. Muutoinkin, kuten jo sanoin, todella väsynyt loppukausi häneltä(kin).
Songin vikat pelit ehkä heikkoja, mutta kokonaisuudessaan näytti tällä kaudella jälleen aivan uskomattomat pelitaitonsa. Loppukaudesta väläytteli myöskin tossa ManU matsissa mistä mies on tehty. Enpä kyllä keksi kuin yhen käden sormilla laskettavan määrän tyyppejä jotka on tolla pelipaikalla samaa tasoa. Songille, Nasrille, Wilsherelle, Djouroulle ja RvP:lle tämän kauden isoimmat respectit.
|
|
|
|
|
kuupa
Poissa
|
 |
Vastaus #5096 : 23.05.2011 klo 17:22:27 |
|
Arsulla on onneksi Song, joka on vuorenvarma ja mahdollisesti tämän hetken paras puolustava keskikenttäpelaaja maailmassa. Tästä olen kyllä aikalailla eri mieltä. En ole lainkaan varma pystyykö Arsenal ylipäänsä menestymään Songin avulla. Tämä käsitys on kirkastunut tämän kauden aikana, eikä asiaa ole auttanut se, että Songilla on sementoitu kausari avaukseen puuttuvan kilpailun vuoksi. Tämä näkyy sekä älyttömänä puhkipeluutuksena, että paikoin tietona siitä, ettei penkillä ei ole ketään kärkkymässä omia minuutteja. Parker olisi varmasti tervetullut lisä tuomaan huilia ja ryhtiä myös Songille. Mitä tulee tuohon ulostuslistaan, niin pitkähän tuosta näyttäisi tulevan ja hyvä niin. Kuten täälläkin on todettu, on joukkueessa aivan liikaa vapaamatkustajia ja ikuisia lupauksia. Denilson veti omat johtopäätökset siitä, että on niin paska pelaaja, että teinitkin ajavat nokkimisjärjestyksessä ohi oikealta ja vasemmalta, vähän kuten vastustajat pelikentällä. Almunia on valmis tapaus kärrättäväksi hermoparantolaan Espanjan lämpöön. Hyvä ja innostava kuntoutus rauhoittavassa ympäristössä kultaisten ihmisten ympäröimänä ja kenties hänestä vielä segundaan kelpo kakkosvahti saadaan. Bendtner näki myös, että tie kärkipelaajaksi Arsenalissa on liian kivinen. Pisteet juutille toki esim. yökerho-keikoiltaan.
|
|
|
|
|
Väärä Cowboy
Poissa
Suosikkijoukkue: Väärinkannattaja
|
 |
Vastaus #5097 : 23.05.2011 klo 17:32:33 |
|
Wilshere ja Carroll jätetty ulos u21-joukkueesta. Nyt Wilshereä varmaan vituttaa, mutta onpahan ehjempi kauden alkaessa.
|
|
|
|
|
unreal
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, FC Lahti, Obuhov, FC Kaveriporukka
|
 |
Vastaus #5098 : 23.05.2011 klo 18:32:45 |
|
Wilshere ja Carroll jätetty ulos u21-joukkueesta. Nyt Wilshereä varmaan vituttaa, mutta onpahan ehjempi kauden alkaessa.
Tarina kertoo, että Wilshere oli itse ilmoittanut halustaan jäädä pois, kun oli konsultoinut Arsenalin surullisenkuuluisaa fysio-osastoa. Eiköhän tässä kuitenkin Wengerilläkin ole sormensa pelissä, sinne on ilmoitettu, millaista konsultaatiota pojalle kuuluu antaa  Oli miten oli, niin ainoa järkevä päätöshän tämä oli ja Jackin ensi kauden pelastus.
|
|
|
|
|
dennis10
Poissa
|
 |
Vastaus #5099 : 23.05.2011 klo 18:34:56 |
|
Wilshere ja Carroll jätetty ulos u21-joukkueesta. Nyt Wilshereä varmaan vituttaa, mutta onpahan ehjempi kauden alkaessa.
Toivottavasti Wilshere ei vedä turhan isoa hernettä nenää ja tajuaa iteki myös levon tarpeuden. Eiköhän Jack kerkee vielä urallaan noihin kesäisiin arvokisoihin(ryyppyreissuihin) ihan noin miesten maajoukkueen mukana. Minkä takia mä nään jo sieluni silmin kuinka Lady Fortuna näyttää kunnolla persettä ja Mestarien liigan karsinnassa napsahtaa Rubin Kazan ja sieltä kautta iso kasa ongelmii.
|
|
|
|
|
|
|
|