Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[an sich]

Wenger toppuuttelee Denilsonin lähtöhaluja. Kysymys on kuulemma peliajasta, eli onko Wenger tarjoamassa lisää peliaikaa superbrassille?

Täytyy sanoa, että jos Denilsonia ei myydä, uuden uskottavuuden rakentaminen fanien silmissä ei kyllä taida onnistua. Almunian ohella ensimmäisenä pitäisi heittää pihalle.

[unreal]

Wenger toppuuttelee Denilsonin lähtöhaluja. Kysymys on kuulemma peliajasta, eli onko Wenger tarjoamassa lisää peliaikaa superbrassille?

Täytyy sanoa, että jos Denilsonia ei myydä, uuden uskottavuuden rakentaminen fanien silmissä ei kyllä taida onnistua. Almunian ohella ensimmäisenä pitäisi heittää pihalle.

Täytyy tässäkin kohtaa muistaa, että myyjän kannalta ei ole optimaalista ilmoittaa, että pelaajaa ei tarvita tai haluta pitää enää joukkueessa. Vaikka halu ulostaa olisikin olemassa, niin suhteellisen fiksu ajatus on kuitenkin ylläpitää imagoa, että pelaajalle olisi vielä omissakin joukoissa käyttöä, jottei ostaja pääse täysin kaupassa kyykyttämään. Moni fani toki näkee asian niin, että kyykyttäjä on pikemminkin Arsenal, jos joku suostuu hölkkähemmosta jotain maksamaan, mutta luultavasti Wenger elättelee kuitenkin toiveita jonkinlaisen siirtokorvauksen saamisesta.

[an sich]

Onhan siinä kai tuollaista bluffiakin, mutta tosiasiassa Denilsonin asema kävi selväksi kevään peluuttamattomuudessa. Ei se siitä paljon miksikään lehdistötiedotteilla muutu. Enemmän olisin edelleen huolissani siitä, että Wenkku saattaa olla jopa ihan tosissaan ja elätellä toiveita harppauksenomaisesta tason noususta. Flamini, never forget.

[Rautakanki]

  Wengerin pitäisi katsella Manun pelejä ja ottaa niistä oppia miten laiturit kaventavat boxiin ja taustalta tulee tukea. 

Arsenalin hyökkäyspelin keskeinen ongelma tuli tuossa kuvattua. Laitapakkien kyvyttömyys antaa hyökkäykseen leveys, taustanousut ja laadukkaat keskitykset.

[shava]

Arsenalin hyökkäyspelin keskeinen ongelma tuli tuossa kuvattua. Laitapakkien kyvyttömyys antaa hyökkäykseen leveys, taustanousut ja laadukkaat keskitykset.

Itse näkisin näiden ohella yhdeksi suureksi ongelmaksi liikkeen puutteen. Todella usein arsu tyytyy neppailemaan 20-30 metrissä ja neljä kaveria seisoo selkä vastustajan maaliin päin, eikä kukaan tee liikkeellä tilaa kanssapelaajille. Lopulta parin edestakaisen syötön jälkeen pallo pelataan joko laitaan, josta tulee luokaton keskitys tai pallo kierrätetään puolustuslinjan kautta toiseen laitaan. Yleensä liikettä alkaa tulemaan vasta siinä vaiheessa kun ollaan häviöllä, mikä on aivan liian myöhään.

[an sich]

Lehdissä esitetään, että Wengerin statistiikka Wilsheren liikkeestä ja liikkumisen mekaniikan muutoksesta vakuutti Wilsheren siitä, että loukkaantuminen ja pieni loppuunpalaminen on edessä. Wilshere itse pyysi Pearcea jättämään hänet pois kisoista. Ilmeisesti tässä kohtaa panostustus teknologiaan kannatti, vaikka Arsenal ei varmasti ole mitenkään erityisen moderni tässä asiassa. Carrollin kohdalla poisjäänti on varmasti jostain muusta syystä, jätti oli pari kuukautta loukkaantuneena talvella ja väsy ei ainakaan vaivaa. Jostain syystä Carrollia haluttiin paljon vähemmän kisoihin.

[Rautakanki]

Itse näkisin näiden ohella yhdeksi suureksi ongelmaksi liikkeen puutteen. Todella usein arsu tyytyy neppailemaan 20-30 metrissä ja neljä kaveria seisoo selkä vastustajan maaliin päin, eikä kukaan tee liikkeellä tilaa kanssapelaajille. Lopulta parin edestakaisen syötön jälkeen pallo pelataan joko laitaan, josta tulee luokaton keskitys tai pallo kierrätetään puolustuslinjan kautta toiseen laitaan. Yleensä liikettä alkaa tulemaan vasta siinä vaiheessa kun ollaan häviöllä, mikä on aivan liian myöhään.

Keskustan tukkiutuminen on pitkälti juuri laaduttoman laitapakki-laitapelin seurausta. Vastustaja voi bussittaa melko huoletta kun on tiedossa, että leveydestä ei tule vaaraa.

Clichyn ja Sagnan pelaamisessa pistää silmään mm että

1) Taustalta tulevat nousut ovat yleensä vauhdin ja ajoituksen osalta hyvin ennalta arvattavia

2) Nousut tulevat aina laidan puolelta, toisin kuin esim Evra, Cole, Dani Alves jotka tekevät taustanousun aina välillä myös sisälinjalla, suunnaten pystyjuoksun tai pallon kanssa murtautumisen laitapuolustajan ja topparin välisestä tilasta

3) Laitapakkien keskitykset ovat järjestään joko huonoja tai luokattomia, erityisesti Clichyllä mutta ei Sagnakaan mikään varsinainen pelote ole.

Arsenella on eittämättä iso dilemma käsisään. Varmasti vituttaa se, että laitapakkipeli pitkälti johtaa tehottomiin kausiin hyökkäyspelissä, mutta kun laadukkaita kahden suunnan laitapuolustajia ei maailmassa kovin paljoa ole eikä ilmeisesti ole halua laittaa 25-30 milliä yhteen laitapuolustajaan. Arsenen turhautumisen voi vain kuvitella kun miettii kuinka hyvin Arsenalin possession toimii nykyrosterillakin parhammillaan saati sitten että olisi oikeasti edes yksi maailmanluokan laitapakki tuomassa leveyttä, oikea-aikaisia tautanousuja, laadukkaita keskityksiä ja murtautumisia.

Arsenen halua pitää kiinni nykyisistä onkin ymmärrettävä siitä lähtökohdasta, että kumpikin hoitaa puolustusvelvoitteensa erittäin hyvällä asenteella, joka osaltaan saa esimerkiksi Songin näyttämään paremmalta kuin mitä todellisuudessa onkaan. Tosin laitapakkien merkittävä ero on, että Sagna hoitaa puolustuspelin oikeasti erittäin hyvin, kun taas Clichy on tontillaan periaatteessa aina kun pitääkin, mutta henkilökohtaiset sijoittumis- ja keskittymisvirheet ja kaksinkamppailuheikkous aikaansaavat paljon maaleja omaan päähän. Sagnan puolustamisesta ei negatiivista sanottavaa juuri löydy edes hakemalla.

Päivittämällä jompikumpi näistä kahdesta hyökkäävämpään versioon ongelmat tulisivat näkyviin keskikentän pohjalla, koska Songin liike ei ole optimaalista tilkitsemään ultrahyökkäävien laitapakkien nousujen aiheuttamia vastahyökkäyksiä.

[k98belvi]

Parissa viimeisessä pelissä olin jo näkevinäni Gibbsiltä muutamia hyviä suorituksia, varsinkin hyökkäyspäässä. Yksi Gibbs iso plussa Clichyyn verrattuna on hänen parempi pääpelinsä eli pystyy voittamaan pääpalloja. Lisäksi Gibbsillä on hyökkäyssuuntaan paljon enemmän annettavaa. Wengerin pitäisi ehdottomasti miettiä sitä, että laitapakkeja voisi peluuttaa enemmän vastustajasta riippuen. Loppukaudesta esim. Boltonia vastaan Gibbsistä olisi ollut paljon enemmän iloa kuin hyökkäyssuuntaan nollatehoilla vetelevä Clichy. Busseja vastaan Gibbs kehiin ja hyökkäyssuuntaan vahvempia jengejä vastaan sitten paremmin puolustava laitapakki, joka ei toivottavasti ole ensi kaudella Clichy.

Koska toppariosasto pysynee aika lailla ennallaan kesän, niin lähtisin ehdottomasti vaihtamaan Clichyn parempaan versioon. Tietenkin voi olla niin, että Cescin lähdön takia Wenger haluaa muuten pitää muutokset mahdollisimman pieninä. Cescin lisäksi kuitenkin Denilson ja B52 lähtevät erittäin suurella todennäköisyydellä.

[Jay Gooner]

Parissa viimeisessä pelissä olin jo näkevinäni Gibbsiltä muutamia hyviä suorituksia, varsinkin hyökkäyspäässä. Yksi Gibbs iso plussa Clichyyn verrattuna on hänen parempi pääpelinsä eli pystyy voittamaan pääpalloja. Lisäksi Gibbsillä on hyökkäyssuuntaan paljon enemmän annettavaa. Wengerin pitäisi ehdottomasti miettiä sitä, että laitapakkeja voisi peluuttaa enemmän vastustajasta riippuen.

Ongelma tuossa vaan on se, että Gibbsin ehjänä olemisesta ei ole mitään takuita ja varmaan olisi tälläkin kaudella pelannut paljon enemmän pelejä jos pysyisi kasassa, mutta kun loukkaantuu yhtä usein kuin Diaby, niin mielestäni kannattaisi jo ihan oikeasti harkita uuden ykkösvaihtoehdon hankintaa vasemman pakin tontille - Gibbs ei näyttäisi olevan ratkaisu.

[dennis10]

Yksi Gibbs iso plussa Clichyyn verrattuna on hänen parempi pääpelinsä eli pystyy voittamaan pääpalloja.

Tästä nähtiinkiin hyvä esimerkki stoke pelissä ku Gibbs jääty täysin pääpallossa ja omissa soi.

[k98belvi]

Tästä nähtiinkiin hyvä esimerkki stoke pelissä ku Gibbs jääty täysin pääpallossa ja omissa soi.

En tarkoita, että Gibbs on voittamaton pääpalloissa, varsinkaan jotain Stokea vastaan. Uskon kuitenkin Gibbsin olevan parempi ilmassa kuin Clichyn. Puolustaminen nyt on vielä mitä on, mutta hyökkäyspäässä vaikuttaa olevan enemmän pelimerkkejä, josta hyvänä esimerkkinä maalitilanne Fulhamia vastaan, jonka veskari kuitenkin torjui.

[an sich]

Pävitetääs menijöitä: suoria lainauksia lähtöhaluista on esitetty tabloideissa Bendtneriltä ja Denilsonilta. Clichyltä myös lähtöhalut tänään esillä, mutta ilman suuhun pantuja lausuntoja. Nasrilla täysin spekulatiivisia lähtöhaluja, agentti vakuutti pelaajan tyytyväisyyttä. Samaa tasoa Clichyn kanssa on Fabregas, joka on taas "hyvästellyt" seuran henkilökuntaa. Eli kiikun kaakun, tulkitsen seuralla olevan rahkeita estääkin näiden kahden siirrot vielä, jos haluaa.

Lähtöhaluja on kieltänyt Chamakh ja Sagna. Lähinnä ulkopuolelta on havaittu olevan kiinnostusta van Persieen, Walcottiin, Arshaviniin ja tietysti Nasriin. van Persie on aiemmin kauden aikana vakuuttanut tyytyväisyyttään, joten tuskin on menossa minnekään.

Tuntuu, että Parkerin ja Cahillin osoite selviää aika nopeasti, lähiviikkoina. Ranskan liigan parhailla pelaajilla on aika laajaa vastahakoisuutta siirtyä Englantiin, ilmeisesti suosikit ovat Italia ja Espanja, toisekseen useampi on vakuuttanut jatkavansa edelleen patonkimaassa pelaamista.

[wpetrol]

Van Persie nyt luultavasti vaan kirjoittaa kiltisti uuden sopimuksen ja toivoo, että jonain päivänä menestystä tulee Arsenalissa.Ainut pelaaja tosta joukkueesta, kenellä olisi oikeasti varaa valittaa menestymättömyydestä, mutta hienosti pitää melut sisällään ja jatkaa nöyränä eteenpäin.Siitä vaan muutkin oppimaan käytöstapoja vanhalta ongelmalapselta.
Clichyn lähtö nyt alkaa olemaan virallista varmistusta vailla sinetöity, eipä haittaa suuremmin, kunhan mies korvataan jollain muulla, kuin Gibbsillä, kenen nykytasosta kertoo paljon se, että pelatessaan Gibbs on ollut niin kujalla, että jopa Arshavin on paikannut vasempana puolustajana Gibbsin hortoillessa ties missä.
Muutenkaan Sagnaa en halua vaihtaa, joten vasemmalle olisi hyvä saada se enemmän hyökkäyksiä tukeva puolustaja, mikä tällä hetkellä puuttuu, Sagnan keskittyessä oikealla enemmän puolustavampaan rooliin.

Nyt kun Barcelonaan huhuillaan Rossia 30m kaupassa, niin en tiedä onko katalaaneilla enää rahaa/haluja Fabregasin ostoon.Toisin kuin muut, en kyllä usko ton Fabregasin lojaaliuden olevan aivan väitettyä tasoa, joten mahdollisuus siirtymiseen Real Madridiinkin on mielestäni olemassa.Jos joku muistaa niinkin pitkälle, kuin kesään 2007, silloin Fabregas kävi keskusteluja Real Madridin kanssa Wengerin luvalla, mutta jäi sillon Arsenaliin, koska ei vakuuttunut siitä, mitä Madridilla oli silloin tarjota....Silti pointti oli siinä, että luulisi ton Barca-DNA:n estävän edes alustavat keskustelutkin vihollisen kanssa siirrosta heidän leiriin.
Fabregasin tämän hetkisestä sitoutumuksesta Arsenaliin kertoo jo tarpeeksi se, että joukkueen kapteeni on mielummin Barcelonan GP:ssä, kuin joukkueensa kauden viimeisessä pelissä...Tämän vielä hyväksyisi, ellei kyseessä olisi tosiaan joukkueen kapteeni.

[Spox]

Fabregasin tämän hetkisestä sitoutumuksesta Arsenaliin kertoo jo tarpeeksi se, että joukkueen kapteeni on mielummin Barcelonan GP:ssä, kuin joukkueensa kauden viimeisessä pelissä...Tämän vielä hyväksyisi, ellei kyseessä olisi tosiaan joukkueen kapteeni.

Samaan aikaan samaisen hornulakisan V.I.P.-tiloissa Fabsun lisäksi oli eräs Sandro Rosell..

[wpetrol]

Samaan aikaan samaisen hornulakisan V.I.P.-tiloissa Fabsun lisäksi oli eräs Sandro Rosell..

Aahhh....Ympyrä tiivistyy siis.
Lehdissähän puhutaan, että ton CL-finaalin yhteydessä toi Fabregasin kauppa sinetöidään, tai siis finaalin jälkeen luultavasti.

[an sich]

Itse uskon, että Clichyn jääminen on hyvinkin mahdollista, eli sirkuskiertueen jälkeen tarttuu myöhemmin kesällä Arsenalin pahviin. Eihän tuo ole siltoja selvästikään polttamassa, mutta yrittää kiivaasti etsiä seuran, jossa asema Ranskan maajoukkueessa vahvistuu (ts. voittava seura), palkka on parempi ja joka pystyy maksamaan Arsenalille halutun hinnan. Ei mikään helppo yhtälö, varsinkin jos palkkatoive on kovin raskas. Tämä on päätelmä, mieluusti kyllä näkisin tällä tontilla kehitystä ja parannusta nimenomaan hyökkäystekemisessä eli ei haittaa jos kaljupää todella saa sen siirtonsa. Suuri luotto ei kyllä ole Wengerin Baines-kaappaukseen tmv, mutta olihan melko tuntematon Sagna ihan kelpo löytö aikoinaan.

[unreal]

Aahhh....Ympyrä tiivistyy siis.
Lehdissähän puhutaan, että ton CL-finaalin yhteydessä toi Fabregasin kauppa sinetöidään, tai siis finaalin jälkeen luultavasti.

Samoissa huhuissa kauppahinnaksi mainitaan 50 miljoonaa puntaa, joka alkaa olla jo sellainen hinta, että ihan pelkästään kaikkien mielenrauhan takia Arsenalin pitäisi tuohon tarttua. Säästyttäisiin asian vatvomiselta, Fabun ei tarvitsisi mietiskellä asiaa ja kuviot ensi kaudeksi selkenisivät tietyiltä osin. Toinen teoria siirtosummasta, ehkä jossain määrin realistisemmalta kuulostava, olisi 25 miljoonaa + kaksi pelaajaa, jotka voisi valita suht isosta porukasta. Poissa laskuista olisivat luonnollisesti Messit, Xavit, Iniestat ja Villat ja varmaan aika moni muukin, mutta luultavasti joitain kiinnostaviakin nimiä saattaisi olla listalla. Tuskin kuitenkaan 25 miljoonan arvoisia välttämättä ja osalla varmasti motivaatiokin vaihtaa seuraa kaupan osana on kyseenalainen, joten kokonaisuudessaan mieluisampana ilman muuta täytyisi pitää suoraa rahakauppaa. Toki se sisältäisi riskin, että rahoja ei sitten sijoitettaisikaan eteenpäin, mutta sen verran on kuitenkin uskottava, että muutosta pelaajapolitiikkaan on tulossa ja Cescin myynti tarkoittaisi samalla entistä laadukkaampien pelaajien sisään tuontia, vaikka suoranaista korvaajaa Cescille itsessään ei välttämättä monen mielestä tarvitsisikaan hankkia.

[an sich]

Onneksi Wenger ei ole koskaan innostunut näistä osamaksupelaajista, jos Gallasia ei lasketa. Ja eipä Barcan jämämiehiä kannata ottaakaan, tärkeä on Wengerin huomio tätä kautta siirtyvien pelaajien huonosta motivaatiosta ja sitoutumisesta. Esim. Barca-jämät lähtisivät hyvin pian takaisin Espanjaan, uskon. Eikä joku Bojan vahvista yhtään Arsenalia. Kuten olen jossain maininnut, Mascherano olisi ainoa harkitsemisen arvoinen, hänellä pelit sentään Englannissa sujuivat ja jos ei ole liikaa tossun alla, voisi palata.

[Tekniikka]

Jos unohdetaan epärealistiset eli Messi, Xavi, Villa ja Iniesta, eipä sinne paljon kiinnostavia jää. Myös Pique ja Alves epärealistia, mutta vain sillä erolla, että nämä eivät kyllä kiinnostakaan. Sama pätee Pedroon ja kurkkijaan. Loput ovakin sitten keitoja, jeffreneitä ja bojaneita, joilla Arsenal ei tee yhtään mitään.

Mascherano noista on selvästi kiinnostavin puujalkaisuudesta huolimatta, mutta tuskin on lähdössä mihinkään. Afellay menisi myös pääasiassa vaihdosta tulevana rotaatiopelaajana, mutta ei ole kyllä sellaista tasoa, että noin alhainen siirtosumma olisi perusteltu. £35m + Afellay kuulostaisi jo joltain.

[an sich]

Koska Arsenal arvostaa taseita, varmasti ihan realistinen on sellainen viiden vuoden osamaksukauppa, 10 milliä kesä. Kunhan on kassavirtaa tulossa, homma on ok, vaikka tietysti tässä on vaarana Espanjan talouden syvä kyntäminen ja Barcan rahoittajapankkien selvitystila. Siinä kyllä ulkomaalaisten saatavat olisivat kakkosasemassa, kun isänmaata pelastetaan.

Eiköhän tuosta kaupat leivota ja unohdeta ne jämäpelaajat Barcan huoleksi.

[unreal]

Jos unohdetaan epärealistiset eli Messi, Xavi, Villa ja Iniesta, eipä sinne paljon kiinnostavia jää. Myös Pique ja Alves epärealistia, mutta vain sillä erolla, että nämä eivät kyllä kiinnostakaan. Sama pätee Pedroon ja kurkkijaan. Loput ovakin sitten keitoja, jeffreneitä ja bojaneita, joilla Arsenal ei tee yhtään mitään.

Mascherano noista on selvästi kiinnostavin puujalkaisuudesta huolimatta, mutta tuskin on lähdössä mihinkään. Afellay menisi myös pääasiassa vaihdosta tulevana rotaatiopelaajana, mutta ei ole kyllä sellaista tasoa, että noin alhainen siirtosumma olisi perusteltu. £35m + Afellay kuulostaisi jo joltain.

Aikalailla sama. Thiago voisi myös kiinnostaa noin tulevaisuuden sijoituksena, mutta tämä on kaikkitietävän median mukaan myös listalla "ei valittavissa", joka uskottavaa ja ymmärrettävää Pepin junioritaustat tietäen onkin. Afellayn ottaisin kyllä, vaikka nyt sitten vanhenevan ja huhujen mukaan ilmeisesti poistumassa olevankin Shavan asteittaiseksi korvaajaksi. Massen kohdalla ingländ ei taida enää tulla kysymykseen, vaikka toki maailman metropoli Lontoo on eri asia, kuin Liverpool. Masse kelpaisi ennen kaikkea siksi, että on sen verran multifunktionaalinen pelaaja, Songin komppaajan ohessa samassa saisi Sagnan paikkaajan ja vaikka hätätopparin, tosin välttämättä Massen toppariominaisuudet eivät ihan valioliigakentille asti kanna. Edelleen sama kaikkitietävä media osasi kertoa, että hieman yllättäen esimerkiksi Alves ja kurkkija saattaisivat olla valittavien listalla, näistä Alvesin ehkä sopimusneuvotteluissa aiheutetun närän myötä ymmärtäisin, mutta kurkkijaan en jaksa millään uskoa. Alveskaan tuskin on kiinnostunut Arsenal-pestiin, kun se elintärkeä palkkakin siinä alenisi merkittävästi, joten käytännössä nuo voi toki lukea siinä mielessä epärealistisiin pelaajiin.

Kokonaisuudessaan kuitenkin tosiaan parempi olisi nyhtää mahdollisimman paljon rahaa, eikä tyytyä kompromisseihin. 25 miljoonalla saa kuitenkin ihan kivan määrän vaihtoehtoja sellaisille paikoille, mihin pelaajia oikeasti kaivataan. Mieluummin sillä rahalla ottaa yhden optimivaihtoehdon jollekin ongelmapaikalle, kuin kaksi puolivillaista vaihtoehtoa sellaisille paikoille, joihin ei niin tarvetta ole. Ja tämä spekuleeraus siis tietenkin edelleen puhtaasti lehdistön paskapuheisiin nojautuen ja niistä juttua poimien, mitään oikeaa tietoahan Cescin tilanteesta tai mahdollisten tarjousten rahallisesta arvosta ei ole olemassa.

[an sich]

Mitenköhän kävisi jos City tekisi julkisen megatarjouksen Fabregasista? Fabregas voisi olla, jopa Mancinin mukaan, se Cityn mestaruudentekijä ja tätä rooliahan Fabregas itse asiassa haluaa. Barcaan ehtisi siirtyä parin vuoden päästä huomattavasti kovemmilla meriiteillä. Vaikea sanoa mitä miehen päässä liikkuu, ikää ei ole niin paljon etteikö kotikaupunkiin ehtisi myöhemminkin ja paljon riippuu siitä, miten nihkeästi Arsenal suhtautuu Barcan minitarjouksiin. Jos Arsenalin ja Barcan suhteet pysyvät tulehtuneina, kiertoreitti  voi olla houkutteleva.

Gervinho pysyy sitkeästi huhuissa, mutta tämä kaveri kannattaa jättää Poolille tai Spursille.

[pexarse]

Mitenköhän kävisi jos City tekisi julkisen megatarjouksen Fabregasista? Fabregas voisi olla, jopa Mancinin mukaan, se Cityn mestaruudentekijä ja tätä rooliahan Fabregas itse asiassa haluaa. Barcaan ehtisi siirtyä parin vuoden päästä huomattavasti kovemmilla meriiteillä. Vaikea sanoa mitä miehen päässä liikkuu, ikää ei ole niin paljon etteikö kotikaupunkiin ehtisi myöhemminkin ja paljon riippuu siitä, miten nihkeästi Arsenal suhtautuu Barcan minitarjouksiin. Jos Arsenalin ja Barcan suhteet pysyvät tulehtuneina, kiertoreitti  voi olla houkutteleva.

En jaksaisi edes leikitellä tällä asialla. Voin sanoa että miehen päässä ei liikkuisi juuri yhtään mitään mikäli toiseen englantilaiseen seuraan siirtyisi. Ja toisekseen vaikka asiaa ei Cesciltä paljoa kysyttäisi, vaikea nähdä tilanne että Arsenal myisi "parhaan" pelaajansa kilpakumppanille, oli hinta mikä tahansa..

[J.P. Sarja]

Aika paljon saanee tosiaan tapahtua, että Cesc siirtyisi sylkykupiksi Englantiin (City) tai sylkykupiksi Espanjaan (Real). Eli suuntia on tasan yksi ja toki Arsenalin kannalta huono tilanne siinä mielessä, ettei mitään tarjouskilpailua synny.

Se nyt on selviö, ettei Barcasta mitään £50m ole tulossa.

e. lisätään nyt se, että varmaan Hlebiä yrittävät tarjota osamaksuna. Itselleni kyllä kelpaisi Velan tilalle, kunhan osamaksun määrä tai palkka ei ole kummoinen. Hleb on turhauttava, mutta ehdottomasti viihdyttävä, pelaaja. Afellay kelpaisi myös. Siinä olisikin sitten jo Nasrille paikka keskellä.

Sitä taas en jaksa uskoa, että Massea kiinnostaisi edes vähää alusta siirtyä Arsenaliin. Jos Massea kiinnostaisi ylipäätään edes vähää alusta siirtyä, niin siinä olisi varmasti heti jo huomattavasti Arsenalia vetovoimaisemmat seurat haaskalla.

[an sich]

Sitä taas en jaksa uskoa, että Massea kiinnostaisi edes vähää alusta siirtyä Arsenaliin. Jos Massea kiinnostaisi ylipäätään edes vähää alusta siirtyä, niin siinä olisi varmasti heti jo huomattavasti Arsenalia vetovoimaisemmat seurat haaskalla.

Ainoa ongelma taitaa olla, että pelaaja on niin rajusti akkansa tossun alla, ettei paljon kysellä. Nyt Mascherano floppasi Arsenalia kovemmassa seurassa ja ei niissä Barcan ja Arsenalin välillä olevissa seuroissa kyllä hirveästi kysyntää ole. Eikä niitä seuroja ole montaa. Mascherano itse voisi nähdä Arsenalin Barca-tyylisenä mutta sopivasti heikompana jossa olisi heittämällä avauksen kaveri. Mutta ei häneltä kysellä, pirttihirmu kiristää palleista ja määrää.