Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[an sich]

No niin, patonkiteeveessä Nasri on ilmaissut ettei kenties ole tekemässä uutta sopimusta. Ei mitään kategorista, mutta aika pahalta näyttää kun tietää miten nämä yleensä menevät.

"Do I want to go to Man United? First, we see if it's real and if it is concrete." Oppikirjalausunto miten kerätään sympatiaa faneilta.

[an sich]

Hömpämpää: Steve Rowley on suosittellut Scott Parkeria Wengerille, mutta Wengeriä ei saatu kiinnostumaan. Kohteet haetaan Wengerin mielestä Etelä-Amerikasta ja Ranskasta.

Jos tämä pitäisi paikkansa, joukkue ei kyllä juurikaan vahvistu. Heikkenee, jos potentiaalisten kovien lähtijöiden korvaajat ovat noista maista.

[unreal]

Nasrin sopparinteon epävarmuus toki olikin jo tiedossa Wengerin lausuntojen jälkeen, mutta ManU-lausunto tosiaan on erittäin ajattelematon veto (tottakai taas pitää jättää pieni rakonen sillekin, että käännös on ollut ns. vapaa), varsinkin, kun Wenger teki selväksi, että sinne suuntaan ei todellakaan olla myymässä. ManUn kosiskelu mukaan kilpaan ei juurikaan auta Nasrin asiaa, vaikka kysymys olisi vain vedätyksestä paremman Arsenal-sopparin saamiseksi, koska Wenger tuskin juurikaan kuuntelee OT:n suunnasta tulevia kyselyitä.

Pieni huhumylly oli käynnissä viikonlopun aikana, että Gervinho olisi ollut ilmoittamassa seurakseen Arsenalin, mutta nyt näyttää siltä, että suunta on kuitenkin Newcastle. Se niistä CL-seuroista sitten... melkeinpä on siis veikattava, että konkretiaa Arsenalin kiinnostuksessa ei lopulta ollut ja välttämättä ei muidenkaan huhuttujen seurojen (Pool ja Spurs taidettiin ainakin mainita) kohdalla.

[unreal]

Hömpämpää: Steve Rowley on suosittellut Scott Parkeria Wengerille, mutta Wengeriä ei saatu kiinnostumaan. Kohteet haetaan Wengerin mielestä Etelä-Amerikasta ja Ranskasta.

Jos tämä pitäisi paikkansa, joukkue ei kyllä juurikaan vahvistu. Heikkenee, jos potentiaalisten kovien lähtijöiden korvaajat ovat noista maista.

Tämä taitaa kyllä olla huttua. Toki wenger puhuu, mitä puhuu, mutta kyllähän tuo on niin tylyssä ristiriidassa tuon viikko sitten ilmeisesti ihan TV-lähetyksessä puhutun kanssa, että joukkueeseen haetaan lisää kokoa ja lähinnä englantilaisia tai valjukokemusta omaavia pelaajia, että vaikea uskoa kyllä, mikäli mitään konkreettista faktaa tuosta ei ole olemassa. Parkerin skippaamisen sinänsä ymmärrän jotenkin, mutta tuota perustetta sinänsä en.

[an sich]

Se on sitäkin selvemmin huttua, jos Gervinho ei kiinnosta juutin korvaajana, Gervinhosta sentään tiedetään että on ollut joskus kiinnostava. Gervinho on Arsenalin hintaluokassa ja tyyliltään kuten sanottu Wengerille ainakin jossain määrin ominainen pelaaja. Afrikkalaisuus voi tosin tässä kohtaa olla miinusta.

Parkerin huomiotta jättämisen syyksi arvellaan yksinkertaisesti ikää. Jälleenmyyntiarvo on aika lailla nolla ja jonkin verran vammojakin on ollut.

[wpetrol]

Tuli tosta Steve Rowleyn väitetystä suosittelusta mieleen, että näitähän on jo ollut jonkin verran, siis huhuja hankintapolitiikasta ja sen ohjeistuksesta jne...

Esim.Pari viikkoa takaperin oli juttu, että boardroomista olisi ilmoitettu Wengerille, että hankintojen on oltava valmiita pelaajia, mielellään jo valioliiga kokemusta omaavia ja Ligue-1:stä ei hankita ketään.

Tätä ennen oli jo se juttu, että Kroenke antaa Wengerille £40m, ja sillä pitää hankkia laatua, eli pari jonkinsortin tähtistatuksen pelaajaa tms...Kroenke tällä tavoin ns.'ilmoittaisi saapumisestaan johtoon'.

Hömppä, Hömpempi, Hömpin.

Toi Nasrin lausunto oli kyllä todella epäkunnioittava, varsinkin, kun flirtin kohteena on vielä saman sarjan kilpailija, eikä esim.AC Milan, niinkun viimeisimmällä tähdenlennolla, kuka vaati itselleen isompaa tilipussia.

Tilanne Nasrin kohdalla on se, että mies itse tietää tämänhetkisen tilanteen, missä hänen pitäminen joukkueessa on tärkeää.Tähän, kun laitetaan vielä agentti väliin hämmentämään, niin lopputulos alkaa näkyä.Luultavasti tämä päättyy siihen, että Nasri kirjoittaa uuden sopimuksen, mutta mun oma veikkaus on, että tässä on uusi Ade-tyylinen tilanne taas käsillä.Ensi kaudella hyvää jaksoa kestää korkeintaan kaksi kuukautta, ja Nasri taas vaipuu sen jälkeen horrokseen ja kaiken tän kesän pelleilyn takia fanit ei enää niin innokkaina laulelekkaan Samirin nimeä, ja ensi vuonna tähän aikaan Nasri siirtyy muihin maisemiin.

[Tekniikka]

Ihmettelen kyllä jos Ferguson on muka oikeasti edes kiinnostunut Nasrista. Ferguson tuntuu yleensä katselevan pelaajissa fyysisiä ominaisuuksia, on se sitten voima, nopeus, juoksuvoima jne. ja haluaa pelaajiltaan muutenkin korkeaa työmoraalia ja kunnon agressiota. Nasri on laiskahko virtuoosi, jolla ei ole oikein mitään sellaisia ominaiuuksia, joita Manun pelaajilta yleensä löytyy, puhutaan sitten laita- tai kk-pelaajasta. Ei vaan kuulosta aidolta tämä kiinnostus.

edit: No, ostettiinhan sinne Berba £30 miljoonalla. Eipä sekään ihan putkeen ole mennyt.

edit2: Nikke teki selväksi, että haluaa lähteä. Jonkin verran mainettaan parempi, mutta en jää silti kaipaamaan.

[an sich]

Nasrin siirtohinnaksi huhutaan alempaa mitä ostohinta oli ja noilla puheilla se on aika ymmärrettävääkin. Seura käsi huononee viikko viikolta hinnan suhteen. Munille menee tässäkin Wengerin luotto, toki Nasri on huomattavasti parempi pelaaja nyt kuin kolme vuotta sitten. Toivotaan, että tekee Rooneyt ja pyörtää mielialansa.

[super reds]

Ens kaudella taistellaan Scumsin kanssa euroliigan viimosesta paikasta? Sitä seuraavalla kaudella sit voidaankin keskittyä taistelee sarjapaikasta...

Ei sillä, hitaasta barca-DNA kansikuvapojasta nyt haluaa eroon varmaan kaikki, samoin kuin huikeasta denilsonista. Nallipyssy Nikke voi painua vaikka harjottelee tosimaalintekijöiden kanssa vaikka Taipalsaaren Nurmiturnauksen pupijoukkueisiin, tosin pieni maali tuottais varmaan ongelmia. Pari muutakin pelaajaa voisi ulostaa, mutta reiluna kaverina en mainitse nimiä ja antaisin mahdollisuuden, tosin niihän Wenger tekeekin .

Toivoa sopii että Nasri kirjoittaa uuden sopparin, muuten alkaa näyttää tosi mahtavalta keskikentän suhteen vaikka ei olekaan mikään korvaamaton pelaaja.

Mut onneks Vermis on vähä niiku uus hankinta ens kaudelle!!! Eteenpäin on siis menty!

[Tekniikka]

Toivoa sopii että Nasri kirjoittaa uuden sopparin, muuten alkaa näyttää tosi mahtavalta keskikentän suhteen vaikka ei olekaan mikään korvaamaton pelaaja.

Ei todellakaan korvaamaton pelaaja, mikäli tilalle haetaan kunnon korvaaja, vaikka Hazard, joka olisi totuttelun jälkeen varmaan parempi vaihtoehto laidalle. Luotto siihen, että Wenger löytää kunnollisen korvaajan ei vaan ole kovin korkea, sillä normaalisti Wenger käyttää korvaajaan vain sen mitä edellisen myymisestä sai ja sillä ei kovin erikoista pelaajaa tässä tapauksessa irtoa. Jotkut ottaisivat Odemwingien mielellään leventämään hyökkäystä, mutta juju on nimenomaan siinä; ei Odemwingie olisi mitään kuin kohtalaista levennystä hyökkäykseen, mutta odotukset voi pistää nelossijasta taisteluun mikäli Nasri korvataan tällaisella halpalaarin pelaajalla. Jotain parempaa on tultava tilalle.

[k98belvi]

Pahalta näyttää tosiaan Nasrin tilanne. Tiedä sitten onko Nasri pettynyt Wengerin tulevaisuuden suunnitelmiin vai onko kyse pelkästään rahasta? Vai molemmista? Arsenal varmaan haluasi kirjoittaa pitkän pahvin, mutta kun Nasri on vierestä katsonut Cescin lähtöyrityksiä, jotka Arsenal on torpannut sopimuksen pituuteen vedoten, niin Nasri tuskin haluaa viettää esim. seuraavaa kolmea Arsenalissa taistelemassa neljännestä sijasta. Varsinkin jos Nasri ei ole vakuuttunut Wengerin lähitulevaisuuden suunnitelmista eli Cescin korvaajasta.

Pitää muistaa, että esim. Ramsey ei tule koskaan pelaamaan sillä tasolla, jolla Cesc on tällä hetkellä ja Cescin pitäisi kaiken järjen mukaan vielä kehittyä pelaajana. Haihattelut siis Ramseyn korvaamassa Cescin pitäisi unohtaa samantien. Mielestäni Nasrillakaan ei taso riitä Cescin saappaisiin, mutta Nasri sentään tuntuu pysyvän kunnossa ja on maalintekijänä kohtalainen.

Pahoin tässä alkaa tulla sellainen fiilis taas, että Wengerin mestaruus on kolmas sija ja neljäs sijakin on ihan kiva. Loppukaudesta Wenger höpisi miten Arsenalin kannattajien pitää olla tyytyväinen CL-paikasta, koska senkään saavuttaminen ei ole itsestäänselvyys. Arsenal-fanit taas pitävät neljättä sijaa ja CL-paikkaa vähimmäisvaatimuksena, josta lipsuessa ei managerilla pitäisi olla mitään verukkeita jatkaa Arsenalissa uraansa. Vaikka nimi olisi Wenger tms.

[unreal]

Ei todellakaan korvaamaton pelaaja, mikäli tilalle haetaan kunnon korvaaja, vaikka Hazard, joka olisi totuttelun jälkeen varmaan parempi vaihtoehto laidalle. Luotto siihen, että Wenger löytää kunnollisen korvaajan ei vaan ole kovin korkea, sillä normaalisti Wenger käyttää korvaajaan vain sen mitä edellisen myymisestä sai ja sillä ei kovin erikoista pelaajaa tässä tapauksessa irtoa. Jotkut ottaisivat Odemwingien mielellään leventämään hyökkäystä, mutta juju on nimenomaan siinä; ei Odemwingie olisi mitään kuin kohtalaista levennystä hyökkäykseen, mutta odotukset voi pistää nelossijasta taisteluun mikäli Nasri korvataan tällaisella halpalaarin pelaajalla. Jotain parempaa on tultava tilalle.

Tästähän tosiaan pidemmän päälle on kysymys ja lopulta toki vasta ensi kauden alussa nähdään, oliko tämä kesä se suunnanmuutos linjassa uhon mukaan vai jatkettiinko samaa tuttua rataa. Odemwingie tai Gervinho voisivat olla ihan ok hankintoja, jopa mahdollisia yllätyshittejä, mutta nimenomaan tämän suunnanmuutosta huutavan kesän hankintoina kelpaavat vain, jos tulevat sisään Bendtnerin tai Velan korvaajina. Nasria tai muita selkeitä avauksen miehiä ei voi korvata epävarmoilla korteilla, jos uskottavuus meinataan säilyttää joukkueen sisällä ja fanien keskuudessa. Toki joku Hazardkin on tietyllä tavalla arvaamaton kortti, mutta kuitenkin aika yleisesti kaverin lahjat ja lupaavuus on myönnetty ja olisi tässä tilanteessa oikeansuuntainen korvaava hankinta, jos lähtijöitä tulee selkeistä avauksen avainpelaajista (Cesc, Nasri).

Gervinhon "this week I will announce my decision" taisi muuten mennä umpeen eilen.

[BalloBaba]

Ihmettelen kyllä jos Ferguson on muka oikeasti edes kiinnostunut Nasrista.

maximissaan nasri on joku c vaihtoehto sneiderin ja modricin jälkeen

[k98belvi]

Kyllä Nasrille ottajia löytyy, jos hinta on tosiaan jotain 10-13 milliä. Sillä rahalla saa erittäin harvoin enää potentiaalista maailmanluokaa. Modric ja Sneijder maksavat molemmat reilusti yli 20 milliä. Aika kovahan Manun laituriosasto on, jos siellä viipottaa Nasri, Nani, Park ja Valencia. Nasrin hankinta saattaa kääntää Valencian ja/tai Nanin suut mutruun ja alkaa valitus. Nythän SAF on hyvin onnistunut kierrättämään näitä kolmea. Nasri saattaisi hyvinkin siirtyä Manuun, mutta on tosiaan ihan eri asia haluaako Manu hankkia Nasri ja pystyvätkö/haluavatko maksaa Nasrille sen 80-100k/vko palkkaa, jonka hän haluaa. Hankintasumma tuskin nousee niin korkeaksi etteikö Manu pystyisi sitä maksamaan. Wenger myös myynee Nasrin sitten vaikka hieman halvemmalla jonnekin muualle, kuin Manuun. Faneille Nasrin päästäminen Manuun olisi jälleen yksi naula lisää Wengerin arkkuun.

[Jay Gooner]

Ei sillä, hitaasta barca-DNA kansikuvapojasta nyt haluaa eroon varmaan kaikki

Minä ainakin ilmoittaudun sellaiseksi, joka haluaa pitää Cescin seurassa. Nasri puolestaan voi näiden nykyisten kiukuttelujensa jälkeen ihan hyvin lähteä, ei jää (kova) ikävä. Puolikas hyvä kausi ja sitten puheet on kuin maailmantähdellä? Jotain rajaa. Lienen liian kova idealisti mutta ei saatana näitä kiukuttelijoita.

Jos Nasri lähtisi Manuun, niin eiköhän pelipaikka löytyisi helposti keskikentän keskustasta eikä laidoilta, jonne on tarjolla parempia laitapelaajia.

[unreal]

Kyllä Nasrille ottajia löytyy, jos hinta on tosiaan jotain 10-13 milliä. Sillä rahalla saa erittäin harvoin enää potentiaalista maailmanluokaa. Modric ja Sneijder maksavat molemmat reilusti yli 20 milliä. Aika kovahan Manun laituriosasto on, jos siellä viipottaa Nasri, Nani, Park ja Valencia. Nasrin hankinta saattaa kääntää Valencian ja/tai Nanin suut mutruun ja alkaa valitus. Nythän SAF on hyvin onnistunut kierrättämään näitä kolmea. Nasri saattaisi hyvinkin siirtyä Manuun, mutta on tosiaan ihan eri asia haluaako Manu hankkia Nasri ja pystyvätkö/haluavatko maksaa Nasrille sen 80-100k/vko palkkaa, jonka hän haluaa. Hankintasumma tuskin nousee niin korkeaksi etteikö Manu pystyisi sitä maksamaan. Wenger myös myynee Nasrin sitten vaikka hieman halvemmalla jonnekin muualle, kuin Manuun. Faneille Nasrin päästäminen Manuun olisi jälleen yksi naula lisää Wengerin arkkuun.

Niin, kun Wenger on ilmoittanut painokkaasti ja selkeästi, että Nasri ei siirry ManUun, niin kyllä se aikamoinen arvovaltatappio olisi, jos kaveri sinne nyt päästettäisiin. Ja nimenomaan arvovaltatappioihin ja negatiiviseen mielikuvaan ei Wengerillä ole tänä kesänä kyllä yhtään varaa, vaan uskottavuutta on yritettävä ylläpitää kaikin keinoin, vaikka sitten häviämällä muutama miljoona kaupanteon yhteydessä.

[Jugurttibiti]

Ei Nasri nyt ainakaan Manuun siirry. Pahimmassa tapauksessa alle markkina-arvon johonkin Interiin.

[k98belvi]

Minä ainakin ilmoittaudun sellaiseksi, joka haluaa pitää Cescin seurassa. Nasri puolestaan voi näiden nykyisten kiukuttelujensa jälkeen ihan hyvin lähteä, ei jää (kova) ikävä. Puolikas hyvä kausi ja sitten puheet on kuin maailmantähdellä? Jotain rajaa. Lienen liian kova idealisti mutta ei saatana näitä kiukuttelijoita.

Jos Nasri lähtisi Manuun, niin eiköhän pelipaikka löytyisi helposti keskikentän keskustasta eikä laidoilta, jonne on tarjolla parempia laitapelaajia.

Omasta puolestani Cesc saa jäädä, mutta kyllä asenteen pitää parantua.

Kenet tiputat Manun keskikentältä? Rooneyn? Tuskin Nasri heikkona puolustajana Carrickiä tai jopa Giggsiä pudottaa. Giggs ei tietenkään pelaa kuin puolet kauden otteluista, mutta tuskin Nasria hankitaan 90000£ viikkopalkalla pelaamaan kaljacupin ja FA cupin merkityksettömiä pelejä Giggsin varamiehenä. Lisäksi Andersonille pitäisi löytyä peliaikaa keskikentältä. Kyllä Nasri rooli on laiturina tai sitten tuossa kymppipaikalla. Saattaa tietenkin pärjätä alempana Swanseaa ja Norwichiä vastaan, mutta ei ole muuten tarpeeksi hyvä tuohon keskikentän keskustan rooliin.

[Liberchies]

Minä ainakin ilmoittaudun sellaiseksi, joka haluaa pitää Cescin seurassa. Nasri puolestaan voi näiden nykyisten kiukuttelujensa jälkeen ihan hyvin lähteä, ei jää (kova) ikävä. Puolikas hyvä kausi ja sitten puheet on kuin maailmantähdellä? Jotain rajaa. Lienen liian kova idealisti mutta ei saatana näitä kiukuttelijoita.

Vielä viikko sitten olin sitä mieltä että Cescin lähtö on itsestäänselvyys ja siksi Nasri on pidettävä hinnalla millä hyvänsä. Nyt vaikuttaisi ehkä kuitenkin paremmalta jos Cesc jäisi ja Nasri lähtisi. 20 miljoonalla Nasrille löytyisi aivan varmasti kelvollinen korvaaja. Jotain horinoita oli Ebouen lähdöstä QPR:ään, jolloin Taarabt saattaisi suunnata Grovelle. Vaikka Abelin näytöt ovatkin vain kyläliigasta niin tuo kuvio kelpaisi minulle mainiosti. Epäilemättä taitava korvike Samirille, eikä hintakaan päätä huimaisi. Isot punnat voisi tässä tapauksessa satsata muille alueille.

[Rautakanki]

Nasri ei ole laituri. Sir Alex ei osta ketään joka ei luontaisesti sovi annettuun rooliin.

Nasrin pelipaikka on keskustan keskellä, mutta Nasri ei osaa puolustaa niin kuin Sir Alex edellyttää kahden keskustalta. Siirto on siis mission impossible.

[Tekniikka]

Nasri ei ole laituri. Sir Alex ei osta ketään joka ei luontaisesti sovi annettuun rooliin.

Nasrin pelipaikka on keskustan keskellä, mutta Nasri ei osaa puolustaa niin kuin Sir Alex edellyttää kahden keskustalta. Siirto on siis mission impossible.

Tätä juuri itsekin hain. Ei vaikuta kovin todennäköiseltä, että SAF olisi kiinnostunut, sillä puolustusinto ei riitä Manu-standardeilla edes kolmen keskustaan.

[tuuba]

Vielä viikko sitten olin sitä mieltä että Cescin lähtö on itsestäänselvyys ja siksi Nasri on pidettävä hinnalla millä hyvänsä. Nyt vaikuttaisi ehkä kuitenkin paremmalta jos Cesc jäisi ja Nasri lähtisi.

Tää on kyllä jännä, koska mulla on käyny vähän sama. Cescillä epästabiili ja pikkuvammojen värittämä kausi takana, veikkaan että ensi kausi olisi parempi. Sitoutumiskysymys tietysti taas herää esiin, mutta Nasrin pisteet laski kyllä aika isolla kädellä noiden ManU-lausuntojen myötä. Eipä hirveesti löydy sympatiaa miestä kohtaan. Mutta en tosiaan usko, että Wenger myisi ManUun, koska ei se ole tyhmä vaan viisas mies.

Mitä tulee Eboueen, niin mielestäni hän taas on muutamien heikkojen esitysten takia leimattu väärin perustein täysin lahjattomaksi. Mies pystyy pelaamaan monella paikalla ja kykenee myös hyviin esityksiin. Jos sille riittää rotaatiopelaajan paikka, niin mielelläni pitäisin kyllä miehistössä.

Alkaa kyllä olee ikävä Henryä, Vieiraa, Piresiä, Bergkampia, Adamsia ja Parlouria. Missä on sitoutuneet miehet? Jos Clichy kerran on ainoa pelaaja "Invincibles" -kaudesta jäljellä ja sen jälkeen pitkäikäisin Arsenal-mies taitaa olla Van Persie, niin kortit ovat jatkuvuuden ja perinteen kannalta kehnot. Kentällä viilettää pelkästään näitä rahan perässä juoksevia kaikki-heti-nyt -mentaliteetin omaavia jehuja. Nyyh ja oh ja ah, on ajat muuttunu. Juuri tästä syystä oon myös alkanu lämmetä ajatukselle että jos kuitenkin Cesc jäisikin.

[Gargoyle]

Jos Clichy kerran on ainoa pelaaja "Invincibles" -kaudesta jäljellä ja sen jälkeen pitkäikäisin Arsenal-mies taitaa olla Van Persie, niin kortit ovat jatkuvuuden ja perinteen kannalta kehnot.

Cesc ja Djourou ovat olleet joukkueessa kauemmin kuin van Persie, molemmat syksystä 2003. Kumpikin oli toki tällöin vasta 16-vuotiaita, kun RvP oli siirtyessään seuraavassa toukokuussa kuitenkin jo melkein 21-v. Ikämies, siis.

[unreal]

Kohtuu fiksu katselmus aiheeseen 25-man squad ja homegrown-kiintiöt ensi kautta silmällä pitäen:

http://arsenalyouth.wordpress.com/2011/06/06/effects-of-25-man-squad-rule-come-clear-with-arsenal-forced-to-adopt-more-ruthless-approach/?

Vaikka tämä ei välttämättä ole siirtokuvioissa se ratkaisevin seikka tämänhetkisellä tilanteella, ei tuota voi vaikuttavana tekijänä täysin ohittaakaan. Varsinkin nuorten pelaajien kohtaloon tuolla on kuitenkin suht isokin merkitys kaiken kaikkiaan.

[unreal]

Päivän huhurintama on ollut suhteellisen vähän kiinnostava, Nasrin jutut ovat lähinnä hallinneet otsikoita. Jos jotain kaukaa haettua haluaa pohdiskella, niin jostain syystä (ja ilman sen enempiä lähteitä tai lainauksia) Baines-huhut heräsivät eloon tänään ja Arsenal olisi lähdössä kisaan Cityn kanssa. Hieman aiemmin puolestaan oli tietoa, että Roma haluaisi Clichyn ja tarjoaisi Jeremy Meneziä vaihtokaupassa. Tuosta voisi ehkä laskea 1+1, Cityn kanssa ei ensi kautta ajatellen voi kilpailla Bainesin hankinnasta, kuin tarjoamalla suht selkeää ykköspuolustajan roolia ja tämä olisi luonnollisesti tarjolla vain Clichyn lähtiessä. No, kaukaa haettua, kuten sanottua, mutta onpa jotain muuta jatkuvaan Cesc / Nasri-huhuilun sekaan.