Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[an sich]

Ei minustakaan juuri Manun kiinnostus Nasriin ole niin tärkeä. Myös Cityn huhutaan olevan apajilla, mahdollisesti Inter, Bayern jne. Kyllä Nasri löytää seuran itselleen ja hänelle on edullista vitkuttaa tilannetta vielä viikkoja ja pelata aikaa olemalla myöntyväinen. Elokuun lopussa Arsenal joutuu myymään 10m ja tammikuussa 5-6m jos jotain ylipäätään haluaa. Nasria ei voi suuresti syyttää, tosin olisi ihan kiva ulkopuolistenkin tietää miten paljon jatko riippuu palkasta, muun tiimin tasosta, Fabregasin paikalle pääsemisestä jne. Jos kerta kaikkiaan ei kiinnosta, voisi tietysti läväyttää siirtopyynnön ja unohtaa lojaalisuusbonukset.

[unreal]

Guardian tietää, että Barcelonan uusi tarjous olisi 35 miljoonaa puntaa. Tuo ei välttämättä ihan vielä mene sen rajan yli, että riittäisi, mutta sen verran lähistöllä luultavasti liikutaan, että kyllä tämä taitaa nyt tänä kesänä lopulta ratketa. Tämä siis toki edelleen olettaen, että Cesc on selkeästi taustalla ilmaissut, että nyt on päästävä ja Arsenalin kanta on lieventynyt siihen, että kohtuullinen tarjous hyväksytään, jotta asia saadaan pois häiritsemästä.

[clichy]

Eiköhän tuo £35m ala olla lähellä ratkaisua. Enempi olisi aina parempi, mutta kun tilanne on Arsenalille myyjänä aika hankala, niin tuo saattaa riittää. Kun pelaaja haluaa siirtyä, on parempi päästää irti. Ensi tiistaina alkaa Arsun pre-season virallisesti ja ennen sitä toivoisi jonkinlaisia ratkaisuja suuntaan ja toiseen. Vaikka Cesc on Arsenalille todella tärkeä pelaaja, niin silti on lopulta pieni helpotus kun tämä siirtosaaga lopulta saadaan päätökseen.

Manu on paukuttanut jo £50m siirtoihin tänä kesänä, käyttääkö Wenger edes tuota Cescistä mahdollisesti saatavaa £35 milliä vai pannaanko osa sukanvarteen pahan päivän varalle?

[an sich]

35m olisi aika täydellinen selätys samalla Rosellilta. Eikös hän toukokuussa uhonnut, ettei Barcalle Fabregas ole €35m arvokkaampi ja jos tällä kertaa lähteet puhuvat punnista (toivon niin), siirtosumma olisi näillä heinäkuun puheilla £38,9m. No, ei nyt täysi selätys,mutta voiton puolella Barcelonan suuntaan. Arsenalin arvio, £45m, on sekin aika edullinen moniin muihin ns. tähtipelaajiin nähden.

Parempi kuitenkin panna saaga päätökseen ja uusi lehti esille. Haluaako Wenger sitten uuden playmaker-tyylisen pelaajan vai nipun gervinhoja juoksemaan palloja van Persielle?

[unreal]

35m olisi aika täydellinen selätys samalla Rosellilta. Eikös hän toukokuussa uhonnut, ettei Barcalle Fabregas ole €35m arvokkaampi ja jos tällä kertaa lähteet puhuvat punnista (toivon niin), siirtosumma olisi näillä heinäkuun puheilla £38,9m. No, ei nyt täysi selätys,mutta voiton puolella Barcelonan suuntaan. Arsenalin arvio, £45m, on sekin aika edullinen moniin muihin ns. tähtipelaajiin nähden.

Parempi kuitenkin panna saaga päätökseen ja uusi lehti esille. Haluaako Wenger sitten uuden playmaker-tyylisen pelaajan vai nipun gervinhoja juoksemaan palloja van Persielle?

Kyllä tuossa Arsenal tosiaan joutuu "vastaan tulemaan", hintaa painaa toki se, ettei tarjouskilpailua pääse mitenkään syntymään. Toisaalta Arsenalin ei ole ainakaan tähän asti ollut varsinaisesti mikään pakko myydä, joten on hyvin ilman paineita voitu odotella, tuleeko Barcelonalta jotain tarpeeksi isoa tarjousta. Jos nyt tuollaiseen 35 miljoonaan tyydytään, niin se viittaa tosiaan vahvasti siihen, että taustalla on tapahtunut ja Wengerille käynyt selväksi, että motivioitunutta kapteenia ei enää ensi kaudella kentällä nähtäisi, joten myynti on nyt hoidettava pois mahdollisimman tyylikkäästi nopeasti.

Mitään tietoahan Arsenalin suhtautumisesta tuohon huhun asteella olevaan tarjoukseen ei sinänsä ole olemassa, joten vielä on hieman hankala sen enempää spekuloida, miten kuvio on mennyt.

[Contto]

Vahva veikkaus että lopullinen summa on perussummana joku 35m + 5m jos Barca voittaa La Liga-mestaruuden seuraavan 5 vuoden aikana + 5m hieman epävarmempaa rahaa Barcan mahdollisesta UCL-voitosta seuraavan 5 vuoden aikana.

Tällöin Arsenal saa haluamansa 40-45m ja voi poistua pää pystyssä neuvotteluista, ja vastaavasti Barcan ei tarvitse maksaa kaikkea heti.

Ja siirtosaaga ratkeaa takuuvarmasti ennen ensi viikkoa kun Arsenalin treenit alkaa. Sehän on selvä että Malesiaan Cesc ei lähde jos on pienikin mahdollisuus siirron toteutumiseen.

[DB#10]

Sehän tässä on ihan hyvä jos mitään ylijäämä-pelaajia eivät edes yritä tarjota osamaksuna. Maksun toivoisi myös olevan mahdollisimman etupainotteinen. Fabregasin poistumisen jälkeen voisi sitten kyllä siirtyä enemmän "vanhaan" pelitapaan ja jättää nämä possession-neppailut. Denilson vaikka ilmaiseksi jonnekin lämpimään ja sen jälkeen keskikentälle Parker tai joku noista Ranskan huhuilluista puolustavista kk-miehistä.

[an sich]

Denilsonin agentti muistaakseni höpötti jo Brasiliaan paluustakin yhtenä vaihtoehtona? Ilmainen siirto, koska liian iso palkka sikäläisille ja 33% seuraavan siirron summasta Arsenalille? Jos kunnon aleen ryhdytään, eikun tuulemaan vaan. Toki Denilsonin pikkujoulujen banjosooloilla on arvo sinänsä.

e. Barca solmi uuden sopimuksen Riosta ryöstämänsä hypepojan kanssa, joten Fabregasin tunkeminen miehistöön on jo pienen aherruksen alla. Tosin Thiagon voi helposti lainata höntsäämään kyläseuraan, kuten spanskeilla on tapana tehdä.

[Jay Gooner]

http://twitter.com/#!/YoungGunsBlog/status/86064192855085056
L'Èquipe say after 10 days of sorting out the formalities, Gervinho is almost an Arsenal player. €12m fee, four year deal.

Tervetuloa. Wikipedian mukaan Lillessä kahden kauden aikana 75 matsia, joissa 31 maalia ja 14 syöttöä, joten hinta noiden perusteella kohdallaan. Toki miinuksena on se, että lähtee vuodenvaihteessa maajoukkueen mukaan reiluksi kuukaudeksi.

Nasrin sopparin allekirjoituksen deadline olisi perjantaina, saa nähdä, miten käy. Joka tapauksessa alkaa vihdoinkin pikku hiljaa jotain tapahtua.

[KIPEE]

Vähän vahvistusta tälle lädilandiasta http://arsenalaction.com/2011/06/29/player-having-a-medical-at-colney-today/ . Rumpujen pärinää kuka mahtaa tulla?!?! Alvarez!

"Perhaps it is more than one player, saving costs by doing them in bulk."

[arse17]

Gervinho melkein varma, Cahillia huhutaan vahvasti. Pikkuhiljaa alkaa tapahtumaan. Toivottavasti Cescin ja Nasrin kohtalot saadaan selville mahdollisimman pian jotta Wenger pystyy keskittymään hankintoihin. Mata ja Alvarez huhut viittaisivat siihen että Cesc lähtee suurellla todennäköisyydellä mutta mistäs noita tietää.

Ankkuri olisi mielestäni yksi tärkeä prioriteetti nykyiseen joukkueeseen. Songille kertyy muuten liikaa pelejä ja tietysti talven aikana Afrikan höntsät. Isoja vastaan pystyisi peluttamaan mahdollisesti yhtä aikaa Songia ja hankintaa. Dynaaminen pelaaja jolla on myös jonkin verran peliälyä. Matuidi, maybe? Miten muuten Vidal, pystyykö pelamaan ankkurina?

[SepiBoban]

Eiköhän tuo £35m ala olla lähellä ratkaisua.

Musta tolla hinnalla pitäisi jo myydä. Saataisiin tää piinaava paska päätökseen ja eikun etiä päin. Tämä venkoilu maksaa jo tavalla tai toisella seuralle enemmän kuin se, saadaanko milli tai kaksi kinuttua lisää diiliin.

Jos Nasri on pelintekijä-lupauksella motivoitunut jäämään ja tyytyy pieneen korotukseen, niin uusi sopimus käteen. Jos kinuaa pelkästään rahaa, niin... pulassahan siinä sitten ollaan.

Näistä huhutuista alan lämmetä Gervinholle, hinta ja Ligue 1:n tehot ovat ihan suhteellisen kohdillaan. Oikeastaan toivon jo, että toteutuu. Takeita onnistumisesta ei ole, mutta onko ikinä.

[Tekniikka]

Cahillia huhutaan vahvasti.

Huhutaan myös, ettei Arsenal ole vielä tehnyt edes tarjousta ja suunnittelee tarjoavansa vaihdossa pelaajaa. Bendtner se, jota ollaan kaikista innokkaimmin viemässä toiseen suuntaan ja kelpaisikin varmasti Coylelle, mutta kelpaako sitten Bendtnerille pudotus alemman keskikastin seuraan kun palkkakin pienenisi? Toisena vaihtehtona on väläytetty Lansuburya ja jos siinä on vähänkin totuutta niin eipä Lansburylla ole mitään tulevaisuutta Arsenalissa.

[an sich]

Tämä venkoilu maksaa jo tavalla tai toisella seuralle enemmän kuin se, saadaanko milli tai kaksi kinuttua lisää diiliin.

No enpä tiedä maksaako tämä saaga sen pahemmin kuin kaikki ne aiemmatkaan, pikemminkin jalkapalloileva maailma ymmärtää jo kaiken tämän vääntämisen jälkeen tämän siirron erikoislaatuisuuden (muu ei kelpaa jne), joten sympatiaa on jonkin verran tai paljon Arsenalin puolella ylimielisiä katalaaneja kohtaan. Totta kai siirtoa ei loppujen lopuksi voi estää, mutta niin kauan kun Fabregasin asenne pysyy edes siedettävänä, ei tässä mitään hätää ole. Jos taas kentällä alkaa totaalisesti perseilemään, kyllä se Barcan kiinnostuskin hiipuu ja huippuammattilaisen status monen silmissä katoaa. Olen varma ettei Wenger usko tähän mahdollisuuteen katseltuaan Fabregasia 8 vuotta.

Paljon enemmän seuraa iskisi Nasrin lähtö pilkkanaurun ja pienen siirtosumman myötä. Jos ranskalainen huipputekijä ei usko Wengeriin (pokaaleihin, omaan kehittymiseen jne), ei tilanne kyllä näytä hyvältä monen muunkaan silmissä. Uskon, että Nasri-case voi mennä paljon todennäköisemmin rumaksi kuin Fabregasin (jos Barcan perseilyä ei lasketa).

[Gooner88]

En kyllä millään usko Nasrin siirtyvän ainakaan Bayerniin. Manuun taas ei suostuta myymään eikä nyt varmasti Citykään ole niin kiinnostunut, että olisi valmis lätkimään niitä tähtitieteellisiä summia. Oikeastaan Inter kuulostaisi ainoalta mahdolliselta uhalta tässä tapauksessa. Ja tosiaan mielestäni uhasta voidaan puhua kun Nasrin lähtö olisi valtaisa isku Arsulle kun nyt Cesc-diili tapahtunee 90% varmuudella. Samantasoisesta korvaajasta jouduttaisiin maksamaan vähintään tuplahinta nimittäin nyt ei ole oikein varaa hirveästi pyydellä kun tilanne on mikä on. Sitä diiliä palkankorotuksella olisi pitänyt antaa jo aikaisemmin ja ihme ettei syksyn näytöillä irronnut. Tästä siis voi vielä tulla uusi "case Flamini" joskin paljon pahempi.

[SepiBoban]

Paljon enemmän seuraa iskisi Nasrin lähtö pilkkanaurun ja pienen siirtosumman myötä. Jos ranskalainen huipputekijä ei usko Wengeriin (pokaaleihin, omaan kehittymiseen jne), ei tilanne kyllä näytä hyvältä monen muunkaan silmissä. Uskon, että Nasri-case voi mennä paljon todennäköisemmin rumaksi kuin Fabregasin.

Tästä kyllä samaa mieltä, mutta kuinka pitkään puolimotivoitunutta Cesciä voidaan roikottaa kapteenina? En tarkoita, etteikö silti olisi joukkueen paras/parhaita pelaajia, niin kova ja kunnioitettava ammattilainen on kyseessä, mutta täytyyhän joukkueen hengessä näkyä se, että kaikki tietävät kapteenin kaipaavan lämpimämmille maille. Kaipa se jo näkyikin viimeistään tällä kaudella, vaikka onkin vain yksi osa joukkueen henkipuolen ongelmia.

Jos Cesc ja Nasri molemmat lähtevät ja korvaajat ovat luokkaa Alvarez-Mata, niin alkaa olla hankala vakavalla naamalla wengerinkään puhua mistään top 4 -statuksesta edit. Manun, Chelsean (ja ManCityn) haastamisesta. Eri asia sitten, jos tulijat jollain ihmeen kaupalla kotiutuisivat salamannopeasti valjuun.

e. totta Gooner, eipä poolikaan kyllä vakuuta.

[Gooner88]

niin alkaa olla hankala vakavalla naamalla wengerinkään puhua mistään top 4 -statuksesta

No ei nyt kuitenkaan liioitella. Ei Poolilla tai Spudeilla kummallakaan ole mitään ihmejoukkueita kasassa (ainakaan toistaiseksi)

[an sich]

Lille vaikuttaa hajoavan pahasti, kun Gervinho lähtee ja toistuvista aiemmista vakuutteluista huolimatta myös Hazard haluaa nyt siirron. Valitettavasti hintaa lienee €40m ja suuntana Pariisi. Tässä on tietysti panikoinnin paikka Lillellä ja meneillään olevien siirtojen jäädyttäminen, jos katsovat tulleensa jyrätyksi. Vaikea pienen seuran kuitenkaan pullikoida, jos lähtöhalut on pelaajalla kovat.

Ihmettelen kyllä mussutusta Hazardin tehoista. Oliko Fabregasilla vastaavassa iässä tehot kohdallaan ja viimeistely kliinistä? Ei ollut. Pelinteon taito on lopulta paljon arvokkaampi ja huonommin kehittyvä kuin pelkän maalinteon. Katsotaan nyt kuinka moni Arsenalin jäätävästä playmaker-triosta Fabregas, Nasri, Rosicky pelaa ensi kaudella seurassa ja mietitään sitten lisää.

[unreal]

Lille vaikuttaa hajoavan pahasti, kun Gervinho lähtee ja toistuvista aiemmista vakuutteluista huolimatta myös Hazard haluaa nyt siirron. Valitettavasti hintaa lienee €40m ja suuntana Pariisi. Tässä on tietysti panikoinnin paikka Lillellä ja meneillään olevien siirtojen jäädyttäminen, jos katsovat tulleensa jyrätyksi. Vaikea pienen seuran kuitenkaan pullikoida, jos lähtöhalut on pelaajalla kovat.

Ihmettelen kyllä mussutusta Hazardin tehoista. Oliko Fabregasilla vastaavassa iässä tehot kohdallaan ja viimeistely kliinistä? Ei ollut. Pelinteon taito on lopulta paljon arvokkaampi ja huonommin kehittyvä kuin pelkän maalinteon. Katsotaan nyt kuinka moni Arsenalin jäätävästä playmaker-triosta Fabregas, Nasri, Rosicky pelaa ensi kaudella seurassa ja mietitään sitten lisää.

En tiedä, viittasitko allekirjoittaneen kommentteihin Hazardin tehoista, mutta itse ainakin käytin noita vain verrokkeina tämän hädin tuskin rotaatioon kelpaavan Gervinhon tehoihin. Ymmärrän, että kyseessä on nuori ja kehittyvä pelaaja, jonka superaika on vasta edessä, mutta ainakin itse ajattelen asian niin, että jos Cesc tai Nasri tai pahimmillaan molemmat poistuvat rivistä, on Arsenalilla ns. helvetinmoinen ongelma, johon pitää ratkaisua hakea hetinyt, eikä muutaman vuoden aikajänteellä. Ymmärrän, että Hazard on jossain vaiheessa uraansa hyvin luultavasti parempi ja varmaan tehokkaampikin, kuin Gervinho tulee ikinä urallaan olemaan ja omaa ihan oikeat edellytykset nousta sellaiseksi maailman top 10-pelaajaksi toisin kuin Gervinho. Kukapa tietää, kenties Hazard voisi nyt hankittaessa olla ensi jo kaudellakin merkittävämmässä roolissa, kuin Gervinho tulee olemaan, mutta ihan puhtaasti mennyttä kautta peilaten on hivenen vaikea ymmärtää, miksi akuuttia vahvistusta hyökkäyspään tehoihin tulevalle kaudelle vaativalle joukkueelle Hazard olisi (vähintään tuplat kalliimpana) ilman muuta oikea pelaaja ja puolestaan Gervinho ainakin avauksen tasolle täysin riittämätön hankinta.

Ei siis pidä ymmärtää väärin, ottaisin Hazardin erittäin mielelläni joukkueeseen, erityisesti jos rahaa olisi rajattomasti. Mutta jos nyt vaikkapa Hazardin hankinta tarkoittaisi sitä, että muita hankintoja hyökkäyspäähän ei olisi tulossa ja muiltakin pelipaikoilta hankintojen tasosta jouduttaisiin pahimmillaan karsimaan, niin hankinnan järkevyys olisi pakko kyseenalaistaa. Kuitenkin kauan on puhuttu siitä, että nykyinen joukkue kaipaa hyvin pitkälti nimenomaan liian heikoiksi osoittautuneiden palasten korvaamista sellaisilla "valmiilla" pelaajilla, jotka todella tuovat jotain lisää joukkueeseen heti ensimmäisestä kaudesta alkaen. Toki Hazard varmasti sitäkin tekisi, ainakin johonkin Rosickyyn verrattuna, mutta suurin osa Hazardin hinnassa on kuitenkin sitä isoa tulevaisuuden superstarapotenttiaalia ja niin mielelläni, kuin näkisinkin viiden vuoden päästä sadan miljoonan arvoisen Hazardin dominoivan Arsenalin hyökkäysten rakentelua, en välttämättä koe, että nimenomaan ensi kautta ajatellen Hazard olisi, erityisesti hintaero huomioiden, merkittävästi esimerkiksi Gervinhoa parempi hankinta. Toki ajatus uudesta Ronaldosta / Messistä houkuttaa, mutta juuri tämä kesä ei nyt välttämättä ole se kesä, jolloin tuohon tulevaisuuden visioon kannattaa laittaa iso osa siirtobudjetista.

[Tekniikka]

Ihmettelen kyllä mussutusta Hazardin tehoista. Oliko Fabregasilla vastaavassa iässä tehot kohdallaan ja viimeistely kliinistä? Ei ollut. Pelinteon taito on lopulta paljon arvokkaampi ja huonommin kehittyvä kuin pelkän maalinteon. Katsotaan nyt kuinka moni Arsenalin jäätävästä playmaker-triosta Fabregas, Nasri, Rosicky pelaa ensi kaudella seurassa ja mietitään sitten lisää.

Siis itse en ainakaan Hazardin kohdalla käyttänyt tätä tehovertailua, joka potentiaaliltaan toki aivan eri luokkaa kuin Gervinho eikä tehoja kannata vielä katsella.

Ennemminkin käytän sitä tähän Argentiinan ihmemieheen verratessa, jota edelleen sillä £10m huuhillaan. Tällaisten tapausten välillä mielestäni pieni tilastovertaus on jo aiheellinen ja ainakin itse otan tästä hintaluokasta runkomieheksi mieluummin Gervinhon, jolla on sentään kohtuuliset maalimäärät Ranskassa kuin Alvarezin, joka voi osoittautua Rosickyn tapaan tehottomaksi pyörijäksi. Kumpikaan ei toki varmasti ole riittävän hyvä, jos Nasri sekä Cesc lähtevät ja tuossa tapauksessa Wengerin pitäisikin sitten isolla rahalla hankkia jotain selvästi kovempaa paikkaamaan aukkoa.

Jos Nasri jää, Cescin ja ja Bendtnerin lähtiessä Gervinho ja Cahill kelpaisivat ihan hyvin tulijoiksi. Tuossa tapauksissa ennemmin toinen kovan luokan kärki kuin hyökkäävä kk-mies Cescin korvaajaksi.

[an sich]

Ei nyt hirveästi vahvistusta näyttäisi tulevan Gervinhon huomiselle siirrolle, tiedot medicalista ovat vähintään ohuita. Alvarez vaikuttaa olevan selvästi lähimpänä, mutta en tiedä miten tosissaan kiinnostunut Inter pelaajasta on. Jos se on, voi tulla kamppailu ja homma venyä.

Wengerin tuoreessa patonkihaastattelussa hän kertoo Englannin siirtoruletin käynnistyvän tosissaan heinäkuun lopussa ja elokuussa, viitaten ainakin omasta mielestäni myös Arsenaliin. Tässä jää tosin huomaamatta se, miten Manu on jo liki saanut miehistönsä kasaan muiden lomaillessa. Eli harjoituskausi aloitettaisiin ensi viikolla entisellä miehistöllä, seuraava mielenkiinnon kohde on siinä tapauksessa se, raahataanko Bendtner, Fabregas, Clichy, Fabregas, Nasri jne. Aasian turneelle.

[Jay Gooner]

Gervinho valittiin eilen Norsunluurannikon vuoden pelaajaksi. Kelpaako jo?

http://supersport.com/football/africa/news/110629/Gervinho_designated_Ivory_Coast_player_of_the_year

Yao Kouassi Gervais aka Gervinho of French Ligue 1 champions OSC Lille has been named Ivory Coast player of the year, ahead of compatriots Yaya Toure of Manchester City and Chelsea’s talisman Didier Drogba.
The annual sporting accolades were handed out at a ceremony held at Pullman Hotel in Ivory Coast’s main city Abidjan on Tuesday in the presence of fans and the 25 media houses, which participated in the selection alongside online voters.

The 24-year-old Gervinho, who’s currently hot in the transfer market, obtained 25 votes out of 25 from sport journalists and 7 045 out of 12 728 of the online vote, which corresponds to 40%, beating Hannover 96 forward Didier Ya Konan, who raked in 2 603 of the fans votes, to second position.

Manchester City’s Yaya Toure came third while Didier Drogba and Newcastle’s Cheick Tioté finished fourth and fifth respectively.

“I am a happy player. I consider this award as an encouragement to do better. I think the hardest part begins for me, since I will have to beat my record to continue to earn the recompense,” Gervinho said.

Already crowned in 2010, Gervinho conquered the hearts of many locals once again with his pace and dribbling skills, which helped him secure the 7th top scorer spot in the just concluded season with 15 goals and 10 decisive assists in the French League 1.

Lille and Arsenal are reportedly in transfer talks for Gervinho, but there have been no confirmations.

[k98belvi]

Vähän on taas sellainen fiilis, että Manu ostaa kenet haluaa ja Arsenal ostaa kenet saa.

Katsotaan nyt mitä huomenna tapahtuu.

[Jugurttibiti]

Fabregasin lähtö lähenee varmasti päivä päivältä, kun ei seurasta löytynyt innokkuutta edes ampumaan alas BBC:llä väitetyn insiderin höpötyksiä. Olisin aika yllättynyt ja pettynyt, jos vielä Fabregasin lisäksi Nasri myytäisiin samana kesänä - olisi kyllä todellinen takaisku ja jättäisi Arsenalin vaikeaan tilanteeseen jopa top-4 sijoitusta ajatellen. Kaikkein todennäköisin skenaario lienee kuitenkin ettei Nasria myydä ja tämä saa himoitsemansa roolin keskikentän keskeltä, sekä roiman palkankorotuksen jatkosopparin kera.

Jos jotain siirtotoiveita heittäisi, niin Fabregasista, Denilsonista, Bendtneristä yms saaduilla rahoilla sekä seuran kassasta vähän kaivamalla sisään pari laituria eli Gervinho ja Alvarez, keskikentän keskustaan Leverkusenin Vidal tai Parker Hammersista ja puolustukseen Cahill. Pakollisena junnuhankintana Jenkinsonin lisäksi vielä Oxlade-Chamberlain on varmaan tulossa.

[an sich]

Arsenalin 70-luvun legenda McLintock avautui Nasrista ja arvioi hänen haluavan 110k viikkopalkan, mikä on lähes tuplat nykyiseen. Eli hänen mielestäänn kyse on ennen kaikkea rahasta. Se lisäisi huomattavasti sopimuksen syntymisen todennäköisyyttä, jos Fabregas myydään pian. Mutta täytyy tietysti heti sanoa se, etten usko näillä ex-pelaajilla joilta lausuntoja lypsetään (Dixon, Keown, Parlour, McLintock, Seaman, jopa Marwood), olevan kovin paljon kovaa faktaa sisäpiirin asioista. Muruja sieltä, toisia täältä ja ainakaan siirtokuvioista heille ei tiedoteta tai sallita ainakaan sanoa mitään järkevää. Sopimusasiassa McLintockin arvio voisi olla oikeakin ja silloinhan palkkaerimielisyys olisi noin parikymppiä.