Arsenal 2010/2011: Puolustuksen puheenvuoro, kapteenin joutsenlaulu?

[k98belvi]

Jos Cahill tulee, niin olisin aivan tyytyväinen topparinelikkoon Vermaelen, Cahill, Koscielny ja Djourou. Edelleen haluaisin painottaa sitä, että puolustuksen ongelmat eivät johdu suoranaisesti toppareista, vaikka silläkin osastolla on toki parantamisen varaa. Cahill paikkaisi jo aika ison aukon ja samalla Squillacin voisi lähettää patonkijunalla vaikka Ranskaan.

Tämä kelpaa minulle vallan hyvin, jossa Djourou on nelostopparina. Tietenkin jatkuvat loukkaantumiset ovat varmasti syöneet tasoa, mutta mielestäni Djourou romahti niin pahasti loppukaudesta, kun alettiin ratkomaan voittajia, että en halua hänelle tuon isompaa roolia. Kaljacupin finaalissa oli ihan kuutamolla, kuten myös moni muu, mutta se ei ole selitys. Boltonia vastaan omakätisesti lahjoitti voiton jne. Lisäksi Djourou vaikuttaa niin pahasti lasinilkalta, että senkään takia häneen ei voi paljoa luottaa. Mikäli ura jatkuu ensi kaudellakin nousujohteisesti, niin sitten Wenger antakoot hänelle lisävastuuta. Ensin Djouroun pitää osoittaa pystyvänsä pelaamaan kaksi kautta putkeen ilman useiden kuukausien loukkaantumisia. Sen jälkeen hän saanee enemmän vastuuta.

[Hejst]

Jos kapteeninnauha jaettaisiin puhtaasti naamakertoimen mukaan, niin olisihan tuo Vermaelen aika selvä valinta. Eikä sinänsä olisikaan yllätys, jos belgi jonain päivänä tykkimiehiä kipparoisi. Kunhan ei vaan Nasrista tehtäisi kapteenia Cescin lähdettyä, ihan vaan tuittupään pitämiseksi tyytyväisenä.

Mitä taas maalivahtiasioihin tulee, kun joku niitä taas tuossa sivusi, niin on hyvin epätodennäköistä, että Wenger lähtisi uutta ykköstä hankkimaan. Szczesny tosiaan jatkanee ykkösenä, ja jos vaan tilanne Fabianskille passaa, niin hän jatkanee kakkosena. Suurin kysymysmerkki lieneekin, että huoliiko joku Almunian vai jääkö tämä Lontooseen värjäilemään tukkaansa.

Hulkin hinta lienee jossain 30 ja 40 miljoonan välissä, jos tuota Porton alkukesästä maksamaa hintaa 40% -osuudesta voi pitää vertailukohteena, ja sitä myöden taitaa olla Arsenalin ulottumattomissa. Tuuba kuitenkin otti myös epärealistiset vaihtoehdot kysymykseensä, joten siinä mielessä valintani olivat melko maltillisia.in otti myös epärealistiset vaihtoehdot kysymykseensä, joten siinä mielessä valintani olivat melko maltillisia.

e. Mielenkiintoista on myös nähdä, miten De Gea tulee pärjäämään Unitedin maalilla. Ei nyt ihan heti muistu mieleen, että kahdessa top4-joukkueessa olisi kauden alkaessa ollut näin nuoret ykkösmaalivahdit.

[Lilywhite]

e. Mielenkiintoista on myös nähdä, miten De Gea tulee pärjäämään Unitedin maalilla. Ei nyt ihan heti muistu mieleen, että kahdessa top4-joukkueessa olisi kauden alkaessa ollut näin nuoret ykkösmaalivahdit.

On kyllä mielenkiintoista nähdä miten De Gea ja Hart pärjäävät.

[wpetrol]

Jos kapteeninnauha jaettaisiin puhtaasti naamakertoimen mukaan, niin olisihan tuo Vermaelen aika selvä valinta. Eikä sinänsä olisikaan yllätys, jos belgi jonain päivänä tykkimiehiä kipparoisi. Kunhan ei vaan Nasrista tehtäisi kapteenia Cescin lähdettyä, ihan vaan tuittupään pitämiseksi tyytyväisenä.

Mitä taas maalivahtiasioihin tulee, kun joku niitä taas tuossa sivusi, niin on hyvin epätodennäköistä, että Wenger lähtisi uutta ykköstä hankkimaan. Szczesny tosiaan jatkanee ykkösenä, ja jos vaan tilanne Fabianskille passaa, niin hän jatkanee kakkosena. Suurin kysymysmerkki lieneekin, että huoliiko joku Almunian vai jääkö tämä Lontooseen värjäilemään tukkaansa.

Mä kyllä veikkaisin, että Van Persie nimitetään kapteeniksi Fabregasin poistuttua ja Vermaelen vara-kapteeniksi, eli silti n.puolet kaudesta Vermaelen kantaisi kapteeninnauhaa, kun RVP on lasaretissa tässä skenaariossa.Jos Nasri ton kiukuttelu-shownsa saisi vielä kapteeninnauhan, niin voi hyvä luoja.Toisaalta saihan se Gallaskin kapteeniuden Gilberton nenän edestä, kun julkisesti valitti joukkueen toiminnasta siirtomarkkinoilla.

Eiköhän noi polakit pre-seasonin aikana setvi 1. ja 2. veskan roolit keskenään ja, jos sinne uusi maalivahti saapuisi, niin se olisi melko varmaan joku kokenut kaveri 3.maalivahdiksi, tyyliin Mart Poom, mutta ei sekään näytä tällä hetkellä kovin todennäköiseltä.Almunialla, niinkun noilla muillakin turhakkeilla on edelleen se palkkaongelma, liian heikko taso ja liian suuri palkka, mikä näiden pois heivaamista vaikeuttaa, joten voi hyvinkin olla, että Almunia on se 3.veska ensi kaudella.

Matan isä kertoi eilen illalla medialle, että mitään virallista lähestymistä Arsenalilta ei ole tullut, joten se uutisoitu tarjous oli pelkkää roskaa, kiinnostusta voi toki olla, mutta ei mitään sen erikoisempaa tällä hetkellä.Tän päivän huhuiluissahan Matan hinta on taas noussut n.5 miljoonalla eilisestä.

[Hejst]

On kyllä mielenkiintoista nähdä miten De Gea ja Hart pärjäävät.

Muistanko nyt ihan väärin vai eikö Arsenal ollut neljäs päättyneellä kaudella? Jos oli, niin on myös top4-joukkue, kunnes toisin todistetaan. Hartin toki unohdin. Eli kolmessa top4-joukkueessa varsin nuoret veräjänvartijat. Hart toki jo muita kokeneempi, erityisesti valjussa.

[Fin_Gooner]

Hyvää keskustelua . Viihdyttävää lukemista esim. tylsälle duunipäivälle, kun ei itse jaksa enää kovin aktiivisesti kirjoitella .

[an sich]

Jahas, tilanne muuttuu. Jonkun ylistämän arseblogin uutispalvelun mukaan qatarilaisten rahalla mälläävä PSG tekisi yli 10m euron tarjouksen Clichystä. Sama saitti kertoo turkkilaisten tarjonneen nilkka hajalla olevasta Diabystä hyvät rahat, mutta tämä nyt on varmaan niitä kuuluisia Turkin siirtoja.

Jos Clichyllä on oikeasti lähtöhaluja, PSG:n kunnianhimoinen projekti voisi hyvinkin olla kiinnostava hänelle. Uraa Ranskassa ei hänellä ei juurikaan ole, joten paluu sinne on luonnollinen (Fabregas-kortti).

[Liberchies]

Keskikenttärintamalla kuuluu taas uusia huhuja. Nyt Leverkusenin Arturo Vidal olisi Wengerin kiikarimessa.

http://www.mirrorfootball.co.uk/news/Arsenal-transfer-news-Arturo-Vidal-Bayer-Leverkusen-15million-rated-attacking-midfielder-eyed-potential-replacement-Cesc-Fabregas-Samir-Nasri-article753323.html

Uskoakseni olisi oikein hyvä hankinta korvaamaan Denilsonin ja kirittämään Songia sekä Diabyä. Vidal menisi kyllä nokkimisjärjestyksessä Diabyn edelle ja tarjoaisi vahvempia jengejä vastaan Songin kanssa rakkimaista tukea puolustukseen. Plussat vielä chileläisen monipuolisuudesta ja kohtalaisesta maalintekokyvyistä.

[unreal]

Arsenal tosiaan esitteli uuden vieraspaidan. Kuvista puuttuu Cesc, AA, Clichy ja RvP. Nasri oli mukana. Denilsonin ja B52:sen poissaoloa tuskin tarvitsee ihmetellä. Gibbsistä ja Szczesnystä paljon kuvia, joten voiko niistä vetää johtopäätöksen? Vermaelen poseerasi kapteenin elkein.

Unohdit vielä sen, että Nasri näytti kuvissa vakavalta ja tylsistyneeltä, ei ollenkaan hymyä. Tämä kielii Daily Mailin mukaan lähtöhaluista

Mainitaan nyt vielä, että aiemmin julkaistun kotipaidan promokuvissa ja wallpapereissa olivat mukana Cesc, AA, Clichy, RVP, Song ja Szczesny. Jos näistä siis voi jotain päätellä, niin a) samat kenttäpelaajat eivät ole kummankin paidan mannekiineina ja b) Szczesny on ensi kauden ykkösvahti

[unreal]

Jahas, tilanne muuttuu. Jonkun ylistämän arseblogin uutispalvelun mukaan qatarilaisten rahalla mälläävä PSG tekisi yli 10m euron tarjouksen Clichystä. Sama saitti kertoo turkkilaisten tarjonneen nilkka hajalla olevasta Diabystä hyvät rahat, mutta tämä nyt on varmaan niitä kuuluisia Turkin siirtoja.

Jos Clichyllä on oikeasti lähtöhaluja, PSG:n kunnianhimoinen projekti voisi hyvinkin olla kiinnostava hänelle. Uraa Ranskassa ei hänellä ei juurikaan ole, joten paluu sinne on luonnollinen (Fabregas-kortti).

PSG:n tarjous Clichystä on tuon jutun mukaan jopa 15m€ ja Diabyn turkkitarjous puolestaan 10m€. Diaby-tarjouksen hylkäämisen epäillään johtuvan siitä, että Denilsonin ja Cescin lähtiessä vaihtuvuus olisi liian suurta.

[an sich]

Tai eikös tuo ollut "harkinnassa on tarjouksen teko" tmv eli kaukana vielä on. Jos Wenger haluaa Clichystä eroon, tuolla hinnalla varmasti irtoaa ja jo alkaa seuraajaakin nollasummapelillä löytyä.

Leverkusenin mies on tosiaan saatavilla ja myynti mieluummin ulkomaille kuin Baijeriin. Hyvinkin otollinen neuvotteluasetelma jos pelaaja todella kiinnostaa.

[piatti]

PSG:n tarjous Clichystä on tuon jutun mukaan jopa 15m€ ja Diabyn turkkitarjous puolestaan 10m€. Diaby-tarjouksen hylkäämisen epäillään johtuvan siitä, että Denilsonin ja Cescin lähtiessä vaihtuvuus olisi liian suurta.

Jos tuollaiset konkreettiset tarjoukset on saatu niin molemmat pitäisi myydä välittömästi. Varsinkin 10 m diabystä olisi kova veto. Kaiken maailman Moussa Sissokot on suurta kehitystä diabyyn verrattuna, ja jos vielä pysyvät kasassa suuremman osan kaudesta niin 2 x hintakaan ei ole paha. Epäilen itse kyllä molempia varsin paljon. Vaikea nähdä, että Bainesista paljoa yli tuon 15 m pitäis maksaa.

[Contto]

Chamakhilla oli kovat rekordit Ranskan liigasta, mutta lopulta voimat loppuivat totaalisesti puolivälissä kautta.

Väärin. Chamakhin peliaika loppui totaalisesti puolivälissä kautta. En edelleenkään ymmärrä Chamakhin dissaamista sillä perusteella että mies kaivetaan 2-3 kuukauden pelitauon jälkeen johonkin Leyton Orient-peliin ja odotellaan hattutemppua ja petytään kun teki vain yhden maalin.
Chamakh osoitti maaleillaan, syötöillään ja useilla hankkimillaan rankkareilla alkukaudesta olevansa kiistaton vahvistus, mutta Wengerin gameplan ei valitettavasti mahdollistanut Chamakhin ja Van Persien samanaikaista pelaamista ainakaan viime kaudella.
Puolessa kaudessa kuitenkin 11 maalia + Reinan og olisi voitu hyvin laskea Chamakhin maaliksi. Keväällä Chamakh esiintyi vain cameo-rooleissa, toki loppukauden merkityksettömissä peleissä sai peliaikaa jo täysin lamaantuneessa ja hengettömässä Arsu-nipussa.
Hyvä peruskuntokausi alle ja jos Wenger löytäisi taktiikkataulustaan uusia sivuja kun "lopussa Bendtner-laitaan" -plan ei enää ole vaihtoehto, niin en näe syytä ettei Chamakh iskisi ensi kaudella enemmän häkkejä.


Kahdella kärjellä pelattaessa Van Persie kymppiroolissa ja Chamakh "ysinä" voisi olla kova sana. Vaatii kuitenkin sitä että keskikenttäkoostumus ei voi olla Arshavin-Cesc-Wilshere-Nasri mutta jos tästä nelikosta mahdollisesti poistuvat korvataan Songilla + toisella edes vähän muskelia omaavalla kahteen suuntaan pelaavalla jampalla niin mikä ettei. Toinen vaihtoehto olisi etsiä Arshavinista esiin ne kyvyt mitä kuoren alla piilossa on eli siirtää AA kympiksi ja peluuttaa RvP:tä kärjessä/laidassa.

Nämä siis ajatuksia jos/kun Cesc lähtee.

Niin jos esimerkkejä aina vaan kaivataan, niin kyllä Hulk on huomattavasti mieluisampi oikea/vasen  (monipuolinen) vahvasti offensiivinen laitahyökkääjä. Pidän periaatteessa sopivampana Englantiin kuin Mataa vahvuuden takia. Lisäksi on riittävän nopea, ankara haastamaan, hieno vasuri. Mutta kyllä sille on syynsä, että maksaa noin kaksi kertaa enemmän kuin Gervinho, eikä Arsenal selvästikään ole halukas maksamaan noita summia.

Juuri tämä asia on Arsenalissa tällä hetkellä pielessä. Miksei voida käyttää niitä rahoja siihen että ostetaan yksi tasonsa todistanut laatupelaaja, sen sijaan että samalla rahalla ostetaan pari toivotaan-toivotaan walcottia tai oxlade-harrypotteria ja palkitaan vielä keskinkertaisuuksia kuten Clichy ja Diaby muhkealla jatkosopimuksella, jolloin käy kuten Denilsonilla eli eroon ei enää pääse vaikka haluaisi. (vaikka alunperin näiden kehityspelaajien hankinnan suurin peruste on ollut jälleenmyyntiarvo..)

[Tekniikka]

Chamakh osoitti maaleillaan, syötöillään ja useilla hankkimillaan rankkareilla alkukaudesta olevansa kiistaton vahvistus, mutta Wengerin gameplan ei valitettavasti mahdollistanut Chamakhin ja Van Persien samanaikaista pelaamista ainakaan viime kaudella.

Mun on vaikea nähdä selkeäksi vahvistukseksi pelaajaa, joka ei tullut edes omalle pelipaikallaan ykkösvaihtoehdoksi ja oli siihen ykköäsvaihtoehtoon nähden myös huonompi. Levensi kyllä rinkiä, mutta parempaan olisi pitänyt kesällä tähdätä. Chamakh pärjäsi alkusyksyn peleissä hyvin, kun virtaa vielä riitti juosta pelistä toiseen, mutta mitä pitemmälle syksy eteni, sitä paremmin tuli esille puutteet RvP:hen nähden. RvP tuo uuden aivan ulottuvuuden hyökkäyksiin - nopeisiin sekä hitaisiin - paremmalla peliälyllään ja mahtavalla ekalla kosketuksellaan, jossa on kyllä selvä ero Chamakhiin, joka toimi usein myös maalinteon esteensä keskinkertaisella taitotasollaan ja paskalla vedollaan.

Chamakh kyllä liikkuu laajalla säteellä ja vetää pelaajia puoleensa, mutta pystyy antamaan vain suht helppoja perussyöttöjä, lisäksi pelaajalla leikkaa hitaammin kuin RvP:llä ja kosketuksessa on nopeassa temmossa on sen verran pahoja ongelmia, että monet hyökkäykset kaatuivat marokkolaisen puujalkailuihin. Veto on myös kärkipelaajaksi aivan ala-arvoinen ja se näkyy hyvien vetopaikkojen tuhlailuna, vaikka varsinaisesti maalintekijäksi Chamakhia ei hankittu. Mielestäni Chamakhilla on käyttöä avauksessa ainoastaan vähän fyysisempia joukkueen vastaan vieraissa, mutta kärkiporukoita sekä kotipeleissä busseja vastaan ei pitäisi olla mitään asiaa avaukseen. Ehkä tappiotilanteissa sisään, kun joukkue tarvitsee jostain lisää virtaa, mutta sekin vaatisi sitä, että hieromisesta luovutaan ja pelataan palloa suoremmin boksiin, mitä Arsenal ei läheskään aina tee tappiotialnteissa.

[k98belvi]

Huhuja huhuja...

Real olisi kuulemma tehnyt Cescistä n. 45 millin tarjouksen, joka on siis yli 10 milliä Barcan ala-arvoista tarjousta isompi. 45 milliä alkaa olla jo sellainen summa, että sillä Arsenal varmaan myy. Huhuissa on myös, että Real ja Barca ovat tarjonneet Neymarista 40 milliä, joten ihan kaikkiin pelaajiin ei varmasti rahat riitä. Tai onhan sitä ennenkin saanut pankista lainaa...

Chamakhista. Oli mielestäni erittäin hyvä alkukaudesta ja peli synkkasi hyvin yhteen mm. Wilsheren kanssa. Valitettavasti hyytyi ihan täydellisesti, vaikutti jopa menneen ylikunnon puolelle. Hyvänä esimerkkinä se kun Chamakh oli Tottenhamia vastaan yksin läpi, mutta ei niin nopeana enää tunnettu Gallas juoksi tämän kiinni useamman metrin takamatkalta ennen kuin Chamakh pääsi edes hyvälle maalintekoalueelle. Samaan aikaan tietenkin RvP palasi telakalta, mutta silti Chamakhin hyytyminen on jotenkin täydellinen ja siitä pitkä miinus. Uskon kuitenkin Chamakhista olevan vielä iloa.

[an sich]

Mielenkiintoista on se, että ainakin jossain määrin Bendtnerin ja Denilsonin leiristä myönnetään, ettei ottajia ole ihan pilvin pimein ja ilmeisesti tarjotut palkat ovat vaatimattomia. Juutille on jo väläytetty vuoden lainaa ja toisaalta osamaksuna siirtoa Boltoniin. Saksalaiset eivät ainakaan maksa hänestä haluttua 10-12m siirtosummaa ja tuskin haluavat maksaa isoja palkkojakaan.

Rahaa on tulossa aika vähän lainakierteellä ja sopimuksen lyhentyessä tai loppuessa. Tosin markkinat herättelevät Arsenalia ja kyseisiä pelaajia arvostuksesta ja hinta/palkka-asioissa. Mitäänhän sille ei voi, jos muut eivät näe Arsenalin rinkipelaajia kovin kummoisina.

Realismia on kuitenkin myös se, että elokuun lopussa paniikkiostot ovat vallalla ja uskoisin kovahermoisen Bendtnerin perheen odottelevan sinne asti, ellei Wenger tosi ankarasti painosta tekemään valintoja.

e. Mirror epäilee, että sekä Nasri että Fabregas joudutaan myymään "tällä viikolla" eli pian. Jutulla ei ole muita perusteita kuin se, että huhuissa viime päivinä pyörineet hinnat tuntuvat lehden mielestä jo tyydyttäviltä.

[k98belvi]

Mitäänhän sille ei voi, jos muut eivät näe Arsenalin rinkipelaajia kovin kummoisina.

Eikä yllätä. Denilsonin ja Bendtnerin viime kausi oli surkea. Siinä ei paljoa lohduta joku hattutemppu League 1:den jengiä vastaan ja brassilla nyt ei ole mitään näyttöjä. Paitsi häviö pulskalle tuomarille juoksukilpailussa. B52:sen kohdalla usko omaan tekemiseen on ollut koko ajan vahva. Jopa liian vahva, ehkä. Voikin olla aikamoinen shokki, jos tarjouksia ei tulekaan. Bendtnerin kohdalla uskon monen joukkueen olevan kiinnostunut, koska potentiaalia pitäisi olla. Denilsonin kohdalla vastaavaa laatua saa taas murto-osan hinnalla.

[Rehellinen mustalainen]

Kaikki starat vaan pois. Saadaan kertaheitolla koko Suomen pieni ja sympaattinen Carlsenal.

[Tekniikka]

Kyllähän se tiedettiin, että tästä Wengerin nurinrukisesta tavasta antaa muhkeita sopimuksia nuorille sekä rivimiehelle nollatason näyttöjä vastaan, aiheutuu ongelmia siinä vaiheessa kun niistä pitäisi päästä eroon. Almunia olisi päässyt muualle jo talvella, mutta ei lähtenyt kun palkka olisi kaiketi tippuisi liikaa ja samalta se vaikuttaa myös Rosickyn ja Denilsonin kohdalla, jotka tienaavat todella hyvin tasoonsa nähden. Velaa ei näköjään saada kuin lainalle, kannatti tosiaan palkita uudella sopimuksella toissakesänä.

[an sich]

Tietysti tuossa Mirrorin ns. jutussa on se totuuspuoli, että Nasrille eräiden tietojen mukaan annettu määräaika jatkosopimuksen allekirjoittamiseen alkaa olla täynnä ja on vain järkevää miettiä taloudellisesti parasta ratkaisua. Jos nimittäin pelaaja haluaa pelata seurassa korkeintaan enää 12 kk. Toki vääntöä jatketaan samalla ja kai pian nähdään linkittyykö tosiaan Fabregasin kohtalo tähän vai ei.

Täytyy sanoa että murskaava isku Wengerin politiikalle jos kaksi tärkeintä hyökkäyspelin arkkitehtiä haluaa siirron. Vahvistuksia on varmasti rahaa ostaa sekä heistä saaduilla siirtorahoilla että ilmankin, mutta hyvin vaikea olisi millään rahalla saada aikaan voittavaa tiimiä, sen verran kovia Manu ja Chelsea joka tapauksessa ovat. Nasrista tulee mieleen se, että hän saattoi siirtyä Arsenaliin Piresin ja Vieiran urakehitys aikoinaan mielessään, Arsenalissa suorittaminen betonoi paikan Ranskan avaukseen ja heitti maailmanmaineeseen. Nasrilla ei ole käynyt ihan niin hyvin ja jäihän hän nolosti ulos Etelä-Afrikan kisoista. Varmaan närästi ja liekitti viime syksyn lentoon.

[unreal]

Nasrilla ei ole käynyt ihan niin hyvin ja jäihän hän nolosti ulos Etelä-Afrikan kisoista. Varmaan närästi ja liekitti viime syksyn lentoon.

Varmasti henkisellä puolella ja näyttöhaluillakin oli iso merkitys, mutta oma osansa lienee myös ihan selkeästi fyysisellä puolella. Raskaasta kisareissusta "vapautetut" ja huolella kauteen valmistautuneet pelaajat, kuten esimerkiksi Nasri, Walcott ja Arshavin olivat alkukaudella todella teräviä varmaan jo ihan pelkästään senkin takia, että lepoa ja treeniä oli tullut kesällä sopivassa suhteessa, eikä kuukauden kisareissu ollut sotkenut kauteen valmistautumista. Toisaalta Van Persie esimerkiksi oli vammojensa kanssa enemmän tai vähemmän poissa syyskauden ja myös Cescillä pikkuvammoja riitti.

[DB]

Eiköhän näiltä villeiltä Nasrin siirtohuhuilta tulisi jo leikata siivet. Roskalehdillä ei ole taaskaan kesäisin mitään kirjoiteltavaa ja jutut lähtevät lapasesta. ManU on paukuttanut De Geaan, Jonesiin ja Youngiin jo reilut £60 milliä. Vieläkö velkaiselta seuralta löytyy kirstusta 20 milliä Nasriin? Tuskin. Ja kuinka usein Arsu on myynyt pelaajiaan Manuun? Toiseen suuntaan liikahti Silvestre aikoinaan, mutta senkin siirron SAF siunasi luultavasti vaan vittuillakseen, kun tiesi, että humanoidista on kentällä enemmän haittaa kuin hyötyä. Wenkku ei taatusti luovu tuosta vaan yhdestä tärkeimmästä palasestaan, eikä etenkään myy kilpailijalle. Cescin kohdalla juttu toinen, ja uskon, että kaupat lyötäneen lukkoon, jos Barcan manolojen kusi valahtaa nupista edes hetkellisesti alaspäin ja he lyövät tiskiin kunnon tarjouksen. Onhan näitä shokkisiirtoja menneisyydessä toki nähty, mutta ottakaa vaikka talteen: Nasri ei todellakaan ole menossa Manuun.

[Tekniikka]

Vaikka sinällänsä en toivo, että molemmat lähtevät on kyllä jälleen sanottava, että se olisi periaatteessa Wengerille aivan oikein. Arsene on suorastaan kerjännyt tätä viimeiset vuodet jääräpäisellä idealismillaan, jossa vedetään ihan periaatteesta ennemmin vaikka päin persettä kuin myönnetään aiheellinen kritiikki ja omat virhearvioinnit. Oli kaiken aikaa selvää, että lopputulos tulee lopulta olemaan jotain tämänsuuntaista, jos meininki ei missään vaiheessa muutu.

Eiköhän Arsene pian taas selitä, ettei halua pettää joukkueen nuoria pelaajia viemällä heiltä mahdollisuuksia, aivan kuin niitä ei olisi tullut jo tarpeeksi. Siihen voi lähinnä vaan sanoa, että Arsene-setä on jo vuosikaudet pettänyt joukkueettaan nimenomaan antamalla kaikenlaisilla vapaamatkustajille ja junnuille kausareita avaukseen ja siten vienyt omilla jääräpäisyyksillään joukkueen laatupelaajilta mahdollisuuden saavuttaa mitään.

Edelleenkin jokainen joka syyllistää Nasria tai Cesciä lähtöaikeistaan kusettaa vain itseään. Nämä ovat vain seuraamusta syistä, jotka ovat aivan muualla kuin pelaajissa. Sama sykli toistuu Wengerin aikana uudestaan, mikäli jatkaa vielä useamman vuoden eikä ole valmis muuttamaan toimintatapojaan.

[unreal]

http://news.arseblog.com/index.php/2011/06/lequipe-gervinho-to-be-tied-up-today/

Tämä nyt on taas sen verran vatvottu kokonaisuus, että parempi olisi kommentoida varmaan vasta sitten, kun siirto julkaistaan .comissa, mutta tuo L'Equipe nyt on kohtuullisen luotettava lähde kyllä ollut, joten kenties tuossa on perää. Toinen tieto tiesi kertoa, että pelaaja olisi tänään tosiaan Lontooseen lentämässä, mutta eiköhän tuo varsinainen julkistus virallisilla sivuilla kuitenkin mene sinne perjantaille 1.7.

[Apea Metsuri]

Tänä kesänä ei petytä; eipä! Fabregas myydään hyvällä sumalla, myös vähälle vastuulle jääneitä pelaajia kaupataan pois. Puolestaan joukkueeseen matkaa VIISI kovanluokan vahvistusta: toppari, vasen puolustaja, alempi keskikenttäpelaaja ja kaksi hyökkäävää laituria. Ja Nasri jää joukkueeseen, hymyssä suin.