• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä

Aloittaja drone, 06.09.2010 klo 10:48:46

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Varhaisen erikoistumisen, monilaijisuuden ja treenimäärien ikiliikkujat pois tästä otsikosta

Vahva sama
12 (44.4%)
Varovainen sama
4 (14.8%)
Gunnerin kelekka
3 (11.1%)
Varovainen eri
5 (18.5%)
Vahva eri
3 (11.1%)

Äänestäjiä yhteensä: 27

Äänestys päättynyt: 03.02.2026 klo 23:42:55

Speirs

No, 15-vuotiaana voitaisiin jo olla kalenterirytmissä, lapsivaiheessa ne suurimmat tähän liittyvät ongelmat kuitenkin ovat.

erno

Nuo syntymäpäivään liittyvät erot tasoittuu vasta 23 ikävuoden kieppeillä tai vähän sen jälkeen. Kävin tässä joku vuosi sitten läpi euroopan huippumaajoukkueet  Saksasta Epsanjaan junnutasolla ja noissa edelleen on tilanteena se, että loppuvuoden lapsista ei löydy talenttia oikein missään. Otan pasteksi tuosta silloisesta läpikäynnistä Saksan, jossa oli listattu kaikki yhden vuoden aikana U17 maajoukkueeseen kutsun saaneet 2008 syntyneet pelaajat:

1   
Marcello Trippel   Marcello Trippel
Goalkeeper
03/01/2008 (15)   Borussia Mönchengladbach U19   1,87m   right   19   -   04/09/2024   -
22   
Noah Keller   Noah Keller
Central Midfield
04/01/2008 (15)   1.FC Nürnberg U19   -       3   -   04/09/2024   -
17   
Armando Güner   Armando Güner
Right Winger
07/01/2008 (15)   Galatasaray   1,78m   left   7   1   04/09/2024   -
21   
Zain Biazid   Zain Biazid
Left Winger
14/01/2008 (15)   TSG 1899 Hoffenheim U19   1,77m       4   -   04/09/2024   -
13   
Elias Vali Fard   Elias Vali Fard
Centre-Back
15/01/2008 (15)   Borussia Mönchengladbach U19   1,87m   right   22   -   04/09/2024   -
19   
Christian Prenaj   Christian Prenaj
Attacking Midfield
16/01/2008 (15)   Eintracht Frankfurt U19   1,76m   both   11   1   04/09/2024   -
7   
Yll Gashi   Yll Gashi
Centre-Forward
17/01/2008 (15)   FC Bayern Munich U19    1,78m       15   1   04/09/2024   -
3   
Maximilian Lange   Maximilian Lange
Left-Back
17/01/2008 (15)   Hannover 96 U19   -       -   -      -
11   
Sadiki Chemwor   Sadiki Chemwor
Left Winger
19/01/2008 (15)   FC Bayern Munich U19    -       3   -   04/09/2024   -
20   
Salvatore Mule   Salvatore Mule
Left Winger
24/01/2008 (15)   VfB Stuttgart U19   -       10   2   09/10/2024   -
13   
Tim Schnitzer   Tim Schnitzer
Defensive Midfield
07/02/2008 (15)   FC Augsburg U19   -       9   -   09/10/2024   -
12   
Leonard Reiners   Leonard Reiners
Goalkeeper
18/02/2008 (15)   1.FC Köln U19   1,94m       2   -   17/11/2024   -
23   
Nico Biedermann   Nico Biedermann
Goalkeeper
19/02/2008 (15)   TSG 1899 Hoffenheim U19   1,93m   right   1   -   05/09/2025   -
8   
Jeremiah Mensah   Jeremiah Mensah
Attacking Midfield
21/02/2008 (15)   Bayer 04 Leverkusen U19   1,77m       16   4   09/10/2024   -
10   
Lennart Karl   Lennart Karl
Attacking Midfield
22/02/2008 (15)   Bayern Munich   1,68m   left   13   7   04/09/2024   -
4   
Gianluca Reschke   Gianluca Reschke
Centre-Back
23/02/2008 (15)   RB Leipzig U19   1,86m   left   1   -   17/11/2024   -
5   
Ben Hawighorst   Ben Hawighorst
Centre-Back
01/03/2008 (15)   Bayer 04 Leverkusen U19   1,85m   left   16   -   04/09/2024   -
12   
Jan-Mattis Wehrbein   Jan-Mattis Wehrbein
Goalkeeper
07/03/2008 (15)   Borussia Dortmund U19   1,87m   both   3   -   07/09/2024   -
4   
Matteo Palma   Matteo Palma
Centre-Back
13/03/2008 (15)   UC Sampdoria   1,94m   right   6   -   04/09/2024   -
15   
Natnael Abraha   Natnael Abraha
Right-Back
14/03/2008 (15)   TSG 1899 Hoffenheim II   1,84m   right   15   -   04/09/2024   -
3   
Osman Turay   Osman Turay
Left-Back
17/03/2008 (15)   Bayer 04 Leverkusen U19   1,73m   left   20   -   04/09/2024   -
11   
Daniel Richter   Daniel Richter
Left Winger
08/04/2008 (15)   Arminia Bielefeld   1,80m   right   6   1   17/11/2024   -
14   
Tom Fiederer   Tom Fiederer
Centre-Back
17/04/2008 (15)   TSG 1899 Hoffenheim U19   1,84m       4   -   04/09/2024   -
19   
Robin Stolpe   Robin Stolpe
Centre-Forward
19/04/2008 (15)   Hannover 96 U19   -       2   -   17/11/2024   -
8   
Moritz Göttlicher   Moritz Göttlicher
Central Midfield
21/04/2008 (15)   VfL Bochum   1,84m   right   15   1   04/09/2024   -
20   
David Creța   David Creța
Centre-Forward
27/04/2008 (15)   TSG 1899 Hoffenheim U19   1,79m       13   3   04/09/2024   -
5   
Mika Strüder   Mika Strüder
Centre-Back
27/04/2008 (15)   SV Werder Bremen U19   1,86m   right   -   -      -
14   
Fin-Luca Rüdiger   Fin-Luca Rüdiger
Right-Back
27/04/2008 (15)   Hannover 96 U19   -       1   -   17/11/2024   -
13   
Collin Schramm   Collin Schramm
Left-Back
03/05/2008 (15)   VfB Stuttgart U19   -       3   -   17/11/2024   -
3   
Yunus Ünal   Yunus Ünal
Left Winger
12/05/2008 (15)   Hertha BSC U19   -   left   6   1   09/10/2024   -
15   
Domenic Köppel   Domenic Köppel
Centre-Back
13/05/2008 (15)   1.FSV Mainz 05 U19   -   right   1   -   17/11/2024   -
18   
Mathieu Nguefack   Mathieu Nguefack
Central Midfield
14/05/2008 (15)   Borussia Mönchengladbach U19   1,75m   both   10   -   17/11/2024   -
7   
Neno Zezelj   Neno Zezelj
Right Winger
20/05/2008 (15)   VfB Stuttgart U19   1,75m       3   -   17/11/2024   -
9   
Alexander Staff   Alexander Staff
Centre-Forward
12/06/2008 (15)   Eintracht Frankfurt II   1,82m   right   22   15   04/09/2024   -
18   
Niklas Hildebrandt   Niklas Hildebrandt
Centre-Forward
08/07/2008 (15)   Hertha BSC U19   1,90m   right   8   1   04/09/2024   -
20   
Maik Afri Akumu   Maik Afri Akumu
Left Winger
13/07/2008 (15)   1.FC Köln U19   1,83m   right   8   1   17/11/2024   -
1   
Tjark Möbius   Tjark Möbius
Goalkeeper
29/07/2008 (15)   1.FC Magdeburg U19   1,90m   both   5   -   17/11/2024   -
17   
Wisdom Mike   Wisdom Mike
Left Winger
24/09/2008 (15)   FC Bayern Munich U19    1,76m   both   8   3   17/11/2024   -
6   
Eba Bekir Is   Eba Bekir Is
Defensive Midfield
01/10/2008 (15)   Eintracht Frankfurt II   1,79m   right   14   2   04/09/2024   -
6   
Paul Hanfland   Paul Hanfland
Defensive Midfield
22/10/2008 (15)   1.FSV Mainz 05 U19   -   right   1   -   17/11/2024   -
2   
Nebe-Sirak Domnic   Nebe-Sirak Domnic
Right-Back
16/11/2008 (15)   Bayer 04 Leverkusen U19   1,82m       19   -   04/09/2024   -
16   
Mussa Kaba   Mussa Kaba
Defensive Midfield
17/11/2008 (15)   Borussia Dortmund II   1,96m   right   16   1   04/09/2024   -
22   
Wael Mohya   Wael Mohya
Attacking Midfield
31/12/2008 (15)   Borussia Mönchengladbach   1,79m   both   1   -   17/11/2024   

Tammikuussa syntynyt siis tuplasti enemmän talenttia kuin Q4:llä. Tilanne ei vaihdu vaihtamalla maata tai ikäluokkaa.

häppäri

Jostain syystä omaan silmääni vaikuttaa että jalkapallossa varsinkin suurimmissa seuroissa ollaan erittäin nihkeitä siirtämään pelaajia pelaamaan vanhemman ikäluokan joukkeeseen. Jos on esimerkiksi -14 akatemia, siellä pelaa vain ja ainoastaan 14 syntyneitä vaikka mahdollisesti nuoremmassa ikäluokassa löytyy muutama fyysisesti kehittyneempi pelaaja jotka paukuttelevat hurjia maalimääriä ( yleensä nämä hyökkääjiä tuppaavat olemaan).

Onko se pelaajakehitys kuitenkin niin sanahelinää ja halutaan vain ja ainoastaan sitä voittamista minkä muutama isokokoisempi pelaaja tuottaa.
Ainakin oman kokemuksen mukaan esim. jääkiekossa ja koripallossa nostetaan aikasemmin kasvaneita matalalla kynnyksellä pelaamaan vanhempien kanssa

Nigel Kugelschfeir

Noissa lajeissa on monesti vähemmän pelaajia. Futiksessa poikapelaajia riittää ja jossainhan sen -14 syntyneenkin pitää pelata jos tasolla pärjää kuitenkin.  Tytöistä taas harva pelaa enää oman ikäisissä jos on yhtään fysiikkaa ja taitoa.

Valonheitin

Taitaa futiksessa olla yleisempää, että ikäluokalla on yksi joukkue vuoden vanhempien sarjassa, kuin yksittäisten pelaajien siirtäminen vanhempaan ikäluokkaan. Ehkä valmennus haluaa pitää kiinni "omista" parhaista pelaajistaan tai sitten koetaan, että yksittäisten pelaajien on haastavaa siirtyä ns. vieraaseen porukkaan.


Speirs

Syntymäpäivänä uuteen ikäluokkaan siirtyminen potkisi myös näitä vässyköitä pois mukavuusalueelta. Kaverit, jännittää, blablabla.

Mikaeli

Lainaus käyttäjältä: häppäri - 01.04.2026 klo 10:02:58
Jostain syystä omaan silmääni vaikuttaa että jalkapallossa varsinkin suurimmissa seuroissa ollaan erittäin nihkeitä siirtämään pelaajia pelaamaan vanhemman ikäluokan joukkeeseen. Jos on esimerkiksi -14 akatemia, siellä pelaa vain ja ainoastaan 14 syntyneitä vaikka mahdollisesti nuoremmassa ikäluokassa löytyy muutama fyysisesti kehittyneempi pelaaja jotka paukuttelevat hurjia maalimääriä ( yleensä nämä hyökkääjiä tuppaavat olemaan).

Onko se pelaajakehitys kuitenkin niin sanahelinää ja halutaan vain ja ainoastaan sitä voittamista minkä muutama isokokoisempi pelaaja tuottaa.
Ainakin oman kokemuksen mukaan esim. jääkiekossa ja koripallossa nostetaan aikasemmin kasvaneita matalalla kynnyksellä pelaamaan vanhempien kanssa

Satun tietämään tästä jotain. Yleensä syynä käytetään sitä, ettei pelaaja pääse samalla tavalla esille/pelaamaan vahvuuksillaan. Yleensä se ainoa vahvuus on se isompi koko, kun se viedään pois, niin kyseessä onkin keskitason kilpapelaajia. Näin ollen lyhyellä aikavälillä sen katsotaan olevan pelaajan kehitykselle haitaksi.

Nuorenanätti

#10282
Lainaus käyttäjältä: erno - 01.04.2026 klo 09:17:46
Nuo syntymäpäivään liittyvät erot tasoittuu vasta 23 ikävuoden kieppeillä tai vähän sen jälkeen.
Juuri näin. Jotain tällaista meinasin kaivaa esiin. Nyt ei tarvinnut. Naisilla erot tasoittuvat vähän aiemmin, mutta eivät todellakaan missään 15-vuoden tienoilla, jolloin erot ovat melko tavalla suurimmillaan.

Lainaus käyttäjältä: Valonheitin - 01.04.2026 klo 10:46:34
Taitaa futiksessa olla yleisempää, että ikäluokalla on yksi joukkue vuoden vanhempien sarjassa, kuin yksittäisten pelaajien siirtäminen vanhempaan ikäluokkaan.
Näin meilläkin. Meillä vain ei ole sitä oman ikäluokan sarjaa enää ollenkaan.

Tässä piilee pieni sudenkuoppa loppuvuoden latebloomereille.

Olet kasvussa jäljessä ja oman ikäluokan joukkue pelaa vuotta vanhempien sarjaa. Jos fysiikka ei oikein tahdo riittää omassa ikäluokassa, tuskin riittää vuotta vanhempien kanssa. Oman ikäluokan sarjaa sitten pelaa vuotta nuorempien joukkue - joista aika tavalla kaikki ovat sinua fyysisessä kasvussa edellä - joten et pelaa sitäkään. Jos sinne otetaan oikean ikäisiä vahvistukseksi, pelaajat tulevat siitä porukasta, joka normaalisti pelaa vuotta vanhempien sarjaa ja sukupuolesta tai iästä riippumatta ajaa jo partaa. Kasvun perusteella sinulle paras paikka olisi pelata vuotta nuorempien sarjaa yli-ikäisenä, mutta sitä sarjaa pelaavat kaksi vuotta nuoremmat aikaisin kasvaneet pelaajat. Tässä tilanteessa olisit todennäköisesti pelaamassa itsesi kanssa biologisesti samanikäisten kanssa. Olisit lähelle samassa tilanteessa kuin tammikuun aikaisin kasvanut +2 käyrän talentti olisi vuotta, kahta vanhempien keskuudessa.

Et kuitenkaan ole talentti, jonka suurin lahjakkuus oli syntyä alkuvuonna ja kasvaa aikaisin. Olet syntynyt marras-joulukuussa ja kasvussa siitäkin vuoden jäljessä, joten seuran pelaajakehityksen nimissä pelaat lähinnä pleikkaria. Samalla mietit, miksi vanhemmat eivät kuksineet pääsiäisenä, vappuna tai juhannuksena niin kuin kaikkien muiden isät ja äidit.

Pahoittelut kyynisestä liioittelusta, mutta tämä ei silmämääräisesti ole kaukana arkitodellisuudesta.

Valonheitin

Vuoden vanhempien sarjoissa on myös toinen ongelma: superjunnu oli toissakaudella mukana vuoden vanhempien sarjassa, eli P11 pelasi P12 sarjaa. Sarjassa oli mukana muutama pienemmän paikkakunnan joukkue, joilla oli maksimi määrä yli-ikäisiä, että saivat ylipäätään joukkueen kasaan.

Eli joissain peleissä vastustajalla oli siis P13 pelaajia kentällä ja riippuen coituksen ajankohdasta, ikäero saattaa käytännössä olla vieläkin isompi. Hieman pelottavan näköistä, kun vastustajalla oli osa pelaajista pidempiä, kuin aikuiset valmentajat.

Speirs

Lainaus käyttäjältä: Nuorenanätti - 01.04.2026 klo 14:10:04
Juuri näin. Jotain tällaista meinasin kaivaa esiin. Nyt ei tarvinnut. Naisilla erot tasoittuvat vähän aiemmin, mutta eivät todellakaan missään 15-vuoden tienoilla, jolloin erot ovat melko tavalla suurimmillaan.

Erot ovat edelleen suuria/suurimmillaan, mutta suurin ongelma on mm. Mikaelin kuvailema väärinpelattu lapsuusvaihe.

Hegetsu

Meillä pelattiin seuran sisällä treenipelejä joskus niin, että kundin jengi (sellainen 1/2 tason hissijengi) pelasi 8v8 pelejä vuotta nuorempaa liigaryhmää vastaan ja saldo oli tyyliin 3/4 peleistä meni vanhemmalle ikäryhmälle eli fysiikka kompensoi taidollista eroa aika hyvin. Sitten pelattiin myös 11v11 sarjojen alkaessa (meillä P13 vaihe?) molemmilla samaan aikaan vuotta vanhempien jengiä vastaa treenipelejä (heillä sellainen hyvä 3 tason jengi jossa muutamia yli-ikäisiä) ja nekin oli aika tasaisia, muistelisin että me olimme hieman parempia mutta ero tuli ehkä tasaisemman materiaalin ja paremman pelikäsityksen takia.

Itse sanoisin, että fysiikka kompensoi paljon muita puutteita mutta pelikäsityksen pitää kuitenkin olla riittävä koska muuten homma on sellaista pelin ulkopuolella koohottamista mikä ei oikein johta mihinkään.

bupa dukta

Kyllä tuo koko tuo ison edun lasten peleissä. Mutta näkeehän sen kaikki lajista ymmärtävät että kuka on oikeasti taitava. Kyllä ne taitavat pelaajat sieltä pitkässä juoksussa sitten breikkaa. Sitten toisten "uran" kohokohdaksi jää dominointi 10-14 vuotiaiden peleissä, kun jossain vaiheessa taitovaje vääjäämättä nostaa seinän pystyyn.

rivers

Lainaus käyttäjältä: bupa dukta - 02.04.2026 klo 09:08:27
Kyllä tuo koko tuo ison edun lasten peleissä. Mutta näkeehän sen kaikki lajista ymmärtävät että kuka on oikeasti taitava. Kyllä ne taitavat pelaajat sieltä pitkässä juoksussa sitten breikkaa. Sitten toisten "uran" kohokohdaksi jää dominointi 10-14 vuotiaiden peleissä, kun jossain vaiheessa taitovaje vääjäämättä nostaa seinän pystyyn.

2012 tytöissä mielenkiintoinen case in point tuosta ison koon edusta ja miten pitkälle kantaa. Tosin näyttäisi taitoakin olevan.

Thalian

Lainaus käyttäjältä: bupa dukta - 02.04.2026 klo 09:08:27
Kyllä tuo koko tuo ison edun lasten peleissä. Mutta näkeehän sen kaikki lajista ymmärtävät että kuka on oikeasti taitava. Kyllä ne taitavat pelaajat sieltä pitkässä juoksussa sitten breikkaa. Sitten toisten "uran" kohokohdaksi jää dominointi 10-14 vuotiaiden peleissä, kun jossain vaiheessa taitovaje vääjäämättä nostaa seinän pystyyn.

Ihan huippuitasolla on valtava yliedustus alkuvuodesta syntyneissä joten on aivan päivän selvää, että loppuvuodesta syntyneitä tippuu pois ihan siksi, että he ovat syntyneet loppuvuodesta. Eli ei niitä potentiaalisia huippupelaajia nyt mitenkään erityisen hyvin osata bongata sieltä junnujen keskeltä.

Marja Cartell

Aika pitkälle on vaikutusta tuosta, kun vähän penkoi, mutta e-urheilussa ei näytä olevan samaa alkuvuoden painotusta:

https://www.frontiersin.org/journals/sports-and-active-living/articles/10.3389/fspor.2025.1699838/full

Toisaalta, jopa politiikassakin näkyy painotus, mutta vain miesten osalta, tämän mukaan:

https://www.doria.fi/handle/10024/148931

erno

#10290
Voin kertoa että sama näkyy koulumenestyksessä, etenkin miesten osalta...

Lainaus käyttäjältä: Thalian - 02.04.2026 klo 09:38:57
Eli ei niitä potentiaalisia huippupelaajia nyt mitenkään erityisen hyvin osata bongata sieltä junnujen keskeltä.

Niin. Jos sä häviät juoksukisan tai kaksinkamppailun, koska olet vuotta nuorempi kuin toinen. Jonka voi kääntää junnuikäisissä esim niin että olet vaikka 5% tai 16% nuorempi kuin toinen, niin se näkyy kaikessa. Lähtien siitä että motivaatiotekijät ei välttämättä ole parhaimmillaan jos tavallaan häviät aina, vaikka teet parhaasi.

Noita esimerkkejä voi kaivella myös poikien puolelta. 2010 maajengissä pelannut koodinimi OAJ ja 2011 koodinimi taulukkolaskentaohjelma. Molemmat fyysisesti ihan giganttisesti ikäluokan parhaitakin poikapelaajia edellä.

Nuorenanätti

#10291
Lainaus käyttäjältä: rivers - 02.04.2026 klo 09:31:01
2012 tytöissä mielenkiintoinen case in point tuosta ison koon edusta ja miten pitkälle kantaa. Tosin näyttäisi taitoakin olevan.
Puhut tästä skotlantilaisesta?

Jos puhut, niin on kyllä hyvä esimerkki tähän keskusteluun.

Aikainen kasvu on tähän saakka tehnyt ikäluokassaan täysin ylivoimaiseksi. Viime kaudella Liiga etelässä 13 peliä ja 40 maalia. Helmariliigassa vastaavat luvut 19/46. Pärjää nyt mainiosti myös vuotta vanhempien varsin kovatasoisen joukkueen mukana ja tehnyt SM-karsinnassakin kolmeen peliin kaksi maalia. Tulosten valossa siis nyt jo vähintäänkin ok B-junioritasoa. Fysiikaltaan varmaan B-junioreiden pelit lähinnä sitä omaa kasvun vaihetta.

Seuralle pisteet siitä, että ei ole pelaajakehityksen nimissä pelannut yli-ikäisenä nuorempien ratkaisupelejä.

Tulosta on siis tullut ja potentiaalia on. On todella mielenkiintoista nähdä, kuinka paljon tuosta kehittyy ja mihin riittää, kun fyysinen ylivoima ei enää samalla tavalla kannattele.

Oli Mrs. riversiltä erinomainen esimerkki keskusteluun. Kannattaa laittaa seurantaan.

Lainaus käyttäjältä: erno - 02.04.2026 klo 10:56:14
Voin kertoa että sama näkyy koulumenestyksessä...

Tämä on hyvä huomio. Eihän se kasvu ole pelkästään fyysistä vaan liittyy kaikkeen kehitykseen. Se muukin kehitys näkyy jalkapallossa.


Jortsukka

Pk-35 rohkeasti muuten peluuttanut -14 syntynyttä pelaajaa U15 peleissä. Tuli vaan mieleen noista aikaisin kasvaneista...

Näen kyllä että ongelma koskee niitä oikeasti potentiaalisia isoja pelaajia, kuin myös pienempiä. Toki lähtökohtaisesti suurin osa niistä absoluuttisista parhaista pienistä lyö lopulta lävitse, mutta sitten niitä "late bloomer" pieniä hukataan varmasti paljon. Edelleen odottelen isoilta seuroilta konkreettisia tekoja sen eteen että voisi perustaa kehitysjoukkueita. HJK, Ilves, jne. paljon pelaajia, joten voisi helposti tuo toteuttaa, jos vain halua olisi.

Nuorenanätti

Minä en usko, että kehitysjoukkueet ovat ratkaisu. Ei sillä, että se ei olisi hyvä ratkaisu, mutta se vaatisi seuroilta lisää resursseja ja panostusta. Joku vuosi voitaisiin tehdä ratkaisu kehitysjoukkueen perustamisesta ja seuraavana vuonna hajottaa koko joukkue, koska todetaan, että ei meillä olekaan siihen vuoroja, valmentajia tai muuten vaan kiinnostusta.

Parempana isoille seuroille olisi höllätä ikäluokkien rajoja ja siirrellä pelaajia reippaalla kädellä +/- 1 vuosi ikäluokasta toiseen.

Viimeisimmästä valmentamastani joukkueesta jakauma olisi noin 1/4 nuorempiin, 1/2 omaan ikäluokkaan ja 1/4 vanhempiin. 2-3 on itse asiassa sen verran kasvussa edellä, että oikea paikka olisi ollut kaksi vuotta vanhemmissa.

Sama pitäisi tehdä tietysti kaikille ikäluokille tai muuten homma hajoaa.

John Daker

Mielenkiintoinen twiitti Skotlannin tekemästä katsauksesta. Muutama poiminta twiitistä:

[uutinen]Skotlannin jalkapalloliitto tilasi vuoden 2024 jälkeen katsauksen, joka tarkastelee syitä siihen, miksi Skotlanti ei ole onnistunut kehittämään huippupelaajia laajemmassa mittakaavassa. https://www.scottishfa.co.uk/media/13692/review-of-youth-development-in-men-s-football.pdf
Kriittinen ikkuna on 2–6-vuoden ikä, ei 12–16. Jokainen tutkittu huippupelaaja piti palloa ensisijaisena lelunaan ennen neljättä ikävuottaan, vanhemman tai perheenjäsenen johdattelemana, ennen minkäänlaista organisoitua jalkapallotoimintaa.'
Koti ja vanhempi ovat ensisijainen kehitysympäristö. On siirryttävä organisoiduista ohjelmista kohti perheiden aktivoimista. Football Starts at Home -malli menestyksellä toteutettu Japanissa.[/uutinen]

Eli olisi tärkeää, että lapsella olisi pallo pienestä pitäen ja tämän edesauttamisessa on tärkeää perheiden aktivoiminen. Ei kuulosta monimutkaiselta. Omassa lähipiirissä olen pyrkinyt edesauttamaan tätä ostamalla veljenpojille palloja lahjaksi pienestä pitäen ja rohkaissut heitä pelailemaan sisällä, ulkona yms. Omia lapsia ei vielä ole.

mieskone

Lainaus käyttäjältä: Nuorenanätti - 04.04.2026 klo 12:03:28
Minä en usko, että kehitysjoukkueet ovat ratkaisu. Ei sillä, että se ei olisi hyvä ratkaisu, mutta se vaatisi seuroilta lisää resursseja ja panostusta. Joku vuosi voitaisiin tehdä ratkaisu kehitysjoukkueen perustamisesta ja seuraavana vuonna hajottaa koko joukkue, koska todetaan, että ei meillä olekaan siihen vuoroja, valmentajia tai muuten vaan kiinnostusta.

Parempana isoille seuroille olisi höllätä ikäluokkien rajoja ja siirrellä pelaajia reippaalla kädellä +/- 1 vuosi ikäluokasta toiseen.

Viimeisimmästä valmentamastani joukkueesta jakauma olisi noin 1/4 nuorempiin, 1/2 omaan ikäluokkaan ja 1/4 vanhempiin. 2-3 on itse asiassa sen verran kasvussa edellä, että oikea paikka olisi ollut kaksi vuotta vanhemmissa.

Sama pitäisi tehdä tietysti kaikille ikäluokille tai muuten homma hajoaa.
Tässä tulee sitten ongelmaksi, että vuoden vanhempien parhaat on sitten nuoremman ikäluokan mukana jne. ikäluokat neljän kuukauden välein niin suurin osa ongelmista loppuu.

pohjoistienhiekka

Lainaus käyttäjältä: bupa dukta - 02.04.2026 klo 09:08:27
Kyllä tuo koko tuo ison edun lasten peleissä. Mutta näkeehän sen kaikki lajista ymmärtävät että kuka on oikeasti taitava. Kyllä ne taitavat pelaajat sieltä pitkässä juoksussa sitten breikkaa. Sitten toisten "uran" kohokohdaksi jää dominointi 10-14 vuotiaiden peleissä, kun jossain vaiheessa taitovaje vääjäämättä nostaa seinän pystyyn.

Niin kuin tässä aiemmin joku kirjoitti, niin tilastojen perusteella lajista ymmärtävät eivät tätä lahjakkuutta näe, koska alkuvuodesta syntyneet ovat yliedustettuna huipulla jopa vielä aikuistasolla. Ei ole mahdollista, että lahjakkuuden määrittää syntymäkuukausi, joten jos alkuvuodesta syntyneitä on yliedustus määräänsä nähden esim. maajoukkueessa, tarkoittaa se sitä, että lahjakkuuksia on hukattu jonnekin. Murrosikävaiheessa näkee myös ylimmällä tasolla pienempiä pelaajia, mutta heillä on yleensä siinä vaiheessa esim. varhain kehittynyt nopeus, tai poikkeuksellinen pelottomuus kaksinkamppailutilanteissa.  Osalla fysiikka kehittyy kokonaisvaltaisesti myöhään - tällaisille pelaajille ei oikein tavoitteellista toimintaa löydä, vaikka suhteellisen iän ns. nollauksella ominaisuudet olisivat keskitasoa ylimmillä sarjatasoilla.

erno

Nykyään kun kiinteät ja käytännössä täysin pysyvät tasoryhmät muodostetaan lasten ollessa 5-7 vuotiaita, niin nk talenttipuolella on aikaisempaa pienempi merkitys ja fyysisellä kehityksellä tuossa ikävaiheessa paljon suurempi merkitys.

joku roti

Lainaus käyttäjältä: pohjoistienhiekka - 06.04.2026 klo 10:36:01
jos alkuvuodesta syntyneitä on yliedustus määräänsä nähden esim. maajoukkueessa, tarkoittaa se sitä, että lahjakkuuksia on hukattu jonnekin.

Tämän keskustelun lisämausteeksi kannattaa vilkaista meidän kisoihin päässeiden u21-joukkueiden pelaajien syntymäkuukaudet. Jos en väärin muista, ekassa oli tasan kaksi Hetemajta ja tokalla kerralla 1-2 pelaajaa loppuvuodesta syntyneitä.

Sivamainintana tämä on kyllä loistava topikki sille, että voi onnitella omaa seuraansa, miten hyvin asiat meillä on. :D Ei sillä, että meidän putkesta olisi huippufutareita riittävästi tullut...