Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä

[Jortsukka]

Ot, mutta jos kentät tuon kokoisen joukkueen treeneihin hinta voi vaihdella seuran sisäinen hinta esim 100€/tunti (lämmitetty tekis/talvella kupla) tai markkinahintaisesti lähes 200€/tunti. Kaupungin kentille jos saa vuoroja niin sitten varmaan jotain 20€/tunti. Niin treenikenttämaksut vaihtelisi 360€-3600€/kk. Valkuilla menee enemmän aikaa kuin vain kenttäaika, pelitapahtumiin menee aikaa jne, työttömyysvakuutusmaksut jne eli 30-40% työllistämiskuluja. Kulukorvauksia, joukkueiden varusteisiin 100-200€/kk, kilpailuihin 200-500€/peliryhmä/tapahtuma + valmentajien tuntiliksa (sama harkkapeleihin).

Kyllä sitä rahaa alkaa palamaan, kun budjettia aletaan laskemaan.

Joo. No nyt seura on toiminut kuukauden, joten eiköhän kesällä kenttäkulut ole lähellä nollaa per pelaaja. Siis muutama euro/pelaaja kuukaudessa. Talvella tosiaan nousee valtavasti, mutta eiköhän tuon perusteella olla valmiita maksamaan vaikka 50-100e/kk lisää silloin, koska jutun mukaan samantasoista toimintaa saa jossain 250eurolla. Toivottavasti eivät pelaa paljoa sunnuntaisin ettei tule isoja lisäkustannuksia...

Toisaalta monessa tapauksessa vanhemmat eivät ymmärrä lopettaa ajoissa lapsensa valmentamista.
...
On lapselle / nuorelle henkisesti aika kuluttavaa että "valmentaminen" jatkuu harjoitusten ulkopuolella ja monesti vielä kerrotaan kuinka ollaan eri mieltä valmentajan kanssa.

Vanhemman tehtävä ei tulisi olla koskaan valmentaa lasta. Vanhemman tehtävä on tukea lasta. Eli jos lapsi menee kentälle, niin aikuinen voi tulla mukaan jos lapsi näin vain haluaa. Jos lapsi haluaa harjoitella asiaa x, niin vanhempi auttaa, jne. Kaiken pitäisi olla lähtökohtaisesti aina pelaajalähtöistä, mutta vanhemman rooli tukijana on iso. Mielestäni vanhemman pitäisi aina ymmärtää erottaa valmentaja ja vanhemman rooli, kun mahdollista. Tiedän paljon esim. entisten VL pelaajien lapsia ja juuri kukaan näistä ei ole puuttunut valmennukseen tai ns. valmentanut lastaan. Toki jos lapsi on sanonut että "mä haluan futaajaksi" niin ovat sanoneet että "sitten sun/meidän pitää mennä kentälle kehittymään futaajina". Jos vanhempi ei omaa ymmärrystä futiksesta, niin sitten voi kysyä valmentajalta että "mitä minun Petterin/Petran pitäisi harjoitella että kehittyisi". Tiedän esim. erään entisen maajoukkuepelaajan, joka kyseli aikanaan 7-8vuotiaan lapsensa pallotellessa palloa kokeneelta futisvalmentajalta vierestä että "mitäs mun kannattaisi lapseni kanssa harjoitella, kun se haluaisi kehittyä mutta en oikein tiedä kaikkea mitä tämän ikäisen kanssa voisi tehdä". Yleensä ne jotka ymmärtää mitä huipulle vaaditaan ymmärtävät että he eivät tiedä futiksesta kaikkea, vaan esim. lastenvalmentajat voivat jotkut tietää enemmän juuri siitä eli valmentamisesta.

[Tino Asprilla]

Toisaalta monessa tapauksessa vanhemmat eivät ymmärrä lopettaa ajoissa lapsensa valmentamista.
...
On lapselle / nuorelle henkisesti aika kuluttavaa että "valmentaminen" jatkuu harjoitusten ulkopuolella ja monesti vielä kerrotaan kuinka ollaan eri mieltä valmentajan kanssa.

Juu, nämä pitää tietty tehdä yhteistyössä koutsien kanssa. Pitää tietää milloin on hyvä harjoitella ja mitä, ja toisaalta milloin se huilipäivä on tarpeen  

[Valonheitin]

Sitähän tuo juuri on. Myydään bisnestä ja korostetaan omaa erinomaisuutta. Hyvä toiminta varmasti Espoon rikkaille, mutta toiminta rajaa maksullaan ulos heti valtavan määrän pelaajista kansallisella tasolla. Haluaisin siis nähdä ratkaisun siihen oikeaan ongelmaan.

Nopealla laskutoimituksella 40x150=6000e/kk. Kentät ovat lähes ilmaisia, muut kulut otetaan pois niin 5000e jää vielä valmentajille jaettavaksi. Käsitin että kaksi valmentajaa joille maksetaan palkkaa ja molemmilla taitaa olla tuon lisäksi muita hommia. Ihan hyvä summa siis jää käteen. Ainahan sitä sanotaan että ei ole tyhmä joka pyytää.

Jalkapallosta ja bisneksestä tuli mieleen, että onko jollain kokemusta lähinnä Pohjanmaalla ja pohjoisemmassa toimivasta Football Development Schoolista? Taustalla taitaa olla Jarossakin valmentanut Kristian Heames. Tälä hetkellä FDS näyttäisi olevan kytköksissä ainakin markkinointimielessä Aston Villaan, mutta taisi aikaisemmin tehdä yhteistyötä West Bromwichin kanssa.

Muutama puoli tuttu on lapsensa FDS:n leirille laittanut, mutta en ole oikein saanut selkeää vastausta toiminnasta, enkä kytköksestä Villaan. Nämä henkilöt eivät ole suoranaisesti jalkapallotietäjiä, joten eivät ehkä osanneet oikein avata toiminnan laatua/laaduttomuutta.

Keräävät ainakin Kokkola Cupiin joukkueita leiriläisistä ja parhaimmat käyvät myös jossain ulkomailla turnauksessa. Oma poika pelasi kesän Kokkola Cupissa FDS:n jengejä vastaan ja valmentajat olivat ainakin nuoria lädejä.

[Jortsukka]

Jalkapallosta ja bisneksestä tuli mieleen, että onko jollain kokemusta lähinnä Pohjanmaalla ja pohjoisemmassa toimivasta Football Development Schoolista? Taustalla taitaa olla Jarossakin valmentanut Kristian Heames. Tälä hetkellä FDS näyttäisi olevan kytköksissä ainakin markkinointimielessä Aston Villaan, mutta taisi aikaisemmin tehdä yhteistyötä West Bromwichin kanssa.

Muutama puoli tuttu on lapsensa FDS:n leirille laittanut, mutta en ole oikein saanut selkeää vastausta toiminnasta, enkä kytköksestä Villaan. Nämä henkilöt eivät ole suoranaisesti jalkapallotietäjiä, joten eivät ehkä osanneet oikein avata toiminnan laatua/laaduttomuutta.

Keräävät ainakin Kokkola Cupiin joukkueita leiriläisistä ja parhaimmat käyvät myös jossain ulkomailla turnauksessa. Oma poika pelasi kesän Kokkola Cupissa FDS:n jengejä vastaan ja valmentajat olivat ainakin nuoria lädejä.

Aiemmin(tämä WBA:n aikoihin) siis homma toimi suunnilleen niin että FDS järjesti leirejä Suomessa, jotka siis ihan kivoja futisleirejä. Leirille tuli mahdollisesti joku seurankin tekijä. Sitten ns. porkkana oli että parhaille annettiin mahdollisuus osallistua johonkin turnaukseen paikassa x(sanotaan vaikka Hollannissa) omalla kustannuksella johon tuli muista maista näitä FDS pelaajia. Sitten joku paras pelaaja tuosta pääsi(taas omalla kustannuksellaan tietenkin) WBA:n akatemiaan vierailemaan. Tyyliin treenit tai kahdet siellä. Joku toinenkin vastaava viritys Suomessa toimii, mutta en muista millään mikä sen lyhenne oli. Toimi kuitenkin Sportingin kanssa. Näissä sitten turnauksissa valmentajat tuli jostain Sportingin/WBA:n toimesta, mutta ei nyt välttämättä ole mitään akatemiavalmentajia vaan jotain "social" puolen valmentajia mahdollisesti.

ihan kivoja leirejä ja voi päästä kokeilemaan erilaisessa ympäristössä pelaamista ja harjoittelua. Nämähän näissä varmasti se paras anti on.

edit: WBA:n aikoihin FDS leireissä oli kyllä kiva puoli että jokainen pelaaja sai palautteen leiristä. Tyyliin "tämä hyvää" ja "tämä kehitettävää", toki varmasti vähän ruusunpunaisin kuvin, mutta kuitenkin mielestäni oikein hyvä.

[bupa dukta]

Tästä kuulin Lounais-Lapissa asuvalta veljenpojalta joka on 2013 syntynyt että luokkalaisensa on jossain Aston Villan jengissä ja vähön ihmettelin että mikäköhän kuvio kun jostain Kemistä skoutataan AstonVillaan harrastetason pelaajia. Joku hyvä busines varmaan ainakin. Niin, eipä noista varmasti haittaa ole.

[Jortsukka]

Tästä kuulin Lounais-Lapissa asuvalta veljenpojalta joka on 2013 syntynyt että luokkalaisensa on jossain Aston Villan jengissä ja vähön ihmettelin että mikäköhän kuvio kun jostain Kemistä skoutataan AstonVillaan harrastetason pelaajia. Joku hyvä busines varmaan ainakin.

Nämä kaikki "ison maailman seuraleirit" on samanlaisia pääosin. Eli mainosta isolle seuralle ja yritetään saada hyvä fiilis sekä kuva että ollaan osa Aston Villaa, Barcelonaa tms. vaikka mitään tekemistä sinänsä kilpa-urheilun kanssa olisikaan.

Mielestäni lasten leirien suhteen kannattaa suhtautua että ne ovat hauskoja kokemuksia lapsille. Turha miettiä pelaajakehitystä tai jotain skouttaamista. Fakta että parhaat löydetään kyllä. Esimerkkinä tiedän että kun suomalainen jengi oli aikanaan 10-11 vuotiaana ulkomailla ja pelasi ensimmäisen pelin, niin sen jälkeen jo kyseltiin suomalaisen jengin parhaan pelaajan nimi muistiin scoutin taholta. Noh nyt muutamia vuosia myöhemmin kysyinen kaveri pelaa maajoukkueessa ikäluokassaan ja Veikkausliigaa. Eli kyllä siellä nimet on tiedossa aika nopeasti. Jos menee katsomaan vaikka syksyllä 2011 tähtitarhaa, niin kyllä sielläkin aika monta scouttia pyörii.

[Valonheitin]

Eli näyttäisi siltä, että FDS Villa toimii ihan samalla periaattella, kuin tuo Webaversio, yhteistyöseura (tai markkinointinimi) on vain muuttunut. Kiinnitin vain Kokkola Cupissa huomiota, että 8v8 peleissä FDS:n valmennus kannusti ylittämään keskikentän kuten Tuntemattomassa ylitetään suot, joten ainakin itselleni jäi vähän epäselvä kuva pelaajakehityksen suunnasta. Ehkä niitä linjan taakse tehtäviä juoksuja sitten nykyfutiksessa halutaan nähdä enemmän.

[erno]

Hongan akatemian realistinen toteuma on jossain 3500-4000 välissä per vuosi.

[Comfort]

Eli näyttäisi siltä, että FDS Villa toimii ihan samalla periaattella, kuin tuo Webaversio, yhteistyöseura (tai markkinointinimi) on vain muuttunut. Kiinnitin vain Kokkola Cupissa huomiota, että 8v8 peleissä FDS:n valmennus kannusti ylittämään keskikentän kuten Tuntemattomassa ylitetään suot, joten ainakin itselleni jäi vähän epäselvä kuva pelaajakehityksen suunnasta. Ehkä niitä linjan taakse tehtäviä juoksuja sitten nykyfutiksessa halutaan nähdä enemmän.

Oma jätkä pelas kanssa tuolla Kokkola Cupissa FDS:n paidassa. Oli ilmeisesti kiva tavata porukkaa ympäri maata. Yhdet yhteiset treenit ja sitten pelaamaan tuntemattomien kanssa. Taisi vasta mitalipeleissä löytää yhteistä "säveltä". Omassa seurajoukkueessa pelataan vähän eri tavalla, mutta ilmeisesti siihen tottui aika nopeasti.

En mä noista scouttauksista oikein tiedä. Pääasia, että on hauskaa ja saa pelata. Ihan positiivista meininkiä on ollut niillä minileireillä.

Eihän tuo toiminta mitään ilmaista ole. Eikä se tarkoita, että kaikki FDS pojat on jotain tähtipelaajia, mutta kyllä mukaan mahtuu poikia Liigasta aina Kakkoseen asti.

[DAF]

Jalkapallosta ja bisneksestä tuli mieleen, että onko jollain kokemusta lähinnä Pohjanmaalla ja pohjoisemmassa toimivasta Football Development Schoolista? Taustalla taitaa olla Jarossakin valmentanut Kristian Heames. Tälä hetkellä FDS näyttäisi olevan kytköksissä ainakin markkinointimielessä Aston Villaan, mutta taisi aikaisemmin tehdä yhteistyötä West Bromwichin kanssa.

Muutama puoli tuttu on lapsensa FDS:n leirille laittanut, mutta en ole oikein saanut selkeää vastausta toiminnasta, enkä kytköksestä Villaan. Nämä henkilöt eivät ole suoranaisesti jalkapallotietäjiä, joten eivät ehkä osanneet oikein avata toiminnan laatua/laaduttomuutta.

Keräävät ainakin Kokkola Cupiin joukkueita leiriläisistä ja parhaimmat käyvät myös jossain ulkomailla turnauksessa. Oma poika pelasi kesän Kokkola Cupissa FDS:n jengejä vastaan ja valmentajat olivat ainakin nuoria lädejä.

Ainakin pari tuttua, joiden lapset tuossa FDS:ssa pelaavat sillä tavalla jatkuvammin (heillähän on kai leirejä eri määriä eri pelaajille) ovat ns. raharikkaita. Kustannuksista en tiedä tarkemmin, mutta epäilisin että tämä on enemmän se hakeutumisen kulma kuin se, että lapset olisivat superlahjakkaita kehittyjiä.

[pilkku seiska]

Suomessa jalkapallossa yleinen malli lienee se, että koko joukkue (jossa on tyypillisesti 10-70 lasta?) treenaa yhdessä ja siitä sitten muodostetaan m kappaletta treeniryhmiä ja n kappaletta peliryhmiä. Omien kokemusteni mukaan kun ollaan tuolla 30-70 lapsen kokoluokassa (ja lapset 10 vee tai alle) niin hyvin harvalla alle parikymppisellä valmentajalla riittää auktoriteetti/karisma johtamaan hommaa. Yksittäisen treeni/peliryhmän vetäjänä voivat sen sijaan olla oikein hyviä tai esim. jos vetävät taitokoulua motivoituneimmille.

Mutta koska tosiaan Suomessa useimmissa seuroissa on avoimet ovet kaikille, niin häröilijöitä mahtuu joukkoon, niin tuolla pienemmässä päässä kyllä omien kokemusteni mukaan tarvitsee aikuisen kokemusta ja auktoriteettia. Vanhemmat ovat kovin passiivisia puuttumaan omien lastensa perseilyyn vaikka kentän laidalla olisivatkin.

On selvää, että nuorilla valmentajilla ei riitä auktoriteetti jöön pitämiseen.

Häröilijöiden poistamiseen treeneistä riittää yksinkertaisesti se, että laittaa treeneissä kunnon rääkin päälle ja pitää huolta siitä, että harjoitteiden väliset siirtymät ovat tarpeeksi lyhyitä, jotta häröilyyn ei olisi aikaa - käytännössä kenttä on siis valmisteltava hyvin ennen treenien alkua, jotta harjoitusrastit olisivat valmiina tai ainakin ne olisivat helposti muunneltavissa harjoitteesta toiseen siirryttäessä. Lisäksi palloja on oltava runsaasti saatavilla, jotta jokaista pois potkittua palloa ei tarvitsisi heti lähteä hakemaan - eli näin vältytään häröilyn mahdollistavilta katkoilta.

Oman kokemukseni mukaan häröilijät tippuvat ajan kuluessa pois joukkueen toiminnasta ihan vain siksi, että pidemmän päälle on raskasta harjoitella kovalla intensiteetillä viikosta toiseen, mikäli fokus ei alunperinkään ole ollut futiksessa, vaan pelkässä häröilyssä.

[Fillarikommari]

ATW:n pelaajat lähtivät Hongasta, jossa olivat haasteryhmä. Koko haasteryhmä lähti uuteen seuraan. Kk-maksu taitaa uudessa seurassa olla suunnilleen sama kuin aiemassa. Jutussa sanottu 250 €/kk on viittaus Hongan samanikäisten akatemian kuukausimaksuun. Vähän ihmettelen Jortsukan mietteitä hinnoista ja siitä, että tuolla tehdään bisnestä. 40 pelaajalle jaettuna yhden valmentajan kuukausipalkan kustantaminen sivu- ja matkakuluineen maksaa noin 100 euroa kuussa per pelaaja. Aika helposti kenttiin ja muuhun saa kulumaan 50 €/kk. Ja tuolla tavalla laskettuna valmentajan palkka ei ole sellainen, että sillä "tekee bisnestä". Ja 40 pelaajan kunnolla valmentaminen on enemmän kuin päivätyö. Tästä veivauksesta saa olla montaa mieltä. Harrastuksen hinnat ovat joka tapauksessa vaikea juttu. Halvalla pitäisi tehdä hyvää ja paljon. En ole toimijana kummassakaan seurassa enkä tiedä tämän enempää. Yleisesti ottaen voi todeta juuri tuon, että laadukkaan seuratyön pyörittäminen on haastava homma. ATW säästää aiempaan verrattuna valmennusorganisaatio- ja hallintokustannuksia, mutta toisaalta juuri valmennusorganisaatiolla ja hallinnolla varmistetaan hyvän toiminnan tuottaminen vuodesta toiseen. Henkilövetoiset seurat voi toimia kevyemmin ja hyvin, mutta niissä ongelmana nimenomaan henkilövetoisuus.

[Jortsukka]

ATW:n pelaajat lähtivät Hongasta, jossa olivat haasteryhmä. Koko haasteryhmä lähti uuteen seuraan. Kk-maksu taitaa uudessa seurassa olla suunnilleen sama kuin aiemassa. Jutussa sanottu 250 €/kk on viittaus Hongan samanikäisten akatemian kuukausimaksuun. Vähän ihmettelen Jortsukan mietteitä hinnoista ja siitä, että tuolla tehdään bisnestä. 40 pelaajalle jaettuna yhden valmentajan kuukausipalkan kustantaminen sivu- ja matkakuluineen maksaa noin 100 euroa kuussa per pelaaja. Aika helposti kenttiin ja muuhun saa kulumaan 50 €/kk. Ja tuolla tavalla laskettuna valmentajan palkka ei ole sellainen, että sillä "tekee bisnestä". Ja 40 pelaajan kunnolla valmentaminen on enemmän kuin päivätyö. Tästä veivauksesta saa olla montaa mieltä. Harrastuksen hinnat ovat joka tapauksessa vaikea juttu. Halvalla pitäisi tehdä hyvää ja paljon. En ole toimijana kummassakaan seurassa enkä tiedä tämän enempää. Yleisesti ottaen voi todeta juuri tuon, että laadukkaan seuratyön pyörittäminen on haastava homma. ATW säästää aiempaan verrattuna valmennusorganisaatio- ja hallintokustannuksia, mutta toisaalta juuri valmennusorganisaatiolla ja hallinnolla varmistetaan hyvän toiminnan tuottaminen vuodesta toiseen. Henkilövetoiset seurat voi toimia kevyemmin ja hyvin, mutta niissä ongelmana nimenomaan henkilövetoisuus.

Niin nythän maksut ovat kesällä tuon 150e/kk, jolloin kenttäkuluihin ei mene kuin muutama euro per pelaaja. Tuskin tuohon sisältyy myöskään jos lähdetään reissuun turnaukseen jne. Ja jos sama yrittäjä pyörittää kuitenkin edelleen ns. yksityisvalmennusta ja tämä "seuravalmennus" on toinen työ, niin kyllähän siinä on ihan hyvä bisnes siihen nähden että 40 pelaajan harrasteryhmä tuskin harjoittelee 10 kertaa viikossa. Toki jos harjoittelevat useammassa tasoryhmässä erikseen ja vetää esim. 10 harjoitusta viikossa niin eri asia. Kuitenkin nopeasti laskettuna tapahtumia on siis 4-5krt/viikko ja siitä korvaus tuota luokkaa niin kyllä se mielestäni on hyvä bisnes valmentajalle. Varsinkin jos saa vielä sunnuntaisin tuplapalkat ja ylityölisät jne.

Siitä olen samaa mieltä, että jos 40 valmentaa todella hyvin, niin se on päivätyö, mutta mitään konkretiaa tässä ei ollut. Esim. onko yksilöllinen kehityssuunnitelma pelaajille, miten fyysinen harjoittelu organisoitu, jne. Vai onko vain että "tää on samaa tasoa kuin Hongan akatemiassa".

Mielestäni siis tälläinen ei ratkaise mitään ongelmaa, koska meidän pelaajakehityksen tai kansanterveyden kannalta ongelma ei ole "järjestää harrastetoimintaa 150e+/kk maksulla" vaan meidän ongelma on saada mahdollisimman moni harrastamaan mahdollisimman laadukkaasti. Jos hintalappu on tuota luokkaa, niin silloin karsitaan jo nopeasti valtava määrä lapsia ulos toiminnasta. Jalkapallo on jo ennestään elitystynyt liikaa ja harrastemaksut nousseet liikaa, joka karsii paljon harrastajia heti alkuportailla. Tämä on se ongelma mihin pitäisi pystyä vastaamaan. Ei se että rikkaiden lapsille saadaan parempaa harrastustoimintaa jota valmentaja mainostaa kk toiminnan jälkeen huipputoimintana.

[Nigel Kugelschfeir]

Noissa on sekin juttu että tuollainen seura ei taida saada mitään tukia kunnalta eikä ole emoseuraa tasaamassa joukkueen kuluja. Eli jos rahat loppuu niin sitten joko vanhemmat kaivaa lisää rahaa jostain tai toiminta loppuu.

[joks11]

Kyllä, ehdottomasti ns. seurantaan tuo

Toisaalta, tuleeko tässä jotain vastavetoa perinteisten seurojen puolesta? Ehkä haaste/harraste-puoleen myös panostetaan, koska he maksavat kuitenkin (usein) samaa kausimaksua kuin kuninkaiden palvelua saavat kilpatiimit. Kausimaksut voivat nousta, mutta myös valmennuksen laatu paranee kaikilla?

Vaikka tuo on mielenkiintoinen, niin logistisesti ajateltuna näitä pitäisi olla melkein kaupunginosakohteisesti Helsingissä, muuten treenimatkat venyy, ja sitten tuleekin jo mieleen HJK

Maksaako?

[ginikettu]

Niin nythän maksut ovat kesällä tuon 150e/kk, jolloin kenttäkuluihin ei mene kuin muutama euro per pelaaja.

Ei niitä maksuja talveksi nosteta vaan kausi budjetoidaan parhaan kyvyn mukaan ja jyvitetään kuukausimaksuksuksi.

[Jortsukka]

Ei niitä maksuja talveksi nosteta vaan kausi budjetoidaan parhaan kyvyn mukaan ja jyvitetään kuukausimaksuksuksi.

Varmaan näin seuroissa yleisesti, mutta nyt puhuttiin seurasta joka on vasta aloittanut toimintansa ja tuskin vielä edes tietää missä talvella harjoittelee.

Toki tiedän erään "elite 5" tason seuran missä viime vuonna kesken kauden nostettiin ja useamman pienemmän seuran missä kesken kauden on seuralle maksettava osuus muuttunut merkittävästi. Eräässäkin pk-seudun isohkossa seurassa kk-maksu nousi melkein 100e/kk kesken kauden.

[Petteri22]

. Yleensä ne jotka ymmärtää mitä huipulle vaaditaan ymmärtävät että he eivät tiedä futiksesta kaikkea, vaan esim. lastenvalmentajat voivat jotkut tietää enemmän juuri siitä eli valmentamisesta.

Ja silti Pöllöliitto jakaa/on jakanut näitä ilmaisia UEFA-B valmennuspaikkoja näille entisille pelaajille kuin karkkia.

[ginikettu]

Varmaan näin seuroissa yleisesti, mutta nyt puhuttiin seurasta joka on vasta aloittanut toimintansa ja tuskin vielä edes tietää missä talvella harjoittelee.

Toki tiedän erään "elite 5" tason seuran missä viime vuonna kesken kauden nostettiin ja useamman pienemmän seuran missä kesken kauden on seuralle maksettava osuus muuttunut merkittävästi. Eräässäkin pk-seudun isohkossa seurassa kk-maksu nousi melkein 100e/kk kesken kauden.

Niin joo. Kyllä mäkin veikkaan, että tuossa voi olla nousupaineita, kun alkaa toiminnan kulut rullaamaan ja päästään toteutuneita menoja oikeasti laskemaan. Ikävä kyllä ei ole halpa harrastus ellei ole paljolti vapaaehtoistyötä. Sen verran paljon noita on tullut laskettua, että omasta mielestäni esim klubi on todella kustannustehokas vanhempien lompakoille ja hyvin "reilu" ja tasavertainen. Jos joku voi tehdä halvemmalla, niin silloin joku muu maksaa olosuhteista (veronmaksaja) tai sitten jossain säästetään laadussa/määrässä. Siksi olen aika epäileväinen tuon kk maksun kestävyyteen.

[Jortsukka]

Ja silti Pöllöliitto jakaa/on jakanut näitä ilmaisia UEFA-B valmennuspaikkoja näille entisille pelaajille kuin karkkia.

Joo no liittojen ja seurojen suhtautumisesta ei puhuttu mitään...

[erno]

No varmaan ovat lähellä samaa tasoa kuin Hongan akatemiassa kun tää coach on vetänyt siellä aikaisemmin. Kävi tosin välissä interissä. Ja muut faijat/mutsit on pyörittänyt sitä Hongan haastetta.

[Jortsukka]

No varmaan ovat lähellä samaa tasoa kuin Hongan akatemiassa kun tää coach on vetänyt siellä aikaisemmin. Kävi tosin välissä interissä. Ja muut faijat/mutsit on pyörittänyt sitä Hongan haastetta.

Valmensiko tämä siis Hongan akatemiassa? Käsitin että Hongassa veti aikanaan jotain U8 vaihetta ennen kuin poltti sillat ja lähti Interiin, jossa poltti sillat ja palasi pk-seudulle.

[Jääpoiju]

Maksaako?

Oman kokemukseni mukaan kyllä, mutta mitään huippuakatemiaa ei täällä kyläseurassa ole.

8v8 peleissä FDS:n valmennus kannusti ylittämään keskikentän kuten Tuntemattomassa ylitetään suot,

Kiitos mielikuvasta ja nauruista

[joks11]

Oman kokemukseni mukaan kyllä, mutta mitään huippuakatemiaa ei täällä kyläseurassa ole.

Esimerkiksi juuri tuosta kyseisen ikäluokan Hongasta on summat tuossa yllä.

[Vanilla Ice]

Oli täyttä asiaa vastaus ja kiitos siitä, napsasin tähän ne mihin ajattelin vastata.

Enemmän olen seurannut tätä Tampereen alueen menoa, niin julkisista lähteistä saa kaivettua että esimerkiksi Ilveksellä tuossa U12 -vaiheessa on hintaluokka 1 jossa saa sitten aivan huipputason valmennusta P. Plymin johdolla ja sen hinta 106 e / kk (ei sisällä varusteita, turnauksia tai muita jotka tulevat joukkuemaksussa mukaan, vaan vain oikeastaan seuran osuuden eli valmennuksen, kentät ja sarjatoiminnan).

Mutta mielenkiintoista on sitten tämä hintaluokka 2, jossa valmentajat ovat kaikki pelaajien vanhempia. Hinta siellä 83 euroa kuussa. Et saa oikeasti yhtään mitään tuolla hinnalla.

Kun tuohon vielä lisää sen joukkuemaksun niin puhutaan kuitenkin jostain 140-160 euron summasta. Eli ei toi 150 euroa nyt kauhean pahalta enää kuulosta, ottaen huomioon että PK-seudulla on vielä kaikki vähän kalliimpaa ja saat kaksi ammattivalmentajaa.

Onko tuo jako Ilveksessä Ilves 1 ja Ilves 2, eli ns. edustus, Alfa ja Beta ja sitten toisessa ryhmässä keltainen yms.?