Suomalainen juniorivalmennus tarvitsee ryhtiliikettä

[Jääpoiju]

Onko tämä Sipoon Cup sitten niille, jotka haluavat tasaisia matseja? Jos kerran top notch on HJK cupissa? https://sibbo-vargarna.fi/fi/jalkapallo/tapahtumat/vbo-syysturnaus-2025/

Lisäys: Näkeeköhän noita HJK Cupin pelejä jostain muuten kuin paikanpäältä? Voisi olla ihan kiva katsoa vaikka pojan kanssa hetki samanikäisten menoa, että miten eroaa. Paikanpäälle ei varmaan ehdi

[bupa dukta]

Ööö. Mitä? Eikös näitä turnauksia ole syksyllä joka viikonloppu pilvin pimein ja Sipoon turnaus yksi muiden joukossa. Helsingissä joku kutsuturnaus sitten.

[Gambinamiäs]

Ööö. Mitä? Eikös näitä turnauksia ole syksyllä joka viikonloppu pilvin pimein ja Sipoon turnaus yksi muiden joukossa. Helsingissä joku kutsuturnaus sitten.

Jep, ihan perusturnaus, jossa harraste-, haaste- ja kilpa-sarjat. Elite puuttuu, mutta eipä sitä kaikissa turnauksissa olekaan ja HJK-cupissa ne Eliten parhaat nyt. Pitää koittaa ehtiä joku peli katsomaan Töölöön, omia treenejä vaan pitäisi vetää lauantaina.

[Jortsukka]

HJK Cup tänä viikonloppuna. Kiinnostaisi erityisesti havainnot vs ulkomaalaisia seuroja vastaan. Kotimaan osalta luvassa HJK:n dominointia pl 2014 jossa Honka voi pistää kampohin?

HJK Ei kauhean montaa pokaalia lopulta ottanut. Vain 2. Näistä toki 2015 hyvinkin suvereenillä esityksellä, kun voitti kaikki paitsi yhden matsin vähintään kahdella maalilla. Ottaen huomioon lyhyen peliajan niin aika suvereeni esitys. Yllättävä kyykkäys U13 missä vasta sijalla 6. U11 ja U9 sitten sijalla 3. Suomesta ei edellä ollut tuon U13 lisäksi(jossa RCDE ja Ilves edellä) kuin U11 Honka.

Ulkomaalaiset seurat olivat suhteessa suomalaisiin hyviä, mutta ainoa ns. ylikylän joukkue oli D.Kiova. Aivan eri levelillä kun suomalaiset joukkueet. Ei välttämättä tuloksellisesti, mutta taidollisesti. Joukkueen pelaamisen rakenne ei kummoista, mutta pelaajien henkilökohtaiset taidot ja fyysinen osaaminen aivan eri tasolla kuin suomalaisten jengien. AS Roma aika pettymys odotuksiin nähden ja varmasti Italiassa on useita parempia jengejä tai sitten Italian taso on heikentynyt merkittävästi. HJK jyräsi yli ja parhaat muutkin suomalaiset aika samalla tasolla.

Toki Italian juniorifutis on muutenkin mennyt suhteessa maailman tasolla selvästi alaspäin. Näkyy ihan siinä että eihän Italiasta tule aivan maailman parhaita pelaajiakaan enää. Suhteessa siis siihen että maa tuottanut Baggiota, Maldinia, jne.

Ihan hyvä uudistus näihin nuorempiin ikäluokkiin nuo lyhyemmät lohkopelit, jolloin peleissä säilyy paremmin jännitys. Jatkopelit vähän kyllä lässähtivät näissä nuoremmissa ikäluokissa, kun selvästi esim. U10 ja U9 oli lohkojen taso täysin epätasainen ja sitä kautta jatkopeleissä sitten 4 hyvää ja 4 selvästi heikompaa joukkuetta.

[Nigel Kugelschfeir]

Epäilisin että Ukrainassa on keskitytty henkilökohtaisten ominaisuuksien ja fysiikan kehittämiseen joukkuepelaamisen sijaan, senkin uhalla etteivät voita 9-vuotiaina ihan jokaista peliä.

Me käytiin viikonloppuna käytiin Hippoturnauksessa. Tiedän kyllä että liitto haluaa että tytöt käyttäisi enemmän käsiä mutta tuo nyt menee ihan yli. Kun pelinohjaajat ei puutu niin käsillä saa tehdä mitä vaan. Jossain vaiheessa nuo vaan otetaan pois niin ei siitä ole mitään hyötyä kun kukaan ei opeta oikeaa käsien käyttöä. Valkulle toki helppoa kun laittaa isoimmat työntämään pienemmät pois palloista ja tekemään maalit.

[Rustico]

HJK Ei kauhean montaa pokaalia lopulta ottanut. Vain 2. Näistä toki 2015 hyvinkin suvereenillä esityksellä, kun voitti kaikki paitsi yhden matsin vähintään kahdella maalilla. Ottaen huomioon lyhyen peliajan niin aika suvereeni esitys. Yllättävä kyykkäys U13 missä vasta sijalla 6. U11 ja U9 sitten sijalla 3. Suomesta ei edellä ollut tuon U13 lisäksi(jossa RCDE ja Ilves edellä) kuin U11 Honka.

Ulkomaalaiset seurat olivat suhteessa suomalaisiin hyviä, mutta ainoa ns. ylikylän joukkue oli D.Kiova. Aivan eri levelillä kun suomalaiset joukkueet. Ei välttämättä tuloksellisesti, mutta taidollisesti. Joukkueen pelaamisen rakenne ei kummoista, mutta pelaajien henkilökohtaiset taidot ja fyysinen osaaminen aivan eri tasolla kuin suomalaisten jengien. AS Roma aika pettymys odotuksiin nähden ja varmasti Italiassa on useita parempia jengejä tai sitten Italian taso on heikentynyt merkittävästi. HJK jyräsi yli ja parhaat muutkin suomalaiset aika samalla tasolla.

Toki Italian juniorifutis on muutenkin mennyt suhteessa maailman tasolla selvästi alaspäin. Näkyy ihan siinä että eihän Italiasta tule aivan maailman parhaita pelaajiakaan enää. Suhteessa siis siihen että maa tuottanut Baggiota, Maldinia, jne.

Ihan hyvä uudistus näihin nuorempiin ikäluokkiin nuo lyhyemmät lohkopelit, jolloin peleissä säilyy paremmin jännitys. Jatkopelit vähän kyllä lässähtivät näissä nuoremmissa ikäluokissa, kun selvästi esim. U10 ja U9 oli lohkojen taso täysin epätasainen ja sitä kautta jatkopeleissä sitten 4 hyvää ja 4 selvästi heikompaa joukkuetta.

U10 A ja B -lohkojen välillä tosiaan iso ero, varsinkin kun TOP 4 oli A lohkon 4 parasta. Harmi kun ei kerinnyt D. Kiovan matseja näkemään, AS Roma pojat oli tosiaan pieni pettymys kun sitä peliä tuli itsekin odotettua.

[TexMex]

Se mikä itselläni kiinnitti huomion oli huomattava repimiinen nuorempien paremmissa joukkeissa. En katsonut kuin U9 ja U10 matseja, mutta käytännössä hyökkääjä otti toistuvasti pakin paidasta kiinni ja sitten pakki omalla kädellään sen mitä hyökkääjästä sai. Tuomareilla oli kortit ja olemukset jämäkkiä, mutta käytännössä kortteja ei liiemmin jaeltu. Esim. Nömmen pakki työnsi kahdella kädellä selästä rankkualueen rajalla, kun pelaaja pääsi ohi nokikkain veskarin kanssa. Aikuisissa se olisi ollut suora punainen, mutta nyt vapari ja keltainen. Näkemäni vaparit olivat U9-ikäluokassa myös yllättävän heikkoja. Käytännössä noita vedetään täysillä yläkulmiin missä tahansa piirisarjan ylempien lohkojen peleissä, mutta tuolla jopa U10-peleissä ratkaisuna oli yrittää löysiä chippejä. Hyvin veskarit niitä poimivat, kun saivat rauhassa ajoittaa hyppynsä. Hieno tapahtuma joka tapauksessa ja loistavia pelejä. Peleissä tapahtuu niin paljon, että aika meni kuin siivillä. Se mikä jäi tuloksellisesti ihmetyttämään, että mitenköhän HJK onnistui U9-jatkopeleissä tippumaan Hammarbylle? Niin paljon edelle he olivat lauantain pelissä.

[Zlatanic]

Epäilisin että Ukrainassa on keskitytty henkilökohtaisten ominaisuuksien ja fysiikan kehittämiseen joukkuepelaamisen sijaan, senkin uhalla etteivät voita 9-vuotiaina ihan jokaista peliä.

Me käytiin viikonloppuna käytiin Hippoturnauksessa. Tiedän kyllä että liitto haluaa että tytöt käyttäisi enemmän käsiä mutta tuo nyt menee ihan yli. Kun pelinohjaajat ei puutu niin käsillä saa tehdä mitä vaan. Jossain vaiheessa nuo vaan otetaan pois niin ei siitä ole mitään hyötyä kun kukaan ei opeta oikeaa käsien käyttöä. Valkulle toki helppoa kun laittaa isoimmat työntämään pienemmät pois palloista ja tekemään maalit.

Olisihan se ennenkuulumatonta, että valmentaja opettaisi lapsia miten saa käyttää käsiä tai ei. Sillä että kolmatta peliään ohjaava 13v junnu ei ota niitä pois ei pitäisi olla mitään merkitystä.

[erno]

U10 A ja B -lohkojen välillä tosiaan iso ero, varsinkin kun TOP 4 oli A lohkon 4 parasta. Harmi kun ei kerinnyt D. Kiovan matseja näkemään, AS Roma pojat oli tosiaan pieni pettymys kun sitä peliä tuli itsekin odotettua.

Mä en oo nähny tuloksia tai pelejä juurikaan, mutta mun mielestä U11 näytti paperilla tältä samalta muutoin, mutta että toiseksi parhaaksi rankkaamani Honka oli siinä toisessa lohkossa ainoana hyvänä jenginä. Noin muutoin oletin että mikä tahansa osajoukosta DIF, Riga, Hammarby, RIGA, Ilves ja Flora olis pelannut kakkos/kolmospaikasta tossa toisessa lohkossa. Mutta kai tossa joku pointti on jollain ollut.

[turkistarhaaja]

Mä en oo nähny tuloksia tai pelejä juurikaan, mutta mun mielestä U11 näytti paperilla tältä samalta muutoin, mutta että toiseksi parhaaksi rankkaamani Honka oli siinä toisessa lohkossa ainoana hyvänä jenginä. Noin muutoin oletin että mikä tahansa osajoukosta DIF, Riga, Hammarby, RIGA, Ilves ja Flora olis pelannut kakkos/kolmospaikasta tossa toisessa lohkossa. Mutta kai tossa joku pointti on jollain ollut.

Omaan silmään myös U9 näytti tolta. Lohkon A joukkueet olivat 4 ensimmäistä loppusijoituksissa.

[Nigel Kugelschfeir]

Olisihan se ennenkuulumatonta, että valmentaja opettaisi lapsia miten saa käyttää käsiä tai ei. Sillä että kolmatta peliään ohjaava 13v junnu ei ota niitä pois ei pitäisi olla mitään merkitystä.

Yksikään valmentaja ei puutu asiaan jos sillä tavalla pärjää.

[Jortsukka]

Tässä on mielestäni vähän sellainen asia, että tuntuu että Suomessa kaikki käsittää käsien käytön eri tavalla. Otetaan nyt kaksi esimerkkiä:

- Pelaaja A kuljettaa palloa ja yrittää ohittaa pelaajan B, pelaaja B pysyy liikkeessä, laittaa käden ja kropan pelaajan A sekä pallon väliin, ottaa pallon ja jatkaa matkaa
- Pelaaja A kuljettaa palloa ja yrittää ohittaa pelaajan B, pelaaja B seisoo paikallaan/jää kyydistä ja alkaa repimään paidasta/kädestä vastustajaa

Käsien käyttö kuuluu olennaisena osana jalkapalloon esim. suojaamisessa ja kun puolustetaan. On kuitenkin hyvä erottaa että mikä on sääntöjen mukaista, mikä harmaalla alueella ja mikä on sääntöjen vastaista. Jakaisin ne näin:

Sääntöjen mukaiset asiat:
- Suojata palloa käsillä
- Laittaa käsi vastustajan eteen kun liikkuu ja suojata näin omaa tilaansa
- Ottaa kontakti kädellä niin että käyttää käsivartta kontaktiin käden ollessa kropan edessä tämä esim. kun puolustaa vastustajaa selän puolelta
- Ottaa kontakti esim. ennen kuin keskitys tulossa vastustajaan niin että hänen tasapaino heikkenee ja hyppy vaikeutuu, mutta kontakti ei ole lyönti, iso työntö tms.

Harmaalla alueella:
- Käyttää kättä kontaktiin kun vastustaja juoksee vieressä niin että ottaa kevyen kontaktin rikkoen vastustajan juoksurytmin
- Käyttää kättä niin että hetken(vain yksi lyhyt kontakti) vähän vetää rinnalta esim. olkapäästä/käsivarresta että pääsee vierelle kontaktin ollessa hyvin kevyt

Sääntöjen vastaista:
- Lyönnit
- Kahdella kädellä työntämiset
- Repiminen paidasta tms.
- selän puolelta kontakti niin kovaa selän puolelta että vastustaja sen voimasta kaatuu tai muuten kontakti on kova
- Pidempi kontakti/repiminen yleisesti

Osa suojaamisen periaatteita on että kontakti vastustajaan ei ole pitkä vaan sillä suojataan omaa tilaa. Mielestäni noissa HJK Cupin peleissä mitä katsoin ei kyllä mitään kauhean rumaa pelaamista ollut näkyvissä. Toki kortteja olisi voinut antaa enemmän, mutta yleisesti linja oli ihan hyvä

Yksikään valmentaja ei puutu asiaan jos sillä tavalla pärjää.

Aika kova yleistys ja väitän että osaava valmentaja puuttuu, koska ymmärtää että tekee pelaajille hallaa jos ei opeta näitä käyttämään käsiä oikein

Se mikä itselläni kiinnitti huomion oli huomattava repimiinen nuorempien paremmissa joukkeissa. En katsonut kuin U9 ja U10 matseja, mutta käytännössä hyökkääjä otti toistuvasti pakin paidasta kiinni ja sitten pakki omalla kädellään sen mitä hyökkääjästä sai. Tuomareilla oli kortit ja olemukset jämäkkiä, mutta käytännössä kortteja ei liiemmin jaeltu. Esim. Nömmen pakki työnsi kahdella kädellä selästä rankkualueen rajalla, kun pelaaja pääsi ohi nokikkain veskarin kanssa. Aikuisissa se olisi ollut suora punainen, mutta nyt vapari ja keltainen. Näkemäni vaparit olivat U9-ikäluokassa myös yllättävän heikkoja. Käytännössä noita vedetään täysillä yläkulmiin missä tahansa piirisarjan ylempien lohkojen peleissä, mutta tuolla jopa U10-peleissä ratkaisuna oli yrittää löysiä chippejä. Hyvin veskarit niitä poimivat, kun saivat rauhassa ajoittaa hyppynsä. Hieno tapahtuma joka tapauksessa ja loistavia pelejä. Peleissä tapahtuu niin paljon, että aika meni kuin siivillä. Se mikä jäi tuloksellisesti ihmetyttämään, että mitenköhän HJK onnistui U9-jatkopeleissä tippumaan Hammarbylle? Niin paljon edelle he olivat lauantain pelissä.

Yksittäisiä tuomarivirheitä tapahtuu varmasti kaikille tuomareille ja sen takia yksittäiset tapahtumat, oletettavasti sinun joukkueesi osalta, eivät nyt kauheasti kerro tuomaritoiminnasta. Muutenkin mielestäni punaisia turha nyt kauheasti jakaa lasten peleissä, jos nyt ei täysin törkeitä temppuja nähdä tai joku esim. toistuvasti rikkoo tahallaan. Lasten peleihin joissa vasta aloitettu korttien käyttö varmasti tuollainen keltainen ja vapari on ihan hyvä ratkaisu siis. Jos sitten vain antaa toisen keltaisen, jos peli sitä vaatii.

[rivers]

Yksikään valmentaja ei puutu asiaan jos sillä tavalla pärjää.

No tämä nyt ei pidä paikkaansa. Aina on niitä joilla asenne on tuo, mutta paljon on niitä jotka haluavat opettaa käyttämään käsiä oikein. Paidasta repiminen lasten peleissä ei sitä ole.

[rivers]

Hippo turnauksessa meidän peleissä tuomaroinnissa pisti silmään että nuo 13-15v nuoret vihelsivät erinomaisesti. Kun taas aikuisilla ei mennyt ihan putkeen, ei sillä että olisi tuloksiin ollut mitään merkitystä. Useimmiten ollut kuitenkin toisinpäin mutta pointsit näille kavereille hienoa tekemistä ja kävin kiittämässä pelin jälkeen.

[Nigel Kugelschfeir]

Osa oli ihan ok, osa oli niitä jotka on pilli taskussa koko pelin. Itse olen tottunut siihen ettei mitään vihelletä niin en jaksa noista purnata mutta yksi valkku kävi antamassa vähän palautetta suoraan ja taisi lopettaa yhden viheltäjän uran.

[TexMex]

Yksittäisiä tuomarivirheitä tapahtuu varmasti kaikille tuomareille ja sen takia yksittäiset tapahtumat, oletettavasti sinun joukkueesi osalta, eivät nyt kauheasti kerro tuomaritoiminnasta. Muutenkin mielestäni punaisia turha nyt kauheasti jakaa lasten peleissä, jos nyt ei täysin törkeitä temppuja nähdä tai joku esim. toistuvasti rikkoo tahallaan. Lasten peleihin joissa vasta aloitettu korttien käyttö varmasti tuollainen keltainen ja vapari on ihan hyvä ratkaisu siis. Jos sitten vain antaa toisen keltaisen, jos peli sitä vaatii.

Ensinnäkin haluan korjata tässä esiintyvän ajatuksen, että minulla olisi ollut turnauksessa jokin rooli. Seurasin pelejä päivän ajan pelkästään katsojan roolissa ilman mitään "omaa joukkuetta". Toisekseen en syyttänyt tuomareita virheestä. Minun mielestäni tuomarit vihelsivät hyvin johdonmukaisesti. Kerroin ainoastaan huomion, että omasta mielestäni repimisen määrä oli silmiä avaavaa (vaikka mainitsemassani esimerkkitilanteessa kyseessä olikin työntö, mikä sekin tuomittiin johdonmukaisesti muihin vastaaviin tilanteisiin verrattuna). Repimisen määrää vertaan tässä tapauksessa piirisarjan peleihin, jossa käsien harmaan alueen tai sääntöjen vastainen käyttö ei ole läheskään yhtä aktiivista. En ota kantaa siihen mikä on oikein tai väärin. Kyseessä on puhdas huomio, kun harvemmin sitä pääsee noissa nuoremmissa ikäluokissa seuraamaan vastaavanlaista turnausta.

[Jortsukka]

Ensinnäkin haluan korjata tässä esiintyvän ajatuksen, että minulla olisi ollut turnauksessa jokin rooli. Seurasin pelejä päivän ajan pelkästään katsojan roolissa ilman mitään "omaa joukkuetta". Toisekseen en syyttänyt tuomareita virheestä. Minun mielestäni tuomarit vihelsivät hyvin johdonmukaisesti. Kerroin ainoastaan huomion, että omasta mielestäni repimisen määrä oli silmiä avaavaa (vaikka mainitsemassani esimerkkitilanteessa kyseessä olikin työntö, mikä sekin tuomittiin johdonmukaisesti muihin vastaaviin tilanteisiin verrattuna). Repimisen määrää vertaan tässä tapauksessa piirisarjan peleihin, jossa käsien harmaan alueen tai sääntöjen vastainen käyttö ei ole läheskään yhtä aktiivista. En ota kantaa siihen mikä on oikein tai väärin. Kyseessä on puhdas huomio, kun harvemmin sitä pääsee noissa nuoremmissa ikäluokissa seuraamaan vastaavanlaista turnausta.

Pahoittelen väärää tulkintaani. Ja varmasti käsiä tosiaan tuohon verrattuna käytettiin enemmän, koska Suomessa yleisesti ei oikein kamppailla ollenkaan.

[rivers]

yksi valkku kävi antamassa vähän palautetta suoraan ja taisi lopettaa yhden viheltäjän uran.

Yhtä tämmöistä todistin lähietäisyydeltä ja siinäpäs oli meininkiä mitä en ole aiemmin todistanut lasten peleissä. Tuomarillakin keitti aika huolella.

[erno]

Pahoittelen väärää tulkintaani. Ja varmasti käsiä tosiaan tuohon verrattuna käytettiin enemmän, koska Suomessa yleisesti ei oikein kamppailla ollenkaan.

Näitä on mun mielestä ollut viimeisen 1-2v aikana enenevissä määrin, että tilanteita pelataan kädet edellä. Aika pitkään tullut katteltua suomalaista junnufutista eri tasoilla ja paikoissa ja nyt tohon on alkanut ekaa kertaa kiinnittämään sillai kunnolla huomiota. Eli jos sulla on vaikka laitapelaaja joka on kirmaamassa laitaa pitkin, niin puolustavan joukkueen pelaaja tulee paikalle molemmat kädet edellä ja kontakti on käytänönssä järjestäen repimistä. Näitä siis etenkin alemmalla tasolla tyyliin poikien kolmosessa ja nelosessa tai tyttöjen kakkosessa. Tossa ei tavallaan oo mitään väärää, vaan kuuluu osaksi sellasta oppimisprosessia, mutta tuomareiden pitäs vaan saada napsittua noita enemmän pois.

Ja noita sekopäisiä vanhempia jotka rähjää ja huutaa ja vittuilee on valitettavasti ollut aina ja noihin varmaan pitäisi pystyä puuttumaan jotenkin enemmän. Noissa peleissä missä itte oon ollut peluuttamassa sellasina äärimmäisinä esimerkkeinä muistuu mieleen vaikkapa puulaakitason Hesa Cupin harrasteen jatkopeleissä joissa pelattiin jostain sijoista 23-24. Vihun valmentajalla meni täysin kuppi nurin kun tuomari anto pilkun tilanteesta, jossa toisen osapuolen pelaaja palautti pallon veskalle käsiin. Ton olis tolla tasolla voinut hoitaa ihan siististi (koska esim. mä sanoin että nyt meni väärin), eikä siinä olis ollut mitään ongelmaa jos oltas vaan puhuttu sivistyneesti, mutta toi coachi ryntäs kentälle ja oli siellä varmaan kolme-viisi minuuttia huutamassa vittua ja persettä, eikä junnutuomari uskaltanut laittaa sitä pihalle. Siinä oli sillon onneks erotuomarivalvoja (vai mikä sen nimi nyt onkaan) aika lähellä ja saatiin asianmukainen palauteketju siitä käyntiin per heti.

Stadi Cupissa puolestaan nähtiin, niin ikään U11 höntsätasolla tilanne, jossa pilkkuskaban viimeisessä vedossa vastustajajoukkueen tulkinnan mukaan pallo ei käynyt maalissa ja siellä oli joukkue, valmentajat ja vanhemmat huutamassa persettä ja homoa. Pallo kävi maalissa (tästä on vedenpitävät videotodisteet), mutta en usko että joukkue on pahoitellut toimintaansa jälkikäteisesti. Vaan kertovat edelleen tarinaa, jonka mukaan olisivat ansainneet paikan välieriin puulaakipeleissä, mutta paska tuomari.

En usko että kumpikaan näistä viheltää enää tänä päivänä. Sanktioitahan näistä pitäisi jakaa.

[Mikaeli]

HJK Cupin käsienkäyttö oli minusta todella lievää eurooppalaiseen tasoon verrattuna. Niissä ei käytännössä pääse ohi pelaajasta rimpuilematta ohi räikeästä repimisestä. Aluksi se tuntui oudolta, mutta kehittää myös pallollista pelaajaa erittäin hyvin pelaamaan läpi kontaktin.

[Jääpoiju]

Positiivisena asiana (?) olen jo tälläkin kaudella todistanut muutamaan otteeseen miten jonkun harjoitusturnauksen tai piirisarjapelin jälkeen HJK:n valmentaja antaa palautetta omille pelaajille siitä miten tuomarille (pelinohjaajalle) puhutaan tai kommentoidaan pelin aikana tai sen jälkeen. Ollut todella tiukkaa se palaute ja melkein paskat housussa itselläkin vaikka on vain etäämmältä kuunnellut mielenkiinnosta.

En itse pelejä ole nähnyt, että mitä siellä on sanottu, mutta tuntuu olevan hienosti hoidossa tuo asia ja ainakin pelaajat saavat tiukkaa palautetta jos tekevät vastoin ohjeita.

Toivottavasti vastaavaa tiukkaa palautetta annetaan myös vanhemmille (mikäli tarpeen). Mutta eihän sitä aina kuule mitä "katsomon puolelta" huudellaan, etenkin jos matsi on jossain ison tien lähellä olevalla kentällä. Ei ne omat ohjeetkaan kuulu keskikenttää kauemmas liikennemelun yli.

Käsien käytöstä: olen parilta pelinohjaajalta kuullut tiukkaa "kädet alas" -huutoa, kun on pelaajat hieman ottaneet vastaan tai estäneet käsillä. Onkohan tuohon tullut viime aikoina ohjeistusta, vai joku oma bravuuri muutamille tyypeillä? Omasta mielestäni käsillä etenkin suojataan aivan liian vähän junnuissa Suomessa, ja myös "kenkälusikkana" käsien käyttöä näkee vähän. Sitten sellaisia kahden käden tuuppaisuja selästä kyllä näkee, mikä taas on ihan perseestä.

[Kossi Agassa]

Positiivisena asiana (?) olen jo tälläkin kaudella todistanut muutamaan otteeseen miten jonkun harjoitusturnauksen tai piirisarjapelin jälkeen HJK:n valmentaja antaa palautetta omille pelaajille siitä miten tuomarille (pelinohjaajalle) puhutaan tai kommentoidaan pelin aikana tai sen jälkeen. Ollut todella tiukkaa se palaute ja melkein paskat housussa itselläkin vaikka on vain etäämmältä kuunnellut mielenkiinnosta.

En itse pelejä ole nähnyt, että mitä siellä on sanottu, mutta tuntuu olevan hienosti hoidossa tuo asia ja ainakin pelaajat saavat tiukkaa palautetta jos tekevät vastoin ohjeita.

Yleensäkin lasten valmentajien pitäisi ottaa nämä väärin menevät tuomiot oppimistilanteina ja pitää nimenomaan huoli, että oma joukkue osaa käsitellä väärin menneen tuomion oikein.

[ginikettu]

Positiivisena asiana (?) olen jo tälläkin kaudella todistanut muutamaan otteeseen miten jonkun harjoitusturnauksen tai piirisarjapelin jälkeen HJK:n valmentaja antaa palautetta omille pelaajille siitä miten tuomarille (pelinohjaajalle) puhutaan tai kommentoidaan pelin aikana tai sen jälkeen. Ollut todella tiukkaa se palaute ja melkein paskat housussa itselläkin vaikka on vain etäämmältä kuunnellut mielenkiinnosta.

Riippuu toki peluuttajasta, mutta yleisesti peluuttajien pitäisi vaatia pelaajilta hyvää/asiallista käytöstä pelitapahtumassa kokonaisuudessaan ja siihen liittyy tietenkin vastustajan ja tuomarin kunnioittaminen siinä missä tavaroista huolehtiminenkin. HJK:ssa tuo vähän korostuu, koska "ulkopuoliset" katsovat vähän ehkä tarkemmalla silmällä ja seura saa julkista ja yksityistä palautetta ehkä vähän muita herkemmin, jos nuoriso ei käyttäydy hyvin.

Mitä tulee hjk cupiin, niin siellä on pelejä paljon ja ne ovat lyhyitä eli aika intensiivinen rypistys, missä joku joukkue voi etenkin sijoitusotteluissa jäädä kauemmas kärjestä mitä pelillisesti "ansaitsisi" kuten muutamat hjk:n joukkueet ehkä tekivät. Toki kuuluu turnausten henkeen ja aina ei voi voittaa ja joskus ihan kaikki parhaat ei ole mukana jne. Tuossa 15 joukkueessa on muutama tuttu peluri ja itse vähän odotin jopa, että olisivat voineet vetää vielä kovemmin, mutta toisaalta en ihmettele jos selvässä johdossa ei ihan aina panna ihan kaikkea peliin etenkin jaksamisen suhteen - oliko jo lauantaina 7 peliä ja klubin peliryhmien olettaisin olleen vähintään paria pelaajaa pienempiä mitä kilpailijoilla (siinä kahteen päivään 7x20min + 3x30min niin voi vähän jo osalla jaloissa painaa). Mutta hyvin jaksoivat voittaa kaikki pelinsä aika selvästi.

[Jonetsi]

Yhtä tämmöistä todistin lähietäisyydeltä ja siinäpäs oli meininkiä mitä en ole aiemmin todistanut lasten peleissä. Tuomarillakin keitti aika huolella.

Oliko tämä se yksi sunnuntain peli? Kyseessä oli aikuinen vislaaja. Lauantain ylilyönti oli kyllä hurja, kun kyseessä tosi nuori pelinohjaaja.

[Nigel Kugelschfeir]

Oliko tämä se yksi sunnuntain peli? Kyseessä oli aikuinen vislaaja. Lauantain ylilyönti oli kyllä hurja, kun kyseessä tosi nuori pelinohjaaja.

Lauantaina oli ainakin yksi episodi ja kohteena oli nuori tyttö. En tiedä vihelsikö tuon jälkeen enää. Tuosta tulee valmentajalle varmaan jotain seurauksia, sen verran asiatonta oli.