Joukkueita joita kannattaa pitää silmällä (C-junnuista alaspäin)

[Sonnisen Jaska]

Kävin vislaamassa 99-syntyneiden talvisarjaa Käpylässä. Silmään pisti erityisen vahva jengi PPS (

PPS=Poliisien Pallo Seura, ei sovi meille, kiitos vaan.

[referee3000]

Täytyy sanoa, että Turussa on hyvin asiat kunnossa puhuttaessa 02-ikäluokasta. Näin tänään Turun Nappulaliigan 02-joukkueen ja se teki osaamisellaan minuun ainakin suuren vaikutuksen. Hyviä jätkiä joukkue täynnä, joukkue on suhteellisen tasainen ja pelimiehen vikaa on useammassa kaverissa.

[Kaihlamo]

Täytyy sanoa, että Turussa on hyvin asiat kunnossa puhuttaessa 02-ikäluokasta. Näin tänään Turun Nappulaliigan 02-joukkueen ja se teki osaamisellaan minuun ainakin suuren vaikutuksen. Hyviä jätkiä joukkue täynnä, joukkue on suhteellisen tasainen ja pelimiehen vikaa on useammassa kaverissa.

Puhut ilmeisesti Javenturen 01-haastetason turnauksesta? Kyllähän tollasen edariryhmän pitäisikin dominoida tuontason turnauksessa huolimatta siitä että olivat vuotta nuorempia.

Sinällään hassua että Turussa aika paljon puhuttu, ettäz 01 ja 02 on selvästi heikompia ikäluokkia Turussa verrattuna esim. 99, 00 ja 03-ikäluokkiin. 02-valkoinen ryhmä pelaa tosin hienosti, mutta itse ainakin nostaisin kysymysmerkin poikien yksilötaidon osalta. Laajuudessa ainakaan ei tuo ikäluokka häikäise sen ihan terävimmän kärjen takana.

[Tommy Tykki]

Laajuudessa ainakaan ei tuo ikäluokka häikäise sen ihan terävimmän kärjen takana.

Mitä tarkoitat?

[eiks oo kauheet]

Referee, näitkö mahdollisesti finaalin Tunl-Tkt ? Miten molari pelasi ?

[referee3000]

Referee, näitkö mahdollisesti finaalin Tunl-Tkt ? Miten molari pelasi ?

Kyllä näin. En tiedä kummasta molarista on kyse, mutta ei tämä ottelu maalivahtipelaamiseen ratkennut kummassakaan päässä.

[Kaihlamo]

Mitä tarkoitat?

Sitä, että laajuutta tasollisesti ei esim. Nappulaliigan edustusjoukkueissa ole valkoisen kärkipään pelaajien jälkeen samalla tavalla kuin ehkä näissä muissa mainituissa ikäryhmissä. Sama ongelma 01-syntyneissä ehkä vieläkin pahempana.

[Josse]

2003 ikäluokassa PK-seudun jengit (KäPa, HJK, Honka, MPS, TuPS) aika hyvin hanskassa, mutta millaisilla ryhmillä ollaan muualla liikkeellä? Kuusysi, Ilves, Turun alueen jengit, Jazz...

[eiks oo kauheet]

Vuoden alusta karsintojen kautta koottu Tunl 03 on täynnä taitavia poikia. Lisäksi löytyy erinomainen koutsi joka on vaativa mutta ei liiaksi.

[janijee]

EBK:lla hyvä 03.

[Kaihlamo]

2003 ikäluokassa PK-seudun jengit (KäPa, HJK, Honka, MPS, TuPS) aika hyvin hanskassa, mutta millaisilla ryhmillä ollaan muualla liikkeellä? Kuusysi, Ilves, Turun alueen jengit, Jazz...

Turussa ainakin loistava tilanne - eli kyseessä kaikinpuolin erinomainen ikäluokka. Laajuuttakin on ainakin kahden ryhmän verran. Enempää en kirjoita kun olen hieman jäävi tässä kohtaa.

[Jykkeri75]

2003 ikäluokassa PK-seudun jengit (KäPa, HJK, Honka, MPS, TuPS) aika hyvin hanskassa, mutta millaisilla ryhmillä ollaan muualla liikkeellä? Kuusysi, Ilves, Turun alueen jengit, Jazz...

Vaikka ei listassa mukana olekaan, täytyy nostaa mukaan TPV. Ikäluokassa -03 näyttää olevan hyvä meininki. Valmentajilla on hyvä, vaikkakin äänekäs ote hommaan. Osa pojista on kolmatta vuotta mukana ympärivuotisessa treenauksessa. Paikallisvastus Ilveksen kanssa tiukkoja pelejä, TPV kuitenkin hiukan niskan päällä - sama juttu Jazzin kanssa. PK-seudun porukoitten kanssa tasoa ei ole mitattu, mutta kesällä TuPS:n kutsuturnauksessa sekin selviää. Ja kyllä - oma poikani pelaa joukkueessa.

[mtontola]

Tämä ei ole suora kommentti kenellekään, kunhan vain tuli mieleen, että on hienoa, että porukka on kiinnostunut oman pojan pelaamisesta. Ilman sitä vanhemman/vanhempien tukea pojat harvemmin lähtevät harrastamaan tavalla joka koskaan mahdollistaisi ainakaan huipputasolle nousemisen. Poikkeuksia toki löytyy. Samalla kannattaa pyrkiä välttämään sitä, että pojan pelaamisesta/kilpailemisesta tulee vanhemman oma kilpailu. Raja näiden kahden välillä saattaa olla usein häilyvä, mutta se on hyvin konkreettinen raja jonka ylittämisellä on usein ei-toivottuja seurauksia. Tässä useat alun perin hyvää tarkoittavat tyypit menevät nykyaikoina niin Suomessa kuin muuallakin pieleen. Tukeminen muuttuu omaksi pakkomielteeksi, lapsen harrastus mielletään tahtomattaan oman itsensä kautta. Syy miksi tätä pitäisi välttää on, että seuraukset tästä kärsii valitettavan usein se lapsi.

Ihmiset ja erityisesti lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan aikuisten mielten tiloja. Omien vanhempien kohdalla he ovat paljon vaikutusalttiimpia kuin mitä itse edes kuvittelisi. Kun välittyy edes epäsuorasti viesti, että omassa kilpailemisessa kyseessä ei olekaan enää lapsen minä vaan aikuisen, lapsi ei välttämättä tähän sen enempää reagoi suoraan, mutta hyvin usein melko nopealla tahdilla tulokset näkyvät siinä miten lapsi koko kilpailutoimintaan reagoi. Hän saattaa pinnallisesti näyttää olevan vaikka kuinka hyvin mukana kuviossa, mutta vaarana on, että tästä ei koskaan tule lapsen oma tekeminen, vaan aikuisen jossa lapsi on vain kyydissä jonkin aikaa ja kun lopulta se ihan oikea kilpaileminen alkaa ja turo-petteri ja janne-heikki eivät ole välttämättä enää neljättätoista vuotta siinä rinnalla sekä vanhemmat laitettu kentän laidalta kyyläämästä tekemisiä takavasemmalle, niin se homma loppuu kuin seinään tai siis ”tulee muita kiinnostuksen kohteita”.

Tähän vanhempien ylisuorittamiseen pienen lapsen kautta usein myös liittyy, että jos tulosten luonnollinen/keinotekoinen pumppaaminen lopetetaan/loppuu hetkeksikin, koko vaikean kilpailuajattelun prosessointi hajoaa ja reagointi on lähinnä juosta karkuun. Niin kauan kuin lapsella on selvä kuva siitä, että hän itse kilpailee, eikä ole nappula jossain kassariäidin, fiksaajaisän tai pölhökustaavalmentajan mielikuvaharjoituksessa homma todennäköisesti toimii. Pakkomielteitä on kuitenkin usein vaikea välttää. Kun näin tapahtuu, on myös melko vaikea lapselta mielensä todellisia sisältöjä peitellä, tuli suusta sitten mitä tahansa.

Mitä tulee noihin 03-ikäluokkaan, niin odottelisin vielä sen aikaa että ovat ehtineet lopulta pelata pari vuotta isolla kentällä ja sen jälkeen lähtisin tekemään varovaisia arvioita siitä miten pelaajakehityksen alkutaipaleella (siellä pikkujunnuissa) on onnistuttu. Pikkukenttä on pikkukenttä, vähän samaan tapaan kuin futsal on futsal, mitä tulee jalkapalloon.

[Mersault]

Tämä ei ole suora kommentti kenellekään, kunhan vain tuli mieleen, että on hienoa, että porukka on kiinnostunut oman pojan pelaamisesta. Ilman sitä vanhemman/vanhempien tukea pojat harvemmin lähtevät harrastamaan tavalla joka koskaan mahdollistaisi ainakaan huipputasolle nousemisen. Poikkeuksia toki löytyy. Samalla kannattaa pyrkiä välttämään sitä, että pojan pelaamisesta/kilpailemisesta tulee vanhemman oma kilpailu. Raja näiden kahden välillä saattaa olla usein häilyvä, mutta se on hyvin konkreettinen raja jonka ylittämisellä on usein ei-toivottuja seurauksia. Tässä useat alun perin hyvää tarkoittavat tyypit menevät nykyaikoina niin Suomessa kuin muuallakin pieleen. Tukeminen muuttuu omaksi pakkomielteeksi, lapsen harrastus mielletään tahtomattaan oman itsensä kautta. Syy miksi tätä pitäisi välttää on, että seuraukset tästä kärsii valitettavan usein se lapsi.

Ihmiset ja erityisesti lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan aikuisten mielten tiloja. Omien vanhempien kohdalla he ovat paljon vaikutusalttiimpia kuin mitä itse edes kuvittelisi. Kun välittyy edes epäsuorasti viesti, että omassa kilpailemisessa kyseessä ei olekaan enää lapsen minä vaan aikuisen, lapsi ei välttämättä tähän sen enempää reagoi suoraan, mutta hyvin usein melko nopealla tahdilla tulokset näkyvät siinä miten lapsi koko kilpailutoimintaan reagoi. Hän saattaa pinnallisesti näyttää olevan vaikka kuinka hyvin mukana kuviossa, mutta vaarana on, että tästä ei koskaan tule lapsen oma tekeminen, vaan aikuisen jossa lapsi on vain kyydissä jonkin aikaa ja kun lopulta se ihan oikea kilpaileminen alkaa ja turo-petteri ja janne-heikki eivät ole välttämättä enää neljättätoista vuotta siinä rinnalla sekä vanhemmat laitettu kentän laidalta kyyläämästä tekemisiä takavasemmalle, niin se homma loppuu kuin seinään tai siis ”tulee muita kiinnostuksen kohteita”.

Tähän vanhempien ylisuorittamiseen pienen lapsen kautta usein myös liittyy, että jos tulosten luonnollinen/keinotekoinen pumppaaminen lopetetaan/loppuu hetkeksikin, koko vaikean kilpailuajattelun prosessointi hajoaa ja reagointi on lähinnä juosta karkuun. Niin kauan kuin lapsella on selvä kuva siitä, että hän itse kilpailee, eikä ole nappula jossain kassariäidin, fiksaajaisän tai pölhökustaavalmentajan mielikuvaharjoituksessa homma todennäköisesti toimii. Pakkomielteitä on kuitenkin usein vaikea välttää. Kun näin tapahtuu, on myös melko vaikea lapselta mielensä todellisia sisältöjä peitellä, tuli suusta sitten mitä tahansa.

Mitä tulee noihin 03-ikäluokkaan, niin odottelisin vielä sen aikaa että ovat ehtineet lopulta pelata pari vuotta isolla kentällä ja sen jälkeen lähtisin tekemään varovaisia arvioita siitä miten pelaajakehityksen alkutaipaleella (siellä pikkujunnuissa) on onnistuttu. Pikkukenttä on pikkukenttä, vähän samaan tapaan kuin futsal on futsal, mitä tulee jalkapalloon.

Voihan sen asian noinkin ajatella, mutta ainahan asian voi myös mieltää, että jos ja kun harrastaminen loppuu sen vuoksi, että kyseessä ei enää ole lapsen kilpailemisesta vaan vanhemman kilpailemisesta lapsen kautta, niin lapsella ei todellisuudessa ole missään vaiheessa ollut oikeanlaista kipinää harrastamiseen, vaan harrastus on jatkunut vanhemman miellyttämiseksi. Jos todellista intohimoa ei ole ja siinä vaiheessa kun jotakin mielenkiintoisempaa tulee eteen, jalkapallo saa jäädä vanhemman roolista huolimatta.

Mitä tulee noihin -03:n, henkilökohtaisesti en vielä ensimmäistäkään lahjakasta -03 joukkuetta. Toisaalta en ole nähnyt ensimmäistäkään -02 tai -01 joukkuettakaan. Yhteen lahjakkaaseen -01 poikaan olen törmännyt, mutta henkilökohtaisesti en usko, että Suomesta todellisuudessa löytyy joukkueittain lahjakkuuksia. Hyvähköjä toki on joka nurkalla, mutta lahjakkaat ovat kyllä tässä valtakunnassa harvinaisuuksia.

[Jortsukka]

Mitä tulee noihin -03:n, henkilökohtaisesti en vielä ensimmäistäkään lahjakasta -03 joukkuetta. Toisaalta en ole nähnyt ensimmäistäkään -02 tai -01 joukkuettakaan. Yhteen lahjakkaaseen -01 poikaan olen törmännyt, mutta henkilökohtaisesti en usko, että Suomesta todellisuudessa löytyy joukkueittain lahjakkuuksia. Hyvähköjä toki on joka nurkalla, mutta lahjakkaat ovat kyllä tässä valtakunnassa harvinaisuuksia.

Siinä mielessä samoilla linjoilla, että tuohon on paljon kiinni vertailusta. Eli siis puhutaanko Suomen mittakaavassa lahjakkaasta vai jopa sellaisesta että potentiaalia on kansainväliseen uraan. Toki nuorista on todella vaikea sanoa, mutta kyllä useimmiten voi sanoa jo ne kenestä ei tule, sen verran vahvasti se välittyy pojasta ja hänen tekemisestään jo kentällä, puhumattakaan harjoituksissa, jos niitä näkee/katselee.

Suomen mittakaavassa voi siis löytyä "joukkueittain" lahjakkuuksia eli siis joukkueellinen, mutta ei kansainvälisessä. Sen sijaan voi löytyä joukkueita joissa näitä lahjakkaita kavereita on ja sen takia mielestäni ihan kiva ketju. Sitten kun tsekkaat netistä vaikkapa että joukkue A pelaa joukkuetta B vastaan ja muistat että kummastakin maininta täällä, niin voit mennä tsekkaamaan. Tai jos menet johonkin turnaukseen niin kiva tsekata onko ketjussa ollut vain joku isä kehumassa omaa poikaansa/joukkuetta, vai onko oikeasti lahjakas pelaaja/pelaajia kyseessä.

Eli mielestäni ketjua ei pidä ottaa liian vakavasti, vaan ennemminkin sellaisena "jos olet paikalla, niin tsekkaappas tämä"-ketjuna.

Ihan samoin kun livenä joku voi keskustelussa todeta että "poika X" on lahjakas, ootko nähnyt sen pelaavan? Itse näin muutaman jengin/pojan käynyt ihan vain sen takia katsastamassa, kun kiva nähdä nuoria, innokkaita ja mahdollisesti lahjakkaita poikia pelailemassa.

[MJ]

Kävin vislaamassa 99-syntyneiden talvisarjaa Käpylässä. Silmään pisti erityisen vahva jengi PPS (Pakkalan Palloseura), joka hoiteli noi mun viheltämät matsit kyllä selkeesti.

Taitavia jätkiä useampia, eivätkä sen isompia tai fyysisempiä kuin muutkaan. Pitää pistää korvan taakse.

Ei ole ikäluokkansa kärkeä. 99 syntyneiden sarjasta puuttuvat oikeastaan kaikki parhaimmat joukkueet, jonka tähden ylemmän keskitason PPS näyttäisi erottuvan.

[Josse]

Ihan hyvää tekstiä mtontolalta...mutta epäilen, että ketään täällä oman poikansa nostaa jalustalle tai edes omaa joukkuettaan. 2003 ikäluokasta on aikaista sanoa mikä joukkue on todella lahjakas, mutta kyllähän sieltäkin erottuu hyviä joukkueita ja osittain myös yksilöitä. Ja kun itse olen Stadista ja poikani yhdessä alueen joukkueessa palloilee, niin mielenkiinnosta kyselin minkälaisia ryhmiä muualta kuin PK-seudulta löytyy. Valitettavan harvoin niitä kuitenkin missään kohdataan näin nuorissa. Harvassa ovat tapahtumat, missä kaikki "hyvät" ryhmät ovat samassa.

Ja tosiaan, EBK:n omasta esimerkistäni unohdin, ainakin syksyllä se oli hyvä ryhmä.

[eiks oo kauheet]

Janijee, näin eilen sun mainitseman Honka 00 turnauksessa turussa. Hyvää peliä esittivät, oli kaunista katseltavaa. Kova vääntö oli tepsin kanssa 1-1. Mielestäni Käpa oli kuitenkin näistä kolmesta paras, erot on kyllä todella pienet jos niitä on ollenkaan. Hjk oli aika vaisu ja Käpä takoikin luvut 6-0.

[janijee]

Miltä yhteispeli näytti. Näin talven alussa ensimmäisen ja oli aikamoista kuraa, kun pojat eivät kunnolla tunteneet toisiaan.

[eiks oo kauheet]

Turun sisähalli on suhteellisen pieni kun pelattiin 9vs9, iholla oli kaveri aika nopeasti. Silti syntyi mukavia kuvioita ja huomasi että tekniikkaa on harjoiteltu. Maalivahdit pääsi näyttämään jalalla pelaamisen kykynsä kun pelattiin taaksepäin todella paljon, hyvin kuitenkin selvisivät. Käpassa pelasi muuten keskikentällä tumma poika joka valittiin Rigacupin parhaaksi omalla paikallaan. Huomion arvoista oli myös että pelit oli aika siistejä eikä rappauksia nähty.

[janijee]

Turun sisähalli on suhteellisen pieni kun pelattiin 9vs9, iholla oli kaveri aika nopeasti. Silti syntyi mukavia kuvioita ja huomasi että tekniikkaa on harjoiteltu. Maalivahdit pääsi näyttämään jalalla pelaamisen kykynsä kun pelattiin taaksepäin todella paljon, hyvin kuitenkin selvisivät. Käpassa pelasi muuten keskikentällä tumma poika joka valittiin Rigacupin parhaaksi omalla paikallaan. Huomion arvoista oli myös että pelit oli aika siistejä eikä rappauksia nähty.

Huikea kaveri tämä tumma. En ole eläessäni nähnyt tämän ikäisellä kaverilla tällaista pelikäsitystä ja pelisilmää. Sen lisäksi tekniikka kunnossa, eikä koon lisäksi mitään suuria puutteita. Pelaaminen näyttää niin saatanan helpolta, ettei mitään rajaa.

[linux]

Ihmiset ja erityisesti lapset ovat erittäin herkkiä aistimaan aikuisten mielten tiloja. Omien vanhempien kohdalla he ovat paljon vaikutusalttiimpia kuin mitä itse edes kuvittelisi. Kun välittyy edes epäsuorasti viesti, että omassa kilpailemisessa kyseessä ei olekaan enää lapsen minä vaan aikuisen, lapsi ei välttämättä tähän sen enempää reagoi suoraan, mutta hyvin usein melko nopealla tahdilla tulokset näkyvät siinä miten lapsi koko kilpailutoimintaan reagoi. Hän saattaa pinnallisesti näyttää olevan vaikka kuinka hyvin mukana kuviossa, mutta vaarana on, että tästä ei koskaan tule lapsen oma tekeminen, vaan aikuisen jossa lapsi on vain kyydissä jonkin aikaa ja kun lopulta se ihan oikea kilpaileminen alkaa ja turo-petteri ja janne-heikki eivät ole välttämättä enää neljättätoista vuotta siinä rinnalla sekä vanhemmat laitettu kentän laidalta kyyläämästä tekemisiä takavasemmalle, niin se homma loppuu kuin seinään tai siis ”tulee muita kiinnostuksen kohteita”.

No kyllähän se on isompanakin pakko ajatella niin, että jos haluaa pelata, ei ole enää ne äidit ja isät välttämättä siellä katsomoissa ja omasta halusta on kaikki tällöin kiinni.

[Jykkeri75]

Ihan hyvää tekstiä mtontolalta...mutta epäilen, että ketään täällä oman poikansa nostaa jalustalle tai edes omaa joukkuettaan. 2003 ikäluokasta on aikaista sanoa mikä joukkue on todella lahjakas, mutta kyllähän sieltäkin erottuu hyviä joukkueita ja osittain myös yksilöitä. Ja kun itse olen Stadista ja poikani yhdessä alueen joukkueessa palloilee, niin mielenkiinnosta kyselin minkälaisia ryhmiä muualta kuin PK-seudulta löytyy. Valitettavan harvoin niitä kuitenkin missään kohdataan näin nuorissa. Harvassa ovat tapahtumat, missä kaikki "hyvät" ryhmät ovat samassa.

Ja tosiaan, EBK:n omasta esimerkistäni unohdin, ainakin syksyllä se oli hyvä ryhmä.

Samaa mieltä. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut "päteä" poikani joukkueen kautta. Vastasin, kun kerran kysyttiin. Valitettavan usein kuitenkin kentän laidalla näkee vanhempia, jotka pelaavat peliä lastensa kautta. Onko oma ura kenties jäänyt torsoksi?

[socceroinen]

Samaa mieltä. Tarkoitukseni ei todellakaan ollut "päteä" poikani joukkueen kautta. Vastasin, kun kerran kysyttiin. Valitettavan usein kuitenkin kentän laidalla näkee vanhempia, jotka pelaavat peliä lastensa kautta. Onko oma ura kenties jäänyt torsoksi?

Taas tämmöistä kansankoti tasapäistämistä. Syyllistetään vanhempia jotka yrittävät tarjota mahdollisuuksia ja tukea lapsiaan. Jos se hitain, arin ja pullein ei pärjää, niin se on sen hyvän pelaajan vanhemman vika. Vanhemmat tuntevat yleensä lapsensa paremmin kuin ympäröivä maailma ja tietävät missä on kenenkin sietokyky. Pilalle passattuja curling-lapsia tulee ovista ja ikkunoista eikä se hyvä itsetunto tule sillä että vanhemmat kehuu epärealistisesti. Kaveriporukassa kunnioitus on ansaittava niinkuin aina ennenkin. On toki äärimmäisen harvinaisia yksittäisiä ylilyöntejä vanhempien suhteen mutta on naurettavaa syyllistää tukevia vanhempia. 7 v. kenttien reunalla ja ehkä 2-3 tilannetta jossa vanhemmat käyttäytyneet täysin epäasiallisesti. Urheilevien lapsien, ainakin jalkapalloilijoiden, vanhemmat ovat mielestäni fiksua porukkaa. Fiksumpaa kuin vanhemmat keskimäärin.

[mtontola]

Aika harvalla Suomessa on varaa lähteä huutelemaan sen oman pojan oikeasta hyvyydestä tai siitä hajoamispisteestä yhtään mitään. Jutun juju kun vähän tuppaa olemaan, että hyvä suhteessa mihin? Mikä ihmeen vanhempien keskiverto fiksuus? Ketä se muuten edes kiinnostaa, jos puheena on miten saadaan Suomeen sillä lailla kasvatettuja poikia, jotka tasapäisesti joskus kamppailee ihan oikeasti huipputasolla jalkapallossa? Ongelma kun tuppaa olemaan juuri tämä vanhempien päättely, että se kultamussakka on nyt hyvä ja tämä riittää kunhan suunta on juuri tuo millä näyttää naapurin pullukkaa juri-perttiä paremmalta. Siinä moni nousukas-vanhempi, jota tässä yhteydessä ei pyritä individuoimaan, mutta jolla varsinaista ymmärrystä jalkapallosta ei ole käytännössä ollenkaan, on kyllä hyvinkin valmis tekemään sellaista analyysiä, että kyllä se oma poika on nyt kuumaakin kuumempi kaveri kun teki vielä maalinkin kun voittivat hippoturnauksen. Paina poika menemään ja kun eliminoidaan tieltä tuo ja tuo tyyppi, niin sähän oot koko parinkymmenen kilotavun kokoisen kaupungin kolmanneksi kovin jätkä. Samalla unohtuu helposti, että ai saatana, olisiko sittenkin pitänyt vain uskaltaa itse kannustaa poikaa niin kuin se valmentaja vähän vihjasi, että koske välillä sillä huonommallakin jalalla siihen palloon kun oot 9-vuotias, että sitten kun se oikea kilpailu joskus alkaa, niin ei ole pelattu itseä jo pelistä ulos. Mutta, sitähän se kulttuurin kehittyminen on, pitää jaksaa venata pari sukupolvea, että päästään nousukkaista eroon. Ei auta kovin paljon kansanvalistus, vaan tarvitaan aikaa. Kai sitä jo jossain on ehtinyt suomenmaallakin tapahtua.