Joukkueita joita kannattaa pitää silmällä (C-junnuista alaspäin)

[Chippe]

GUIDETURNAUKSEN LOPPUTAULUKOT
KILPASARJA
1 HJK 2 FC 69 3 HONKA 4 KUPS 5 KÄPA 6 VJS 7 ILVES 8 HJS

FC Kuusysin turnaus Lahden suurhallissa 01-syntyneille.
http://www.fc69p01.info/guideohjelma.html
 

[Jortsukka]

Tässä -98 ja -01 nähnyt enemmänkin, niin tosiaan tuo -98 TPV kannattaa ehdottomasti tsekata. Jo ihan pelkästään tosiaan sen yhden -99 syntyneen takia. Turha liikaa hehkuttaa, mutta pakkoa sanoa että enpä ole nähnyt vastaavan tasoista tuon ikäistä junnuja livenä tuossa iässä koskaan(kuitenkin useampi nykyinen mj-pelaaja nähtynä tuossa iässä). Noh ehkä muutama pääsee lähelle, mutta kuitenkin kokonaispakettina ei voi olla nauttimatta kaverin pelistä.

01-ikäluokasta tuli aiemmin mainittua VJS. Nyt kun nähnyt niin 69 ja Ilves myös ansaitsevat selvästi maininnan. Näistä kummallakin löytyy todella monta teknisesti hyvää 10-vuotiasta. 69 vielä enemmän. Tosin en sitten tiedä onko se aina hyvästä, että kaverit luopuvat turhankin hanakasti pallosta(ts. syötötetään lähes kokoajan palloa, joka on tosi tehokasta mutta onko se aina pelaajaa kehittävää jos pallon kanssa ei juurikaan haasteta, jne. tästä varsinkin Ilves pisti silmään), mutta pelikäsitys on kohtalaisella tasolla, samoin näillä molemmilla ryhmillä näyttäisi olevan hyvä tekniikka. Pk-seudun porukoista ei kuin VJS:stä kuva. Varmaankin HJK ja KäPa kuitenkin ovat vähintään kohtalaisia, vaikken olekkaan nähnyt.

Nyt kun säät alkavat suosia, niin jokainen katselemaan junioreita kentille ja nauttimaan peleistä ja hienoista suorituksista;)

[eetu]

Jortsukan kanssa olen kyllä erimieltä 69 ja VJS:n taitavista pelaajista, 69 on kärjessä kova maalintekijä, mutta en kumpaakaan joukkuetta kovin taitavana pidä. Joukkueina pelaavat ihan ok (tosin peleissä joita itse olen nähnyt, 69 tuntuu ideana olevan pelata pallo tälle kärjelle, joka tekee sitten maaleja) en kyllä ole ihan vähään aikaan nähnyt heidän pelejä. VJS taas, ei ole mielestäni kovinkaan kummoinen joukkue, ihan ok, mutta yhtään taitavaa yksilöä en ole heiltä bongannut

[Jortsukka]

Jortsukan kanssa olen kyllä erimieltä 69 ja VJS:n taitavista pelaajista, 69 on kärjessä kova maalintekijä, mutta en kumpaakaan joukkuetta kovin taitavana pidä. Joukkueina pelaavat ihan ok (tosin peleissä joita itse olen nähnyt, 69 tuntuu ideana olevan pelata pallo tälle kärjelle, joka tekee sitten maaleja) en kyllä ole ihan vähään aikaan nähnyt heidän pelejä. VJS taas, ei ole mielestäni kovinkaan kummoinen joukkue, ihan ok, mutta yhtään taitavaa yksilöä en ole heiltä bongannut

69 olen nähnyt vain kerran. Silloin yleinen taitotaso oli selvästi ikäluokan kärkipäätä(kuten todettua niin pk-seudulta vain VJS on tutumpi). En siis pitänyt kumpaakaan mitenkään erityisen taitavina joukkueina. Mutta suhteessa ikäluokan tasoon molemmat ovat hyviä joukkueita. Yli ikäluokkien on vaikea verrata. Kuten totesin niin Ilveksellä varsinkin korostuu varsinkin se että pallon kanssa ei paljoa tehdä, vaan pallo annetaan pois. Oikeastaan tämä koskee kyllä kaikkia tämän ikäluokan ns kärkijoukkueita, jotka olen nähnyt, eli kun tekniikka riittää hyvään ensimmäiseen kosketukseen ja hyviin syöttöihin, niin sitten palloa ei itse juuri pidetäkkään. Toisaalta toki hyvä jos osataan syöttää, mutta välillä tuntuu että se tulee vain sen takia että sitä on opeteltu, eikä omina ratkaisuina. Eli siis ns. valmentajan toivetta toteutetaan ja käskyjä kentän laidalta. Enkä sano että olisin välttämättä nyt oikeassa asiassa, mutta omiin silmiin vain jotenkin pistänyt tuo ja alkanut pohtimaan miten olisi optimaalista toimia, jos nyt sellaista tapaa edes on...

VJS:ltä kyllä löytyy mielestäni 2 taitavaa pelaajaa, toinen tosin on fysiikaltaan jo niin paljon muita edellä, että tuo korostuu... toinen kaveri sitten taas on kyllä pelinäkemykseltään ja taitotasoltaan varmasti tämän ikäiseksi hyvä pelaaja. VJS:llä on useampi ryhmä, joten ehkä olet nähnyt muun/muita kuin tämän ns. kilparyhmän?

[eetu]

Nimenomaan kilparyhmän olen nähnyt VJS:ltä. 69 ihan ok poikia siis minun näkemykseni mukaan, mutta ei nyt mitenkään silmiinpistävän taitavia, hyvin tasainen ryhmä 69 on.

Ehkä näen itse että optimaalisinta olisi kun löytäisi hyvän kombinaation siinä että laitetaan se pallo liikkeelle, mutta tarvittaessa pystyy haastamaan ja haastaa sekä pystyy tietyissä tilanteissa pitämään palloa ja pitää sitä. Eli ei junnuille välttämättä (ainakaan vielä tässä iässä) kaikista paras juttu ole se, että heti pallo vaan liikkeelle, vaan myös pelin sisällä voi "harjoitella" tekniikkaa/käyttää opittua tekniikkaa luonnollisessa tilanteessa, koska toki vastustajan kanssa harhautteleminen on haastavampaa kuin pelkän tötsän harhautteleminen/oman joukkue kaverin, joka saattaa jo tuntea pelaajan tavan toimia. Itse kuitenkin näen että nämä ovat siinä mielessä pieniä, että jokainen peli on samalla myös harjoitus, sillä kuka mitä voittaa/on voittamatta ei pitkässä juoksussa ole kovin suurta merkitystä, tärkeintä olisi saada paljon laadukkaita pelejä ja harjoituksia

[MJ]

Varmaankin HJK ja KäPa kuitenkin ovat vähintään kohtalaisia, vaikken olekkaan nähnyt.

HJK:lla on siellä yksi muita päätä lyhyempi poika, joka on pistänyt silmään muutamina kertoina mitä olen Klubbenin 01 ikäluokan otteita. KäPa:n 01 on aika pieni ikäluokka, joten se ei ehkä ole meidän United joukkueiden keskenäisissä vertailuissa ihan siellä kärkipäässä. Toki joukkueessa on muutama erittäin hyvä pelaaja ja luonnollisesti peruspelaajatkin ovat vähintään kohtalaisia.

Näiden jo mainittujen nippujen ulkopuolelta nostaisin ehkä MPS:n, jonka 01 ikäluokka haastaa tosissaan Käpylän ja Klubin.

[mtontola]

HJK:lla on siellä yksi muita päätä lyhyempi poika, joka on pistänyt silmään muutamina kertoina mitä olen Klubbenin 01 ikäluokan otteita. KäPa:n 01 on aika pieni ikäluokka, joten se ei ehkä ole meidän United joukkueiden keskenäisissä vertailuissa ihan siellä kärkipäässä. Toki joukkueessa on muutama erittäin hyvä pelaaja ja luonnollisesti peruspelaajatkin ovat vähintään kohtalaisia.

Näiden jo mainittujen nippujen ulkopuolelta nostaisin ehkä MPS:n, jonka 01 ikäluokka haastaa tosissaan Käpylän ja Klubin.

Onkohan kukaan nähnyt tämän ikäluokan Brommapojkarnan joukkuetta ja minkälaisia yksilöitä siellä on? Yleensä tämä on toiminut kohtuullisena vertailukohtana, vaikka sielläkin taitaa se taso heitellä vähän vuodesta toiseen, vaikka toimintatavat ovat olleet melko stabiilit nyt jo jonkin aikaa. Ilmeisesti kuitenkaan Suomessa eivät ole vielä käyneet pelaamassa? Tämä nyt siis näistä lähialueen porukoista varmaan sieltä kovimmasta päästä.

[Chippe]

Bromma ei ilmeisesti suomalaisia joukkueita vielä ole kohdannut. Mutta osallistuivat samaan turnaukseen HJK01 kanssa Saksassa. 32 joukkuetta, Bromma sijalla 24, Klubi 12. Alla linkki Brommalaisten turnausraporttiin.
http://www.brommapojkarna.se/index.php?option=com_lagsidor&task=list&type=news&pid=2616&id=34&Itemid=63

Klubi pelasi alkulohkossaan 1-1 tasapelit sekä turnauksen voittajaa Hannover96 että turnaus- kolmosta Schalkea vastaan, ollen alkulohkon ainoa joukkue, joka kykeni maalintekoon em. joukkueita vastaan em. joukkueet mukaanlukien (pelasivat keskinäisen ottelunsa 0-0). Sijoituspelit 1-8 jäivät pisteen päähän. Klubi oli turnauksen paras ei- saksalainen joukkue.

Bromman kohtaavat elokuussa Klubin lisäksi Honka, Käpälyn! Pallo, Tunl sekä Ols Tukholmassa. Bromman kalenterissa myös Nappulaklubin turnaus stadissa syyskuussa.

[Kaihlamo]

HJK:lla on siellä yksi muita päätä lyhyempi poika, joka on pistänyt silmään muutamina kertoina mitä olen Klubbenin 01 ikäluokan otteita.

Tanoke-Oliver?

[mtontola]

Bromma ei ilmeisesti suomalaisia joukkueita vielä ole kohdannut. Mutta osallistuivat samaan turnaukseen HJK01 kanssa Saksassa. 32 joukkuetta, Bromma sijalla 24, Klubi 12. Alla linkki Brommalaisten turnausraporttiin.
http://www.brommapojkarna.se/index.php?option=com_lagsidor&task=list&type=news&pid=2616&id=34&Itemid=63

Klubi pelasi alkulohkossaan 1-1 tasapelit sekä turnauksen voittajaa Hannover96 että turnaus- kolmosta Schalkea vastaan, ollen alkulohkon ainoa joukkue, joka kykeni maalintekoon em. joukkueita vastaan em. joukkueet mukaanlukien (pelasivat keskinäisen ottelunsa 0-0). Sijoituspelit 1-8 jäivät pisteen päähän. Klubi oli turnauksen paras ei- saksalainen joukkue.

Bromman kohtaavat elokuussa Klubin lisäksi Honka, Käpälyn! Pallo, Tunl sekä Ols Tukholmassa. Bromman kalenterissa myös Nappulaklubin turnaus stadissa syyskuussa.

Kiitos tiedosta. Tykkäsin myös Bromman turnausraportista. On tietynlainen uskottavuuden merkki kun näitä ottelu-yms. raportteja laaditaan jonkinlainen objektiivisuus mielessä ja rauhassa tapahtumia punniten, vaikka se onkin toki se oma vinkkeli mistä asioita katsotaan ja miksi ei olisi. Mutta siitä en kyllä hirveästi innostu, kun Suomessa mennään vähän sillä nyt alkoi suuri suuntainen raportointi kun se just nyt tärkeä peli/turnaus voitettiin. Sitten kaikki heikosti menneet jutut lakaistaan maton alle ja raportointi loppuu saman tien kun alkaa tulla tappioita joita ei nuhalla tai muulla selitetä. Ymmärrän kyllä miksi, mutta sitä en ymmärrä miksi ei se uskottavuus olisi yksi tärkeimmistä jutuista siinä tekemisessä. Ei ihmiset ole tyhmiä ja jos ei osaa omaa toimintaansa osattoman ulkopuolisen silmin koskaan siirtyä tarkastelemaan, niin vaikeuksia taitaa näkyä horisontissa. Sama juttu kuin mietityttää miten näissä suomalaisissa urheilupiireissä on mukana niin käsittämättömän suuri määrä patologisia scheissen jauhajia. Eikö ihmisillä koskaan käy mielessä, että keskustelukumppani saattaa antaa toisen länkyttää niitä näitä vaikka tiedossa on tasan tarkkaan mistä päin sattuu tuulemaan? Eikö se koskaan mietitytä, että ehkä se asioiden vääristely ei todellakaan ole se paras tie eteenpäin? Pitää joskus avata sellainen paskanpuhumisen anatomia ketju mihin jokainen voi kirjata parhaat kliseet siitä miten silmissä vilkkuu kun kaverit ovat omasta mielestään kovia vedättämään. Taitaa suurin osa vedätyksistä mennä läpi vain sen takia, koska nurkat missä pyöritään ovat melko pienimuotoisia ja toiset eivät oikein vain jaksa piitata. Tie tähtiin kun on loppujen lopuksi ihan toinen kuin vedätys. Jos tehdään kovasti töitä ja homma luonnistuu, niin se sitten luonnistuu ainakin eteenpäin. Mitään takeita tiestä mihinkään sen erikoisempaan ei ole. Mutta ei ole mitään järkeä ajatella, että nyt kun oikein häärätään jotain vippaskonsteja, ulkojalkapallollisia juttuja laimealla taivaanrantojen maalailuilla ja muiden touhuista scheissea kovasti puhuen, niin siitä sitten sen parempi tulisi. Päinvastoin. No, nyt lähti taas mopo keulimaan, mutta yhteys säilyi jonkinlaisena tämän peleistä ja asioista raportoimisen kanssa. Sparkbollsklubbeniin tämä nyt ei sen kiinteämmin liity kuin muihinkaan suomalaisen jalkapallokartan yksityiskohtiin. Eli se siitä.

[eetu]

Olisko näissä schaissen jauhajissa kenties pientä suomalaiskansallista kateutta mukana ja tarvetta selitellä huonoja tuloksia, ei ehkä nähdä näiden yksittäisten pelien/turnausten yläpuolelle, eikä ymmärretä sitä että yksi yksittäinen peli/turnaus ei pitkässä juoksussa merkkaa mitään. Ei nähdä myöskään sen yli, että joskus menee joskus ei. Ei nhädä sitä, että mitä enemmän  meillä on hyviä joukkueita ja pelaajia, sitä laadukkaampia pelejä tulee ja sitä kautta koko junnujalkapallon taso nousee.

Mitä tulee noihin edellä mainittuihin joukkueisiin, mielestäni Klubilla on taitavia pelaajia, olisko kokonaisuudessaan ehkä ikäluokan taitavin joukkue? Hongalla on ainakin ollut pikkuinen tosi taitava pelaaja, en ole nyt häntä nähnyt pelaamassa, mutta tämä poika on pistänyt silmään. Käpa taas on viime kauteen nähden nostanut tasoaan, nimenomaan pelillisesti, pari tosi taitavaa kaveria ja loputkin ovat verrattuna ikäluokkaan ihan ok taitavia (kuten varmaan kaikissa kärkipään joukkueissa) Hongalla taas on mielestäni myös aika tasainen ryhmä, pelaavat välillä oikein kivasti. Klubin pikkuisen pojan tiedän, ei ole em. poika, mutta ehkäpä nuo nimet voisi jättää pois, kun oikeasti puhutaan 10 v junnuista. MPS:ää en ole nähnyt missään, joten en voi joukkueesta mitään kommentoida.

Toivotaan että suomalaiset pystyvät laittamaan kampoihin Brommalle, viime nappulaklubiturnauksessa ei brommaa 01 ikäluokass ollut?

[mtontola]

Toivotaan tosiaan, että se junnujalkapallon taso nousee ja nopeasti koska valitettavasti pari taitavaa kaveria ei vielä riitä edes siihen, että nämä kaverit kehittyisivät tasolleen. Yleisesti ottaen töitä ei yksinkertaisesti ole sen taidon eteen tehty ikäluokkakohtaisesti riittävästi missään ikäluokassa. Tämän ikäisten kohdalla peliä ei kuitenkaan vielä kaiketi ole täysin menetetty, mutta kivinen tuo tie joka tapauksessa on. Omalla ajalla pelejä pystyyn jne. Jos on 10-v. niin on vielä pari vuotta aikaa tehdä ihmeitä sille tatsille.

Mitä yksittäisiin joukkueisiin tulee, niin ei pidä myöskään unohtaa Turun Nappulaliigaa, joka tekee takuuvarmasti hyvää työtä myös tässä ikäluokassa, vaikka en siitä sen enempää tiedä.

[mtontola]

.

[eetu]

Totta turiset, valitettavasti vain aika harva taitaa harjoitella paljon omalla ajalla, mikä olisi aika oleellista kehityksen kannalta ja toki treenikaverit/kunnon pihapelit taitavat olla aika vähissä, tai en minä meilläpäin näe tälläisiä.

[mtontola]

Totta turiset, valitettavasti vain aika harva taitaa harjoitella paljon omalla ajalla, mikä olisi aika oleellista kehityksen kannalta ja toki treenikaverit/kunnon pihapelit taitavat olla aika vähissä, tai en minä meilläpäin näe tälläisiä.

Synkkyyteen asti liian vähän niitä pelataan. Eri paikkakunnille pitäisi jotenkin saada keskitettyä näitä pihapelejä kun niitä ei naapurustoissa ns. luonnolliseen tapaan synny. Käytännössä tämä voisi toteutua niin, että sellaisia motivoituneita tietyn ikäluokan lapsia kerätään yhteen erilaisiin pelitapahtumiin ja sitten kyräilyn sijasta lapsia kannustetaan pelaamaan yhdessä seurarajat ylittäen jonka lopputuloksena sitten he haluavat löytää uusia mahdollisuuksia päästä pelaamaan myös omalla ajalla näiden toisten lasten kanssa. Aika vähän tosiaan on niitä jotka ovat motivoituneet pelaamaan omalla ajalla pienpelejä ja koska tätä ei voi tehdä yksin, niin lapsia pitäisi osata auttaa samoille paikoille pelaamaan. Siis näitä joilla on oikea motiivi tähän, eikä välttämättä niitä joiden isällä on pelkästään se motiivi, vaikka hyvä tietysti sekin. Innostuneita pelaajanalkuja voi ja kannattaa saattaa yhteen ja on ihan sama mikä tausta, kunhan on into pelata. Sitten sen varsinaisen omatoimisen pienpelin kannattaa antaa lasten tehdä itse, niin hiljalleen päästään kohti sisäsyntyistä tekemistä. Aikaa ja tunteja tämä vaatii, pakolla tämä ei myöskään synny.

Asia on vaikea, mutta ei mahdoton jos on hyvää tahtoa ja aikuisilla asenne kunnossa. Jalkapallosta innostuneet lapset eivät luonnostaan edes osaa olla innostumatta kun pääsevät pelaamaan muiden innostuneiden kanssa. Homma alkaa mennä pieleen sitten kun tähän tulee sitten niitä vääriä kilpailullisia asenteita mukaan.

[Kaihlamo]

Mitä yksittäisiin joukkueisiin tulee, niin ei pidä myöskään unohtaa Turun Nappulaliigaa, joka tekee takuuvarmasti hyvää työtä myös tässä ikäluokassa, vaikka en siitä sen enempää tiedä.

01-ikäluokka ei ole Turussa hyvä vuosikerta. Orvaston Ollin johdolla kyllä on kehitystä tullut, mutta lähtötilanteessa jo materiaali oli jollei nyt suoranaisesti heikkoa - niin ainakin aiempia vuosikertoja huomattavasti heikompi.

[Jortsukka]

01-ikäluokka ei ole Turussa hyvä vuosikerta. Orvaston Ollin johdolla kyllä on kehitystä tullut, mutta lähtötilanteessa jo materiaali oli jollei nyt suoranaisesti heikkoa - niin ainakin aiempia vuosikertoja huomattavasti heikompi.

KaaNa vaikutti ihan hyvältä porukalta, kun viime vuonna tuon näin. Teknisesti useampikin erittäin hyvä pelaaja ja samalla näkivät hyvin kenttää tuon ikäisiksi. TuNl ei vaikuttanut kauhean kovalta, tosin ryhmiä oli pari kun näin ja en tiedä miten oli jaettu.

Aiemmasta 69:stä vielä sen verran, että tosiaan tarkoitin joukkueen tasolla sitä, että juokkueen kokonaistaso on yllättävän hyvä tämän ikäisiksi. Siis juuri se tekninen taso on kauttaaltaan hyvä. En sitä että joukkueesta löytyisi yksittäisiä erottujia.

Noin yleisesti ei ole omiin silmiin -01 ikäluokassa pistänyt silmään yhtään niin valtaisan hyvää pelaajaa, että vielä tässä vaiheessa ihmeitä voisi näistä odotella.

Juttelin vkl TPV:n -98 joukkueen -99 syntyneestä kaverista josta itsekkin täällä puhunut jonkun verran. Oman treenin määrästä kertoo jotain se, että kuulemma pomputteli 1000 alle 9-vuotiaana. Tuossa saa jo jonkun verran tuotakin treenata, en sano että se olisi paras treeni kehittymään, mutta kertoo että ollaan valmiita itsekseen treenailemaan ja paljon.

Ihan mielenkiinnosta onko moni nähnyt tuota TPV:n -98 ja tätä kaveria? Mietin vain että onko oma mielikuvani ylipositiivinenkin?

[mtontola]

Ihan mielenkiinnosta onko moni nähnyt tuota TPV:n -98 ja tätä kaveria? Mietin vain että onko oma mielikuvani ylipositiivinenkin?

Lahjakas poika kyseessä. Tilanteessa ei varmaan hirveästi auta se mitä mieltä kukaan hänestä nyt tällä hetkellä futisfoorumilla on. Tärkeää olisi mahdollisimman hyvin auttaa kyseistä lahjakkuutta eteenpäin. Mikä sitä sitten on Suomen oloissa, onkin toinen kysymys. Tähän liittyy hyvin paljon erilaisia näkökulmia ja valitettavasti meillä Suomessa ollaan aivan lasten kengissä sen kanssa miten näiden kavereiden kanssa pitäisi toimia. Jossain Englannin akatemiassahan tämä kaveri on jo pari kertaa käynyt, jos en väärin muista.

Todennäköistä on, että jos TPVn poika asuisi jalkapallokulttuurin maassa, hän olisi viimeistään tässä vaiheessa varmaankin siirtynyt johonkin isompaan ammattilaisseuran akatemiaan ja olisi kaltaistensa joukossa viikosta toiseen ilman mitään sen suurempaa numeroa ja hän voisi olla melko varma siitä, että hän tulee kehittymään todennäköisesti potentiaalinsa mukaan. Mitään takeita suuresta ammattilaisurasta tämäkään ei ole, kuten kaikki varmaan tietää. Jos Suomessa olisi Palloliiton puolella toimiva järjestelmä jonkinlaisena ylärekisterin akatemiana, niin poika voisi varmaan olla mukana tässä. Mutta kun ei ole. Seurojen toiminta on yhä edelleen juniorityöhön liittyen vähän kiikun kaakun niin ulkomailla, kuten myös Suomessa. Pitää muistaa, että varsinaista jalkapallokoulutusta koulutuksena suhteessa muuhun koulutukseen on tehty verrattain vähän aikaa, vaikka buumin kasvu onkin koko kulttuurin piirissä lähestulkoon häkellyttävä mittakaavassaan. Silti, varsinainen koulutus ja sen toimivuus on vielä melko ohutta. Muutto ulkomaille saattaisi toki olla vaihtoehto, mutta toisaalta hyvinkin nuorelle se voi olla hyvinkin hankalaa, mutta toki olisi toivottavaa, että suomalaiset pelaajat kehittyisivät mahdollisimman hyvin jo nuorista lähtien.

Tällaisten kavereiden kohdalla siis kysyisin ennemmin, että mitä Palloliitto tekee sen eteen, että he kehittyvät mahdollisimman hyviksi jalkapalloilijoiksi kuin että onko syytä odotella ihmettä. Näitä ihmeitähän me olemme saaneet monien lahjakkaiden poikien kohdalla vuosien saatossa odotella ilman että kukaan olisi sen enempää asian eteen tehnyt. Joka ikäluokassa Suomesta putkahtaa esille kourallinen poikia, joilla voisi arvioida olevan mahdollisuuksia tavoitella ihan oikeaa kv. uraa. Sen enempää niitä viissiin ikäluokkakohtaisesti ei meidän kokoisesta maasta taida loppujen lopuksi tulla. Ihmeet ovat jääneet tapahtumatta. Toivottavasti tulevaisuudessa (jo niin että tämä poika siihen kuuluu) tehdään lahjakkuuden eteen myös systeemin puolesta enemmän.

[Jortsukka]

Lahjakas poika kyseessä. Tilanteessa ei varmaan hirveästi auta se mitä mieltä kukaan hänestä nyt tällä hetkellä futisfoorumilla on. Tärkeää olisi mahdollisimman hyvin auttaa kyseistä lahjakkuutta eteenpäin.

Tällaisten kavereiden kohdalla siis kysyisin ennemmin, että mitä Palloliitto tekee sen eteen, että he kehittyvät mahdollisimman hyviksi jalkapalloilijoiksi kuin että onko syytä odotella ihmettä.

En tarkoittanutkaan että sillä olisi väliä, vaan lähinnä kyselin niiden mielipiteitä joilla on ehkä noihin ympäröiviin ikäluokkiin ja pelaajiin enemmänkin perspektiiviä. Itse kun ns. vertailua suorittanut melko kapeahkolla kokemuksella ja ajattelin että olenko itse pahasti metsässä, kun omissa silmissäni erittäin lahjakas kaveri.

Samaa mieltä Palloliiton ns. vastuusta. Onnea(tai osa syytä miksi näin on) että TPV:llä muutenkin aika lahjakas/hyvä ikäluokka/joukkue ja valmennuskin ilmeisesti TPV:n kohdalla parhaimmasta päästä. Noh 12-vuotias(jos on jo täyttänyt) on kovin nuori arvioitavaksi, mutta tosiaan mielestäni Palloliiton pitäisi tehdä nykyistä paljon enemmän tämän tason talenttien eteen. Tukea sitä ulkomaille vierailua, tukea sitä miten saataisiin jo aikaisessa vaiheessa ikäluokan lupauksia samoihin harjoituksiin/peleihin, jne. Kaveri on selvästi itse tehnyt työtä ja voisi olettaa että jatkossakin olisi intoa tehdä, joten nyt sitten Palloliittokin tekemään töitä kavereiden tueksi.

[eetu]

En tätä TPV:n poikaa ole nähnyt, täytyykin laittaa korvan taakse, kun joskus 98 ikäuokan pelejä käy katsomassa.

Palloliitolla olisi mielestäni tässä hyvä paikka miettiä miten näitä lupauksia voitaisiin kehittää eteenpäin, jokaisesta ikäluokasta kun varmasti löytyy lahjakkaita pelaajia ( ja niitä ehkä vähemmänkin lahjakkaita, jotka kuitenkin ovat valmiita panostamaan ja harjoittelemaan ja tätä kautta nousemaan hyvin pelaajien joukkoon) En tiedä olisko mahdollista tehdä jonkun toisen liiton tai ulkmaisen seuran/seurojen kanssa yhteistyötä esimerksiksi lähettämällä näitä taitavia pelaajia ulkomaille leireille tm? Joillain seuroilla kait tämänkaltaista yhteistyötä on, mutta käsittääkseni se kohdistuu isompiin pelaajiin?  Olisko mahdollista joidenkin seurojen tehdä tämänkaltaista yhteistyötä, kuitenkin niin että heidän omien junioireidensa lisäksi ( ja ilman värväilyä) pääsisi muidenkin seurojen lahjakkaita pelaajia mukaan? Tokihan tässä mallissa on omat ongelmansa, mutta niistä varmaan viisaat miehet ja naiset seurojen johdossa pääsisivät yhteisymmärrykseen. Tai yli piirien yhteistyötä? Vai tuleeko tämä kateus heti esiin, en tiedä

[mtontola]

Yhteistyö on tie eteenpäin kun kaikilla on selvä mikä on se suunta mihin ollaan menossa. Valitettavan usein yhteistyötä tehdessä joku keksii mielestään mainion keinon pelata omaan pussiin. Sinnehän se pallo sitten viime kädessä päätyykin. Kaikki on niin kovin mahdottoman vaikeaa. Asenne kun on negatiivinen kaikilla kaikkeen jo valmiiksi, niin lopputulos on näissä viisaiden miesten ja naisten puuhissa liian usein kuralätäkkö. Josef Kn matka on kiehtova ainoastaan tarinana. Suomalainen jalkapalloseura-viidakko on todellisuutta.

[MJ]

Mitä tulee noihin edellä mainittuihin joukkueisiin, mielestäni Klubilla on taitavia pelaajia, olisko kokonaisuudessaan ehkä ikäluokan taitavin joukkue? Klubin pikkuisen pojan tiedän, ei ole em. poika, mutta ehkäpä nuo nimet voisi jättää pois, kun oikeasti puhutaan 10 v junnuista. MPS:ää en ole nähnyt missään, joten en voi joukkueesta mitään kommentoida.

Samaa mieltä tuosta nimillä puhumisesta. Sen tähden juuri itsekkin käytin epämääräisempää viittausta pelaajaan, mutta tosiaan ei ole Oliver kyseessä. Itse en ole nähnyt Honkaa hetkeen, mutta muista näkemistäni uskaltaisin varauksella allekirjoittaa että klubi olisi kokonaisuudessaan ikäluokan taitavin joukkue.

[Kaihlamo]

Samaa mieltä tuosta nimillä puhumisesta.

Normaalisti samaa mieltä. Mutta tässä tapauksessa uskalsin (väärän) nimen nostaa esille, koska se nimi on ihan valtakunnan mediassa nostettu oman perheen toimesta tarkoituksella jo pari vuotta sitten esille.

[mtontola]

01-ikäluokka ei ole Turussa hyvä vuosikerta. Orvaston Ollin johdolla kyllä on kehitystä tullut, mutta lähtötilanteessa jo materiaali oli jollei nyt suoranaisesti heikkoa - niin ainakin aiempia vuosikertoja huomattavasti heikompi.

Ei nyt kuitenkaan heitetä pyyhettä kehiin. Orvasto on täyspäinen tyyppi ja usein se, että tulee hieman siinä eturintaman takana voi olla ihan hyväkin asetelma. Tärkeintä, että työtä tehdään armottomasti, joka ei välttämättä tarkoita että poikia poltetaan väärällä tyylillä loppuun.

Tsemppiä kaikille jotka tekevät hihat ylhäällä töitä ja ymmärtävät mistä nappula- ja nuorempien junioreiden toiminnassa loppujen lopuksi on kysymys!

[Kaihlamo]

Ei nyt kuitenkaan heitetä pyyhettä kehiin. Orvasto on täyspäinen tyyppi ja usein se, että tulee hieman siinä eturintaman takana voi olla ihan hyväkin asetelma. Tärkeintä, että työtä tehdään armottomasti, joka ei välttämättä tarkoita että poikia poltetaan väärällä tyylillä loppuun.

Tsemppiä kaikille jotka tekevät hihat ylhäällä töitä ja ymmärtävät mistä nappula- ja nuorempien junioreiden toiminnassa loppujen lopuksi on kysymys!

Juu kyllähän sielläkin ihan hyviä kavereita on, mutta kyseinen ikäluokka kärsii kovasti siitä että ns. huippulupaavia kavereita ei ole ryhmään siunaantunut yhtään. Mikä kuitenkin on tietenkin huono asia, kun kuitenkin operoidaan kuitenkin Turun kokoisella alueella (yli 300 junnua/ikäluokka TuNL:ssa). Ihan kehittymisen kannaltahan olisi hyvä jos ryhmässä olisi joku "veturi" tai "vetureita", jo(t)ka vetäisi muita pelaajia mukanaan kehityspolulla. Jos on vaan suunnilleen samantasoinen massa niin se vertaisryhmän vaikutus ei ole sama kuin silloin kun joukossa on myös selkeästi osaavampia yksilöitä joita muut yrittävät saavuttaa ja joiden tekemisen mallista muut myös oppivat todella paljon... Ja TuNL 01 on juuri tälläinen perustaitava joukkue, josta ne muita edistyneemmät yksilöt puuttuu. Toivottavasti pojat saavat seuroihin siirryttäessä hyvän valmentajan jotta Ollin tekemä valtaisa duuni ei mene hukkaan.