FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.12.2025 klo 12:07:15 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Kirjoittaja Aihe: (suomalaisten) pelaajien absoluuttinen taso  (Luettu 5246 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Pallokani

Poissa Poissa


Vastaus #50 : 29.11.2010 klo 10:03:25

Noista Ruotsiin siirtyneistä kymmenistä suomalaisista futareista vielä hieman. Minulla, ja varmaan monilla muillakin on ollut se käsitys, että Ruotsi muodostaa näille sarjojemme parhaina yleensä siirtyneille pelaajille jonkinlaisen ponnahduslaudan Manner-Euroopan parempiin jengeihin. Eli pelaajat kehittyvät Ruotsissa Suomea paremmin, kun kaikilta puolin Ruotsi on meitä edellä näissä fudiksen osatekijöissä. Tätäkään ei kai voi kiistää. Niin, Norjaan on siirtynyt myös monia Suomen parhaita futareita eli siellä tilanne vastannee hyvin myös Ruotsia.
Mutta miten on itse käynyt? Onko Ruotsista sitten siirtynyt monia pelaajia Euroopan rahakentille. Eli onko lahjakkaat ja kehittyneet suomalaiset huomattu muualla Euroopassa?
Ilmeisesti ei, eli oletettua kehitystä ja ponnahduslautailmiötä ei olekaan havaittavissa. Muistankohan väärin, mutta tästä suuresta joukosta ainoastaan Roni Porokara, joka ehti tahkota jo maajoukkueessakin ison määrän otteluita,  on siirtynyt Eurooppaan, Belgian Beerschotiin. - Ei mielestäni yhtään kuitenkaan sen kummoisempaan seuraan kuin Örebro. Norjasta, joka on hyvä näyteikkuna Englantiin, on siirtynyt joksikin aikaa Englannin - muistaakseni Englannin 3. tasolle - muutama pelaaja. Siinä kaikki. Eli aika laihaksi on tämä tulos jäänyt.
Ulkomaille, Manner-Eurooppaan siirtyneet huippupelaajamme ovat pääsääntöisesti siirtyneet tänne suoraan ilman kiertoa Ruotsin tai Norjan kautta. Johansson - ja oliko Hakolakin - tosin Viron kautta.
lahkonen

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 29.11.2010 klo 10:08:51

Vanhempien ohjaus (ja joskus manipulointi) lasten harrastuksissa on tärkeää. Siitä lapsi voi saada kipinän, joka toki voi sammua nopeastikin. Itse lapsena karsastin vanhempia, jotka puolipakottivat lapsensa jatkamaan esim. fudista silloin, kun lasta olisi kiinnostanut mieluummin tupakanpoltto ja kaduilla räkiminen. Minua ei koskaan pakotettu, mutta jälkikäteen ajatellen olisin saattanut jatkaa pelaamista myös teini-iän läpi, jos ulkopuolinen taho olisi potkinut perseelle. Minusta tuskin olisi tullut maajoukkueen pelastajaa, mutta jostain toisesta olisi saattanut tulla, ellei olisi lopettanut motivaationpuutteeseen, kun munakarvat alkoivat kasvaa.

Mitä tulee tuohon kieli-/taustakysymykseen, minun mielestäni yksi näkökulma on jääkiekon asema Suomessa. Maahanmuuttajataustaiset suomalaiset tuskin pitävät lätkää ykköslajina, eivätkä välttämättä myöskään esim. ahvenanmaalaiset. Itse tunnen tilanteen lähinnä tamperelaisen perspektiivistä, mutta uskoisin että myös monella muulla ns. perussuomalaisella paikkakunnalla lätkällä on edelleen liian suuri asema ja näkyvyys, joka ei voi olla vaikuttamatta lapseen. Toki monet lapset harrastavat molempia, mutta kun valinta täytyy (liian nuorena tehdä), monen kohdalla se saattaa kallistua jääkiekkoon siksi, että Suomi nyt vaan on kiekkokansaa, kun niin on sanottu. Äidinmaidon mukana ei tule kiinnostus jalkapalloon, vaan kiekkoon.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 29.11.2010 klo 10:09:33

Norjasta, joka on hyvä näyteikkuna Englantiin, on siirtynyt joksikin aikaa Englannin - muistaakseni Englannin 3. tasolle - muutama pelaaja. Siinä kaikki. Eli aika laihaksi on tämä tulos jäänyt.
Ulkomaille, Manner-Eurooppaan siirtyneet huippupelaajamme ovat pääsääntöisesti siirtyneet tänne suoraan ilman kiertoa Ruotsin tai Norjan kautta. Johansson - ja oliko Hakolakin - tosin Viron kautta.

- Kun mainitset Johanssonin, ei ole syytä unohtaa Riihilahtea, Wissiä ja Tihistä, jotka siirtyivät urallaan eteenpäin nimenomaan Norjan kautta.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #53 : 29.11.2010 klo 10:24:06

Ja Koppista joka olisi halutessaan voinut siirtyä keskieurooppaan Norjan kautta.
mtontola

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 29.11.2010 klo 10:51:43

Olisi tosiaan hyvä, jos ei suomalaisessa valmennuksessa enää jatkossa keskityttäisi keskinkertaisuuden tuottamiseen.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 29.11.2010 klo 13:56:48

Ilmeisesti ei, eli oletettua kehitystä ja ponnahduslautailmiötä ei olekaan havaittavissa.
Ponnahduslauta ei tarkoita sitä, että kaikki osais hypätä.
Lainaus
Muistankohan väärin, mutta tästä suuresta joukosta ainoastaan Roni Porokara, joka ehti tahkota jo maajoukkueessakin ison määrän otteluita,  on siirtynyt Eurooppaan, Belgian Beerschotiin.

Unohdat Halmstadin kautta Hollantiin siirtyneen Sparvin. Eli kunpikin Baxterin sisäänajama janari on kulkenut Ruotsin kautta.

Varmasti jatkossakin meillä tulee olemaan sekä kotimaasta että Ruotsista ns. oikeille rahakentille siirtyviä, mutta koko futismaailmassa vallitsee sellainen luonnonlaki, että pelaaja nousee portaittain kohti huippua(, jota ei yleensä sitten lopulta saavutakaan). On ihan luonnollista, että allsvenskan on suomalaisille yleinen välietappi. Vain lajiosaamattomat kuvittelevat sitä taikasanaksi tai turhuudeksi.

Hyvä esimerkki "eiallsvenskanin" kautta kulkeneesta janarista on Jukka Raitala. Kaverin tiehän on kulkenut Saksan vitostasolta Saksan kakkoseen, josta seuraava askel on vallata paikka Huuhkajien laitapakkina ja kenties paremmassa liigaseurassa. En usko, että pojan kehitys olisi ollut sen parempi tai huonompi, jos hän olisi siirtynyt Ruotsiin. Tärkeintä on ollut säännöllinen peliaika, ja alusta pitäen oli selvää, että Raitala pääsisi pelaamaan Hoffen kakkosjengissä. Eli sikäli en tuijottaisi niinkään maata kuin jengin perspektiivejä säännöllisen pelaamisen suhteen.
koera

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 29.11.2010 klo 14:39:11

En usko, että pojan kehitys olisi ollut sen parempi tai huonompi, jos hän olisi siirtynyt Ruotsiin. Tärkeintä on ollut säännöllinen peliaika, ja alusta pitäen oli selvää, että Raitala pääsisi pelaamaan Hoffen kakkosjengissä. Eli sikäli en tuijottaisi niinkään maata kuin jengin perspektiivejä säännöllisen pelaamisen suhteen.

Tähän aika iso eri ja oikeastaan yllättävää että tämä tulee sinun suustasi. Otetaan nyt vaikka Perpa, jolla oli Kreikan aikoina, nuorten Ruotsin turnauksessa ja myös aikaisemmin klubissa omat selkeät vahvuutensa, mutta jonka pelikäsityksessä oli suuria puutteita. Ruotsin turnauksessa meno oli parhaimmillaan näyttävää, mutta Perpa päästi vastustajan ryhmittämään puolustuksensa kikkailemalla pahimmillaan omaa maalia kohti jos muuta suuntaa ei auennut. Twenten organisaatiossa treenaaminen toi tyypillistä alankomaista suoraviivaisuutta kuljetuksiin ja Italiassa on kaikella todennäköisyydellä korjattu pelikäsitykseen liittyviä puutteita. Raitala nuorena pelaajana on varmasti kehittynyt enemmän Saksassa, kuin mitä Ruotsissa olisi tupla-ajassa.

Ja perusteellaan edellinen väite samantien. Vahvan kansallisen peli- ja valmennusidentiteetin maat näyttävät erottuvan muista pelaajien kehittäjinä. Brömistelyvertaus: jos junnubrömistelyissä kaikki ajavat samanlaisella autolla, huomio keskittyy taitoon ja samalla koko tiimin toimintaa on hyvin helppo verrata muihin. Sama toimii futiksen kanssa laajemmassa mittakaavassa. Organisaatiot kehittyvät, koska vertailu on suoraa ja julmaa. Pelityyliä rukkaamalla ei lähdetä hakemaan pikavoittoja, jolloin fokus pysyy pelaajien kehittämisessä.

Parinkympin hujakoilla pyörivien kavereiden olisi tärkeää lähteä näihin vahvan kulttuurin maihin (Espanja, Italia, Saksa, Alankomaat, varauksin Ranska), ja mielellään vielä kehittämisestä tunnettuun organisaatioon. Tuossa iässä ehtii vielä korjaamaan monia puutteita. Maajoukkuepelaajiemme urat näyttäisivät pääosin tukevan väitettäni.
Pallokani

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 29.11.2010 klo 15:49:44

Tuli hyvää palautetta, ja totta tosiaan, melko moka, Sparvin unohdin. Ja Norjastakin on sitten menty eteen päin, ilmeisesti enemmän kuin Ruotsista.
Unohdatte muuten yhden fudiksen kanssa kilpailevan laji, eli salibandyn, joka imee lapsia ja nuoria pariinsa todella vauhdilla. On kaiketi jo vähän kaikilla mittareilla Suomen ykkössisäpallopeli. Kun noilla urheilukentillä ei enää paljon näe näitä fudista pelaavia ja harjoittelevia lapsia ja varhaisnuoria, niin vähän joka paikassahan nyt jo näkyy näitä lapsia salibandymailat käsissään.  Lajiahan voi harjoitella ihan hyvin kesät talvet ulkonakin. Jo ihan ala-asteesta lähtien kouluissakin pelataan tätä peliä, tai ainakin jollakin tavoin yritetään. Ja kivaahan se, mitä olen kuullut,  lapsien mukaan on. Kaikki voivat myös tähän lajiin osallistua, kun se alussa ainakin on helpontuntuista. Kaikki todella pelaa, nekin, jotka muutoin eivät juuri palloilusta ole kiinnostuneet.
 Nappulasalibandystä on sitten varmaan suhteellisen helppo hypätäkin toiseen mailapeliin eli lätkään, ennemmin kuin fudikseen.
No, yksi poikkeus meillä taitaa olla tuolta vanhemmalta iältä: Mikko Manninen, joka oli myös junioreiden maailmanmestari salibandyssä (ja se näkyy kyllä hänen pelityylissäänkin).
« Viimeksi muokattu: 29.11.2010 klo 15:53:02 kirjoittanut Pallokani »
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 29.11.2010 klo 16:58:26

Tuli hyvää palautetta, ja totta tosiaan, melko moka, Sparvin unohdin. Ja Norjastakin on sitten menty eteen päin, ilmeisesti enemmän kuin Ruotsista.

Norjasta tosin mentiin eteenpäin 1990-luvulla.
Viime aikoina ollut paljon hiljaisempaa.

Lainaus
Unohdatte muuten yhden fudiksen kanssa kilpailevan laji, eli salibandyn, joka imee lapsia ja nuoria pariinsa todella vauhdilla.

No, minusta talvilajia ei kannata nyt suoraa pitää kilpailijana vaan enemmän täydentävänä lajina.
Jos oikeasti mietitään niin kyllähän jääkiekko ja koripallo ovat ne talvilajeista pahimmat kilpailijat, muut ovat enemmän kivoja harrastuksia, joilla futaaja voi myös pitää kuntoaan yllä.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 29.11.2010 klo 18:13:47

Tähän aika iso eri ja oikeastaan yllättävää että tämä tulee sinun suustasi. Otetaan nyt vaikka Perpa, jolla oli Kreikan aikoina, nuorten Ruotsin turnauksessa ja myös aikaisemmin klubissa omat selkeät vahvuutensa, mutta jonka pelikäsityksessä oli suuria puutteita. Ruotsin turnauksessa meno oli parhaimmillaan näyttävää, mutta Perpa päästi vastustajan ryhmittämään puolustuksensa kikkailemalla pahimmillaan omaa maalia kohti jos muuta suuntaa ei auennut. Twenten organisaatiossa treenaaminen toi tyypillistä alankomaista suoraviivaisuutta kuljetuksiin ja Italiassa on kaikella todennäköisyydellä korjattu pelikäsitykseen liittyviä puutteita. Raitala nuorena pelaajana on varmasti kehittynyt enemmän Saksassa, kuin mitä Ruotsissa olisi tupla-ajassa.
Joo ja ei. Tiedän helvetin hyvin, että esim. juuri Saksalla ja Hoffenheimilla on puolensa, mutta halusin nimenomaan vähätellä asiaa, koska Ruotsista on tullut ja tulee jatkossakin hyvän pelikäsityksen omaavia pelaajia. Varmaankin jokin ruotsalainen seura olisi voinut olla yhtä hyvä ratkaisu. Eli seura ja sen tarjoamat perspektiivit ovat avainsana, ei maa. - Siinä siis pointtini.

Esimerkiksi voisi ottaa Englannin, joka maana herättää täällä kovasti tunteita puolesta ja vastaan. Jos nuori janari siirtyisi esim. West Hamiin tai Arsenaliin (sorry lädistit, en varsinaisesti tiedä ketkä siellä ovat kaikkein parhaat pelaajien kehittäjät), niin ratkaisu olisi todennäköisesti hyvä. Jos taas kaveri siirtyisi seuraan, josta ei 10 vuoden aikana ole putkahtanut yhtään pelaajaa ylöspäin, ja joka ei tarjoa edes ressupelejä, niin ratkaisua voisi kai pitää huonona.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 29.11.2010 klo 18:29:27

Jos taas kaveri siirtyisi seuraan, josta ei 10 vuoden aikana ole putkahtanut yhtään pelaajaa ylöspäin, ja joka ei tarjoa edes ressupelejä, niin ratkaisua voisi kai pitää huonona.

- En nyt tiedä, viittaatko Dalla Valleen ja Fulhamiin, mutta yksi sieltä putkahtaneista on Chris Smalling, joka valittiin juuri ensimmäistä kertaa Englannin maajoukkueeseen. Istui kuitenkin vielä penkillä koko Ranska-pelin. Smalling siirtyi Ryman Leaguen Maidstonesta Fulhamiin kaksi vuotta sitten, melkein täsmälleen samanikäisenä, kuin Lauri tänä vuonna.
Pallokani

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 29.11.2010 klo 18:43:31

Norjasta tosin mentiin eteenpäin 1990-luvulla.
Viime aikoina ollut paljon hiljaisempaa.

No, minusta talvilajia ei kannata nyt suoraa pitää kilpailijana vaan enemmän täydentävänä lajina.
Jos oikeasti mietitään niin kyllähän jääkiekko ja koripallo ovat ne talvilajeista pahimmat kilpailijat, muut ovat enemmän kivoja harrastuksia, joilla futaaja voi myös pitää kuntoaan yllä.

Tosiaan Norjan virta näyttää pysähtyneen sekä sinne että sieltä. Ruotsiin menijöitä sen sijaan edelleen on. Mikäköhän tuon Norjan selittää? Onkohan taso siellä sen verran noussut, ettei sinne enää suomalaisia oikein huolita, vaikka halvalla saisi. Vai onko suomalaisten pelaajien taso sitten laskenut noista Riihirannan, Wissin ja Tihisen ajoista. No, jos nuo kolme ottaa vertailukohdaksi, niin vastaus on kyllä selvästi myönteinen.
 Tuolla salibandyllä tarkoitin kyllä lähinnä näitä lapsia ja varhaisnuoria, jotka vielä eivät oikein futaajia ole, mutta varmaan jo miettivät mihin lajiin vanhempana aikovat tosissaan mennä. Näillehän tämä salibandy, tai tuolla mailalla jotenkin sählääminen, ei kyllä liity yksinomaan talveen, vaan lajia harrastetaan pihoille ja tantereilla tavalla tai toisella koko vuoden. - Niin, ja varmaan myös kouluissakin. En nyt ihan varma ole, mutta uskoisin, että koululiikunnassa salibandy on nykyisin pallopeleistä ykköslaji.
« Viimeksi muokattu: 29.11.2010 klo 18:47:58 kirjoittanut Pallokani »
Viinioksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fingland


Vastaus #62 : 29.11.2010 klo 19:14:18

Norjasta tosin mentiin eteenpäin 1990-luvulla.
Viime aikoina ollut paljon hiljaisempaa.

Eivät suomalaiset enää juurikaan edes pääsee Norjaan. Kuten tunnettua, ovat norjalaiset käytännössä lopettaneet Veikkausliigan skouttaamisen, koska parin flopin jäljiltä sarjan maine on niin huono. Samoin muuten FC Kööpenhaminan edustaja mainitsi Veikkaajan jutussa, että he skouttaavat Ruotsissa ja Norjassa mutta eivät Suomessa.

Sikäli on hassua kiistellä siitä, kannattaako lähteä Ruotsiin, kun se nyt on suomalaisille usein ainoa vaihtoehto päästä ulkomaan ammattilaiskentille.
niftan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Helsingin Jalkapalloklubi


Vastaus #63 : 29.11.2010 klo 19:26:16

Eivät suomalaiset enää juurikaan edes pääsee Norjaan. Kuten tunnettua, ovat norjalaiset käytännössä lopettaneet Veikkausliigan skouttaamisen, koska parin flopin jäljiltä sarjan maine on niin huono. Samoin muuten FC Kööpenhaminan edustaja mainitsi Veikkaajan jutussa, että he skouttaavat Ruotsissa ja Norjassa mutta eivät Suomessa.

Sikäli on hassua kiistellä siitä, kannattaako lähteä Ruotsiin, kun se nyt on suomalaisille usein ainoa vaihtoehto päästä ulkomaan ammattilaiskentille.

Hyvinhän sinne Keski- ja Etelä-Eurooppaankin tuntuu parhaat pääsevän.
Callit

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 29.11.2010 klo 19:33:23

- En nyt tiedä, viittaatko Dalla Valleen ja Fulhamiin,
En varsinaisesti viitannut. Smallingin aikana kai Fulham kuitenkin pelasi ressusarjaa, joten sikäli viittaukseni ei ainakaan osunut hänen valintoihinsa. Sikäli kuitenkin viittasin Laten tämän hetkiseen tilanteeseen, että se on seurausta mahdollisimman huonoista valinnoista. Samalla tavalla Pukki valitsi värin, kun jäi raapimaan muniaan Sevillan penkille. - Eli ei lopullisia tuomioita, tilanteenhan voi siirtoikkunan aikana korjata. Valitettavan usein toistunut tilanne on kuitenkin ollut se, että typerät suomalaiset jäävät liian pitkäksi aikaa seuroihin, joissa niillä ei ole tulevaisuutta tai kehitysmahdollisuuksia.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 29.11.2010 klo 21:05:08

Eivät suomalaiset enää juurikaan edes pääsee Norjaan.

Norjan taso on myös heikentynyt.

Lainaus
Kuten tunnettua, ovat norjalaiset käytännössä lopettaneet Veikkausliigan skouttaamisen, koska parin flopin jäljiltä sarjan maine on niin huono. Samoin muuten FC Kööpenhaminan edustaja mainitsi Veikkaajan jutussa, että he skouttaavat Ruotsissa ja Norjassa mutta eivät Suomessa.

Olet tätäkin "faktaa" toistanut jo kymmeniä kertoja ja edelleen se on paskapuhetta.
Norjalaiset seuraavat edelleen Veikkausliigaa ja pelaajatarkkailu ei enää ole seuratasoista vaan sitä hoitaa pari isompaa organisaatiota, joilta myös FC Kööpenhamina saa halutessaan luettelon sekä arvioinnit suomalaisista pelaajista. Samaa reittiä suomalaisia on tarkkailtu myös Ruotsiin.

Edelleenkin tämä tieto on peräisin noissa organisaatioissa työskenteleviltä henkilöiltä, joten voisitko nyt ihan oikeasti lopettaa tuon mantran jauhamisen, koska se on puhdasta paskaa?
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 29.11.2010 klo 22:32:31

Norjan taso on myös heikentynyt.

- Jos näin on, niin se vain alleviivaa Viinioksan viestin asiasisältöä suhteessa otsikon aiheeseen.

Puhuttiin Norjan sarjoista, mutta Norjan maajoukkueessa tason suunta on ollut ylöspäin...
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 29.11.2010 klo 22:42:58

- Jos näin on, niin se vain alleviivaa Viinioksan viestin asiasisältöä suhteessa otsikon aiheeseen.

Mitä asiasisältöä?
Jos väitän kuun olevan juustoa niin onko sekin asiasisältöistä keskustelua?

Olen tähän saa epäillyt vannoutuneiden lädifiilien asuvan jossain fantasiamaailmassa, nyt olen siitä varma. Toivottavasti teillä on keskenänne hauskaa.
The Real Wolf

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 29.11.2010 klo 22:57:49

Mitä asiasisältöä?

- Sitä, mikä ilmenee hänen viestistään, jota kommentoit.

Jos väitän kuun olevan juustoa niin onko sekin asiasisältöistä keskustelua?

- On, jos se on näkemyksesi tai mielipiteesi. Viinioksallakin oli näkemys.

Olen tähän saa epäillyt vannoutuneiden lädifiilien asuvan jossain fantasiamaailmassa, nyt olen siitä varma. Toivottavasti teillä on keskenänne hauskaa.

- Ihan kivaa, kiitos. Ikävää, jos sinulla on huonompi päivä....
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 29.11.2010 klo 23:02:43

- On, jos se on näkemyksesi tai mielipiteesi. Viinioksallakin oli näkemys.

Pahoittelut, sekoitin "asiasisällön" käsitteen "tosiasian" käsitteen kanssa kun näköjään kysymys onkin näkemyskeskustelusta, jossa tosiasioilla ei ole merkitystä.

Lainaus
- Ihan kivaa, kiitos. Ikävää, jos sinulla on huonompi päivä....

Nämä päivät, jolloin joka nurkan takaa pukkaa idioottimaisuuksia ovat ihan kivoja, onpahan ainakin hauskaa seurata elämää satumaailmassa.
erno

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu


Vastaus #70 : 30.11.2010 klo 09:54:02

Parilla flopilla viitataan Herkkuun ja Juskaan?

Näiden lisäksi Jalaston Ville siirtyi Norjaan saludoilla ja pelasi ainakin viime kaudella joukkueessaan ihan validit minsat. Mä veikkaan, että suomalaisista tietyn tasoluokan pelaajista Norjan kanssa kisaa muuan Eredivisie ja tällä hetkellä nuoret suomalaiset näyttäisivät suuntaavan ennemmin puukenkämaahan
Röytän Karhu

Poissa Poissa


Vastaus #71 : 01.01.2011 klo 17:34:12

Laitetaan nyt tähän topikkiin... VG valkkasi yhteispohjoismaisen maajoukkueen johon mahtui kaksi suomalaista: http://www.vg.no/sport/fotball/artikkel.php?artid=10028515
maanpaine

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 01.01.2011 klo 19:25:04



Kyllä on mielenkiintoinen,ehkä ottaisin losan penkille. Muilla ei ole kyllä mitään asiaa.
Alarcon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Horst Lüning, Pallo-Iirot


Vastaus #73 : 01.01.2011 klo 19:50:57

Kyllä on mielenkiintoinen,ehkä ottaisin losan penkille. Muilla ei ole kyllä mitään asiaa.

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kenet pudottaisit tuosta pois, jotta saisit Losan mahdutettua penkille?
maanpaine

Poissa Poissa


Vastaus #74 : 01.01.2011 klo 19:58:53

Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että kenet pudottaisit tuosta pois, jotta saisit Losan mahdutettua penkille?


Eriksen, voisi vielä vuoden tai kaksi odottaa. Vaikka hänkin on mainio pelaaja.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa