FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.03.2026 klo 02:08:24 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Kirjoittaja Aihe: Pitäisikö liigaa laajentaa vai supistaa vai pitää joukkuemäärä ennallaan?  (Luettu 7084 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Tozsér

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, Suomi


Vastaus #50 : 01.02.2007 klo 20:33:28

26 ottelua per joukkue on mielestäni liian vähän ainakin jos Veikkausliigasta vielä joskus tulee täysammattilaissarja. Hamassa tulevaisuudessa paras ratkaisu olisi 16-18 joukkueen sarja ja kausi noin kuukautta nykyistä pidemmäksi. Ylos Tietenkin nykyisillä resursseilla 14 on optimi, 12 olisi jo aivan liian vähän. Futiksessa ainoa oikea sarjajärjestelmä on kaksinkertainen sarja ilman mitään ylä- ja alaloppusarjoja puhumattakaan playoffseista. Myöskään paritonta joukkuemäärää en halua enää koskaan nähdä kolmella korkeimmalla sarjatasolla.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #51 : 01.02.2007 klo 22:42:32

Ei vitussakaan ikimaailmassa yli 14 joukkuetta. >:( Punainen
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 01.02.2007 klo 23:00:07

12 joukkuettakin on liikaa, mutta enempää ei mielestäni voi karsia nykyisestä. Otteluitahan tällä tulisi melko vähän, mutta olisipahan sitä kuuluisaa aikaa keskittyä europeleihin ja myöskin Suomen Cupia voitaisiin pelata nykyistä paljon järkevämmällä systeemillä. Pelaajien taso ei ole 14 joukkueen sarjassa tarpeeksi tasokas. 12 joukkuetta liigaan ja saman verran divariin.
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 01.02.2007 klo 23:02:25

Nykysysteemi on ihan hyvä, tosin 16 joukkueen sarjaakin voisi harkita. Monesti mainittu totuus on että ykkönen ei kiinnosta, jolloin isompi liiga tuo futikselle näkyvyyttä. 30 ottelua ei olisi liikaa.
Kange kaitsja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luís Fernando!


Vastaus #54 : 01.02.2007 klo 23:05:23

Nykyinen tsydeemi on hyvä ja sarja on tarpeeksi monipuolinen. Ja Ykkösestä on vuosittain tarjoilla useampia joukkueita liigaan.
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #55 : 01.02.2007 klo 23:45:18

Mielelläänhän sarja saisi olla vähintään kuukautta nykyistä pidempi ja 16-joukkueinen. Ikävä kyllä Suomesta ei vaan ainakaan vielä riitä riittävän laadukasta pelaajamateriaalia noin moneen veikkausliigajoukkueeseen ja kevään ensimmäisissä ja syksyn viimeisissä peleissä yleisöäkin tuppaa olemaan huomattavasti keskiarvoa vähemmän. Keväässä on lisäksi vittumaista Kääkän MM-kisat, jotka vievät kaiken mahdollisen mediahuomion, joten veikkausliigaa on todella vaikea aloittaa niiden kynnyksellä/aikana, kun kukaan tämän forumin ulkopuolella ei sitä huomaisi. Valitettavasti myös tasoerot ovat liigassa vielä liian isot. Asia olisi eri jos huippujoukkueet tosiaan olisi niitä Suomen Rosenborgeja, Celticejä, tai Ajaxeja, jotka vetävät stadionit täyteen ja pärjäävät myös Euroopassa. Viime kaudellakin nämä KuPSit, KooTeePeet ym. olivat turhan useasti luvalla sanoen aika surkeita ilmestyksiä. Välillä toki hyviäkin pelejä pelasivat, kun kaikki loksahti kohdilleen. Välillä esitykset olivat sen sijaan uskomatonta kuraa.

Nykyinen systeemi puoltaa tosin paikkansa monestakin syystä eikä sitä tulisi rukata mihinkään suuntaan ainakaan 5-10 vuoteen. Junnumäärät ovat jatkuvasti kasvussa, joten ehkä vuosikymmenen päästä kunnon materiaalia riittäisi 16-joukkueeseenkin? Tällä hetkellä ei.
Qwiz

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV


Vastaus #56 : 02.02.2007 klo 01:47:25

Edes kendossa ei divaripeleissä käy katsojia. Ja niin kauan kun jalkapallo on Suomessa kakkoslaji, ei myöskään ykkönen tule saavuttamaan suuren yleisön suosiota.
Kävi ennenkuin menivät sulkemaan sarjan, varsinkin -90 luvulla eli ei missään nimessä kannata sulkea liigaa sillä siitä ei olis muutaku harmia.
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #57 : 02.02.2007 klo 02:57:50

Nykysysteemi on ihan hyvä, tosin 16 joukkueen sarjaakin voisi harkita. Monesti mainittu totuus on että ykkönen ei kiinnosta, jolloin isompi liiga tuo futikselle näkyvyyttä. 30 ottelua ei olisi liikaa.

No kunhan ei Ykkösestä aleta karsimaan joukkueita. 14 on todella hyvä määrä sinne. Ei ainakaan voisi olla pienempi. Erittäin mielenkiintoinen ja tasainen sarja yleensä. Ja taso mainettaan parempi. Ykkösen tasoisia seuroja löytyy varmasti vähintään toi 14.
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 02.02.2007 klo 08:21:43

Pitkällä tähtäimellä pitää tavoitteet asettaa korkealle ja sitä ajatellen lähtökohdat pitää olla oikeat. Korkea tavoite Suomen Veikkausliigalle olisi mielestäni saavuttaa tai ainakin päästä lähelle Ruotsin, Norjan ja Tanskan (mikseipä Belgiankin) liigoja. Muistaakseni Ruotsissa laajennetaan liigaa ja muissa maissa liiga on laaja.

Jos tavoitteisiin edes yritetään päästä, niin lähtökohta ei voi olla se, että Suomessa maksimissaan kahdeksan kilpailullista joukkuetta saadaan kasaan! Jos tavoitteet asetetaan korkealle, on myös niiden toteutumiselle annettava mahdollisuus.
Tässä mielessä esim. Kinkyn provot (vai tietämättömyys ???) tässä ketjussa ovat käsittämättömiä. Jarohan oli viime kesänä ainoita vierasjoukkueita (kuten aina!), joka oikeasti yritti voittaa ottelun! Muutenkin viime kausi oli liigassa ennätystasainen. Ei välttämättä lopullisen sarjataulukon mukaan, mutta yksittäisten tulosten perusteella. Esim. KooTeePee vei aika monen ison päänahat!




kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 02.02.2007 klo 09:57:42

Jos haluaa paskalaatuista jalkapalloa katsella ja tykkää ränsistyneistä kyläkentistä niin laajennetaan vaan 16 joukkueen liigaksi, jota pelataan toukokuun alusta syyskuun loppuun. Tuskin tuosta 14 joukkueen paskaliigasta enää paljon paskemmaksi voi mennä. Ruotsin ja Norjan taso jää kyllä tällä menolla saavuttamatta seuraavaan sataan vuoteen. Ylos

Itseltä taitaa jäädä kyllä väliin ja siirryn jonkin kehittävämmän harrastuksen pariin. Ei tällaista itsekusetusta vuositolkulla vanha mies jaksa. Alas
« Viimeksi muokattu: 02.02.2007 klo 09:58:53 kirjoittanut kinkladze »
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 02.02.2007 klo 10:01:47

Toivottavasti Kinky et käy Veikkausliigan otteluissa. Hienon lajin ja hyvän sarjan mollaajia on tarpeeksi jo lätkän puolella. Suosittelen jääpalloa: pääset pakkasessa kentän laidalle nipun ihmisiä kanssa ja välitauolla makkaraa. Pussihousujakaan ei näy. Miesten peli, kun pelaavat ulkona. Joukkueitakin sopiva määrä ja liiga yksi maailman parhaista.

Vittu, että vituttaa tollaiset trolli, jotka eivät asioista löydä muuta kuin valitettavaa ja "mielipiteet" ja "faktat" on 90% tuulesta temmattuja.

Jos Veikkausliiga on Paskaliiga, niin pysy poissa.
arto78

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Finn by birth, Haka fan by the grace of God


Vastaus #61 : 02.02.2007 klo 10:02:02

Juupas...eipas...juupas...eipas :D
Viltsu

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 02.02.2007 klo 10:04:42

26 ottelua per joukkue on mielestäni liian vähän ainakin jos Veikkausliigasta vielä joskus tulee täysammattilaissarja. Hamassa tulevaisuudessa paras ratkaisu olisi 16-18 joukkueen sarja ja kausi noin kuukautta nykyistä pidemmäksi. Ylos Tietenkin nykyisillä resursseilla 14 on optimi, 12 olisi jo aivan liian vähän. Futiksessa ainoa oikea sarjajärjestelmä on kaksinkertainen sarja ilman mitään ylä- ja alaloppusarjoja puhumattakaan playoffseista. Myöskään paritonta joukkuemäärää en halua enää koskaan nähdä kolmella korkeimmalla sarjatasolla.

26 matsia per joukkue on aika lailla sopiva määrä pelejä tuolla aikavälillä. Itse asiassa ottelutahti on aika tiivis joillekin jengeille kaikkine europeleineen. Pelien välissä pitäisi ehtiä treenaamaankin; Suomen sarjoissa ongelmahan on monasti ollut liian tiivis pelitahti ja sitä kautta treenit ovat menneet vain palautteluksi. Tietenkin, jos kautta voidaan jatkossa pidentää, ottelujakin varmasti voidaan lisätä. Muuten ei.
Kolomen Kopeekan Keegan

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACO, IVFC, MTK Hungária ja Ikitaistelija TARE.


Vastaus #63 : 02.02.2007 klo 10:06:53

Itseltä taitaa jäädä kyllä väliin ja siirryn jonkin kehittävämmän harrastuksen pariin. Ei tällaista itsekusetusta vuositolkulla vanha mies jaksa. Alas

Tervemenoa  Ylos

Negatiivisuudelle ja kaikesta valittamiselle :keskari:
Positiivisuudelle K.V.Saarelman hengessä  Ylos
feedback

Poissa Poissa


Vastaus #64 : 02.02.2007 klo 10:10:28

Juupas...eipas...juupas...eipas :D

Vissiin näiden forumien pointti, että ollaan eri mieltä asioista ??? ??? ???.

Vaikka olisihan se kivaa jos kaikki olisivat aina samaa mieltä kaikesta ja kaikkien mielestä kaikki olisivat hyviä pelaajia ja kaikki haluaisivat voittaa ja voittaisivatkin 8)
kinkladze

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 02.02.2007 klo 10:16:35

Jos Veikkausliiga on Paskaliiga, niin pysy poissa.

Vuosi vuodelta tämä ajatus koko ajan vain vahvistuu. Kauden 2004 piti jo olla vihoviimeinen kausi, mutta liigan hetkellinen päätös palauttaa entisen pituinen huhtikuun lopusta lokakuun loppuun ulottuva kausi sai vielä sittenkin jatkamaan. Ajattelin että josko sittenkin liigalla olisi halua kehittyä ja mennä eteenpäin. Mutta eihän se tietenkään niin ollut vaan joka vuosi annetaan näitä erityislupia ja katsellaan paskaa toimintaa läpi sormien. Ei vaan kiinnosta katsella näitä kaiken maailman kupseja ja jaroja, joista ei ole mitään iloa kenellekään. Edes lämmitystä ei osata käyttää vaikka uunot suurella rahalla ne ovat hankkineet. Jos haluan katsella amatöörijalkapalloa, niin menen mielummin seuraamaan a-junnujen peliä, josta ei ainakaan tarvitse maksaa mitään ja heittää kymppejä kaivottomaan pohjaan. Melkein yhtä surkeaa peliä siellä a-junnuissa pelataan kuin amatöörien veikkausliigassa. 2000-luvun alkuun verrattuna ollaan tasollisesti tultu aika rankasti alas. Eurocup-tilastoissakin tämä kehitys näkyy. Ainoa oljenkorsi on supistaa liigajoukkueiden määrää ja saada jokainen joukkue täyteen liigatasoisia pelaajia. Nyt siellä on näitä vepsuja ja kotkia ja lahtia, joissa kentälle pääsee jos osaa pompotella 5 ja on hyvä saunomaan. Jopa Virossa ollaan menty muutamassa vuodessa Veikkausliigan ohi, kiitos pitkäjänteisen kehitystyön. Siellä lajiin ollaan aidosti panostettu, eikä maantieteellinen levinneisyys tai yleisömäärät merkitse mitään. Siellä ainoa kriteeri on pelin tason nostaminen. Se näkyy.  Ylos

Viimeinen kausi, viimeinen mahdollisuus.  Ylos Pallo
« Viimeksi muokattu: 02.02.2007 klo 10:19:05 kirjoittanut kinkladze »
Udi

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 02.02.2007 klo 10:33:13

Toivottavasti et pety! Kyllähän Suomifutis aina kinkyä tarvitsee :)
harmooni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #67 : 02.02.2007 klo 12:21:08

Futiksen rakastajat pysyy lajin takana "no matter what". Ylos Janarit on erikseen... Alas
1x2

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 02.02.2007 klo 12:40:06

Kellään tietoa miten muissa maissa suhtaudutaan tällaisiin asioihin. Eli nouseeko esim Hollannissa, Kreikassa tai Skotlannissa (jossa kai laajennettiin pari vuotta sitten) tasaisin väliajoin keskustelua sarjan supistamisesta jotta saataisiin huippumaita kiinni, eikä sarja olisi niin epätasainen? Veikkausliigahan on varmaan kuitenkin keskitasoa tasaisempi Euroopan sarjoista.
« Viimeksi muokattu: 02.02.2007 klo 12:41:57 kirjoittanut 1x2 »
idän_ihme

Poissa Poissa


Vastaus #69 : 02.02.2007 klo 12:43:59

Epätasaisesta sarjasta on kyllä mielestäni aika turha valittaa. Harvassa sarjassa mestari menettää prosentuaalisesti yhtä paljon pisteitä häntäpäälle kuin TamU viime kaudella. Jos vertaa Euroopan suuriin sarjoihin niin viidestä suurimmasta tällä hetkellä vain Espanjaa voisi pitää viime kauden veikkausliigaa tasaisempana. Sielläkin jumbo todennäköisesti hankkii veikkausliigan jumboa vähemmän pisteitä suuremmasta pelimäärästä huolimatta. Nykyisellä kauden pituudella 14 on hyvä määrä. Jos kautta aiotaan kuitenkin pidentää, kannattaa lisätä joukkueiden määrää ennemmin kuin käydä pelaamaan kendomaisia paikalliskierroksia.
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #70 : 02.02.2007 klo 12:51:02

Jopa Virossa ollaan menty muutamassa vuodessa Veikkausliigan ohi, kiitos pitkäjänteisen kehitystyön.

Ei jumalauta :D :keskari:
Kange kaitsja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luís Fernando!


Vastaus #71 : 02.02.2007 klo 12:54:36

Ei jumalauta :D :keskari:



 >:(
Dickinson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mikaela Ingberg


Vastaus #72 : 02.02.2007 klo 12:56:31

kinkyn perseennuolentaa

Kertoo koko Viron liigan tasosta mitä?
Kange kaitsja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luís Fernando!


Vastaus #73 : 02.02.2007 klo 12:58:56

Eestin huiput ovat suomalaisia puuhastelijoita edellä, vaikka etelänaapurimme sarja on täynnä heittopusseja Ylos
SSL20

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna


Vastaus #74 : 02.02.2007 klo 14:02:45

Niin, nimeäpä tosiaan sarja, jossa ei olisi heikompiakin joukkueita ja epätasaisia otteluita aika ajoin...

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 9
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa