Chelsea F.C. 2012/2013 – Lopussa saatiin kulma

[Tietopankki]

Keväällä juodaan sitten JALLUA! Taidanki käydä hankkimassa mustasta pörssistä yhden kuubalaisen jallupullon kunniaksi.

[Coulijoe]

Castle matsi taitaa olla ainoa solid ottelut tällä kaudella. Muutenhan nuo ovat olleet enemmän tai vähemmän harakanvarpaita.


OT:hen vastaten niin 8 joukkueen EM-kisat voisivat olla arvostuksella todella korkealla. Ehkä jopa 12 jaettuna kahteen lohkoon.

[Watershed]

Mitäs täällä nyt taas oikein tapahtuu

[TheBlues]

Keväällä juodaan sitten JALLUA! Taidanki käydä hankkimassa mustasta pörssistä yhden kuubalaisen jallupullon kunniaksi.

Tämä ylös!

[TheBlues]

Mitäs täällä nyt taas oikein tapahtuu

Sanos muuta. Naurettavaa, kun Manu ja $purs fanit tulevat latailemaan 6-vuotiaan stooria.

[Jype]

WALLACE DEAL AGREED

Chelsea Football Club is delighted to announce we have agreed terms with Fluminense for the transfer of Wallace in the January window.

As part of the deal, the 18-year-old defender will remain with Fluminense until the end of the season.

Lopullinen sinetti tälle siirrolle, jota asiantuntijapiireissä on pidetty varmana jo pidemmän aikaa. Näinköhän suunnitelmissa olisi siirtää Ivanovic pysyvästi takaisin toppariksi ensi kesänä ja Azpilicueta & Wallace kaksikko hoitaisi enimmäkseen nuo laitapakin työt, vai lähteekö tämä uusi yanari sitten vielä lainalle kehittymään? Veikkaan vahvasti jälkimmäistä. Mitään tarkempaa tietoa Wallacen tasosta ei itselläni ole, mutta kyllähän tuo mestaruuden voittaneen joukkueen avauskokoonpanossa pelaaminen 18-vuotiaana ihan lupaavasta pelaajasta kielisi.

[Potomac]

Mikäs siinä muuten on, että (Abran) Chelseassa hyökkääjän paikka on niin vaikea? Pitäisikö syyllistä etsiä jostain muualta vaihteeksi kuin Fernandosta Torresista? Jos miettii Chelsean onnistuneita hyökkääjiä viimeisen kymmenen vuoden ajalta niin tuleeko sen yhden ilmeisen lisäksi muita mieleen? Sitä yhtäkin huudettiin parin vuoden ajan kaleeriorjaksi kun otteet eivät vakuuttaneet, kunnes ne sitten kääntyivät seuralegenda-tasolle.

Onnistujia: Crespo? No samaa tasoa Torresin kanssa, vähän halvempi vain. Gudjohnsen? Pyh, ei häikäise. Anelka? Muahahaha. Carlton Cole, pääsikö pelaamaan edes? Di Santo kts. edellinen. Shevchenko - flopflop blopblop. Claudio Pizarro - vittu maailman paras. Kezman, ei vakuuttanut. Mutu - kokanokka ja hienot suoritukset yms..

Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei Chelseassa saada talentista nyt systemaattisesti irti tarpeeksi..

[Zola]

Mikäs siinä muuten on, että (Abran) Chelseassa hyökkääjän paikka on niin vaikea? Pitäisikö syyllistä etsiä jostain muualta vaihteeksi kuin Fernandosta Torresista? Jos miettii Chelsean onnistuneita hyökkääjiä viimeisen kymmenen vuoden ajalta niin tuleeko sen yhden ilmeisen lisäksi muita mieleen? Sitä yhtäkin huudettiin parin vuoden ajan kaleeriorjaksi kun otteet eivät vakuuttaneet, kunnes ne sitten kääntyivät seuralegenda-tasolle.

Onnistujia: Crespo? No samaa tasoa Torresin kanssa, vähän halvempi vain. Gudjohnsen? Pyh, ei häikäise. Anelka? Muahahaha. Carlton Cole, pääsikö pelaamaan edes? Di Santo kts. edellinen. Shevchenko - flopflop blopblop. Claudio Pizarro - vittu maailman paras. Kezman, ei vakuuttanut. Mutu - kokanokka ja hienot suoritukset yms..

Jotenkin vaikuttaa siltä, ettei Chelseassa saada talentista nyt systemaattisesti irti tarpeeksi..

En sanoisi Anelkan olleen floppi. Pelasi kuitenkin aika paljon mm. laidalla ja maaliikuninkuus..

[Masalkki]

Onnistujia: Crespo? No samaa tasoa Torresin kanssa, vähän halvempi vain. Gudjohnsen? Pyh, ei häikäise. Anelka? Muahahaha. Carlton Cole, pääsikö pelaamaan edes? Di Santo kts. edellinen. Shevchenko - flopflop blopblop. Claudio Pizarro - vittu maailman paras. Kezman, ei vakuuttanut. Mutu - kokanokka ja hienot suoritukset yms..

Crespo nyt omasta mielestäni ainakin pesi Torresin mennen tullen. Itse asiassa aika positiiviset muistot kyseisestä pelaajasta.

[Beth]

Lukeutuiko helppoon alkuohjelmaan myös vierailut Arsenalin, sekä Tottenhamin kotiluolissa? Sinustako Manun meno on niin vakuuttavaa, että on tällä hetkellä sarjan paras joukkue? Pikimmiten sarjan onnekkain paskanippu.

Katsellaan toki sitten keveemmällä, kun Manullakin loppuu nämä West Ham ja QPR kotiottelut. Ens viikonloppuna tulee jo niin kovaa kuivana kakkoseen Cityltä, että huhhuh!

Ei välttämättä tarvitse ottaa ManUa mukaan tähän keskusteluun Chelsean kausiotsikossa, kun itsekin otin vain Chelskin puheenaiheeksi? Näin nopeasti United hoiti pisteiden valossa oman kovan alkunsa hyvin ja pelaa nyt näitä West Ham ja QPR kotiotteluitaan, kun Chelsea pelasi puolestaan vastaavia kauden alussa. Kun Chelsean ohjelma hankaloitui, putosi se pois kärkikamppailusta.

Huomaa jätkän tietämyksen Englannin valjusta, kun sanoo 15 kierroksen jälkeen ketkä 2 taistelevat mestaruudesta, kun kolmas väijyy 10 pisteen päässä.

Yllättäen sinulta meni koko viestini pointti ohi. Itse olen kauden alusta lähtien laskenut Chelsean ulos mestaruustaistosta. Olin yksi niistä joka edelleenkin oli sitä mieltä, että Chelsean aikasempi hyvä "lento" johtui suonenvedosta ja helposta alkuohjelmasta. Ehkä 15 kierroksen jälkeen viimeisetkin Chelseajanarit ymmärtävät, että minun ja monen muun näkemys osui oikeaan.

[JFT39]

Mikäs siinä muuten on, että (Abran) Chelseassa hyökkääjän paikka on niin vaikea?

Voi tietysti vaikuttaa sekin, että pääosin on pelattu yhdellä puhtaalla kärjellä. Harvassa ovat pelaajat jotka sen tekisivät yksinään paremmin kuin tämä "kaleeriorja", jämäminuuteilla jäi muille sitten ne jämämaalit. Crespoa en pidä floppina, kentällä meni lopulta aika hyvin mutta ei vaan englantilainen elämänmeno maistunut.

[Potomac]

Itse en pidä tuosta yhden kärjen systeemistä, joka vaatii kärjeltä aivan hirveää fyysistä olemusta ja maagista ensimmäistä kosketusta. Zlatania lukuunottamatta en laskisi tuota roolia nykymaailmassa kenellekään tällä tasolla. Chelsean hyökkäyksessä on melkoista tehovajetta, kun Torres ei pysty tekemään kaikkea yksin, kääpiöiden maalivainu on rajallinen eikä keskikentän keskustasta tule apua kuin Matalta.

Edit. Aikanaan Drogba lähti muuten lentoon kun vierelle hommattiin toinen kärki Shevasta..

[Lilywhite]

Mikäs siinä muuten on, että (Abran) Chelseassa hyökkääjän paikka on niin vaikea?

Ruplat saapuivat osaksi ch€lskin historiaa vuonna 2003 ja ovat hallinnoineet seuraa yhdeksän ja puoli vuotta. Tässä täytyy muistaa, että tuosta ajasta eräs Didier Drogba on palloillut kahdeksan vuotta sinisten riveissä. Ajoittain mies on dominoinut Valioliigaa sekä varsinkin Eurooppaa ja vaikka kahden maalikuninkuuden lisäksi liigamaalit näyttävätkin melkoisen vaatimattomia lukuja 12, 11, 10, 8, 5 ja 5, niin voidaan todeta, ettei joukkueessa maalien muodossa ole Drogban ja Lampardin takaa edes usein tarvittu sen suurempaa loistoa, vaikka mukaan mahtuu myös Anelkan maalikuninkuus.

Torreshan on tuosta Abran ajan kärkiongelmasta haukannut kohta jo kahden vuoden siivun, mutta Torressittomat kaudet huomioiden on ch€lskin hyökkääjä voittanut maalikuninkuuden kolme kertaa seitsemästä. Muut kuninkuudet ovat menneet kolme kertaa Henrylle sekä kerran Cristiano Ronaldolle, ei siis ihan kehnosti sinisten kannalta.

Mielestäni nyky-Torres saattaa hieman hämätä tuota väittämääsi, kuten myös se, että nähdyllä törsäämisellä noita "floppeja" löytyy yhtälailla lähes joka tontille managereista toppareihin saakka. Siitä voi sitten olla montaa mieltä ovatko he itse flopanneet vai onko seura tehnyt heistä floppeja.

Itse en pidä tuosta yhden kärjen systeemistä, joka vaatii kärjeltä aivan hirveää fyysistä olemusta ja maagista ensimmäistä kosketusta. Zlatania lukuunottamatta en laskisi tuota roolia nykymaailmassa kenellekään tällä tasolla. Chelsean hyökkäyksessä on melkoista tehovajetta, kun Torres ei pysty tekemään kaikkea yksin, kääpiöiden maalivainu on rajallinen eikä keskikentän keskustasta tule apua kuin Matalta.

Tästä olen kyllä eri mieltä, sillä hyvin näyttää toimivan usealla jengillä, vaikka Zlataneita on vain yksi. Näin Tottenhamia seuraavana voin esimerkiksi mainita Defoen, joka on ollut tällä kaudella kuin uudesti syntynyt "yksinäisenä" kärkenä. Toki sinne piikkiin voi heittää joko Defoen tyylisen pelaajan, jolloin esimerkiksi Bale on pystynyt myös urotekoihin. Mutta toisaalta jämäkkä target tarjoaa sitten hyödyn takaa tuleville pelaajille, kuten aikoinaan Lampardille.

[Potomac]

Maalikuninkuuden voittaminen ei nyt ihan aukottomasti kerro erinomaisuudesta. Muutenhan Torres pelasi hemmetin hyvän kauden. Anelka oli odotuksiin nähden below par, vaikka vähän jotain sai tehtyä. Veltto surffaaja. Tietysti yhden kärjen systeemin saa toimimaan, jos tukea tulee, jopa vähän huonommalla kärjellä. Tukea ei kuitenkaan ole nykyisellään.

[Lilywhite]

Maalikuninkuuden voittaminen ei nyt ihan aukottomasti kerro erinomaisuudesta.

Ei toki ihan aukottomasti, mutta kyllä tuo mittarina melko korkealle yleisesti ottaen arvostetaan, kun kärjistä puhutaan.

Tietysti yhden kärjen systeemin saa toimimaan, jos tukea tulee, jopa vähän huonommalla kärjellä. Tukea ei kuitenkaan ole nykyisellään.

Jotenkin tuntuu hieman oudolta ettei tukea olisi, kun kärjen alapuolella pelaavat lähtökohtaisesti Mata, Hazard sekä Oscar, joiden lisäksi rosterista löytyy Marin, Sturridge ja Moses. Kai sitä sitten voi sanoa, että potentiaalista tukea löytyy, mutta ongelmat ovat materiaalia syvemmällä. Toki voi todeta Torresinkin olevan sopimaton tuohon rooliin, mutta kyllähän ne Poolin ajat toisenlaista kielivät. Ongelmahan on siis olemassa, RDM ei sitä saanut auki purettua ja nyt on Benitezin vuoro yrittää kesään asti.

[D4]

Maalikuninkuuden voittaminen ei nyt ihan aukottomasti kerro erinomaisuudesta. Muutenhan Torres pelasi hemmetin hyvän kauden.

Seriously??!! Yhden kärjen systeemillä pelaavan (rahallisesti) suurseuran £50m maksanut maalitykkinä profiloitunut hankinta, joka teki viime kaudella muutaman hassun maalin, pelasi "hemmetin hyvän kauden"? Ei se nyt kuule pelannut. Ei vaikka peli-ilme olisi ollut olosuhteisiin nähden tosi positiivinen (kuten se paljolti olikin).

[Potomac]

Torres on tänä vuonna voittanut jo yhden maalikuninkuuden. Kausi oli siis hyvä?

[salomoninkalu]

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3001387/title/five-more-years-for-mikel

Mikelille uusi viiden vuoden paperi.

[TheBlues]

http://www.chelseafc.com/news-article/article/3001387/title/five-more-years-for-mikel

Mikelille uusi viiden vuoden paperi.

Tälle toki nuori peluri vielä ja varmasti taso vielä nousee.

Tällä kaudella ainakin näyttänyt ajoittan potenttiaaliaan.

[JugeDaLord]

Harmittaa. Chelsea mätti eniten maaleja kaikista 32:sta joukkueesta, eikä se riittänyt jatkoon Ensi vuonna sitten parempaa suorittamista lohkovaiheessa, tai sitten arvonnassa ManU-munkilla läpihuutolohko.

[Watershed]

Hyvä peli mutta luonnollisesti paskan maku tässä on suussa . David Luiz oli taas dominointipäällä ja pelasi lopussa keskikentän pohjaa ja siitä Rafalle plussat. Toivottavasti nähdään useamminkin.

[Kipru]

Tiputtii sit vierasmaaleilla. No can do.. Abralla puuttuu Europa liiga pysti kokoelmasta, hoidetaa se himaan!

Hatunnostoa Chelsealle päivän työmoraalista, jätkät veti 100-lasissa loppuun asti, vaikka tiesi lopussa miten käy.
Seuraavaksi lähetää ajaa Manchesterin seuroja takaa Valioliigassa..

[Wanha futaaja]

Harmittaa. Chelsea mätti eniten maaleja kaikista 32:sta joukkueesta, eikä se riittänyt jatkoon Ensi vuonna sitten parempaa suorittamista lohkovaiheessa, tai sitten arvonnassa ManU-munkilla läpihuutolohko.

Taisi kyllä aika moni maaleista tulla pientä tanskalaisseuraa vastaan. Eipä niiden kahden muun verkkoja niin kauhiasti pöllytelty. Toki sinisillä oli pahempi lohko kuin (jostain syystä erittäin usein) ManU:lla, mutta paljon helpompi kuin vaikka Cityllä.

Onnea silti Valioliigaan ja Euroopaliigaan. Kumpikaan niistä ei ole läpihuutojuttu. 

[Edmundo]

Muutenhan Torres pelasi hemmetin hyvän kauden.

Tätä pitää harkita ihan allekirjoitukseen asti

[valkomustat]

Vittu mä kusen hunajaa....