Uudenmaan NELONEN 2013

[David Banner]

NJS:n nousu peruttu ja kaikki pelit mitätöitävä välittömästi!

[pyörätuolikamaa]

Haha...

Miksi poistit ihan asiallisen viestin? Edelleenkään ei mitään väliä oliko pelissä panosta vai ei, ihan vitun säälittävää toimintaa. Ilman muuta asia tulee nostaa esiin, ei kahta sanaa.

[futispapparainen]

Olihan toi FC vantaa ihan paska eilen, ekalla jaksolla niil oli neljä laukausta maalia kohti(NJS:llä oli 6), josta kolme löysi molarin taakse. Toisella jaksolla niil ei ollu yhtään laukausta maalia kohti ja ainut maali tuli kun NJS pelaajan käsi osui palloon kuudentoista rajalla, kun oli purkamassa palloa, ja parjattu tuomari vihelsi siitä pilkun.

[bambino]

Olihan toi FC vantaa ihan paska eilen, ekalla jaksolla niil oli neljä laukausta maalia kohti(NJS:llä oli 6), josta kolme löysi molarin taakse. Toisella jaksolla niil ei ollu yhtään laukausta maalia kohti ja ainut maali tuli kun NJS pelaajan käsi osui palloon kuudentoista rajalla, kun oli purkamassa palloa, ja parjattu tuomari vihelsi siitä pilkun.

Voi elämän kevät näitä Klaukkalalaisia, Keravallakin on fiksumpaa porukkaa. Eihän kukaan ole puhunut nyt siitä oliko NJS vai Vantaa eilen hyvä tai huono, vaan porukkaa haluaa selvittää oliko NJS:n puheenjohtaja oikeutettu tuomitsemaan eilistä peliä (sekä muita aikaisempia lohkon pelejä). Sitä ei nyt muuksi muuta, vaikka FC Vantaalla olisi eilen pelannut Tikkurilan Martat ja peli olisi päättynyt 0-100. Vajakit.

[Lihaani]

Olihan toi FC vantaa ihan paska eilen, ekalla jaksolla niil oli neljä laukausta maalia kohti(NJS:llä oli 6), josta kolme löysi molarin taakse. Toisella jaksolla niil ei ollu yhtään laukausta maalia kohti ja ainut maali tuli kun NJS pelaajan käsi osui palloon kuudentoista rajalla, kun oli purkamassa palloa, ja parjattu tuomari vihelsi siitä pilkun.

Onko tässä keskustelun aiheena se kuinka paska FC Vantaa oli vaan se että tuomarina oli teidän seuran pj? Ihan yhtä hyvin sitten voidaan keskustella siitä kuinka paska NJS:n maalivahti oli kun päästi 3/4 Vantaan paskojen pelaajien paskat vedot sisään? Mites se teidän pilkku? Onko edes sulla munaa kertoa pilkun aiheellisuudesta? Tuskin. Tuomari sotki meidän kasetin. Meidän hiekkoutta ja huonoutta oli se että me sallittiin se ja provosoiduttiin Maken jutuista.

[futispapparainen]

Voi elämän kevät näitä Klaukkalalaisia, Keravallakin on fiksumpaa porukkaa. Eihän kukaan ole puhunut nyt siitä oliko NJS vai Vantaa eilen hyvä tai huono, vaan porukkaa haluaa selvittää oliko NJS:n puheenjohtaja oikeutettu tuomitsemaan eilistä peliä (sekä muita aikaisempia lohkon pelejä). Sitä ei nyt muuksi muuta, vaikka FC Vantaalla olisi eilen pelannut Tikkurilan Martat ja peli olisi päättynyt 0-100. Vajakit.

Säälittävää paskaa, ei kai toi dumari estäny missään vaiheessa Fc Vantaan kavereita pelaamasta, mut ne ei vaan pystyny siihen, siis toisella puoliajalla, se et dumarina oli kuka oli on ihan eri juttu, se myönnettäköön et olis ollu korrektia jäävätä ittensä, mut siihen ei kukaan pelaaja pysty vaikuttamaan joten turha siit on joukkuetta syyttää. Pikku kyssäri villakangastakille, kuinka monta maalia tolla pelillä olis tullu mitä pelasitte toisella puoliajalla olis tuomari ollu kuka tahansa?

[bambino]

Säälittävää paskaa, ei kai toi dumari estäny missään vaiheessa Fc Vantaan kavereita pelaamasta, mut ne ei vaan pystyny siihen, siis toisella puoliajalla, se et dumarina oli kuka oli on ihan eri juttu, se myönnettäköön et olis ollu korrektia jäävätä ittensä, mut siihen ei kukaan pelaaja pysty vaikuttamaan joten turha siit on joukkuetta syyttää. Pikku kyssäri villakangastakille, kuinka monta maalia tolla pelillä olis tullu mitä pelasitte toisella puoliajalla olis tuomari ollu kuka tahansa?

Kun et nyt tajua... Kaikki täällä on liikuttavan samaa mieltä (ainakin tietääkseni), että peli on pelattu, kausi on paketissa ja pisteet jaettu. Te vaan jaksatte jauhaa siitä pelistä, kun avautumiset eivät liity siihen juuri millään lailla. Villakangastakkihan tuolla ihan ensimmäisessä pelin raportissa totesi, etteivät hävinneet tuomareiden takia. Jos et osaa kommentoida asiaan, josta keskutellaan, vaan käännät koko ajan keskustelun asiayhteyteen, jonka toinen osapuoli on jo myöntänyt, niin ole hiljaa.

[Lihaani]

Säälittävää paskaa, ei kai toi dumari estäny missään vaiheessa Fc Vantaan kavereita pelaamasta, mut ne ei vaan pystyny siihen, siis toisella puoliajalla, se et dumarina oli kuka oli on ihan eri juttu, se myönnettäköön et olis ollu korrektia jäävätä ittensä, mut siihen ei kukaan pelaaja pysty vaikuttamaan joten turha siit on joukkuetta syyttää. Pikku kyssäri villakangastakille, kuinka monta maalia tolla pelillä olis tullu mitä pelasitte toisella puoliajalla olis tuomari ollu kuka tahansa?

Sä taidat olla aika yksinkertainen kaveri. Ettet olis Siivonen itse? Mielestäni kukaan ei ole arvostellut NJS:n joukkuetta vaan krediitit on annettu mutta sä jaksat jauhaa siitä kuinka helvetin paskoja oltiin tokalla puoliajalla. Ette tekään mikään erityisen hyvä joukkue taida olla kun päästitte eilen 4 maalia ja hävisitte edellisen kohtaamisen..

[Klinsmann666]

Mistä löytyy karsintaojelma?! Siis ketä vastaan ESC pelaa? Ja milloin?

[Aapoa]

Hyvää keskustelua aiheesta, ja mielenkiinnolla odotetaan piirin vastausta tähän jääväysasiaan. Se kuitenkin, että aletaan syyllistämään NJS:n pelaajia tuomarivalinnoista ja -toiminnasta on väärin. Villakangastakki kuitenkin pitkä takki silmillä "yhtään kritisoimatta" pistää NJS:n nousun nyt tuomarien avustuksen piikkiin. Toisaalta jos NJS on nelosdivarin Barcelona, eikö tuomarien ostaminen kuulu pakettiin?

[EIF Fotboll]

Muutamista peleistä kaipailisin maalintekijöitä, eli:

ESC – BK-46/2
Tulos: 2 – 0
Pelattu 27.7.2013
(virallinen pöytäkirja puuttuu)

Kiitos!

#8 Ekström ja #20 Himmelroos.

[Lihaani]

Hyvää keskustelua aiheesta, ja mielenkiinnolla odotetaan piirin vastausta tähän jääväysasiaan. Se kuitenkin, että aletaan syyllistämään NJS:n pelaajia tuomarivalinnoista ja -toiminnasta on väärin. Villakangastakki kuitenkin pitkä takki silmillä "yhtään kritisoimatta" pistää NJS:n nousun nyt tuomarien avustuksen piikkiin. Toisaalta jos NJS on nelosdivarin Barcelona, eikö tuomarien ostaminen kuulu pakettiin?

Ei tässä ole kukaan NJS:n pelaajia mistään syyttänyt mutta kyllähän tuomarin toiminta asettaa ikävän varjon teidän nousulle  ja pienen kakan maun suuhun jättää. Siitä ei pääse mihinkään. Ymmärrät varmaan jos ajattelet asiaa toisin päin. Vantaa olisi noussut ja meidän pj päättäis tuomarit ja viheltäis meidän peleissä samalla tavalla kuin Siivonen eilen ja koko kauden. Uskoisin että paskaa sataisi tuulettimeen ja aapot ja papparaiset olisi täällä suu vaahdossa huutelemassa oikeuden perään kuten me nytten.
 
En mä ainakaan lähtisi pelaajia siitä syyttelemään. Hyvä jengihän teille oli.

[Nalliton Kuqi]

Vai että tällaista.

Olivat kyllä, varsinkin tuo kuvailemasi, niin selviä pilkkuja, että kaikki muut kentälläolijat ne varmasti näkivät. Tai no, näkihän ilmeisesti tuomarikin, veti vaan härkisti kotiinpäin. Oli myös muuten yksi samanlainen tilanne, mutta vähän niin kuin toisinpäin tuossa ottelussa: JäPS:n laitapakilta huikea liuku suoraan palloon boksissa, avustava liputti rankkarin, mutta onneksi päädumarilla oli munaa jättää viheltämättä.

Keep it classy, Nurmijärvi.

[lavida]

Alkaa todellakin vaikuttaa siltä, että NJS:n nousu on mitä hienoin asia tälle divarille.

[Erikeeper20]

Alkaa todellakin vaikuttaa siltä, että NJS:n nousu on mitä hienoin asia tälle divarille.

Joka tapauksessa hyvä, että tämä perseily nousi nyt esiin, niin ei ensi kaudella Kolmosessa ainakaan tule toistumaan.

[Villakangastakki]

Tähän ei liity millään tavalla mitä pelissä kävi. Mutta teen sen silti...
Jos nyt väkisin "tunturiporo" haluat kuulla niin, kyllä pitää paikkansa. Olimme tokalla jaksolla huonompia.
Onneksi olkoon! Voititte meiltä yhden puoliajan tällä kaudella. Päästitte 9 maalia meitä vastaan. Vau! Samoin hävisitte Jokelalle molemmat pelit! Vau! Ootepa te hyviä! Suvereenia sanoisin.
Tämä kärkijengejä vastaan ainut voitettu puoliaika sisälsi TEIDÄN puheenjohtajan (kuulostaa vieläkin käsittämättömältä) herja pilkku, missä jopa Njs yleisö punaistui häpeissään. Et tietenkään sinä. Sano nyt vielä, että se oli aiheellinen?! Samoin meidän 3-1 johdossa vaihdettiin 4 tumun miestä kentälle ihan peliajan takia. Kyllä, onneksi olkoon!
Munattomia paskahousuja sanon minä!
Kaverit ei uskalla tulla pelaamaan edes merkityksentä ottelua Tikkurilaan ilman omaa faijaa viheltämässä ja setää linjalla?! Pelotti saada taas turpaan, niin piti saada omat miehet viheltämään ja jakelemaan näitä herja pilkkuja että pärjäisitte. Ja sit te ette edes myönnä sitä, vaan keskittytte johonki pelin vetotilastoihin ja provokaatioon.

Pääpointit koko jutussa on: Miten helvetissä NJS:n puheenjohtaja voi viheltää omaa peliä? Mitä helvetissä ois tapahtunu jos pelissä ois ollu panosta? Miten kukaan kehtaa edes vetää noin härskisti kotiinpäin? Miten tuossa asemassa toimiva Kujekin tuomariliiton puheenjohtaja voi puhutella meidän kapteenia sanoilla "painu vittuun"?
Miten Njs:n joukkue voi olla vieläpä ylpeä toiminnastaan? 

 

[knlo]

Mitäs sanoo jääviydestä vaikkapa itsekkin viheltävä Ihk:n valmentaja Savolainen?!?
Dumaatko omia pelejä? I dont think so!
Onneks olkoon Njs! Vaikka meille se nousu ei niin tärkeätä ois ollu, niin toi on niin säälittävää touhua.
Linjalla vielä Nurmijärven oma mies. Yritä nyt siinä sit pelata rehtiä peliä!
Tämä mies rehellisesti, objektiivisesti monen muun jalkapalloa seuraavan mielestä vei meiltä useita pisteitä.
Nyt selvisi miksi. Saako näin toimia?! Mä kaivan tuomarikortin ens kaudelle taskusta ja alan sabotoimaan meidän pahimipien kilpakumppanien pelejä. Ok?!?

http://www.nurmijarvenuutiset.fi/artikkeli/250786-markku-siivonen-njsn-johtoon

Savolainen ei toimi koutsina eikä vislaa mutta Junkkari vislaa ja jääväsi itsensä kakkoslohkon peleistä ennen kauden alkua. Ykköslohkoa on käynyt vislaamassa.

Kieltämättä ihme touhua tämä NJS:n tuomarikikkailu ja ko. tuomarin toiminta.

[Villakangastakki]

Sekoitin Mikot Junkkaria tarkoitin.
Suoraselkäinen koutsi ja tuomari. Arvostan. Toisinkuin näitä Nurmijärven paskahousuja!
Ei yhtäkään suoraselkäistä kommenttia edes tullut Nurmijärven suunnasta, missä myönnettäisiin rikkoneensa sääntöjä ja varsinkin etikettiä. Samppanjat kuohuu vaan saunaillassa. Pistää niin vihaksi, tuollainen aseman väärinkäyttö. Säälittävää!

[Digger]

Eipä taida NJS pelaajilta tai joukkueen toimihenkilöiltä tulla kommentteja, ovat todellakin viettämässä hyvin ansaittua kauden lopetusiltaa
Vantaalla on toivottavasti treenit että pisteet riittävät nousuun ensi kaudella.

[Bob Common]

Jaahas, FC Vantaan pelissä on taas ollut huono tuomari. :

Jotkut asiat ei koskaan muutu.

[futispapparainen]

Eipä taida NJS pelaajilta tai joukkueen toimihenkilöiltä tulla kommentteja, ovat todellakin viettämässä hyvin ansaittua kauden lopetusiltaa
Vantaalla on toivottavasti treenit että pisteet riittävät nousuun ensi kaudella.

Ensinmäinen asiallinen kommentti, ottakaa nyt järki käteen, onhan se moraalisesti arveluttavaa, et seuran puheenjohtaja puhaltaa pelin( itse olisin jäävännyt itseni), mut ei kai se ole jengin vika, uskoakseni ei kukaan katso kuka puhaltaa ja kuka on rajalla peleis. Miks ei toi villatakkikangas valita siitä pelistä minkä ne voitti Klaukkalassa, sielkin oli linjalla sama mies, ja olihan se sama mies tuolla Jokelalle hävityssä kotipelissä. Toivottavasti noit tuomareita tulis lisää, et saatas vataisuudessa moiset asiat pois, mut koskaanhan ei tiedä kellä tuomarilla on johonkin joukkueeseen jotain suhteita, täytyy vain luottaa et tuomarit on ammattilaisia, vaikkakin on täysin amatöörejä, mut moraalisesti ammatilaisia.

[radex]

Melkoista puuhastelua. Ei ole kyllä koko uralla tullut vastaan vastaavaa, ja on tässä muutama vuosikymmen tullut pyörittyä. Eihän tämä tietenkään ole kuoleman vakavaa, mut jos sääntöjen säätäjät ja valvojat suorittaa tällä tasolla, niin on kyllä surullista.
Kai tässä pelaajanakin voi kaiken moraalin, etiikan ja käytöstapojen rippeetkin heittää romukoppaan.

[bambino]

Melkoista puuhastelua. Ei ole kyllä koko uralla tullut vastaan vastaavaa, ja on tässä muutama vuosikymmen tullut pyörittyä. Eihän tämä tietenkään ole kuoleman vakavaa, mut jos sääntöjen säätäjät ja valvojat suorittaa tällä tasolla, niin on kyllä surullista.
Kai tässä pelaajanakin voi kaiken moraalin, etiikan ja käytöstapojen rippeetkin heittää romukoppaan.

Joo, ei kyllä edelleenkään mene mihinkään moraaliin kyseinen toiminta, toivottavasti jollain piirissä olisi munaa ja pistäisi kyseisen tuomarin vaikka väliaikaiseen toimintakieltoon ja toteaisi, että sama ihminen ei voi toimia alueen erotuomarikerhon ja yhden alueen suurimman seuran puheenjohtajana saman aikaisesti.

[futispapparainen]

Joo, ei kyllä edelleenkään mene mihinkään moraaliin kyseinen toiminta, toivottavasti jollain piirissä olisi munaa ja pistäisi kyseisen tuomarin vaikka väliaikaiseen toimintakieltoon ja toteaisi, että sama ihminen ei voi toimia alueen erotuomarikerhon ja yhden alueen suurimman seuran puheenjohtajana saman aikaisesti.

Siis tarkoit  kai et ei sai puhaltaa oman seuran pelei, kai nyt sentään saa toimia erotuomarikerhon ja seuran puheenjohtajana ei kai siin oo mitään arveluttavaa?

[bambino]

Ensinmäinen asiallinen kommentti, ottakaa nyt järki käteen, onhan se moraalisesti arveluttavaa, et seuran puheenjohtaja puhaltaa pelin( itse olisin jäävännyt itseni), mut ei kai se ole jengin vika, uskoakseni ei kukaan katso kuka puhaltaa ja kuka on rajalla peleis. Miks ei toi villatakkikangas valita siitä pelistä minkä ne voitti Klaukkalassa, sielkin oli linjalla sama mies, ja olihan se sama mies tuolla Jokelalle hävityssä kotipelissä. Toivottavasti noit tuomareita tulis lisää, et saatas vataisuudessa moiset asiat pois, mut koskaanhan ei tiedä kellä tuomarilla on johonkin joukkueeseen jotain suhteita, täytyy vain luottaa et tuomarit on ammattilaisia, vaikkakin on täysin amatöörejä, mut moraalisesti ammatilaisia.

En tiedä sitten futispapparaisen moraalista, mutta mikäli oman seurani puheenjohtaja ilmestyisi joukkueeni sarjaotteluun vieraspelissä tuomariksi (panokselliseen tai panoksettomaan), niin ainakin minä kyseenalaistaisin hänen oikeuden tuota ottelua viheltää. Kyseenalaistiko kukaan NJS:stä, onko kenelläkään tietoa? Silti, virhe ei ole joukkueen vaan kyseisen henkilön, toivottavasti selvityspyyntö nyt tosiaan johtaa jonkinlaisiin sanktioihin piirin toimesta, jotta saadaan ennakkotapaus aikaiseksi.

Toivon todella, että vastaavanlainen moraali ei tartu koko seuraan puheenjohtajan toiminnan esimerkin innoittamana.