Liverpool F.C. 2013/2014 - Pureeko menestyksen kipinä?

[TKO]

Ihan jäljillähän Tekniikka on. Pool tarvitsee ensi kauden UCL-paikan myötä levennystä rinkiinsä, eikä kaiken realismin mukaan seuralla ole samanlaisia muskeleita siirtomarkkinoilla tai palkkaneuvotteluissa kuin vaikkapa Cityllä tahi Chelsealla. Tietysti jos Perez haluaa taas pistää ranttaliksi ja kärrää Suarezin Madridiin, niin tilanne on toki eri ja siitä sadasta miljoonasta irtoaa varmasti myös siirtokassaan rahaa.

Muskeleista huolimatta Liverpoolilla on paras hyökkäys koko liigassa, ja yksi parhaista maailmassa. Chelsean kärkiosasto on höyryävä kasa paskaa, vaikka pitäisi olla pohjattomat taskut, Arsenalin Giroudista tuskin tarvitsee edes puhua (ainiin ja Sanogo). Mitä Tottenham teki Bale rahoilla?, oliko tie onneen?. Lamelaa, Soldaoa jne. paljon fiksumpaa olisi ollut ostaa esimerkiksi Bony Vitessestä.

Rahan merkitystä tässä yhteydessä liioitellaan aivan vitusti. Liverpool ei kuitenkaan ole mikään kyläseura, ja rinki ei edes kaipaa tolkutonta leveyttä. Avauskokoonpanoon tarvitaan sieniliigaa ajatellen 1-3 kaveria, ja penkille pari kolme. Lainalla on vielä Susoa, Iloria, Borinia jne. Lisäksi kun Tekniikka on puhunut laatupelaajien hankinnasta, niin aivan vitun varmasti Rodgersin alaisuuteen on enemmän imua, kuin Arsene "juna jätti jo aikoja sitten" Wengerin.

[Dagger]

No eihän johtunut vaan liukastumisen takia haltuunotto näytti epäonnistuneelta.
Jalkapallossa ei vieläkään jaeta voittoja pelkästään nollapelien perusteella. Jos et oikeasti ymmärtänyt mitä viestissäni sanoin, niin anna olla ja jatka vaikkapa sitä sääntöjen kertailua.

Mitä vittua, kyllähän tuo liukastuminen johtui täysin ala-arvoisesta haltuunotosta ja tuli vasta sen jälkeen,kun pallo karkas jalan alta/ohi. Kapulla oli aikaa ja tilaa vaikka kuin paljon, mutta homma kusi kun tekniikka ei riittänyt.

[Tekniikka]

niin aivan vitun varmasti Rodgersin alaisuuteen on enemmän imua, kuin Arsene "juna jätti jo aikoja sitten" Wengerin.

Jep.

[juu hittu juu]

Ei Liverpool tule pääsemään lähellekään Chelsean ja Cityn vaihtopenkkien laatua. Ero resursseissa on vaan niin suuri. Mutta jos ensi kaudella saadaan edes Borini ja Suso takas (kumpikin muuten teki maalin tänään) ja vaikkapa Albertolle löytyy isompaa roolia, niin siinä on jo kolme mielestäni valioliigatason vahvistusta. Alberton kohdalla tosiaan jos joten älkää tarttuko siihen nyt liikaa.

Maalivahteja tuskin lähdetä ostamaan uusia. Periaatteessa topparitilannekin on hyvä. Agger, Sakho, Skrtel, Toure ehkäpä Coateskin. Agger saatetaan tosin vaihtaa uuteen kaveriin, jos huhuihin on uskominen.

Laitapakkiosasto sit kaipaa selvästi vahvistusta. Enriquen kun sais kunnossa takasin, niin se olis jos uskomatonta voittoa, mut saa nähdä.

Keskelle Hendo, Gerrard, Coutinho avaa vakiona. Allen hyvä stuntti Hendolle ja Lucas Stevielle. Saa nähdä miten paljon Suso ja Alberto saa vastuuta, mutta ite toivon kyllä, että kummallekin löytyy rooli ja Coutinholle saadaan hyviä vaihtoehtoja. Ehkä sitä vielä yhen kovan keskikenttämiehen kaipais tuomaan vaihtoehtoja.

Kärkipelaajia sit Suarez, Sturridge, Sterling, Aspas ja Borini. Näilläkin kyllä pitäis pärjätä, vaikka Aspas myytäisiinkin. Ehkä joku puhdas laituri vois olla hyvä lisä hyökkäyspäähän.

Eli itselläni olisi toiveissa, että ensi kaudella hankittaisiin kolme kaveria + Borini ja Suso. Yks laitapakki ja keskikenttämies, josta vois kummastakin maksaa mun puolesta vähän enemmänkin. Ja sit vaikka joku vähän nuorempi laituri halvemmalla ja pienellä riskillä. Kesällä kuitenkin lähtee varmaan Reina, Assaidi, mun puolesta Aspas ja ehkä Agger jolloin tosin tarvitaan korvaaja. Ja sit Moseksen ja Cissokhon voi palauttaa maitojunalla kotiin. Tosta tulis se viis uutta pelaajaa ja vaikka UCL tuo ihan varmasti rasitusta, niin ainakin olis hieman enemmän vaihtoehtoja ja mahdollisuutta kierrättää.

[hardluckpool]

Eli itselläni olisi toiveissa, että ensi kaudella hankittaisiin kolme kaveria + Borini ja Suso.

Molemmat olivat tekemässä maaleja tänään omille joukkueilleen elintärkeissä otteluissa...

[hafa]

Onko Ibe esitellyt mitään lainalla ollessaan ? Eikös jotkut kehuneet että on parempi kuin Sterling... Ja missä luuraa McLaughling ?

[fchp]

Olipas muuten Rodgersilta taas ihme veto kun ei ole Aspasia peluuttanut lähes tulkoon yhtään ja laittaa kentälle juuri silloin kun tarvittaisin oikeasti hyviä ratkaisuja. Oliko taas jotain vittuilua seurajohdolle?

Eipä tuolla penkillä muitakaan vaihtoehtoja ollut. Alberto ehkä, mutta vähillä minuuteilla hänkin on ollut. Kyllähän tässä taas näkyi se paljon puhuttu materiaaliero, Poolin penkiltä kun ei oikein löydy niitä supervaihtomiehiä toisin kuin muilla kärkiporukoilla. Kesällä siihen toivottavasti saadaan parannusta.

[hardluckpool]

Eipä tuolla penkillä muitakaan vaihtoehtoja ollut. Alberto ehkä, mutta vähillä minuuteilla hänkin on ollut. Kyllähän tässä taas näkyi se paljon puhuttu materiaaliero, Poolin penkiltä kun ei oikein löydy niitä supervaihtomiehiä toisin kuin muilla kärkiporukoilla. Kesällä siihen toivottavasti saadaan parannusta.

No albertopa juuri. Itse olisinkin Rodgersin paikalla heittänyt Johnsonin hiuksista vittuun, ottanut alberton koittamaan mahdollisia tappopalloja ja siirtänyt Sterlingin johnsonin paikalle. Mut ei riittänyt penkillä mielikuvitus tai uskallus

[pikkelssi]

Toki jos namusedät ovat jatkossakin sympaattisia voi Liverpool käyttää kesällä £60m. Mutta jos tarkoitus on saada seura pyörimään edes jotenkuten omillaan, mihinkään isoihin satsauksiin ei ole varaa.

Hieno kaveri tää kyl, tulee ulvomaan vaikkei taida edes tietää mistä tuo ko. summa on budjetoitu Puristaisin tassua jos näkisin irl.

Paska fiilis tästä päivästä mutta vielä peli ei ole menetetty, ja yksi checkpointhan tässä on jo takana, joten hyvä. Hienoa duunia loppukausi vielä!

[fchp]

No albertopa juuri. Itse olisinkin Rodgersin paikalla heittänyt Johnsonin hiuksista vittuun, ottanut alberton koittamaan mahdollisia tappopalloja ja siirtänyt Sterlingin johnsonin paikalle. Mut ei riittänyt penkillä mielikuvitus tai uskallus

Ei Albertokaan mikään ihmeidentekijä ole (vielä). Pallonsiirtelijöitä oli kentällä riittävästi ja Aspasin vaihdolla haettiin ehkä lisää pystyjuoksuja ja yhden kosketuksen peliä rankkarialueelle. Saldona yksi onnistunut seinäsyöttö ja 3-4 järkyttävää virhettä, joten eipä tuo ihan putkeen mennyt.

ps. Nautitaan menestyksestä nyt, Tekniikka ehti logojen opettelun lomassa kertoa totuuden ensi kaudesta.

[Pesso]

Nopealla vilkaisulla pari viimeistä sivua on ihan järkyttävää paskanjauhamista, joten ei jaksa lukea -> pahoittelut, jos/kun "analyysini" teemoja on jo heti matsin jälkeen ruodittu ja tulee päällekkäisyyttä..

Mourinho lähti tänään(kin) pelaamaan 0-0:aa, joten on kyllä valitettavasti aika säälittävää, ettei Liverpool edes siihen pystynyt. Mielestäni on todettava, että hermo ei pitänyt, vaikka ratkaisu tietysti vähän epäonnekkaasti syntyikin. Kaikista pelaajista juuri Gerrardin keskittyminen herpaantui pahimmalla mahdollisella hetkellä. Vaikka tuo siis tietysti oli osin vähän epäonnekkuuttakin, hermojen pettämisestä kertoo myös se, ettei tokalla puoliajalla oikein pystytty tuottamaan huippuesitystä, vaikka mahdollisuudet ja tarve siihen oli. Iso merkitys oli tietysti myös Mourinhon ja pelaajiensa kurinalaisella esityksellä. Mutta kyllä Poolin olisi tarvinnut pystyä muuhunkin, kuin Johnsonin typeriin kuljetuksiin etc.

Myös Gerrardille on annettava valitettavasti piiskaa. Oleellista on se, mitä tapahtui sen virheen jälkeen. Tuntui, että Gerrard ei enää tokalla puoliajalla johtanut ja pyörittänyt peliä normaaliin tapaan, vaan yritti voittaa peliä yksinään. Paineen alla Liverpool hylkäsi Gerrardin johdolla lähes koko kauden ajan maagisesti toimineen pelisysteemin ja muuttui laumaksi yksilöitä. Toppariparia lukuun ottamatta koko jengi oli tänään aika uninen. Ihmettelen vähän, ettei vastustajan bussia päin hyökkäilty pienillä seinäsyötöillä tuon enempää. Suarez, Coutinho, Allen ja kumppanit olisivat olleet varmasti vaarallisempia keskeltä, kuin laidoilta puskettaessa. Suarezilla oli aika vähän tilaa koko ajan, mutta Coutinholla sitä oli siinä määrin, että sen olisi erityisesti pitänyt pystyä rakentamaan peliä paremmin. Olen itse ollut jokseenkin kriittinen ylimitoitettua Sterling-hypetystä kohtaan. Muutamassa viime pelissä se on suhteellisen kypsillä hyökkäyspään esityksillään kuitenkin laittanut epäilijöille jauhoja suuhun. Tänään oli sitten taas ehkä aavistuksen liian kova paikka junnulle.

Harmi juttu, että mestaruuden ratkaisu karkasi luultavasti Evertonin käsiin, mutta katsotaan loput pari peliä vielä..

[Homer]

Myös Gerrardille on annettava valitettavasti piiskaa. Oleellista on se, mitä tapahtui sen virheen jälkeen. Tuntui, että Gerrard ei enää tokalla puoliajalla johtanut ja pyörittänyt peliä normaaliin tapaan, vaan yritti voittaa peliä yksinään. Paineen alla Liverpool hylkäsi Gerrardin johdolla lähes koko kauden ajan maagisesti toimineen pelisysteemin ja muuttui laumaksi yksilöitä. Toppariparia lukuun ottamatta koko jengi oli tänään aika uninen. Ihmettelen vähän, ettei vastustajan bussia päin hyökkäilty pienillä seinäsyötöillä tuon enempää. Suarez, Coutinho, Allen ja kumppanit olisivat olleet varmasti vaarallisempia keskeltä, kuin laidoilta puskettaessa. Suarezilla oli aika vähän tilaa koko ajan, mutta Coutinholla sitä oli siinä määrin, että sen olisi erityisesti pitänyt pystyä rakentamaan peliä paremmin. Olen itse ollut jokseenkin kriittinen ylimitoitettua Sterling-hypetystä kohtaan. Muutamassa viime pelissä se on suhteellisen kypsillä hyökkäyspään esityksillään kuitenkin laittanut epäilijöille jauhoja suuhun. Tänään oli sitten taas ehkä aavistuksen liian kova paikka junnulle.

Harmi juttu, että mestaruuden ratkaisu karkasi luultavasti Evertonin käsiin, mutta katsotaan loput pari peliä vielä..

Näin - Gerrardin väkisin yrittäminen vaikutti koko joukkueeseen ja ratkaisi lopulta sen, ettei Liverpoolista tule tänäkäänvuonna mestaria.

[fchp]

Näin - Gerrardin väkisin yrittäminen vaikutti koko joukkueeseen ja ratkaisi lopulta sen, ettei Liverpoolista tule tänäkäänvuonna mestaria.

Huikea analyysi

[Bwana]

Tuus ny Tekniikka tonne puiston toisellekin laidalle kertomaan näkemyksiäsi. Kun kerran aloitit/liityit kuoroon.

[EdgarD]

Tavallaan hyvä, että nimenomaan Gerrard teki sen mokan: kapteenin kautta joukkue joko voittaa tai häviää. Nyt kapteeni oli tunaroimassa mahdollisesti jopa mestaruuden naapurikaupungin sinisille. Steven Gerrard on myös joukkueen kokeneimpia pelaajia ja muutenkin nauttii erityistä arvostusta niin kannattajien kuin vastustajienkin silmissä, joten hän todennäköisimmin kykenee parhaiten kokoamaan itsensä kaiken tämän jälkeen. Kauden paskin peli nyt huonoimpaan mahdolliseen paikkaan. Sellaista on elämä ja jalkapallo.

Kyllähän peli alussa jo näki sen, että Mourinho oli porukoineen tehnyt kotiläksynsä harvinaisen hyvin. Liverpoolin vauhtipeli ja syöttöruletti purettiin kerta kerran jälkeen eikä taika-avainta bussin ohittamiseksi löytynyt. Jose Mourinhon taktiikkakoulun rehtori vei koulun priimusoppilasta tällä kertaa aivan miten tahtoi.

[t-petsku]

Valtavat pistemenetykset, mutta vielä on pelejä jäljellä...

Samaa mieltä.

[Homer]

Huikea analyysi

Osaan tiivistää olennaiseen.

[pikkelssi]

Itsellä poolin alakerrassa kertana jokusena pistänyt silmään Sakhon ehkä hitusen hidas pelinhahmottaminen kun tuntuu että syöttöä ei meinaa millään lähteä eteenpäin, tai mihinkään, vaikka miestä olisi tarjolla ja välillä menossa jo. Mites muilla mielipide? Mies on vahva ja kokoisekseen suht nopea ja voi se olla tietty välistä sijoittumiskysymyskin miksi se syöttö ei synny mutta se useasti käynyt peliä katsoessa silmään. Harmillisesti hänen jalastaan se syöttöyritys Gerrardillekin tuli tänään mihin peli lopulta ratkesi. Huono pelimies ei ole kuitenkaan, siitä ei ole kyse.

[Vaihtopenkkien mörkö]

Vituttaahan se, jos mestaruus meni. Toisaalta kausi ollut aivan huikea tähän mennessä, champpäripaikoille lähdettiin tähtäämään ja tavoitteeseen ollaan päästy. Steven Gerrard on hieno mies ja pelannut hyvän kauden ja melkeinpä tärkein pelaaja Poolille henkisen panoksensa takia, joten toisaalta ei olisi voinut kyllä huonommin tuo virhe osua. Juuri tälle miehelle näistä kaikista olisin mestaruuden suonut.

Tällä hetkellä oikestaan ainoa mikä vituttaa, on se että juuri Mouta vastaan kaaduttiin. "Mourinho kyykyttää Rodgerssia/Atletia/hyviä joukkueita" -kommentteihin myhäilyn siivittämät ihmetykset. Miten on niin, että jos joutuu bussilla vetämään esimerkiksi joukkuetta vastaan, jonka siirtokassa on pienempi kuin omassa jengissä yhden pelaajan hinta ja joka ei saa siirtoikkunassa houkuteltua ketään, lasketaan kyykyttämiseksi? Chelsea pelasi juuri kuten heidän piti ja kannatti, mutta tyytyväinen saa olla siihen, että edes ollaan siinä tilassa, että chämppäritason namusetäjoukkueetkin joutuvat vetämään yltiöpuolustavaa taktiikkaa Liverpoolia vastaan. Hodarin ja Kennyn aikana, eikä edes Benitezin ajan lopussa tuollainen tullut kuuloonkaan.

Tiivistettynä: vituttaahan se ihan saatanasti jos ja kun mestaruus meni siinä, mutta melko tyytyväinen olen siihen, että tällä kaudella olen saanut katsoa +30 peliä mieshuoraamaltani ja rakastamaltani joukkueelta silkkaa seksiä ja runsaasti maaleja, enkä antijalkapalloa jossa voitetaan oikeat ottelut. Myös siihen olen tyytyväinen, että Liverpool ei tällä kaudella ole ollut niin vitun huono kuin ManU ja Tottenham tai sulanut niin totaalisesti kuin Arsenal, vaikka nyt paha takaisku tulikin.

Ja vielä sen verran että toivon kaikkea pahaa muiden joukkueiden mieshuorille, jotka tänne nyt tulevat suoltamaan aivan täyttä paskaa/vittuilua kömpelösti asiaviestiksi puettuna. Jos ei ole mitään käryä jostain asiasta, kuten Liverpoolin taloustilanteesta niin ei sellaisella tarvitse tänne tulla pätemään. Itsekkään en muiden topicceihin paljoa jaksa kommentoida, kun en niitten asioista vittuakaan tiedä.

[Stemu]

Ja vielä sen verran että toivon kaikkea pahaa muiden joukkueiden mieshuorille, jotka tänne nyt tulevat suoltamaan aivan täyttä paskaa/vittuilua kömpelösti asiaviestiksi puettuna. Jos ei ole mitään käryä jostain asiasta, kuten Liverpoolin taloustilanteesta niin ei sellaisella tarvitse tänne tulla pätemään. Itsekkään en muiden topicceihin paljoa jaksa kommentoida, kun en niitten asioista vittuakaan tiedä.

Tekniikka opetteli erottamaan Valioliigan pahamaineiset identtiset logot ja nyt tietää joka jengistä kaiken.

[McManaman]

Nyt on aika tyhjä olo, mutta kausi ei ole vielä ohi, joten ei saa vaipua itsesääliin.
Chelsea oli eilen parempi ja vei kaikki pisteet toteuttaen pelisuunnitelmaa, joka oli suunniteltu maksimoimaan heidän vahvuutensa ja eliminoimaan Liverpoolin vahvuudet.
Eilen ei edes onnetar ollut Liverpoolin puolella.

[bergerinpatrik]

Samaan mieltä kuin joku yllekirjoittanut. Rodgersin kanssa Liverpool on noussut siihen asemaan, että jopa miljardin siirtomarkkinoilla riuhunut Abramovitsin Chelsea tulee Anfieldille parkkeeraamaan kaksitasoisen bussin oman maalinsa eteen. Ei myöskään sovi unohtaa ensimmäisellä peliminuutilla alkanutta tahallista ajanpeluuta. Onhan se imartelevaa, kuinka pelätyksi hyökkäyspeliin vannovaksi joukkueeksi Liverpool on noussut. Chelsealla/Josella ei ollut rohkeutta/vaihtoehtoa lähteä pelaamaan "vapaata" peliä, vaan luotti organisoituun kilpikonnaan ja muutamaan onnellisesti päättyvään purkupalloon. Tällä kertaa Chelsea onnistui täydellisesti ja vei kolme pistettä.

Taistelu hävittiin, mutta sota ei ole ohi. Pää pystyssä voi kulkea, vaikka City on suursuosikki tällä hetkellä mestariksi. Ensi vuonna pelataan jälleen CL-fudista, Anfieldiä aletaan laajentamaan, siirtokassassa on rahaa, CL-fudis toimii houkuttimena yhä paremmille pelaajille. Tulevaisuus on valoisa, vai mitä Tekniikka?

[Lilywhite]

Samaan mieltä kuin joku yllekirjoittanut. Rodgersin kanssa Liverpool on noussut siihen asemaan, että jopa miljardin siirtomarkkinoilla riuhunut Abramovitsin Chelsea tulee Anfieldille parkkeeraamaan kaksitasoisen bussin oman maalinsa eteen. Ei myöskään sovi unohtaa ensimmäisellä peliminuutilla alkanutta tahallista ajanpeluuta. Onhan se imartelevaa, kuinka pelätyksi hyökkäyspeliin vannovaksi joukkueeksi Liverpool on noussut. Chelsealla/Josella ei ollut rohkeutta/vaihtoehtoa lähteä pelaamaan "vapaata" peliä, vaan luotti organisoituun kilpikonnaan ja muutamaan onnellisesti päättyvään purkupalloon. Tällä kertaa Chelsea onnistui täydellisesti ja vei kolme pistettä.

Mourinho joutui peliin melko varamiehisenä, kun taas Rodgers pääsi siihen ykkösillään. Liverpool on Valioliigan parhaita, ellei paras vastaiskujoukkue, joten kyllähän Mourinhon ääriorganisoitu puolustuspeli oli tuossa matsissa ainoa oikea vaihtoehto. Tylsältähän se näyttää, mutta miksi sitä pitäisi lähteä kakkosmiehillä hallitsemaan peliä ja tyrkyttämään vastaiskuja sen alan ammattilaisille, sitä olisi kutsuttu lähinnä harakiriksi. Ei tuo ollut ensimmäinen kerta kun Mourinho tuossa tehtävässään onnistuu, eli hakee optimaaliseksi katsomallaan taktiikalla tuloksen välittämättä soraäänistä.
Joukkueet myös oppivat pelaamaan toisiaan vastaan ja uskoisin Mourinhonkin katsoneen monen monta Youtube-klippiä Liverpoolin tästä kaudesta ennen eilistä peliä. Väittäisinkin Poolin joutuvan hieman uusimaan pelitapaansa ensi kaudelle, jos nuo meinaavat vastaavanlaisiin urotekoihin yltää kuin tänä vuonna.

[Cel]

Chelsealla/Josella ei ollut rohkeutta/vaihtoehtoa lähteä pelaamaan "vapaata" peliä, vaan luotti organisoituun kilpikonnaan ja muutamaan onnellisesti päättyvään purkupalloon.

Olisi kyllä ollut todella rohkeaa lähteä pelaamaan jollain muulla tavalla kuin omilla vahvuuksilla. Suorastaan uhkarohkea kaveri olisi luottanut Puujalka-Ban ja Pystyjuoksu-Tortun väliseen tikitaka-lyhytsyöttöpeliin ja nostanut topparitkin mukaan kantapääkikkailemaan ja neppailemaan nätisti ylös vastustajan puoliskolle

Vai olisiko niin ettei Liverpoolilla vaan ole avaimia murtaa Chelsean puolustusta eikä pysäyttää vastahyökkäystä? Pari kertaahan tämä on jo tällä kaudella nähty, mutta vielä ei ole mennyt perille?

Rodgers on kyllä tehnyt upeaa työtä eikä mua haittaa yhtään jos tolla pelityylillä joskus (ehkä jopa tällä kaudella) valioliiga voitetaan, mutta ei tuo joukkue vielä valmis ole ja siinä on heikkouksia, joita fiksu vastustaja kykenee hyödyntämään.

[Thumb]

Olisi kyllä ollut todella rohkeaa lähteä pelaamaan jollain muulla tavalla kuin omilla vahvuuksilla. Suorastaan uhkarohkea kaveri olisi luottanut Puujalka-Ban ja Pystyjuoksu-Tortun väliseen tikitaka-lyhytsyöttöpeliin ja nostanut topparitkin mukaan kantapääkikkailemaan ja neppailemaan nätisti ylös vastustajan puoliskolle

Vai olisiko niin ettei Liverpoolilla vaan ole avaimia murtaa Chelsean puolustusta eikä pysäyttää vastahyökkäystä? Pari kertaahan tämä on jo tällä kaudella nähty, mutta vielä ei ole mennyt perille?

Rodgers on kyllä tehnyt upeaa työtä eikä mua haittaa yhtään jos tolla pelityylillä joskus (ehkä jopa tällä kaudella) valioliiga voitetaan, mutta ei tuo joukkue vielä valmis ole ja siinä on heikkouksia, joita fiksu vastustaja kykenee hyödyntämään.

Tällä kertaa juuri näin. Ja sitten kun jalkapallojumalat päättivät näyttää ahteriaan Gerrardille niin lopputulos oli mitä oli. Nyt vain mitataan Poolin kantti viimeisiin peleihin ja samalla pitää toivoa Cityn vielä hieman kompastuvan kengännauhoihinsa.

Ja jos käy niin, että mestaruus jääkin saamatta niin siinä pitäisi olla pelaajistolle motivaatiota tehdä asiat ensi kaudella vielä hieman paremmin.