Pläkä
Poissa
Suosikkijoukkue: Alan Shearerin ja Gary Maccan hiukset
|
 |
Vastaus #1075 : 30.01.2015 klo 08:44:45 |
|
Huikeata seurata miten tosiaan samat Suarezia teilanneet nimimerkit puolustavat Costaa  Itselläkin jokunen vuosi futista takana ja etenkin tuo Skrtelin tilanteessa Costalle luontaisempi askel olisi ollut oikeastaan mihin tahansa muuhun suuntaan kuin Skrtelin jalan päälle. Melkein jonkinlainen pilkunkalastelukin olisi tullut ennemmin kyseeseen. Cania vastaan kyse on siitä kuuluisasta hämmentämisestä, jossa koiruus onnistutaan piilottamaan hyvin ja saamaan hämmennystä aikaan. Typerää toimintaa, lajiin omalla tavallaan kuuluvaa, mutta aivan turhan väkivaltaista. Costalle kolme peliä bänniä, ei yhdestä vaan toistuvasta vastustajan terveyden vaarantamisesta. Ei opi ja jatkoa tulee.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1076 : 30.01.2015 klo 08:53:35 |
|
Suarez on muuten aivan oravan näköinen ja lisäksi ihan tyhmä. Niin ja se kompuroi kuin Gerrard, paitsi ainoastaan tahallaan.
Lauantaina on sitten aika ottaa mittaa toisesta mestarikandidaatista. Formi on molemmilla ollut, noh, ailahteleva. Norsut puuttuvat Cityltä mutta Drogba sentään lienee kuvioissa viimeistään loppuminuuteilla.
Eipä ehdi mutuilla hirveästi, mutta otetaan kolme tiukkaa pointtia: - Kaksi hyvää joukkuetta - Paljon hyviä pelaajia - Hyvä peli tulossa
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2015 klo 08:57:18 kirjoittanut JFT39 »
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
 |
hardluckpool
Vastaus #1077 : 30.01.2015 klo 09:12:54 |
|
Suarez on muuten aivan oravan näköinen ja lisäksi ihan tyhmä. Niin ja se kompuroi kuin Gerrard, paitsi ainoastaan tahallaan.
Luulin että jonnekeskittymä on tuolla barca-leirissä (osa manun jonnekeskittymästä kun kerennyt jo ikääntyä hiukan), mutta kyllähän tuossa teet purskahti näppikselle  ps. mikäli cahill/zouma (varmanakin saletisti toinen  ) avaa, cesc ja costa ovat poissa, niin voipite olla että city hakee pisteet poijes
|
|
|
|
|
Assuncao
Poissa
Suosikkijoukkue: Selssi
|
 |
Vastaus #1078 : 30.01.2015 klo 09:16:34 |
|
Tapaus Costaan liittyen, olin näkevinäni kuinka Skrtel ja Costa paiskasivat ihan reilusti kättä pelin jälkeen. Ei näyttänyt siltä, että Skrtl olisi jotenkin vihoitellut. Tämä ei tietenkään todista mitään tms. kunhan tuli mieleen.
|
|
|
|
|
Cel
Poissa
Suosikkijoukkue: Top Ten
|
 |
Vastaus #1079 : 30.01.2015 klo 09:25:02 |
|
Koska selviää napsahtaako Costajalle bannia ja mistä matsista mahdollinen banaani alkaa?
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1080 : 30.01.2015 klo 10:39:22 |
|
Luulin että jonnekeskittymä on tuolla barca-leirissä (osa manun jonnekeskittymästä kun kerennyt jo ikääntyä hiukan), mutta kyllähän tuossa teet purskahti näppikselle : D :ylo s: ps. mikäli cahill/zouma (varmanakin saletisti toinen  ) avaa, cesc ja costa ovat poissa, niin voipite olla että city hakee pisteet poijes Jonnet saa purskahdella jos jonneja purskahteluttaa  Zouma on sitä paitsi paria yksittäistä mokaa lukuunottamatta esiintynyt vahvasti edukseen 
|
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #1081 : 30.01.2015 klo 10:54:56 |
|
Independet kirjoittaa: "There is no danger of an extra game being added to the regulation ban under the rules on frivolous appeals" eli ei ole lisäbannia tiedossa vaikka valitus tehdään.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1082 : 30.01.2015 klo 11:36:31 |
|
ps. mikäli cahill/zouma (varmanakin saletisti toinen  ) avaa, cesc ja costa ovat poissa, niin voipite olla että city hakee pisteet poijes Kuten JFT39 tuossa jo mainitsikin, niin Zouma on esiintynyt oikeastaan kaikissa pelaamissaan peleissä todella vahvasti. Jos nyt tuota viimeisimpää Liverpool-matsia mietitään niin olihan siinä se yksi mokattu tilanne Coutinhoa vastaan, mutta muuten piti Liverpolin hyökkäyspään pelaajat melko hiljaisena läpi ottelun ja sai esityksestään runsaasti kehuja. Onhan tuo nyt joka tapauksessa esiintynyt ihan helvetisti paremmin kauden mittaan kuin vaikkapa Cityn kolminkertaisesti hinnakkaampi ja nelisen vuotta vanhempi "tähtitoppari" Eliaquim Mangala, joka saattaa hyvinkin aloittaa pelin Cityn takalinjoilla. Chelsea kaatoi viime kaudellakin Cityn vaikka joukkueessa ei silloinkaan ollut niin Costaa, Cesciä kuin Maticiakaan, joten en nyt tiedä millä perusteella noiden kahden poissaolo kallistaisi vaakakuppia mitenkään radikaalisti Cityn suuntaan. Cityltä puuttuu niin ikään Afrikassa höntsäilevä Yaya eikä Agüerokaan ole vielä loukkaantumisensa jälkeen palattuaan tehnyt maalin maalia, joten ei se Citykään parhaimmassa tilanteessa otteluun lähtiessään ole. Onhan se tietysti enemmän kuin mahdollista, että City tuosta pisteet vie, mutta en nyt noin heppoisin perustein lähtisi itse maalailemaan mitään piruja seinälle.
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1083 : 30.01.2015 klo 11:50:09 |
|
Kuten JFT39 tuossa jo mainitsikin, niin Zouma on esiintynyt oikeastaan kaikissa pelaamissaan peleissä todella vahvasti. Jos nyt tuota viimeisimpää Liverpool-matsia mietitään niin olihan siinä se yksi mokattu tilanne Coutinhoa vastaan, mutta muuten piti Liverpolin hyökkäyspään pelaajat melko hiljaisena läpi ottelun ja sai esityksestään runsaasti kehuja.
Nopeasti unohtunut näemmä esimerkiksi Van Persien maali Chelseata vastaan.
|
|
|
|
|
Rokrok
Poissa
|
 |
Vastaus #1084 : 30.01.2015 klo 12:13:15 |
|
Chelsean (hyökkäys)peli ei ole mitenkään maagisesti toiminut tällä perinteisellä ihanneavauskokoonpanollakaan viime aikoina. Poolia vastaan hyvin esiintynyt (pl. hyökkäyspään ratkaisut) Ramires Cescin tilalle munaravaavaksi puolustavammaksi vaihtoehdoksi, varovainen taktiikka ja Drogba kärkeen pääpalloilemaan. Vähämaalinen tasuri on odotettavissa, ottaen huomioon Citynkin hienoisen epävireisyyden. Kunhan Maticille ei satu huonompaa päivää, jolloin koko porukka on helisemässä.
Tokihan chelssi saattaa saada pilkun tai Lampard käydä taas tuikkamassa maalin.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1085 : 30.01.2015 klo 12:26:34 |
|
Chelsean (hyökkäys)peli ei ole mitenkään maagisesti toiminut tällä perinteisellä ihanneavauskokoonpanollakaan viime aikoina. Poolia vastaan hyvin esiintynyt (pl. hyökkäyspään ratkaisut) Ramires Cescin tilalle munaravaavaksi puolustavammaksi vaihtoehdoksi, varovainen taktiikka ja Drogba kärkeen pääpalloilemaan. Vähämaalinen tasuri on odotettavissa, ottaen huomioon Citynkin hienoisen epävireisyyden. Kunhan Maticille ei satu huonompaa päivää, jolloin koko porukka on helisemässä.
Tokihan chelssi saattaa saada pilkun tai Lampard käydä taas tuikkamassa maalin.
Saattaa olla että avataan Remyllä, Drogba sitten loppuminuuteiksi sisään koska tarjoaa lisävoimaa sekä hyökkäys- ja pulustusboxissa joissa pelin loppua (riippuen siitä kumpi johtaa) todennäköisesti pelataan viimeisillä epätoivon minuuteilla... Savagen näkemys
|
|
|
|
|
Rokrok
Poissa
|
 |
Vastaus #1086 : 30.01.2015 klo 12:53:18 |
|
Saattaa olla että avataan Remyllä, Drogba sitten loppuminuuteiksi sisään koska tarjoaa lisävoimaa sekä hyökkäys- ja pulustusboxissa joissa pelin loppua (riippuen siitä kumpi johtaa) todennäköisesti pelataan viimeisillä epätoivon minuuteilla... Savagen näkemysItsekin avaisin Remyllä, tuntuu vaan että Moulla ei ole ollut mieheen hirveästi luottoa. Bussi parkkiin ja Salah (jos ei ole vaihtanut jo maisemaan) kärkeen odottelemaan juoksupalloja.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1087 : 30.01.2015 klo 13:00:35 |
|
Nopeasti unohtunut näemmä esimerkiksi Van Persien maali Chelseata vastaan.
Ei se mihinkään ole unohtunut. Zouma on tehnyt pelaamissaan peleissä tähän mennessä muutaman virheen, joista ei kaikista ole tullut edes maaleja, mutta muuten esiintynyt todella hyvin edukseen. Kokematon nuori pelaaja saattaa tehdä välillä jotain tyhmää, SHOKKIWAU. Pointti nyt oli kuitenkin siinä, että huomattavasti paremmin Zouma on kokonaisuudessaan pelannut kuin joukkuetoverinsa Cahill tai vaikka sitten tuo Cityn patonki Mangala, jonka piikkiin on tainnut useampikin maali tällä kaudella jo mennä ja jonka meno ei muutenkaan mitään kovin vakuuttavaa ole ollut. Jos Zouma huomenna avaa, niin tuskin homma häneen kaatuu.
|
|
|
|
|
McManaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1088 : 30.01.2015 klo 13:49:30 |
|
- Hyvä peli tulossa
Tästä en olisi ihan varma. Todennäköisempää on että Cityn tuhnut puskevat päätään Jose sedän bussiin ja lopussa saadaan kulma.
|
|
|
|
|
Tomqpa
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #1089 : 30.01.2015 klo 13:50:59 |
|
Cuadrado diili on nyt sinetöity ja hän lähti ulosostohintaan (26 milj. £) sen 35 miljoonan sijaan ja on ilmeisesti edustuskelpoinen jo lauantaina Shittyä vastaan. Salah lähtee toiseen suuntaan lainalle, niin kuin täällä aiemmin mainittiin.
Chelseasta alkaa pikkuhiljaa kehittyä aika moinen Los Latinos joukkue, josta allekirjottanu ei kyllä henkilökohtaisesti pidä. Tasonnostoahan tuon Cuadrado pitäisi tuoda joukkueeseen, ehkä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2015 klo 14:19:46 kirjoittanut Tomqpa »
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #1090 : 30.01.2015 klo 14:06:15 |
|
Ei se mihinkään ole unohtunut. Zouma on tehnyt pelaamissaan peleissä tähän mennessä muutaman virheen, joista ei kaikista ole tullut edes maaleja, mutta muuten esiintynyt todella hyvin edukseen. Kokematon nuori pelaaja saattaa tehdä välillä jotain tyhmää, SHOKKIWAU.
Pointti nyt oli kuitenkin siinä, että huomattavasti paremmin Zouma on kokonaisuudessaan pelannut kuin joukkuetoverinsa Cahill tai vaikka sitten tuo Cityn patonki Mangala, jonka piikkiin on tainnut useampikin maali tällä kaudella jo mennä ja jonka meno ei muutenkaan mitään kovin vakuuttavaa ole ollut.
Jos Zouma huomenna avaa, niin tuskin homma häneen kaatuu.
Kannattaisi sitten kirjoittaa tuolla tavalla, eikä Zouma on esiintynyt oikeastaan kaikissa pelaamissaan peleissä todella vahvasti.
Mangala taas ei mitenkään kuulu tähän topikkiin, mutta ilmeisesti se oli SHOKKIWAU että enemmän peliaikaa saava pelaaja on tehnyt enemmän virheitä. Mangala on toki höntyillyt, muttei tuon piikkiin nyt kauhean monta maalia kyllä silti mene.
|
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #1091 : 30.01.2015 klo 14:54:00 |
|
Costan banni varmistui eli ei pelaa huomenna Citya vastaan.
|
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #1092 : 30.01.2015 klo 14:58:08 |
|
Costan banni varmistui eli ei pelaa huomenna Citya vastaan.
Odotettu 3 matsia siis. Kerrankin FA:n päätöksenteko sujui nopeasti, kun piti saada Costa Shittyä vastaan pelistä pois, ettei Sinisten ylivoima vie mielenkiintoa kaudesta jo tässä vaiheessa!
|
|
|
|
|
UkkoMaahinen
Poissa
Suosikkijoukkue: Maahispallo
|
 |
Vastaus #1093 : 30.01.2015 klo 16:12:14 |
|
Odotettu 3 matsia siis. Kerrankin FA:n päätöksenteko sujui nopeasti, kun piti saada Costa Shittyä vastaan pelistä pois, ettei Sinisten ylivoima vie mielenkiintoa kaudesta jo tässä vaiheessa!
Koska kampanja.
|
|
|
|
|
Tekniikka
Poissa
|
 |
Vastaus #1094 : 30.01.2015 klo 17:07:34 |
|
kun piti saada Costa Shittyä vastaan pelistä pois, ettei Sinisten ylivoima vie mielenkiintoa kaudesta jo tässä vaiheessa!
Tämähän muuttui sen jälkeen kun Manu tarkoituksella valitti Ferdinandin pelikiellosta. Manussa kyllä tiedettiin, ettei valituksella ole mahdollisuuksia mennä läpi, mutta Manu valitti silti koska siten Ferdinandin pelikielto alkoi vasta Arsenal-pelin jälkeen. Tämän jälkeen FA sitten päätti nopeuttaa käsittelyä kun Ferdinandin tapaus ei ollut ensimmäinen, vaan ainoastaan viimeinen kerta kun tuollaista tehtiin. Costan tapaus toki osoittaa, ettei systeemi edelleenkään ole aukoton. Chelsea päätti valittaa, koska Costan pelikielto alkaa joka tapauksessa ennen City-peliä ja siten Chelsealla on ihan sama tuleeko kolme vai neljä peliä pannaa, koska siinä neljännessä pelissä on vastassa Burnley kotona. Jos Chelsealla olisi ennen kaljacup-finaalia vain kolme peliä niin aivan varmasti olisi valitus jäänyt tekemättä pelikiellon pitkittymisen uhan takia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.01.2015 klo 22:47:00 kirjoittanut Tekniikka »
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #1095 : 30.01.2015 klo 18:06:40 |
|
Remy saisi huomenna avata sillä Cityn 100m aikaan 37.53 juoksevia toppareita vastaan on ehdottomasti nopeus enemmän valttia kuin Didin totaalidominanssi. Remy ei toki yhtä hyvin pysty jakelemaan palloa kuin Kuningasnorsu mutta tuo nopeus on ehdottomasti asia jota pitää hyödyntää, etenkin kun ottaa huomioon sen että huomenna aika varmasti vastaiskupelillä Chelsea lähtee liikenteeseen. Alakertaan laittaisin kapteenijohtajalegendan pariksi kaikesta viime aikojen epävarmuudesta huolimatta Cahillin.
|
|
|
|
|
Rokrok
Poissa
|
 |
Vastaus #1096 : 30.01.2015 klo 19:27:28 |
|
Costan tapaus toki osoittaa, ettei systeemi edelleenkään ole aukoton. Chelsea päätti valittaa, koska Costan pelikielto alkaa joka tapauksessa ennen City-peliä ja siten Chelsealla on ihan sama tuleeko kolme vai neljä peliä pannaa, koska siinä neljännessä pelissä on vastassa Burnley kotona. Jos Chelsealla olisi ennen kaljacup-finaalia vain kolme peliä niin aivan varmasti olisi valitus jäänyt tekemättä pelikiellon pitkittymisen uhan takia.
Mikä aukko on kyseessä? Ei kai joukkueiden erilaiset otteluohjelmat tee hommasta aukollista vai pitäisikö aukottomassa järjestelmässä päätöksestä valittamisesta seurata bänni seuraavaan "isoon" peliin? Jälkibännien jako niin että mahdolliset valitukset ehditään käsitellä ennen seuraavaa peliä on toki hyvä ratkaisu, jos näin tosiaan aina tehdään  Valituksesta sen sijaan pitäis antaa lisäbänniä vain, jos se on ilmeisen perusteeton.
|
|
|
|
|
bzh
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC
|
 |
Vastaus #1097 : 30.01.2015 klo 19:42:15 |
|
Gary Nevilleltä erittäin hyvä kirjoitus Costan tapauksesta. "while my gut instinct is that he meant to do it, no independent commission could be sure it was his intention, because he was not looking at the victim, and there was no pull-back of the leg and ‘stamp.’ What he does is run on the player rather than stamp."
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Paikalla
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #1098 : 30.01.2015 klo 21:01:38 |
|
Mikäs oli että Mouri ei vetänyt pressiä tänään? Kiukutteleeko medialle ja liitolle sakoistaan vai missä vika? Olisi ollut sangen mukava saada päivitys Cescin tilanteeseen.
|
|
|
|
|
k98belvi
Poissa
|
 |
Vastaus #1099 : 30.01.2015 klo 21:26:10 |
|
Mikäs oli että Mouri ei vetänyt pressiä tänään? Kiukutteleeko medialle ja liitolle sakoistaan vai missä vika? Olisi ollut sangen mukava saada päivitys Cescin tilanteeseen.
Kiukuttelee siitä, että Costa sai aiheesta syytteen. Mou ei olisi varmasti kertonut totuutta Cescin tilanteesta.
|
|
|
|
|
|
|
|