Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[k98belvi]

Ei sieltä taida löytyä apuja sairastuvalta Hull-peliin. Flamini, Welbeck, Ramsey, Arteta ja Özil ovat edelleen sivussa. Junnuja oli kasapäin mukana treeneissä, joten esim. Crowley saattaa löytää itsensä penkiltä.

[k98belvi]

Juttujen mukaan Inter maksaa Poldista n. 400k £ vuokraa ja 350k £ tulee, jos Inter pääsee kolmen joukkoon. Mitään sovittua siirtosummaa ei ole. Inter tietenkin maksaa Poldin koko palkan laina-ajalta. Se selittääkin miksi diili meni läpi heti tammikuun alussa, tuolla Arsenal säästi taas yhden 100k kun ei tarvitse maksaa tammikuun palkkaa. Ei tuo kovin ihmeelliseltä diililtä muuten kuulosta. Mitenköhän huono oli se Interin ensimmäinen "vitsi" tarjous?

Kovasti on epäilyä, että tänään Hullia vastaan avauksessa saattaisi olla jopa Bellerin, Coquelin, Walcott ja Akpom. Hullhan ei ole mikään huono jengi, hakivat mm. tasurin edelliseltä vierailulta Emiratesilta, joten jos avaus on kovin junioripainotteinen, niin tippuminen on hyvinkin mahdollista. Tasuri ja uusintaan (14.1.) joutuminen ei välttämättä olisi ihan kauhea asia, koska siinä pelissä pitäisi olla jo tukku pelaajia takaisin. Nyt olisikin tärkeää saada pelituntumaa palaaville pelaajille. Jos uusinnassa pelaisi esim. Ospina, Walcott, Özil, Ramsey, Arteta ja mahdollisesti joku uusi hankinta, niin ei tuo ihan karmealta kuulosta. Tietenkin suora jatko on aina parempi, koska tammikuu on löysätahtinen, kuten mainittua.

Szczesny pelasi heikon pelin aika huonoon väliin, kun nyt taas rummutetaan Cechin siirrosta Arsenaliin. Henk. koht. olisin yllättynyt, jos Wenger ostaisi Cechin. Lisäksi Chelsea taisi päästää juuri Schwartzerin Leicesteriin, joten Chelsean pitäisi hankkia 2- ja 3-veskari. Cechin osto tarkoittaisi Ospinan myymistä ensi kesänä tai jopa lainaamista pois nyt tammikuussa. Szczesnyä ei HG-statuksen takia kannattaisi myydä, mutta voi tietenkin olla, että Szczesny haluaisi lähteä, jos Cech tulisi.

[Lesotho]

Kuinka pitkään Welbeck on sivussa?

[k98belvi]

En ehtinyt katselemaan kuin toisella silmällä striimiä, joten kokonaiskuva jäi hieman vajaaksi. Vaikutti kuitenkin siltä, että Arsenal oli kuskin paikalla koko ottelun ajan. Ainoastaan heikko viimeistely, jälleen kerran, piti vastustajan mukana pelissä. Ainakin Sanchezilla, Walcottilla ja Campbellillä oli paikat ratkaista ottelu, mutta viimeistely oli, jälleen kerran, sitä itseään. Ospina maalilla ei minun nähdäkseni joutunut venymään paraatipelastuksiin, mutta koska nollapelit ovat olleet tällä kaudella lähestulkoon keräilyharvinaisuuksia, niin oli koko puolustuksen suoritus hyvä. Monreal vaikuttaa saaneen itseluottamusta topparikokeilusta, hän oli jämäkänoloinen puolustustyöskentelyssään. Hyvä, jos tuosta Monreal topparina-kokeilusta on edes jotain iloa.

Nyt vain toivotaan sitten arpaonnea seuraaville kierroksille. Toivottavasti myös jatkoonmeno innostaa Wengerin siirtomarkkinoille.

[Tekniikka]

Kai Arsenalille voi tulosten valossa antaa vuodenvaihteen "mäkiviikosta" hyväksyttävän arvosanan. Jokainen kärkisijoja tavoitteleva joukkue tiputti pisteitä ja oli myös huonoa tuuria, että ruuhkan keskellä osui kaksi normaalitilanteessakin semihankalaa vieraspeliä. Sen sijaan peliesitykset eivät olleet hyviä, paitsi tämän päivän ok-tason suoritus. Southamptonia vastaan peli oli kuitenkin paskaa ja myös kahdessa ensimmäisessä pelissä kuin ihmeen kaupalla Wengerin housuunpaskomistaktiikka kestä loppuun asti.

Walcott ainakin näytti, ettei nopeus ole hävinnyt yhtään minnekään, vaikka oli vuoden sivussa. Todella hyvä, koska nopeus on Walcottin elintahto ja pelaajalle ei tee mitään ilman sitä. Tosin Walcott täyttää keväällä 26 vuotta ja tuolla ominaisuusprofiililla on kyllä sitten syytä pysyä pelikunnossa seuraavat kaudet. Walcottin kaltainen vipeltäjä ei varmasti ole parhaimmillaan 30-vuotiaana, vaan juuri nyt about 25-vuotiaana ja alkaa luultavasti hyytymään suht nuorena.

Campbell taitaa osoittautua hudiksi, mutta sentään halvaksi sellaiseksi. Yrityksestä ja energisyydestä ei voi syyttää, mutta ei vaan vaikuta riittävän tasokkaalta hyökkäyspäässä. Jotenkin neuvottoman näköinen pallon saadessaan ja taitotasokaan ei niin kaksiselta vaikuta. Pelaajalle sopiva taso on varmaankin juuri makaroniliiga, jonne tuota on huhuiltu. Valioliigaan menee korkeintaan alemman keskitason porukoihin.

[walesinjeesus]

Kai Arsenalille voi tulosten valossa antaa vuodenvaihteen "mäkiviikosta" hyväksyttävän arvosanan.

Walcott ainakin näytti, ettei nopeus ole hävinnyt yhtään minnekään, vaikka oli vuoden sivussa.

Campbell taitaa osoittautua hudiksi, mutta sentään halvaksi sellaiseksi. Yrityksestä ja energisyydestä ei voi syyttää, mutta ei vaan vaikuta riittävän tasokkaalta hyökkäyspäässä.

Kaikkiin kyllä aikalailla sama. Campbell toki voi vielä kehittyä, mutta tosiaan ratkaisut toistaiseksi ainakin melko heikkoja niissä peleissä missä kentälle päässyt. Tokihan myös pelaamattomuus voi vaikuttaa. Walcottin viimeistelyssä näkyi myös tänään se, että on ollut vuoden pelikentiltä sivussa. Pääasia nyt kuitenkin se, että tuo tappio Sotonille saatiin heti kuitattua ja esitys ei ollut varovainen ja peli oli hallussa koko ottelun ajan.

Coquelinista vielä sen verran, että vaikka tänään välttyikin punaiselta, niin on mielestäni jo nyt rosterissa Flaminin yläpuolella enkä pistäisi pahitteeksi jos jäisi seuraan rotaatiopelaajan rooliin. Tähän astisista esityksistä 6,5/10.

[Arkon]

Campbellista paistoi aika selvästi pelaamattomuus, mikä näkyi vähän kummallisina ratkaisuina ja tiettynä ruosteisuutena silloin, kun olisi pitänyt laittaa pallo maaliin. Oikein ei löytynyt yhteistä säveltä kenenkään kanssa. Poldin lähdön myötä peliaikaa pitäisi tulla vähän lisää, ellei Walcott vie niitä vähäisiäkin minuutteja, ja pikku hiljaa pitäisi varmaan tulla niitä onnistumisiakin, jos haluaa päästä jatkossakin pelaamaan. Campbellillä on kuitenkin sen verran kova työmoraali, että ihan mielellään tuota kentällä katselee, ja periaatteessa miehellä pitäisi kyllä olla tarvittavat fyysiset ja tekniset ominaisuudet menestymiseen.

Ihan hyvä esitys tämä oli, ja oli mukava katsella joukkueen hyökkäävän loppuun asti. Ei Hullilla tuossa hirveästi ollut saumaa yllätykseen, vaan lukemat olisivat voineet olla aika paljon rumemmatkin.

[Kikkara]

http://www.101greatgoals.com/blog/arsenal-man-wojciech-szczesny-given-huge-fine-for-behaviour-at-southampton-wont-play-again-this-season-tweets/

[Tekniikka]

Ei Szczesnyn penkitys sinällänsä haittaa. En vaan ainakaan ole yhtään vakuuttunut tästä 183-senttisestä tapista, joka taisikin olla pakon saneleman hankinta kun Fabianski lähti. Vaikuttaa kuitenkin puolen kauden perusteella, että kakkosmokeksi Ospina alun perin hankittiin. Mieluummin katselisi puiden välissä Martinezia.

[k98belvi]

Pari ajatusta tuli mieleen tämän Hull-pelin perusteella. Chambersin pitäisi pelata toppari, ei laitapakkina tai keskikentän pohjalla. Mertekin oli parempi, kun rinnalla oli ihan oikea toppari, eikä joku topparina ekaa kertaa elämässään pelaava. Bellerinin kuuluisi olla se kakkoslaitapakki. Ensi kaudeksi ehkä Bellerinille kaudenpituinen lainadiili johonkin Valjuseuraan, jos tekee jatkosopimuksen Arsenalin kanssa. Calle olkoot ensi kauden kakkoslaitapakki. Rosicky oli taas selvästi parempi box-to-box-roolissa, en ymmärrä miksi Rosicky pelasi So'tonia vastaan laiturina ja AOC keskellä. Toivottavasti Coquelin jää rinkiin ja saa vielä otteluita. Tasoero Flaminiin ei ole suuri, en tiedä kumman eduksi. Flamini tosin ohjeistaa ja tsemppaa joukkuekavereita enemmän. Coquelin tosin pystyy stunttaamaan paremmin laitapakkina, koska jalat liikkuvat Flaminia paremmin, on siis monipuolisempi.

http://www.101greatgoals.com/blog/arsenal-man-wojciech-szczesny-given-huge-fine-for-behaviour-at-southampton-wont-play-again-this-season-tweets/

Viikon verran on nyt aikaa Wengerillä miettiä kuka aloittaa Stokea vastaan. Henk. koht. en laittaisi suht lyhyttä Ospinaa kentälle, siinä on riski, että Crouch käy nikkaamassa pari maalia ja sitten Wenger onkin anelemassa Szczesnyä takaisin avaukseen.

[Tjowi]

Viikon verran on nyt aikaa Wengerillä miettiä kuka aloittaa Stokea vastaan. Henk. koht. en laittaisi suht lyhyttä Ospinaa kentälle, siinä on riski, että Crouch käy nikkaamassa pari maalia ja sitten Wenger onkin anelemassa Szczesnyä takaisin avaukseen.

Toisaalta jos Ospina onnistuisi Stokea vastaan niin parempaa ojennusta ei Sesnille voi antaa. Jos tosiaan on katsonut aiheelliseksi kiukutella edellisen esityksensä jälkeen kun olisi ollut aihetta painaa pää nöyrästi alas niin kunnon penkkikomennus vaan.
Siellä voi miettiä kuinka hyvin vanhat kaverit vetää Swanseassa ja Sunderlandissä ja tekeekö itse niille seuraa ensi kaudeksi.

[k98belvi]

Toisaalta jos Ospina onnistuisi Stokea vastaan niin parempaa ojennusta ei Sesnille voi antaa. Jos tosiaan on katsonut aiheelliseksi kiukutella edellisen esityksensä jälkeen kun olisi ollut aihetta painaa pää nöyrästi alas niin kunnon penkkikomennus vaan.
Siellä voi miettiä kuinka hyvin vanhat kaverit vetää Swanseassa ja Sunderlandissä ja tekeekö itse niille seuraa ensi kaudeksi.

Tuo Stoke-peli nyt oli kuitenkin yksi harvoista heikoista esityksistä viimeisen puolentoista kauden aikana eli Szczesny on pelannut mainettaan paremmin. Stoke-peli on vaan sellainen, että sitä ei saa missään nimessä hävitä tai edes pelata tasan. Siinähän Wengerillä sitten tosiaan on soppa käsissä, jos Ospinan taso ei riitäkään ja pitää miettiä antaako Szczesnylle vielä mahdollisuuden vai onko Martinezin vuoro. Tietenkin aina voi ostaa sen Cechin. Jos Cech on edes myytävänä, mitä epäilen. Onhan tietenkin mahdollista, että Wenger on vain alkanut kyllästymään Szczesnyyn ja ei usko tämän nousevan riittävän korkealle tasolle, varsinkaan isoissa peleissä.

Fabianskihan on ollut ihan kohtuullinen Swanseassa, mutta Mannone on tippunut jo ihan ansaitusti penkille S'landissa.

Viime kaudella Arsenal sai 79 pistettä. Nyt koossa on 33 pts. 18 ottelussa pitäisi siis saada 46 pts., jos halutaan viime kauden pisteisiin yltää. Se tarkoittaa 2,56 pts. ottelua kohden. Tuo pistetahti koko kauden ajalta toisi kasaan huimat 97 pistettä. Vertailun vuoksi kerrottakoon, että Chelsea on nyt metsästänyt 2,3 pts/ottelu. Viime kaudella 4. sija irtosi 73 pisteellä, siihen vaatisi 2,22 pts/ottelu. 4. sija tällä kaudella saattaa irrota jopa vähemmällä pistemäärällä kuin 73 pistettä, mutta ihan hirveästi en Wengerinä enää antaisi pistemenetyksiä hulleille, t0ttenhameille, leicestereille.

Stoke-peliin ei Wengerin mukaan ole palaamassa kuin Flamini loukkaantuneiden kirjoista, Ramsey ehkä. Giroud luonnollisesti myös vapautuu pelikiellosta. Sanogolle haetaan lainaa ensisijaisesti Valioliigasta.

[Tekniikka]

Schneiderlin on avautunut lähtöaikeistaan ja jatkaa kuulemma varmasti kauden loppuun Sotonissa. Kommenttien perusteella taustalla saattaa hyvinkin olla samanlainen suullinen sopimus kuin Suarezin ja Liverpoolin välillä oli - eli jatka vielä tämä kausi ja ensi kesänä saat varmasti siirtosi. Schneiderlin täyttää ensi kaudella 26 vuotta, joten pian onkin syytä siirtyä, jos haluaa pelata parhaat vuotensa isossa sieniseurassa.

[Lesotho]

Kuinka pitkään Welbeck on sivussa?

.

[Rautakanki]

Viikon verran on nyt aikaa Wengerillä miettiä kuka aloittaa Stokea vastaan. Henk. koht. en laittaisi suht lyhyttä Ospinaa kentälle, siinä on riski, että Crouch käy nikkaamassa pari maalia ja sitten Wenger onkin anelemassa Szczesnyä takaisin avaukseen.

Liikaa ei pitäisi tuijottaa maalivahdin pituuteen ja tehdä siitä johtopäätöksiä miten boksin puolustaminen ilmapallojen osalta sujuu. Arsenalin viimevuosien historia Hullu-Jensin jälkeen on mutu-fiiliksellä katsottuna aika surkea erikoistilanteissa ja boksiin tulevissa keskityksissä, ihan riippumata siitä minkäkokoinen maalivahti tolppien välissä kulloinkin on seisonut.

Yhtäältä tämä on johtuvaa huonosti organisoidusta puolustuspelaamisesta ylipäätään (esim alueen pelaaminen puolustuskulmissa), kommunikaatiovirheistä maalivahdin ja kenttäpelaajien välillä sekä esim Szeszyn tietty ailahtelevuus keskityspalloissa. Välillä rohkeutta riittää ja pallot tarttuu, sitten tulee taas jaksoja jolloin tulee täysin älyttömiä virhearviointeja ja saippuointeja.

Tappi on hujoppia parempi maalissa jos sillä on vaan selkeä käsitys mitä pitää tehdä ja riittävä kommunikaatio- ja organisointikyky.

[D4]

Liikaa ei pitäisi tuijottaa maalivahdin pituuteen ja tehdä siitä johtopäätöksiä miten boksin puolustaminen ilmapallojen osalta sujuu. Arsenalin viimevuosien historia Hullu-Jensin jälkeen on mutu-fiiliksellä katsottuna aika surkea erikoistilanteissa ja boksiin tulevissa keskityksissä, ihan riippumata siitä minkäkokoinen maalivahti tolppien välissä kulloinkin on seisonut.

Yhtäältä tämä on johtuvaa huonosti organisoidusta puolustuspelaamisesta ylipäätään (esim alueen pelaaminen puolustuskulmissa), kommunikaatiovirheistä maalivahdin ja kenttäpelaajien välillä sekä esim Szeszyn tietty ailahtelevuus keskityspalloissa. Välillä rohkeutta riittää ja pallot tarttuu, sitten tulee taas jaksoja jolloin tulee täysin älyttömiä virhearviointeja ja saippuointeja.

Tappi on hujoppia parempi maalissa jos sillä on vaan selkeä käsitys mitä pitää tehdä ja riittävä kommunikaatio- ja organisointikyky.

Jep, ja onhan siellä se pitkä kuksiva saksalainen topparina, joten ei kait Crouchin pitäisi ihan helposti päästä nikkailemaan?

[Reisi-Denis]

Tänään huhujen kohteena vaihteeksi taas ranskalainen, St. Etiennen Loic Perrin. Pystyy pelaamaan sekä topparina, DMF:nä sekä pakkina, mikä on Wengerille tietysti aina paras bang for the buck. Ikää 29 v., eli odotettavissa 1,5 kautta jos joukkueet yleensäkään ovat edes yhteydessä.

[Liberchies]

Tänään huhujen kohteena vaihteeksi taas ranskalainen, St. Etiennen Loic Perrin. Pystyy pelaamaan sekä topparina, DMF:nä sekä pakkina, mikä on Wengerille tietysti aina paras bang for the buck. Ikää 29 v., eli odotettavissa 1,5 kautta jos joukkueet yleensäkään ovat edes yhteydessä.

Toivottasti ei mitään perää tässä huhussa. Ehkä tämä onkin vain joku backup skenaario, jos ensisijaiset kohteet kuten Moussa Sissoko jättää kylmäksi. Sissoko on neljä vuotta nuorempi, lähes 10 senttiä pidempi, 10 kiloa painavampi ja omaa valioliigakokemusta. Paperilla huomattavasti parempi vaihtoehto keskikentän ankkuriksi. Taannoin oli hujuja myös että Arsenal olisi Atleticon Mario Suarezin perässä. Siinä se olisi melkeimpä takuuvarma hitti saarilla.

[unreal]

Toivottasti ei mitään perää tässä huhussa. Ehkä tämä onkin vain joku backup skenaario, jos ensisijaiset kohteet kuten Moussa Sissoko jättää kylmäksi. Sissoko on neljä vuotta nuorempi, lähes 10 senttiä pidempi, 10 kiloa painavampi ja omaa valioliigakokemusta. Paperilla huomattavasti parempi vaihtoehto keskikentän ankkuriksi. Taannoin oli hujuja myös että Arsenal olisi Atleticon Mario Suarezin perässä. Siinä se olisi melkeimpä takuuvarma hitti saarilla.

Sen enempää asioista tietämättä paha mennä toki tuomitsemaan, mutta olen ymmärtänyt, ettei Sissoko olisi välttämättä mikään DM tai ainakaan ei ole sellaisessa roolissa tällä kaudella pelannut, kun pelit ovat hyvin sujuneet? Voi toki olla, että pystyisi selkeästi puolustavassakin roolissa pelaamaan ja olemaan siinä myös hyvä, mutta noin lähtökohtaisesti ajatus "ei varsinaisesti puolustavasta pelaajasta" tuolla paikalla ei ihan varauksetonta kannatusta itsessäni herätä. Tämä ei siis tarkoita, että näkisin Perrinin parempana hankintana, koska Perriniä tunnen vielä paljon Sissokoakin huonommin, mutta lähtökohtaisesti näkisin hankinnan mieluummin kohdistuvan selkeästi puolustavan roolin pelaajaan, eikä siitäkään olisi haittaa, että voisi tarvittaessa topparina pelata (Carvalho, köh köh).

Kokonaisuutena nämä huhut ovat kyllä olleet vielä asteen verran köykäisiä ja yksittäisten "tietojen" varassa. Perrin-linkki tosin taitaa olla peräisin pelaajan itsensä suusta, mutta näissä pitää aina muistaa myös se aspekti, että näihin aikoihin tapahtuu paljon myös näitä markkinointitemppuja pelaajan / agentin toimesta ja Arsenal tuntuu olevan näissä suht usein käytetty seura varmaan ihan senkin takia, että seuran puolelta kommentoidaan näitä tarinoita melkoisen niukasti. Ihan viime ikkunoista löytyy esimerkkejä näistä Maricoista ja Zigiceistä, jotka vetelevät puuta heinää neuvotteluista Arsenalin kanssa omaa häntää nostaakseen.

[Tekniikka]

Taannoin oli hujuja myös että Arsenal olisi Atleticon Mario Suarezin perässä. Siinä se olisi melkeimpä takuuvarma hitti saarilla.

Nämä ovat nimenomaan niitä hankintoja, joita seuran tulee välttää. Joku 28-vuotias Atletico-rejekti kyseenalaisella tasolla ei ole sitä mitä tarvitaan. Tason kyseenalaistan ihan erilaisen pelityylin takia. Atleticossa olennainen osa peli-ideaa on railakas ja takoituksellinen väkivallankäyttö, jossa koko joukkue on valjastettu myös puolustamaan ja tosiaankin kaikki mahdolliset likaiset temput käytäen. Arsenalissa kk-pelaajat eivät saa samanlaisia apuja muilta joukkueelta ja sen puolustavan kk-pelaajan pitää osata muutakin kuin repiä ja sukitella topparien edessä.

Ei Sissokokaan ideaalilta haulta vaikuta. Newcastlessa Sissoko saa suht vapaasti osallistua hyökkäyksikin ja rynniikin usein boksiin asti näyttävästi. Eipä se vaan niin helppoa Arsenalissa olisi. Newcastlea vastaan vastustajatkin uskaltavat ottaa sentään hieman riskiäkin, mikä avaa Sissokolle enemmän mahdollisuuksia rynniä keskikentän läpi. Arsenalilla edessä on taas melkein poikkeuksetta edessä kymmenen miehen sumppu ja etenkin keskusta tukitaan mahdollsimman tiukasti. Tuollaisen sumpun läpi ei kovin helposti rynnitä, vaan se vaatii Sanchezin tapaan hyvää harhauttelutaitoa myös nopeussa kuljetuksissa. Toinen tapa on sitten Ramseyn ja Wilsheren tyyliin käyttää seiniä. Vähän epäilen, ettei Sissokon taitotaso sittenkään riitä sumppuja vastaan.

e. Wengerin mukaan Özil palaa kokoonpanoon Stoke-peliin. Tuskimpa on kuitenkaan avauksessa, mutta hyvin lähellä ollaan ideaalitilannetta, jossa Sanchez, Özil, Giroud ja Walcott ovat samaan aikaan käytettävissä. Hyökkäyskolmikko saattaa ollakin jo Stokea vastaan muodossa Sanchez-Giroud-Walcott. Myös Ramsey on tekemässä paluuta eli hyökkämisen ainakin pitäisi olla syyskautta näyttävämpää ja monipuolisempaa.

[k98belvi]

Perrin on toppari ja Sissoko kk-pelaaja. Molemmille on tarvetta, eikä toisen hankinta sulje pois toisen hankintaa.

[J.P. Sarja]

Perrin on toppari ja Sissoko kk-pelaaja. Molemmille on tarvetta, eikä toisen hankinta sulje pois toisen hankintaa.

Sama.

Mieluummin tosin toppariosaston hankinnaksi pikkurahalla liikkuva W. Reid. Eiköhän tuo(kin) ajaisi kolmos-/nelostopparina asiansa ihan mainiosti.

[k98belvi]

FA Cupissa Brighton vieraissa. Ihan hyvä arpa.

[Tekniikka]

Ihan hyvä arpa.

Todellakin. Pimpin huonoimpia porukoita ja vielä lähellä lontoota, joten matkastakaan ei aiheuda kummempia rasituksia. Huono arpa tosin siinä mielessä, että myös muut isot saivat yhtä helpot vastukset. Ei yhtäkään isojen keskinäistä neljännellä kierroksella.

[k98belvi]

Todellakin. Pimpin huonoimpia porukoita ja vielä lähellä lontoota, joten matkastakaan ei aiheuda kummempia rasituksia. Huono arpa tosin siinä mielessä, että myös muut isot saivat yhtä helpot vastukset. Ei yhtäkään isojen keskinäistä neljännellä kierroksella.

Brighton on tosin hieman piristynyt kun pääsivät eroon Hyypiästä, mutta silti joukkue, joka pitäisi voittaa suht helposti. Sopiva ottelu esim. Özilin hakea pelituntumaa.