Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[Arkon]

Joku optimiavaus pitäis kyllä löytää ei toi vaihtelu kanna varsinkaan kovempia jengejä vastaan.

Nythän on oikeastaan ekan kerran tällä kaudella menty aika monta matsia enemmän tai vähemmän samalla avauskokoonpanolla (Gibbs/Monreal ja Walcott/Welbeck lähinnä ne muuttuvat palaset), ja Aston Villa -kairauksen jälkeen meno onkin ollut melkoista tuskaa. Monaco-matsissa alkoi ehkä ensimmäisen kerran kunnolla näkyä, miksi Cazorlaa ei välttämättä kannata peluuttaa box-to-box-roolissa, ja Welbeckin roolitus oli niin ikään vähän pielessä kaverin pelatessa todella kapealla kuten Alexiskin, jolloin Monaco pystyi sumputtamaan keskustan tehokkaasti ja vaikeuttamaan huippupaikoille pääsemistä (vaikka toki Giroud olisi hyvänä päivänä noista paikoista pari sisään laittanutkin). Penkiltä kyllä löytyisi noille paikoille periaatteessa osuvammat korvaajat, eli keskelle Rosický ja laitaan Ox tai Walcott (vähän riippuen jälkimmäisen pelikunnosta), mutta joukkueen esitykset ovat heitelleet koko kauden ajan niin paljon, että tuskinpa se seisoisi sittenkään. Periaatteessa nyt kuitenkin varmaan ollaan lähimpänä "optimiavausta", mihin tällä kaudella ylipäätään on päästy, vaikka toki esim. Ramsey ja Debuchy ovatkin sivussa.

[Kratos]

Näinhän se on, mutta onko sillä rahalla ja hankituilla pelaajilla sitten tullut menestystä?

Ei tuossa kisassa muutkaan turistit pärjää sen paremmin. Monacoa vastaan esitys oli häpeällinen, mutta lähtöhän se taas olisi tullut seuraavassa vaiheessa, niin järjetön on ero Euroopan huipulla ja huipun takana. Rajattomilla resursseilla vuosikausia toiminut Manchester City ei voi yhtään mitään Barcelonalle jne.

Mitä nyt sitten peliin tulee, niin oli hyvin vituttavaa katsella. Suuria henkilökohtaisia virheitä, järjetön taktinen veto, munattomuutta. No, ilman ihmettä pelit päättyy ja sehän auttaa kyllä ensi kauden paikasta kisattaessa. Sen verran ärsyttävä esitys, ettei tuo pilven hopeareunus kauheasti ilahduta tässä vaiheessa.

[Tekniikka]

Rajattomilla resursseilla vuosikausia toiminut Manchester City ei voi yhtään mitään Barcelonalle jne.

Cityn ja Arsenalin yhdistävä tekijä on toki taktisesti köyhä, yksisilmäinen ja kaavamainen manageri. Molemmat ovat ihan päteviä ukkoja pitkään liigaan, jossa tasaisuus ja materiaali on valttia, mutta näihin sieniliigan pudostupelivaiheen taktisempiin vääntöihin kummastakaan ei ole.

Wenger on tästä syystä ristiriitainen tapaus. Jos Wenger saa käyttöönsä tarpeeksi kovan ja tasalaatuisen materiaalin, on jopa mahdollista, että Wenger pystyy sellaisella materiaalilla jyräämään liigamestaruuteen. Eri asia sitten onko Arsenalin resursseilla mahdollista rakentaa materiaaliltaan niin kovaa joukkuetta, että se riittää mestaruuteen Wengerin johdolla. Sieniliigassa homma ei toki  vie pitkälle Wengerin johdolla, vaikka materiaali olisi kuinka kovaa.

[Provocop]

Cityn ja Arsenalin yhdistävä tekijä on toki taktisesti köyhä, yksisilmäinen ja kaavamainen manageri. Molemmat ovat ihan päteviä ukkoja pitkään liigaan, jossa tasaisuus ja materiaali on valttia, mutta näihin sieniliigan pudostupelivaiheen taktisempiin vääntöihin kummastakaan ei ole.

Wenger on tästä syystä ristiriitainen tapaus. Jos Wenger saa käyttöönsä tarpeeksi kovan ja tasalaatuisen materiaalin, on jopa mahdollista, että Wenger pystyy sellaisella materiaalilla jyräämään liigamestaruuteen. Eri asia sitten onko Arsenalin resursseilla mahdollista rakentaa materiaaliltaan niin kovaa joukkuetta, että se riittää mestaruuteen Wengerin johdolla. Sieniliigassa homma ei toki  vie pitkälle Wengerin johdolla, vaikka materiaali olisi kuinka kovaa.

Tai sitten se eri asia on se, onko Wengeristä myöntämään, että ehkäpä sittenkin siihen keskikentän keskustan pohjalle tarvitaan se kunnon leikkuri eikä mitään artetan tyyppistä deep lying playmakeria. Tuskinpa tuo resursseista jäisi kiinni, kunhan vaan hankinnat olisivat niitä täsmähankintoja eikä 10-paikan pelaajia, joita arsulla on wengerin papereissa vasta özil, cazorla, wilshere, Ox, mahd. vielä rosickykin

[Pyyleva]

Eiköhän Monacossa oteta se perus 0-2 voitto ja Wenger pääsee itkemään vierasmaalisääntöä, kuinka se on epäreilu. En päässjt peliä seuraamaan, mutta jotenkin sen aistii kun pallonhallinta on Arsulle ekan puoliajan puolivälillä jotain 70-30, että kohta vastustaja tekee. Tällä kertaa teki useamman vaikka odotin tasotusta 1-1.

[drc]

Tai sitten se eri asia on se, onko Wengeristä myöntämään, että ehkäpä sittenkin siihen keskikentän keskustan pohjalle tarvitaan se kunnon leikkuri eikä mitään artetan tyyppistä deep lying playmakeria.

Omasta mielestäni vaikutti siltä että nimenomaan Artetasta olisi ollut tässä pelissä hyötyä. Coquelinhan edustaa tuota leikkuriosastoa, eikä hänelle annettu mitään vastuuta pelinrakentelusta, joten Cazorla joutui sitä hoitelemaan tai sitten jatkuvasti alas valuva Özil.

[el_Diablo]

.. taisi se coquelin-ox -vaihto johtua siitä, että coqilla alkoi olla mittari täynnä ja kovin montaa kertaa ei olisi ollut varaa rikkoa ilman toista keltaista. se, ettei penkillä sitten ollut toisenlaista vaihtoehtoa onkin sitten eri asia.

[k98belvi]

Nyt kun on vähän rauhoittunut, niin voi hieman lisää anal ysoida. Arsenal oli selvästi lähtenyt ennakkosuosikkina otteluun ja sitten kun Monaco sai pelitilanteiden vastaisesti tuurimaalin, niin homma lähti menemään entistä kauheammin väärään suuntaan. Toinen maali oli ihan karmea koko joukkueen puolustuspelaamisen virhe, mutta ennenkaikkea Gibbsin. Gibbs teki ihan vastaavan virheen Dortmundia vastaan ja oli nyt taas painottomalla puolella niin ylhäällä ettei ehtinyt puolustuksen apuun. Merte pelasi kyllä itsensä ulos, mutta ei silti kahden puolustajan ulospelaaminen saa aiheuttaa 2 vs 1-hyökkäystä. Lisäksi Gibbs hävisi suurimman osan kaksinkamppailuista koko ottelun aikana. AOC:n virheet keskialueella sitten käynnistivät 3. maalin, mutta siinäkin tilanteessa oli pakit jälleen kuutamolla.

Kyllähän Arsenalilla oli myös huonoa tuuria. Monacon 1. maali menee kimmokkeena ja 3. maali tolpan kautta. Vastaavasti Giroud ei saa tyhjään maaliin seitsemästä metristä ja Welbeck vetää Walcottin perseen kautta ohi tyhjästä maalista. Ihan normaalina päivänä olisi Arsenal tehnyt kolme maalia ja monacotuurisena päivänä 4-5 maalia. Giroudilla yksistään oli paikat hattuun, nyt ei saanut vetoakaan kohti maalia, vaikka yrityksiä oli kuusi.

Ehkä suurin ongelma on kuitenkin Cazorlan väsymys. Hän vielä pörrää kivasti, jos on tilaa. Vähänkin kovemman prässin alla alkaa ratkaisut olla heikkoja. Hyökkäävät pelaajat eivät saa kunnollisia palloja ja Coquelin joutuu liian suuren paineen alle, koska Cazorla tekee virheitä yläpuolella. Coquelin ottaa lopulta kortin ja on rikkeen päässä punaisesta, kuten eilen. Cazorla on pelannut paljon ja nyt joutuu pelaamaan vielä sillä heikoimmalla paikallaan, jossa eilenkin oli vastassa oikeasti hyviä pelaajia mm. Moutinho ja Kondogbia. En yhtään ihmettelisi, jos Evertonia vastaan tulee tappio Cazorlan avatessa.

Tietenkin Cazorlan lisäksi Merte, Giroud ja erityisesti Gibbs pelasivat todella heikot pelit. Eihän siellä muutkaan onnistuneet, mutta nämä neljä olivat vielä muutakin jengiä huonompia.

[Jay Gooner]

Monacon peli oli nimenomaan taktisesti paljon Arsenalin peliä parempaa. Arsenalin alun rynnistyksen - jossa muutamista paikoista ei maalia onnistuttu tekemään - jälkeen tempoa ei pystytty ylläpitämään ja Monaco sai otetta pelistä. Peli sujui juuri niin kuin vierasleirissä oltiin suunniteltu. Ensimmäinen maali oli toki onnekas mutta ei suinkaan ensimmäinen vaaranpaikka. Toinen ja kolmas maali olivat sitten tyypillisiä yksilövirheitä ja kun virheitä (epäonnistumisia) tuli myös hyökkäyspäässä niin tässä tulos.

Missään vaiheessa ei näyttänyt siltä, että olisi laitettu isompi vaihde silmään ja kun selvistäkään maalipaikoista ei osuta niin mitä voi odottaa. Pelitempo oli molempien jaksojen alkua lukuun ottamatta aivan liian heikko ja vähän mentiin Monacon - erittäin taitavaan - "löysäilyyn" mukaan. Helppo nähdä, miten Monaco on päästänyt maaleja tällä kaudella todella vähän.

Jossiteltavaa jää lähinnä noista hukatuista paikoista - Giroudilla ainakin pari todella helppoa maalintekopaikkaa ja Welbeckilla yksi - mutta kyllähän Monaco kokonaisuudessaan oli paljon parempi, se pelasi kypsemmin ja otti ansaitun niskalenkin tässä otteluparissa.
Itse kun en ole luovuttajatyyppiä niin haluaisin nähdä vähän toisenlaisella kokoonpanolla uutta yritystä vierasmatsissa, sillä mahdotontahan tämä ei ole, mutta kolmen maalin tekeminen vieraissa näin hyvin koko kauden puolustanutta joukkuetta vastaan olisi kyllä melkoinen temppu.

[Fin_Gooner]

Eipä tuosta eilisestä katastrofista jaksa paljoa kirjoitella. SURKEA esitys varsinkin puolustuksellisesti. Kerrankin kun arpaonni suosi Arsenalia edes vähän niin tulos on tämä.

[Arsufani]

Laittakaapa Tekniikka ja Arsufani ensi kerralla näitä kuningasjossittelujanne ennen peliä, kun kerran niin hyvin osaatte haistella penkkiveskarin kulloisenkin kunnon. Nyt on vähe vitun säälittävää jälkiviisastelua ja parkua sekä väärän syntipukin etsimistä.

En usko, että Tekniikkakaan laittaa tätä tappiota Ospinan piikkiin. Minä en ainakaan. Otin vain kantaa tämän hetkiseen Ospina-onanointiin. Mun kirjoissa Szczesny on parempi kuin Ospina, muttei siitä sen enempää. Sitä keskustelua olisi voinut toki käydä jossain muussa vaiheessa.

Eilinen oli kaikin puolin epäonnistunut ottelu Arsenalilta. Wenger totesi pelin jälkeen, että "he eivät olleet henkisesti valmiita tai tarpeeksi teräviä tähän matsiin". Se miksi näin on, olisi toki mielenkiintoinen tietää. Oliko Wengerin pre-game tekemisessä jotain vikaa? Oliko pelaajat vaan takkiauki "helpon" arvan johdosta? Valmistautuminen meni selkeästi pieleen ja suurin piirtein kaikki kauhukuvat mitä kentällä voi tapahtua, tapahtui. Pallot pomppi, puolustajat teki hurjia sijoittumis- ja ajoitusvirheitä, hyökkääjät eivät olleet terävimmillään maalin edessä jne.

Monaco on tosiaan tällä kaudella pitänyt koko kaudella 22 kertaa maalinsa puhtaana ja kotona palloja on mennyt reppuun äärimmäisen vähän. Sitä taustaa vasten kolmen maalin tekeminen vieraissa kuulostaa utopialta, mutta onhan noita tosiaan erikoisia matseja nähty. Josko sellainen nähtäisiin sitten Ranskassa jokusen viikon päästä.

[BalloBaba]

Eilen kun katselin pitkästä aikaa arsenalin pelin niin ei voi kuin ihmetellä että miksi sitä puolustavaa kk pelaajaa ei ole vieläkään hankittu?

[D. Harms]

Coquelinhan edustaa tuota leikkuriosastoa, eikä hänelle annettu mitään vastuuta pelinrakentelusta, joten Cazorla joutui sitä hoitelemaan tai sitten jatkuvasti alas valuva Özil.

Pakko olla vähän eri mieltä Coquelinin roolista. Mielestäni antoi paljon peliä edistäviä syöttöjä, erityisesti millintarkat puolenvaihdot laidoille pistivät silmään. Raikas tuulahdus verrattuna Artetan velttoon alibisiirtelyyn.

[k98belvi]

Eilen kun katselin pitkästä aikaa arsenalin pelin niin ei voi kuin ihmetellä että miksi sitä puolustavaa kk pelaajaa ei ole vieläkään hankittu?

Tuota asiaa on Arsenal-fanit ihmetelleet jo 2,5 vuotta.

[J_Zanetti]

Nyt nähtiin myös todellisen lupauksen ja entisen lupauksen ero, kun Kondogbia pyyhki Cazorlalla ja Coquelinilla nurmea. Jälleen nähtiin ettei Coquelin ole kuukauden takaisista hyvistä otteistaan huolimatta pitkän tähtäimen ratkaisu tuohon keskikentän pohjalle. Ihan samalla tavalla on nykyään myöhässä kuin Flaminikin.

Itsellekin on valitettavasti osunut silmään Coquelin taso, joka on parissa viikossa laskenut kuin lehmän häntä. Pahempiakin alisuorittajia oli, mutta yksin Coquelinin huippuesityksellä vrt. tammikuu olisi lopputulos ollut aivan toinen.

Tämän hetkisestä Le Coqin on pakko parantaa reilusti, mikäli aikoo haaveilla rotaatiomiestä kummemmasta roolista. Rotaatioon Coquelin kuitenkin tulevaisuudessakin riittää, sillä "normaali taso" on varmasti eilistä parempi.

Tuomareilla vielä jonkinlaista vieraskoreutta Coquelinia kohtaan, kun ei ole kertaakaan lentänyt ulos? Rumia taklauksia ja typerää viuhtomista tilanteen jälkeen, vaikka rike olisi täysin selvä. Toisinpäin samaa itsestään pellen tekemisen vikaa on Wilsherella ja Giroudilla, jotka kokevat pienimmänkin viheltämättä jääneen tönäisyn olevan suurista suurin oikeusmurha, jonka jälkeen pitää seuraavat puoliminuuttia juosta kädet levällään kiljuen.

Onneksi tapa on ainakin aavistuksen vähentynyt viime vuodesta. Barcelonalle, Puyolille, D. Alvesille, Busquetsille, Valdezille ja muille apinoille(ei rasistisessa merkityksessä) nämä. Ks. herrat veivät tuomarille mussuttamisen täysin uuteen ulottuvuuteen, minkä vuoksi(+Mourinho) ainakin minulta lopahti aikoinaan mielenkiinto La Liigaa kohtaan.

Edit: En ole Messi-faneja, mutta miehen kunniaksi on ehdottomasti sanottava se, että mies itkee juuri sen verran kuin on soveliastakin.

[Icarus666]

Tuomareilla vielä jonkinlaista vieraskoreutta Coquelinia kohtaan, kun ei ole kertaakaan lentänyt ulos? Rumia taklauksia ja typerää viuhtomista tilanteen jälkeen, vaikka rike olisi täysin selvä. Toisinpäin samaa itsestään pellen tekemisen vikaa on Wilsherella ja Giroudilla, jotka kokevat pienimmänkin viheltämättä jääneen tönäisyn olevan suurista suurin oikeusmurha, jonka jälkeen pitää seuraavat puoliminuuttia juosta kädet levällään kiljuen.

Onneksi tapa on ainakin aavistuksen vähentynyt viime vuodesta. Barcelonalle, Puyolille, D. Alvesille, Busquetsille, Valdezille ja muille apinoille(ei rasistisessa merkityksessä) nämä. Ks. herrat veivät tuomarille mussuttamisen täysin uuteen ulottuvuuteen, minkä vuoksi(+Mourinho) ainakin minulta lopahti aikoinaan mielenkiinto La Liigaa kohtaan.

Giroud'ta kyllä myös revitään pelistä toiseen jatkuvasti ja toisaalta sehän miehen rooliin tavallaan kuuluukin. Loppujen lopuksi tuota kierimiskulttuuria Arsenalissa ei nyt sen enempää ole kuin muissakaan joukkueissa.

Tappiota on täällä käsitelty aika laajasti monelta näkökantilta ja syyllisiä on löytynyt oikeastaan joka pelipaikalta mikä onkin ihan paikallaan sen verran heikkoa oli koko joukkueen pelaaminen.Vaihdot menivät myös minun mielestäni hitusen päin persettä, mutta jälleen kentälle laitettiin tasan ne pelaajat joita sinne oli järkeä edes vaihtaa. Özil ja Welbeck tosin sieltä olisi pitänyt poistaa, Dannyboy on pelannut viime peleissä jotain ihmeellistä laitalinkki/laituri paikkaa, ja onhan se ollut aika kauhee kuraa suurimmaksi osin. Bellerin taitaa joutua vähän liian koviin paikkoihin, aika heikolta näytti puolustaminen ja ennen kaikkea pelinlukeminen. Mertelle kanssa paskainen keskari, MM vienyt kaiken intohimon? vajaa kaksi metriä vetelää tällä hetkellä ja siitä kärsii myös Kos joka elää siitä että voi luottaa parinsa varmistamiseen jos mies tyylinsä mukaisesti vähän ylempänä rymistelee. 2-1 maalin jälkeen olisi pitänyt pitää malttia eikä lähteä koko joukkueen paineella hakemaan maalia, järjetön aivopieru.

Oxilla ei ole kyllä mitään asiaa tuonne keskelle jos joukkueella olisi heittää sinne muitakin kuin Rosickyä, joka kaikessa hienoudessaankin on, miten sen nyt parhaiten ilmaisisi, sellainen hyvän päivän luksuslisä. Tällaisissa otteluissa merkitys on kuitenkin aika marginaalinen. Coquelinin peliinkin vaikuttaa paljon että rinnalla pelaa koko ajan enemmän hapoilla käyvä Cazorla, rikkovampaan peliin kykeneväinen Ramsey tai jopa Wilshere toimisi varmasti alaspäin paremmin.

Tästä päästäänkin taas oivalla aasinsillalla siihen joka saatanan vuotiseen paskaan nimeltä loukkaantumiset. Onhan se nyt kusisinta paskaa, että tässä vaiheessa kautta keskikentältä on sivussa 5 ukkoa, kesälläkin pitkät vapaat viettänyt ja yksi joukkueen kovimman fysiikan omaava Ramsey on kolmatta kertaa sivussa. Ja nykyään Diabykin vaan vituttaa kun täksikin kaudeksi mies saatiin rosteriin viemään yhden oikeasti hyödyllisen pelaajan paikka (ei tosin CL:ssä). Wilshere alkaa kohta tippua samaan kastiin eikä tosiaan aiemmin mainitut käsien levittelyt ja siviilissä kekkuloinnit kauheasti miehen statusta nosta. Optimi avaushan on suhteellisen laadukas mutta jos sillä pystytään pelaamaan vain 10% kauden peleistä niin vituiksihan se menee.

Vermaelenin myynti Barcaan tosin kyllä menee yhdeksi suurimmista kusetuksista koskaan, mies tuskin pelaa tällä kaudella otteluakaan.

Arteta saa olla vaikka kuinka kova koppiliideri mutta ei tuon ikäisellä kaverilla tulisi olla mitään asiaa avaukseen joukkueessa jolla nyt voisi kuitenkin olettaa olevan jonkin asteista halua menestyä. Jotenkin tuntuu että Arsenalissa on joku kirjoittamaton hyvä veli-koodisto joka suojaa tiettyjä pelaajia. Toisaalta sitten toisten tunkeminen koirankoppiin ei ole mikään ongelma.

Kesällä toivon ovien käyvän myös siis ulospäin. Arteta, Poldi, Diaby, Flamini, Campbell lienevät ihan realistisestikin liipaisimella, tosin jos Merte ei osoita loppukaudesta minkäänlaista parannusta otteissaan niin kyllä sinne vamasti löytyy myös motivoituneempia pelaajia.

[k98belvi]

Merten kohdalla pitää antaa hieman armoa, että hän pelaa toista kautta putkeen ihan mielettömän määrän pelejä ja siinä välissä käynyt vielä voittamassa maailmamestaruuden eli valmistautuminen kauteen oli heikko. Väkisinkin tulee välillä heikkoja pelejä, nyt heikko peli tuli erittäin pahaan väliin.

Ei tuossa toisessa Monaco-pelissä kannata muuta kuin antaa peliaikaa vähemmän pelanneille ja siirtää keskittyminen puhtaasti Valjuun. FA Cupista ollaan tuossa vaiheessa myös todennäköisesti tiputtu. Vähän aikaa oli pieni positiivinen fiilis, että näinköhän Arsenal yllättäisi Manun, mutta eilinen muistutti taas karusti joukkueen venymiskyvyttömyydestä ja on erittäin suuri ihme, jos Arsenal Manun pudottaa.

[Rotta Ayala]

Merte > Gabriel olisi ainakin seuraavaan Monaco-peliin tapahduttava, Arsenalin on pakko pelata hyökkäysvoittoista peliä mikä tarkoittaa korkeaa linjaa. Merte on täysin hyödytön tässä joten nopea Gabriel huomattavasti parempi vaihtoehto. Merteä sitten penkiltä kehiin 3-0 johdossa

Muuten tuohon peliin lähdettäneen ykkösillä, yksi nopea maali ja peli on jälleen täysin auki. Lisäksi Arsenal "saa" antaa Monacolle yhden maalin joten kovalla hyökkäyksellä vaan alusta alkaen päälle niin tuossa pelissä voi käydä ihan miten vaan.

[Pumba]

Merten kohdalla pitää antaa hieman armoa, että hän pelaa toista kautta putkeen ihan mielettömän määrän pelejä ja siinä välissä käynyt vielä voittamassa maailmamestaruuden eli valmistautuminen kauteen oli heikko. Väkisinkin tulee välillä heikkoja pelejä, nyt heikko peli tuli erittäin pahaan väliin.

Lisäksi Mertesackerin kautta peilautuu myös aika karusti Wengerin puutteet valmentajana tällä hetkellä. Kuinka moni koutsi maailmassa jättää valtamerialuksen nopeudella kääntyvän ja jalkanopeudella hitaan topparin puolustamaan noin suuria alueita paikoin todella korkealla olevassa puolustuslinjassa? Jos pelaat korkealla linjalla, niin sitten siihen soveltuvat topparit myös kehiin.

Fergusonin ManUlla linja laski sitä mukaa, mitä enemmän Riolle ja Vidicille tuli ikää. Chelseassa Villas-Boas koitti leikkiä kuyrpa-Terryn kanssa korkeiden linjojen kanssa, noh Arsu kevi tekemässä Bridgellä viisi häkkiä. Nyt ei käy, koska Muori antaa Terryn ja Cahilaisen puolustaa vahvuuksillaan, Wenger ei edes anna sitä mahdollisuutta Mertelle.

[Jugurttibiti]

Arsenalin pitää tehdä 3-4 maalia vieraissa ja saa päästää yhden. Kyllä tuossa vielä ohuet mahdollisuudet jatkoon ovat, mutta maalipaikoissa täytyy olla selvästi enemmän kliinisyyttä. Wengerin tietäen ykköskokoonpano avaa ja täytyy toivoa paria maalia ensimmäiselle jaksolle.

Toista osaottelua ennen on silti syytä keskittyä myös Valioliigaan, Everton kotona ja QPR vieraissa tulisi voittaa, jotta kolmossija pysyy kontrollissa. Manun pari seuraavaa ottelua ovat sen verran helppoja, että hengittävät Arsenalin niskassa vielä näiden jälkeenkin. Manun loppukausi on FA-cupin puolivälierän jälkeen sen verran haastava, että pisteitä tippuu taatusti.

Kolmossija on mielestäni ainoa hyväksyttävä sijoitus kun pahimpien kilpakumppanien otteluohjelmia katsoo.

[Icarus666]

Lisäksi Mertesackerin kautta peilautuu myös aika karusti Wengerin puutteet valmentajana tällä hetkellä. Kuinka moni koutsi maailmassa jättää valtamerialuksen nopeudella kääntyvän ja jalkanopeudella hitaan topparin puolustamaan noin suuria alueita paikoin todella korkealla olevassa puolustuslinjassa? Jos pelaat korkealla linjalla, niin sitten siihen soveltuvat topparit myös kehiin.

Fergusonin ManUlla linja laski sitä mukaa, mitä enemmän Riolle ja Vidicille tuli ikää. Chelseassa Villas-Boas koitti leikkiä kuyrpa-Terryn kanssa korkeiden linjojen kanssa, noh Arsu kevi tekemässä Bridgellä viisi häkkiä. Nyt ei käy, koska Muori antaa Terryn ja Cahilaisen puolustaa vahvuuksillaan, Wenger ei edes anna sitä mahdollisuutta Mertelle.

Tässä tuleekin se pointti, että kannattaako yhden pelaajan puutteiden takia alkaa muuttamaan koko joukkueen pelitapaa? Arsenal on siitä huono joukkue taktisesti, että oman vahvimman taktiikan ulkopuolella on tasan yksi vaihtoehto, eli totaalinen pallokontrollista luopuminen ja boksiin asti valuminen, täysin riippumatta siis vastustajasta. Tätä osaltaan edes auttaa se, että alhaalla puolustamiseen ei ole edelleenkään sopivia keskikentän pelaajia. Coquelin on ihan ok riistämään ja vääntämään mutta jos todella haluttaisiin pelata tiiviinä puolustavammin se vaatisi toista maltillista ja puolustussuuntaan fiksua pelaajaa ja lisäksi hyvää yhteispeliä laitapakkien kanssa. Merten suhteen olen kovista pelimääristä huolimatta ehkä herkemmin kriittinen koska mies tosiaan kantaa kapteenin nauhaa ja kokemuksen puolesta miehen pitäisi olla selkeästi puolustuksen liideri, tällä kaudella sitä ei ole näkynyt, ja jotenkin on jättänyt vaisun kuvan itsestään.

Vaikka tuloksellisesti kausi on ollut kohtuullisen heikko täytyy toki muistaa, että pelissä on ollut selkeästi erittäin hyviäkin hetkiä. Vastaisku pelaaminen on ajoittain toiminut lähes sellaisella tavalla jota ei olla nähty pitkään aikaan. Arsenalhan pahimmillaan oli todella turhauttava neppailija joukkue joka pyöritti parissakympissä ilman minkäänlaista liikettä.

[J.P. Sarja]

.. taisi se coquelin-ox -vaihto johtua siitä, että coqilla alkoi olla mittari täynnä ja kovin montaa kertaa ei olisi ollut varaa rikkoa ilman toista keltaista. se, ettei penkillä sitten ollut toisenlaista vaihtoehtoa onkin sitten eri asia.

Juuri näin. Itse asiassa Coquelin jo rikkoi, ainakin minun mielestäni, toisen keltaisen kortin arvoisesti. Coq tuntuu olevan tikittävä aikapommi, kun keltainen kortti on alla, joten tuota(kin) vasten vaihto oli ihan ymmärrettävä.

[KIPEE]

Samaa mieltä, oliko jossain 60min kohdalla kun taklasi takaa päin Moutinhoa niin ajattelin, että nyt tulee toinen keltainen. Ei tainnut tulla edes puhuttelua. Myös siitä samaa mieltä, että Mertellä varmaan näkyy kohtuullisen kovat pari vuotta ja lyhyet kesälomat, pääosinhan mies pärjää myös näitä vikkeliä kavereita vastaan hyvän sijoittumisen ja ennakoinnin avulla, mutta joskus niitä virheitäkin tulee. Tietyllä tavalla mielestäni Arsenal lähti oikealla tavalla Monaco otteluun, mutta onnekkaan kimmokemaalin jälkeen lähes kaikki lähti menemään niin päin persettä kuin voi olla. Jos Arsenalin hyökkääjille olisi ollut edes kohtuullinen päivä viimeistelyn osalta niin peli olisi voinut jopa päättyä Arsenalin 4-3 voittoon, Giroudilla pari paikkaa, Welbeckillä yksi superhyvä paikka jne. Giroudin vaihto oli vähän kaksiteräinen miekka kun viimeistelyt olivat pääosin olleet todella surkeita niin kannatti jotain muuta kokeilla

Yleensä Arsenal on paskonut totaalisesti mahdollisuutensa jo ekassa osassa ja toisessa osassa nähdään kauhea kiri, nopeasti tulee mieleen Bayern(x2) ja Milan matsit, joista ainakin Milania vastaan olisi pitänyt iskeä se neljäskin. Eli tämän historian kaavana Arsenal voittaa toisen osan 2-0 ja ei lopulta ole edes lähellä sitä kolmatta maalia. ManU matsi voidaan nähdä vedenjakana Arsenalin loppukaudelle, voitto siitä niin voi tulla uusi FA-cupin voittopysty kaappiin, tappio niin sitten kolmas sija on ainoa tavoiteltava asia, johon luulisin Arsenalin yltävän "helpohkon" loppuohjelman ansiosta.

Wengerin pressiä Evertonia vs:
- Flamini ja Ramsey melkein kunnossa. Wilsheren jalla tehty jotain
- Kertoo turhautumisesta Monaco pelissä, mutta ei syytä yksilöitä.
- Debuchy ja Arteta muutaman viikon päässä
- Odottaa kovaa vastausta heikkoon tulokseen

Everton nyt pitäisi olla suupala, vaikka Martinez onkin kehittänyt uuden bussitaktiikan kyseiselle jengille. Ensi viikolla on sitten Lontoon paikallinen QPR:ää vastaan ja vähän pidempi tauko ja maanantaina FA-cupin matsi ManUa vastaan. Itse kyllä priorisoisin näistä ManU ottelun ykköseksi, Everton kakkonen ja QPR 3, on kyllä vähän vaikeusjärjestyksen mukainen, toki QPR on pelannut kotonaan kohtuullisen hyvin mutta puolustus vuotaa kiitettävästi.

[thiou]

- Odottaa kovaa vastausta heikkoon tulokseen

Tätä(kin) nämä Arsenalin pelit ja Wengerin kommentit ovat pitkään olleet. Aika pientä kerrointa voi laittaa sille, että Arsenal voittaa (hyvällä pelillä) Evertonin ja Wenger kommentoi pelin jälkeen, että joukkue osoitti henkistä vahvuutta ja palasi tasolleen huonon pelin jälkeen.

Hyviä otteita jatkuu muutama peli. Mutta samat pelaajat ovat suurimmalta osin avauksessa ja pelin taso alkaa pikkuhiljaa laskemaan, kunnes tulee taas ala-arvoinen esitys. Sitten tulee taas pirteä esitys huonon kamppailun jälkeen ja Wengeriltä samat jorinat.

Tuota kaavaa pitäisi saada muutettua, että Arsenal voisi jonain kautena edes haaveilla muustakin kuin FA-cupin voitosta ja kolmannesta sijasta Valioliigassa.

[Liberchies]

“Arsenal? I don’t understand why they are not where we are with Man City,” Mourinho said. “Look at the players, look at the squad, they have to win because it’s fantastic.”

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/arsenal/11438616/Arsenal-owners-want-more-from-Arsene-Wenger.html