Arsenal 2014/2015 - Bye Bye Trophyless, Future Forever Victorious

[SOINIO]

Ei 70 miljoonan punnan siirtosummasta kuuden vuoden sopimuksella tule kuitenkaan vuosikustannukseksi (amortisation) kuin sellaiset 12 miljoonaa. Lisäksi jos vaikkapa Oscar tai Jovetic myytäisiin Pogban tieltä, reaalivaikutus vuositasolla jäisi alle kymmenen miljoonan. Ei tuo nyt sentään kummankaan seuran tilikirjavenettä ihan kaataisi suuntaan tai toiseen. Toki tuollaisen siirron yhteydessä myös palkka on yleensä melko muhkea, enkä toki usko, että kummallakaan seuralla on välttämättä halua panostaa noin paljon pelimerkkejä yhteen pelaajaan, kun toki se on aina muusta joukkueesta pois. "Utopia" on kuitenkin nähdäkseni väärä sana tässä yhteydessä.

[Icarus666]

Pogballa varmaan on sellanen tilanne, että ssaa kyllä varmaan melko rauhassa miettiä ja päättää missä haluaa pelata. Kyllähän Arsenalkin voi sen 70 miljoonaa lyödä pöytään mutta niin voi aika moni muukin seura, aika utopistista ajattelua kuitenkin. PSG varmaan tosiaan himoitsee noin kovan statuksen ranskalaispelajaa, lisäksi siellä olisi vaikka heittää toiseen suuntaan Italian vastaava superlupaus Verratti. Tietysti olisi myös hienoa jos mies haluaisi pysyä Juvessa. Vaikka sieltä kesällä tulisikin sisään se kovasti huhuiltu Schneiderlin, niin en yllättyisi vaikka sieltä kaavittaisiin jostain myös joku rinkimies keskikentälle, rotaaatioporukalla alkaa jo olla senv erran ikää, että mieluusti näkisi vähän nuorempiakin nimiä. Bielik toisaalta taitaa olla vielä pikkaisen liian nuori ottamaan roolia ykkösissä.

Chelseaa en sulkisi pois, koska ovat tehneet niin hyvä bisnestä viime aikoina, että pystynevät tuon siirron rahoittamaan.

Chelsea on kiskonut kyllä aivan järjettömiä summia myynneillä, tosin ei se ole tyhmä joka pyytää.

[TBOA]

Pogba on huikea pelaaja jonka jokainen suurseura haluaisi. Ja kaverilla itsellään on varmasti jokin lista missä on joukkueet joihin häneen tekisi mieli siirtyä. - Ja Arsenal ei ole tuossa listassa.

Kaikki kunnia arsenalille mutta harvan superpelaajan ykköstoive on siirtyä arsenaliin taistelemaan nelossijasta.
Özili ja alexis ovat eri asia sillä molemmat olisivat halunneet pysyä vanhoissa seuroissaan mutta seurat eivät halunneet/ tarvinneet/ olut varaa pitää heitä.

[J.P. Sarja]

Kaikki kunnia arsenalille mutta harvan superpelaajan ykköstoive on siirtyä arsenaliin taistelemaan nelossijasta.

Kakkossijasta näyttäisivät taistelevan.

[Jezzya]

Pogba on aikoinaan maininnut, että nuorempana oli unelmoinut pelaavansa Arsenalissa ja Barcelonassa. Tiedä sitten, että kuinka paljon nämä lausunnot merkitsevät, kun Real laittaa sopparia pöytään.

"At Juventus I'm doing fine. I don't hide the fact that as a child I dreamed of playing for Arsenal and FC Barcelona.

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/juventus-midfielder-paul-pogba-says-2980552

[Pyyleva]

Pogba on huikea pelaaja jonka jokainen suurseura haluaisi. Ja kaverilla itsellään on varmasti jokin lista missä on joukkueet joihin häneen tekisi mieli siirtyä. - Ja Arsenal ei ole tuossa listassa.

Kaikki kunnia arsenalille mutta harvan superpelaajan ykköstoive on siirtyä arsenaliin taistelemaan nelossijasta.
Özili ja alexis ovat eri asia sillä molemmat olisivat halunneet pysyä vanhoissa seuroissaan mutta seurat eivät halunneet/ tarvinneet/ olut varaa pitää heitä.

Olet siis nähnyt kyseisen listan?

Itse en näkisi yhtään utopistisena Pogban siirtoa Arsenaliin, epätodennäköisenä kylläkin.
Arsenalissa kuitenkin pelaa majukavereista Koscielny, Debuchy ja Giroud. Eikä unohdeta Wengeriä.

[YNWA12]

Varmaan tuo kiinnostus Arsenalia ja Barcelonaa kohtaan on tullut siitä että joskus taisi nuissa seuroissa pelata joku ranskalainen hyökkääjä...

[TBOA]

Olet siis nähnyt kyseisen listan?

Itse en näkisi yhtään utopistisena Pogban siirtoa Arsenaliin, epätodennäköisenä kylläkin.
Arsenalissa kuitenkin pelaa majukavereista Koscielny, Debuchy ja Giroud. Eikä unohdeta Wengeriä.

No en ole valitettavsti vielä nähnyt mutta pitää soittaa ja kysäistä...

Kaikki on mahdollista mutta ehkä arsu fanien nyt kannattaisi miettiä aivan toista pelaaja kuin Pogba. Kyseessä on aivan superyksilö joka pelaa jo huippujoukkueessa joka on parempi kuin arsenal joten jos haluaa siirtyä siirtyy varmasti Espanjaan tai Lontoon sinisiin.

Otikon arsenal bye bye trophyless Future forever victorious voisi tämän keskustelun myötä muuttaa seuraavaksi:
Paul Pogba - where i will go

[Lesotho]

Pogballa varmaan on sellanen tilanne, että ssaa kyllä varmaan melko rauhassa miettiä ja päättää missä haluaa pelata. Kyllähän Arsenalkin voi sen 70 miljoonaa lyödä pöytään mutta niin voi aika moni muukin

Olisi hyvä haku Arsenalilta.

[ermuri]

Olisi hyvä haku Arsenalilta.

Juu niin olisi ja niin olisi Messikin. Aika utopistista ajatella että Pogba Juventuksesta Arsenaliin siirtyisi, ehkä sitten jos pysyy vielä pari vuotta Juvessa ja Arsenal vakiinnuttaa asemansa Valioliigan top2 ja Metsuriliigassa hieman ekaa pudotuspelikierrosta pidemmälle.

Ei kai Pogba siirry muutakuin jompaan kumpaan espanjalaisjättiin, sieltä sitten paluulipulla Özilin ja Alexisin tapaa Arsenaliin

[k98belvi]

Southampton 45p          Toteutunut
West Ham (H) +3                      +1
Liverpool (H) +3                        0
West Brom (A) 0                        0
Crystal Palace (H) +3                 +3
Chelsea (A) 0
Burnley (H) +3
Everton (A) 0
Hull (H) +3
Stoke (A) 0
Spurs (H) +1
Sunderland (A) 0
Leicester (A) +1
Aston Villa (H) +3
Man City (A) 0

= 60p

Man Utd 44p
Burnley (H) +3             +3
Swansea (A) +1             0
Sunderland (H) +3        +3
Newcastle (A) +1          +3
Spurs (H) +3
Liverpool (A) 0
Aston Villa (H) +3
Man City (H) 0
Chelsea (A) 0
Everton (A) +1
West Brom (H) +3
Crystal Palace (A) +1
Arsenal (H) +3
Hull (A) +3

=69p

Spurs 43p
Liverpool (A) 0                 0
West Ham (H) +3           +1
Swansea (H) +3             +3
QPR (A) +1
Man Utd (A) 0
Leicester (H) +3
Burnley (A) 0
Aston Villa (H) +3
Newcastle (A) +1
Southampton (A) +1
Man City (H) 0
Stoke (A) 0
Hull (H) +3
Everton (A) +1

= 60p

Arsenal 42p
Leicester (H) +3                   +3
Crystal Palace (A) +1            +3
Everton (H) +3                     +3
QPR (A) +3                          +3
West Ham (H) +3
Newcastle (A) +1
Liverpool (H) +3
Burnley (A) +1
Sunderland (H) +3
Chelsea (H) 0
Hull (A) +1
Swansea (H) +3
Man Utd (A) 0
West Brom (H) +3

= 72p

Liverpool 39p
Spurs (H) +3                      +3
Southampton (A) 0              +3
Man City (H) +1                  +3
Burnley (H) +3                   +3
Swansea (A) +1
Man Utd (H) +3
Arsenal (A) 0
Newcastle (H) +3
Hull (A) +1
West Brom (A) +1
QPR (H) +3
Chelsea (A) 0
Crystal Palace (H) +3
Stoke (A) +1

= 67p

[k98belvi]

Taas laitettiin peli jännäksi. Saas nähdä miten monta kertaa kestää tuuri, että voitetaan ottelu maalilla. Olisihan tuo peli pitänyt tappaa 2-0 tilanteessa, mutta niin vaan annettiin helppo kavennusmaali ja peli jännäksi. Onneksi pää kesti loppuun asti ja QPR ei saanut oikeastaan edes paikkoja kavennuksen jälkeen.

Merte palasi sitten rymistellen ja oli ehdoton ilmatilan herra koko ottelun ajan. Giroudille taas maali ja Sanchez osui myös pitkästä aikaa. Toivottavasti Sanchez saa apinan pois selästä ja maaleja alkaa taas tulla alkukauden tahtiin. Gabrielilla taisi mennä takareisi, joten se siitä toppareiden kierrätyksestä. Merte ja Kos saavat tulevaisuudessakin ahkeroida.

Seitsemän liigan parasta joukkuetta voitti, joten aika sinänsä aika tylsä kierros. Pysyy taisto ainakin tiukkana.

Lisätään vielä. Kautta jäljellä siis 10 ottelua ja Arsenalilla on kuusi kotiottelua. Toivottavasti homma pysyy kasassa ja pelit kulkee, niin ainakin kolmas sija pitäisi klaarata. Eri asia on sitten miten joukkue käsittelee mahdolliset putoamiset CL:ssa ja FA Cupissa. Tämä oli muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun Arsenal voitti kaksi peliä vieraissa putkeen. Seuraava liigapeli on kotipeli West Hamia vastaan ja sitten paha vieraspeli Newcastlea vastaan. Kaiken järjen mukaan Newcastlelta puuttuu ainakin Cisse tuosta pelistä pelikiellon takia. Lisäksi Evansin pitäisi olla pelikiellossa FA Cupin pelissä.

[Arkon]

Selvästi parempi maku tästä pelistä jäi suuhun kuin muista viime aikojen 2-1-voitoista, vaikka samaa kaavaahan tuo taas noudatti. Eka jakso pääosin taas melkoista kuraa, mutta loppua kohden meno parani, ja toinen jakso oli sitten parasta peliä vähään aikaan ja olisi voinut tuoda maalin tai pari lisääkin. Helpolla tulleen takaiskumaalin jälkeen ei alettu pakitella liikaa (eipä penkillä kai siihen soveltuvia pelaajia olisi ollutkaan), eikä QPR saanut Austinin halvalla päästetyn maalin jälkeen oikeastaan mitään aikaiseksi.

Alexis selvästi nautti maalistaan, ja melkoinen apina tuntuikin olevan selässä ennen sitä, kun paikoista huolimatta jokainen maalintekoyritys oli jokseenkin onneton. Eipä silti, Sánchez on kyllä arvokas pelaaja kiikaritehoilla vedellessäänkin, mutta tänään oli taas sellainen esitys, mitä mieheltä on vähän odoteltu, eli hääräsi vähän joka paikassa ja otti erityisesti hyökkäyspäässä ohjat käsiinsä. Özil ja Gibbs olivat mielestäni muut selvät onnistujat (mitä nyt jälkimmäinen voi ottaa maalista vähän piikkiinsä), Mertelläkin vaihteeksi hyvä matsi.

Gabriel teki välittömästi sairastupadebyyttinsä, eli selvästikin on tullut Arsenaliin jäädäkseen.

[Rhyme]

Alexisin peliä on kyllä ilo katsella. Se voittamisen ja maalinteon halu on niiiiiin suuri, että energiaa riittää vaikka pieneen voimalaitokseen. Tähän yhdistettynä nopeus ja henkilökohtainen taito, on melkoisen hyvä kombinaatio. Se muuten yllätti eilisessä pelissä kuinka monesti Alexis päästettiin leikkamaan sisään, voisi kuvitella että tämä olisi ennen peliä opeteltu puolustamaan.

Muita pelin onnistujia oli mm. Bellerin. Haastoi helkutin hyvin (en muista pakin nimeä) omalla laidallaan, varsinkin toisella puolikkaalla. Bellerinin liike monipuolistaakin kivasti hyökkäyspeliä.

[Jay Gooner]

Lähes tismalleen samat mietteet. Özil oli erinomainen ja Gibbsille taidettiin olisi voitu merkata kaksikin syöttöä, mutta päästetty maali menee puoliksi Gibbsin ja Kosin piikkiin: molemmat lähtivät pakittamaan, vaikka varmasti tiesivät, että Austin osaa laukoa. Loppu meni tuon takia turhan jännäksi mutta kolme pistettä lähtivät taas mukaan.
Eka jakso ei tosiaan ollut kovin laadukasta futista Arsenalilta, tokalla jaksolla nähtiin sitten jo huikeita kombinaatioita.

Yllätyin kierrätyksen vähyydestä ja saa nähdä, avaavatko lähes samat miehet cup-pelissä maanantaina.
Walcottin tilanteesta olisi kyllä erittäin mielenkiintoista kuulla jotain taustatietoja.

Muita pelin onnistujia oli mm. Bellerin. Haastoi helkutin hyvin (en muista pakin nimeä) omalla laidallaan, varsinkin toisella puolikkaalla. Bellerinin liike monipuolistaakin kivasti hyökkäyspeliä.

Tähän kyllä lievä eri. Oli varsinkin ekalla jaksolla ongelmissa eikä tuonut koko pelissä minusta tällä kertaa hyökkäyksiin juuri mitään positiivista. Muutaman overlapin saa tehtyä ja näin annettua syöttömahdollisuuden mutta kokonaisuutena peli oli mielestäni nuoren espanjalaisen heikoin vähään aikaan.

[Villeko]

Olihan tuo Sanchezin pelaaminen kyllä ainakin ennen maalia aika heikkoa, siis ainakin miehen omaan tasoon nähden. Toivottavasti hanat nyt aukesivat. Coquelin pelasi hyvän matsin, samoin kuin myös Cazorla ja Rosicky. Ärrien maalin voi kyllä ainakin osittain laittaa Ospinan piikkiin.

[Rupikuula]

Bellerinistä kanssa sitä mieltä, ettei ollut kovin hyvä eilen. Ei ole vielä kypsä Valioliigatasolle, vaikka ajoittain pelaakin hyvin.

Austinin maalin jälkeen oli "joko taas?" -fiilis, mutta voitto tuli ja se on tärkeintä. Sijoista 3 ja 4 tulee vielä huima taistelu viiden joukkueen kesken. Arsenalilla on ainakin toistaiseksi paras maaliero, mutta siitä huolimatta pitäisi puristaa häntäpään porukoista vähän isompia voittoja. Eikä hävitä ainakaan ManUlle.

[Tekniikka]

Walcottin tilanteesta olisi kyllä erittäin mielenkiintoista kuulla jotain taustatietoja.

Jos listaa itsestäänselvyydet, niitä on nähdäkseni kolme (ei todennäköisyysjärjestyksessä).

1. Taustalla on edelleen pientä vammaa ja puolikuntoisuutta, minkä takia Wenger on varoinen. Wenger ei tosin yleensä ole varorainen sisäänajossaan, mutta ehkä Wenger on alkanut kuuntelemaan enemmän asiantuntijoita. Eipä sen jenkkifysion (mikä lie) palkkaamisessa muuten mitään järkeä olekaan.

2. Jälleen riidellään sopimuksesta. Walcottin sopimus loppuu 2016 kesään ja Wengerhän ei tunnetusti tykkää sopimuskapinallisista, vaan tylysti penkittää pelaajat, jotka eivät jatkoon suostu. Mikä onkin ihan oikein, ei kannata peluuttaa pelaajia, jotka eivät ole valmiita sitoutumaan seuraan.

3. Wenger on kyllästynyt Walcottin jatkuviin, pitkiin loukkaantumisiin ja säästelee pelaajaa kesäsiirtoa varten. Ehkä kyseessä on samanlainen kuvio kuin 2007 keväällä ennen Henryn siirtoa. Silloinkin Wenger oli päättänyt myydä Henryn kesällä eikä siksi halunnut peluuttaa vammariskin takia, vaikka Henry olikin pelikunnossa.

Muita mahdollisuuksia ei ainakaan itselleni tule mieleen.

[Arkon]

Yksi vaikuttava tekijä voi olla ihan puhtaasti taktinen, eli kun Cazorla on pelannut box-to-box-roolissa muutamassa viime pelissä, niin Wenger on kenties halunnut tasapainottaa tätä vähän puolustusorientoituneemmalla laitapelaajalla (Welbeck, Rosický). Tällä kaudella ei myöskään ole oikeastaan ollut mahdollista pitää avauskokoonpanoa vakituisena, vaan jatkuvasti on jouduttu muuttelemaan miehitystä loukkaantumisten vuoksi, joten kun tulokset ovat vihdoin alkaneet olla halutun kaltaisia ja sairastupakin on tyhjentynyt, Wenger ei ehkä ole halunnut muuttaa avauskokoonpanoaan tai kenttätasapainoaan liiaksi. Siitäkin huolimatta olisi odottanut, että Walcott olisi päässyt edes vaihdosta sisään vähän useammin, mutta "koirankopitus" on lopulta kuitenkin kestänyt vasta kahden matsin verran, ja kummassakin tapauksessa Arsenal oli pelin lopussa johtoasemassa ja teki näin ollen hieman puolustusvoittoisempia vaihtoja.

Mikäli mies jää penkille vielä cupissakin, niin siinä vaiheessa on varmaan jo aihetta epäillä, että jotain siellä kulisseissa on meneillään.

[Tekniikka]

Ehkä. Ei ole kuitenkaan niin yksiselittäistä vaikeuttaako Walcott puolustamista vai helpottaako sitä. Walcottin puolustustyöskentely ei toki sinällänsä ole Rosickyn luokkaa, mutta Walcottin äärimmäinen nopeus yhdistettynä äärimmäiseen suoraviivaisuuteen on kuitenkin yhdistelmä, joka pakottaa vastustajat muokkaamaan puolustussuunitelmaansa. Eli toisin sanoen pelaamaan varovaisemmin ja tuplaamaan Walcottin. Joku Rosicky tai Özil ei todellakaan luo laidalla vastaavaa uhkaa kuin Walcott, jonka eteneminen pystyttävä estämään ennen kuin pallo pystytään pelaamaan Walcottille vapaaseen tilaan.

[k98belvi]

Mä ainakin vielä näkisin, että syy Walcottin vähäiseen peliaikaan on ottelutuntuman puute ja Bellerinin suojaaminen. Walcott myös menettää helposti pallon, josta seuraa vastaiskuja. Lisäksi harva peli on ratkennut niin ajoissa, että puolustussuuntaan heikon Walcottin olisi uskaltanut laittaa kentälle.

Oli muuten hyvä vaihto eilen ottaa Ramsey kentälle. Ramsey pystyi pari kertaa hyvin pitämään palloa ja purkamaan painetta. Sama tuskin olisi onnistunut esim. Walcottilta tai Chambersiltä. Manua vastaan avauksessa varmaankin Monreal, Chambers, Flamini, Szczesny, Walcott, Ramsey ja Welbeck sekä AOC. Ehkä ei ihan kaikki, mutta varmasti jonkinlaista kierrätystä.

[kuupa]

Kyllä ainakin itse haluaisin nähdä muutaman pelin näin:

----------Giroud---

Sanchez----Özil-----Walcott

Siinä luulisi olevan riittämiin taitoa ja suoraviivaisuutta. Onko tuolla kokoonpanolla pelattu yhtään ottelua?

[k98belvi]

Kyllä ainakin itse haluaisin nähdä muutaman pelin näin:

----------Giroud---

Sanchez----Özil-----Walcott

Siinä luulisi olevan riittämiin taitoa ja suoraviivaisuutta. Onko tuolla kokoonpanolla pelattu yhtään ottelua?

Tuossa olisi ainakin suoraviivaisuutta. Ei ole muuten juurikaan kommentoitu sitä, että siellä 10-paikallahan se Özil tuntuu pelaavan, kun on saanut itsensä pelikuntoon. Alkukauden peluutus laidalla oli siis vain pelituntuman hakemista, eikä mitään Wengerin idiotismiä, kuten jo alkukaudesta epäilin.

Metro-lehti (tiedän, kirjoittaa lähinnä paskaa) kovasti edelleenkin huhuilee, että Arsenal olisi tekemässä Jackson Martinezista n. 25 millin tarjousta. Jamie Sanderson on ainakin linjakas tässä huhussaan, koska on tainnut huhuilla samaa asiaa jo useamman kuukauden. En näe, että olisi mitään järkeä Arsenalin suunnalta ostaa Martinezia, joka ei ainakaan minua vakuuttanut ottelussa Baselia vastaan, eikä MM-kisoissa. Martinez täyttää kuitenkin jo ensi kauden alussa 29 vuotta. On siis pari päivää Giroudia nuorempi. Jos ollaan tosiaan laittamassa 25 milliä hyökkääjään, niin eikö kannattaisi sitten laittaa hieman lisää ja ostaa marraskuussa 22 vuotta täyttävä Dybala? Cavani on Giroudia ja Martinezia puoli vuotta nuorempi, mutta pelaajana huomattavasti parempi, sekä myös huomattavasti kalliimpi siirtosummaltaan ja palkaltaan.

Mielestäni Arsenalin kannattaa nyt ensisijaisesti ostaa ainakin se Schneiderlin, jos suinkin mahdollista. Sitten lisäksi mielellään keskikentän keskustaan joku korvaaja Diabylle, koska Ramsey ja Wilshere eivät tuskin tulevaisuudessakaan tule pysymään kunnossa. Tietenkin jos Wenger on ihan oikeasti myymässä Walcottia, niin sitten oikealle laidalle pitää hankkia ihan kunnon pelimies, eikä jäädä odottamaan Welbeckin tai AOC:n suonenvetoja.

[J_Zanetti]

Metro-lehti (tiedän, kirjoittaa lähinnä paskaa) kovasti edelleenkin huhuilee, että Arsenal olisi tekemässä Jackson Martinezista n. 25 millin tarjousta. Jamie Sanderson on ainakin linjakas tässä huhussaan, koska on tainnut huhuilla samaa asiaa jo useamman kuukauden.

Jamie Sanderson oli aiemmin eräs parhaista twiittailijoita Arsenalin tiimoilta. Omasi sisäpiirin kontakteja ja kirjoitti vasta, kun asioissa oli oikeasti tapahtunut jotakin. Silti useasti jopa ensimmäisenä. Samaan tapaan kuin BBC:n Ornstein. Noin vuosi sitten Jamie Sandersson kuitenkin myi sielunsa, lopetti jostain syystä henkilökohtaisen twitter-tilinsä ja siirtyi Metro-lehdelle kirjoittamaan surkeita keltaisen lehdistön artikkelejaan. Artikkeleita tulee nykyään liukuhihnalta, enkä itse enää jaksa korvaani lotkauttaa näille Sandersonin jutuille.

Uskoisin, että Arsenal voi kohtuu aktiivisestikin skoutata 200-300 pelaajaa kerrallaan, mutta Sandersonin mukaan tämä nykyään tarkoittaa, että Arsenal on valmistelemassa tietyn summan suuruista tarjousta tällaisesta pelaajasta. Ts. keksitty juttu ja mies tietää sen itsekin.

[Jaska]

Palataan vielä hetkeksi peliin, kun nähdäkseni yksi asia siitä on jäänyt aika vähälle huomiolle. Kaikki kunnia joukkueelle voitosta ja ihan kivastihan homma pyöri jostain puolesta tunnista alkaen, viimeistään toisella jaksolla kuitenkin. Maaliin johtanut pupellus oli ikävä, joskin tuttu, tapahtuma, mutta minusta tuo pelin alku oli silti pahempaa katsottavaa. QPR oli läksynsä tehnyt ja tuli agressiivisesti päälle käytännössä koko kentän prässillä ja erityisesti keskialueella Arsenalin pelaajat eivät juuri kääntymään päässeet. Saikohan Arsenal ensimmäiseen puoleen tuntiin yhtään kontrolloitua hyökkäystä? Kaikki kunnia hyvin taktiikkaansa toteuttaneelle Rangersille, mutta onhan se Arsenalin kannalta huolestuttavaa, että tuon tasoinen joukkue sekoittaa pelin täysin. Kentällä oli kuitenkin Cazorla ja Özil ja liuta muitakin syöttelemään kykeneviä miehiä eikä hommasta silti tullut mitään. Pelottavaa ajatella, miltä touhu näyttäisi Barcaa tai Bayernia vastaan.

Ja sen lisäksi, että hallintaa ei yksinkertaisesti kyetty ottamaan, ennenkuin vastustajan jaloissa alkoi tuntumaan, ei myöskään kyetty kunnon vastaiskuihin. Toki sieltä puuttui nyt Walcott ja Welbeck, mutta siltikin. Vielä on tekemistä tämän porukan kanssa, vaikka tuloksellisesti eteenpäin on kaiketi menty.