Aallonpohja, mikä meni vikaan?

[törömömmö]

Eli ei tarvitse kuin kääriä hihat. Miksi tätä ei aiemmin tajuttu?

[00250]

Noh, Hasse Backen kaksi vuotta ja ilman voittoa -aikakauteen verrattuna nyt on valoa tunnelissa.   

[Osmonkääliö]

Noh, Hasse Backen kaksi vuotta ja ilman voittoa -aikakauteen verrattuna nyt on valoa tunnelissa.   

Ihan hyvä pointti. Marraskuussa kaksi komeaa voittoa ja tuloksellisesti jopa erinomainen vuosi. 3 pistettä Malta-matsista niin lähes kaikkien aikojen parhaat MM-karsinnat tuloksellisesti. Pelillisesti ollut kasa höyryävää paskaa, mutta toisaalta... Onko se parempi että pisteitä otetaan karsinnoista jopa 13 eikä yksikään peli ole ollut kovin erityisen hyvin onnistunut.

Taidetaan oikeasti olla aika kaukana aallonpohjasta. Mutta peli ollut todella heikkoa ja sekavaa liian usein. Tämä täytyy korjata marraskuun ikkunasta lähtien ja raapia kaksi voittoa ihan tuularien ja forumistien takia.

[The Real Wolf]

Noh, Hasse Backen kaksi vuotta ja ilman voittoa -aikakauteen verrattuna nyt on valoa tunnelissa.   

- Oli siellä silloinkin se valo, mutta tämä murheellisten laulujen kansa ei kyennyt sitä näkemään. Sitten se löytyi Riven kanssa vahingossa. Tai ehkä Rive tiesi, mitä teki, mutta media ja yleisö yllättyivät. Sehän löytyi silloin aika nopeastikin, kun Rive otti joukkueen ilmapiirin pelastaakseen.

Jasse Tuominen takaisin maajoukkueeseen?

[Pallisteri]

Väittäisin Suomen elävän tällä hetkellä ehkä niitä kaikista vaikeimpia vuosia pelaajamateriaalin kannalta. Ysärin jälkimmäisellä puoliskolla syntyneiden ikäluokat on hukattu ihan täysin, ja juuri tällaisten parhaassa peli-iässä olevien 25-30-vuotiaiden ympärille maajoukkueiden runko yleensä rakentuu. Eilen vuosina 1995-2000 syntyneitä kävi kentällä kolme: Tenho, Kairinen ja Källman. Sivussa olevista Hoskonen vahvistaisi jengiä, mutta muuten on aika hiljaista.

Onneksi vuodesta 2001 alkaen ikäluokat näyttävät pääsääntöisesti selvästi paremmilta. Jonkun vuoden kestää, että näistä kasvaa laadukas ja riittävän kokenut runko maajoukkueeseen, mutta suunta on oikea.

Tämähän se on. Kultaisen sukupolven jälkeen oli hankalaa koska 80-luvun alusta syntyneistä ei ollut kantamaan joukkuetta. 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa syntyneet veivät Suomen kisoihin.

Nyt A-maajoukkueen kantavia pelaajia pitäisi olla 90-luvun jälkipuoliskolla syntyneet. Valakari, Forss, Lappalainen, Kamara, N. Hämäläinen, F. Jensen, L. Väisänen, Källman ja Kairinen. Tuossa on jo melkein kentällinen nimiä ja suurimman osan urakäyrät taittuivat aikaiseen laskuun.

Menneen/käynnissä olevan ikkunan joukkue:
90-94: 7 pelaajaa
95-99: 4 pelaajaa
00-04: 13 pelaajaa

Nyt vaan toivotaan että mahdollisimman monella 00-syntyneellä kehityskäyrä jatkuu ylöspäin, myöhemmin syntyneistä muutama nousee maajoukkueeseen ja ysärin lopulta tulee pari apua. Tuo joukkue olisi parhaimillaan sitten 2030 tai 2032 karsinnoissa.

Tämä on ikävä ajatus, että 3-4 vuotta pitää vielä odotella pelaajien kypsymistä, eikä lopputulos ole siltikään varma. Mutta harmillisesti huonot sukupolvet rampauttavat maajoukkueen useiksi vuosiksi, koska pelaajat kehittyvät hitaasti ja yhden sukupolven prime time on lyhyt.

[Norppa]

Mahtaako olla forkan ikuinen illuusio, että juuri kohta on tulossa se sukupolvi joka korjaa kaiken.

[Papin]

- Oli siellä silloinkin se valo, mutta tämä murheellisten laulujen kansa ei kyennyt sitä näkemään. Sitten se löytyi Riven kanssa vahingossa. Tai ehkä Rive tiesi, mitä teki, mutta media ja yleisö yllättyivät. Sehän löytyi silloin aika nopeastikin, kun Rive otti joukkueen ilmapiirin pelastaakseen.

Jasse Tuominen takaisin maajoukkueeseen?

Backen aika oli A-maajoukkueen kannalta suomalaiskansallista kurjuuden maksimointia, kun hävittiin kaikki pelit, paras pelaaja kärähti kokaiinista ja kolme avainpelaajaa lopetti parhaassa peli-iässä (Moisander, Hetemaj, Ring), mikä viesti kannattajille, että edes pelaajat eivät enää uskoneet joukkueeseen. Tämähän on jo niin synkkää kamaa, että jälkikäteen ajatellen kääntyy melkein komediaksi.

Aallonpohjan voi ymmärtää kahdella tavalla, A-maajoukkueen tulosten / esitysten aallonpohjana tai pelaajakehityksen aallonpohjana. Ensin mainitussa ei olla aallonpohjalla, vaikkei nyt erityisen korkeallakaan. Uuden projektin alussa.

Mutta pelaajakehityksen osalta ollaan hyvin lähellä 2000-luvun aallonpohjaa. Tai oikeastaan voidaan huoletta todeta, että pelaajisto on 2000-luvun huonointa. A-maajoukkueen pelaajisto vastaa tällä hetkellä varsin hyvin 1990-luvun lopun tilannetta - tosin sillä erotuksella, että silloin joukkueessa oli yksi Euroopan parhaista futaajista.

Nuoremmissa on toivoa, mutta tulevat siirrot määrittävät hyvin paljon heidän urakehitystään. Walta ja Koski saanevat siirtonsa, ja sitten nähdään minne siirtyvät ja miten siellä pärjäävät.

Hienoa on se, että parhaat suomalaiset 18-24-vuotiaat ovat jo nousseet vastuurooleihin ulkomaisissa seuroissaan.

Samaan aikaan täytyy muistaa, että Jolle, Pukki, Raitala, Hetemaj, Roman ja niin edelleen olivat jo tehneet top5-debyyttinsä 23-vuotiaana. Sparv pelasi samassa iässä Groningenissa, Moisander oli Hollannin mestarin avauksen mies ja Uronen pelasi Genkin avauksessa isoja minuutteja.

[Pemari]

Mahtaako olla forkan ikuinen illuusio, että juuri kohta on tulossa se sukupolvi joka korjaa kaiken.

Tuskin kukaan odottaa mitään "kaiken" korjaavaa taikaiskua, mutta onhan tuossa ysärin lopulla syntyneen ikäluokan kohdalla ihan selkeä taantuma, kuten on useampaan kertaan esitetty. Eli ihan perusteltua odottaa juuri nyt, että kohtuullisen hyvin esiintyneistä nuoremmista ikäluokista on lähivuosina tulossa parempaa materiaalia paikkaamaan aukkoja. Joskus aiemmin tällaisille odotuksille ei ehkä ole ollut todellisia perusteita.

[Papin]

Usein kuulee suomalaisten futisihmisten suusta väitteen ”kilpailu on koventunut, useammista maista pyrkii pelaajia huippusarjoihin”. Valheellinen mantra, jolla suojellaan itseä ilkeältä totuudelta.

Vertailu:

kaudella 2005-2006 Valioliigassa oli pelaajia 63 maasta. Suomesta pelaajia oli seitsemän (pelaavissa rooleissa), olimme maiden vertailussa sijalla 15.

kaudella 2025-2026 Valioliigassa on pelaajia 64 maasta. Suomesta pelaajia on 0.

Valioliiga on yksi esimerkki, mutta kuitenkin maailman paras jalkapallosarja.

[Jääpoiju]

Eilen Islanti venyi tasuriin Ranskaa vastaan kotonaan. Mikä on Suomen edellinen napattu piste suurmailta karsintaotteluissa? Gijonin ihme 1-1 ja sitä edellinen kotona Saksaa vastaan 3-3?

Onko nyt historiallisen pitkä putki ilman pisteitä suurmaata vastaan?

Aika harvassa nämä ovat

[The Real Wolf]

Backen aika oli A-maajoukkueen kannalta suomalaiskansallista kurjuuden maksimointia, kun hävittiin kaikki pelit, paras pelaaja kärähti kokaiinista ja kolme avainpelaajaa lopetti parhaassa peli-iässä (Moisander, Hetemaj, Ring), mikä viesti kannattajille, että edes pelaajat eivät enää uskoneet joukkueeseen. Tämähän on jo niin synkkää kamaa, että jälkikäteen ajatellen kääntyy melkein komediaksi.
...

- Muistetaan nyt kuitenkin, että nämä kolme lopettivat vasta syksyn 2017 jälkeen, kun Backen potkuista oli kulunut jo noin vuosi. Valo tunnelin päässä oli silloin jo Riven johdolla konkretisoitunut.

[tab]

- Muistetaan nyt kuitenkin, että nämä kolme lopettivat vasta syksyn 2017 jälkeen, kun Backen potkuista oli kulunut jo noin vuosi. Valo tunnelin päässä oli silloin jo Riven johdolla konkretisoitunut.

2017 Moisander oli 32v, Hetemaj 31v ja Ring 26 v. Eli se vastaisi sitä, että nyt lopettaisivat esimerkiksi Joronen, Kamara ja Kairinen. Tällaisella joukkueen uudistamisella voisi olla nytkin raikas vaikutus nyt kun näille pelipaikoille on uusia nimiä tyrkyllä.

[10 puukkoa]

Hienoa on se, että parhaat suomalaiset 18-24-vuotiaat ovat jo nousseet vastuurooleihin ulkomaisissa seuroissaan.

Samaan aikaan täytyy muistaa, että Jolle, Pukki, Raitala, Hetemaj, Roman ja niin edelleen olivat jo tehneet top5-debyyttinsä 23-vuotiaana. Sparv pelasi samassa iässä Groningenissa, Moisander oli Hollannin mestarin avauksen mies ja Uronen pelasi Genkin avauksessa isoja minuutteja.

Tuossa on lueteltuna kymmenen ikäluokan (85-94 syntyneet) huippupelaajat. En nyt tiedä kuinka mielekästä tai reilua tuollaista joukkoa on verrata nykyisiin parikymppisiin, eli lähinnä Huuhkajien näkökulmasta 2001-2003 syntyneisiin, jotka maajoukkueeseen ovat viimeksi nousseet. Näistäkin ikäluokista löytyy toki top5-debytantteja ja Belgian pääsarjan hopeamitalistia, joten en tiedä kalpeneeko nykyisten nuorten urat merkittävästi edellisen sukupolven pelaajien uran alkuihin verrattuna, pl. ehkä Roma, Pukki ja Jolle?

Ja ehkäpä tuoltakin listalta kannattaa muistaa, että Moisander siirtyi juuri 23-vuotiaana Hollannin kakkostasolta Alkmaariin, ja Hetemaj palloili ensin Twenten ressuissa ja sen jälkeen oli vähäisellä vastuulla Serie B:ssä. Pointtina siis lähinnä se, että kukaan ei varmaan tässä iässä olisi ennustanut Nikelle ja Perpalle sellaista uraa kuin minkä he tulisivat lopulta pelaamaan.

[Tsei Tsei]

Eilen Islanti venyi tasuriin Ranskaa vastaan kotonaan. Mikä on Suomen edellinen napattu piste suurmailta karsintaotteluissa? Gijonin ihme 1-1 ja sitä edellinen kotona Saksaa vastaan 3-3?

Onko nyt historiallisen pitkä putki ilman pisteitä suurmaata vastaan?

Aika harvassa nämä ovat

Näiden väliin mahtuu vielä vieraspeli Saksassa, joka päättyi 1-1.

Mutta kyllähän näissä tuntuu, että joitain vastustajia vastaan Suomella on helpompaa. Esim. juuri Saksa. Kun taas Hollantia ja Italiaa vastaan on aina vaikeaa.

[ginikettu]

2017 Moisander oli 32v, Hetemaj 31v ja Ring 26 v. Eli se vastaisi sitä, että nyt lopettaisivat esimerkiksi Joronen, Kamara ja Kairinen. Tällaisella joukkueen uudistamisella voisi olla nytkin raikas vaikutus nyt kun näille pelipaikoille on uusia nimiä tyrkyllä.

Nuorennus ei mielestäni pitäisi olla itseisarvo vaan valmennuksen pitäisi löytää kokonaisuutena parhaat pelaajat kulloinkin. Nuorennus tapahtuu itsestään. Nuo lopettajat oli aikanaan majun korpivaelluksen "uhreja" nyt on uusi korpivaellus hyvässä käynnissä ja kyse on paljolti saako Friis materiaalista parasta irti - hollantipelistä nyt ei olisi tullut mitään kenenkään johdolla, mutta yleisemmin trendin pitäisi olla pelillisesti nousujohteinen. Sitä kuinka paljon liiton takapirut vaikeuttaa työtä ja vaikeutti Riven työtä on vaikea arvioida, mutta toivottavasti valmennukselle annetaan täysi vapaus pelaamisen ja pelaajien suhteen.

[Papin]

Tuossa on lueteltuna kymmenen ikäluokan (85-94 syntyneet) huippupelaajat. En nyt tiedä kuinka mielekästä tai reilua tuollaista joukkoa on verrata nykyisiin parikymppisiin.

Epäreilua verrata nykyisiä parikymppisiä huippupelaajiin? Toivottavasti ei.

Moisander toki haki vauhtia divarin puolelta, mutta 23-24-vuotiaana pelasi Eredivisietä avauksessa ja oli yksi tärkeitä pelaajia AZ:n mestaruuskaudella. Hetemaj’lla tuli uralla (loukkaantumisten takia) hetken pahaa takapakkia, ja joo, hetkellisesti istui Twentessä penkillä ja Serie B:ssä vaihtelevalla vastuulla. Mutta miehen potentiaali oli kaikkien nähtävillä jo AEK Ateenassa. Ja jos kelaat siitä Serie B-vaiheesta puoli vuotta eteenpäin, hän pelasi Serie A:ta avauksessa.

Pointtini oli se, että todelliset suomalaiset huippupelaajat ovat pelanneet hyvissä sarjoissa ja hyvissä joukkueissa jo verrattain nuorina. Koski ja Walta pääsevät toivottavasti urallaan nyt eteenpäin. Mutta sellainen suomalainen toiveajattelu, että 25-vuotiaaksi asti Veikkausliigaa ja Allsvenskania pelannut pelaaja tekisi vielä huippu-uran on toiveajattelua. Voi tehdä hyvän kansainvälisen uran, mutta huipputasolle juna alkaa olla jo mennyt.

Säännön vahvistava poikkeus saattavat edelleen olla topparit ja maalivahdit. Vaikka kyllähän myös näillä pelipaikoilla eliitti haetaan koviin seuroihin jo nuorella iällä.

[-jda-]

En ole seurannut miten muualla toimitaan. Tehdäänkö muissa maissa kuinka herkästi nuorennusleikkauksia ja myllätään suurin osa joukkueesta kerralla. Isoissa maissa nämä tietenkin ovat mahdollisia kun materiaalia on aina tarjolla ja tason putoaminen ei välttämättä ole niin suuri. Mutta miten Suomen kanssa samaan katergoriaan kuuluvissa maissa?

Itse kuulun niihin joiden mielestä majussa pitäisi lähtökohtaisesti pelata pelipaikalle sopivin tai paras pelaaja, iästä huolimatta. Tässä tapauksessa kuitenkin rakennetaan joukkuetta syyskuun 2026 pelejä ajatellen ja siitä eteenpäin, joten on ihan loogista jokaisen kokeneemman kohdalla miettiä että onko ko. pelaaja avaava pelaaja seuraavissa karsinnoissa. Jos vastaus on että kyllä on ainakin karsintojen alussa, mutta loppuvaiheessa jo tiedossa oleva junnu olisi menossa ohi, pitää varmasti miettiä että meneekö se junnu ohi omin avuin vai pitäisikö sitä vastuuta antaa jo aiemmin, silläkin riskillä että homma ei heti toimi täydellisesti.

Suomen kokoisessa futislilliputissa ollaan tietenkin hankalassa saumassa kun pitää näissä suvantovaiheissa pelata pitkää peliä ettei hukattaisi yhtään tulevaisuuden potentiaalia, ja silloin se saattaa tarkoittaa lyhyen tikun vetämistä jonkun vielä peli-iässä olevan tyypin kohdalla jolloin hänen jäljellä olevat pelivuodet / kapasiteetti uhrataan tulevaisuuden takia.

Tätäkin säätöä tietenkin helpottaisi jos meillä olisi selkeä Suomalainen peli-identiteetti jota iskostettaisiin junnuista lähtien, huomattavasti nykyistä kilpailukykyisempi junnutuotanto. Kyllähän sieltä on potentiaalia tulossa vs. edellinen sukupolvi, mutta väitän että ne meidän putkessa olevat junnut ovat korkeintaan verrokkimaiden tasoa, mutta eivät niin paljon parempia että etumatkaa kurottaisiin kiinni - heidän kanssaan siis korkeintaan roikutaan perässä eikä jäädä enempää jälkeen muista. Mutta välimatka ei kapene ainakaan riittävällä tahdilla.

[kinbles]

Kyllähän koko hommassa on kyse siitä, että Palloliitto, joka on vastuussa ei kykene tuottamaan (tekemään rakenteita), jotka tuottaa hyviä pelaajia.

Tämä on se ongelma.

Jos nyt mennään ihan rautalanga tasolle, niin suomalaiset pelaajat on kuin puusta pudonneita apinoita. Käynti onnistuu ainostaan puussa. Mutta kun pudotaan maahan niin ei kyetä hahmottamaan kenttää. Ei nähdä metriä pidemmälle. Eikä pystytä pitämään palloa hallussa tai kuljettamaan sitä vastustajien välissä tai ohi.

Tämä eskaloituu sitten siinä, että ei saada pidettyä palloa (kehittynyttä ja harajaantunutta Oranssi Apinaa vastaan) hallussa riittävän pitkään, jotta kenttä aukeaisi. Yksilöt eivät ole tarpeeksi kehittyneet. Ei osata sijoittua kentällä ja pelitapa ei ole hioutunut vuosikymmenten kuluessa sellaiseksi, johon nämä Oranssit Apinat heitetään ja he tietävät tasan tarkaan miten pelataan ja mikä on pelitapa, kun sitä on hierottu näiden päihin jo 12-vuotiaasta alkaen.

Väitän, että "tietyilla oivalluksilla" ja "oikeita asioita" systemaattisesti tehdän, nämä kehittymättömät housuunpaskoja apinat voivat nosta ihan uudelle tasolle. Ja se ei todellakaan vaadi ihmeitä vaan asioiden tekemistä oikein.

Kun tietyn kynnyksen yli päästään, niin siitä ei ole taaksepäin paluuta. Mutta sitä kynnystä ei ole koskaan ylitetty.

[kinbles]

En ole seurannut miten muualla toimitaan. Tehdäänkö muissa maissa kuinka herkästi nuorennusleikkauksia ja myllätään suurin osa joukkueesta kerralla. Isoissa maissa nämä tietenkin ovat mahdollisia kun materiaalia on aina tarjolla ja tason putoaminen ei välttämättä ole niin suuri. Mutta miten Suomen kanssa samaan katergoriaan kuuluvissa maissa?

Nythän pitää muistaa, että Palloliitto hirttäytyi Kanervaa, kun tälle olisi pitänyt antaa kenkää ja palkata uusi luotsi, joka olisi ollut puikoissa jo kansojen liigan otteluissa, joissa olisi voinut harjoitella. Palloliitto kusi tämänkin. Vittu ne kusee kaiken.

[heikkikuula]

Palloliiton Kaikki Pelaa. Se meni vikaan. Ohjelma alkoi 2000 ja sillon syntyneet ois muuten nyt 25v maajoukkueen runkopelaajia. Kuten Kolkka sanoi Hollannissa tähdätään jo lapsena/nuorena ammattilaisuuteen. Suomessa läpsytellään ja leikitään. "Leikki on paras tapa oppia":

"Lasten jalkapallo ja futsal / LeikkiMaailma (11-vuotiaat ja sitä nuoremmat)
Lasten jalkapallossa jokaisella tytöllä ja pojalla on oikeus monipuoliseen ja turvalliseen
harrastamiseen aikuisen ohjauksessa. Leikki on paras tapa oppia ja kokeilla uusia sekä kehittää
aikaisemmin opittuja taitoja. Lapsia kannustetaan harrastamaan myös muita
urheilumuotoja.

Huomautukset ja kentältäpoistot
Tilanteen niin vaatiessa Pelinohjaaja/erotuomari voi huomauttaa pelaajaa tai hänet voidaan jopa
poistaa kentältä, mutta joukkue saa jatkaa täysilukuisena. Keltaisia tai punaisia kortteja ei
käytetä.

Puolen Pelin Takuu -sääntö (PPT) on voimassa lasten jalkapallossa: Ennen kautta käytävien Urheilun
pelisääntökeskustelujen yhteydessä vanhempien ja pelaajien kanssa sovitaan yhdessä, miten
joukkueen jokaisen pelaajan pelaaminen varmistetaan peli-illan tai pelin, turnauksen ja kauden
tasolla."

[00250]

2019 oli se zenith-suomalaisessa edaripallossa, kun varmistettiin Jasse Tuominen aloitti maaliteon Töölön muovilla Liechtensteinia vastaan.  Sitten odotettiin puolitoista vuotta, että päästäisiin kisoihin ja kisoissa jäi paljon jossiteltavaa (Eriksenin sydärin myötä voitettiin ja Putin oli VAR-kopissa varmistamassa, että ei todellakaan Suomi sitä peliä voita). 

Sen jälkeen pelattiin kohtalaisesti ja Riven shabluuna happamoitui, kun ei voitettu vuoteen ja sitten heitettiin tämä uusi koutsi heti MM-karsintoihin kehiin.  Eli 2024 oli eräänlainen aallopohja (ei ihan niin paha kuin se Backen aika), mutta tosiaan hyvä u21 -materiaali antaa toivoa, että sieltä tulee vastuunkantajia Huuhkajiin.  Friisistä en osaa vielä sanoa mitään oikein.  Karsinnoista saadaan se lohkon kolmas ja hävittiin kenelle piti hävitä ja yksi tosi hyvä tulos saatiin.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Joko siitä kaikki pelaa-systeemistä on luovuttu? Milloin (tai mistä ikäluokasta) on lupa odottaa konkreettisia tuloksia?

[Ehis]

Palloliiton Kaikki Pelaa. Se meni vikaan. Ohjelma alkoi 2000 ja sillon syntyneet ois muuten nyt 25v maajoukkueen runkopelaajia. Kuten Kolkka sanoi Hollannissa tähdätään jo lapsena/nuorena ammattilaisuuteen. Suomessa läpsytellään ja leikitään. "Leikki on paras tapa oppia":

"Lasten jalkapallo ja futsal / LeikkiMaailma (11-vuotiaat ja sitä nuoremmat)
Lasten jalkapallossa jokaisella tytöllä ja pojalla on oikeus monipuoliseen ja turvalliseen
harrastamiseen aikuisen ohjauksessa. Leikki on paras tapa oppia ja kokeilla uusia sekä kehittää
aikaisemmin opittuja taitoja. Lapsia kannustetaan harrastamaan myös muita
urheilumuotoja.

Huomautukset ja kentältäpoistot
Tilanteen niin vaatiessa Pelinohjaaja/erotuomari voi huomauttaa pelaajaa tai hänet voidaan jopa
poistaa kentältä, mutta joukkue saa jatkaa täysilukuisena. Keltaisia tai punaisia kortteja ei
käytetä.

Puolen Pelin Takuu -sääntö (PPT) on voimassa lasten jalkapallossa: Ennen kautta käytävien Urheilun
pelisääntökeskustelujen yhteydessä vanhempien ja pelaajien kanssa sovitaan yhdessä, miten
joukkueen jokaisen pelaajan pelaaminen varmistetaan peli-illan tai pelin, turnauksen ja kauden
tasolla."

Toisaalta ne kovimmat pelaajat saavat aina enemmän pelejä kun niitä yksinkertaisesti järjestetään paljon enemmän ja tasoryhmät takaa sen, että kaikille löytyy tasokkaita pelejä. 5v5, jossa on vaikka kaksi vaihtopelaajaa on ihan ok. Väittäisin siis, ettei tuo ei ole ongelma.

Pitää myös muistaa, että pelaajat tekevät itsestään huipun pääosin oheisilla. Kaikki ei ole Palloliiton vikaa, vaikka moni asia onkin.

[Seeteufel]

Joko siitä kaikki pelaa-systeemistä on luovuttu? Milloin (tai mistä ikäluokasta) on lupa odottaa konkreettisia tuloksia?

Ei sitä ole ollut vuosikymmeniin, loppui about 2009.
Eli koskee noin 90-luvun alun ikäluokkia.

[Pallisteri]

Mahtaako olla forkan ikuinen illuusio, että juuri kohta on tulossa se sukupolvi joka korjaa kaiken.

Tulevaisuutta ei kukaan tiedä. Tulevat ja olemassa olevat sukupolvet voivat olla parempia tai huonompia kuin nykyiset ja menneet, tai jotain siltä väliltä. Suomen pelaajamateriaalin kärki on kapea ja 90-luvun lopun pelaajien osalta taso on todella heikko. Nämä pelaajat ovat nyt about 26-30 -vuotiaita ja heidän pitäisi olla uransa huipulla muodostamassa A-maajoukkueen runkoa. Heidän tasonsa on valitettavasti niin heikko, että 2000-luvulla ja ysärin alussa syntyneet ajavat valinnoissa heidän ohitseen.

Ei ole kyse siitä, että 2000-luvulla syntyneet olisivat erityisen lupaavia, vaan siitä ysärin lopun pelaajat ovat niin huonoja, ettei heistä ole kantamaan A-maajoukkuetta.

Suomen A-maajoukkueen "nuorennusleikkaukset" ovat pakon sanelemia kun sattuu huonompaa vuosikertaa useampi perätysten. Sama kävi 2010-luvun alussa kun 80-luvun alun pelaajien olisi pitänyt kantaa joukkuetta ja sama kävi nyt 2020-luvun alkuun. Suomen menestysmahdollisuuksien kannalta olisi varmaan jopa parempi ettei näitä huonoja vuosikertoja tulisi, kuin että tulisi yksittäisiä huippuja.