Aallonpohja, mikä meni vikaan?

[Papin]

Tartuin siis siihen toteamukseen että koska Suomalaiset kellottivat 2000-luvun alussa yhteensä enemmän minuutteja top5 sarjoissa kuin vaikka Ruotsalaiset, se automaattisesti tarkoittaisi että Suomen maajoukkue olisi ollut parempi kuin Ruotsin (muuta kuin tietenkin periaatteellisella tasolla) - eli minuutit eivät mielestäni ole absoluuttinen hyvyyden mittari vaan ehkä enemmänkin pelaajatuotannon onnistumisen ja kehityksen mittari.

Voi olla, että argumentoin huonosti niin, että tällainen käsitys pääsi syntymään. En kuitenkaan tätä tarkoittanut.

Tarkoitukseni oli tuoda yksi tilasto pöytään, kun keskustellaan suomalaisen pelaajiston suhteellisesta tasosta verrattuna kansainväliseen kilpailuun.

Suomi on varsin selkeästikin taantunut suhteessa verrokkimaihin huippupelaajien osalta, juuri tällä hetkellä on erityisen synkkää.

Nuorissa pelaajissa Suomi tuottaa tietyille keskeisille pelipaikoille (topparit, kärkipelaajat) vain kansallisen tason pelaajia.

Kärjessä Svanbäck on ruotsalaisen futiskoulun kasvatti. Ensimmäistä kertaa 30 vuoteen nuorten kärkipelaajien taso on näin huono. Toppareissa tilanne ei ole mainittavasti parempi.

Banan pojissa on lupaavia kavereita tulossa. Kukaan heistä ei ole kuitenkaan mitenkään itsestäänselvä tuleva top5-pelaaja.

[-jda-]

Ja hyvän tilaston toitkin pöytään, kiitos siitä. Kyllä se surullista kuvaa maalaa siitä miten heikosti Suomalaiset ovat nyt pitkän aikaa kelvanneet top liigoihin, saati niihin seuraavan tason seuroihin. Eikä tässä edes keskustella siitä minkälaisessa roolissa noissa joukkueissa ovat.
Yksi selkeä vastaus otsikon kysymykseen, mikä meni vikaan? Pelaajatuotanto ja pelaajien kehittäminen kansainväliselle tasolle.

Mutta ei synkistellä. Nuorissa on tulevaisuus, tässäkin asiassa. Ehkä.

[ohoh]

vaatikaa EUlta rahaa uusille jalkapallostadioneille. vaikka Helsinkiin , Tampereell Turulle ja Oululle. jotain 100.000 katsojan stadioneita. mainostakaa suomeen jalkapallokulttuuri. hankkikaa stadioneille täydet katsojamäärät. pistäkää vauhtia suomen jalisliitto!

on aika herätä! älkää kuulkaa korruptoidut herra ja naiset enää yhtään  lähettäkö rahaa sinne sotaan ja muihin korruptioprojektehin. teidät haetaan viälä yksi päivä. tämä ei ole ok. kaikki rikokset kaivetaan essin. joka penni jäljitetään

iltalahti. länsihuara. ja muut  > puttin sitä ja tätä. georgijan presidentti räyhää . iltalahen "ekspertti selittää" . "tämän takia sinäkin halua imeä kyrpää" "ekspertti selittää minkä takia romania on väärässä. soutaja räjäytti nortstriimin. jne jne

onko vokin vialla esimerkiksi suomessa. mitä miältä ? onko aivopesuu? miten on jaliksen tilanne. onko tervettä meininkiä=?

[Maakuntasatraappi]

Voi olla, että argumentoin huonosti niin, että tällainen käsitys pääsi syntymään. En kuitenkaan tätä tarkoittanut.

Suomi on varsin selkeästikin taantunut suhteessa verrokkimaihin huippupelaajien osalta, juuri tällä hetkellä on erityisen synkkää.

Nuorissa pelaajissa Suomi tuottaa tietyille keskeisille pelipaikoille (topparit, kärkipelaajat) vain kansallisen tason pelaajia.

Kärjessä Svanbäck on ruotsalaisen futiskoulun kasvatti. Ensimmäistä kertaa 30 vuoteen nuorten kärkipelaajien taso on näin huono. Toppareissa tilanne ei ole mainittavasti parempi.

Ja keskikentän osalta Markhiev on sanotaanko vaikka eremenkolais-postneuvostoliittolaisen koulun/ideologian tuote, joka on lapsena ja teininä aloittanut päivän omaehtoiset tai "omaehtoiset" harjoitukset välillä aamuviideltä. Toistojen määrä ollut luultavasti ihan älytön verrattuna ikätovereihinsa, mikä sitten näkyy suoritusvarmuudessa.

Tuleeko Markhievistakaan koskaan top-5 -sarjojen pelaajaa, se nähdään parin-kolmen vuoden sisään. Mutta jos hän olisi ollut vain suomalaisen systeemin ja ideologian varassa, niin tuskin olisi koskaan päässyt ollenkaan niinkään pitkälle kuin missä nyt on.

[Ganea]

Jotenkin huvittavaa keskustelua, koska ikäluokat -01-07 ovat suomalaisittain erittäin hyviä. Ennustan että foorumilla tullaan käymään maajoukkuevalinnoista todella kiivaita keskusteluja tulevina vuosina ainakin keskikenttäpelaajien osalta.

[Papin]

Jotenkin huvittavaa keskustelua, koska ikäluokat -01-07 ovat suomalaisittain erittäin hyviä. Ennustan että foorumilla tullaan käymään maajoukkuevalinnoista todella kiivaita keskusteluja tulevina vuosina ainakin keskikenttäpelaajien osalta.

Kukaan ei kiistä sitä, etteikö keskikenttäpelaajien osalta tilanne olisi parin vuoden päästä ihan hyvä. Mahdollisesti, jopa ihan todennäköisesti. Keskustelun fokuksessa on ollut myös se mitä ”suomalaisittain hyvä” tarkoittaa suhteessa kansainväliseen kilpailuun.

Myöskään maalivahteihin homma ei tule kaatumaan - vaikkakin silläkin pelipaikalla taso todennäköisesti hieman laskee Hradeckyn lopetettua.

Joukkueeseen pitäisi valita kuitenkin myös toppareita, laitapuolustajia ja hyökkääjiä.

Onhan edellisillä sivuilla kirjoitettu moneen kertaan, että toivoa ja potentiaalia on, mutta kukaan ei vielä tiedä, miten se realisoituu kunkin pelaajan kohdalla. Ja on tiettyjä keskeisiä paikkoja, joilla ”toivoa ja potentiaalia” on vaikea nähdä.