Arsenal 2015/2016 - The Death of the average, back to the elite?

[Pumba]

Rafan rotaatiossa toki pelipaikaa on tulossa, mutta luultavimmin niitä vähemmän kiihottavia vastustajia vastaan. Toki mikäs siinä jos sekin kelpaa, että avaa Eibaria, Granadaa ja Sporting Gijonia vastaan, mutta istuu penkillä Barcaa, Atleticoa ja Valenciaa vastaan eikä pääse kentälle sienipeleissäkään. Benzemalle rotaatio ei toki ennenkään ollut ongelma, mutta mahtaako se kelvata enää kun on tottunut olemaan selkeä ykkösvaihtoehto pari viimeistä kautta?

No kyllä minä väitän, että nykyisillä kokoonpanoilla Benzema saa avata piikissä klassikot sun muut isot pelit ihan samalla tavalla kuin pari edellistäkin kautta. Juuri oikeanlainen sentteri Cristiinalle ja Balelle. Tuskin siellä piikissä mitkään jeset tai edellä mainittu superkaksikko heiluu.

[k98belvi]

En tiedä mitä Wenger on ajatellut. Hänen mielestään ilmeisesti Giroudin taso riittää. Tänäänkin täydet minuutit.
Jos jatkossakin ajattelee niin, niin tuskin mitään kalliita Benzemoja on ostamassa.

Ottaisitko itse tappiotilanteessa hyökkääjiä pois kentältä? Varsinkin kun penkillä oli vain kaksi hyökkäävää pelaajaa (Walcott ja Sanchez), jotka molemmat vaihdettiin kentälle.

[Molo Toure]

Kaikki näytti hyvältä ennen ottelua, mutta sitten tuli täysin puskista aivan luokaton esitys. Hyökkäyspeli tehotonta neppailua ja puolustus petti pahasti erityisesti ensimmäisessä maalissa, kun eivät seuranneet miehiään loppuun asti tai edes merkanneet oikealta puolelta. Myös Cech oli aivan ulapalla. Cechiltä voisin kysyä toisesta maalista, että mitä helvettiä? Tällaiset pitäisi pystyä kyllä torjumaan, ja suurin osa valioliigavahdeista, esimerkiksi Ospina, olisi tuon todennäköisesti ottanut.

Huolestuttavaa oli helppojen virheiden iso määrä. Näitä näytti tulevan melkein koko joukkueelle ihan perussyötöissä, ja esimerkiksi Coquelin oli pallollisena aivan yössä. Myös hyökkäyspeli meni liialliseksi neppailuksi pienessä tilassa. Suoraviivaisuutta kaivattaisiin, kun joukkueesta nopeutta löytyy, niin sitä voisi hyödyntää kunnolla. Näkisin mielelläni hyökkäyskolmikkona esimerkiksi trion Alexis - Walcott - Ox. Ramseyn peluuttaminen laidalla saisi kyllä loppua, kun mies ei sinne yksinkertaisesti ominaisuuksiltaan sovi. Jos ei mahdu parhaalle pelipaikalleen niin istukoon sitten penkillä.

Erityisesti Cechin virheet huolestuttavat, mutta vielä ei kannata heittää kirvestä kaivoon. Toivottavasti hänelle sattui nyt vain heikompi peli (sama pätee oikeastaan koko joukkueeseen). Olisi melkoinen pettymys, mikäli Cechin nykyinen taso onkin tämä ja Ospina nousisi jo toisena kautena peräkkäin penkiltä ykköseksi.

[Tekniikka]

En tiedä mitä Wenger on ajatellut. Hänen mielestään ilmeisesti Giroudin taso riittää. Tänäänkin täydet minuutit.
Jos jatkossakin ajattelee niin, niin tuskin mitään kalliita Benzemoja on ostamassa.

Sinällänsä Giroudin suosiminen viittaa juuri siihen, että Benzema kiinnostaa Wengeriä. Jos Wenger näkisi Walcottissa tai Sanchezissa kärjen, Giroud ei olisi avauksessa ja Wenger olisi Benzeman sijaan kiinnostunut pelaajista mallia Lacazette, Reus.

Näkisin mielelläni hyökkäyskolmikkona esimerkiksi trion Alexis - Walcott - Ox.

Nykyistä vaihtoehdoista tämä olisi se paras. Ei tosin kannata edes unelmoida, että Wengerin aikana nuo kolme ovat samaan aikaan hyökkäyksessä.

[k98belvi]

Sinällänsä Giroudin suosiminen viittaa juuri siihen, että Benzema kiinnostaa Wengeriä. Jos Wenger näkisi Walcottissa tai Sanchezissa kärjen, Giroud ei olisi avauksessa ja Wenger olisi Benzeman sijaan kiinnostunut pelaajista mallia Lacazette, Reus.

Kyllä huhut viittaa vahvasti siihen, että Arsenal on jonkun hyökkääjän perässä, mutta täyttä varmuutta ei ole onko kyseessä juuri Benzema. Tai onko Benzemaa mahdollista/pelaaja kiinnostunut siirtymään. Jos CP-peli menee penkin alle, niin epäilen jopa seurajohdosta tulevan aika paljon painetta Wengerin suuntaan hankkia joku isompi nimi. Onhan siellä ennenkin kävelty Wengerin yli pelaajahankinnoissa. Seurajohto ei varmasti ole tyytyväinen, jos esim. viiden kierroksen jälkeen ollaan sarjakärkeä n. 10 pts. jäljessä. Eihän tuo mestaruustaistoon osallistuminen ole kuitenkaan pelkästään median keksimää juttua.

[k98belvi]

Niin, lisätään vielä, että onhan Arsenal tosin ollut viime vuosina useinkin ollut kärkipelaajan perässä, mutta esim. tarjoukset Dzekosta ovat menneet kuuroille korville ja lopulta on jäänyt vain luu käteen.

[Tekniikka]

No kyllä minä väitän, että nykyisillä kokoonpanoilla Benzema saa avata piikissä klassikot sun muut isot pelit ihan samalla tavalla kuin pari edellistäkin kautta. Juuri oikeanlainen sentteri Cristiinalle ja Balelle. Tuskin siellä piikissä mitkään jeset tai edellä mainittu superkaksikko heiluu.

Maailmalla nyt ainakin tuntuu olevan sellainen käsitys, että Benitez ei tällaisestä hirvi-mallin kärjestä paljon perusta ja suosii Ronaldon ja Balen tyyppisiä ravaajia. Benzemalle olisi sitten luvassa se rotaation ikävämpi rooli.

[Heiska]

Maailmalla nyt ainakin tuntuu olevan sellainen käsitys, että Benitez ei tällaisestä hirvi-mallin kärjestä paljon perusta ja suosii Ronaldon ja Balen tyyppisiä ravaajia. Benzemalle olisi sitten luvassa se rotaation ikävämpi rooli.

No kelpasihan Higuainkin Benitezille pari viime kautta oikein hyvin. Lähempänä Gonzalo on pelaajatyypiltään Benzemaa kuin Balea/Rollea.

[Puuhapete]

Ottaisitko itse tappiotilanteessa hyökkääjiä pois kentältä? Varsinkin kun penkillä oli vain kaksi hyökkäävää pelaajaa (Walcott ja Sanchez), jotka molemmat vaihdettiin kentälle.

En mutta pointti oli juuri se, että tuollakin esityksellä pelasi koko matsin. Luottoa löytyy, mikä ei ole hyvä juttu. Olisihan Giroudin voinut vaihtaa heti Walcottiin.

[Tekniikka]

No kelpasihan Higuainkin Benitezille pari viime kautta oikein hyvin. Lähempänä Gonzalo on pelaajatyypiltään Benzemaa kuin Balea/Rollea.

Napolissa on nyt "hieman" vähemmän varaa nirsoiluun kuin Realissa. Ei ollut Ronaldoa ja Balea vaihtoehtoina kun piti valita ykköskärki.

[Heiska]

Napolissa on nyt "hieman" vähemmän varaa nirsoiluun kuin Realissa. Ei ollut Ronaldoa ja Balea vaihtoehtoina kun piti valita ykköskärki.

No eihän se nyt pelaajatyypin valintaan vaikuta. Itsekin kirjoitit nimenomaan hyökkääjän mallista. Joku 'Arry Redknapp painaa neljäneljäkakkosellaan UCL:ssa tai Konferenssissa. Pelaajien taso vain vaihtuu.

[k98belvi]

Real yrittää saada Benzemalta transfer requestin, jotta säästävät miljoonia. Real tietää, että kausi penkillä ja Benzeman arvo tippuu 20-30% eli haluavat kuitenkin myydä nyt elokuussa, kunhan esittävät vaikeaa. Tämä kausi mennään Bale/Crisu kärjessä ja ensi kesänä vastataan Barcan Pogba-hankintaan Aguerolla. Tai sitten haetaan Morata halvalla takaisin, ehkä molemmat. Uskon Benzeman lähtevän jonnekin vielä elokuussa. Toivottavasti Arsenaliin.

[k98belvi]

Olisihan Giroudin voinut vaihtaa heti Walcottiin.

Miten tuo vaihto olisi vahvistanut hyökkäystä, muuten kuin marginaalisesti? Jos ollaan 0-2 tappiolla, niin kaikki hyökkäävät pelaajat kehiin ja puolustavia pois, kuten Wenger teki.

[Puuhapete]

Miten tuo vaihto olisi vahvistanut hyökkäystä, muuten kuin marginaalisesti? Jos ollaan 0-2 tappiolla, niin kaikki hyökkäävät pelaajat kehiin ja puolustavia pois, kuten Wenger teki.

et edelleenkään ymmärrä pointtia, mutta olkoon

[Tekniikka]

Real yrittää saada Benzemalta transfer requestin, jotta säästävät miljoonia. Real tietää, että kausi penkillä ja Benzeman arvo tippuu 20-30% eli haluavat kuitenkin myydä nyt elokuussa, kunhan esittävät vaikeaa.

Penkityksen lisäksi Benzeman arvo alkaa laskemaan myös iän myötä. Etenkin Valioliigaan Benzema pitäisi saada täksi kaudeksi, sillä suurimmassa ja kauneimmassa tuo jaksaa parhaalla tasollaan enää seuraavat 3-4 kautta. Patonkiliigassa Benzema voi toki olla kova tekijä sitten paljon pitempään.

Miten tuo vaihto olisi vahvistanut hyökkäystä, muuten kuin marginaalisesti? Jos ollaan 0-2 tappiolla, niin kaikki hyökkäävät pelaajat kehiin ja puolustavia pois, kuten Wenger teki.

Sinällänsä Wenger teki oikein vaihtaessaan puolustavia pelaajia hyökkäviin pelaajiin. Virhe tehtiin vaan jo avausta valittaessa. Menee jälkiviisasteluksi, mutta siltikin jossittelen sen verran, että Arsenal olisi ehtinyt tehdä yhden, ellei kaksikin, jos Walcott olisi avannut ja peli olisi ollut jopa Cechin imuroinneista huolimatta luonteeltaan aivan erilainen. Sitten Walcottista ei paljon hyötyä ole jos joukkue on kerinnyt lahjoittamaan vastustajalle parin maalin johdon.

[k98belvi]

et edelleenkään ymmärrä pointtia, mutta olkoon

Olisi aikamoista vittuilua Wengeriltä Giroudin suuntaan, jos 0-2 tappioasemassa ottaisi Giroudin pois kentältä. Jos Wengerillä olisi ollut penkillä joku kolmas hyökkäyssuunnan pelaaja, niin epäilen hänen vaihtaneen tuonkin pelaajan kehiin.

Wenger haluaa nyt nähdä mitä Giroud pystyy tekemään. Jos tänään olisi tullut hattu, niin Giroud olisi väkisinkin avannut CP:ä vastaan. Nyt Palacea vastaan aloittanee Walcott. Jos Walcott paukuttaa hatun Palacea vastaan, niin Walcottista saattaa tulla ykköskärki ja vahvistusta tarvitaankin oikean laiturin paikalle. Jonnekin päin hyökkäystä sitä vahvistusta tarvitaan, se on selvä.

[Puuhapete]

Wenger haluaa nyt nähdä mitä Giroud pystyy tekemään. Jos tänään olisi tullut hattu, niin Giroud olisi väkisinkin avannut CP:ä vastaan. Nyt Palacea vastaan aloittanee Walcott.

Jos Walcott avaa Palacea vastaan, niin homma on ok. Itse kuitenkin luulen, että Giroud avaa.

[Rotta Ayala]

Kuten vääntötopiciin kirjoitinkin niin tuo tappiohan oli Wengerin masterplän saada joukkue hereille...

Varmasti ei, mutta nämä 0 pistettä voivat olla kauden tärkeimmät "pisteet" sillä ei tuo joukkue noin huono ole mitä eilen nähtiin ja viimeistään nyt kaikkien pitäisi tajuta että selfieiden otot voisi säästää sinne kauden loppuun ja nyt voisi alkaa keskittyä siihen omaan tekemiseensä hieman vakavammin.

Tilastojen varjossahan tuo peli ei ollut niin paskaa mitä lopputulos antaa ymmärtää. Siitä huolimatta, että tusinoittain helppoja syöttöjä meni harakoille ja peli meni hieromiseksi (toki osittain West Hamin hyvän puolustamisen takia) Arsenal hallitsi palloa 62%:sti ja sai 14 vetoa joista kuusi maalia kohti, eli itse pelisysteemissä ei ole vikaa (oli kuitenkin kauden ensimmäinen peli). Eilen peli kaatui ylimielisyyteen ja huolimattomuuteen.

[k98belvi]

Martinez siirtymässä lainalle Wolvesiin kauden mittaiselle lainalle. Pimppilainoissa on käsittääkseni helpompaa kutsua pelaaja takaisin, jos tarve vaatii. Martinezille tekee varmasti hyvää päästä lainalle, mutta pitää toivoa ettei loukkaantumisia tule, jotta Martinezia ei tarvitse kutsua takaisin. Rosterissa on nyt entistä enemmän tilaa, kun Wellington ja Campbell lähtevät mahdollisesti lainalle/myydään.

[unreal]

Sanogo laittanut hatullisen treenipelissä:

http://www.hitc.com/en-gb/2015/08/11/arsenal-loanee-yaya-sanogo-nets-hat-trick-in-ajax-friendly/?

Uusimmat huhut Ranskasta ovat palanneet taas vanhaan Cavani-vaiheeseen ja Benzema-rintamalla on ollut vähän hiljaisempaa, mutta mitään konkreettista ja vakavasti otettavaa ei oikein ilmassa liiku tällä hetkellä.

[A-Smooth]

Wenger haluaa nyt nähdä mitä Giroud pystyy tekemään. Jos tänään olisi tullut hattu, niin Giroud olisi väkisinkin avannut CP:ä vastaan. Nyt Palacea vastaan aloittanee Walcott. Jos Walcott paukuttaa hatun Palacea vastaan, niin Walcottista saattaa tulla ykköskärki ja vahvistusta tarvitaankin oikean laiturin paikalle. Jonnekin päin hyökkäystä sitä vahvistusta tarvitaan, se on selvä.

Toivottavasti Wenger nyt ei oikeasti kuvittele Walcottin pärjäävän ykköskärkenä. Giroud voisi toimia, ja on toiminutkin, kunhan sinne saadan laidoille maaleja taikovia laitureita a la Alexis. Jos sitä uutta kärkeä/laituria ei tule, niin toivottavasti Giroud avaa ykkösenä, Alexis vasemmalla ja Walcott/Chamberlain oikealla, eikä mitään Ramseyä ja Cazorlia laidoille hidastamaan peliä ja pilaamaan Giroudin roolin targettina. Walcott onnistuu noin joka viides ottelu kärkenä, ja silloin koko brittimedia huutaa hänelle ykköskärjen roolia. Ei näin.

Nyt olisi myös vihdoin aika antaa Welbeckille lisää luottoa ja rutiinia, niin ehkä hänkin avaisi maalihanan. Hän on mielestäni ominaisuuksiltaan lähinnä sitä, mitä ykköskärjen pitää olla: nopea, vahva, tekninen ja hyvä palloton liike. Hän on urallaan tähän mennessä ollut joko loukkaantunut, pelannut laidalla tai pelannut kärjessä puolikuntoisena ilman itseluottamusta. Tuo hattutemppu Galatasarayta vastaan todistaa, että taitoa on, kunhan saisi pelata säännöllisesti.

Edit. Tämä siis, jos maalintekijää ei hankita.

[k98belvi]

Toivottavasti Wenger nyt ei oikeasti kuvittele Walcottin pärjäävän ykköskärkenä. Giroud voisi toimia, ja on toiminutkin, kunhan sinne saadan laidoille maaleja taikovia laitureita a la Alexis. Jos sitä uutta kärkeä/laituria ei tule, niin toivottavasti Giroud avaa ykkösenä, Alexis vasemmalla ja Walcott/Chamberlain oikealla, eikä mitään Ramseyä ja Cazorlia laidoille hidastamaan peliä ja pilaamaan Giroudin roolin targettina. Walcott onnistuu noin joka viides ottelu kärkenä, ja silloin koko brittimedia huutaa hänelle ykköskärjen roolia. Ei näin.

Nyt olisi myös vihdoin aika antaa Welbeckille lisää luottoa ja rutiinia, niin ehkä hänkin avaisi maalihanan. Hän on mielestäni ominaisuuksiltaan lähinnä sitä, mitä ykköskärjen pitää olla: nopea, vahva, tekninen ja hyvä palloton liike. Hän on urallaan tähän mennessä ollut joko loukkaantunut, pelannut laidalla tai pelannut kärjessä puolikuntoisena ilman itseluottamusta. Tuo hattutemppu Galatasarayta vastaan todistaa, että taitoa on, kunhan saisi pelata säännöllisesti.

Edit. Tämä siis, jos maalintekijää ei hankita.

Welbeck oli avauksessa 27 ottelussa ja teki 8 maalia. Kuinka paljon enemmän niitä pelejä pitäisi tulla, että maaleja alkaa tulla? Walcott teki seitsemässä ottelussa avauksessa 7 maalia.

En näe sillä merkitystä, että ketä Giroudilla on laidoilla. Mitä parempi sentteri, niin sitä parempi joukkue. Totta kai on mahdollista, että Wenger ei ketään hanki. Jos katselee Wengerin historiaa, niin on todennäköistä, että hän ei ketään hanki. Monilla on hämärtynyt hyvän kevään ansiosta, että monissa siirtoikkunoissa Wenger on jättänyt tärkeitä hankintoja tekemättä.

[Heiska]

Nyt olisi myös vihdoin aika antaa Welbeckille lisää luottoa ja rutiinia, niin ehkä hänkin avaisi maalihanan. Hän on mielestäni ominaisuuksiltaan lähinnä sitä, mitä ykköskärjen pitää olla: nopea, vahva, tekninen ja hyvä palloton liike. Hän on urallaan tähän mennessä ollut joko loukkaantunut, pelannut laidalla tai pelannut kärjessä puolikuntoisena ilman itseluottamusta. Tuo hattutemppu Galatasarayta vastaan todistaa, että taitoa on, kunhan saisi pelata säännöllisesti.

Tässä on - kaikella kunniotuksella - vähän kaikki pielessä. Palastellaan:

Nyt olisi myös vihdoin aika antaa Welbeckille lisää luottoa ja rutiinia, niin ehkä hänkin avaisi maalihanan.

Oleellinen boldattu. Arsenalin kokoluokan seura ei voi laskea tällaisen varaan.

Hän on mielestäni ominaisuuksiltaan lähinnä sitä, mitä ykköskärjen pitää olla: nopea, vahva, tekninen ja hyvä palloton liike.

Oleellinen boldattu. Kaikki ominaisuudet ovat kohdallaan, mutteivät tarpeeksi kovalla tasolla Arsenal- (tai ManU-) tasolle. Welbeckistä kuoriutunee vielä lähituevaisuudessa hyvä "WBA-hyökkääjä".

Hän on urallaan tähän mennessä ollut joko loukkaantunut, pelannut laidalla tai pelannut kärjessä puolikuntoisena ilman itseluottamusta.

Oleellinen boldattu. Arsenalissa ei ole aikaa ja/tai varaa alkaa odottelemaan henkisen kantin löytymistä. Ihan kuin ei ollut Chelseallakaan Torresin kanssa.

Tuo hattutemppu Galatasarayta vastaan todistaa, että taitoa on, kunhan saisi pelata säännöllisesti.

Oleellinen boldattu. En tiedä, mistä hattutempusta on kyse, mutta hattutemppu Galatasarayta vastaan ei ns. isojen poikien mittareilla todista yhtään mitään.

---

Tässä taannoin oli puhetta Arsun hyökkääjätilanteesta, ja toistan saman minkä silloin: älkää nyt hyvät ihmiset nähkö Welbeckiä (saati Sanogoa) minään varteenotettavana vaihtoehtona. Tai siis, ainakaan, jos puhutaan Arsenalin nousemisesta pysyväksi mestarikandidaatiksi ja UCL:n top-8-joukkueeksi.

[k98belvi]

Welbeck on ihan hyvä nykyisessä roolissaan eli rotaatiopelaajana. Pystyy pelaamaan kärjessä ja laidalla, mutta ei ole missään tapauksessa tarpeeksi hyvä ykköshyökkääjäksi. Mielummin Welbeck tuolla rotaatiossa kuin joku arpa-Sanogo. Jos Welbeck haluaa isompaa roolia, niin hänen pitää hakea sitä pykälää pienemmästä joukkueesta, jossa ei tule menestystä eikä palkka ole sama kuin Arsenalissa.

[Arkon]

Toivottavasti Wenger nyt ei oikeasti kuvittele Walcottin pärjäävän ykköskärkenä. Giroud voisi toimia, ja on toiminutkin, kunhan sinne saadan laidoille maaleja taikovia laitureita a la Alexis. Jos sitä uutta kärkeä/laituria ei tule, niin toivottavasti Giroud avaa ykkösenä, Alexis vasemmalla ja Walcott/Chamberlain oikealla, eikä mitään Ramseyä ja Cazorlia laidoille hidastamaan peliä ja pilaamaan Giroudin roolin targettina. Walcott onnistuu noin joka viides ottelu kärkenä, ja silloin koko brittimedia huutaa hänelle ykköskärjen roolia. Ei näin.

Kärjessähän Walcott on oikeastaan saanut pelata aika vähän viime kausina, ja siihen nähden jälki on ollut aika kovaa. Tuliko viime kaudellakaan paljon muita näyttöpaikkoja kärjessä kuin WBA-peli, jossa paukutti hatun? Sitä edellisellä kaudella taisi olla lähinnä vain cup-matsi Spursia vastaan, jossa pelasi hyvin loukkaantumiseensa asti, ja tuota edeltävältä kaudelta tulee mieleen Newcastle-peli, jossa Walcott teki kolme maalia ja muistaakseni syötti vielä pari siihen päälle. On siellä varmaan joku heikompikin kärjessä pelattu matsi joukossa, mutta ei niitä kovin montaa ole, kun Giroud kuitenkin on ollut aika järkähtämätön ykköskärki tämän ajan ja pysynyt suhteellisen hyvin kasassakin viime kauden loukkaantumista lukuun ottamatta.

Toki Walcottilla on pelaamisessaan sellaisia puutteita, jotka kärjessä häiritsevät enemmän kuin laidalla, mutta jos ihan puhtaasti tuoreimpien näyttöjen perusteella arvioi, niin aika hyvin Walcott on tuossa roolissa kuitenkin pärjännyt.

Mitä Welbeckiin tulee, niin on ehdottoman hyödyllinen pelaaja joukkueelle työmoraalinsa ja suhteellisen monipuolisuutensa vuoksi. Sopii rotaatioon tai tarvittaessa vähän puolustavammaksi vaihtoehdoksi laidalle, esimerkiksi vaihtopenkiltä. Mitään johtavaa tähteä tuosta tuskin ikinä tulee Arsenalille tai millekään muulle kärkipään valioliigaporukalle.