En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #75 : 05.09.2015 klo 02:21:59 |
|
Pakolaisten maahantuloa taas voi kritisoida perustellusti sillä, että se ei liene kaikkein tehokkain tapa hoitaa tätä kriisiä.
Juuri näin, ja tämän takia kysymys on ennenkaikkea poliittinen eikä sillä ole mitään tekemistä humaaniuden kanssa. Saksassa valtaosa viestittelijöistä oli väkivaltaista äärivasemmistoa edustavia ultraryhmiä ja loputkin lienevät maltillista vasemmistoa ja suomen puuhailijoita tarkastellessa enemmän tai vähemmän äärivasemmistoa näyttää olevan nämäkin, eikä kaikki edes futisihmisiä. Haiskahtaa että koko jupakassa hyväosaiset ostavat itselleen moraalista ylemmyydentuntoa. Itselleni on siis ihan sama mitä muut kannattajaryhmät tai smjk puuhaavat, ei kuulu minulle, mutta oman seuran katsomoon en näitä tai oikeiston tempauksia toivota tervetulleeksi e. tarkennusta
|
|
« Viimeksi muokattu: 05.09.2015 klo 02:32:48 kirjoittanut En tykkää »
|
|
|
|
|
Thomas Hobbes
Poissa
|
 |
Vastaus #76 : 05.09.2015 klo 02:36:05 |
|
Noitten äärivasemmistofantasioiden kanssa kannattaisi lähinnä mennä apteekin kautta kotiin lepäämään.
|
|
|
|
Catweazle
Poissa
Suosikkijoukkue: Stabil bleiben, Oppa! Mach's gut, Erich!
|
 |
Vastaus #77 : 05.09.2015 klo 02:52:56 |
|
Saksassa valtaosa viestittelijöistä oli väkivaltaista äärivasemmistoa edustavia ultraryhmiä ja loputkin lienevät maltillista vasemmistoa ja suomen puuhailijoita tarkastellessa enemmän tai vähemmän äärivasemmistoa näyttää olevan nämäkin, eikä kaikki edes futisihmisiä. Haiskahtaa että koko jupakassa hyväosaiset ostavat itselleen moraalista ylemmyydentuntoa. ... uskomatonta tuubaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #78 : 05.09.2015 klo 02:57:37 |
|
"Ei rasismille" on jalkapallokatsomoon sopiva viesti, joka ei ole poliittinen, koska Suomessa ole yhtäkään rotusyrjintää ohjelmassaan kannattavaa eduskuntapuoluetta. Pakolais/siirtolaiskysymys taas on läpeensä poliittinen tässäkin ketjussa mainituista syistä, mikä näkyy myös tuon ryhmän jäsenissä. Toivottavasti oman seurani ottelussa ei poliittista mielenilmausta nähdä.
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #79 : 05.09.2015 klo 03:14:14 |
|
Niin tuo "No to racism"- höpötyshän on täysin sallittua ja sitähän on UEFA:n ja FIFA:n puolelta työnnetty jo otteluihin järjestelmällisesti joka kausi punaisten korttien muodossa. Tosin nähdäänkö rasismi sen luokan ongelmana Suomessa (saatika suomifutiksessa), että tuohon kannattajaporukat reagoi. Epäilen.
Toki tässä "Tervetuloa pakolaiset"- tempauksessa ei ole tästä kyse. Olisivat lähteneet alunperinkin tuolla rasismin vastaisella kampanjalla niin koko juttu olisi saanut huomattavasti vähemmän vasta-aiheita.
|
|
|
|
_rok
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United - Jämsänkosken Ilves
|
 |
Vastaus #80 : 05.09.2015 klo 04:23:05 |
|
Jos tästä pystyy pitämään politiikan erossa niin miksei, mutta pystyykö?
|
|
|
|
Myrsky
Poissa
Suosikkijoukkue: OUL V6
|
 |
Vastaus #81 : 05.09.2015 klo 04:47:28 |
|
Kotoutumista edistävät toimenpiteet aina jatkoon.
|
|
|
|
Lama-Larsson
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #82 : 05.09.2015 klo 05:03:51 |
|
Klubipäädyssä ei tule näkymään bandiksia tässäkin ketjussa mainituista syistä. Satun silti tietämään että yksittäiset kannattajat ovat yhdessä SPR:n vastaanottokeskuksen kanssa järjestämässä pakolaisille mahdollisuuden tulla tsiigaamaan stadilaista potkupalloa jne.
Jos kiinnostaa osallistua juttuun, mm. multa saattaa löytyä lisätietoa yksityisviestillä.
|
|
|
|
iivu
Poissa
Suosikkijoukkue: ♥
|
 |
Vastaus #83 : 05.09.2015 klo 07:58:52 |
|
KUVAUS
Ryhmässä suunnitellaan 7.–13.9.2015 ympäri Suomen jalkapallokatsomoissa toteutettavaa Tervetuloa pakolaiset -tempausta.
Pikaohje matseihin:
1. Maalaa banderolli tekstillä "Tervetuloa pakolaiset". 2. Viritä se esille joukkueesi pelissä. 3. Ota siitä kuva ja jaa somessa tunnisteella #tervetuloapakolaiset.
Tässä vielä yks juttu Saksan katsomoista. vrt. Klubipäädyssä ei tule näkymään bandiksia tässäkin ketjussa mainituista syistä. Satun silti tietämään että yksittäiset kannattajat ovat yhdessä SPR:n vastaanottokeskuksen kanssa järjestämässä pakolaisille mahdollisuuden tulla tsiigaamaan stadilaista potkupalloa jne.
Jos kiinnostaa osallistua juttuun, mm. multa saattaa löytyä lisätietoa yksityisviestillä.
.. tälle, mahdollisille pallolahjoituksille, puistofutispelikutsuille ja muille konkreettisille toimille hyväksyvää nyökyttelyä. Banneritalkoisiin kiimaisena osallistuva - kannattajaryhmien ytimien ulkopuolinen - Minulla on unelma -väkikin voisi käytttää energiansa mieluummin vastaavanlaiseen toimintaan. Eiköhän siinäkin sitä paitsi ole vähintään lehtijutun ja someilmiön ainekset, kun mediaväkeähän 'Tervetuloa pakolaiset' -tempauksen taustallakin tuntuu pyörivän.
|
|
|
|
citykarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #84 : 05.09.2015 klo 08:52:10 |
|
... uskomatonta tuubaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
Jos tällä welcome refugees larppauksella ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa niin miksi näitä bandiksia näkyi lähinnä vasemmistosympatioista tiedetyillä seuroilla eikä esim Dresdenillä tai Hansa Rostockilla...
|
|
|
|
Kikkara
Poissa
Suosikkijoukkue: Meil ei oo mittään
|
 |
Vastaus #85 : 05.09.2015 klo 09:03:01 |
|
Jos tällä welcome refugees larppauksella ei ole mitään tekemistä politiikan kanssa niin miksi näitä bandiksia näkyi lähinnä vasemmistosympatioista tiedetyillä seuroilla eikä esim Dresdenillä tai Hansa Rostockilla...
Johtuiskohan ennemminki siitä, että esim. Hansa Rostockilla on avoimesti natseja kannattajia. Mene ja tiedä.
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 05.09.2015 klo 09:52:52 |
|
Politiikan täyskielto on kyllä säännöissä aika ristiriitainen, koska say no to racism - on politiikkaa. Ahvenanmaan lippu on politiikkaa. Lähetä rahaa Unicefin kautta on politiikkaa jne. Tai sitten toisaalta mikään näistä ei ole politiikkaa. Mielestäni kumpaankin näkemykseen on mahdollisuuksia.
Onko nämä vastaukset kysymykseen siis yleisesti vai ns. oman kannattaryhmän osalta? Jälkimmäinen kuulostaisi paljon loogisemmalta, mutta toki ihmisten suunnaton halu auttaa toisia oikeinelämään mahdollistaisi ensimmäisenkin
|
|
|
|
Super Iron
Poissa
Suosikkijoukkue: West Stand Lower
|
 |
Vastaus #87 : 05.09.2015 klo 09:56:36 |
|
Susijengin suvaitsevaisuus oli jo lähinnä huvittavan kornia ja mainosmarkkojen hakua. Heidän Mamut, ensimmäisen tai toisen sukupolven, ovat Fiifi Aidoo, Shawn Huff, Gerald Lee Jr., Erik Murphy, Jamar Wilson jne eli korispelaajille mamut ovat relaa ja kliffaa jengiä joiden kanssa on kiva hengailla, kuunnella rappia ja jopa ensimmäisen kerran tytöt pyörivät jaloissa. Tervetuloa Itäkeskukseen ja Puotinharjun ostarille Susijengi!
|
|
|
|
Erityistapaus
Poissa
Suosikkijoukkue: The Special One
|
 |
Vastaus #88 : 05.09.2015 klo 10:46:13 |
|
Ei missään nimessä. Eiköhän perustelut ole tulleet aika kattavasti edellä.
Aika huvittavaa että tätä tempausta näyttää suunnittelevan ns. yhtenä pääpiruna sama nainen, joka kirjoitti keväällä HuSeen Pohkoiskaarteen kansallismielisyyttä ja -symboliikkaa arvostelevan jutun. Mitä tämä henkilö oikein tekee Suomen maajoukkueen kannattajakatsomossa? Ei kansallismielisyydelle ja Suomi-chanteille, kyllä omaa agendaa pönkittäville poliittisille banderolleille?
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #89 : 05.09.2015 klo 10:54:18 |
|
... uskomatonta tuubaa vailla minkäänlaista totuuspohjaa.
Äärivasemmisto on ehkä liioiteltua suomen osalta mutta tuolla on umaya abu hannaa ja muita vahvasti vasemmalle nojaavia henkilöitä puuhailijoina, facebook ryhmä on avoin ja sieltä voi jokainen käydä itse katsomassa ketkä ovat eniten äänessä. Saksassa bandikset oli mm Bremenin, st paulin, babelsbergin ja bayernin ultrakatsomoissa, nuo ovat äärivasemmistolaisia katsomoita joiden kannattajat ovat tapelleet joissain tapauksissa jopa oman seuran oikeistolaisia kannattajia vastaan. Toki monella muullakin oli mutta kuten täällä mainittiin niin oikeistolaiseksi mielletyillä tai isolla osalla apoliittista katsomoista näitä ei näkynyt
|
|
|
|
Partizan
Poissa
Suosikkijoukkue: Partizan, KäPa, 1. FCUB, FCSP, SG Dynamo Dresden
|
 |
Vastaus #90 : 05.09.2015 klo 10:55:16 |
|
Tuskin kukaan meistä suvaitsevaistostakaan (vittu mikä termi!) kuvittelee pakolaisten ottamisen ratkaisevan esim. Syyrian kriisiä. Siitäkin huolimatta luulisi useimpien yhtyvän siihen, että hädänalaisia ihmisiä tulee auttaa ja Suomenkin tulisi tehdä osansa.
Perusteluksi avun kieltämiselle ei käy se, että "mummot on vailla hoitoa ja kukaan ei välitä sotiemme veteraaneista". Vaikeassa asemassa olevien ryhmien asettaminen vastakkain on suorastaan törkeää erityisesti siksi, että hyväosaisten taakkaa (lue: verotusta) on kevennetty.
Nykyään kuulee vähemmän puhetta pakolaisten auttamisesta lähtöalueillaan. Tämänkaltainen puheenparsi kuulostaisikin erityisen irvokkaalta, kun tuohivirsut ovat hallituksessa ja leikkaavat kehitysyhteistyörahoja.
Viesti "Refugees Welcome" on ensisijaisesti yleishumaani, toissijaisesti poliittinen. Sille turkulaiselle klubifanille vielä rautalangasta: Tämä pakolaismyönteinen viesti ei ole suunnattu ketään vastaan, toisin kuin antamasi iloiset esimerkit.
|
|
|
|
MarcosTulio
Poissa
|
 |
Vastaus #91 : 05.09.2015 klo 11:03:43 |
|
Tässäkin keskustelussa haiskahtaa Suomen Sisun trollitehdas. VMP
|
|
|
|
En tykkää
Poissa
Suosikkijoukkue: 1907
|
 |
Vastaus #92 : 05.09.2015 klo 11:10:06 |
|
Sen sijaan että levittelette jotain tyhjänpäiväisiä bandiksia joilla korostatte lähinnä omaa hyvyyttänne ja paremmuuttanne voisitte vaikka mennä pelaamaan futista näiden kanssa, viedä nappiksia ja palloja tai tehdä ylipäätään jotain hyödyllistä, antakaa vaikka liput paikallisen seuran matsiin, se on sitä todellista humaaniutta
|
|
|
|
kokistuoppi
Poissa
Suosikkijoukkue: mode-hangaround
|
 |
Vastaus #93 : 05.09.2015 klo 11:12:41 |
|
Pelottavista äärivasemmistolaisista ultristaan tunnettu RB Leipzig jakaa lippuja pakolaisille.
---
En kyllä edes ymmärrä tätä kaikkea mielenpahoittamista aiheen ympärillä, kun mitä se muille kuuluu, mistä jokin yksittäinen ryhmä haluaa ottaa kantaa? Ei kai futisforumilla määritellä jotain Suomen jalkapallokatsomoiden virallista säännöstöä. Tämä keskusteluhan kuuluu pikemminkin kannattajaryhmien sisälle.
|
|
|
|
ratina
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #94 : 05.09.2015 klo 11:14:32 |
|
Politiikan täyskielto on kyllä säännöissä aika ristiriitainen, koska say no to racism - on politiikkaa. Ahvenanmaan lippu on politiikkaa. Lähetä rahaa Unicefin kautta on politiikkaa jne. Tai sitten toisaalta mikään näistä ei ole politiikkaa. Mielestäni kumpaankin näkemykseen on mahdollisuuksia.
Eiväthän nämä yksiselitteisiä asioita ole. Kuitenkin: 1) rasismi on laitonta syrjintää, joka ei ole tai edes voi olla yhdenkään eduskuntapuolueen ohjelmassa. Käytännössä sitä kuitenkin Suomessa ja jopa suomalaisissa jalkapallokatsomoissa jonkin verran nähdään, joten rasismin vastustaminen on ihan hyvä viesti. 2) Ahvenanmaan itsehallinto ja oikeus käyttää siihen kuuluvia symboleja ovat lakiin kirjattu fakta, eivät politiikkaa. Parempi esimerkki olisi HIFK:n katsomossa nähtävä suomenruotsalaisten punakeltainen lippu, koska suomenruotsalainen yhteisö ei ole autonominen vaan kiinteä osa tasavaltaa omine kieli ym. oikeuksineen. Jotkut nuo oikeudet haluavat pois, mutta ei tuo de facto kovin poliittisesti jakava kysymys ole. Vertautuu siis ryhmän tunnuksena esim. maakuntalippuun. 3) Unicefin lahjoitukset eivät ole poliittinen kysymys. Poliittinen kysymys olisi "lähetä rahaa perussuomalaisille/vihreille". Pakolais/siirtolaiskysymys on monimutkainen ja läpeensä poliittinen asia, josta on ja saa olla hyvin erilaisia mielipiteitä. Se on myös tämän hetken repivimpiä poliittisia kysymyksiä, joka jakaa puoluekenttää. Voidaan esimerkiksi väittää väittää, että tämänhetkistä albanialaisten, afganistanilaisten, irakilaisten ja somalialaisten nuorten miessiirtolaisten itsenäistä ja suurella rahalla ostettua muuttoa tukemalla viedään resursseja siltä, että pakolaisleireiltä voitaisiin tuoda syyrialaisia orpotyttöjä parempiin oloihin. Asia ei tietenkään ole noin yksinkertainen, mutta tuo esimerkkinä siitä, millaisia arvolatauksia asiaan liittyy. Lama-Larssonin mainitseman kaltainen vapaaehtoistyö voidaan varmaan nähdä poliittisena, mutta se on yksilöiden toimintaa ja paljon vähemmän repivää. Oli sitten mitä mieltä tahansa tämänhetkisestä turvapaikkaprosessista, kaikkien etu on, että tänne syystä tai toisesta jäävät ihmiset sopeutuvat. Jalkapallo on tämän edistämiseen parhaita tapoja.
|
|
|
|
Hornan Kattila
Poissa
Suosikkijoukkue: Stadens Stolthet sedan 1897, No To Politics!
|
 |
Vastaus #95 : 05.09.2015 klo 11:28:07 |
|
Maajoukkueen peleissä en missään nimessä halua nähdä poliittisia lakanoita, turha luoda vastakkainasettelua omien joukkoon. Jos nämä Timo Singhit ynnä muut haluaa jotain hyvää tehdä niin veisivät vaikka lippuja maanantain matsiin vastaanottokeskuksissa oleskelijoille.
|
|
|
|
Weikkonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Anti-Niva
|
 |
Vastaus #96 : 05.09.2015 klo 11:50:35 |
|
Äänestin kyllä, mutta mm. tästä ketjusta näkee kyllä ettei varmaan toimisi Suomessa mikä ei nyt kamalasti yllätäkkään. Vaihtoehtoisille jutuille, kuten matsilippujen antamiselle pakolaisille  .
|
|
|
|
jcvieri
Poissa
|
 |
Vastaus #97 : 05.09.2015 klo 12:22:35 |
|
Suurinta viisautta ketjussa edustavat ne suvakeiksi itsensä luokittelevat, jotka ymmärtävät, miksi tämä ei ole hyvä idea. Itse asiaa (=pakolaisia) vastustavien on toki helppo tyrmätä ajatus.
Yhteiskuntarauhaa uhkaa olliimmosia ja kourallisia somaliraiskaajia huomattavasti enemmän yhä voimakkaammin kasvava vastakkainasettelu. Toivottavasti sitä lietsovat ja toimillaan kasvattavat ymmärtävät oman vastuunsa.
Asialla ei ole mitään tekemistä jalkapallokulttuurin kanssa, joten toivoisin ketjun lukitsemista ja/tai olennaisten viestien siirtämistä jonnekin yleisen topiceista.
|
|
|
|
super posso
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #98 : 05.09.2015 klo 12:29:52 |
|
Yhteiskuntarauhaa uhkaa olliimmosia ja kourallisia somaliraiskaajia huomattavasti enemmän yhä voimakkaammin kasvava vastakkainasettelu. Toivottavasti sitä lietsovat ja toimillaan kasvattavat ymmärtävät oman vastuunsa Toivottavasti nämä "keskitien kulkijat" ymmärtävät myös oman vastuunsa. Ei mikään asia sillä muutu, että avaa silmänsä mutta pitää kädet taskussa. 1) rasismi on laitonta syrjintää, joka ei ole tai edes voi olla yhdenkään eduskuntapuolueen ohjelmassa. Rasismi ei ole laitonta mutta jos teet jonkun rikoksen ja motiivit siinä ovat rasistiset niin se on silloin raskauttava asia. Rasismia voi myös ihan hyvin olla eduskuntapuolueiden ohjelmissa mutta mikään puolue ei tietenkään sano sitä suoraan. Toki asia on myös poliittinen mutta ensisijaisesti se on kyllä täysin humanitäärinen. Pakolaiskriisi on hirveä. Tuhannet ihmiset kuolevat vuosittain pyrkiessään pakoon sotaa, etnistä- tai uskonnollista vainoa, ilmastonmuutosta, kuivuutta, köyhyyttä, nälkää.. Vain pieni osa kaikista siirtolaisista päätyy edes tänne Härmään. Sen verran on meillä on vaurautta, että voidaan edes vähän auttaa tässä asiassa. Toivottavasti tempauksella voitaisiin vaikuttaa yleiseen ilmapiiriin, jossa auttamishalu siirtolaisia kohtaan kasvaisi. Tässä on kuitenkin mahdollisuus edistää integraatiota, kun siirtolaiset otetaan avoimesti mukaan yhteiskuntaan, eikä sysätä johonkin nurkkaan katkeroitumaan. Ja se on pelkkää paskapuhetta, että siirtolaisten auttaminen muka tarkoittaisi sitä, että ei välittäisi "kotimaisista" köyhistä tai vanhuksista. Ja vaikka tempauksen hyväksyy niin se ei tarkoita sitä, että katsomoihin alkaisi nousta jotain puoluetunnuksia – eikä niitä kukaan varmaan sinne edes haluaisi. Hatunnosto kuitenkin faneille Saksassa, että ovat ottaneet asiaan kantaa mutta vielä isompi hatunnosto seuroille jotka tekevät myös jotakin konkreettista, kuten Celticille: Independent: Celtic vow to donate proceeds from charity match this weekend to 'horrific and heartbreaking' refugee crisisToivottavasti lakanoita näkyy paljon tulevissa peleissä!
|
|
|
|
Kärsä
Poissa
Suosikkijoukkue: Jorma Vullin kuoleva made
|
 |
Vastaus #99 : 05.09.2015 klo 12:42:30 |
|
Vaihtoehtoisille jutuille, kuten natsilippujen antamiselle pakolaisille  . Korjasin hassuksi. Tirsk. Itse topikin kysymykseen, ei. Tämä aihe on nimenomaan poliittinen, koska vaikka kaikki haluaisivat auttaa, niin toiset haluavat kohdistaa rahat turvapaikan hakijoihin täällä, toiset laittaisivat kaikki paukut ja rahat ihmisten auttamiseen heidän lähtömaassaan. Pitäisikö toisessa banderollissa sitten lukea, "Tervetuloa pakolaiset" ja toisessa "Autetaan pakolaisia Syyriassa" tjsp.?
|
|
|
|
|
|