Euro 2016 Ranska - yleistopic

[qCc]

Litti hehkuttaa jälleen joukkuemäärää. Onko hän oikeasti tuota mieltä vai "sen lauluja laulat kenen katkarapuvoileipiä syöt"?

Kannattaisi varmaan kysyä tätä Litmaselta itseltään. Olisihan sekin tietysti hienoa tulla kisoihin asiantuntijana kertomaan kuinka kisat ovat ihan paskat.

[13ergkamp]

Olisihan sekin tietysti hienoa tulla kisoihin asiantuntijana kertomaan kuinka kisat ovat ihan paskat.

Ei kai sitä erikseen tarvisi kertoa, nytkin alkoi hehkuttaa kysymättä, kuinka hienot nämä 24 joukkueen kisat ovat kun mahdollistavat Islannin menestyksen.

[Vinnie Stigma]

Litti tosiaan puhui juuri siltä kantilta, että isompi joukkuemäärä mahollistaa nämä suuret "tarinat, joita UEFA:kin nimenomaan hakee, jotta laji saa mahollisimman paljon näkyvyyttä.

[asdas]

Eikös Suomen Palloliitto vahvasti ajanut tätä 24:n jengin turnausta?

[qCc]

Ei kai sitä erikseen tarvisi kertoa, nytkin alkoi hehkuttaa kysymättä, kuinka hienot nämä 24 joukkueen kisat ovat kun mahdollistavat Islannin menestyksen.

Niin, ei kai tässä mitään asiavirhettä ole tapahtunut? Hienot kisathan nämä ovat olleet.

[13ergkamp]

Niin, ei kai tässä mitään asiavirhettä ole tapahtunut? Hienot kisathan nämä ovat olleet.

Puolivälieristä alkaen erinomaisen hienot. En nyt halua ruveta mörköilemään, mutta kyllä alussa oli aika paljon löysää. Kyllä nämä "suuret tarinat" ovat aivan yhtä mahdollisia myös pienemmissä kisoissa.

Littihän tosiaan Palloliiton ja sitä kautta UEFAn leivissä on vähän niinkuin velvoitettu olemaan tuota mieltä.

[Ben]

Puolivälieristä alkaen erinomaisen hienot.

Olihan tuo eilinen matsi kuitenkin objektiivisesti ajateltuna täysi vitsi ollakseen EM-puolivälierä. "Hienosti taisteleva" Islanti otti pataan niin paljon kuin todellinen jalkapallojoukkue vain kehtasi antaa. Onneksi hölläsivät hieman kaasujalkaa ja Islannin EM-tarina jää elämään loistavampana kuin olisi jäänyt niillä 0-8-numeroilla johon oli täydet edellytykset.

[el_capitan]

Die Welt uutisoi sunnuntaina, että 63-vuotias fysioterapeutti käytti vihulaisen nimikkovaatettetta lauantai-iltana pelatussa puolivälierässä.

http://www.iltalehti.fi/jalkapallon-em-2016/2016070421842772_jw.shtml

[Yaya Tourette]

Riippuu tietysti mitä halutaan? Pitäisikö eilisen tuloksen jälkeen miettiä joukkuemäärän supistamista takaisin neljään? Olihan 16 joukkueen kisoissakin mukana mm. Latvia ja Islanti ja Wales olisivat tainneet selvitä nyt 16 joukkueen kisoihinkin. Kyllähän nuo laajennetut kisat nostavat jalkapalloinnostusta pienemmissä maissa ja parantaa Suomen mahdollisuuksia selvitä kisoihin. Formaatti on vain huono. Mielestäni nykyisellä joukkuemäärällä paras olisi se että 4 parasta lohkoykköstä suoraan puolivälieriin ja 2 ykköstä sekä kakkoset pudotuspelien ensimmäiselle kierrokselle.

[Seeteufel]

Olihan tuo eilinen matsi kuitenkin objektiivisesti ajateltuna täysi vitsi ollakseen EM-puolivälierä. "Hienosti taisteleva" Islanti otti pataan niin paljon kuin todellinen jalkapallojoukkue vain kehtasi antaa. Onneksi hölläsivät hieman kaasujalkaa ja Islannin EM-tarina jää elämään loistavampana kuin olisi jäänyt niillä 0-8-numeroilla johon oli täydet edellytykset.

Onneksi MM-kisojen pudotuspeleissä, kun mukana on lähinnä vain todellisia suurmaita ei nähdä tällaisia hoonauksia koskaan.
Eiku.

[Ben]

Vastasin vain kommenttiin jossa kehuttiin kisojen olleen puolivälieristä eteenpäin erinomaisen hienot.

Minun kisoihini toki sopii muutamia selvempiä otteluita, vaikka sitten puolivälierävaiheessakin. Nämä EM-kisat ovat pikaisen arvioni mukaan
olleet alempaa keskikastia näkemistäni arvokisoista ja koska huonoimmatkin ovat mielenkiintoisia ja viihdyttäviä, niin voin sanoneeni viihtyneeni mainiosti kisojen parissa.

[13ergkamp]

Olihan tuo eilinen matsi kuitenkin objektiivisesti ajateltuna täysi vitsi ollakseen EM-puolivälierä. "Hienosti taisteleva" Islanti otti pataan niin paljon kuin todellinen jalkapallojoukkue vain kehtasi antaa. Onneksi hölläsivät hieman kaasujalkaa ja Islannin EM-tarina jää elämään loistavampana kuin olisi jäänyt niillä 0-8-numeroilla johon oli täydet edellytykset.

Voisin kysäistä, että miten niin "objektiivisesti ajateltuna", mutta olkoon.

[Ben]

Tarkoitan tuolla objektiivisella ajattelulla, että riisutaan subjektiviinen romantiikka, siis tämä Islannin hehkutettu tarina, viikinki-huudot ym., taustalta pois. Nyt pelinkin jälkeen lähinnä keskitytään siihen kuinka Islanti voi lähteä eilisen esityksensä jälkeen pää pystyssä kisoista, vaikka tosiasiassahan siellä oli aivan surkeasti pelannut valkoasuinen joukkue vihreällä veralla.

Toisin sanottuna jos tuo olisi ollut Saksa-Italia täsmälleen samalla tavalla pelattuna, niin kukaan ei kehuisi Italian esitystä vaan naureskeltaisiin mahalaskulle tärkeässä paikassa ja äimisteltäisiin kuinka joku voi noin huonosti pelata EM-puolivälierässä.

[Mangwie Ylmsteen]

Tarkoitan tuolla objektiivisella ajattelulla, että riisutaan subjektiviinen romantiikka, siis tämä Islannin hehkutettu tarina, viikinki-huudot ym., taustalta pois. Nyt pelinkin jälkeen lähinnä keskitytään siihen kuinka Islanti voi lähteä eilisen esityksensä jälkeen pää pystyssä kisoista, vaikka tosiasiassahan siellä oli aivan surkeasti pelannut valkoasuinen joukkue vihreällä veralla.

Toisin sanottuna jos tuo olisi ollut Saksa-Italia täsmälleen samalla tavalla pelattuna, niin kukaan ei kehuisi Italian esitystä vaan naureskeltaisiin mahalaskulle tärkeässä paikassa ja äimisteltäisiin kuinka joku voi noin huonosti pelata EM-puolivälierässä.

Täsmälleen noin.

[naapurin ritva]

Litti tosiaan puhui juuri siltä kantilta, että isompi joukkuemäärä mahollistaa nämä suuret "tarinat, joita UEFA:kin nimenomaan hakee, jotta laji saa mahollisimman paljon näkyvyyttä.

Tätä en oikein eilen(kään) ymmärtänyt, kun jatkoon selvinneistä pienistä maista Pohjois-Irlanti tuli kisoihin lohkovoittajana, Wales ja Islanti karsintalohkojensa kakkosina. Ok, 16 maan kisoihin olisivat toiseksi tulleet ehkä joutuneet jatkokarsimaan, mutta silti.

[Zorbas]

Tarkoitan tuolla objektiivisella ajattelulla, että riisutaan subjektiviinen romantiikka, siis tämä Islannin hehkutettu tarina, viikinki-huudot ym., taustalta pois. Nyt pelinkin jälkeen lähinnä keskitytään siihen kuinka Islanti voi lähteä eilisen esityksensä jälkeen pää pystyssä kisoista, vaikka tosiasiassahan siellä oli aivan surkeasti pelannut valkoasuinen joukkue vihreällä veralla.

Toisin sanottuna jos tuo olisi ollut Saksa-Italia täsmälleen samalla tavalla pelattuna, niin kukaan ei kehuisi Italian esitystä vaan naureskeltaisiin mahalaskulle tärkeässä paikassa ja äimisteltäisiin kuinka joku voi noin huonosti pelata EM-puolivälierässä.

Tämä. Eilinen matsi oli käytännössä ohi 2-0-tilanteessa, viimeistään tauolle mentäessä 4-0:ssa. Muutama toisen puoliajan tsemppimaali Ranskan höntsätessä palauttavia treenejään ei muuta sitä tosiasiaa, että Islanti vastasi näiden skabojen paskimmasta esityksestä.

[Zorbas]

Tätä en oikein eilen(kään) ymmärtänyt, kun jatkoon selvinneistä pienistä maista Pohjois-Irlanti tuli kisoihin lohkovoittajana, Wales ja Islanti karsintalohkojensa kakkosina. Ok, 16 maan kisoihin olisivat toiseksi tulleet ehkä joutuneet jatkokarsimaan, mutta silti.

...ja luonnollisesti karsintojen lopputuloksiin ei mitenkään vaikuttanut se, että kisoihin pääsi 24 joukkuetta...

[Ben]

Muutama toisen puoliajan tsemppimaali Ranskan höntsätessä palauttavia treenejään ei muuta sitä tosiasiaa, että Islanti vastasi näiden skabojen paskimmasta esityksestä.

Tuossakin vielä, kun Islanti nokitteli 1-4-kavennuksellaan kun peliaikaa oli vielä teoreettisesti jäljellä reippaasti ihmenousuun, niin Ranska teki parin minuutin sisään todella helposti 5-1 kuin muistuttaakseen, että tilanne on näin "tiukka" pelkästä armosta.

[Kolmeseiska]

...ja luonnollisesti karsintojen lopputuloksiin ei mitenkään vaikuttanut se, että kisoihin pääsi 24 joukkuetta...

Nyt jos koskaan taisi siis olla väärin voitettu.

[naapurin ritva]

...ja luonnollisesti karsintojen lopputuloksiin ei mitenkään vaikuttanut se, että kisoihin pääsi 24 joukkuetta...

Meinaat, että esim. Ruotsi ja Turkki taktisesti jättäytyivät lohkokolmosiksi, ja Hollanti kokonaan ulos?

[Ben]

16 maan kisoihin olisi karsittu kymmenessä lohkossa (voittajat kisoihin, kakkoset jatkokarsintapareiksi) eikä yhdeksässä kuten nyt, joten lohkot olisivat olleet täysin toiset, joten aika hedelmätöntä spekulaatiota nämä menneiden karsintojen perusteella annetut puheet siitä ketkä sinne olisivat päässeet.

Suuntaviivoja toki voi miettiä, mutta esimerkiksi nyt lohkonsa, jonka ykkössijoitettu romahti täysin, voittaneen Pohjois-Irlannin kisapaikka olisi ollut kaikkea muuta kuin selvä, koska lohko olisi ollut joku muu ja vain lohkovoittaja suoraan kisoihin.

[Arkon]

16 maan kisoihin olisi karsittu kymmenessä lohkossa (voittajat kisoihin, kakkoset jatkokarsintapareiksi) eikä yhdeksässä kuten nyt, joten lohkot olisivat olleet täysin toiset, joten aika hedelmätöntä spekulaatiota nämä menneiden karsintojen perusteella annetut puheet siitä ketkä sinne olisivat päässeet.

Odotusarvoisesti oman lohkonsa voittaminen on kuitenkin vaikeampaa yhdeksän kuin kymmenen lohkon systeemissä. Jossittelu on turhaa, mutta se pätee molempiin suuntiin. Nämä maat joka tapauksessa ovat kisoissa ihan omilla ansioillaan.

Jos näistä kisoista alkaa etsiä "ylimääräisiä" joukkueita, joita ilmankin olisi pärjännyt, niin silloin katse ei todellakaan osu ensimmäisenä Islantiin, Walesiin, Pohjois-Irlantiin ja kumppaneihin, vaan ennemmin sieltä nousee esiin Venäjän, Ukrainan, Ruotsin ja Turkin kaltaisia arvokisojen vakionimiä.

[J.Cruyff]

Jahas sillä viisiin. Nyt sitten sormet ristissä Saksaa jne. Finaaliin sitten Portugali, joka saisi taas siellä kylvettä Saksan, jolloin kisojen alussa laitettu hassutteluveto osuisi En uskonut Portugalin mahdollisuuksiin ja onhan tuo heidän tie jo tähän asti ollut jokseenkin hämmentävä Hirveästi nyt ei myöskään haittaa jos Wales tai Saksa potin sitten lopulta vie, mutta kohan ei Ranska!

[Jon_Ec]

Miks ei näissä skaboissa pelata "pronssipeliä"?

[Kolmeseiska]

Miks ei näissä skaboissa pelata "pronssipeliä"?

Koska ketään ei kiinnosta ees vähää alusta.