• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Yleisömäärät 2016

Aloittaja Billy the Badger, 02.04.2016 klo 03:30:45

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kauden 2016 AM-keskiarvo? (2015 keskiarvo: 2574)

>3000
114 (12%)
2900-3000
48 (5%)
2800-2899
62 (6.5%)
2700-2799
144 (15.1%)
2600-2699
135 (14.2%)
2500-2599
83 (8.7%)
2400-2499
79 (8.3%)
2300-2399
54 (5.7%)
<2300
79 (8.3%)
Jan Walden
154 (16.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 941

Lapin oikeat kuninkaat

Lainaus käyttäjältä: Superlupaus - 17.04.2016 klo 18:01:12
Sehän tässä surullisinta on, että nämäkin luvut ovat kusetettuja. :(

Eikös nyt kaikilla liigassa ole elektroninen lippujen laskenta portilla?
Ainakin RoPS-HJK ottelussa sisään tulleilta kausikorttilaisilta ja irtolipun ostajilta molemmilta skannattiin liput (2475), vissiin ekaa kertaa.

Oli Vantaalla varmaan tuo 800+, jos mukaan lasketaan kaikki joille on jaettu kausikortti seuran toimesta myös ilmaiseksi (junnut jne.), tiedä sitten mitä tuommoisesta kikkailusta sanotaan...
Ei seura varmaan joudu niistä haamukatsojista mitään veroja yhtään enempää maksamaan, jos ne ilmoitetaan vapaalippulaisiksi kuitenkin?


Röytän Karhu

Lainaus käyttäjältä: 6660 - 17.04.2016 klo 19:08:35
Voihan esimerkkejä katsoa lähempääkin. Tukholman ympäristöstä löytyy esimerkiksi AIK, Hammarby ja DIF ja Oslon kulmilta Vålerenge, Stabaek, Mjöndalen, Lilleström ja Strömgodset.  Ja kannattajia riittää.

Näillä on tietty se etu, että ovat saaneet juurtua ilman että olisi koko ajan heitelty paikasta toiseen, nimeä vaihdellen jne.

Spangen

Tekeekö Kepsi näillä näppäimillä Veikkausliigan kautta aikojen huonointa AMää? Noinkohan Sauvosaaressakaan päästään keskimäärin yli tonnin?

Mikä on nykyinen "ennätys"?

bluewhite

Kepsi ja Peekoo pelaavat tai ainakin yrittävät pelata viihdyttävää peliä. Vitut kevään yleisömääristä. Jos joukkueet jatkavat samallalailla, kyllä yleisö löytää kesällä ja syksyllä katsomoihin.

6660

Lainaus käyttäjältä: Röytän Karhu - 17.04.2016 klo 19:30:20
Näillä on tietty se etu, että ovat saaneet juurtua ilman että olisi koko ajan heitelty paikasta toiseen, nimeä vaihdellen jne.

Asian voi nähdä monesta kulmasta. Tekeekö se ihmisestä tai seurasta huonomman, jos joutuu pakosalle lähtemään.

Eikö seuran koti ole stadion! Jos ei ole rahaa rakentaa omaa kotia, onko väärin mennä kotiin, jonka saa vuokrattua? Niitä koteja vain ei ole pilvin pimein tarjolla.

Aika moni stadilainenkin on muuttanut Vantaalle asumaan, kun haluaa vähän isomman kämpän ja rahat on rajalliset. Omassa naapurissakin heitä asui. Tietenkin on sitten niitäkin stadilaisia, jotka sanovat, että köyhät stadilaiset muuttakoot muualle! Rasismilla on monet muodot.

Varmasti vie aikansa, ennen kuin Myyrmäen stadikalla on sitä Anfield henkeä, mutta jokainen voi siihen itse osaltaan vaikuttaa.

straiter


Ray79

Eikö tuossa Kemi-Tornion alueella asu n. 50000 immeistä parinkymmenen kilsan sisällä? Uskon, että Kemin kotimatseissa tulee olemaan sellasta 1500 immeistä.

Abramovich

Mietaakin yllättyi että nämä paskaniput eivät vedä yleisöä. Puheet kaikkien aikojen AM-kaudesta voidaan haudata.

kovafanipallo

PK-35:n yleisömäärä oli tänään sellainen mitä näillä keleillä odottaa saattoikin ja Ps Kemin oli odotettu. Tottakai tällaisille yleisömäärille saa nauraa röhöttää, mutta liian monet eivät osaa kohdistaa sitä naurua oikeaan osoitteeseen, eli tässä tapauksessa näihin kahteen seuraan. Turhauttavaa lukea somea, kun niinkin monet tuularit tekevät samantien johtopäätöksiä että veikkausliiga on tuotteena kasa paskaa kun peleissä käy enää vain 500 ihmistä. Monille tuntuu olevan vaikea ymmärtää että 120km päässä kotoa kotiottelunsa pelaava pieni kyläseura sekä Vantaalla pelaava kiertolaisseura nyt ei vain oikein pysty parempiin lukuihin kylmänä huhtikuisena sadepäivänä.

Vittu että mä nauran näille panikoijille ja muille ilkkujille parin kuukauden päästä, kun alkaa taas tulla otsikoita loppuunmyydyistä matseista ympäri suomen.

Kutvonen

No mitä sitä nyt noilta kendojunteilta muutakaan osaa odottaa. Niitä pelottaa niin vitusti tuon turhan halonhakkuulajin suosion hiipuminen että kapuloita futiksen rattaisiin on viskottava niin paljon kuin saa lahokatosta irti revittyä.

Ja paljonko Interin katsojaluku on jos se pelaa Raumalla?

Tapani

Lainaus käyttäjältä: kovafanipallo - 17.04.2016 klo 19:55:26
Vittu että mä nauran näille panikoijille ja muille ilkkujille parin kuukauden päästä, kun alkaa taas tulla otsikoita loppuunmyydyistä matseista ympäri suomen.

No, ei niitä loppuunmyytyjä taida olla kuin yhdessä ainoassa kaupungissa?

JN79

Lainaus käyttäjältä: straiter - 17.04.2016 klo 19:52:57
1995 Ponnareilla oli ka. 852.

Kova tulos yli satavuotiaalta perinteikkäältä seuralta, Suomen suurimmassa kaupungissa.

pönä

PK-35:n lukema 857 olisi viime sarjakaudella ollut kauden toiseksi paras (vain kauden vikassa pelissä Töpseliä vastaan 1876 ja liigakarsinnassa 2050). Toivottavasti PK-35 pelaa itsensä takaisin Divariin, siellä nuo yleisömäärät ovat ihan hyviä.
Ihme itkemistä yleisömääristä, kun PS Kemi joutuu pelamaan varakentällä Rollossa. Pohjoisessa matsit pelataan varakentillä ja samaan aikaan Ilves vaan siirtelee otteluaan. Ilves olisi ihan hyvin voinut tänään pelata kotimatsin Valkeakoskella, Helsingissä tai Turussa. Tampereelta voi matkustaa paljon helpommin Helsinkiin tai Turkuun kuin Kemistä Rolloon.

TheJns

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 17.04.2016 klo 20:02:16
No, ei niitä loppuunmyytyjä taida olla kuin yhdessä ainoassa kaupungissa?

Viime vuonna oli ainakin kahessa + Rollo jossa myytiin kyllä lippuja kentän reunalle seisoon vaikka katsomot olikin jo täynnä.

Pemari

Lainaus käyttäjältä: Abramovich - 17.04.2016 klo 19:55:06
Puheet kaikkien aikojen AM-kaudesta voidaan haudata.

Tällaisia puheita ei olisi alunperinkään kenenkään jalkapalloa rakastavan ihmisen viljellä, sillä kaikki kolahtaa lopulta jalkapallon omaan nilkkaan. Minä kun luulin, että Jan Waldenin kuopankaivuusta olisi opittu, mutta ei. Jalkapalloyhteisö ei opi, vaikka liigatoimistolla onkin nykyään järki mukana. Aina puhe on pakko kääntää yleisömääriin.

Forumin surullisin ketju. Janarit viiltelevät käsivarsiaan eivätkä edes ymmärrä tekevänsä itselleen vahinkoa. Yksikään pelaamalla noussut liigaseura ei tee Veikkausliigaa naurunalaiseksi. Te teette sen.

Tapani

Varmaan ei enempää kuin toi 500 katsojaa ois juuri millään muullakaan porukalla, jos pelaisi kotipelinsä yhtä kaukana ja vielä tälläisenä kylmänä sateisena päivänä.
Aika sama matka Lahesta Kotkaan. Jos FCL pelaisi kotipelinsä Kotkassa, niin ei taatusti ois yhtään enempää väkeä. Paikallisiahan tollanen peli ei juurikaan kiinnosta.

Game

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 17.04.2016 klo 20:02:16
No, ei niitä loppuunmyytyjä taida olla kuin yhdessä ainoassa kaupungissa?

Helsinki, Tampere, Seinäjoki?

Lapin oikeat kuninkaat

#417
Lainaus käyttäjältä: Spangen - 17.04.2016 klo 19:42:20
Tekeekö Kepsi näillä näppäimillä Veikkausliigan kautta aikojen huonointa AMää? Noinkohan Sauvosaaressakaan päästään keskimäärin yli tonnin?

Mikä on nykyinen "ennätys"?

Lahden Reipas (1991) 935, MP (1994) 1173, MYPA (2010) 1172/(2011) 1122

Onkohan sitten joku KePS, OTP, TPV tai joku muu kunnolla kyntänyt ennen putoamistaan ryminällä niin tiedä tuosta.
Veikkaus/Palloliitto (kuka ikinä Suomen seurojen historiaa pitääkään) on näköjään pyyhkinyt ainakin nyt jo kuopatun KePSin niin että sen tietoja ei saa enää haettua muiden joukkueiden tapaan Veikkausliigaa edeltäneen sarjan historiasta, ainakaan netissä.

Tiedän kyllä kirjastosta kirjan jossa kaikki nuo vanhat nippelitiedotkin löytyisi.



e: Ponnarit (1995) 852 ainakin Veikkausliigan ennätys ilmeisesti

"Alhaisimmillaan mestaruussarjan historiassa katsojakeskiarvo oli vuonna 1978, vaivaiset 1412 katsojaa per ottelu."
https://puoliaika.com/puoliaika-selvitti-nain-veikkausliigan-yleisomaarat-ovat-vaihdelleet/#.VxPKvNpf1dg

Kikkara

Tuo loppuunmyyty on vähän turha termi Suomessa.

Tapani

Lainaus käyttäjältä: Lapin oikeat kuninkaat - 17.04.2016 klo 20:23:36
Lahden Reipas (1991) 935, MP (1994) 1173, MYPA (2010) 1172/(2011) 1122

Onkohan sitten joku KePS, OTP, TPV tai joku muu kunnolla kyntänyt ennen putoamistaan ryminällä niin tiedä tuosta.
Veikkaus/Palloliitto (kuka ikinä Suomen seurojen historiaa pitääkään) on näköjään pyyhkinyt ainakin nyt jo kuopatun KePSin niin että sen tietoja ei saa enää haettua muiden joukkueiden tapaan Veikkausliigaa edeltäneen sarjan historiasta, ainakaan netissä.

Tiedän kyllä kirjastosta kirjan jossa kaikki nuo vanhat nippelitiedotkin löytyisi.

Mihis sen Ponnistuksen jätit?

Huupponen

#420
Lainaus käyttäjältä: Lapin oikeat kuninkaat - 17.04.2016 klo 20:23:36
Lahden Reipas (1991) 935
Kuusysi voitti samana vuonna mestaruuden, eikä silläkään ollut kuin n. 1800 euron keskiarvo. Toki molemmat seurat lähestyivät jo loppuaan rankasti.
e: Reippaan kausihan oli ihan hirveä, kaksi voittoa koko kaudella, paikallispelit Kuusysin kanssa varmaan nostivat ainakin pikkuisen molempien yleisökeskiarvoa.

Saa nähä tuleeko huomenna väkeä lehtereille.

yarr123

Lainaus käyttäjältä: En tykkää - 17.04.2016 klo 18:40:49
PK:lla nimenomaan ei ole mitään kannattajapohjaa, samalla lailla ne suurkaupunkien pikkuseurat kyntää maailmallakin. NK Zagreb yleisökeskiarvo 760, Slavia Sofia 521, MTK Budapest 874, UCD Dublin viimekaudella 431, Atromitos ateena 874 jne...

Juuri näin. Useissa hyvissä futismaissa yllättävän huonoja keskiarvoja, jossa ok/hyviä keskiarvoja vetää ainoastaan pari seuraa, muiden AM:t ovat tasoa huumori. Näin taitaa olla kaikissa ex. Jugo-maissa. Muistaakseni Dinamo Zagrebin ka jotain 3000 luokkaa...

Aika suuri osa Euroopan maista kärsii huonoista katsojamääristä ja Veikkausliiga ei ole näissä listauksissa läheskään hännillä.

Mattmattmatt

Lainaus käyttäjältä: En tykkää - 17.04.2016 klo 18:40:49
PK:lla nimenomaan ei ole mitään kannattajapohjaa, samalla lailla ne suurkaupunkien pikkuseurat kyntää maailmallakin. NK Zagreb yleisökeskiarvo 760, Slavia Sofia 521, MTK Budapest 874, UCD Dublin viimekaudella 431, Atromitos ateena 874 jne...
UCD Dublin on nyt sinänsä poikkeus linjaan kun jengi taitaa koostua yliopiston (University College Dublin) opiskelijoista jotka ovat päässeet sinne futisstipendillä, eli kyse on enemmän akatemiajengistä kuin varsinaisesta seurasta per se. Muuten toki sama, niitä pikkujengejä/lähiöseuroja ilman varsinaista kannatusta nyt löytyy enemmän tai vähemmän ympäri Eurooppaa. PK nyt ei ole mikään poikkeus siihen sarjaan, siinä missä joku Viikingitkin aikanaan.

Titanic

Lainaus käyttäjältä: kovafanipallo - 17.04.2016 klo 19:55:26
Turhauttavaa lukea somea, kun niinkin monet tuularit tekevät samantien johtopäätöksiä että veikkausliiga on tuotteena kasa paskaa kun peleissä käy enää vain 500 ihmistä. Monille tuntuu olevan vaikea ymmärtää että 120km päässä kotoa kotiottelunsa pelaava pieni kyläseura sekä Vantaalla pelaava kiertolaisseura nyt ei vain oikein pysty parempiin lukuihin kylmänä huhtikuisena sadepäivänä.

Pitäkää huoli, että samat tuularit tietää myös esim huomisen HJK-SJK pelin yleisömäärän.

OzzMozz

Ihme kitinää topic täynnä. Tuntuu siltä, että vain futisfaneille AM on iso juttu. En usko, että salibandy, lentopallo tai koripallo kannattajat seuraavat samalla innolla yleisömääriä ja onanoivat jos on täysi sali tai viiltävät ranteita auki jos paikalla ei ole paljoa porukkaa.

Mitä tulee PK-35 yleisömääriin niin uskallan sanoa melkein varmaksi, että eivät ne tuosta tule ihan hirveästi nousemaan kauden aikana pl. Derbyt jotka keräävät enemmän yleisöä. Vantaalla ei ole minkäänlaista lajikulttuuria, eikä kukaan vantaalainen ole oikeasti intohimoinen PK-35 kannattaja. Seura ei herätä nyt mitään tunteita, eikä tule herättämään yhtään mitään tunteita vantaalaisissa ennen kuin menestyvät kunnolla.