Yleisömäärät 2016

[Ia]

"Kemin" osalta asia nyt on täysin ymmärrettävä, mutta tuo Vantaa on täysin käsittämättömän surkea. Alle tuhat katsojaa yli 200 tuhannen asukkaan kaupungissa. Vantaa taitaa olla samanlainen kuin Espoo.

Tuolla menolla PK:n kannattaisi lopettaa alkuunsa tämä Vantaa-haihattelu ja pelata Helsingissä. Toisaalta eikö PK:lla ole omasta takaa hesalaista kannattajapohjaa? Liian suuri vaiva matkustaa Vantaalle?

Itä-Helsingistä on henkisesti yllättävän pitkä matka Länsi-Vantaalle. Itä-Helsingissä vaan ei ole sellaista paikkaa, missä liigaa voisi tosissaan pelata.

[Tri Pe]

Kemi, Maarianhamina, Pietarsaari, Valkeakoski jne. n. 20.000 asukkaan kaupugeissa ei ikinä tule olemaan kuin korkeintaan jotain 2.000 - 3.000 katsojan keskiarvoja. Ei vaikka olosuhteet paranisivat kuinka paljon. Jos nämä paikkakunnat halutaan ulos pääsarjasta on isompien paikkakuntien joukkueiden nostettava oma toimintansa sille tasolle että nämä pikkukylien jengit eivät vaan pysy mukana pelillisesti. Kun Helsingissä, Turussa ja Tampereella joukkueet vetävät keskimäärin sen 8.000 - 10.000 ja Lahdessa, Seinäjoella, Vaasassa jne. 4.000 - 7.000 niin sitten ketään ei edes haittaa jos mukana on joku kyläjoukkue "pilaamassa" keskiarvoa.

[6660]

Juuri näin. Useissa hyvissä futismaissa yllättävän huonoja keskiarvoja, jossa ok/hyviä keskiarvoja vetää ainoastaan pari seuraa, muiden AM:t ovat tasoa huumori. Näin taitaa olla kaikissa ex. Jugo-maissa. Muistaakseni Dinamo Zagrebin ka jotain 3000 luokkaa...

Aika suuri osa Euroopan maista kärsii huonoista katsojamääristä ja Veikkausliiga ei ole näissä listauksissa läheskään hännillä.

Kyllä Suomen kannattaisi pyrkiä tuohon pohjoismaiseen viitekehykseen. Suuri osa Euroopan liigoista on sellaisia, että ei sieltä kannata juuri oppia ottaa liigatoiminnan suhteen. UEFA;n raportit sen kertoo.  Tietenkin tilanne on vähän toinen fundamentalistifanin näkökulmasta. Mikä on seuran historiaan kirjoitettu on pyhää ja koskematonta. Kaikki muutokset on uhka ja syy radikalisoitua.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ponnarit lisätty ylempänä^

Niin vielä Kemistä unohtui sen verran että tilanne ei ole vielä katastrofi AM-mielessä, jo kaksi derbyä RoPSia vastaan korjaavat näitä kahta ottelua hyvin, vain 1500 (Kemin divari-kannattajilla ja Rovaniemeläisillä faneilla yhteensä helposti) molemmissa otteluissa toisi noiden neljän ottelun keskiarvon tuhanteen.

Lisäksi Kemillä voi Oulun kahdessa pelissään olla enemmän katsojia jos kemiläiset kokevat Oulun luontevampana suuntana liikkua (kuten Sote-uudistuksessa), ja Oululaiset haluavat oman pääsarja-joukkueen puutteessa nähdä liigaa (ja HJK:n jopa).

[Tri Pe]

Perinteistä ja niiden puutteesta yleisömäärien suhteen. FC Jokereilla oli kaudella 2000 korkeampi yleisökeskiarvo kuin HIFK:lla viime kaudella. Kaudella 2000 HIFK pelasi Ykkösessä, keskiarvo oli 163.

[oman_elämänsä_sankari]

Suomalaisen jalkapallon eteenpäinmenon kannalta olennaisen tärkeää olisi laittaa tämä topikki lukkoon ja jakaa bannia AM-panikoijille.

[13ergkamp]

Suomalaisen jalkapallon eteenpäinmenon kannalta olennaisen tärkeää olisi laittaa tämä topikki lukkoon ja jakaa bannia AM-panikoijille.

Tämä. Oikeasti mielenkiintoinen indikaattori olisi Veikkausliiga+Ykkönen(+Kakkonen jollain painolla).

[Gunner]

Eiköhän nämä muukalaisarmeijat ole nähty, eli PK vittuun ikuisiksi ajoiksi kiitos

[Sneijder]

"Kemin" osalta asia nyt on täysin ymmärrettävä, mutta tuo Vantaa on täysin käsittämättömän surkea. Alle tuhat katsojaa yli 200 tuhannen asukkaan kaupungissa. Vantaa taitaa olla samanlainen kuin Espoo.

Muistetaan että Hongalla oli ensimmäisellä liigakaudellaan 2006 katsojakeskiarvo yli 4000. En tosin itsekään enää muista miten se oikein onnistui.......olikohan se sitte uutuudenviehätystä. Mutta osoittaa sen, että potentiaalia Espoossa on.

Parin vuoden päästä takaisin liigaan uudistetulla stadionilla niin ehkä ihmiset taas innostuvat.

[6660]

Suomalaisen jalkapallon eteenpäinmenon kannalta olennaisen tärkeää olisi laittaa tämä topikki lukkoon ja jakaa bannia AM-panikoijille.

Kyllähän tämä ongelma on. Jos itse vähätellään, muutkaan ei pidä minään ja vähätkin katsojat kaikkoavat.

Harmi muuten, ettei nettiyleisömääristä tule mitään tietoa.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Ihme kitinää topic täynnä. Tuntuu siltä, että vain futisfaneille AM on iso juttu. En usko, että salibandy, lentopallo tai koripallo kannattajat seuraavat samalla innolla yleisömääriä ja onanoivat jos on täysi sali tai viiltävät ranteita auki jos paikalla ei ole paljoa porukkaa.

Kyse kait on haaveesta saada ainakin liiga täysin ammattilaiseksi, ja siihen tarvitaan yleisön tuomaa sponsori- ja lippu-tuloja.

Mainitsemillasi lajeilla ei taida olla edes haaveissa edellytyksiä täysin ammattimaiseen toimintaan kuin parin joukkueen osalta korkeintaan, ja/tai näissä lajeissa ei käydä siirtomarkkinoilla veristä kilpailua hyvistä (suomalaisista) pelaajista vaan pelaajat valikoituvat asumis/opiskelu/työskentely paikkakuntiensa mukaan, jolloin seuran maksama korvaus ei ole se tärkein asia.

[törömömmö]

Kyllä Suomen kannattaisi pyrkiä tuohon pohjoismaiseen viitekehykseen. Suuri osa Euroopan liigoista on sellaisia, että ei sieltä kannata juuri oppia ottaa liigatoiminnan suhteen. UEFA;n raportit sen kertoo.  Tietenkin tilanne on vähän toinen fundamentalistifanin näkökulmasta. Mikä on seuran historiaan kirjoitettu on pyhää ja koskematonta. Kaikki muutokset on uhka ja syy radikalisoitua.

Toki kannattaa pyrkiä vaikka Bundesliigan viitekehykseen, mutta kun arvioidaan nykytasoa, ei pyrkimyksellä ole merkitystä. Suomi on ihan tyypillinen Eurooppalainen maa, eikä sen toteaminen tarkoita etteikö pyrittäisi parempaan.

Voi olla samanaikaisesti sekä panikoimatta tilanteesta että tavoitella parempaa pitkäjänteisellä työllä. Suomen tilanteen voivottelu saattaa jopa vaikeuttaa kehittämistyötä, koaka ajatus poikkeuksellisesta paskuudestamme tarttuu helposti imagoksi.

Eli juuri tuo "ihan sama mitä muualla Euroopassa on, me halutaan olla Tanska"-asenne on omiaan lisäämään potkupalloasennetta heidän korvissaan, jotka eivät tiedä että Kreikan tai Kroatian kaltaisissa kulttuurimaissa on ihan samanlaisia vaikeuksia.

[13ergkamp]

Kyllähän tämä ongelma on. Jos itse vähätellään, muutkaan ei pidä minään ja vähätkin katsojat kaikkoavat.

Jos pitää (mitä tahansa) asiaa ongelmana, seuraava vaihe on ehdottaa ratkaisu(ja).

[6660]

Jos pitää (mitä tahansa) asiaa ongelmana, seuraava vaihe on ehdottaa ratkaisu(ja).

Siis vähättely on ongelma. Ensin asia on hyvä tiedostaa, sitten lopettaa vähättelyn! Sadatkin ihmiset on oikeasti iso määrä ihmisiä!

Mitä tulee katsomokulttuurin kehittämiseen alkaisin junnuista. Heitä ei ole vielä menetetty. Miten olisi vaikka seuran junnujoukkueille keskinäinen kannustuskilpailu edarin matsiin. Vanhemmat voisivat antaa tukea ja seura rekvisiittaa. Matsissa parhaiten kannustaneet joukkueet palkittaisiin seuran taholta.

Jos on tahtoa, kaikkea voi keksiä. Ei sen tarvitse olla tiukan ryppyotsaista ja  tulospuristeista.

[oman_elämänsä_sankari]

Kyllähän tämä ongelma on. Jos itse vähätellään, muutkaan ei pidä minään ja vähätkin katsojat kaikkoavat.

Harmi muuten, ettei nettiyleisömääristä tule mitään tietoa.

Puhtaan numeraalisen yleisömäärärunkkailun sijaan pitäisi miettiä sitä, miten kukin seura juurtuisi syvemmin omalle paikkakunnalleen ja siten merkitsisi enemmän suuremmalle määrälle ihmisiä.

Suomalainen jalkapallo ei etene sillä, seurapäättäjät yrittävät kaikin keinoin saada yksittäiseen otteluun X määrän ihmisiä.

[Lihis]

Allianssi oli liigan historian pahimpia yleisömääräkusettajia loppuaikojen Hongan ja parin muun ohella.

Tarkoitat varmaan kauden 2006 Honkaa?

[Pemari]

Siis vähättely on ongelma.

Mikä ongelma? Sekä PS Kemi että PK-35 tulevat nostamaan yleisökeskiarvoaan viime kaudesta. Miten ihmeessä tästä saa joku kehiteltyä ongelman?

Uskallan väittää, että ikuinen jauhaminen yleisömääristä ja jalkapallokeskustelun jatkuva kääntäminen niihin vie Veikkausliigaseuroilta yleisöä. Yleisömäärät ovat täysin toissijainen asia, ja ne nousevat automaattisesti muiden, huomattavasti merkittävämpien, palasten loksahtaessa paremmin kohdalleen. Miksi mennä yleisömäärät edellä, kun se johtaa vain ja ainoastaan oman kuopan syvenemiseen?

[Lapin oikeat kuninkaat]

Siis vähättely on ongelma. Ensin asia on hyvä tiedostaa, sitten lopettaa vähättelyn! Sadatkin ihmiset on oikeasti iso määrä ihmisiä!

Tuo kuulostaa kuin senttien mainostaminen tuumina.

Ongelmana vähättelyssä siis on se että nämä pienet yleisömäärät koskevat vain paria joukkuetta ja niiden muutamaa alkukauden ottelua, ei siitä normaalin futis-itsetunnon omaavan pitäisi edes provosoitua niin, että suostuu jotenkin keskustelun yhteydessä liittämään sitä mitenkään muihin joukkueisiin tai liigaan/kotimaan jalkapalloiluun lainkaan.

Kuten tässäkin ketjussa on nähty, on muuallakin maailmalla pienten kylien/kaupunkien sekä vähän vetäviä suurten kaupunkien jengejä (koska futiksessa voi nousta ylimmälle sarjatasolle pelaamalla yleisömääristä välittämättä). Joka tätä ei ymmärrä on vain tietämätön näistä asioista, ja silloin pieni hillitty korjaus noilla edellisilläkin faktoilla voi olla paikallaan.

[kustaa vaasa]

Jos se yhtään lohduttaa niin Superettanissa on vielä huonompia yleisömääriä kuin Veikkausliigassa. Esim. Vuonna 2014 yleisökeskiarvo AFC United 176, IK Frej 501, Utsiktens BK 408.

Lähde: http://www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/sverige/superettan/article20533107.ab

[Pemari]

Onko näiden paniikki- ja BUUMIjonnejen mielestä todella niin, että yksittäisten seurojen satunnaiset nousut ja putoamiset sarjatasoilta toiselle määrittävät suomalaisen jalkapallon kokonaiskuvan ja suunnan? Tai ylipäätään joku yleisömäärien satunnainen heilahtelu yksittäisten kausien tai jopa yksittäisten otteluiden välillä kertoisi yhtään mistään mitään?

Kaikkien aikojen kausi! Buumi! Katastrofi! Kaikkien aikojen karsinnat! Ketään ei kiinnosta suomifutis! Kaikkia kiinnostaa! Taso on paska, häviävät färsaarelaisille! Huipputaso, Schalke jäi jalkoihin!

Ettekö te saatana ymmärrä?

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kaikkien aikojen kausi! Buumi! Katastrofi! Kaikkien aikojen karsinnat! Ketään ei kiinnosta suomifutis! Kaikkia kiinnostaa! Taso on paska, häviävät färsaarelaisille! Huipputaso, Schalke jäi jalkoihin!

Ettekö te saatana ymmärrä?

Niinpä, kaikki on taas paskana kunnes jälleen RoPS toisin iltapäivälehtien lööpeissä todistaa.

[Sauron]

Porukka provosoituu ihan turhaan näistä lukemista. Nopeasti tällaiset unohtuvat kun lööpeissä päästään taas hehkuttamaan stadin derbyä ja sen ainutlaatuista tunnelmaa. Suomen futiskulttuuri ei kaadu parin evakkomatsin huonoihin katsojamääriin tai kylmään keliin. Hyvä tästä tulee

[Lapin oikeat kuninkaat]

Porukka provosoituu ihan turhaan näistä lukemista. Nopeasti tällaiset unohtuvat kun lööpeissä päästään taas hehkuttamaan stadin derbyä ja sen ainutlaatuista tunnelmaa.

Kyllä, jos joku on huolissaan että joku näsäviisas pääsee silloin lyömään tiskiin nämä lukemat jossain facebookissa tai iltapäivälehden foorumilla, niin ei muuta kuin väijymään ja ilmoittamaan takaisin että tätä tapahtuu muillekin ja muuallakin maailmassa, koska jalkapallossa noustaan pelaten eikä kabinetissa.

[Mystinen soturi]

No, ei niitä loppuunmyytyjä taida olla kuin jotkin pelit, joissa Klubi pelaa.

Korjasin. Ottelut Klubia vastaan kerää kehä 3:n ulkopuolella suurimmat yleisömäärät kotijoukkueelle.

:mietaa:

[Switek]

Porukka provosoituu ihan turhaan näistä lukemista. Nopeasti tällaiset unohtuvat kun lööpeissä päästään taas hehkuttamaan stadin derbyä ja sen ainutlaatuista tunnelmaa. Suomen futiskulttuuri ei kaadu parin evakkomatsin huonoihin katsojamääriin tai kylmään keliin. Hyvä tästä tulee

Tämähän se on.
En kyllä itsekkään pysty ymmärtämään miten Kemin yleisömäärät nyt niin koville joissakin ottaa. Evakko-otteluiden konsepti tuntuu olevan jotenkin kovin vaikea ymmärtää.
Onhan niitä evakkomatseja ulkomaillakin nähty. Jopa isoissakin futismaissa. Eikä sielläkään lähde tavalliset tuularit 100 kilsan pelireisuille yksittäisten liigapelien takia.
Briteissähän taisi muutamat joukkueet pelata takavuosina kokonaisia kausia evakossa, Kemi pelaa muutaman pelin.

Ja joku kendotuularien kuittailuiden pelko nyt ihan naurettavaa. Jos tehdään joku väkinäinen vertaus, niin jonkun hikisen tiistaisen Pelicans-Jyp runkosarjapelin siirtäminen kissanäyttelyn takia vaikka Hämeenlinnaan olisi yleisömääriltään varmasti ihan samanlainen "farssi".

PK:n tilanne on toki varsin surkea, mutta ei sekään mikään hirveän harvinainen sinällään ole. Euroopan sarjat on täynnä mauttomia, hajuttomia ja vailla kunnollista identiteettiä olevia lähiöseuroja jotka ei kiinnosta ketään ja vetää jotain divariyleisömääriä. Euroopassa on siellä lutuurin keskellä näitä kaiken maailman Brommanpojkarnia, Häckeneitä, Atromitoksia tai jotain Boltoneita...
Puhumattakaan sitten jostain Serbiasta jossa varmaan puolet liigan joukkueista on jotain mikävittuja Belgradin lähiöistä...
Tuskinpa siellä varmaan kuitenkaan näiden yleisömäärien kautta peilataan koko maan jalkapallon tilaa.