TPS:n talous

[PallonPyörittäjä]

Tekihän toisaalta esim AIK kaiken tuloksensa loppulta pelaajakaupalla, joten ei tämä mitenkään epätyypillinen talousmalli ole.


Ja tämä sama malli on myös Tepsin tavoite

[Willer]

Ei rahalla saa välttämättä parasta mahdollista joukkuetta. Pelaajat ovat aina yksilöitä ja jos yksilöt eivät toimi keskenään, ei tulosta välttämättä tule. Onhan näitä esimerkkejä useita (nyt en puhu ainoastaan Suomesta) ja siksi vähän jännittääkin TPS:n puolesta, että missä kunnossa joukkue on, jos näitä heikompia vuosia tulee.

Siis nyt en ihan ymmärrä. Ei TPS:n toiminta perustu mihinkään ostomiehiin vaan seuralla on tosiaan yksi Suomen parhaimmista juniorimyllyistä. Tänä vuonna joukkueeseen on tullut kaksi vahvistusta, Rooba ja Ait Ouamar. Runko on ihan sama kuin viime vuonna ja nuoret pelaajat on kiinnitetty seuraan pitkillä sopimuksilla.

Tavoitteena on, että omasta akatemiasta nousee vuosittain 1-3 pelaajaa edustukseen. Näin on tapahtunut ja yksi näistä junioreista on kehittynyt jo aikamoiseksi lupaukseksi, Riski. Samoin Hradecky ja Lomski omaavat kovan potentiaalin. Tulevaisuudessa sama skenaario jatkuu ja Ääritalon, Lehtovaaran, Hämäläisen ja Riskin tilalle tulee omasta akatemiasta omia junnuja. Tähän tämä rahallinen panostaminen junioritoimintaan, olosuhteisiin ja valmennukseen tähtää. 

[Orion]

Siis nyt en ihan ymmärrä. Ei TPS:n toiminta perustu mihinkään ostomiehiin vaan seuralla on tosiaan yksi Suomen parhaimmista juniorimyllyistä. Tänä vuonna joukkueeseen on tullut kaksi vahvistusta, Rooba ja Ait Ouamar. Runko on ihan sama kuin viime vuonna ja nuoret pelaajat on kiinnitetty seuraan pitkillä sopimuksilla.

Tavoitteena on, että omasta akatemiasta nousee vuosittain 1-3 pelaajaa edustukseen. Näin on tapahtunut ja yksi näistä junioreista on kehittynyt jo aikamoiseksi lupaukseksi, Riski. Samoin Hradecky ja Lomski omaavat kovan potentiaalin. Tulevaisuudessa sama skenaario jatkuu ja Ääritalon, Lehtovaaran, Hämäläisen ja Riskin tilalle tulee omasta akatemiasta omia junnuja. Tähän tämä rahallinen panostaminen junioritoimintaan, olosuhteisiin ja valmennukseen tähtää. 

Nimenomaan. Suurin osa porukasta lukee vain että :"Sairasen miljoonat..." ja asiasta mitään tietämättä luulee että rahaa törsätään pelaajahankintoihin ilman sen kummempaa suunnitelmaa ja muutenkin rahaa törsätään kaikkeen kuin roskaa. (Ei täällä mitään Chelsea-meininkiä sentään ole)
Ehkä se johtuu siitä että kokemukset muista seuroista joissa on ollut rahaa jossain vaiheessa ovat huonoja. Näin ei TPS:n kohdalla kuitenkaan ole. Nyt pitää tehdä satsauksia esim. juuri junioritoimintaan jotka sitten tulevat tuottamaan tulosta koko ajan paranevan juniorituotannon merkeissä; enemmän ja kovempia pelaajia maajoukkueisiin ja ulkomaille, ja tottakai omaan joukkueeseen. Ja vaikka toimintaa ei perusteta pelaajamyynteihin niin niistä saatavat tulot ovat jokatapauksessa hyvä piristys vuoden budjettiin. Mutta kuten sanottu, homma ei kaadu siihen vaikka yhtäkään pelaajaa ei ikinä enää myydä mihinkään.

Ensisijainen tavoite olisi saada se ottelutapahtuma tuottamaan kunnolla, koska potentiaalia siinä on, mutta näin ei tule tapahtumaan niin kauan kuin ollaan vuokralla Veritaksella.

[PallonPyörittäjä]

Nimenomaan. Suurin osa porukasta lukee vain että :"Sairasen miljoonat..." ja asiasta mitään tietämättä luulee että rahaa törsätään pelaajahankintoihin ilman sen kummempaa suunnitelmaa ja muutenkin rahaa törsätään kaikkeen kuin roskaa. (Ei täällä mitään Chelsea-meininkiä sentään ole)
Ehkä se johtuu siitä että kokemukset muista seuroista joissa on ollut rahaa jossain vaiheessa ovat huonoja. Näin ei TPS:n kohdalla kuitenkaan ole. Nyt pitää tehdä satsauksia esim. juuri junioritoimintaan jotka sitten tulevat tuottamaan tulosta koko ajan paranevan juniorituotannon merkeissä; enemmän ja kovempia pelaajia maajoukkueisiin ja ulkomaille, ja tottakai omaan joukkueeseen. Ja vaikka toimintaa ei perusteta pelaajamyynteihin niin niistä saatavat tulot ovat jokatapauksessa hyvä piristys vuoden budjettiin. Mutta kuten sanottu, homma ei kaadu siihen vaikka yhtäkään pelaajaa ei ikinä enää myydä mihinkään.

Ensisijainen tavoite olisi saada se ottelutapahtuma tuottamaan kunnolla, koska potentiaalia siinä on, mutta näin ei tule tapahtumaan niin kauan kuin ollaan vuokralla Veritaksella.

Kyllä niihin pelaajamyynteihin toiminta jonkin verran perustuu ja ilman niitä Turun talousalue ei merkittävään kasvuun riitä.

[Orion]

Kyllä niihin pelaajamyynteihin toiminta jonkin verran perustuu ja ilman niitä Turun talousalue ei merkittävään kasvuun riitä.

Tottakai mutta pointti oli se että ei budjettia tehtäessä voi päättää että "No Jukka me sit myydään miljoonalla eli laitetaan se tohon budjettiin". Itsehän mielelläni näkisin että Jukan, Ärtsin ja Kapen kaltaiset pelimiehet lähtisivät kovalla rahalla isompiin ympyröihin, mutta eihän noita siirtoja voi mitenkään budjetoida. Ja tavoitehan on että päästäisiin vaikka nollatulokseen ilman siirtoja, ja sitten esim. yksi iso siirto vuodessa toisi sitä plussaa mitä voisi käyttää toiminnan kehittämiseen.

Ja kyllä mielestäni Turun talousalue on riittävä että ainakin nollatulokseen päästään kalliiden alkuinvestointien jälkeen kun kulut rauhoittuvat ja esim. ottelutapahtuma tulee tuottamaan edes kohtuullisesti, nythän se on vielä niin lasten kengissä.

[Willer]

Kyllä niihin pelaajamyynteihin toiminta jonkin verran perustuu ja ilman niitä Turun talousalue ei merkittävään kasvuun riitä.

Hmm...ei välttämättä. Bonusta se toki on ja tärkeä tulonlähde kasvattajasarjalle. Itse hyvin organisoitu ottelutapahtuma voisi olla merkittävä tulonlähde, jos vaikka ajattelee mitä nelihenkinen lapsiperhe pystyy kuluttumaan per peli. Meikäläisen kausari ja yksi olut per peli ei siinä paljon paina mutta nelihenkinen lapsiperhe on jo eri asia.

Samoin TPS voisi todella paljon kehittää fanituotemyyntiään. Nämä ovat niitä kohtuullisen neitseellisiä markkinarakoja...uuh olipa nyt kummallisesti sanottu. :

Silti Turun kokoisella talousalueella yleisömäärien kasvattaminen ei mun mielestä ole mikään ongelma. Tulevaisuudessa 9000-12 000 yleisömäärät oikeanlaisella stadionilla ei pitäisi olla mikään ongelma vaan ihan kohtuullinen realiteetti. Käyttämätöntä potentiaalia tässä maassa ja Turun alueella on fudiksen suhteen paljon. Tämä vaatii oikeanlaista markkinointia ja pitkäjänteistä työtä, ei mitään kikkoja vaan rehellisesti hyvää fudista ja ottelutapahtumaa. Fudiksesta pitäisi tulla tavallaan arkea mitä esimerkiksi jääkiekko lukuisine runkosarjakierroksineen on. Pitkä matka on edessä mutta mielenkiintoiselta näyttää tällä hetkellä.

[Orion]

Samoin TPS voisi todella paljon kehittää fanituotemyyntiään.lta näyttää tällä hetkellä.

Tuosta muuten tuli mieleen että nettikaupan pitäisi aueta (ihan aikuisten oikeesti) aika pian, ennen kauden alkua.

[Herstein]

Tuosta muuten tuli mieleen että nettikaupan pitäisi aueta (ihan aikuisten oikeesti) aika pian, ennen kauden alkua.

Onkos tietoa minkälaista tarjontaa kauppaan on tulossa?

[PallonPyörittäjä]

Joo, mutta oikeanlaisen stadion saaminen vaatii kyllä noita myyntejäkin.Tavoite todennäköisesti olisi kauppa per kausi, jolloin siitä saisi hyvän tuen omaan toimintaan ja sen kehittämiseen.

[PallonPyörittäjä]

Onkos tietoa minkälaista tarjontaa kauppaan on tulossa?

1922 tuotesarja ainakin eli kaikenlaista vaatetta ym..

[Zapista]

Ovatko Kendo-tepsin ja futis-tepsin fanituotemyynti kytköksissä toisiinsa?

[Zapista]

Kyllähän oma junnutoiminta näkyy siinäkin, ettei tarviste maksaa siirtokorvauksia, ikään kuin joku suomalaisseura niitä koskaan maksaisi.

[Erkka]

Voi olla, että tässä paistaa aika rankasti läpi (ei akateeminen) FM-tausta, mutta mun mielestä pelaajasiirroilla tulee väistämättä olemaan aika iso rooli siinä, mihin suuntaan TPS:n taloustulokset jatkossa heilahtelevat. Vaikea sitä joukkueiden on muualta isoja rahaeriä saada, ellei sitten intoudu(tai onnistu) raahaamaan vuosittain todellista huippuseuraa ystävyysottelua pelaamaan.

Toimiva junioritoiminta sitten taas takaa jatkuvuuden, kuten Zapista on näköjään tätä kirjoittaessani käynyt toteamassa. (Lehtovaara->Luke->Reponen / Ärtsi->Lomski->Markkula etc).  Sitten taas saadut korvaukset johtavat siihen, että jos omasta organisaatiosta ei irtoakaan jollekin paikalle superjunnua, esim. kärkeen Onen tilalle, niin voidaan tarvittaessa irroittaa joku Namijami Hongasta paikkaamaan, joka on sitten mahdollista kaupata vielä eteenpäin. Sitten vielä kun aikaisemmista siirroista on valunut tilille ihan kiitettävästi pätäkkää, niin muista seuroista hankittavista pelaajista voi tehdä kuusinumeroisia tarjouksia. Tällä tavalla saadaan koko Suomifutikseen pumpattua rahaa ja tämä viesti off-topiciksi. Tällä periaatteella pelasin FM06:ssa kaudet 2005-2009. 2010-luvun saldoksi tuli sitten 4 Suomen mestaruutta, 2 hopeaa, 2 pronssia ja 5 Cup-voittoa. Eurokentillä Uefa Cupin lohkovaihe saavuttiin ensimmäistä kertaa 2013, toisen kerran 2018 (jolloin sitten edettiin finaaliin asti.), 2019 sitten vihdoin UCL-lohkovaihe ja 2020 jälleen Uefa Cup. Tämän rakentamisessa oli melko tärkeässä roolissa Kasper Hämäläisen (-> Ham Kam 1,1M€), Toni Kolehmaisen (ilmaiseksi KuPSista, jälkeen Start -> 1,8M€) ja Petri Salmen (160k:lla FC Hämeenlinnasta -> 2,2M:llä Udineseen.) siirtokorvaukset. Samaan aikaan Suomi on päässyt EM2016 ja -2020- kisoihin ja MM2010 ja -2018. Tärkein saavutus lienee kuitenkin Olympiakulta vuonna 2020. Suomi on myös noussut Uefan maapistetaulukossa yhdeksänneksi ja saa 2 Chämppäri-, 2 Uefa- ja 2 Intertoto-paikkaa 

Se mitä yritin sanoa, on että teoriassa edellä mainittu skenaario voi onnistua ihan oikeassa elämässäkin (ehkä hitusen kesympänä, mutta kuitenkin). TPS voi vetää koko suomalaisen jalkapallon jos ei nyt ihan huipulle, niin ainakin Euroopan ylempään keskikastiin.

[Tsei Tsei]

Erittäin pitkälti samaa mieltä. Ei siihen tarvita kuin yksi loukkaantuminen (jota en tietysti toivo) tai kehityksen pysähtyminen, niin miljoonia ei olekaan tulossa. Ja mitä tuohon tappion tekemiseen tulee, niin liikemies on aina liikemies...tuottoja on saatava. Se, että nyt sanotaan, että tarkoituksella tehdään lähes miljoonan tappioita ja tarkoituksena tehdä vielä lisää, niin kauhulla ajattelen sitä, että ensin nämä tappiot pitää saada kuitatuksi ja rahoittaja toki haluaa itselleen tämän lisäksi vielä voittoja. Muutama heikompi kausi, kun osuu väliin, niin huh huh...

Ei miljoonia ole välttämättä tulossa, mutta tavoitteena onkin kai luoda turkulainen suurseura pohjoismaisella tasolla. Sairanenhan sanoi, että ei odota tältä projektilta tuottoja, vaan toivoo, että joskus saa omansa takaisin. Rahallisten tavoitteiden sijaan tärkeää taitaa olla juuri urheilullinen menestys. Eikä yksittäisiä pelaajia kannata miettiä. Projektissahan on panostettu juniorityöhön ja tarkoitus on saada hyviä omia kasvatteja jatkuvasti. Siinä ei yksi kehittymisen pysähdys tai loukkaantuminen paina mitään.

[Tsei Tsei]

Tosin MyPa on enemmän paperitehtaan käyntikortti.
Kun kesällä ulkomaiset vieraat saapuvat pääkonttoriin niin heille normaalisti esitellään myös joukkue ja jos pelipäivä sattuu kohdalle niin viedään katkarapukatsomoon. Muutenkin MyPa on aika iso osa Myllykoski-konsernin markkinointia eli kyse ei yhdensuuntaisesta rahaliikenteestä vaan enemmänkin symbioosista.

Totta. Kaikilla tukijoilla on varmasti omat syynsä joukkueiden pyöritykseen. Kovin harvoin se on suoraa maksimaalinen voitontavoittelu.

[Hisingen]

Paljon hyviä mielipiteitä on tullut TPS:n taloudesta ja tulevaisuudesta. Oma stadion olisi tietysti ihanteellinen vaihtoehto. Linkissä FC Köpenhamnin taloudesta mielenkiintoista luettavaa.

[Zapista]

Toistaalta monet maailman suurseuroista toimivat yhdistyspohjalta.

[Viinioksa]

Silti Turun kokoisella talousalueella yleisömäärien kasvattaminen ei mun mielestä ole mikään ongelma. Tulevaisuudessa 9000-12 000 yleisömäärät oikeanlaisella stadionilla ei pitäisi olla mikään ongelma vaan ihan kohtuullinen realiteetti.

No huh huh. Jos suomalainen jalkapalloseura kerää kymppitonnin katsojakeskiarvon, niin onhan se nykytilanteessa suunnilleen saman tason ihme kuin Jeesuksen toinen tuleminen. Paljon pitää tapahtua, ennen kuin siitä tulee realiteetti.

[Chegue]

Kendossa Turussa on kai oltu lähellä kymppitonnia yleisökeskiarvossa, joten ei saman pitäisi olla jalkapallossa mikään mahdottomuus. Vaatinee tosin TPS:n nousua hegemonia-asemaan, jonkunmoista yleistä jalkapallon suosionnousua ja nykyistä parempaa stadionia.

[Viinioksa]

Kendossa Turussa on kai oltu lähellä kymppitonnia yleisökeskiarvossa, joten ei saman pitäisi olla jalkapallossa mikään mahdottomuus. Vaatinee tosin TPS:n nousua hegemonia-asemaan, jonkunmoista yleistä jalkapallon suosionnousua ja nykyistä parempaa stadionia.

Lätkän perussuosio on sen verran korkeampi, että olisi melkoinen temppu nostaa yleisömäärät samoihin tai yli kuin mitä jääkiekossa on ollut parhaimmillaan. Ja kun keli on tarpeeksi huono, vähän kehnompikin halli on houkuttelevampi kuin hyvä stadion.

[Jaakko]

Kendossa Turussa on kai oltu lähellä kymppitonnia yleisökeskiarvossa, joten ei saman pitäisi olla jalkapallossa mikään mahdottomuus. Vaatinee tosin TPS:n nousua hegemonia-asemaan, jonkunmoista yleistä jalkapallon suosionnousua ja nykyistä parempaa stadionia.

10 000 mahdollinen keskiarvo ainakin joskus. Kiekossa 8800 taisi olla paras keskiarvo, ja pitää ottaa huomioon otteluita oli puolet enemmän kuin futiksessa + pudostuspelit. 

[Orion]

Toisaalta tärkeämpää on saada keskiarvo johonkin 6500-7000 paikkeille ja porukka oikeasti maksamaan siitä että pääsee katsomaan suomalaista huippujalkapalloa ja tottakai ostamaan paljon makkaraa ja olutta samalla, ja niin että kaikki tuotot menevät oman seuran taskuun 

[a-wiik]

Kendossa Turussa on kai oltu lähellä kymppitonnia yleisökeskiarvossa, joten ei saman pitäisi olla jalkapallossa mikään mahdottomuus. Vaatinee tosin TPS:n nousua hegemonia-asemaan, jonkunmoista yleistä jalkapallon suosionnousua ja nykyistä parempaa stadionia.

No eikös sitä juuri sanottu, että...

...suunnilleen saman tason ihme kuin Jeesuksen toinen tuleminen.

 

[Willer]

Nyt taas jos Viinioksa koettaisi edes hieman lukea ajatuksella ja vähemmän seuraisi sitä Conference National kierrosta niin ymmärtäminen olisi helpompaa. Tällä kaudella tilastoitu yleisökeskiarvo TPS:n lätkässä oli n.5900 ja fudiksessa n.5300. FC TPS:n kaksi peliä olivat viime kaudella loppuunmyyty(siis yli 8000) ja ensi kausi näyttää miten kehitys jatkuu. Parhaassa skenaariossa FC TPS ylittää HC TPS:n keskiarvon ja on n. 6000, joka on 6400 istumapaikan stadionilla hyvin.

Mitä tulee tuohon heittämääni lukuun niin puhuin tulevaisuudesta, jos fudiksen suosio kasvaa tässä maassa(tai ainakin tässä kaupungissa) samaan tahtiin niin aikavälillä 5-10 vuotta nuo luvut eivät ole mielestäni mahdottomuus. Se vaatii sen puhutun uuden stadionin rakentamista tai Veritaksen uudistamisesta enemmän kuin yhden uuden päätykatsomon verran ja paljon pitää muutenkin tapahtua. Se on totta, että lätkän perussuosio ja näkyvyys on isompaa mutta kuka meistä tietää mitä tulevaisuuden suhteen tapahtuu. Itse olen sitä mieltä, että niin Turussa kuin Suomessa on paljon käyttämätöntä potentiaalia fudiksen suhteen niin nuo luvut eivät tosiaan ole mahdottumuus. Turussa TPS on yleisseura ja lajilla ei ole niin suurta väliä täällä perustuulareiden keskuudessa kuin esimerkiksi on Helsingissä(en tiedä onko näin mutta näin olen tulkinnut). Jos et ole samaa mieltä, niin ei voi mitään. Meillä on vain mielipide-ero.

Toki työtä tämä vaatii, että myös muut joukkueet kuin HJK, TamU, Honka ja Inter keräävät lähemmäs täysiä katsomoita. Pikkuhiljaa tämä projekti menee eteenpäin ja nyt puhuminen 10 000 katsojasta on fantasiaa mutta 5300 katsojakeskiarvosta ei ole pitkä matka lähemmäs 7000 katsojakeskiarvoon jne. Kehityksen suhteen tuleva kausi näyttää vähän viitteitä millä tavalla yleisömäärät ja fudiksen yleinen suosio tässä kaupungissa kehittyy. Mielenkiintoista sinänsä, että TPS:n ohella myös Inter kasvatti yleisömääriään joten positiivinen kierre on osakseen kokonaisvaltainen.

[Spack Correr]

Suomifutiksen eteenpäinmenon kannalta loistavaa toimintaa Tepsiltä. Turussa otetaan ensi kaudella kendoilijat kiinni yleisömäärissä, mikä on vähintäänkin loistavaa!

Olkoon TPS esimerkkinä Suomen muillekin seuroille. Eteenpäin on menty