JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #200 : 16.03.2008 klo 22:35:57 |
|
Tietysti ne on mukana, koska ne on myytyjä lippuja.
 Tämä läppä se vaan jaksaa naurattaa vuosi toisensa jälkeen.
|
|
|
|
|
Erkka
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, RFC Liège
|
 |
Vastaus #201 : 16.03.2008 klo 23:37:52 |
|
Niistä ennakkoon myydyistä lipuista valtaosa on yleensä myyty yrityksille, jotka jakavat niitä sitten työntekijöilleen, asiakkailleen tai kenelle nyt lystäävät.
Se kuinka moni näiden lippujen saajista tulee fyysisesti paikalle riippuu sitten säästä, viikonpäivästä, vastustajasta, samaan aikaan järjestettävistä kissanäyttelyistä jne. Joten ei sitä korrelaatiota niin helppo ole ennakoida.
Yleisölukemassahan toki taitavat kaikki TPS:llä olla, tai korjatkaa jos olen väärässä.
Ainakin joskus kun kaveri oli Prismassa töissä, niin sieltä oli pitänyt ilmoittaa Tepsin toimistolle montako lippua jäi jakamatta siitä X lippua sisältäneestä kasasta joka kauppaan lähetettiin. Tämä toki ei vielä kerro sitä, tulivatko kaikki lipun ottaneet lopulta ottelua katsomaan. JDreddin nauramista en sinänsä ymmärrä. Pääsääntöisesti lippuja jaetaan sponsoreille, jotka sitten ovat aivan varmasti tukeneet seuraa suuremmalla summalla kuin sillä jonka lippunivaska olisi lippuluukulta ostettuna maksanut.
|
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
 |
Vastaus #202 : 16.03.2008 klo 23:37:58 |
|
 Tämä läppä se vaan jaksaa naurattaa vuosi toisensa jälkeen. Mukava jos naurattaa 
|
|
|
|
|
JDredd
Poissa
Suosikkijoukkue: TF 141
|
 |
Vastaus #203 : 16.03.2008 klo 23:47:32 |
|
JDreddin nauramista en sinänsä ymmärrä. Pääsääntöisesti lippuja jaetaan sponsoreille, jotka sitten ovat aivan varmasti tukeneet seuraa suuremmalla summalla kuin sillä jonka lippunivaska olisi lippuluukulta ostettuna maksanut.
Ovat toki. Nehän ovat sponsoreita. Mutta metsään mennään siinä vaiheessa kun "myydään" sponsorille 5000 lippua ja lasketaan ne mukaan yleisömäärään. Vaikka näistä teoriassa olisikin muutama euro saatu, niin kusettamiseksi menee jos väitetään, että ottelun yleisömäärä on ollut x+5000. Jatkossahan TPS:n kannattaisi myydä Glitnirille joka matsiin 20000 lippua tonnilla ja lisätä nämä yleisömäärään niin seura, Walden, Erkka ja Juhana voisivat imeä toistensa munia kiimassa ja kertoa, että Turussa ollaan menty yleisömäärissä heittämällä Ruotsin ohi ja homma on todella vahvassa nousussa? Vai onko olemassa joku raja sen suhteen, miten paljon näitä voi lisäillä yleisömääriin?
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #204 : 17.03.2008 klo 10:22:25 |
|
Ovat toki. Nehän ovat sponsoreita. Mutta metsään mennään siinä vaiheessa kun "myydään" sponsorille 5000 lippua ja lasketaan ne mukaan yleisömäärään. Vaikka näistä teoriassa olisikin muutama euro saatu, niin kusettamiseksi menee jos väitetään, että ottelun yleisömäärä on ollut x+5000.
Jatkossahan TPS:n kannattaisi myydä Glitnirille joka matsiin 20000 lippua tonnilla ja lisätä nämä yleisömäärään niin seura, Walden, Erkka ja Juhana voisivat imeä toistensa munia kiimassa ja kertoa, että Turussa ollaan menty yleisömäärissä heittämällä Ruotsin ohi ja homma on todella vahvassa nousussa? Vai onko olemassa joku raja sen suhteen, miten paljon näitä voi lisäillä yleisömääriin?
Käsittääkseni tuollaisissa tapauksissa, joissa joku firma on ostanut 2000 lippua johonkin peliin, niin arvioion mukaan mennään. Samalla meiningillä kuin lisenssien kanssa tulevat. Tosin tuskimpa kovasti ainakaan alakanttiin pyöristellä. Ensikaudella tulee jokaiseen lippuun ja kausikorttiin viivakoodi, joten tarkka paikallaolleiden määrä pitäisi saada selville.
|
|
|
|
|
Karl Marx
Poissa
Suosikkijoukkue: €-Boy
|
 |
Vastaus #205 : 20.03.2008 klo 16:24:32 |
|
Ensikaudella tulee jokaiseen lippuun ja kausikorttiin viivakoodi, joten tarkka paikallaolleiden määrä pitäisi saada selville.
Aijaa... onko myös hankittu viivakoodinlukijoita?
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #206 : 20.03.2008 klo 16:49:35 |
|
Ensikaudella tulee jokaiseen lippuun ja kausikorttiin viivakoodi, joten tarkka paikallaolleiden määrä pitäisi saada selville.
Näinhän on esim. jokereilla. Ei se siltikään tarkoita, että ilmoitetaan todellinen katsojamäärä.
|
|
|
|
|
Jaakko
Poissa
|
 |
Vastaus #207 : 20.03.2008 klo 17:04:20 |
|
Näinhän on esim. jokereilla. Ei se siltikään tarkoita, että ilmoitetaan todellinen katsojamäärä.
No ainakin seura tietää, mikä realimäärä, joka on sisällä. Toki edellyttäen, että junnujen lisensiin tulee myös koodi. Jokerit taitaa ilmoittaa myytyjen lippujen määrän, joka on jonkin verran suurempi kuin realistinen määrä väkeä sisällä, koska jo 4000 kausikorttilaisesta aina osa jää kotiin. Itse olen ymmärtänyt, että tarkoitus olisi ilmoittaa tarkka määrä siitä kuinka paljon väkeä on sisällä.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #208 : 20.03.2008 klo 17:16:38 |
|
No ainakin seura tietää, mikä realimäärä, joka on sisällä. Toki edellyttäen, että junnujen lisensiin tulee myös koodi. Jokerit taitaa ilmoittaa myytyjen lippujen määrän, joka on jonkin verran suurempi kuin realistinen määrä väkeä sisällä, koska jo 4000 kausikorttilaisesta aina osa jää kotiin. Itse olen ymmärtänyt, että tarkoitus olisi ilmoittaa tarkka määrä siitä kuinka paljon väkeä on sisällä.
Ilmoittavat jaettujen lippujen, ei pelkästään myytyjen.
|
|
|
|
|
hikikuutio
Poissa
|
 |
Vastaus #209 : 20.03.2008 klo 23:05:20 |
|
Luulisi verottajan kiinnostuvan, jos yleisömäärät suuria ja lipputulot ei täsmää siihen. Miten seurat tuota selittää, jos verottaja kyselee?
nimim. Kuullut ohjeet, jottei yleisömääriä kannata paljoa liioitella.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #210 : 21.03.2008 klo 18:19:54 |
|
Luulisi verottajan kiinnostuvan, jos yleisömäärät suuria ja lipputulot ei täsmää siihen. Miten seurat tuota selittää, jos verottaja kyselee?
nimim. Kuullut ohjeet, jottei yleisömääriä kannata paljoa liioitella.
Ei merkkaa kaikkia jaettuja lippuja myydyksi, tai sitten merkkaa myydyiksi arvolla 0€, ei se sen vaikeampaa ole. Yleensä sponsorit tosin maksaa edes jotain noista ilmaiseksi jaettavista lipuista.
|
|
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #212 : 03.04.2008 klo 14:20:55 |
|
Eikö vastapuolena ole kuitenkin suomalainen Glitnir Pankki. Mikä sen kytkös on islantilaisiin on kait ratkaisevaa.
|
|
|
|
|
Willer
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #213 : 03.04.2008 klo 14:23:20 |
|
Eikö vastapuolena ole kuitenkin suomalainen Glitnir Pankki. Mikä sen kytkös on islantilaisiin on kait ratkaisevaa.
Niin on ja eikös tuon Glitnir sijoituspankin pääkonttori ole Suomessa? Tuosta oli joku aika sitten juttua, Islannin tilanteesta jossain YLE:n ajankohtaisohjelmassa tyyliin, että Islannin talous on jo pitkään käynyt ylikierroksilla.
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #214 : 03.04.2008 klo 14:24:23 |
|
Eikö vastapuolena ole kuitenkin suomalainen Glitnir Pankki. Mikä sen kytkös on islantilaisiin on kait ratkaisevaa.
Glitnir Oyj on Glitnir banki h.f:n kokonaan omistama tytäryhtiö.
|
|
|
|
|
Zapista
Poissa
Suosikkijoukkue: Vapaa Velkua
|
 |
Vastaus #215 : 03.04.2008 klo 17:05:51 |
|
Glitnir on kuitenkin vain TPS:n suhteen sponsori, AIK:ssa se on omistaja 5 prosentin osuudella.
Sivustojensa perusteella firman urheilupartnerit Suomessa ovat
Blues Ilves FIM Akatemia, FC TPS Glitnir Helsinki International Horse Show HJK Honka Hyvinkään Tahko Joensuun Kataja Kalle Palander Sami Uotila Tanja Poutiainen
|
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
 |
Vastaus #216 : 08.04.2008 klo 11:25:21 |
|
Tuosta muuten tuli mieleen että nettikaupan pitäisi aueta (ihan aikuisten oikeesti) aika pian, ennen kauden alkua.
Jokos kohta? Täällä odottelisi reilusti löysää rahaa 
|
|
|
|
|
Konstaapeli
Poissa
|
 |
Vastaus #217 : 15.07.2008 klo 09:28:03 |
|
Saa Sairanen avata tosissaan rahanyörejä, eiköhän tällä kauella tuu seitsennumeroinen luku takkiin, ja eurokentätki taitaa jäädä haaveeksi.
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #218 : 20.03.2009 klo 16:28:46 |
|
Ylös!
Honka-topicissa aloittamani pienimuotoisen talouskeskustelun innoittamana tuli seuraavaksi mieleen tietenkin oma joukkue. Eli, onko tietoa koska viime kauden tuloksesta tippuu jotain tietoa? Miten viime talvena/keväänä, koskas näistä oli puhetta? Koska TPS:lla loppuu/-i tilikausi?
Kiinnostaisi tietää mitä se Hibs lopulta Mixusta maksoi ja kuinka pahasti viime kaudella tuli takkiin. Orion?
|
|
|
|
|
Naamiokostajan paluu V
Poissa
Suosikkijoukkue: HaHa, kolmen promillen joga bonito, FALCON
|
 |
Vastaus #219 : 20.03.2009 klo 16:39:15 |
|
Heitä Orion excel, mjötöö ??!!11 
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #220 : 20.03.2009 klo 16:45:34 |
|
Ehkäpä nyt tarkoitin kumminkin että josko Orion osaisi esimerkiksi sanoa koska asioista mahdollisesti tulee jotain tietoa. Saa toki exceleitäkin tänne vuotaa. 
|
|
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #222 : 02.04.2009 klo 12:56:23 |
|
milli tappioo.
Pystytkö antamaan mitään lähdettä?
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #223 : 08.04.2009 klo 08:51:01 |
|
milli tappioo.
No nyt on lähdettä: http://www.veikkausliiga.com/Default.aspx?link=/News.aspx?id=33703Tosiaan reilu milli miinusta viivan alle, (tili)kauden 2009 tavoite on "vain" 800 000 euroa miinuksella. Pelaajabudjetti on muhkea 900 000, mikä yllättää. Tasaisimpina kilpailijoina pitämilläni TamUlla, Lahdella, MyPalla ja Interillä budjetti on selvästi pienempi, eli TPS maksaa kyllä hyvät rahat pelaajistolle, joista harva kuuluu Veikkausliigan tähdistöön. Kokonaisbudjetti onkin muhkeat kolme miljoonaa euroa, mutta se onkin jo toinen tarina. Kolmella miljoonalla luulisi, että taas nähdään edistystä ottelutapahtumissa, markkinoinnissa, junnutoiminnassa jne?
|
|
|
|
|
PallonPyörittäjä
Poissa
|
 |
Vastaus #224 : 08.04.2009 klo 08:58:35 |
|
No nyt on lähdettä: http://www.veikkausliiga.com/Default.aspx?link=/News.aspx?id=33703Tosiaan reilu milli miinusta viivan alle, (tili)kauden 2009 tavoite on "vain" 800 000 euroa miinuksella. Pelaajabudjetti on muhkea 900 000, mikä yllättää. Tasaisimpina kilpailijoina pitämilläni TamUlla, Lahdella, MyPalla ja Interillä budjetti on selvästi pienempi, eli TPS maksaa kyllä hyvät rahat pelaajistolle, joista harva kuuluu Veikkausliigan tähdistöön. Kokonaisbudjetti onkin muhkeat kolme miljoonaa euroa, mutta se onkin jo toinen tarina. Kolmella miljoonalla luulisi, että taas nähdään edistystä ottelutapahtumissa, markkinoinnissa, junnutoiminnassa jne? Pelaajabudjetti on käsittääkseni joukkueen kokonaisbudjetti pitäen sisällään kaikki kulut
|
|
|
|
|
|
|
|