TPS:n talous

[Samson]

Ei meillä Veritaksen pääkatsomossa.

En tiedä, että onko Finskin asukilla paljoa mahdollisuutta avautua tästä, mutta juosten kustu suunnittelu jne. Kyllä ne muokattavat myyntipisteiden määrät sinnekin tulee, sitten ku aletaan yleisötiloja remontoimaan.

[Herkkä Pipari]

En tiedä, että onko Finskin asukilla paljoa mahdollisuutta avautua tästä, mutta juosten kustu suunnittelu jne. Kyllä ne muokattavat myyntipisteiden määrät sinnekin tulee, sitten ku aletaan yleisötiloja remontoimaan.

Meinaat ihan tosissasi, että ihmisiä pystytään kutsumaan töihin  toteutuvan yleisömäärän mukaan? Tietysti jonkinlaista arviointia on mahdollista toteuttaa etukäteen, mutta veikkaisin, että kustannukset ovat aika vakiotasolla.

[Samson]

Meinaat ihan tosissasi, että ihmisiä pystytään kutsumaan töihin  toteutuvan yleisömäärän mukaan? Tietysti jonkinlaista arviointia on mahdollista toteuttaa etukäteen, mutta veikkaisin, että kustannukset ovat aika vakiotasolla.

Olen töissä paikassa, jossa tapahtumiin kutsutaan töihin katsoja-arviota vastaava määrä henkilökuntaa. Säästöt ovat välillä useampi tuhat euroa verrattuna siihen, että paahdettaisiin miehityksellä koko ajan.

Tulipas se taas selvästi.

[Willer]

Onhan tässä paljon kysymysmerkkejä ilmassa mutta niin on yleensäkin koko suomalaisessa fudiksessa tulevaisuuden suhteen. TPS tekee työtä pitkällä aikavälillä ja jonkinlaista tulosta voidaan odottaa vasta 2010-luvulla. Tässä ei myöskään mennä pelkästään Sairasen miljoonaomaisuudella vaan juuri Sydän pelissä -sijoittaryhmän rahoilla, ja eiköhän nämä rahoitusalan ammattilaiset ole laskeneet tarkkaan minkälaisia skenaarioita voi odottaa. Silti epäilen, että he ovat mukana rakkaudesta fudikseen ja eivät välttämättä odota saavansa muuta takaisin kuin omansa jos sitäkään. Sairanen on mukana tässä yksityishenkilönä ja on varmasti samanlainen mesenaatti kuin Håkans. Eli harrastusmuoto tämä hänelle on eikä ensisijaisesti liiketoimintaa. Toki parhaassa skenaariossa tulevaisuudessa on sitäkin.

Silti on tämä pikkuhiljaa yrittäminen ja toiminnan kehittäminen huomattavasti parempaa kuin nykyinen meno. Toiminnan kehittäminen vaatii paljon rahaa ja alussa tehdään tappiota juuri syystä, että Suomen fudiskulttuuri ja seurojen toiminta on todella lapsenkengissä verrattuna vaikka juuri muihin Pohjoismaihin. Tulos ei ole sidottu vain pelaajakauppoihin ja muihin satunnaisiin tulonlähteisiin. Juuri ottelutapahtumien myynnissä, näkyvyydessä ja fanituotteiden myynnissä suomalaisilla seuroilla olisi paljon voitettavaa.

Tavoitteita toki TPS:llä on ja projektin ensimmäinen vuosi oli kohtuullisen hyvä - yleisömäärät kasvoivat, lipputulot kasvoivat, näkyvyys kasvoi ja europaikka saavutettiin. En ymmärrä tuota vauhtisokeus käsitettä...tässähän pyritään kerrankin tekemään työtä n. 10 vuoden aikavälillä eikä odota tuloksia nyt tai edes heti tulevaisuudessa. Edelleen on tämä suomalaisten fudisseurojen toiminta ala-arvoista, että työtä tässä on edessä aikamoinen määrä niin TPS:llä, TamU:lla, HJK:lla kuin Honkalla.

[konstru]

TamU käyttää Varamiespalvelua ottelutapahtumissa, koska niitä renkejä voi ilmeisesti nopealla varoitusajalla ottaa hommiin tarpeen mukaan. Muutenkaan en oikein ymmärrä, mikä tuossa ajatuksessa ylimääräisistä myyntipisteistä, jotka avataan tarpeen mukaan on niin ylivoimaista 

[shrek]

Meinaat ihan tosissasi, että ihmisiä pystytään kutsumaan töihin  toteutuvan yleisömäärän mukaan? Tietysti jonkinlaista arviointia on mahdollista toteuttaa etukäteen, mutta veikkaisin, että kustannukset ovat aika vakiotasolla.

Kyllä. Ihmisiä kutsutaan töihin toteutuvan yleisömäärän mukaan. Esimerkiksi Turkuhallissa (kyllä, seuraan myös kendoa ) kauden viimeisessä kotipelissä oli auki vain pari nakkikioskia, koska ei uskottu väentungosta  hallille tuolloin. Ei ollut väentungosta (5200 hlö), mutta jonoa riittämiin...

[Herkkä Pipari]

Kyllä. Ihmisiä kutsutaan töihin toteutuvan yleisömäärän mukaan. Esimerkiksi Turkuhallissa (kyllä, seuraan myös kendoa ) kauden viimeisessä kotipelissä oli auki vain pari nakkikioskia, koska ei uskottu väentungosta  hallille tuolloin. Ei ollut väentungosta (5200 hlö), mutta jonoa riittämiin...

Niin, oliko henkilökuntaa nyt sitten toteutuneen yleisömäärän vai ennakkoarvion mukaisesti paikalla?

Tämä sitä paitsi alkaa mennä pahasti ohi siitä, mitä alunperin tarkoitin. Eli: jos meillä on yhteensä sama määrä ihmisiä sanotaan vaikka 80K, niin väitän edelleen, että tämä 80K ihmistä tekee enemmän ostoksia, jos heillä on siihen enemmän aikaa.

Puhumattakaan siitä, kuinka optimistinen tuo suhde myyntipisteiden ja katsojamäärien välillä on Tiksan esimerkissä. Yksi myyntipiste per 100 katsojaa? Niin aina.

[konstru]

Niin, oliko henkilökuntaa nyt sitten toteutuneen yleisömäärän vai ennakkoarvion mukaisesti paikalla?

Tämä sitä paitsi alkaa mennä pahasti ohi siitä, mitä alunperin tarkoitin. Eli: jos meillä on yhteensä sama määrä ihmisiä sanotaan vaikka 80K, niin väitän edelleen, että tämä 80K ihmistä tekee enemmän ostoksia, jos heillä on siihen enemmän aikaa.

Puhumattakaan siitä, kuinka optimistinen tuo suhde myyntipisteiden ja katsojamäärien välillä on Tiksan esimerkissä. Yksi myyntipiste per 100 katsojaa? Niin aina.

Nykyään on helppo arvioida se vuokratyövoiman tarve ennakkoon myytyjen lippujen perusteella, jotka korreloivat melko hyvin lopullisen katsojamäärän kanssa. Aika hauskaa, että sinulle ei tunnu tuo yleisömäärän arviointi kelpaavan, mutta itse heittelet täysiä mutuja noista myyntimääristä, jotka sotivat kaikkea laskentaa vastaan.

[Vanja]

Jaa, että oikein palkattua työvoimaa matseissa. Fc Jazzin liiga-aikana kaikki lipunmyyjät ja kaljankaatajat tekivät töitä talkoilla. Saattoivat saada yhden pääsylipun ilmatteeksi vaivastaan

[Herkkä Pipari]

Nykyään on helppo arvioida se vuokratyövoiman tarve ennakkoon myytyjen lippujen perusteella, jotka korreloivat melko hyvin lopullisen katsojamäärän kanssa. Aika hauskaa, että sinulle ei tunnu tuo yleisömäärän arviointi kelpaavan, mutta itse heittelet täysiä mutuja noista myyntimääristä, jotka sotivat kaikkea laskentaa vastaan.

Kyllähän se minulle sopii, että työvoiman suhteen kyetään joustamaan ottelusta toiseen, sikäli kun siinä arvioinnissa onnistutaan.

Sotivat mitä laskentaa vastaan?

[enska]

Turussa näissä suuremmissa peleissä olympiapuolella voi oheismyynti olla jopa pienempi kuin normaalissa pelissä. Ihmiset eivät halua jättää paikkojaan, koska on suuri riski oman istumapaikan menettämiseen jos sen jättää vartioimatta.

Eikö tälle kaudelle myös Olympiapuolella ole merkityt paikat jokaiselle? Luulisi että ainakin Europeleissä tuo vaaditaan.

[shrek]

Niin, oliko henkilökuntaa nyt sitten toteutuneen yleisömäärän vai ennakkoarvion mukaisesti paikalla?

Eli siis oli ennakkoarvioitu yleisömäärä alakanttiin, mikä aiheutti jonoa. Pointtina se että töihin kutsutaan väkeä arvioidun yleisömäärän mukaan.

[Herkkä Pipari]

Eli siis oli ennakkoarvioitu yleisömäärä alakanttiin, mikä aiheutti jonoa. Pointtina se että töihin kutsutaan väkeä arvioidun yleisömäärän mukaan.

Pointtina se, että ennakkoarviot eivät aina onnistu.

[konstru]

Kyllähän se minulle sopii, että työvoiman suhteen kyetään joustamaan ottelusta toiseen, sikäli kun siinä arvioinnissa onnistutaan.

Sotivat mitä laskentaa vastaan?

No tässä threadissa on jo muutamaan kertaan sinulle vastattu noiden sinun laskelmiesi puutteellisuudesta, koska ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin sinun oletuksiisi siitä, että mitä useampi peli pelataan niin sitä enemmän yksittäiset katsojat kuluttavat peleissä rahaa. Eli sinun mukaasi pelien lukumäärän lisääminen ruokkii jotain kulutushysteriaa. Ehkä terveempi lähtökohta on kuitenkin tarkastella sen keskikulutuksen kannalta ja silloin ei ole väliä muulla kuin kokonaiskatsojamäärällä. Keskikesällä menee varmaan enämpi jäätelöä ja viikonloppupeleissä olutta, kun taas syksyllä kahvinkulutus kasvaa giganttisiin mittoihin, mutta pitkä kausi kyllä tasoittaa varmaan sen kulutuksen. Eiköhän katsojat kuitenkin kuluta loppupeleistä aikalailla sen keskijakauman mukaisesti.

[Herkkä Pipari]

No tässä threadissa on jo muutamaan kertaan sinulle vastattu noiden sinun laskelmiesi puutteellisuudesta, koska ne eivät perustu mihinkään muuhun kuin sinun oletuksiisi siitä, että mitä useampi peli pelataan niin sitä enemmän yksittäiset katsojat kuluttavat peleissä rahaa. Eli sinun mukaasi pelien lukumäärän lisääminen ruokkii jotain kulutushysteriaa.

Vai että ihan kulutushysteriaa. Ei, pelien määrän lisääminen lisää stadionilla viettettyä aikaa. Minusta on aika luonnollista, että pidemmän ajan kuluessa sama väkimäärä kuluttaa enemmän.

[a-wiik]

Vai että ihan kulutushysteriaa. Ei, pelien määrän lisääminen lisää stadionilla viettettyä aikaa. Minusta on aika luonnollista, että pidemmän ajan kuluessa sama väkimäärä kuluttaa enemmän.

Paremmin tähän muuten päästäisiin, jos Suomessakin saataisiin aikaan eurooppalainen tapa tulla peleihin ajoissa. Tunnin verran ennen pelin alkua turinoidessa ja analysoidessa tulevaa, voisi tulla kahvikuppi jos toinenkin ostettua. Sen sijaan ainakin Tampereella tuulipukujen vaellus alkaa noin varttia ennen pelin alkua.

[konstru]

Vai että ihan kulutushysteriaa. Ei, pelien määrän lisääminen lisää stadionilla viettettyä aikaa. Minusta on aika luonnollista, että pidemmän ajan kuluessa sama väkimäärä kuluttaa enemmän.

Se kokonaistuntimäärähän ei kuitenkaan muutu mihinkään. Naamat vaan ei vaihdu niin tiuhaan ja samoille naamoille ei voi myydä esim. fanikrääsää aina uudelleen.

[Herkkä Pipari]

Paremmin tähän muuten päästäisiin, jos Suomessakin saataisiin aikaan eurooppalainen tapa tulla peleihin ajoissa. Tunnin verran ennen pelin alkua turinoidessa ja analysoidessa tulevaa, voisi tulla kahvikuppi jos toinenkin ostettua. Sen sijaan ainakin Tampereella tuulipukujen vaellus alkaa noin varttia ennen pelin alkua.

TPS:hän on tähän pyrkimässä, kun esimerkiksi opiskelijalippuja ei saa enää ostettua kuin portilta. Korvaukseksi halvemmasta lipusta ehtii sitten kiskaista yhden ylimääräisen oluen ennen ottelua. Tuotot vain taitavat mennä johonkin muualle kuin seuralle.

[Lataamo]

En jaksanut lukea viimeisiä sivuja enää kovin vahvalla ajatuksella, mutta olenko yksin sitä mieltä, että tepsukoilta on kadonnut todellisuudentaju ihan täysin ja iskenyt uskomaton vauhtisokeus? Fiksu-Miksusta pari miljoonaa, kaikista junnuista miljoonia jne.

 

[Paul]

En jaksanut lukea viimeisiä sivuja enää kovin vahvalla ajatuksella, mutta olenko yksin sitä mieltä, että tepsukoilta on kadonnut todellisuudentaju ihan täysin ja iskenyt uskomaton vauhtisokeus? Fiksu-Miksusta pari miljoonaa, kaikista junnuista miljoonia jne.

Tuo Mixun miljoonajuttu perustuu kyllä ihan tietoihin.

Tärkeintä lienee kuitenkin se, että toimintaa ei olla rakentamassa superjunnujen, UCL:n tai muiden epävarmojen juttujen varaan vaan järkevälle pohjalle, johon tässä vaiheessa kuuluu tappion tekeminen. Luotan Jakoseen ja Sairaseen täysin

[Willer]

En jaksanut lukea viimeisiä sivuja enää kovin vahvalla ajatuksella, mutta olenko yksin sitä mieltä, että tepsukoilta on kadonnut todellisuudentaju ihan täysin ja iskenyt uskomaton vauhtisokeus? Fiksu-Miksusta pari miljoonaa, kaikista junnuista miljoonia jne.

 

Hurjimmat tiedot/huhut tosiaan väittävät, että Mixusta olisi saatu lähemmäs 2 miljoonaa euroa. Nämä siis seuran sisältä. Itse epäilen, että summa oli 0,5 - 1 miljoona euroa. Ei kai kukaan odota junnuista miljoonia vaan lähemmäs miljoonaa.

Edelleen tämä projektin onnistuminen ei ole sidottu pelkästään niihin pelaajakauppoihin vaan yritetään kehittää niitä Suomessa lapsenkengissä olevia tulonlähteitä eli näkyvyyttä, yleisötuloja, ottelutapahtumien myyntiä ja tuotemyyntiä.

[Zapista]

Kyllähän tuon junnutuotannon tärkeimpiä pointteja on saada kasvatettua pelaajia, joiden tasoisiin Tepsillä ei olis siirtomarkkinoilla varaa. 

[Lataamo]

Jottei totuus pääsisi unohtumaan:

[Maakuntasatraappi]

Nykyään on helppo arvioida se vuokratyövoiman tarve ennakkoon myytyjen lippujen perusteella, jotka korreloivat melko hyvin lopullisen katsojamäärän kanssa. Aika hauskaa, että sinulle ei tunnu tuo yleisömäärän arviointi kelpaavan, mutta itse heittelet täysiä mutuja noista myyntimääristä, jotka sotivat kaikkea laskentaa vastaan.

Niistä ennakkoon myydyistä lipuista valtaosa on yleensä myyty yrityksille, jotka jakavat niitä sitten työntekijöilleen, asiakkailleen tai kenelle nyt lystäävät.

Se kuinka moni näiden lippujen saajista tulee fyysisesti paikalle riippuu sitten säästä, viikonpäivästä, vastustajasta, samaan aikaan järjestettävistä kissanäyttelyistä jne. Joten ei sitä korrelaatiota niin helppo ole ennakoida.

Yleisölukemassahan toki taitavat kaikki TPS:llä olla, tai korjatkaa jos olen väärässä.

[Juhana]

Yleisölukemassahan toki taitavat kaikki TPS:llä olla, tai korjatkaa jos olen väärässä.

Tietysti ne on mukana, koska ne on myytyjä lippuja.