TPS:n talous

[PallonPyörittäjä]

Kännyyn uutisia oli Sepon ei Tepsin projekti.Kyllä toi Mainoslahjat taisi tuoda suurimmat tappiot.Siellähän oli
tietääkseni 3 henkilöä töissä, isot ja kalliit toimitilat sekä varasto täynnä 1922-tuotteita jne. Ja tulihan se Marakin
suht kalliiksi.Jakonen sai paljon hyvää aikaa, kuin myös huonoa. Casa saa siivota näitä sotkuja vielä jonkun aikaa.

[Herstein]

Minkälaisia hankintoja TPS tekisi jos ei olisi vararikossa Jos matti kukkarossa saadaan tuotua Kolehmaiset ja Johanssonit Turkuun niin jumalauta odotan sitä aikaa kun TPS ei enää ole tappiota tuottava jengi!

[Rantasipi]

....odotan sitä aikaa kun TPS ei enää ole tappiota tuottava jengi!

Tuolloin kulubudjetti Liigakauteen olisi ollut 2,2 miljoonaa nykyistä pienempi. Silloin seura olisi päässyt jo nollatulokseen

Ja olihan Tepsille Liigamestaruuden menetys kova kolaus. Nyt on muutama kausi aikaa uurastaa muita joukkueita selvästi kovemmilla resurseilla ja sinä aikana tulopuoli olisi saatava vähintäänkin tuplattua. Jos näin ei käy, niin seura tulee operoimaan Liigassa huomattavasti pienemmillä resursseilla ja menestymismahdollisuuksiin tällä on suora vaikutus. Ei siis mikään ihme, jos välillä ei niin kauhean pitkäkestoisilta tunnu kaikki seuran päätökset. Siis, lähinnä pelaaja- ja valmentajaratkaisuja koskien.

[Höltsä]

TPS laski myös kokonaisbudjettiin juuri nämä satsaukset junnutoimintaan, henkilöstön ja oman hallin muodossa. Eli ei se seura ole pelkästään edustusjoukkue vaan paljon muutakin ainakin meidän tapauksessa. Tänä aikana myös perustettu naisille oma joukkue ja tyttöjen junnutoimintaa kehitetty valtavasti.

Mistä sä Willer revit näitä ?
Kyllä FC TPS Oy ja TPS Juniorijalkapallo Ry ovat eri budjeteissa, ja kuplahallin kulut ja tulot ovat tuolla junnupuolen kirjanpidossa, ei Oy:n. Ja muutenkin junnujen kulut ei rasita liigajoukkueen taseita.

[Herstein]

Mistä sä Willer revit näitä ?
Kyllä FC TPS Oy ja TPS Juniorijalkapallo Ry ovat eri budjeteissa, ja kuplahallin kulut ja tulot ovat tuolla junnupuolen kirjanpidossa, ei Oy:n. Ja muutenkin junnujen kulut ei rasita liigajoukkueen taseita.

Mistäs tämän tiedon olet repinyt? Mielestäni joka vuosi on korostettu tuon TPS:n budjetin sisältävän kaiken mainonnan ja lähialueiden junnuyhteistyöt etc.

[Willer]

Mistä sä Willer revit näitä ?
Kyllä FC TPS Oy ja TPS Juniorijalkapallo Ry ovat eri budjeteissa, ja kuplahallin kulut ja tulot ovat tuolla junnupuolen kirjanpidossa, ei Oy:n. Ja muutenkin junnujen kulut ei rasita liigajoukkueen taseita.

Näiden mukaan ja Jakosen taannoisen haastattelun mukaan rasittavat:

Luvut eivät valitettavasti täysin täsmää. Eli esim. TPS:n 3m on kokonaisbudjetti, johon sisältyyy KAIKKI. Eli junnut jne jne jne., kun taas joidenkin muiden "kokonaisbudjettiin" nämä osa-alueet eivät kuulu.

TPS on investoinut omistussuhteiden muutosten jälkeen seuran kokonaisvaltaiseen kehittämiseen niin urheilu- kuin liiketoiminnassaankin. Panostukset ovat olleet erityisen merkittäviä valmennuksen sekä nuorten pelaajien harjoitusolosuhteiden kehittämisen osalta. TPS Jalkapallossa onkin tällä hetkellä viisi kokopäivätoimista nuorten valmentajaa. - Panostuksemme eivät ole kohdistuneet ainoastaan edustusjoukkueeseen, vaan koko TPS:n toimintaan.

http://www.paitsio.com/uutiset/veikkausliiga/tpsn-merkittavat-taloudelliset-panostukset-jatkuvat/ (samainen uutinen Ilta-Sanomissa, mutta en löytänyt nyt linkkiä).

Samoin A-SM ja osakseen B-SM kuuluvat Oy:n budjettiin.

Jos olisit lukenut tämän keskustelun loppuun, niin olisit huomannut, että suurin osa TPS:n tämän vuoden tappioista tuli todennäköisesti ihan muualta kuin näistä panostuksista urheilulliseen toimintaan. Sitä en osaa sanoa miltä osin junioritoimintaan koskevat taloudelliset seikat ovat jaettu Ry:n ja Oy:n välillä.

Ja sori Orion...otin vapauden lainata viestiäsi.

[TZagallo]

Jos ei junnujen kuluista mikään osa kuulu Oy:n budjettiin, niin kahden ja puolen miljoonan menot voivat siis koostua seuraavista asioista:

-toimisto
-ottelutapahtuma, eli håkansille
-mainonta
-?

2,5 miljoonaa = myynti (1,3M) + tappiot (2,2M) - edustusjoukkueen kulut (1M). Toimistolla oli viime vuonna töissä alle kymmenen ihmistä. Ottelutapahtumista on ilmeisesti maksettu yhteensä kuusinumeroista summaa, ei miljoonia. Mainontaan loput, eli vähintään 1,5 miljoonaa? En oikein jaksa uskoa, enkä usko että mainoslahjoillakaan on pystytty tuollaisia tappioita tekemään. Mihin muualle ne rahat olisivat voineet mennä, anyone?

[Perlenbacher]

Mihin muualle ne rahat olisivat voineet mennä, anyone?

*köhköh*

[TZagallo]

*köhköh*

Tarkoitit ilmeisesti siis:


->

[Avustava 1]

Sofia-pankin tänään julkaistujen ongelmien vuoksi FC TPS Turku on myös joutunut fokusoinnin kohteeksi. Seuralla on sama pääomistaja kuin Sofia-pankilla, eli liikemies Seppo Sairanen.

FC TPS Turku Oy jätti viime viikolla tilinpäätöksensä Patentti- ja rekisterihallitukselle, joten Sportpressenin tiedot perustuvat yhtiön omiin julkisiin tietoihin. Luvut näyttävät pahaa jälkeä. 1,364 miljoonan liikevaihdolla on saatu aikaiseksi peräti 2,175 miljoonan tappiot. Yhteenlaskettu, eli akkumuloitu tappio aikaisemmilta vuosilta on peräti 4,996 milj. euroa.

Seura on raskaasti velkaantunut (5,700 milj. euroa josta 5,172 milj. euroa on korotonta pääomalainaa (Sairaselta?) ja 0,1 milj. euroa pankkilainaa). Velat ylittävät saatavat kymmenkertaisesti.

Miten tämä voi olla mahdollista ja mitä tämä merkitsee tulevaisuudessa? Ainoastaan omistajan kukkaro on pelastanut konkurssilta. Mikäli yhtiö haluaa maksaa pois pääomalainaa, tämän täytyy tapahtua vapaan pääoman kautta (eli voitoista). TPS:n pitäisi siis tehdä n. 10 milj. euron edestä voittoa jotta se olisi vapaa pääomalainastaan. Tämä on vaikea yhtälö näinä vaikeina aikoina. Toinen vaihtoehto on muuttaa pääomalaina osakepääomaksi, tällä tase puhdistuisi mutta osakkeenomistajilla olisi enemmän tai vähemmän arvottomia osakkeita hallussaan.

Kaikki tämä tapahtui entisen toimitusjohtajan Petri Jakosen aikana. Jakonen kantaa yhdessä hallituksen kanssa vastuun taloudellisesta fiaskosta. Jakonen siirtyi kesällä Suomen Palloliiton palvelukseen ja saneerajaksi palkattiin Marco Casagrande.

Hänelle tuli epämielyttävä saneerajan rooli. Kasper Hämäläinen myytiin, josta saatiin tuloja tiettävästi parisataatuhatta euroa ja organisaatio pantiin muutenkin uusiksi. Kallispalkkainen valmentaja Pasi Rautiainen vaihdettiin junnuvalmentaja Marko Rajamäkeen. Mutta tilalle on tullut nimekkäitäkin pelaajia, eikä esimerkiksi Jonatan Johansson taida enää pelata kahvirahoilla. Voidaan perustellusti kysyä miksi seurajohto on hyväksynyt tällaista hulvatonta menoa, TPS on kuitenkin erittäin perinnerikas kansanliike Turussa.

Viime kesänä suuret otsikot kohdistuivat Tampere Unitedin kassakirstuun ja myöhemmin myös Haka ja Jaro ovat olleet kiikarissa. Sportpressen tulee myöhemmin käymään läpi seurojen taloudellista tilaa julkisten tietojen perusteella.

Lähde: http://sportpressen.canews.fi/fi/node/1599

[TZagallo]

Toimittaja ei ole ilmeisesti seurannut viiteen vuoteen suomalaista jalkapalloa alkuunkaan...

[FinnOwl]

Tulee mieleen FC Jazzin touhut 2000-luvun alkupuoliskolla. Mestaruuksia tuli vielä 90-luvulla kaksi, muutenkin liigassa meni hyvin mutta muutama vuosi myöhemmin seuran huonosta taloudenpidosta johtuen oli edessä konkurssi.

Lainaus wikipediasta: "2005 tammikuussa Porin käräjäoikeus epäsi yrityssaneerauksen ja maaliskuussa Porin käräjäoikeus asetti FC Jazzin konkurssiin. Konkurssia haki verottaja 200 000 euron saamisillaan. Kaikkiaan velkaa oli 700 000 euroa. FC Jazz oli velaton seura vielä vuonna 1999."

Katsokaa noita lukuja. Jos joku velkoja haluaa rahojaan takaisin eikä niitä saa, on edessa konkurssi. Vaikka summat eivät mitään huikeita olisikaan.

Tässä hyvä esimerkki miten huonolla johtamisella ja taloudenpidon epäonnistumisella saadaan kaadettua futisseura.

Niin ja TamU on vielä tuoreempi esimerkki. Mestaruuksia tuli vielä muutama vuosi sitten ja nyt lasketaan pennosia että saadaan hommaa vielä pyöritettyä. Ei ole kovinkaan paljoa aikaa siitä kun kaikki saivat lähtöluvan kun taloustilanne oli mikä oli.

[Norppa]

Ai kun nostattaa kiimaa nämä kauppatieteen opinnot.

[Rantasipi]

Katsokaa noita lukuja. Jos joku velkoja haluaa rahojaan takaisin eikä niitä saa, on edessa konkurssi.

Hyvä haku
Tätä ei edes yrityselämässä kovin yleisesti tiedosteta. Jos firmalla on rahakas tukija takanaan, niin luotetaan ikuiseen tukeen ja yksittäisten kausien tuloksille ei suurta painoarvoa anneta. Kun tuki syystä tai toisesta loppuu, niin mukautuminen uuteen tilanteeseen vie aina juuri sen kriittisen hetken ja edessä on rahoituskriisi. Koska yhtiöllä on kovat pääomalainat päällä, ei sille myönnetä rahoitusta ja kovin moni toimittaja ei enää luottoa myönnä. Varsinkaan, jos taustahenkilön ongelmista on julkisuuteen tullut tietoa. Niin kuin juuri Sairasen ja TPS:n tilanteessa.
Pahimmassa tapauskessa parin viikon kassavaje ajaa firman alas. Työntekijät eivät ehdi edes tapahtunutta huomata, ennen kuin on liian myöhäistä. Onneksi on palkkaturva.

[Willer]

Tulee mieleen FC Jazzin touhut 2000-luvun alkupuoliskolla. Mestaruuksia tuli vielä 90-luvulla kaksi, muutenkin liigassa meni hyvin mutta muutama vuosi myöhemmin seuran huonosta taloudenpidosta johtuen oli edessä konkurssi.

Lainaus wikipediasta: "2005 tammikuussa Porin käräjäoikeus epäsi yrityssaneerauksen ja maaliskuussa Porin käräjäoikeus asetti FC Jazzin konkurssiin. Konkurssia haki verottaja 200 000 euron saamisillaan. Kaikkiaan velkaa oli 700 000 euroa. FC Jazz oli velaton seura vielä vuonna 1999."

Katsokaa noita lukuja. Jos joku velkoja haluaa rahojaan takaisin eikä niitä saa, on edessa konkurssi.

Tässä hyvä esimerkki miten huonolla johtamisella ja taloudenpidon epäonnistumisella saadaan kaadettua futisseura.

Jos Sairanen ja Sydän pelissä -sijoitusryhmä haluaa rahansa takaisin, niin siinä se sitten olisi. Sama kuin Salonoja haluaisi oman talousdopinginsa pois Bluesista tai Håkans interistä. Kun tavoite on vuonna 2014 päästä vasta nollatulokseen, niin eiköhän tässä tule vielä monta samanlaista keskustelua tästä aiheesta näin ennen kauden alkua.

Toivotaan, että nuo investoinnit joskus kantavat hedelmää tai edes päästään jonkinasteiseen järkevään tasapainoon taloudessa. Onko tämä mahdollista, niin aika näyttää.

Tästä scheissesta paljon tärkeämpään asiaan. Roope iski taas maalin:

http://www.palloliitto.fi/viestinta/?num=162557

[Rantasipi]

Jos Sairanen ja Sydän pelissä -sijoitusryhmä haluaa rahansa takaisin, niin siinä se sitten olisi. Sama kuin Salonoja haluaisi oman talousdopinginsa pois Bluesista tai Håkans interistä.

Siis kannattaa lukea nuo kirjoitukset ajatuksella. Tästä ei todellakaan ole kysymys. Olemassa oleva velka riittää siihen, että lisärahoitusta ei muilta tahoilta tule. Sairasen ja kumppaneiden velkojen perintä ei nyt kovin suuri riski TPS:n toiminnalle ole.

[FinnOwl]

Ai kun nostattaa kiimaa nämä kauppatieteen opinnot.

Kyllä ne siinä voi vähän kiimaakin nostattaa kun seisotaan TPSn savuavilla raunioilla jonkun tumpelon sössittyä raha-asiat. Nimittäin jos Sairanen menetti rahansa Sofian kaatumisessa, niin hän varmasti haluaa rahojaan takaisin Tepsiltä (Olettaen että hän on antanut sen 5,172 milj. euroa korotonta pääomalainaa. Tai edes osan siitä.). Ja silloin on paskat housussa kaikilla raitapaidoilla.

[Willer]

Siis kannattaa lukea nuo kirjoitukset ajatuksella. Tästä ei todellakaan ole kysymys. Olemassa oleva velka riittää siihen, että lisärahoitusta ei muilta tahoilta tule. Sairasen ja kumppaneiden velkojen perintä ei nyt kovin suuri riski TPS:n toiminnalle ole.

Niin? Enhän ole tuossa sitä kommentoinutkaan.

Kyllä ne siinä voi vähän kiimaakin nostattaa kun seisotaan TPSn savuavilla raunioilla jonkun tumpelon sössittyä raha-asiat. Nimittäin jos Sairanen menetti rahansa Sofian kaatumisessa, niin hän varmasti haluaa rahojaan takaisin Tepsiltä (Olettaen että hän on antanut sen 5,172 milj. euroa korotonta pääomalainaa. Tai edes osan siitä.). Ja silloin on paskat housussa kaikilla raitapaidoilla.

Eikös Sairasen omaisuus ollut jotain 180 miljoonaa, ja nyt hän on jo konkassa sijoittamansa 10 miljoonan takia jonka sijoitti Sofia Pankkiin.

Tämän mukaan tämä omistajajärjestelyt ovat voimassa ainakin vuoteen 2016.

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?type=1&ID=20864

Äh, annan olla. Toivotaan, että homma skulaa ja TPS ei mene divariin eikä konkkaan.

[Rodolfo]

Laski kiimaa aika valtaisasti tämä sofia-sotku, toivottavasti hommat lähtee nousuun. 

[PallonPyörittäjä]

Mistä sä Willer revit näitä ?
Kyllä FC TPS Oy ja TPS Juniorijalkapallo Ry ovat eri budjeteissa, ja kuplahallin kulut ja tulot ovat tuolla junnupuolen kirjanpidossa, ei Oy:n. Ja muutenkin junnujen kulut ei rasita liigajoukkueen taseita.

Väärin. Halli on FCeen kirjanpidossa.Junnut kyllä hallinnoi ja pyörittää hallin toimintaa.

[Don Quijote]

Voi vittu, täällä on nyt kauppatieteen tohtorit sen verran vahvasti monelta taholta osoittaneet että TPS on täysin kusessa ja konkurssissa, turha tässä kai on enää tulevaa kauttakaan seurata. Tämän topikin lopun kaltainen huippuasiantuntijuus kuitenkin vakuuttaa ja koskettaa syvästi.

[Rantasipi]

Voi vittu, täällä on nyt kauppatieteen tohtorit sen verran vahvasti monelta taholta osoittaneet että TPS on täysin kusessa ja konkurssissa, turha tässä kai on enää tulevaa kauttakaan seurata. Tämän topikin lopun kaltainen huippuasiantuntijuus kuitenkin vakuuttaa ja koskettaa syvästi.

Kyllä aina ihmetyttää, kun ihmiset eivät osaa edes lukea vähän alusta ja sen päälle vielä kommentoivat muiden asiantuntemusta. Mutta jää toki kotiin puremaan porkkanaa.

[Prowler9]

Nimittäin jos Sairanen menetti rahansa Sofian kaatumisessa, niin hän varmasti haluaa rahojaan takaisin Tepsiltä .

Eipä liene Sairasen kannalta mielekästä ajaa omistamaansa seuraa konkurssiin. Panostukset varmasti vähenevät, mutta tuskin Sairanen lähtee sen kummemmin karhuamaan saataviaan.

[Naamis+]

Pulinat pois. Maksoin juuri kausikortistani 5,7 miljoonaa. Kohta mennään.

[Willer]

Pulinat pois. Maksoin juuri kausikortistani 5,7 miljoonaa. Kohta mennään.

Sama. Katson pelit yksinäni päätykatsomosta ja juon vehnäoluita. Pikkasen gay, mutta romantiikkaa tämäkin.