FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.10.2025 klo 16:41:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Veikkausliigan paras erotuomari  (äänestys päättyy: 03.12.2025 klo 11:46:09)
Mohammad Al-Emara - 63 (19.3%)
Dennis Antamo - 9 (2.8%)
Joni Hyytiä - 7 (2.1%)
Joona Manninen - 7 (2.1%)
Antti Munukka - 100 (30.6%)
Juuso Vuorinen - 1 (0.3%)
Oliver Reitala - 31 (9.5%)
Peiman Simani - 65 (19.9%)
Petri Viljanen - 5 (1.5%)
Matti Roth - 18 (5.5%)
Joona Kontinen - 2 (0.6%)
Kalle Mäkinen - 11 (3.4%)
Amir Hajizadeh - 3 (0.9%)
Miikka Haapakoski - 5 (1.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 327

Sivuja: 1 ... 191 [192] 193 ... 324
 
Kirjoittaja Aihe: Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta  (Luettu 915055 kertaa)
1 Jäsen ja 10 vierasta katselee tätä aihetta.
Musta Hattu

Poissa Poissa


Vastaus #4775 : 07.04.2025 klo 11:36:01

Niinpä tietysti mikitetty, olisiko kuitenkin kiistanalaisessa tilanteessa voinut vielä kasvotusten jututtaa. Tuo kevyt VAR Ruudun kautta on hyvä idea. Nythän peli oli kauden ensimmäinen vain VPS-ACO ottelu.
Mitäpä jos olisi ollut syksy ja ottelulla olisi ollut iso merkitys sarja sijoitukseen. Onhan tuolla jääkiekon puolella väärä vihellys ratkaissut mestaruuden, kun tuomarit eivät voineet tilannetta TV:stä jälkikäteen tarkistaa.
MacGyver

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #4776 : 07.04.2025 klo 11:36:18

Pallo näytti osuvan käteen, mutta tv-hidastuksista näkyi että osuikin vain kasvoihin. Hyvin on toki saatu keskustelua aikaiseksi tästä tapauksesta :)
Musta Hattu

Poissa Poissa


Vastaus #4777 : 07.04.2025 klo 11:39:18

Pallo näytti osuvan käteen, mutta tv-hidastuksista näkyi että osuikin vain kasvoihin. Hyvin on toki saatu keskustelua aikaiseksi tästä tapauksesta :)
Sehän on selvää, kun omaan nilkkaan kapsahtaa. Olisitko kommentoinut, jos tilanne olisi ollut toisinpäin.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4778 : 07.04.2025 klo 11:39:36

Turha tässä on Jattaa syylliseksi tehdä, jos pallo osuu kupoliin ei käsiin se ei ole pilkku. Tuomari virhe, joka saattoi ratkaista ottelun. Tilanteissa missä puolustajalla on kädet selän takana, tapahtuu yleensä tilanteissa missä hyökkääjä yrittää haastaa puolustajan 16 sisällä. Yrittää keskitystä tai laukoo tilanteessa missä pakilla on aikaa laittaa kädet selän taakse.
Nyt tilanne tuli nopeasti laukaus oli luja, Jatta tuli sivusta ja ponnisti laukauksen eteen. Välimatkaa oli useampi metri. Eihän Jatta voinut toimia tilanteessa kuin mäkihyppääjä laittaa kädet selän taakse ja ponnistaa.
Tuossa tilanteessa kädet nousee selkäytimestä.

Oli joo tuomarivirhe, mutta eihän tämä nyt herranen aika ole mikään normaali tapa blokata laukausta omassa boksissa:


Tohon tilanteeseen olis kyllä sopinu aprillipilassa mainittu valmentajan haasto-oikeus ja päätuomarin vaihtaminen :)
« Viimeksi muokattu: 07.04.2025 klo 11:43:35 kirjoittanut Pelle-Wermanni »
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #4779 : 07.04.2025 klo 11:41:06

Suht vihkoon meni Haka-Gnistan isojen tuomioiden osalta. Maali tilanteesta, jossa pallo ei todennäköisesti käynyt maalissa ja kaksi rankkaria, joista toinen täysin filmattu ja toisessakin marginaalinen kosketus ennen filmiä.

Kuvakaappaus Ruudun lähetyksestä ei ole tarkin, mutta jokainen voi käydä kelailemassa. Kohta pyöritetään ennen kuin toinen puoliaika alkaa. Kääntyisin sen puolelle, että kävi kokonaan.

copa de kybä

Poissa Poissa


Vastaus #4780 : 07.04.2025 klo 11:44:41

Kuvakaappaus Ruudun lähetyksestä ei ole tarkin, mutta jokainen voi käydä kelailemassa. Kohta pyöritetään ennen kuin toinen puoliaika alkaa. Kääntyisin sen puolelle, että kävi kokonaan.

Ton perusteella itse tulkitsisin, että pallon tummana oleva osa on yhä osittain viivan päällä. Mutta eipä tuosta varmuutta ole ja siksi sanamuoto oli "todennäköisesti".
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4781 : 07.04.2025 klo 11:46:40

Ton perusteella itse tulkitsisin, että pallon tummana oleva osa on yhä osittain viivan päällä. Mutta eipä tuosta varmuutta ole ja siksi sanamuoto oli "todennäköisesti".

Todennäköisemmin toi oli kokonaan maalissa kuin oli olematta.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #4782 : 07.04.2025 klo 11:54:37

Mannisen (Haka-Gnistan) tuomitsemissa pilkuissa näyttäisi perusteet täyttyvän.

Ojalan osuma on heppoinen hipaisu, jota Lindholm teatralisoi, joka tekee siitä kornin. Ojalan elkeistä päätellen osui.

Väyrysen tapauksessa virhe menee vaarallisen pelin piikkiin vaikka osumaa naamavärkkiin tuskin edes tuli. Tim sai varmasti housut pelin jälkeen pesuun, jos pökiin lurahti jotain kiinteää, koska nappulakenkä kävi niin lähellä kauniita kasvoja.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #4783 : 07.04.2025 klo 11:56:08

Väyrysen tapauksessa virhe menee vaarallisen pelin piikkiin vaikka osumaa naamavärkkiin tuskin edes tuli. Tim sai varmasti housut pelin jälkeen pesuun, jos pökiin lurahti jotain kiinteää, koska nappulakenkä kävi niin lähellä kauniita kasvoja.

Vaarallinen pelitapa ilman kontaktia olisi kuitenkin epäsuora vapari eikä pilkku.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #4784 : 07.04.2025 klo 12:05:09

Vaarallinen pelitapa ilman kontaktia olisi kuitenkin epäsuora vapari eikä pilkku.
Kiitos tiedosta. Siinä tapauksessa ei perustetta pilkkuun. Kait Väyrysen teatteri sit teki tehtävänsä, jollei sitten hyttysen hipaisua lasketa. Kasvoissa varmaankin pelkkä vesipisara tuntuu jo osumalta.
Zlatanic

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GPR FC, futsal, Marcus "Mace" Forss ja Sirbi.


Vastaus #4785 : 07.04.2025 klo 12:49:52

Joka tapauksessa jalka osui kainaloon, joten kontaktiakin on.
manofthematch

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #4786 : 07.04.2025 klo 13:35:09

Suht vihkoon meni Haka-Gnistan isojen tuomioiden osalta. Maali tilanteesta, jossa pallo ei todennäköisesti käynyt maalissa ja kaksi rankkaria, joista toinen täysin filmattu ja toisessakin marginaalinen kosketus ennen filmiä.

Rankkareista samaa mieltä, mutta "pallo ei maalissa"-tilanne oli läheltä katsottuna aikas selvä maali.
Keksuli

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Valkeakosken Haka


Vastaus #4787 : 07.04.2025 klo 13:41:30

Suht vihkoon meni Haka-Gnistan isojen tuomioiden osalta. Maali tilanteesta, jossa pallo ei todennäköisesti käynyt maalissa ja kaksi rankkaria, joista toinen täysin filmattu ja toisessakin marginaalinen kosketus ennen filmiä.

Olihan se pallo nyt maalissa "selvästi", ei siinä ollut mitään vikaa. Molemmat pilkut sitten aivan huumoria toki
Kronofogden

Poissa Poissa


Vastaus #4788 : 07.04.2025 klo 14:38:10

Tuomarit olivat ihan selvästi 1. kierroksen alisuorittajat ja useammalla paikkakunnalla ala-arvoista työskentelyä.

Alla kuva kun Mifk:n David tahallaan talloo Jaron Myrevikin taklauksen jälkitilanteessa. Näistä tulee käytännössä aina suora punainen, mutta jostain käsittämättömästä syystä tämä menee tuomareilta ohi (vaikka sekä päätuomari että toinen avustaja pitäisi tämän selkeästi nähdä). Tai sitten Hajizahden aivot olivat menneet umpijäähän tuulen vuoksi. Tuo tahallinen tallominen näkyy vielä selkeämmin Ruudun tallenteesta kohdasta 1:00:09 eteenpäin.


MruuGh

Poissa Poissa


Vastaus #4789 : 07.04.2025 klo 14:48:02

Tuomarit olivat ihan selvästi 1. kierroksen alisuorittajat ja useammalla paikkakunnalla ala-arvoista työskentelyä.

Alla kuva kun Mifk:n David tahallaan talloo Jaron Myrevikin taklauksen jälkitilanteessa. Näistä tulee käytännössä aina suora punainen, mutta jostain käsittämättömästä syystä tämä menee tuomareilta ohi (vaikka sekä päätuomari että toinen avustaja pitäisi tämän selkeästi nähdä). Tai sitten Hajizahden aivot olivat menneet umpijäähän tuulen vuoksi. Tuo tahallinen tallominen näkyy vielä selkeämmin Ruudun tallenteesta kohdasta 1:00:09 eteenpäin.




Ruudusta katsottu tilanne ja aivan yhtä iso virhe kyllä, kun Vaasassa tapahtunut pilkkuvihellys, selkeä punainen. Ihmetyttää kyllä pietarsaarelaistan yllättävän vaisu reagointi tilanteeseen. Tapahtui vielä aivan Jaron penkin tuntumassa. Ei sitä nyt varmaan tarvitse ameeban tasolle vajota jos oma pelaaja kohtaa tuollaista väkivaltaa.
Suloinen Agentti

Poissa Poissa


Vastaus #4790 : 07.04.2025 klo 14:57:11

Ais saakura tota Davidin tamppausta. Selkeä ulosajon paikka. En ihmettelis, jos tulis jälkiseuraamuksia.
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #4791 : 07.04.2025 klo 16:51:14

Tuomarit olivat ihan selvästi 1. kierroksen alisuorittajat ja useammalla paikkakunnalla ala-arvoista työskentelyä.

Alla kuva kun Mifk:n David tahallaan talloo Jaron Myrevikin taklauksen jälkitilanteessa. Näistä tulee käytännössä aina suora punainen, mutta jostain käsittämättömästä syystä tämä menee tuomareilta ohi (vaikka sekä päätuomari että toinen avustaja pitäisi tämän selkeästi nähdä). Tai sitten Hajizahden aivot olivat menneet umpijäähän tuulen vuoksi. Tuo tahallinen tallominen näkyy vielä selkeämmin Ruudun tallenteesta kohdasta 1:00:09 eteenpäin.



Tuota tuli kyllä kotisohvalta kieltämättä huudettua. Myöhemmin David vielä protestoi keltaistaan, kun tilanteen jölkimaininneissa lataa Gunnarssonia kyynärpäällä päähän. Taisi pää kuumentua turhan paljon kylmästä tuulesta huolimatta.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #4792 : 11.04.2025 klo 22:01:40

Kun täällä näkee yleensä vain negatiivisia kommentteja, niin mainittakoon että Simanilta (ja koko kööriltä) erinomainen suoritus SJK-HJK -matsissa. Ylos
Pavejasa

Poissa Poissa


Vastaus #4793 : 11.04.2025 klo 22:10:38

Oli kyllä hyvää tuomaritoimintaa tältä kööriltä Ylos
Parlour

Poissa Poissa


Vastaus #4794 : 11.04.2025 klo 22:14:40

Suomen parhaalle viheltäjälle täältäkin Ylos
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #4795 : 11.04.2025 klo 22:15:25

Simani antoi Ringin aukoa päätä vähän liikaa. Kukaan ei-tähtipelaaja ei olis saanu tehdä samaa yhtä pitkään. Mutta tuo taiskin olla Simanin ainoa selkeä virhe, eli käytännössä siis täydellinen peli häneltä Ylos
Paki

Poissa Poissa


Vastaus #4796 : 11.04.2025 klo 22:24:12

Tuomarin näkökulmasta ei varmasti helpoimmasta päästä tämä matsi ja suunnilleen kaikki kohdalleen. Annetaan kiitosta silloin, kun sille on aihetta. Peiman Ylos
Ryan R

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Russell was not even there


Vastaus #4797 : 11.04.2025 klo 22:31:31

Simani antoi Ringin aukoa päätä vähän liikaa. Kukaan ei-tähtipelaaja ei olis saanu tehdä samaa yhtä pitkään.

Höntsäcupin finaalissa Simani oli nelosena. Silloin naureskelivat Ringin kanssa useampaan kertaan toistensa jutuille.

Simanin esitykselle myös täältä Ylos

Suomen parhaalle viheltäjälle täältäkin Ylos

Tällä hetkellä sama.
Joaquinho

Poissa Poissa


Vastaus #4798 : 12.04.2025 klo 01:33:40

Peimani on kyllä aivan käsittämäton frisari. Kaks sjk away peliä fibassa, toisessa Perpalle punikki ja toisessa Hostikalle. Kortistoon kiitos.
Durden

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi


Vastaus #4799 : 12.04.2025 klo 01:45:41

Olihan väkevä suoritus tosiaan Simanilta. Eleetöntä työskentelyä ja homma hanskassa alusta loppuun.

Kiva kun kerrankin oli pokkaa antaa kaksi keltaista samalle pelaajalle lyhyen ajan sisään. Liian usein vastaavissa tyydytään antamaan yksi lappu ja siihen päälle puhuttelu, mutta nyt laputti molemmista lapun arvoisista.

Pelihän ei sinänsä edes punaiseen ratkennut. Klubi oli ihan vitun huono ennen sitä ja jonkin aikaa sen jälkeenkin.

 
Sivuja: 1 ... 191 [192] 193 ... 324
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa