Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[mustajalka]

Tuossakaan tapauksessa ei ollut väkivaltaa, huolimattomuutta kylläkin.

Näin ollen Savolaisen menettelyä on päätöksen mukaan pidettävä rangaistusmääräysten kohdassa 2.3 kiellettynä epäurheilijamaisena ja väkivaltaisena käytöksenä, josta voidaan määrätä rangaistus.

[TRon]

Ihan klassinen väkivalta-Saku Aina sama mies.

[minävaa]

Ihan klassinen väkivalta-Saku Aina sama mies.

"Ei se oo voinu tehä mitään, se on hyvä jätkä "

[Kim Suomisen ponnari]

Pelikieltojen kumoamista. Pelikieltojen hankkimista. Voiko mikään pysäyttää tämän kauden Ilvestä? Mitä ne seuraavaksi keksii? Pistemenetysten antamisia?

[ExtraJack]

Viikko aikaa antaa vastine, mutta jos Savolainen on antanut vastineen heti, niin silloinhan ei tarvitse odottaa? Jos ja kun KuPS on katsonut otteluohjelmaa, niin vastine on varmaankin annettu mahdollisimman nopeasti.

Jos tuo olisi mennyt normaalilla vauhdilla, niin kausi olisi ollut ohi ennen kuin olisi tullut mitään päätöstä.

Jos on ”ongelma” että päätös tuli nopeasti niin se ei sitten vissiin olisi ollut, että päätös olisi venynyt ensi kaudelle

Ongelma on siinä, että Ilveksen tekemät valitukset käsitellään parissa päivässä, mutta muiden tekemien valitusten käsittelyyn meneekin kuukausia. Tietysti voihan se olla Ilveksen kannattajana vaikea nähdä, että tässä olisi joku ongelma.

[mustajalka]

Jos tuo olisi mennyt normaalilla vauhdilla, niin kausi olisi ollut ohi ennen kuin olisi tullut mitään päätöstä.

Ongelma on siinä, että Ilveksen tekemät valitukset käsitellään parissa päivässä, mutta muiden tekemien valitusten käsittelyyn meneekin kuukausia. Tietysti voihan se olla Ilveksen kannattajana vaikea nähdä, että tässä olisi joku ongelma.

Lue ne perustelut tuolta Palloliiton uutisesta äläkä esitä tyhmää.

[Monzan gorilla]

Pelikieltojen kumoamista. Pelikieltojen hankkimista. Voiko mikään pysäyttää tämän kauden Ilvestä? Mitä ne seuraavaksi keksii? Pistemenetysten antamisia?

Ilves - HJK pelataan kuulemma Nokia Areenalla kiekkopelinä Kummolan käskystä. Ja vain Ilveksen pelaajat saa luistimet.

[Musta Yö]

Pelikieltojen kumoamista. Pelikieltojen hankkimista. Voiko mikään pysäyttää tämän kauden Ilvestä? Mitä ne seuraavaksi keksii? Pistemenetysten antamisia?

Ainakaan me ei saada tappioilla voittoja toisin kuin Turun halpa kopio suoraan Italiasta.

[Touko vaan]

Pelikieltojen kumoamista. Pelikieltojen hankkimista. Voiko mikään pysäyttää tämän kauden Ilvestä? Mitä ne seuraavaksi keksii? Pistemenetysten antamisia?

Jos ne seuraavaksi yrittäisi vaikka sellaista, että tuomarit yrittäisi tehdä ihan siinä pelin aikana suunnilleen oikeita tuomioita, ettei ne väärät "näkemiset" olisi kovin ratkaisevia. Tällä kaudella kaksi kertaa Ilveksen ukko suoralla punaisella ulos aiheettomasti, Virtanen MIFK:ä vastaan 4 minuutilla, Veteli HJK:ta vastaan puolen tunnin kohdalla ja nyt kun olisi kaverin pitänyt saada punainen, niin tuomari ei nähnytkään mitään. Ja täällä vingutaan käsittelyjen nopeudesta ja oikeudenmukaisuudesta.

[ExtraJack]

Lue ne perustelut tuolta Palloliiton uutisesta äläkä esitä tyhmää.

Kyllähän mä ne luin. Pikkusen vaan ihmetyttää, että Ilveksen tekemät valitukset on aina kiireellisiä.

[Kurkiaura]

Näin ollen Savolaisen menettelyä on päätöksen mukaan pidettävä rangaistusmääräysten kohdassa 2.3 kiellettynä epäurheilijamaisena ja väkivaltaisena käytöksenä, josta voidaan määrätä rangaistus.

Jätit sitten tämän kohdan lainaamatta

"Lausuman mukaan kyse on ollut pelitilanteesta, jossa Savolainen on pyrkinyt pelaamaan palloa, mutta ylittänyt toiminnallaan sallitun voimankäytön rajan ja vaarantanut siten vastustajan turvallisuuden"

Mutta ei tästä sen enempää. Minusta pelikielto on ihan ok ja mitä kurinpitoon tulee, niin Palloliiton uutisessa on käyty läpi kaikki oleellinen itse menettelytapaan liittyen.

[Musta Yö]

Kyllähän mä ne luin. Pikkusen vaan ihmetyttää, että Ilveksen tekemät valitukset on aina kiireellisiä.

Kerrankin tässä kurinpitojärjestelmässä on jotain tolkkua. Jatkossa samat käsittelyajat riippumatta seurasta.

[sähköpässi]

Kalen ei tarvinnut edes tällä kertaa jyrähtää, vai onko Kuopiossa ja urheilukadulla nähty muilutuspakuja ja homma hoidettu katseilta piilossa?

Rautakansleri > liittokansleri.

[HomeTeamHeroes]

Kyseessähän on Kupsin etu, että pelikielto kärsitään Gnistania ja SJK:ta vastaan, eikä päävastustaja Interiä.

Otteluiden järjestys:
SJK
Gnistan
Inter
Klubi

Kaikissa muissa kahden matsin pelikiellon ajankohdissa olisi ollut pelikiellos Inter-ottelusta (olettaen että kurinpito ei kehtaa antaa päätöksen venyä kauden päättymisen jälkeiseen aikaan).

Ari lienee itse jyrähtänyt.

[sähköpässi]

Kyseessähän on Kupsin etu, että pelikielto kärsitään Gnistania ja SJK:ta vastaan, eikä päävastustaja Interiä.

Otteluiden järjestys:
SJK
Gnistan
Inter
Klubi

Kaikissa muissa kahden matsin pelikiellon ajankohdissa olisi ollut pelikiellos Inter-ottelusta (olettaen että kurinpito ei kehtaa antaa päätöksen venyä kauden päättymisen jälkeiseen aikaan).

Ari lienee itse jyrähtänyt.

Kupsin etu on myös pelata ottelut kokonaan yhdellätoista pelaajalla ulosajon arvoisista rikkeistä huolimatta.

[ginikettu]

Kyllähän näihin pitäisi saada joku nopea prosessi. Ei ole hyvä että toiset saa oikeutta nopeammin kuin toiset. Seuraavaan peliin mennessä rangaistus jos on jotain tulossa.

[Pelle-Wermanni]

..ja nyt kun olisi kaverin pitänyt saada punainen, niin tuomari ei nähnytkään mitään.

Jos Ilveksen pelaajat yrittäis normaaleissa kaksinkamppailutilanteissa pysyä vähän paremmin pystyssä, eikä jatkuvasti heittäytyis pitkäkseen, ne oikeat rikkeet vihellettäis varmemmin pois.

Nyt kun Ilveksellä on tuomareidenkin keskuudessa kaatuilumainetta, linja Ilvestä vastaan on vähän tiukempi, ja silloin voi joku yksittäinen oikea rikekin mennä läpi.

[Heartburn]

Minua nuo perustelut tuolla ei vakuuta kyllä yhtään ja arveluttaa muutenkin, onko kurinpito katsonut tuon tilanteen huolella läpi.

Ilmoituksen mukaan Savolainen ei osunut lainkaan palloon..

Tämähän on nimittäin täyttä paskapuhetta Tuutilta, jonka kurinpito on ilmeisesti ostanut, koska jutussa mainitaan myöhemmin mm.

Lausuman mukaan kyse on ollut pelitilanteesta, jossa Savolainen on pyrkinyt pelaamaan palloa

Saku ei ainoastaan pyrkinyt vaan myös pelasi palloa. Ja tuo selviää hyvin Ruudun tallenteen ensimmäisen uusinnan kuvakulmasta (kohta 59:25).

Savolainen on vastineessaan kieltänyt väitteet väkivaltaisesta pelistä ja vahingoittamisyrityksestä. Hänen mukaansa kyseessä on ollut selvä pallontavoittelutilanne, johon hän on ehtinyt ensin.

Homma meni juuri näin, kuten Saku itse sanoo. Mitään väkivaltaisuutta tai vahingoittamisyritystä tässä ei todellakaan ollut. Tämä toki ei itsessään tarkoita, etteikö kyse voisi olla raa'asta pelistä, mutta kun perataan tilannetta auki, niin olisi tuosta voinut toisenlaiseenkin tulkintaan päätyä.

Kun katsoo tuota tallenteen kohtaa ajassa 59.25, niin pystyy näkemään, että Saku on ensimmäisenä pallossa ja hän liukutaklaa pallon pois Ralen etupuolelta. Ei tullut tilanteeseen jalkapohja edellä. Toki jalkapohja osuu heti tuon jälkeen Ralea sääreen, mutta vauhti oli tuossa jo hidastunut suurimman energian kohdistuessa pallon potkaisuun. Ja vielä yhtenä lieventävänä seikkana; Sakuhan loppua kohden veti jalkojaan koukkuun, joka pehmentää osumaa.

Kai tuon silti voi tulkita raa'aksi peliksi, mutta yllä mainitsemani seikat ottaen huomioon näkisin tämän enemmänkin piittaamattomana pelaamisena Sakulta.

[42Wolves]

Jos Ilveksen pelaajat yrittäis normaaleissa kaksinkamppailutilanteissa pysyä vähän paremmin pystyssä, eikä jatkuvasti heittäytyis pitkäkseen, ne oikeat rikkeet vihellettäis varmemmin pois.

Nyt kun Ilveksellä on tuomareidenkin keskuudessa kaatuilumainetta, linja Ilvestä vastaan on vähän tiukempi, ja silloin voi joku yksittäinen oikea rikekin mennä läpi.

Tämä. Täytyy sen makailun olla tuomarienkin mielestä melko vastenmielistä. Tässä ilves-KuPS pelissä sitä tapahtui jälleen paljon.

[Touko vaan]

Jos Ilveksen pelaajat yrittäis normaaleissa kaksinkamppailutilanteissa pysyä vähän paremmin pystyssä, eikä jatkuvasti heittäytyis pitkäkseen, ne oikeat rikkeet vihellettäis varmemmin pois.

Nyt kun Ilveksellä on tuomareidenkin keskuudessa kaatuilumainetta, linja Ilvestä vastaan on vähän tiukempi, ja silloin voi joku yksittäinen oikea rikekin mennä läpi.

Ettei nyt vaan olisi tuo kaatuilumaine pelkästään sinun pääsi sisällä.

[Kupari]

Haluan ehdottomasti uudelleen pari sivua kuvakulmien vertailua. Ei ne varmaan oo siellä edes katsonut videoita!

[Monzan gorilla]

Haluan ehdottomasti uudelleen pari sivua kuvakulmien vertailua. Ei ne varmaan oo siellä edes katsonut videoita!

No ei. Toivottavasti nimim. Heartburn laittaa oikeasta kuvakulmasta kuvatut videot noille kurinpitovaliokunnan maallikoille katsottavaksi vaikka sähköpostilla.

[Heartburn]

No ei. Toivottavasti nimim. Heartburn laittaa oikeasta kuvakulmasta kuvatut videot noille kurinpitovaliokunnan maallikoille katsottavaksi vaikka sähköpostilla.

Vastaa nyt sitten viesteihini kunnolla paneutuen, jos on jotain oikeaa asiaa. Vai eikö kompetenssi riitä tilanteen kokonaisvaltaiseen tarkasteluun ja siksi vääristelet sanomisiani ja länkytät vain paskaa vitutuspäissäsi, kun oma jengi on ykskaks yllättäen pupeltanut parissa pelissä itsensä lähes kokonaan ulos mestaruustaistelusta?

[Monzan gorilla]

No se eskaloitui nopeasti.

Argumenttisi on ammuttu alas tässä topikissa jo useiden nimimerkkien toimesta kun tilanne oli päällä ja silti jatkat tuomion jälkeenkin tuota näpertelyä kuvakulmista. Meinaatko ihan tosissasi, että niitä tilanteita ei kurinpitovaliokunnassa kelata vai oletko vaan vähän yksinkertainen?

E: Loput edellisestä viestistäsi olikin sellaista salaliittoteoriakamaa, että et varmaan usko ihmisen käyneen kuussakaan.

[Heartburn]

No se eskaloitui nopeasti.

Argumenttisi on ammuttu alas tässä topikissa jo useiden nimimerkkien toimesta kun tilanne oli päällä ja silti jatkat tuomion jälkeenkin tuota näpertelyä kuvakulmista. Meinaatko ihan tosissasi, että niitä tilanteita ei kurinpitovaliokunnassa kelata vai oletko vaan vähän yksinkertainen?

Tuutti niitä lähettämiään klippejä ei ilmeisesti ainakaan ole itse katsellut tai sitten näössä on pahasti vikaa, kun puhui täyttä paskaa siinä ilmoituksessaan.

Tässä vielä pari kuvaa tilanteesta, josta näkee miten Saku tilanteeseen tulee: https://imgur.com/a/R4eMsiz

Pallo ensin puhtaasti pois, mutta itse rike tulee heti sen jälkeen ja siinä on huonoa tuuria kun Sakun jalka osuu pääasiallisen kontaktin jälkeen Ralea sääreen. Hyväksyn raa'an pelin, mutta kaikkien muiden tilanteessa tapahtuneiden seikkojen jälkeen, jotka olen täällä jo maininnut, olisin päästänyt keltaisella.