Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Kim Suomisen ponnari]

Tietääkö kukaan muuten, että voiko Lahden Coubronne saada jälkikäteen pelikieltoa naamaan puskemisesta, joka meni ohi tuomaristolta?

Jos mennään ison maailman malliin niin voi saada jälkikäteen rankkua jos itse matsissa tilanne meni ohi ja näytöt on selkeät esim. TV-kuvan perusteella.

En tiedä mikä on Palloliiton sääntöpykälä tällaisissa asioissa.

[shanks oli jo varattu]

Tietääkö kukaan muuten, että voiko Lahden Coubronne saada jälkikäteen pelikieltoa naamaan puskemisesta, joka meni ohi tuomaristolta?

Missä kohtaa tämä tuli? Onko videolla jossain?

[Hundijalan Piski]

Missä kohtaa tämä tuli? Onko videolla jossain?

https://twitter.com/Jumppa/status/1297191427580010497?s=19

[Kosmoksen Härkä]

Jos ei erotuomariraportissa ole mitään asiasta, niin (ainakin) Ilves voinee tehdä asiasta ilmoituksen.

2. Muu kuin 5.1 §:ssä mainittu henkilö voi tehdä tarkoin yksilöidyn ilmoituksen rikkomuksesta ja se on toimitettava kirjallisesti asianomaiselle rankaisuelimelle viikon kuluessa rikkomuksesta tai siitä, kun se on tullut ilmi. Edellä mainittu ilmoitus voidaan tehdä kirjeitse tai sähköpostilla. Tällainen ilmoitus voidaan käsitellä asianomaisessa rankaisuelimessä ainoastaan painavasta syystä.

Veikataan kolmen matsin bänniä.

[Velmu]

Jos ei erotuomariraportissa ole mitään asiasta, niin (ainakin) Ilves voinee tehdä asiasta ilmoituksen.
Veikataan kolmen matsin bänniä.

Tuskin ET-raportissa nyt voi mitään olla kun erotuomarit eivät sitä nähneet.

Tarkkailja toki tuon on voinut nähdä, muttei hänkään ilman videoita kyllä kovin tarkasti, koska kaukaa katsomosta katsoo peliä

[Vastapallo]

Harittaako mun silmäni, vai huitaiseeko Tomas myös tuossa tilanteessa kyynärpäällään kohti Coubronnea? Yrittääkö suojata itseään, vai miksi nostaa kättään?

[ginikettu]

Harittaako mun silmäni, vai huitaiseeko Tomas myös tuossa tilanteessa kyynärpäällään kohti Coubronnea? Yrittääkö suojata itseään, vai miksi nostaa kättään?

Se on varmaan refleksi, kun toinen pukkaa nenään.

[shanks oli jo varattu]

Harittaako mun silmäni, vai huitaiseeko Tomas myös tuossa tilanteessa kyynärpäällään kohti Coubronnea? Yrittääkö suojata itseään, vai miksi nostaa kättään?

eiköhän se itekin yritä sikailla kuten tapana

[Vastapallo]

Se on varmaan refleksi, kun toinen pukkaa nenään.

Hyvinkin mahdollista.

[Ia]

Jani Laaksonen on hieno mies. Toivottavasti vislaa mahdollisimman paljon Ykkösessä.

[iameero]

Olis ollu ilmanen pilkku Interille mutta minkäs teet jos kaveri vetää tuulimyllyä ku ottaa rauhassa palloo haltuun. Vääryys

[ginikettu]

Olis ollu ilmanen pilkku Interille mutta minkäs teet jos kaveri vetää tuulimyllyä ku ottaa rauhassa palloo haltuun. Vääryys

Tuo käden asento ei nyt ole niin epäluonnollinen, kun on potkaisemassa. Mutta en osaa sanoa olisiko kuulunut liigan linjan mukaan olla pilkku vai ei. Sääntöjen mukaan kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.

[Daniele Orsato]

Tuo käden asento ei nyt ole niin epäluonnollinen, kun on potkaisemassa. Mutta en osaa sanoa olisiko kuulunut liigan linjan mukaan olla pilkku vai ei. Sääntöjen mukaan kumpikin vaihtoehto on mahdollinen.

Siis minkä sääntöjen? Tuon tänne lainatun uuden tulkinnan mukaan tuomarilla on harkinnanvaraa, jos pelaaja tahattomasti pelaa itse pallon omaan käteensä. Tässähän niin ei ole, vaan pelaaja lukee pallon pompun väärin, vaikka aikaa on ja pallo vieläpä kimpoaa kädestä sopivasti käynnistäen vastahyökkäyksen.

[ginikettu]

Siis minkä sääntöjen? Tuon tänne lainatun uuden tulkinnan mukaan tuomarilla on harkinnanvaraa, jos pelaaja tahattomasti pelaa itse pallon omaan käteensä. Tässähän niin ei ole, vaan pelaaja lukee pallon pompun väärin, vaikka aikaa on ja pallo vieläpä kimpoaa kädestä sopivasti käynnistäen vastahyökkäyksen.

En nyt sanoisi tuota pompun lukemiseksi väärin ennemmin lukee tuon lentoradan väärin ja siksi ja huolimattomuuttaan osuu huonosti palloon ja siinä vaiheessa tuo käsivirhe ei ole enää vältettävissä. Eli säännöt antaa mahdollisuuden harkintaan. Ei tuossa mikään oikeusmurha tapahtunut olisi se tuomittu pilkuksi tai ei. E. Siis ainakin videolta näyttää, että potku osuu vähän tohon palloon.

[Zlatanic]

On se sikäli oikeusmurha, kun 100/100 edellistä vastaavaa tilannetta on tuomittu pilkuksi. Ja vielä "isossa pelissä".

[werner]

pelaaja lukee pallon pompun väärin

Näen potentiaalia otsikolle "Håkansin omistaman stadionin epätasainen alusta melkein vei Tepsiltä voiton"

[Vastapallo]

On se sikäli oikeusmurha, kun 100/100 edellistä vastaavaa tilannetta on tuomittu pilkuksi. Ja vielä "isossa pelissä".

Totta kai kun suurin osa noista 100/100 tilanteesta on tuomittu ennen tuota tarkennusta käsivirheen tulkintaan.

[Thalian]

On se sikäli oikeusmurha, kun 100/100 edellistä vastaavaa tilannetta on tuomittu pilkuksi. Ja vielä "isossa pelissä".

Siis noissa pallon pelaamisissa omaan käteenhän on ollut juuri se naurettavuus, että vaarattomissa paikoissa niistä on vihelletty aina, mutta sitten boksissa ei pilli olekaan soinut (tästähän oli joku erittäin hyvä esimerkki oliko viime kaudelta, ja sitä jossain tuomarointiketjussa vähän puitiinkin). Siksi pitäisi vielä selkeämmin linjata, että ovatko nuo virhepomput nyt virheitä vai eivät.

[Peniksen Yateke]

https://www.ruutu.fi/video/3671126

Hyytiä selittämässä joitakin alkukauden mielenkiintoisimpia tilanteita tuomarinäkökulmasta. Valitettavasti tätä derbyn käsivirhetilannetta ei käyty läpi. Ihan hyvä klippi noin muuten.

[Daniele Orsato]

https://www.ruutu.fi/video/3671126

Oli hyvä pätkä. Mukava, että näitä avataan näin jälkikäteen. Selvisi tosiaan, että Klubi-Kups matsissa avustava näki Väyrysen paitsion siinä ensimmäisessä vaiheessa heti Riskin jatkon jälkeen (vaikka hidastusten perusteella tuo taisi väärin mennä). Tuomariston virheelliset näytöt sitten sekoittivat pakkaa etenkin meille paikan päällä tuon nähneille. No, ainakin saaga päätökseen.

Omasta mielestä vähän kummallista, että monesta näytetystä tilanteesta Hyytiä olisi ollut valmis tarjoamaan suoraa punakorttia, mutta Tomasin tallaamista jalkapöydän päälle (jossa kuvan perusteella suht paljon voimaakin) sitten oli paljon varovaisempi tuomitsemaan.

[3,1415926535 8979323846]

Jalkapöydän päälle tallomisen tahallisuus tai tahattomuus pitäisi käydä selväksi. Joo Tomasilla on historiaa, mutta senkään perusteella ei saisi suoraan tuomiota tehdä. Onhan niistä toki esimerkkejä, joissa pelaaja kärsii esim. sikailijan tai filmaajan mainestaan.

[Ekström]

Hyytiä selittämässä joitakin alkukauden mielenkiintoisimpia tilanteita tuomarinäkökulmasta. Valitettavasti tätä derbyn käsivirhetilannetta ei käyty läpi. Ihan hyvä klippi noin muuten.

Hyvä klippi tosiaan. Olikohan tuo derbyn tilanne jätetty siksi pois, että oli niin selkeä ja tuore tilanne, joka olisi pitänyt nähdä (ts. tuomariakin vituttaa vielä). Vertailuna siis niihin eiliseltä käsiteltyihin Lahden tilanteisiin, joita ns. ei olisi välttämättä kuulunutkaan nähdä. Koska olisihan se käsipalloilu takuuvarmasti käsitelty, jos sen viheltämättä jättämiselle olisi ollut joku looginen selitys.

[Naapel]

Itselle jäi kuva, ettei halunnut kommentoida Tomasin tilannetta, koska ainoa kuva siitä on tuo pääkameran, joka on todella kaukaa kuvattu. Siitä ei täyttä varmuutta saa, millainen tallominen on ollut. Kaikista muista tilanteista löytyi paljon parempaa kuvamateriaalia.

[Daniele Orsato]

Jalkapöydän päälle tallomisen tahallisuus tai tahattomuus pitäisi käydä selväksi.

Kun klippiä tilanteesta katsoo, niin ei se siitä oikein epäilystä jää. Eihän kukaan nyt tuollasta voimakasta polkaisuliikettä taaksepäin tee vain huvikseen. No itse en yleensäkään ole suorien punakorttien ystävä, joten kun Tomas tuosta tilanteesta sai keltaisen, niin se on mulle ihan ok.

Ja kyllähän noissa klipeissä ruodittiin tuomarien toimintaa ihan rehellisen kriittisesti, joten tuskin mikään ilmiselvän virheen peittely Tepsin käsipalloilun käsittelemättä jättämiseen syynä oli. Toivottavasti tätä avataan jossain vastaavassa klipissä myöhemmin, jos/kun syynä uusi sääntö. Tai ehkä se hankaluus oli siinä, ettei tuota uutta sääntöä tilanteeseen pystynyt oikein soveltamaan, kun pelaaja ei palloon jalallaan ehtinyt osua ennen käsikontaktia.

[ginikettu]

Ehdottomasti tuolle, että näitä tuomariston päätöksiä perataan tällä tasolla näin.