• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

Aloittaja John Matrix, 04.12.2018 klo 14:57:01

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Veikkausliigan paras erotuomari

Mohammad Al-Emara
Dennis Antamo
Miikka Haapakoski
Amir Hajizadeh
Joni Hyytiä
Joona Kontinen
Joona Manninen
Antti Munukka
Juho Nieminen
Kalle Nummela
Miika Pesonen
Oliver Reitala
Akseli Ropponen
Peiman Simani
Juuso Vuorinen
Matti Roth

Äänestys päättyy: tänään kello 11:13:41

Homer

Lainaus käyttäjältä: erno - 03.04.2026 klo 13:00:25
Mun käsitys on se että (esim.) 18:00 alkavia matseja varten paikalla tarttee olla neljältä ihan ohjekirjan mukaan ja 3-4h matka pelipaikakunnallle on täysin normaaleja. Eli tuo on tosiaan ihan säännönmukaista että liksat tai osia siitä jää saamatta. Lisäksi laskelma koski vain päätuomaria, avustavana saa kolmasosan vähemmän ja nelosena kolmeneljäsosaa vähemmän. Ja nuo duunit vie ihan saman määrän aikaa, eli siinä mennään jo rakkaudesta lajiin.

Jep, juuri näin, avustavien erotuomareiden palkkiot saati alempien sarjojen tuomareiden palkkiot ovat luokkaa rakkaudesta lajiin.

harkkapilli

Lainaus käyttäjältä: D mies - 04.04.2026 klo 11:38:33
Ilves - KuPS, Reitala, Honkanen - Jantunen.
Palloliiton tulospalvelun mukaan näyttäisi olevan Reitalan ensimmäinen Ilves-ottelu viime kauden HJK–Ilves-ottelun jälkeen.

Toki tuomitsi välissä kyllä yhden junnujen pelin Kai Pahlman -turnauksessa.

3,1415926535 8979323846

Lainaus käyttäjältä: Homer - 04.04.2026 klo 11:46:53
Se on vähän kuule lakisäätäinen jutska. Helposti jää kiinni, jos ja kun maksajalla y-tunnus. Tuskin seurat maksavat pimeänä.

YEL:n voi asettaa minimiin. Mitään kunnon vertailukohtaa ei ole palkkaa saavalle saman työn tekijälle. Mitä samanlaisen työn tekijä saisi vuodessa, kun työpäivien määrä ei ole kauhean korkea.

Leijona33

Lainaus käyttäjältä: harkkapilli - 04.04.2026 klo 12:00:39
Palloliiton tulospalvelun mukaan näyttäisi olevan Reitalan ensimmäinen Ilves-ottelu viime kauden HJK–Ilves-ottelun jälkeen.

Toki tuomitsi välissä kyllä yhden junnujen pelin Kai Pahlman -turnauksessa.
Tarkkaili, ei Reitala niitä oo viheltänyt


asiantuntijan näkemys

Lainaus käyttäjältä: Homer - 04.04.2026 klo 11:46:53
Se on vähän kuule lakisäätäinen jutska. Helposti jää kiinni, jos ja kun maksajalla y-tunnus. Tuskin seurat maksavat pimeänä.

Mä luotan teköälyyn enemmän kuin omaani. Ja sen mukaan ei tarvitsisi maksaa eläkemaksuja. Eli ei voi jäädä kiinni, kun ei tee mitää väärää tai kiellettyä.

PG

Kaikissa kolmessa ottelussa jäänyt päivänselvä ranki antamatta kotijoukkueelle. Sellainen jonka VAR antaa kerran kerrasta aivan joka kerta, ja 2/3 ei videota edes tarvitsisi vaan ainoastaan silmät päähän. Mitähän vittua täällä tapahtuu?

tampereen lurkkija miäs

Lainaus käyttäjältä: PG - 04.04.2026 klo 17:50:33
Kaikissa kolmessa ottelussa jäänyt päivänselvä ranki antamatta kotijoukkueelle. Sellainen jonka VAR antaa kerran kerrasta aivan joka kerta, ja 2/3 ei videota edes tarvitsisi vaan ainoastaan silmät päähän. Mitähän vittua täällä tapahtuu?

Tienaa tonni-ohjelma vauhdissa ja silmät kii että joku muu maksais VARin joka tapauksessa.

Samson

Lainaus käyttäjältä: PG - 04.04.2026 klo 17:50:33
Kaikissa kolmessa ottelussa jäänyt päivänselvä ranki antamatta kotijoukkueelle. Sellainen jonka VAR antaa kerran kerrasta aivan joka kerta, ja 2/3 ei videota edes tarvitsisi vaan ainoastaan silmät päähän. Mitähän vittua täällä tapahtuu?
Tuomareita kiukuttaa, kun eivät vieläkään saaneet varia. Tällä kaudella vedetään sitten entistä pahemmin tarkoituksella päin vittuja, jotta var saataisiin ensi kaudelle. Rikosilmoituksia tuosta mafiasta pitäisi alkaa tekemään.

massi83


Dohle

Eikös tuossa nyt ole yksi suhteellisen selkeä nimittäjä? Pöllöliiton PJ:ltä tullut suoraan dumarien korvanappeihin käsky. Kannattaa totutella siihen, että kuppaselle nämä vastaavat tullaan viheltämään, jälleen kerran.

Gawara

Pakko kysyä kun ei tajua. Jaro- Lahti ottelussa toisella jaksolla yhdeksän vaihtoa, sen lisäksi Lahden maalivahti makoili pari kertaa yhteensä 3-4min niin Peimani antaa vain neljä minuuttia lisäaikaa. Herätkää nyt tuomarit tuohon ajanpeluuseen, Peimani ei tehnyt mitään lopettaakseen sen missään tilanteessa. No, 900 napsahti tilille.

Daniele Orsato

Ajanpeluun kitkeminen ei ole muodissa paitsi rajaheitoissa ja kulmapotkuissa. Tai no ei rajaheitoissakaan vielä toistaiseksi. Joku Veikkausliigan edustaja varmaan sanonut pahasti neuvotteluissa tuntipalkasta ja näpäyttääkseen tuomarit sitten jättävät lisäajan minimiin.

Pertti Alajan nimipäivät

Kups-Ilves ei tänään kaauunut tuomarointiin, mutta voiko Reitalaa silti päästä näin isoihin peleihin tuomariksi? Tuo pilkun viheltämättä jättäminen on täysi skandaali joka pitkälti antoi suuntaviivat myös toiselle puoliajalle. Mitkä ovat Reitalan vahvuudet tuomarina kun isoja virheitä tulee näin paljon?

Suloinen Agentti

Lainaus käyttäjältä: Pertti Alajan nimipäivät - 04.04.2026 klo 22:13:48
Kups-Ilves ei tänään kaauunut tuomarointiin, mutta voiko Reitalaa silti päästä näin isoihin peleihin tuomariksi? Tuo pilkun viheltämättä jättäminen on täysi skandaali joka pitkälti antoi suuntaviivat myös toiselle puoliajalle. Mitkä ovat Reitalan vahvuudet tuomarina kun isoja virheitä tulee näin paljon?
Tuomareita huutoäänestyksellä peleihin valita. Oliverilla ilmeisesti kabinetti "hallussa".

Daniele Orsato

Mielenkiintoinen tuo Reitalan ratkaisu olla viheltämättä selvää rikettä ja pilkkua. Mahtoiko vaikuttaa se, että Hämäläinen olisi pitänyt myös samalla ajaa ulos, koska Popovits oli täysin ilmeisessä maalintekopaikassa ja tuossa puolustaja ei tavoitellut palloa? Vaikka Ilves oli huono, niin pilkku+vastustaja vajaalle olisi saattanut hyvinkin kääntää pelin ainakin tasuriksi.

Mutta jos jotain posia, niin Munukka oli kentän paras Turussa. Siis mukaanlukien kaikki pelaajat.

BlueSky

#9116
Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 04.04.2026 klo 22:25:00
Mielenkiintoinen tuo Reitalan ratkaisu olla viheltämättä selvää rikettä ja pilkkua. Mahtoiko vaikuttaa se, että Hämäläinen olisi pitänyt myös samalla ajaa ulos, koska Popovits oli täysin ilmeisessä maalintekopaikassa ja tuossa puolustaja ei tavoitellut palloa?

Kyllä tuosta olisi selvinnyt keltaisella, koska mitään repimistä ei ollut ja pallo kuitenkin pelattavissa vaikkakin Popovitshin vartalon takana.

Lainaus käyttäjältä: Gawara - 04.04.2026 klo 19:46:44
Pakko kysyä kun ei tajua. Jaro- Lahti ottelussa toisella jaksolla yhdeksän vaihtoa, sen lisäksi Lahden maalivahti makoili pari kertaa yhteensä 3-4min niin Peimani antaa vain neljä minuuttia lisäaikaa. Herätkää nyt tuomarit tuohon ajanpeluuseen, Peimani ei tehnyt mitään lopettaakseen sen missään tilanteessa. No, 900 napsahti tilille.

Näköjään yhdeksän vaihtoon meni neljä vaihtotapahtumaa, niin vaihdosta varmaan se reilu pari minuuttia ynnäiltiin, joten muuhun sitten se vajaa pari minuuttia. Maukosen makailuja en kellottanut, mutta näköjään se ei pietarsaarelaispöksyissä ole riittävä.

asiantuntijan näkemys

Lainaus käyttäjältä: Pertti Alajan nimipäivät - 04.04.2026 klo 22:13:48
Kups-Ilves ei tänään kaauunut tuomarointiin, mutta voiko Reitalaa silti päästä näin isoihin peleihin tuomariksi? Tuo pilkun viheltämättä jättäminen on täysi skandaali joka pitkälti antoi suuntaviivat myös toiselle puoliajalle. Mitkä ovat Reitalan vahvuudet tuomarina kun isoja virheitä tulee näin paljon?

Kansainvälinen linja on sallivampi kuin kotimaan kaikki hipsutkin vihelletään. Suomifutis ei kehity, jos ei saa taklata.

Ia

Jatkuukohan Tuomiopäivä tällä kaudella? Kieltämättä aika nolo kauden aloitus palkankorotuksia ajaneelle Reitalalle.

Lainaus käyttäjältä: asiantuntijan näkemys - 04.04.2026 klo 22:47:46
Kansainvälinen linja on sallivampi kuin kotimaan kaikki hipsutkin vihelletään. Suomifutis ei kehity, jos ei saa taklata.

Moi Oliver!

Vippi

Viime kaudella vihellettiin pilkkuja ilman rikkeitä, nyt ei vihelletä pilkkuja rikkeistä. EOM.

misteri

Kyllähän tuo oli ihan selvä rikea ja pilkku. Eikä ollut näkyvyydessäkään mitään ongelmaa, suoraan tuomari tuon näki.

Voisi palkkioihin luoda onnistumispalkkion, siirretään osa Reitalan palkkiosta onnistujille tällä kierroksella?

asiantuntijan näkemys

Lainaus käyttäjältä: misteri - 04.04.2026 klo 22:57:00
Kyllähän tuo oli ihan selvä rikea ja pilkku. Eikä ollut näkyvyydessäkään mitään ongelmaa, suoraan tuomari tuon näki.

Voisi palkkioihin luoda onnistumispalkkion, siirretään osa Reitalan palkkiosta onnistujille tällä kierroksella?

Pelaajat ei halua viittä pilkkua joka pelissä. Pitää saada taistella ja taklata. Sitten voidaan kesällä pärjätä myös europeleissä.

Zlatanic

Gnistan - Oulu tuomarit 5/5 ruudusta katsottuna.

Karponvahti

Lainaus käyttäjältä: BlueSky - 04.04.2026 klo 22:25:22
Kyllä tuosta olisi selvinnyt keltaisella, koska mitään repimistä ei ollut ja pallo kuitenkin pelattavissa vaikkakin Popovitshin vartalon takana.


Rangaistuspotku ja suora punainen kortti: Jos puolustaja pitää kiinni, vetää, työntää tai ei yritäkään pelata palloa (ei mahdollisuutta palloon), vaan rikkoo selvän maalipaikan rangaistusalueella, seurauksena on rangaistuspotku ja suora punainen kortti.

Ia

Lainaus käyttäjältä: asiantuntijan näkemys - 04.04.2026 klo 22:59:53
Pelaajat ei halua viittä pilkkua joka pelissä. Pitää saada taistella ja taklata. Sitten voidaan kesällä pärjätä myös europeleissä.

Onko pääsiäiskännit menossa? Yleensä sinulta kuitenkin tulee ihan järkevää kommenttia. Itseasiassa tämän kauden jatkokoulutuksessa nimen omaan painotettiin, että palloa saa suojata, eikä pallolisena selän kääntäminen vastustajan juoksulinjalle poista rikettä pienimmässäkään määrin. Tuo on käytännössä ainoa tapa, jolla Popovitš voi tuon järkevästi pelata, ja vastustaja jyrää suoraan selkään.