Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Daniele Orsato]

Aika erikoista tosiaan, että Interiltä (käsi), Klubilta (käsi) ja Ilvekseltä (taklaus) jäi saamatta rankipotku heti kauden ensimmäisten tuntien aikana.

En nyt ihan varma ole mitä tilanteita tarkoitat, mutta Interin pelissä se lähetyksessä puhuttu ei edes osunut käteen ja Klubinkaan pelissä tuskin oli rankkarin arvoinen. Toki käsivirhesääntö on niin moninainen, että varmaan jollain tulkinnalla olisi voinut viheltää, mutta ei noista mitään skandaalia saa kuin väkisin vääntämällä.

[PG]

En nyt ihan varma ole mitä tilanteita tarkoitat, mutta Interin pelissä se lähetyksessä puhuttu ei edes osunut käteen ja Klubinkaan pelissä tuskin oli rankkarin arvoinen. Toki käsivirhesääntö on niin moninainen, että varmaan jollain tulkinnalla olisi voinut viheltää, mutta ei noista mitään skandaalia saa kuin väkisin vääntämällä.

Hinurien tilannetta kelattiin matsin aikana ja pohdittiin oliko rankin paikka kun käteen osui? Vai onko tuosta kulma jonka perusteella käsi on irti vartalosta ja pallo ei siihen osu?

Klubin tilanne on enemmän epäselvä. Nyt todettiin, että maahan heittäytyminen ja sitten käsille palloon koskeminen kun se oli Pukin jaloissa on ok. Ehkä on, en tiedä.

[ginikettu]

Tuohan ei mielestäni ollut mikään linjatulkinta, vaan virhe. Selkään pallollista taklaaminen tuolla tavalla on aina rike. Jos molemmat olisivat juosseet irtopalloon ja törmänneet, voisi tulkita.

Yleisesti linja oli hyvä ja mun mielestä muut ratkaisut menivät hyvin. Siinä mielessä onnistuminen. Mutta sitten tuo tilanne missä ei tulla paljoa myöhässä, mutta riittävästi. Hämäläisen reaktio tilanteen jälkeen näytti siltä, että oli jo odottamassa, että nyt tuli lähtö.

Itse peli oli toki kupsin ylivoimaa, mutta tällainen tilanne olisi voinut muuttaa kaiken ja siksi todella iso tilanne tuomarille.

Var olisi hyvä näihin, mutta kuten cupin finaali osoitti, niin ei siitäkään ole apua, jos jostain syystä kopissa ei tilanteita katsota.

[The Missionary]

Reitalalla tosiaan on takana pari vaikeampaa kautta, ja vaikeampaa nimenomaan siinä mielessä, että noita isojen tilanteiden virheitä on tullut jonkin verran. Itse sellainen perustekeminen on suomalaisista lähestulkoon parhaalla tasolla, mutta bläkäreitä ei saisi tulla noin paljoa. Etenkään kun edes se VAR ei ole pelastamassa.

Samaa mieltä aiemmin kommentoineiden kanssa siitä, että virheelliseen tuomioon syynä on luultavasti ollut tuo Popovitsin kääntyminen, joka on saanut tilanteen näyttämään Reitalan silmään siltä, että Popo yrittää kalastella. Pelaajan mainekin on vähän sellainen, että boksissa on tapana yrittää tuollaisia, mikä ei varmaankaan ole auttanut. Hämäläisen juoksun ja kontaktin intensiteetin arviointi meni pieleen ja tulokulma oli varmaan arvioitu väärin.

[gv39]

Mustakeltaisin silmin
- rankin paikka, olisi voinut vähintäänkin viheltää
- oli ilmeinen maalintekotilanne
- Hämäläisen vauhti ja taklaus niin kova, ettei siinä ole korostettu virhettä
- Reitala ei ollut metrin päässä vaikka joku näin tässä ketjussa on väittänyt
- Reitalan ja kontaktin välissä ei pelaajia, joten jotain on nähnyt

Jos olisi pitänyt viheltää rankki ja antaa punainen, niin en keksi muuta selitystä kuin että tuplarangaistus liian ankara R mielestä ja antaa poikien pelata, ettei tule kitinää, että joka hipaisusta vihelletään.

[juristi]

Hinurien tilannetta kelattiin matsin aikana ja pohdittiin oliko rankin paikka kun käteen osui? Vai onko tuosta kulma jonka perusteella käsi on irti vartalosta ja pallo ei siihen osu?

Jos tarkoitat 71. minuutilla ollutta tilannetta, kannattaa katsoa hidastukset uudestaan. Ainakin koosteen viimeisimmässä hidastuskuvakulmassa näkyy pallo osuvan reiteen.

Tuomio meni ihan oikein.

[PG]

Jos tarkoitat 71. minuutilla ollutta tilannetta, kannattaa katsoa hidastukset uudestaan. Ainakin koosteen viimeisimmässä hidastuskuvakulmassa näkyy pallo osuvan reiteen.

Tuomio meni ihan oikein.

Hyvä. Sitten otetaan tuo takaisin.

[erno]

Mä nään tossa Popon tilanteessa kontaktin selkään jopa jossain määrin irrelevanttina. Hämäläisen juoksulinjalla tossa tulee 100/100 todella kova kontakti Popon taaempaan jalkaan ja pelaajalla ei ole mitään edellytyksiä pysyä sen jälkeen pystyssä. Mutta siis ainahan ton pitää olla joka tapauksessa pilkku.

[Vippi]

Engström kertoi SPV-podissa, että Tuomiopäivä jatkuu myös tällä kaudella

[Kim Suomisen ponnari]

Engström kertoi SPV-podissa, että Tuomiopäivä jatkuu myös tällä kaudella

Toivottavasti mukaan tuodaan myös osio osion sisällä, eli jokaisen käsiteltävän tuomion kohdalla nostetaan esille kysymys siitä että vetikö eliittituomari nyt ottelupalkkionsa arvoisesti? Kauden päätteeksi katsotaan kenen dumarin rahasalkku on muhkein.

[asiantuntijan näkemys]

Engström kertoi SPV-podissa, että Tuomiopäivä jatkuu myös tällä kaudella

Tuomiopäivä ei jatku, vaikka viime vuonna katsojamäärät kasvoivat 43%. Tavoitteena oli neutraali 65% kasvu katsojamäärissä. Kulisseissa käytiin pyyteettömiä neuvotteluja. Aasipaitakomitean ja Valioerotuomarikerhon diplomaattisesta vaatimuksesta ohjelman nimi on tänä vuonna Tilipäivä!

[Näätäkeisari]

Toivottavasti mukaan tuodaan myös osio osion sisällä, eli jokaisen käsiteltävän tuomion kohdalla nostetaan esille kysymys siitä että vetikö eliittituomari nyt ottelupalkkionsa arvoisesti? Kauden päätteeksi katsotaan kenen dumarin rahasalkku on muhkein.

Miksi näin pitäisi tehdä?

[ginikettu]

En kyllä ymmärrä miksi tuosta palkkiosta on noin iso kohu syntynyt. Ei se edelleenkään ole mikään älyttömän suuri, kun suhteuttaa tuohon kuinka monta tuntia yhteen peliin menee ja kuinka paljon työtä "laskutettavan" ajan ulkopuolella nuo hommat vaativat. Se, että veikkausliigaseurat ovat persaukisia on sitten toinen juttu, mutta kyllä tuomareillekin pitäisi saada sellainen palkkio, että siinä pääsisi edes kohtuullisille tuntipalkoille.

[Daniele Orsato]

Se, että veikkausliigaseurat ovat persaukisia on sitten toinen juttu, mutta kyllä tuomareillekin pitäisi saada sellainen palkkio, että siinä pääsisi edes kohtuullisille tuntipalkoille.

Entä pelaajille, (apu)valmentajille, huoltajille, joukkueenjohtajille jne.?

[minävaa]

Reitalan päätöksenteko on kuin onkin kv-tasoa! https://streamff.com/v/033fbd30

[ginikettu]

Reitalan päätöksenteko on kuin onkin kv-tasoa! https://streamff.com/v/033fbd30

Tuo on ihan eri tilanne. Peruuttaa punapaita päin. Yrittäen ottaa palloa haltuun.

[asiantuntijan näkemys]

Popovitš käänsi selän juuri ennen kontaktia ja haki sillä etua itselleen. Liioitteli kontaktin vaikutusta epäurheilijamaisesti. Näin tehdään ulkomaillakin.

Lainaan itseäni. Tilanteet ovat hyvin samanlaisia. Hyökkääjä tekee tässäkin valinnan ja kalastelee rankkia. Rankkari olisi parempi tilanne. Onneksi erotuomarit ovat tilanteen tasalla.

[PG]

Lainaan itseäni. Tilanteet ovat hyvin samanlaisia. Hyökkääjä tekee tässäkin valinnan ja kalastelee rankkia. Rankkari olisi parempi tilanne. Onneksi erotuomarit ovat tilanteen tasalla.

Hyvä, että keskustelet itsesi kanssa. Sitä täällä on aivan liian vähän.

[murdock]

kyllä tuomareillekin pitäisi saada sellainen palkkio, että siinä pääsisi edes kohtuullisille tuntipalkoille.

Nyt erotuomarien palkkio on jossain 850 euron tienoilla. Jos ottelun tuomarointiin menee työpäivän verran aikaa niin tuntipalkka on reilusti päälle satasen. Mediaanituntipalkka on jotain 18 euroa, pyöristetään se 20 e/h. Kohtuullinen palkkio erotuomarille olisi siis 160e per matsi.

[13ergkamp]

Nyt erotuomarien palkkio on jossain 850 euron tienoilla. Jos ottelun tuomarointiin menee työpäivän verran aikaa niin tuntipalkka on reilusti päälle satasen. Mediaanituntipalkka on jotain 18 euroa, pyöristetään se 20 e/h. Kohtuullinen palkkio erotuomarille olisi siis 160e per matsi.

Lääkärien ja juristien laskuttama tuntipalkka on jotain 250€/h+alv.
Koodareilla 100€/h luokassa.
Putkarit ja raksa-äijät laskuttaa n. 50-60€/h.
Siivoojat 30-40€/h.
Jalkapallon pääsarjan erotuomarit 20€/h

[Daniele Orsato]

Lääkärien ja juristien laskuttama tuntipalkka on jotain 250€/h+alv.
Koodareilla 100€/h luokassa.
Putkarit ja raksa-äijät laskuttaa n. 50-60€/h.
Siivoojat 30-40€/h.
Jalkapallon pääsarjan erotuomarit 20€/h

Tiesin lääkäreillä olevan hyvät palkat, mutta 40.000 euroa kuukaudessa on vähän yläkanttiin, mitä kuvittelin.

[PG]

Lääkärien ja juristien laskuttama tuntipalkka on jotain 250€/h+alv.
Koodareilla 100€/h luokassa.
Putkarit ja raksa-äijät laskuttaa n. 50-60€/h.
Siivoojat 30-40€/h.
Jalkapallon pääsarjan erotuomarit 20€/h

Ja omalla toiminimellä, jolloin vastaavat vakuutuksista, koulutuksista, kuntovaatimuksista sun muista ihan itsekseen. Ei nyt aleta kuitenkaan pröystäilemään. Jos reaaliansio on yli kympin tunnilta, on suomalaisen jalkapallon tuomiopäivän kello nanosekunnin keskiyöstä.

Tiesin lääkäreillä olevan hyvät palkat, mutta 40.000 euroa kuukaudessa on vähän yläkanttiin, mitä kuvittelin.

Lasku on eri asia kuin ansio. Kuten erotuomareillakin.

[Daniele Orsato]

Lasku on eri asia kuin ansio. Kuten erotuomareillakin.

Tuo murdockin laskelma oli tosin juurikin tuntipalkkaa.

[PG]

Tuo murdockin laskelma oli tosin juurikin tuntipalkkaa.

No niin oli, ja jo ensimmäisestä askeleesta alkaen väärin.

[13ergkamp]

Tuo murdockin laskelma oli tosin juurikin tuntipalkkaa.

Jep, mutta asian luonne rinnastuu aikalailla täysin laskutettuun työhön.