Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[kokistuoppi]

EM-kisojen laajentamisen vertaaminen mm-laajennukseen ei ole “ihan” yks-yhteen, kun Uefalla ei ole esimerkiksi sellaisia kiintiöitä, että Pohjoismaille 4 paikkaa, Balkanille 3 jne.

Toisekseen EM-kisoista on siltikin karsiutunut Hollantia, Serbiaa, Bosniaa, Kreikkaa ja Norjaa nykysysteemissäkin.

Toki ei siinä sinällään vikaa ole, että kiintiöitä MM-kisoissa on, mutta jokin kohtuullisuus niissä pitäisi säilyttää.

[straiter]

https://www.theguardian.com/football/2022/dec/20/fifa-float-idea-of-mens-world-cup-finals-every-three-years

No nyt ne saatanan vajakit suunnittelevat kisojen järjestämistä kolmen vuoden välein.

[Qwertyn Näppis]

A

[Kiitaja]

Vääjäämätön kehityskulku. Euroopalle ja E-Amerikalle tämä ei ole niin hyvä, koska näillä on jo terveet ja menestyneet maanosakisat. Muille maanosille 4 vuoden odotus on liian pitkä, josta juontaa tarve lyhentää väliä.

Eikö Africa Cup of Nations ole kuitenkin Afrikassa hyvin arvostettu ja seurattu turnaus? Pelataan kuitenkin parin vuoden välein.

[patarumpu]

No eikai tuolle kisatahdin tiivistämiselle ole muuta syytä kuin fifan ahneus.

[Taipperineula]

https://www.theguardian.com/football/2022/dec/20/fifa-float-idea-of-mens-world-cup-finals-every-three-years

No nyt ne saatanan vajakit suunnittelevat kisojen järjestämistä kolmen vuoden välein.

Kolmen vuoden välein järjestettävät MM-kisat sekoittaisivat EM-kisarytmin eli Fifa pyyhkisi Uefalla persettään. Ja siinä sivussa Kansainvälistä Olympiakomiteaakin. Jos MM-kisoja haluttaisiin useammin, silloin kahden vuoden välein järjestettävät toimisivat paremmin, kuten yleisurheilupuolella on tehty.

[Maneesi]

https://www.theguardian.com/football/2022/dec/20/fifa-float-idea-of-mens-world-cup-finals-every-three-years

No nyt ne saatanan vajakit suunnittelevat kisojen järjestämistä kolmen vuoden välein.

Skoda cupin teesejä kohti mennään. Joka vuosi ja kaikki mukaan. Näivettää koko MM-turnauksen arvostuksen ja tuhoaa unelmat. Mitä siistiä on enää edes päästä kolmen vuoden välein järjestettävään 48 joukkueen turnaukseen mukaan? Aiemmin pelkkä karsintojen selvittäminen on ollut etenkin pienemmille maille kova juttu.

Saa nähdä, missä vaiheessa itselle käy arvokisojen suhteen sama kuin kansainvälisen sarjajalkapallon ja Jokerien kendojoukkueen kohdalla, että kaikennäköisestä perseilystä johtuen ei vain enää jaksa kiinnostaa ja tilalla on pelkkä välinpitämättömyyden tunne. Siihen suuntaan ollaan viime vuosina koko ajan menty.

[pilkku seiska]

Kolmen vuoden välein järjestettävät MM-kisat sekoittaisivat EM-kisarytmin eli Fifa pyyhkisi Uefalla persettään. Ja siinä sivussa Kansainvälistä Olympiakomiteaakin. Jos MM-kisoja haluttaisiin useammin, silloin kahden vuoden välein järjestettävät toimisivat paremmin, kuten yleisurheilupuolella on tehty.

Näinhän tämä menee. Sitä suuremmalla syyllä UEFA:n jäsenliittojen olisi suoritettava sama performanssi FIFA:lle ja aloitettava prosessi kattojärjestöstä irtaantumiseksi.

[Kiitaja]

UEFA voisi vaan ilmoittaa, ettei lähde mukaan tuollaiseen paskaan. Pelatkoon Saudi-arabiat ja Egyptit "MM-kisoja" sitten Amerikan jengejä vastaan.

[Raaka-Juhani]

Miksei Uefa vain irtaannu Fifasta? Liikaa €ooooh pelissä?

[Qwertyn Näppis]

A

[pilkku seiska]

Ironista, että FIFA on euroopan maiden perustama. Irtaantuminen ei kuulosta hyvältä. Koko järjestelmä romahtaa ja pian näitä mestaruusvöitä on tukuittain jaossa kuten nyrkkeilyssä.

Tuntuu vähän siltä, että FIFA itse yrittää tehdä kaikkensa vallitsevan järjestelmän romahtamisen eteen. Lopulta toimijoiden on ehkä vain valittava, kumpi päätetään pitää elinkelpoisena: eurooppalainen futis vai FIFA-futis?

[Keano]

Antaa kolmannen maailman kyrpäjyrien kisata keskenään, jos pelkkä massien maksimointi on ainoa mittari millä on lopulta väliä.

[Dirk Kuyt]

Eipä kyllä tule jatkossa kauheasti tällaisia tarinoita kuin Messin vasta kalkkiviivoilla onnistunut mestaruusjahti tai Argentiinan 36:n vuoden mestaruudettomuus, jos kisojen esiintymistiheyttä lisätään vuodellakin. Todennäköisyys sille, että pelaaja pääsee huippuvuosinaan pelaamaan mm-kisoissa ja samalla voittamaan ne kisat kasvaa huomattavasti. Puhumattakaan sitten myös Klosen, Ronaldon ja kumppanien iskemistä maaliennätyksistä, joissa maalimäärän lisäksi on hienoa myös se, että nämä herrat pystyivät olemaan huippukunnossa niin monissa kisoissa, vaikka neljäkin vuotta on jo pitkä aika pysyä uran terävimmän huipun tuntumassa.

Mutta eipä tarinoilla ole merkitystä, kun vain raha ratkaisee. Toivotaan, että UEFA onnistuisi taas vastarinnassaan. Samaten tuolle seurojen mm-kisoille ei voi oikein muuta toivoa kuin täydellistä floppaamista. Miten ylipäänsä nuo rahan ahneet FIFA pomot uskovat pelaajien jaksavan? Maailman huippupelaajathan olisivat tuossa systeemissä joka kesä jossain maajoukkueiden tai seurojen mm-kisoissa, preseasonilla ja sitten muut vuoden ajat pelaamassa sarjakautta… Todennäköisesti Skoda cup henkinen maajoukkueesta kieltäytyminen alkaisi ainakin yleistymään enemmissä määrin ihan vaan sen takia, että kovimmat huippupelaajat eivät enää vain jaksaisi kaikkia turnauksia.

[Maneesi]

Eipä kyllä tule jatkossa kauheasti tällaisia tarinoita kuin Messin vasta kalkkiviivoilla onnistunut mestaruusjahti tai Argentiinan 36:n vuoden mestaruudettomuus, jos kisojen esiintymistiheyttä lisätään vuodellakin. Todennäköisyys sille, että pelaaja pääsee huippuvuosinaan pelaamaan mm-kisoissa ja samalla voittamaan ne kisat kasvaa huomattavasti.

Erittäin hyvä pointti tämäkin. Jalkapallon maailmanmestaruuden korkea arvo muodostuu hyvin pitkälti siitä, että niitä ei ole jaossa ihan joka vuosi. Toisin kuin kendossa, jossa voi finaalitappion jälkeen lohduttautua sillä, että eipä tässä mitään, ensi vuonna taas uutta matoa koukkuun. Jalkapallon ja jääkiekon erona olen noin yleisestikin nähnyt sen eron, että jalkapallo on ensisijaisesti urheilua ja jääkiekko ensisijaisesti viihdettä. Sääli, että jalkapallo on menossa kovaa vauhtia samaan suuntaan, jossa itse urheilullisuus jää bisneksen jalkoihin.

Tämä on varmastikin historian vähiten mielenkiintoista aikaa seurata jalkapalloa, ja se surettaa. Monet Euroopan kansallisista sarjoista Veikkausliigaa myöten ovat näivettyneet liian suurten resurssierojen vuoksi, kun yksi ja sama joukkue dominoi vuodesta toiseen. Seuraavana ovat menossa pilalle MM-kisat, osittain jo menivätkin 48 joukkueen laajennuksen myötä. Voisin kuvitella, että FIFA:ssa varmasti himoitaan varsinkin Kiinaa mukaan.

Onneksi ovat alasarjat.

[äägee]

Erittäin hyvä pointti tämäkin. Jalkapallon maailmanmestaruuden korkea arvo muodostuu hyvin pitkälti siitä, että niitä ei ole jaossa ihan joka vuosi. Toisin kuin kendossa, jossa voi finaalitappion jälkeen lohduttautua sillä, että eipä tässä mitään, ensi vuonna taas uutta matoa koukkuun. Jalkapallon ja jääkiekon erona olen noin yleisestikin nähnyt sen eron, että jalkapallo on ensisijaisesti urheilua ja jääkiekko ensisijaisesti viihdettä. Sääli, että jalkapallo on menossa kovaa vauhtia samaan suuntaan, jossa itse urheilullisuus jää bisneksen jalkoihin.

Tämä on varmastikin historian vähiten mielenkiintoista aikaa seurata jalkapalloa, ja se surettaa. Monet Euroopan kansallisista sarjoista Veikkausliigaa myöten ovat näivettyneet liian suurten resurssierojen vuoksi, kun yksi ja sama joukkue dominoi vuodesta toiseen. Seuraavana ovat menossa pilalle MM-kisat, osittain jo menivätkin 48 joukkueen laajennuksen myötä. Voisin kuvitella, että FIFA:ssa varmasti himoitaan varsinkin Kiinaa mukaan.

Onneksi ovat alasarjat.

Ensimmäinen boldattu ei tietenkään pidä paikkansa, mutta muuten olen kyllä monilta osin samaa mieltä. Kyllähän olympiatalven kansainvälinen kiekkoturnaus parhailla pelaajilla on urheilullisuuden osalta mitä mainioin tapahtuma. On toki kokenut kovan kolauksen, kun turnaus jäänyt toteutumatta siinä muodossa pitkän aikaa. Skoda Cupia ei sen sijaan voi edes mainita vakavasti otettavien kansainvälisten urheilukilpailujen yhteydessä. Se on täysi vitsi.

Veikkausliiga on mielestäni vielä ihan mielenkiintoinen, vaikka HJK:n resurssit ovatkin ylivertaiset. Syypää siihen on lähinnä vain Suomen kansa, jota ei kiinnosta tukea paikallisurheilua riittävästi, jotta muiltakin paikkakunnilta voisi nousta taistelemaan kullista. Suomessa voisi hyvin olla samankaltaista vaihtuvuutta kuin Ruotsissa, jossa yksi suuri haastetaan ja päihitetään säännöllisesti, mutta se vaatii lisätuloja kuluttajilta ja sijoittajilta. Ei jollain KuPSin mestaruustaistelun 1500 katsojan yleisömäärillä mitään pitkäjänteistä rakenneta. Mikä yritys haluaa panostaa sellaiseen tuotteeseen suuresti, kun näkyvyys on luvattoman heikkoa? Suomalaiset ovat vähän pullamössönetflix-kansaa. On kiva istua sohvalla mussuttamassa irtokarkkeja. Ulkona sateessa tulee kylmä.

48 joukkueen MM-kisat kolmen vuoden välein jossain vitun Saudi-Arabiassa on kyllä sen tason ripulipaskaa, että kyseinen turnee jää jatkossakin kokonaan seuraamatta. Erityisen ikäväksi asiasta tekee se tosiasia, että se tulee henkilökohtaisesti vaikuttamaan myös mielenkiintoon Suomen A-maajoukkuetta kohtaan.

[brane]

Ironista, että FIFA on euroopan maiden perustama. Irtaantuminen ei kuulosta hyvältä. Koko järjestelmä romahtaa ja pian näitä mestaruusvöitä on tukuittain jaossa kuten nyrkkeilyssä.

Irtaantuminen todellakin kuulostaa hyvältä, koska tuon nykypaskan pitääkin romahtaa. Toki tämä edellyttäisi Uefalta jotain muuta kuin seteleihin perustuvaa selkärankaa, eli ei ole tapahtumassa.

[Seeteufel]

Eiköhän sieltä löytyisi uudet Havelanget ja Blatterit korruptoimaan sen vaihtoehtoisenkin kattojärjestön.

[barbarian]

Ensimmäinen boldattu ei tietenkään pidä paikkansa, mutta muuten olen kyllä monilta osin samaa mieltä. Kyllähän olympiatalven kansainvälinen kiekkoturnaus parhailla pelaajilla on urheilullisuuden osalta mitä mainioin tapahtuma.

Nykyisellään ajatus parhailla pelattavasta maajoukkuejääkiekosta on kuitenkin puhtaasti hypoteettinen, koska tällaisia turnauksia ei järjestetä. Voiko maajoukkuejääkiekon kilpailullisuutta perustella turnauksella, jota ei käytännön tasolla ole edes olemassa? Olisi pesiskin varmaan kilpailullista jos saataisiin kaikki baseball-ukot mukaan iskemään näpyjä. Jääkiekon rakenteet eivät mahdollista parhaiden pelaajien välistä kansainvälistä turnausta, joten lajin arviointi sellaisen kautta on aika harhaanjohtavaa.

[kettu69]

Joka kolmas vuosi on hyvä vitsi. Tällä kaavalla osutaan aina välillä samalle vuodelle jalkapallon EM-kisojen kanssa (jos tätä ei jotenkin synkata), mahdollisesti muiden maanosaturnausten kanssa ja kaiken huipuksi kesäolympialaisten kanssa.

[Ben]

Joka kolmas vuosi on hyvä vitsi. Tällä kaavalla osutaan aina välillä samalle vuodelle jalkapallon EM-kisojen kanssa (jos tätä ei jotenkin synkata), mahdollisesti muiden maanosaturnausten kanssa ja kaiken huipuksi kesäolympialaisten kanssa.

En ihmettelisi, jos ajatuksena olisi synkata niin, että sellaisina vuosina, kun on myös EM-kisat, MM-kisat on talvikuukausina. Arabian sheikkilastien lisäksi joulukuussa kisoja voi järjestää esimerkiksi Australiassa tai Etelä-Amerikassa ihan hyvin.

[suomiveto]

Euroopan maat voivat jättää nuo samalle vuodelle EM-kisojen aikaan sijoittuvat kisat sitten välistä. Antaa muiden pelata.

[Keano]

En ihmettelisi, jos ajatuksena olisi synkata niin, että sellaisina vuosina, kun on myös EM-kisat, MM-kisat on talvikuukausina.

Ja siinäpä taas hyvä tekosyy huorata Persianlahden öljysheikkejä.

[straiter]

En ihmettelisi, jos ajatuksena olisi synkata niin, että sellaisina vuosina, kun on myös EM-kisat, MM-kisat on talvikuukausina. Arabian sheikkilastien lisäksi joulukuussa kisoja voi järjestää esimerkiksi Australiassa tai Etelä-Amerikassa ihan hyvin.

Toki tuo tekisi myös sen, että jos esim. 2036 olisi kesällä EM-kisat ja talvella MM-kisat, niin edellisenä vuotena pitäisi käytännössä järjestää molempien kisojen karsinnat.

[Seeteufel]

Toki tuo tekisi myös sen, että jos esim. 2036 olisi kesällä EM-kisat ja talvella MM-kisat, niin edellisenä vuotena pitäisi käytännössä järjestää molempien kisojen karsinnat.

EM-kisat voi tietty toimia MM-kisojen maanosakarsintana ja EM-kisojen paikat jaetaan esim. Kansojen Liigan tai rankingin perusteella. Virot ja Irlannit sun muut voi sitten pelailla jotain pudotuspelejä.