katkos123
Poissa
|
 |
Vastaus #200 : 11.03.2024 klo 09:54:32 |
|
Mitä lie KaaPossa tapahtunut, mutta vielä lokakuussa Forssin oli tarkoitus jatkaa KaaPon C-tyttöjen vastuuvalmentajana. Tässä vaiheessa Chris James oli jo valittu seuravalmentajaksi sekä BT-vastuuvalmentajaksi. Kauden 2024 valmennus ja kausimaksutNopeasti ne tilanteet muuttuu, kun on katalyytit kohdallaan. Kuka tai mikä sytyttänyt ja miksi... Ei ainakaan kovin suuri exodus ole ollut menossa? Omiin silmiin wanhoja B-ikäisiä osuu yksi siirto TuWeen (sama sukunimi, kuin toisella siirtyneellä pelaajalla) ja yksi Tepsiin. Tepsistä yksi pelaaja toiseen suuntaan. Pelaajakaupat?! TuWe:lla on hyvä nippu, siitä ei pääse mihinkään. Varmasti riittävä Kakkoseen ja todennäköisesti syksyllä pelaavat Ykkösessä. Tuwe B-tytöt muodostettu pelkästään Kaapon -08 ja -09 ikäryhmistä kyseenalaisilla rekrymenetelmillä. Käydään pelaajien kotona juttelemassa, soitellaan tytöille ja vanhemmille jne. Tuwen nykyinen valmentaja teki tätä jo vielä toimiessaan Kaapon palkkalistoilla. Oksettavaa toimintaa.
|
|
|
|
elanalistadefutbol
Poissa
|
 |
Vastaus #201 : 11.03.2024 klo 10:48:11 |
|
Ongelma tässä tulee siitä, että niin kauan kun parhaat ei tee toimintaa aivan huipputasolla vaan tyytyvät siihen että "muualta otetaan parhaat", niin silloin meidän taso ei nouse niin ylös kun voisi. Jos katsoo trendiä maailmalta, niin käytännössä kaikissa maissa on trendi vahvistunut jossa huippuakatemioiden kautta tulee kokoajan isompi osa parhaista pelaajista. Siis niitä jotka ovat menneet todella nuorena jo akatemioihin. Tämä näyttää sitä että esim. Englannissa, Espanjassa, jne. sekä tytöissä että pojissa parhaiden toiminta on myös parhaalla tasolla, jonka päälle sitten tietenkin erinomaista pelaajarekryä.
On siis täysin luonnollista ja toivottavaakin että parhaat pelaajat siirtyvät vielä myöhemminkin näihin parhaisiin seuroihin, mutta suhdeluvun pitäisi olla niin että 90% pysyy omia ja uusia tulee sitten se luokkaa 10%. Nykyisin sekä poikien että myös tyttöjen puolella kuitenkin huippuvaiheessa vaihtuvuus on aivan liian isoa. Siis liian isoa siihen että jos nämä parhaat seurat tekisi parasta työtä valmennuksen suhteen, niin silloin näin ei olisi kuin nykyisin on.
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimus, josta tuo trendi ilmenee. Puhtaasti mutulla pääteltynä, pelaajia tulee enenemässä määrin akatemioista, koska skouttaus on tehokkaampaa ja lisääntynyt. Toki taustalla voi olla Fifan ja Uefan säännöt, jotka pakottavat akatemioiden kehittämiseen. Mm Englannissa 7-8 -vuotiaiden kanssa tehdään akatemiasopimuksia, jotka uusitaan vuosittain. Dataa pelaajien vaihtuvuudesta olisi mielenkiintoista saada. Muistaakseni Schuller, tai joku muu suomalainen, joka oli saksalaisessa akatemiassa, kertoi jossain, että akatemiapolun lopussa seurassa oli enää kaksi samaa pelaajaa. Hän ja joku toinen. Suomessa tuo tuskin onnistuu, koska akatemia pelkästään käsitteenä on vitsi, koska akatemioita on jokaisella. Toiminta taas ei ole sen tasoista. Joka tapauksessa skouttauksesta pitäisi tulla Suomessa arkipäivää pienestä pitäen ja pelaajia ohjata johonkin seuraan, joka oikeasti täyttää hyvän toiminnan laatuvaatimukset. Nyt noita seuroja Suomessa on yhden käden sormilla laskettu määrä. Jotku ovat lähellä ja muiden toiminta on lähinnä keskinkertaisuuksien työllistämistä, josta pahimmillaan vastaa harrastepohjalta vallanhimoiset vanhemmat. Mutta tuohon tuskin päästään, koska panokset on asetettu yhden kaupallisen toimijan liiketoiminnan tukemiseen. Kaikki kunnia heille, mutta todellisuudessa nuo pöllöpolut eivät juurikaan suomalaista jalkapalloa kehitä. Hirveästi puhetta ja miltei skitsofreenisia linjanvetoja. Väitetään jotain ja seuraavassa lauseessa väitetään täysin vastakkaista.
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
 |
Vastaus #202 : 11.03.2024 klo 10:57:23 |
|
Olisiko tänään se päivä kun palloliiton hiihtolomat päättyy ja joku viitsii painaa sitä enteriä, että saataisiin T18 ykkösen otteluohjelma? Viime vuonna sarjan ensimmäiset pelit pelattiin 1.4. - nyt ei ole varmaan edes lohkojakoja tehty siihen mennessä. Mistähän näille peleille saadaan enää edes kenttävuorot?
|
|
|
|
ballmaster
Poissa
|
 |
Vastaus #203 : 11.03.2024 klo 11:23:00 |
|
Olisiko tänään se päivä kun palloliiton hiihtolomat päättyy ja joku viitsii painaa sitä enteriä, että saataisiin T18 ykkösen otteluohjelma? Viime vuonna sarjan ensimmäiset pelit pelattiin 1.4. - nyt ei ole varmaan edes lohkojakoja tehty siihen mennessä. Mistähän näille peleille saadaan enää edes kenttävuorot?
Pitäiskö palloliiton katsoa peiliin myös kun tuolla höpöttävät yhteenvertaisuudesta ym rasismista. Mitä se tarkoittaa ja mitä sille "pitäisi" tehdä. nyt tytöt ja naiset saa taas väistyä kun haetaan vuoroja pelikentille ym . Tämä ei ole enää mitään muuta kun saamattomuutta, laiskuutta. Kyseessä on täysin tunarointi
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
 |
Vastaus #204 : 11.03.2024 klo 11:48:54 |
|
Saivat kuitenkin esimerkiksi T18 SM sarjan otteluohjelman tehtyä, vaikka ”karsinnat” oli vielä kesken. Tämä on ala-arvoista toimintaa liitolta.
|
|
|
|
Jortsukka
Poissa
|
 |
Vastaus #205 : 11.03.2024 klo 13:17:19 |
|
Olisi mielenkiintoista nähdä tutkimus, josta tuo trendi ilmenee.
Puhtaasti mutulla pääteltynä, pelaajia tulee enenemässä määrin akatemioista, koska skouttaus on tehokkaampaa ja lisääntynyt. Toki taustalla voi olla Fifan ja Uefan säännöt, jotka pakottavat akatemioiden kehittämiseen. Mm Englannissa 7-8 -vuotiaiden kanssa tehdään akatemiasopimuksia, jotka uusitaan vuosittain.
Dataa pelaajien vaihtuvuudesta olisi mielenkiintoista saada. Muistaakseni Schuller, tai joku muu suomalainen, joka oli saksalaisessa akatemiassa, kertoi jossain, että akatemiapolun lopussa seurassa oli enää kaksi samaa pelaajaa. Hän ja joku toinen. Vaihtuvuutta ja kilpailua varmasti riittää, mutta siitä ei ollut kyse. Tässä nyt esimerkkinä viime kesän Englannin joukkue josta trendi helposti nähtävissä: https://twitter.com/JonnyPotter87/status/1677786908548640768On noita tutkimuksia myös esim. Sakasta(tämä tosin varmaan n.10-vuoden takaa) ja niissä U12 vaiheeseen menneessä jo yli puolet pelaajista olivat jo ns. huippuakatemioissa(Bundes 1/2 parhaat akatemiat) niitä joista tuli myöhemmin Bundesliigan tai 2 Bundesin pelaajia. Näin ainakin muistelisin ulkomuistista. Espanjassa vierailin aikanaan niin siellä vaihtuvuus oli isoa, mutta huomioitava että siellä myös ne seuraavat seurat ovat erittäin laadukkaita ja täten jos pelaaja tippuu Real Madridista, niin seuraava askel ei ole sitten joku höntsäpallo vaan hyvä akatemia sekin. Suomessa ongelma on että jos jo nuorena edes ns. laatuseura 5 seurat eivät tee kunnon toimintaa, niin mitä voidaan sitten odottaa alemman tason seuroilta. Ei kummoista. Eli on täysin tuurin ja sen varassa että kuka sattuu johonkin ikäluokkaan valmentamaan. Palaten takaisin otsikkoon, niin kyllähän tyttöfutiksessa uhkaa tällä hetkellä tilanne että laadukasta valmennusta meillä ei saada luotua kuin kouralliselle pelaajia per ikäluokka ja tätä kautta tarkoittaa että pelaajakehityksemme tulee jäämään jälkeen samalla tavalla kun se pojissa jo on jäänyt. Meidän ainoat edut ovat olleet tyttöjen puolella suhteessa muihin maihin se että meillä futista on saanut pitkään harrastaa, kun monissa maissa tyttöjen ei ole edes annettu pelata futista. Nyt kun muualla on päästetty tytöt pelaamaan ja harjoittelemaan niin meidän tämä yksi ainoista eduista on kadonnut ja sen takia tyttöjen futiksessa pitäisi tehdä todella iso muutos. Se pitäisi tapahtua kuitenkin enemmän alhaalta ylös, kuin ylhäältä alas. Eli ensin pitäisi saada Suomeen mahdollisimman paljon seuroja joissa tarjotaan laadukasta toimintaa mahdollisimman monelle tytölle. Nykyisin palloliiton tutkittua käytännössä jokainen tyttöjen harjoitustapahtuma on heikompi kuin poikien, lähes kaikilla mittareilla. Tämä ei siis tietenkään toteudu kaikilla tasoilla, kaikissa seuroissa ja kaikissa harjoituksissa, mutta yleinen trendi kun palloliitto on harjoituksia käynyt arvioimassa. Tämän laadukkaan arjen takaaminen lapsille olisi ensimmäinen aste, tämän jälkeen sitten pystyä luomaan pelaajapolut ympäri Suomea pelaajille jotka haluavat tavoitella jalkapallossa omaa huippua. Tähän sitten liittyy vahvasti myös tämä TB-sarjojen muotokin.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2024 klo 13:19:50 kirjoittanut Jortsukka »
|
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #206 : 11.03.2024 klo 14:30:26 |
|
Tepsin otteluohjelman perusteella T18 Ykkösen B-lohkossa näyttäisi olevan Varsinais-Suomi, Satakunta, Pirkanmaa, Seinäjoki, Jyväskylä ja Mikkeli.
Varmaan C-lohkossa sitten kaikki tuon pohjoispuolella oleva ja vastaavasti A-lohkossa pääkaupunkiseutu ja Kouvola.
Tarkoittaa käytännössä, että puolet pääkaupunkiseudun joukkueista ei tee kevätkierroksella yhtäkään vieraspelireissua Keravaa kauemmas. Varmaan loputkin pääsevät Kouvolan reissulle sitten syyskierroksella.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2024 klo 16:03:14 kirjoittanut blackhawk »
|
|
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
 |
Vastaus #208 : 11.03.2024 klo 15:45:01 |
|
Eli pääkaupunkiseutulaiset pelastettu pitkiltä matkoilta, kun niillä ei ole rahaa...Aivan käsittämätöntä, jos nuo lohkojaot menevät noin. Sinänsä pohjoislohkon suhteen ei paljon tehtävissä, mutta että turkulaiset ujutettu Mikkelin ja Jyväskylän lohkoon...Nyt on turkulaisia taas kusetettu. Liitolta haluaisin perustelut lohkojakoihin...
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2024 klo 15:51:05 kirjoittanut ohilaukaus »
|
|
|
|
|
eehoo
Poissa
|
 |
Vastaus #209 : 11.03.2024 klo 16:09:20 |
|
Eli pääkaupunkiseutulaiset pelastettu pitkiltä matkoilta, kun niillä ei ole rahaa...Aivan käsittämätöntä, jos nuo lohkojaot menevät noin. Sinänsä pohjoislohkon suhteen ei paljon tehtävissä, mutta että turkulaiset ujutettu Mikkelin ja Jyväskylän lohkoon...Nyt on turkulaisia taas kusetettu. Liitolta haluaisin perustelut lohkojakoihin...
Veikkaan että eteläsavolaisetkin kokevat tässä sekä hämmästystä että kusetuksen makua (+ matkaväsymystä ja konkurssin)
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #210 : 11.03.2024 klo 17:15:30 |
|
Olisikohan lohkojakoja tasapainottanut edes hieman, kun vaikka A-lohkosta olisi heitetty esimerkiksi espoolaiset B-lohkoon ja tilalle olisi otettu PU-62, JyPK ja PaRi?
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
 |
Vastaus #211 : 11.03.2024 klo 17:23:11 |
|
Olisikohan lohkojakoja tasapainottanut edes hieman, kun vaikka A-lohkosta olisi heitetty esimerkiksi espoolaiset B-lohkoon ja tilalle olisi otettu PU-62, JyPK ja PaRi?
Olisi, mutta se tuskin olisi sopinut pääkaupunkiseudun joukkueille...Nyt pystyvät ajamaan polkupyörillä peleihin...Eikö joku voisi takoa järkeä näihin liiton puuhasteluihin.
|
|
|
|
harkkapilli
Poissa
|
 |
Vastaus #212 : 11.03.2024 klo 17:32:04 |
|
Olisi, mutta se tuskin olisi sopinut pääkaupunkiseudun joukkueille...Nyt pystyvät ajamaan polkupyörillä peleihin...Eikö joku voisi takoa järkeä näihin liiton puuhasteluihin.
Olisihan tuohon voitu tietysti järjestää liiton toimistolla joku arvonta, mitkä pääkaupunkiseudun joukkueista pääsee elämysmatkailemaan Kehä kolmosen ulkopuolelle. Ainakin Hongan joukkueet olisi kyllä voinut laittaa eri lohkoihin suoraan. Tosin ehkä sitten olisi pitänyt kohdella samalla tavalla myös FC Nokian ja ONS:n joukkueita.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #213 : 11.03.2024 klo 17:33:29 |
|
Veikkaan että eteläsavolaisetkin kokevat tässä sekä hämmästystä että kusetuksen makua (+ matkaväsymystä ja konkurssin)
PU-62:lle tuo B-lohko on tosiaan ikävin, sillä lohkon joukkueet kuitenkin painottuvat Länsi-Suomeen ja Mikkelistä ainoat lyhyemmät matkat ovat Jyväskylään.
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #214 : 11.03.2024 klo 17:52:43 |
|
Tuossa ykkösen lohkot. Siellähän se on se pääkaupunkiseutulohko...
Keskimäärin tasaisimmat joukkueet, joten annetaan varmaan tasoitusta periferian mahtiseuroille ainakin mikäli vaan jotkut lohkoykköset pääsevät taistelemaan siitä kuka kohtaa syyskauden päätteeksi TB SM:n hännänhuipun.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2024 klo 18:02:41 kirjoittanut dembele »
|
|
|
|
|
Stuju
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Metsolan Kiri, Puistolan Reipas, Newcastle
|
 |
Vastaus #215 : 11.03.2024 klo 17:56:53 |
|
Stadiliiton kommentti tähän jakoon oli että saadaan matalammalle keskikustannus. Tarkoittaa että kahdessa lohkossa maksetaan paljon ja kolmannella ei matkakuluja = edullisemmat keskikustannukset. Miten miesten kakkosessa ei esim Etelä-Savon joukkueita laitettu länteen vaan aina etelään ja joku stadin porukka meni B lohkoon. Tyttöfutis on tietysti hälläväli homma liitolle. Kauniisti puhutaan tyttö- ja naisfutiksen nostamisesta mutta mutta.
|
|
|
|
blackhawk
Paikalla
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #216 : 11.03.2024 klo 18:03:31 |
|
Keskimäärin tasIsimmat joukkueet, joten annetaan varmaan tasoitusta periferian mahtiseuroille ainakin mikäli vaan jotkut lohkoykköset pääsevät taistelemaan siitä kuka kohtaa syyskauden päätteeksi TB SM:n hännänhuipun.
Jos jokin kuudesta kakkos- tai kolmosjoukkueesta voittaisi A-lohkon, pääkaupunkiseudulta ei välttämättä pääsisi nousukarsintaan yhtään joukkuetta, jos täydennysjärjestyksen kärkeen päätyvä paras lohkokakkonenkin olisi jostakin muusta lohkosta. Tämä kommentti nyt täysin tietämättä, muuttuuko karsintasysteemi viime kaudesta. Eikö mahdollisista muutoksista ensi kauden karsintajärjestelmään ole tarkoitus ilmoittaa ennen T18 SM-sarjan alkua?
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #217 : 11.03.2024 klo 18:04:08 |
|
Stadiliiton kommentti tähän jakoon oli että saadaan matalammalle keskikustannus. Lähde tälle tiedolle?
|
|
|
|
dembele
Poissa
|
 |
Vastaus #218 : 11.03.2024 klo 18:05:42 |
|
Jos jokin kuudesta kakkos- tai kolmosjoukkueesta voittaisi A-lohkon, pääkaupunkiseudulta ei välttämättä pääsisi karsimaan kukaan, jos täydennysjärjestyksen kärkeen päätyvä paras lohkokakkonenkin olisi jostakin muusta lohkosta.
Niin tosiaan tuokin vielä...
|
|
|
|
Stuju
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, Metsolan Kiri, Puistolan Reipas, Newcastle
|
 |
Vastaus #219 : 11.03.2024 klo 18:22:20 |
|
Lähde tälle tiedolle?
Stadiliitto kun sinne oli oltu yhteydessä.
|
|
|
|
Arimak100
Poissa
|
 |
Vastaus #220 : 11.03.2024 klo 18:42:21 |
|
Niinhän tuo taas meni. A-lohkossa ei paljon bussissa istuta, kun Palloliiton omien laskelmien mukaan A- lohkon joukkueet ajavat sarjassa yhteensä vajaat 9400km. Me Yllätyksessä ajetaan saman laskelman mukaan 8230 km. Mutta ei hätää, Juuso Muurinen Palloliitosta ystävällisesti kertoi, että tällä lohkojaolla kokonaiskilometrit T18 ykkösessä on pienimmät mahdolliset… Tosin vain koska A lohkon joukkueet(pääkäupunkiseudun) ajaa vähän reilut 500 km/joukkue. Ja vielä viimeiselle kierrokselle meille laitetiin vieraspeli Vaasaan, joka kaikilla alkaa sunnuntaina kello 17:00. Tiedoksi Juusolle ja muille, joille on epäselvää tuo välimatka niin se on 479 km ja ajoaika reilu 6 tuntia+kuskin tauot. Eli heti klo 3 kieppeissä ollaankin sitten yöllä jo takaisin Ylämyllyllä. Viime vuoden T18 ykkönen maksoikin Yllätykselle matka-, majoitus- ja ruokakuluina vain 23000€. Mutta hei! Pienimmät kokonaiskulut saatiin taas liitossa aikaiseksi!
|
|
|
|
andyjack
Poissa
|
 |
Vastaus #221 : 11.03.2024 klo 18:42:36 |
|
Jos jokin kuudesta kakkos- tai kolmosjoukkueesta voittaisi A-lohkon, pääkaupunkiseudulta ei välttämättä pääsisi nousukarsintaan yhtään joukkuetta, jos täydennysjärjestyksen kärkeen päätyvä paras lohkokakkonenkin olisi jostakin muusta lohkosta.
Tämä kommentti nyt täysin tietämättä, muuttuuko karsintasysteemi viime kaudesta. Eikö mahdollisista muutoksista ensi kauden karsintajärjestelmään ole tarkoitus ilmoittaa ennen T18 SM-sarjan alkua?
Ei viime kaudella ainakaan yksikään lohkokakkonen päässyt karsintaan. Lohkovoittajat ja SM viimeinen karsivat. Luulisi, että lohkossa mennään vain alaspäin niin pitkälle, että nousukelpoinen joukkue löytyy. Vastaava tilannehan on myös naisten ykkösessä, jossa ainakaan HJK, Lahti tai Ilves ei voi nousta ja siellä voittaja nousee suoraan.
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2024 klo 18:44:42 kirjoittanut andyjack »
|
|
|
|
|
Kentän laidalta
Poissa
|
 |
Vastaus #222 : 11.03.2024 klo 18:51:00 |
|
Tuwe B-tytöt muodostettu pelkästään Kaapon -08 ja -09 ikäryhmistä kyseenalaisilla rekrymenetelmillä. Käydään pelaajien kotona juttelemassa, soitellaan tytöille ja vanhemmille jne. Tuwen nykyinen valmentaja teki tätä jo vielä toimiessaan Kaapon palkkalistoilla. Oksettavaa toimintaa.
Jokainen voi miettiä onko pelaajat olleet tyytyväisiä uuteen valmentajaan jos poistuma on n. 25 pelaajaa. Kaapon toimistolla on tehty päätöksiä joiden perusteella niin pelaajat kuin valmentaja tekivät johtopäätöksiä. Tässä voi nähdä tilanteen jossa pois lähtenyt valmentaja pelasti mitä pelastettavissa oli ennen kuin laiva uppoaa.
|
|
|
|
Kentän laidalta
Poissa
|
 |
Vastaus #223 : 11.03.2024 klo 19:21:37 |
|
Eli pääkaupunkiseutulaiset pelastettu pitkiltä matkoilta, kun niillä ei ole rahaa...Aivan käsittämätöntä, jos nuo lohkojaot menevät noin. Sinänsä pohjoislohkon suhteen ei paljon tehtävissä, mutta että turkulaiset ujutettu Mikkelin ja Jyväskylän lohkoon...Nyt on turkulaisia taas kusetettu. Liitolta haluaisin perustelut lohkojakoihin...
Kaapo, TPS ja Raifu kiittää maaseutukierroksista kun tsadilaiset menee ratikalla peleihin. Välimatkat on väkisin joillekin pitkiä, mutta Vaasan seudulta SJK-j heitetty alueelta pois niin jokaiselle vierasjoukkueelle tulee pitkä pelireissu. Ja tuo Yllätys, kolme Oulun reissua perä viikoin. Palloliitto herätys.
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
 |
Vastaus #224 : 11.03.2024 klo 19:57:24 |
|
Niinhän tuo taas meni. A-lohkossa ei paljon bussissa istuta, kun Palloliiton omien laskelmien mukaan A- lohkon joukkueet ajavat sarjassa yhteensä vajaat 9400km. Me Yllätyksessä ajetaan saman laskelman mukaan 8230 km. Mutta ei hätää, Juuso Muurinen Palloliitosta ystävällisesti kertoi, että tällä lohkojaolla kokonaiskilometrit T18 ykkösessä on pienimmät mahdolliset… Tosin vain koska A lohkon joukkueet(pääkäupunkiseudun) ajaa vähän reilut 500 km/joukkue. Ja vielä viimeiselle kierrokselle meille laitetiin vieraspeli Vaasaan, joka kaikilla alkaa sunnuntaina kello 17:00. Tiedoksi Juusolle ja muille, joille on epäselvää tuo välimatka niin se on 479 km ja ajoaika reilu 6 tuntia+kuskin tauot. Eli heti klo 3 kieppeissä ollaankin sitten yöllä jo takaisin Ylämyllyllä. Viime vuoden T18 ykkönen maksoikin Yllätykselle matka-, majoitus- ja ruokakuluina vain 23000€. Mutta hei! Pienimmät kokonaiskulut saatiin taas liitossa aikaiseksi!
No just nämä Muuriset yms. eivät ymmärrä Suomen karttaa lainkaan eivätkä käyneet kehäkolmosen ulkopuolella. Yksi reissu vaikka Ylämyllylle avaisi ehkä silmiä. On tämä kyllä vuodesta toiseen harrastelijoiden puuhastelijoita. Tältäkin foorumilta jokainen pystyisi tekemään kohtuullisemman ja tasapuolisemman maantieteellisen ja matkakustannuksellisen jaon, muttei liiton toimistoniilot. Onko tämä Muurinen sama henkilö, joka on HJK2 -tyttöjen valmentaja, pikkaisen taitaa olla oma lehmä ojassa??? Taitaa kilometrejä HJK2:lle tulla ehkä sata, kun Peltirumpukin sattui tulemaan Helsinkiin...
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2024 klo 20:12:11 kirjoittanut ohilaukaus »
|
|
|
|
|
|
|