Arsenal 2025-2026, Artetan kuudes kausi toden sanoo?

[k98belvi]

https://www.arsenal.com/news/christian-norgaard-signs-arsenal

Mainittakoon, että Norgaardin siirto julkaistu.

[DB10]

En siis väitä, etteikö Arsenalilla olisi varaa, vaan epäilen että näin suuria kauppoja ei niin montaa yhdessä ikkunassa usein tehdä.

Tämänpä takia montaa fania ihmetyttää tämä Madueken jahtaaminen. Toisi toki kaivattua laajuutta, mutta jos tämän vuoksi oikeasti avausta vahvistava pelaaja jää hankkimatta niin eihän se nyt hirveän fiksu veto ole.

Toki yleensä siirtoikkunoissa fokus on nimenomaan siirtosummissa vaikka pitäisi tarkastella kokonaispakettia palkkoineen jne. Välillä pelkät siirtosummat eivät kerro koko totuutta.

[k98belvi]

Jos ei Madueke, niin kuka sitten? Kokeillaanko taas Nelson/Sterling-tason arvoilla, että jos kävisi satumainen tuuri ja taso riittää, eikä ole loukkaantumisherkkä? Samaan aikaan puhutaan, että nyt pitää alkaa tulla pokaaleja, jotta arvaten Saka ja Saliba eivät lähde. Mutta pokaali ei saa kustantaa 50 milliä Madueken kanssa?

Jos Arteta kokee, että Madueke voisi olla hyvä idea, niin eikö se kannata kokeilla? Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Martinelli on kuitenkin ihan ok tuonne vasemmalle, eikä tarvitse parempaa, vaan sen tarjoilun pitäisi olla parempaa, että Martinelli kyllä sitten tekee tarpeeksi maaleja.

Vaikka ei tulisi muita kuin Madueke Trossardin tilalle laituriosastolle, niin eikö sekin olisi parempi? Vai annetaanko Trossardin lähteä ilmaiseksi vuoden kuluttua?

Itse uskon, että sieltä on tulossa Eze ja Madueke. Ehkä myös Rodrygo, joka eilen istui jälleen penkillä koko ottelun, kun PSG opetti jalkapallon alkeita Realille. Jos Rodrygo tulee, niin Trossard ja Martinelli lähtevät. Muussa tapauksessa Eze ja Madueke korvaavat Trossardin.

[kuuhasen lalli]

Jos ei Madueke, niin kuka sitten? Kokeillaanko taas Nelson/Sterling-tason arvoilla, että jos kävisi satumainen tuuri ja taso riittää, eikä ole loukkaantumisherkkä? Samaan aikaan puhutaan, että nyt pitää alkaa tulla pokaaleja, jotta arvaten Saka ja Saliba eivät lähde. Mutta pokaali ei saa kustantaa 50 milliä Madueken kanssa?

Jos Arteta kokee, että Madueke voisi olla hyvä idea, niin eikö se kannata kokeilla? Olen kuitenkin ymmärtänyt, että Martinelli on kuitenkin ihan ok tuonne vasemmalle, eikä tarvitse parempaa, vaan sen tarjoilun pitäisi olla parempaa, että Martinelli kyllä sitten tekee tarpeeksi maaleja.

Vaikka ei tulisi muita kuin Madueke Trossardin tilalle laituriosastolle, niin eikö sekin olisi parempi? Vai annetaanko Trossardin lähteä ilmaiseksi vuoden kuluttua?

Itse uskon, että sieltä on tulossa Eze ja Madueke. Ehkä myös Rodrygo, joka eilen istui jälleen penkillä koko ottelun, kun PSG opetti jalkapallon alkeita Realille. Jos Rodrygo tulee, niin Trossard ja Martinelli lähtevät. Muussa tapauksessa Eze ja Madueke korvaavat Trossardin.

Ei Maduekellä pokaalia voiteta, valitettavasti. Avauksen ukko vielä tarvitaan, jolla riittävästi taitoa, kykyä ja potentiaalia.

Ja jos nyt pitää valita Eze/Rodrygo vai Madueke niin 100 kertaa sadasta ensimmäinen, vaikka sitten vähän ylihinnalla. En ymmärrä mikä ongelma olisi Sakan loukkaantuessa peluuttaa siellä esim Martinellia jos ei halua Nwaneria. Ihan yhtä ”hyvin” se siellä skulaisi kuin toisellakin puolella. Joo ei ole se ”ykköspaikka” mutta kyllä jokainen ammattilainen tuolla tasolla sopeutuu toiselle puolelle laitaankin, jopa todennäköisemmin vielä paremmin kuin Merino sopeutui kärkeen Havertzin loukkaantuessa.

[k98belvi]

Kukaan ei ole sanonut, että jos Madueke tulee, niin Eze ei tule. Tämä oli vaan jonkun heitto, tyyliin kumman kanssa olisit. Näillä näkymin Eze olisi tulossa ja Madueke ehkä. Jos Martinellin taso ei oikein riitä vasemmalle, niin riittää se vielä vähemmän oikealle.

Mielestäni Arsenalilla on nyt täysin oikea linja hankintojen suhteen. Avaus on vasenta laituria lukuunottamatta täysin riittävä voittamaan mestaruus, mutta leveyttä ei ole ollut alkuunkaan. Nyt on leveyttä tuotu Kepan ja Norgaardin toimesta. Zubi korvaa yksi yhteen Parteyn. Näillä näkymin leveyttä tuodaan vielä lisää Ezen, Gyökeresin, topparin (Mosquera?) ja Madueken toimesta. Sitten jos on vielä paukkuja, niin Rodrygo tai joku toinen laatupelaaja tulee vasemmalle. On edelleen mahdollista, että Martinelli (valitettavasti) on avauksen pelaaja syyskuun alussa, mutta muilta osin on tehty täysin oikeita asioita. Paljon on tietysti vielä edessä. Jos lopulta hankinnat ovat Zubi, Kepa, Gyökeres ja Norgaard, niin mestaruus vaatii paljon tuuria. Hyökkäys on yhden loukin päässä katastrofista, Saka joutuu avaamaan jokaisen pelin ja Martinellin pitää vetää elämänsä kausi. Vähän liikaa epätodennäisyyksiä osumaan kaikki kerralla kohdilleen.

[tuuba]

Todella vaikea nähdä, että Arsenalilla olisi yli 150m siirtokassaa. Nyt on palanut osastoon Kepa+Zubi+Norr se 66m ja luulisin (pohjautuen ei muuten yhtään mihinkään paitsi mutuun), että 150 on aika lailla maksimit. Se tarkoittaa yhtä top-top-hankintaa ja yhtä ok-hankintaa.

Luulen et noita 50 miljoonan heeboja tulee max 2 enää eli Gyo ja sit joku.

[thiou]

Hyvä kysymys tuli vastaan: miksi Maduekea ollaan hankkimassa jo nyt? Eikö asiaa ehtisi miettiä tai hoitaa myöhemminkin, kun Chelsea ja Madueke ovat edelleen jatkamassa viime kautta? Tuntuu, että tässä olisi vielä aikaa arvioida tilannetta ja kokeilla saada niitä toivotuimpia vaihtoehtoja ensin. Ehkä Arteta ja kumppanit vain uskovat Madueken olevan niin tärkeä hankinta, ettei ole varaa jäädä odottamaan ja arpomaan?

Toinen hyvä pointti nousi myös esiin liittyen rahankäyttöön ja Mestarien liigaan: UCL:ssä liikkuu niin merkittäviä summia, että niillä voi nostaa ja ylläpitää joukkueen tasoa, ja samalla helpottaa pääsyä kilpailuun myös tulevaisuudessa. Tällaisen oravanpyörän avulla on mahdollista karistaa takana tulevia ja pysytellä kärjen tuntumassa. Ei tietenkään joka vuosi kannata tuhlata mielettömästi, mutta tarvittaessa rohkea investointi on järkevää. Eikä tuo tietenkään mikään uusi keksintö tai temppu ole, mutta ehkä nyt Arsenal voisi vihdoin alkaa hyödyntää sitä kunnolla.

[Liberchies]

Gyökeres-siirto huhujen mukaan kylmenemässä. Sporting haluaa 70m€ heti näppiin ja 10 miljoonaa bonuksina. Arsenal on tarjonnut 65m€ suoraan ja 15m€ bonuksina. Lähde on joku portugalilainen futissivusto ”A Bola”. Outoa jos homma kiikastaa viidestä miljoonasta, mutta Maduekeen ollaan suu vaahdossa laittamassa lähes vastaavaa summaa. Huhu voi myös olla aivan potaskaa.

[masisoppa]

Gyökeres-siirto huhujen mukaan kylmenemässä. Sporting haluaa 70m€ heti näppiin ja 10 miljoonaa bonuksina. Arsenal on tarjonnut 65m€ suoraan ja 15m€ bonuksina. Lähde on joku portugalilainen futissivusto ”A Bola”. Outoa jos homma kiikastaa viidestä miljoonasta, mutta Maduekeen ollaan suu vaahdossa laittamassa lähes vastaavaa summaa. Huhu voi myös olla aivan potaskaa.

Romanolta ja muutamalta pienemmältä tänään kuultuna/luettuna ei ole off tai varsinaisesti kylmenemässä, vaan väännetään juuri tuosta n. 5 miljoonasta, molempien seurojen koittaen pitää kiinni omasta näkemyksestään.
Gyokereshan on itse jo valmis heittämään pari milliä edistääkseen neuvotteluja.
Muutenkin pelaaja itse edelleen "vain Arsenal kelpaa" asenteella.

[k98belvi]

Romanolta ja muutamalta pienemmältä tänään kuultuna/luettuna ei ole off tai varsinaisesti kylmenemässä, vaan väännetään juuri tuosta n. 5 miljoonasta, molempien seurojen koittaen pitää kiinni omasta näkemyksestään.
Gyokereshan on itse jo valmis heittämään pari milliä edistääkseen neuvotteluja.
Muutenkin pelaaja itse edelleen "vain Arsenal kelpaa" asenteella.

Jossain tullut vastaan, että tämä on enemmänkin niitä häntiä, joita selvitellään, kun kumpikin seura yrittää "säästää/voittaa" millin tai pari. Tietenkin kauppa voi kaatua vaikka lentokentällä, mutta en olisi kovin huolissani. Arsenal tarvitsee hyökkääjän ja Seskon suuntaan homma taitaa olla jäissä. Gyökeres haluaa siirtyä suurseuraan, jossa voi oikeasti taistella mestaruudesta ja CL-voitosta. Gyökeresillä ei ole enää kovin montaa vuotta heittää hukkaan ja vaikutelma on, että Arsenal on hänen sydämensä valittu.

Kun mietitään rahan suhteen, niin jos Arsenal laittaa 300 milliä palamaan, niin amortisaation suhteen se on 60 milliä, kun vedetään viiden vuoden jakajalla. Tuo on käytännössä Zinchenkon, Nelsonin ja Trossardin myynnit. Siihen päälle jotain viime vuosien adds-oneja Ramsdalesta tms. Eikä kaikkea ostamista tarvitse kuitata myynneillä, kun tosiaan sieltä CL:stä tulee se 100 milliä viime kaudelta. Jos jostain Martinellista saisi 60 milliä, niin hän yksinään kattaisi kaikki tämän kesän hankinnat. Muut myynnit kattaa sitten edellisiä ja tulevia vuosia. Uskon, että siellä on Arsenalin kirjanpitojengi aika hyvin kartalla missä mennään. Meidän on noita turha murehtia.

[k98belvi]

Samaan aikaan Arsenalin naisten joukkue on maksamassa yli millin Liverpoolin Olivia Smithistä, joka olisi sarjan ennätyssiirtokorvaus.

[tuuba]

Uskon, että siellä on Arsenalin kirjanpitojengi aika hyvin kartalla missä mennään. Meidän on noita turha murehtia.

En epäillyt Arsenalin kirjanpitojengin ammattitaitoa. Omaan spekulaatioon kuuluu kuitenkin ihan toivottavana osana realismi. Muutenhan tässä toivoisi vaan 11  maailman kalleinta pepsi-hankintaa ja peli selvä.

[Neljä Tähteä]

Madueke sisään. Nyt vielä kun Gyökoresin siirto kaatuu, niin Arteta voi käydä hakemassa Jacksonin tai Nkunkun lempikaupastaan. Kaupan päälle ehkäpä Sterkka takaisin. Arteta :keskari:

[Laskikka]

Ei ole Madueke omakaan suosikki, mutta kylläpä on toksinen meno siirron ympärillä netissä.

[Narttu]

Ei ole Madueke omakaan suosikki, mutta kylläpä on toksinen meno siirron ympärillä netissä.

Ehdottomasti laatupelaaja ja Saka saa lepoa. Itselle tuntuu enemmän että Arsu osti kun tuli tarjolle, kuin välittömään tarpeeseen.

[Rotta Ayala]

Ei ole Madueke omakaan suosikki, mutta kylläpä on toksinen meno siirron ympärillä netissä.

Ei ole Pepsiä, joten kyllähän sitä vähemmästäkin alkaa pahat pärinät Todella tärkeä haku, koska Nelsoniin ei oikein voi luottaa Sakan stunttina lasisuuden ja siinä ja siinä riittääkö taso edes rotaatioon takia.

Järkeviä siirtoja tähän mennessä, itselle riittäisi jos tähän tulisi lisäksi toinen pätevä piikki. Toki hyvä jos muutamasta liikaa rinkiä leventävästä päästäisiin eroon, toisaalta aika saludojahan nuo vain tuovat (palkkakulut toki pienenisivät).

[Neljä Tähteä]

En nyt dumaa Maduekea välittömästi flopiksi, mutta mikä helvetti siinä on että Arteta rakastaa hommata Chelsean ylijäämää.

Kuudesta hyökkäävästä pelaajasta Artetan aikakaudella NELJÄ on hankittu Chelseasta

Ei sitä olisi mikään pakko helpottaa kilpailijan asemaa FFP:n ja PSR:n suhteen.

[walesinjeesus]

Tervetuloa Madueke! Olen varmasti eri mieltä kuin moni muu kun sanon, että Arsenal sai mielenkiintoisen pelaajan tässä markinnassa melko hyvällä hinnalla. Erittäin paljon odotan ennen kaikkea sitä miten pelaaja kehittyy Artetan opissa.

Ei ole Madueke omakaan suosikki, mutta kylläpä on toksinen meno siirron ympärillä netissä.

Haluan uskoa, että tämä toksisuus tulee kaikilta muilta kuin todellisilta Arsenalin faneilta, mutta vähän kauhulla naureskellen seurannut samaa.

Ehdottomasti laatupelaaja ja Saka saa lepoa. Itselle tuntuu enemmän että Arsu osti kun tuli tarjolle, kuin välittömään tarpeeseen.

Sinusta voi ja saakin tuntua tältä. Arsenalilla on kuitenkin ollut ihan selkeä suunnitelma joka kesä Artetan kanssa alun jälkeen suhteessa siihen mitä on haluttu tehdä ja mitä on pystytty tekemään. Toisinaan ykköstargetista on menty seuraavaan rahan vuoksi, hyvä esimerkki on vaikkapa Mydruk joka menikin Chelseaan ja Arsenaliin tuli lopulta paljon edullisempi Trossard. Ei Trossard kuitenkaan ollut silloinkaan "ostettiin kun tuli tarjolle"-vaihtoehto vaan vaihtoehto jota kabineteissa oli kuitenkin jo pitkään pyöritelty ja miehen esityksiä seurattu. Madueke on myös jatkumoa sille, että Arsenal haluaa pelaajia joilla on jo kokemusta Valioliigasta (poikkeuksena Artetan baskimaan keskikenttäkaverit ).

Siirtosumma on mielestäni jopa kohtuullinen kun samassa ikkunassa esim. Elanga ja Kudus menevät samaan hintaan.

e.

En nyt dumaa Maduekea välittömästi flopiksi, mutta mikä helvetti siinä on että Arteta rakastaa hommata Chelsean ylijäämää.

Chelseasta tulee muutkin tiimit ostamaan pelaajia lähitulevaisuudessa kiihtyvissä määrin kun nykyinen omistajataho roudaa sinne joka kesä uuden joukkueellisen pelaajia. Tavallaan ymmärrän fanien itkun tästä, mutta se tuntuu minusta enemmän siltä, että ollaan huolissaan siitä mitä joku sanoo internetissä siitä, että ostettiin pelaaja Chelseasta.

[Rikkiviisas]

En nyt dumaa Maduekea välittömästi flopiksi, mutta mikä helvetti siinä on että Arteta rakastaa hommata Chelsean ylijäämää.

Chelsea hommaa joka kesä uuden hyökkäyskolmikon ja ison kasan muita. Siellä riittää ostettavaa.

[Narttu]

Sinusta voi ja saakin tuntua tältä. Arsenalilla on kuitenkin ollut ihan selkeä suunnitelma joka kesä Artetan kanssa alun jälkeen suhteessa siihen mitä on haluttu tehdä ja mitä on pystytty tekemään. Toisinaan ykköstargetista on menty seuraavaan rahan vuoksi, hyvä esimerkki on vaikkapa Mydruk joka menikin Chelseaan ja Arsenaliin tuli lopulta paljon edullisempi Trossard. Ei Trossard kuitenkaan ollut silloinkaan "ostettiin kun tuli tarjolle"-vaihtoehto vaan vaihtoehto jota kabineteissa oli kuitenkin jo pitkään pyöritelty ja miehen esityksiä seurattu. Madueke on myös jatkumoa sille, että Arsenal haluaa pelaajia joilla on jo kokemusta Valioliigasta (poikkeuksena Artetan baskimaan keskikenttäkaverit ).

Niin, voin häpeäkseni myöntää että minulla ei ole yhteyksiä Arsenalin urheilujohtoon, joten minun täytyy lähinnä näin etäseuraajana keskittyä tuntemuksiin ja arvailuihin.

Jokaisella seuralla, ehkä vähän Chelsea lukuunottamatta, on selkeä suunnitelma mitä pelaajien suhteet aikovat tehdä.

Se mitä tarkoitin tuolla lausella oli se, että Madueke tuskin oli mikään hankintalistan yläpään kaveri Arsenalille ikkunan avautuessa. Kun sitten Chelsea hankki taas ämpärikaupalla ukkoja ja peliaika taitaa pienentyä, niin uuden seuran etsiminen tuli hänellekin ajankohtaiseksi. Pelaajasta ei ole pahaa sanottavaa, tuo leveyttä rosteriin ja varmaan pääsee pelaamaankin aika paljon. Se kuinka tarpeellinen 50 miljoonan (lähtökohtaisesti varamies) Arsenalille on, on sitten toinen kysymys.

[walesinjeesus]

Se kuinka tarpeellinen 50 miljoonan (lähtökohtaisesti varamies) Arsenalille on, on sitten toinen kysymys.

Tämä on se olennainen asia josta varsinkin olen ihmeissäni. Arsenal yrittää tosissaan voittaa Valioliigan ja UCL:n mestaruudet lähivuosina, ehdottomasti tarvitaan tällaista laatua ja leveyttä joukkueeseen jotta se olisi mahdollista.

e. Ja tuosta urheilujohtoasiasta on vähän turha näsäviisastella kun on kuitenkin dokumentoitu aika hyvin se mihin Arsenal toimissaan on viime vuosina siirtomarkkinoilla tähdännyt ja millä tavalla.

[Narttu]

Tämä on se olennainen asia josta varsinkin olen ihmeissäni. Arsenal yrittää tosissaan voittaa Valioliigan ja UCL:n mestaruudet lähivuosina, ehdottomasti tarvitaan tällaista laatua ja leveyttä joukkueeseen jotta se olisi mahdollista.

e. Ja tuosta urheilujohtoasiasta on vähän turha näsäviisastella kun on kuitenkin dokumentoitu aika hyvin se mihin Arsenal toimissaan on viime vuosina siirtomarkkinoilla tähdännyt ja millä tavalla.

Varmasti voi olla, mutta ihan jokaisen seuran dokumentoituja juttuja ei pysty seurailemaan täältä Suomesta käsin. Ja kuinka julkisia ne sitten aina onkaan, on vielä eri asia. Kaikilla seuroilla lienee tavoitteena löytää parhaat mahdolliset, urallaan eteenpäin pyrkivät pelaajat, nuorella iällä oikeaan hintaan. Kohtuullisella palkalla.

Itse olen vähän sitä mieltä että joku Madueke ja Eze on sen luokan pelimiehiä, että eivät he tule Arsenaliin istumaan penkille. Siinä käy maajoukkuestatuksenkin kanssa äkkiä aika huonosti. Toki Madueken tapauksessa hyvää on se, että mies sentään jo ainakin kirittää Sakaa, jolle eikai oikein kunnollista kilpailua ollutkaan, jos ei Jesusta ole peluuttanut siellä?

Arsukaan ei 50-100 miljoonan ukkoja kummiskaan hanki ihan vaan huvin vuoksi tai "hyväksi vaihtoehdoksi penkiltä".

[walesinjeesus]

Arsukaan ei 50-100 miljoonan ukkoja kummiskaan hanki ihan vaan huvin vuoksi tai "hyväksi vaihtoehdoksi penkiltä".

Tottakai Madueke tulee samaan peliaikaa, niin vasemmalla kuin oikeallakin puolen kenttää, en usko, että tästä on mitään epäselvyyksiä. Sitten kun huomioidaan se minkälaiseksi jalkapallomarkkinat ovat Englannissa kehittyneet kiitos massiivisten rahavirtojen niin tällainen 50 miljoonaa Maduekesta esim. jaettuna muutamalle vuodelle ei ole minusta enää mikään kummoinen summa, kun sen nimenomaan pistää niihin raameihin joissa tuolla huipulla pelataan.

Ja väitän kyllä aivan pokkana ja tosissani, että Madueke joutuu ensin todistamaan kykynsä jotta voisi avata viikosta toiseen.

e. Katselin tuossa vielä vähän Arsenalin siirtohistoriaa niin esim. Fabio Vieira tuli penkkiveikoksi 35 miljoonan euron siirtosummalla. Sikäli Arsenal on Artetan aikana tehnyt aika hyvää bisnestä, että yli 50 miljoonaa euroa on maksettu toistaiseksi vain Whitesta, Jesusista, Zubimendista, Havertzista ja Ricesta. Ja tosiaan esim. Ramsdalen ja Whiten kykyjä aikoinaan epäiltiin ja siirtosummille naurettiin, mutta varsinkaan Whiten tapauksessa ei ole niitä nauruja enää kuulunut pitkään aikaan.

[Narttu]

Tottakai Madueke tulee samaan peliaikaa, niin vasemmalla kuin oikeallakin puolen kenttää, en usko, että tästä on mitään epäselvyyksiä. Sitten kun huomioidaan se minkälaiseksi jalkapallomarkkinat ovat Englannissa kehittyneet kiitos massiivisten rahavirtojen niin tällainen 50 miljoonaa Maduekesta esim. jaettuna muutamalle vuodelle ei ole minusta enää mikään kummoinen summa, kun sen nimenomaan pistää niihin raameihin joissa tuolla huipulla pelataan.

Ja väitän kyllä aivan pokkana ja tosissani, että Madueke joutuu ensin todistamaan kykynsä jotta voisi avata viikosta toiseen.

e. Katselin tuossa vielä vähän Arsenalin siirtohistoriaa niin esim. Fabio Vieira tuli penkkiveikoksi 35 miljoonan euron siirtosummalla. Sikäli Arsenal on Artetan aikana tehnyt aika hyvää bisnestä, että yli 50 miljoonaa euroa on maksettu toistaiseksi vain Whitesta, Jesusista, Zubimendista, Havertzista ja Ricesta. Ja tosiaan esim. Ramsdalen ja Whiten kykyjä aikoinaan epäiltiin ja siirtosummille naurettiin, mutta varsinkaan Whiten tapauksessa ei ole niitä nauruja enää kuulunut pitkään aikaan.

Eikö se, että Arsenal on maksanut yli 50 miljoonaa vain noista mainitsemistasi pelaajista osaltaan todista ettei tällaisia melko kalliita hankintoja tehdä juurikaan rotaatioon? Sen perusteella mitä olen Maduekea nähnyt vasemmalla, niin vaikea uskoa että syrjäyttää siellä Martinellia tai Trossardia, sen verran heikkoa ollut tekeminen.

Esimerkiksi nyt taidettiin juuri hankkia Norgaard penkkiveikoksi jollain reilulla 10 miljoonalla. 50 miljoonaa toki saadaan kirjanpidossa jaettua monelle vuodelle, mutta se on silti 50 miljoonaa, joka on jostain muusta hankinnasta pois.

[walesinjeesus]

Eikö se, että Arsenal on maksanut yli 50 miljoonaa vain noista mainitsemistasi pelaajista osaltaan todista ettei tällaisia melko kalliita hankintoja tehdä juurikaan rotaatioon? Sen perusteella mitä olen Maduekea nähnyt vasemmalla, niin vaikea uskoa että syrjäyttää siellä Martinellia tai Trossardia, sen verran heikkoa ollut tekeminen.

Esimerkiksi nyt taidettiin juuri hankkia Norgaard penkkiveikoksi jollain reilulla 10 miljoonalla. 50 miljoonaa toki saadaan kirjanpidossa jaettua monelle vuodelle, mutta se on silti 50 miljoonaa, joka on jostain muusta hankinnasta pois.

No jos joku tosissaan kuvittelee, että Madueke ottaisi oikealta Sakan paikan niin näkee kyllä melko mielenkiintoisia unia. Minusta taas näyttää siltä, että rotaatiopelaajien hinta absoluuttisella huipulla kasvaa, nimenomaan Englannissa. Jos Maduekella olisi ollut HG-status niin hinta olisi varmasti korkeampi, jopa Chelsealta ostaessa. En myöskään itse oleta, että joku Elanga olisi automaattisesti Newcastlessa avauksen kaveri vaikka siitä maksetaan minusta aika posketon summa.

Norgaardin vertaaminen on sinänsä myös vähän hölmöä, että hän tosiaan on selvästi iäkkäämpi ja kokeneempi pelaaja jonka rooli on aivan varmasti hyvin erilainen kuin Maduekella tulee kaiken mennessä nappiin olemaan.