EM 2025: Norja – Suomi, Su 6.7. klo 18 (klo 19) Stade de Tourbillon, Sion

[2fst4u]

Nyt nähty 35min + lisäajat Rantalaa. Kannattaako vielä seuraavassa ottelussa laittaa kehiin jos on jotain panosta ottelussa? Toki ei siellä ketään vaihtoehtoakaan ole, mutta edelleen peräänkuulutan sitä, että Rantalaa ei yleensäkään olisi pitänyt valita joukkueeseen. Vaikken Halttusta pidä hyvänä jalkapalloilijana, niin silti esimerkiksi tänään olisin hänet laittanut mieluummin kentälle kuin Rantalan. On aika usein boksissa oikeassa paikassa...

[Furu]

Niin, Hansen yksin seitsemässä metrissä pallon kanssa olisi normaalisti varmaan jokin 0.8, jos tuon xG:n orjaksi haluaa kaikessa analyysissa ryhtyä. Suomi sai pallon kerran boksin ulkopuolelta tolppaan, mutta siinäpä se meidän seuraavaksi paras maalipaikka ehkä sitten olikin. Pidettiin hyvin palloa ja päästiin puolittain tonteille. Se ei nyt vaan sitten lopulta riittänyt.

[Patjantekijät]

Nyt nähty 35min + lisäajat Rantalaa. Kannattaako vielä seuraavassa ottelussa laittaa kehiin jos on jotain panosta ottelussa? Toki ei siellä ketään vaihtoehtoakaan ole, mutta edelleen peräänkuulutan sitä, että Rantalaa ei yleensäkään olisi pitänyt valita joukkueeseen. Vaikken Halttusta pidä hyvänä jalkapalloilijana, niin silti esimerkiksi tänään olisin hänet laittanut mieluummin kentälle kuin Rantalan. On aika usein boksissa oikeassa paikassa...

Jos Rantalalle oli pakko suoda turistimatka kisoihin, niin olisko kannattanut ottaa se hyökkääjä vaikka (täysin turhake) Hartikaisen  tilasta?

[Pemari]

Suomi sai pallon kerran boksin ulkopuolelta tolppaan, mutta siinäpä se meidän seuraavaksi paras maalipaikka ehkä sitten olikin.

Esim. Sällströmin paikka ensimmäisellä puoliajalla unohtunut?

[Furu]

Esim. Sällströmin paikka ensimmäisellä puoliajalla unohtunut?

Totta, se oli Lindalta kyllä hyvä yritys. Molemmat maalivahdit pelasivat hyvän pelin.

[Rudolfsheim]

Mä näin tän pelin hyvin eri tavalla kuin vaikkapa Suomen pelaajat tai valmentajat. Mun mielestä sellaset oikeasti isot maalipaikat meni 5-1 Norjalle. Tavallaan taktisesti ihan hyvää peliä suomelta ja toi korkea prässi tappoi paljon Norjan peliä, mutta kyllä Norjalla oli ihan riittävästi paikkoja viedä peli isostikin.

Kyllähän säkin erno tajuut, et ei se toimi urheilussa noin. Mikäli hallitset pelin alkua ja saat sen oman momentumin, muttet käytä sitä hyödyksi, niin se turha miettiä isoja hukattuja maalipaikkoja myöhemmin.

[copa de kybä]

Ovatko Norjan maalit ernon analyysissä näitä "isoja paikkoja"?

[Johtaja Calu]

Esim. Sällströmin paikka ensimmäisellä puoliajalla unohtunut?

Tämän lisäksi tokalla jaksolla erinomainen paikka jossa laukasu meni oikealta ohi. Sevenius taisi siinä kääntyä ja laukoa melko vapaasti boksin sisältä.

[miele]

Tämän lisäksi tokalla jaksolla erinomainen paikka jossa laukasu meni oikealta ohi. Sevenius taisi siinä kääntyä ja laukoa melko vapaasti boksin sisältä.

Ja veska torju tokalla kans jonkun vedon ihan hyvällä torjunnalla kulmaksi, kun oli kulmaan menossa? Olihan Suomella noita paikkoja. Lisäksi Norjan eka maali ei ollut edes laukaus maalia kohden vaan keskitys joka pomppasi onnekkaasti sisään. Suomella oli monta vastaavaa keskitystä mutta vähän huonompaa tuuria. Tai Norjan puolustajat parempia välttämään omareita.

[betluck]

Ja veska torju tokalla kans jonkun vedon ihan hyvällä torjunnalla kulmaksi, kun oli kulmaan menossa? Olihan Suomella noita paikkoja. Lisäksi Norjan eka maali ei ollut edes laukaus maalia kohden vaan keskitys joka pomppasi onnekkaasti sisään. Suomella oli monta vastaavaa keskitystä mutta vähän huonompaa tuuria. Tai Norjan puolustajat parempia välttämään omareita.

Norjallahan ensimmäinen maali oli syöttö jonka puolustaja ohjasi tukijalalla maaliin. Toinen keskitys joka meni tuurilla takakulmaan. Heidän parhaat paikkansa olivat kyllä aivan muut tilanteet kuin nuo.

[jautsi viileä]

Norjallahan ensimmäinen maali oli syöttö jonka puolustaja ohjasi tukijalalla maaliin. Toinen keskitys joka meni tuurilla takakulmaan. Heidän parhaat paikkansa olivat kyllä aivan muut tilanteet kuin nuo.

Kyllä se ekan maalin tilanne oli sellainen, että jos syöttö olisi mennyt läpi, siitä olisi todennäköisesti tullut maali, niin monta turskaa oli uinut boksiin ja syötön sai antaa täysin vapaasti läheltä.

[Maakuntasatraappi]

Kyllä se ekan maalin tilanne oli sellainen, että jos syöttö olisi mennyt läpi, siitä olisi todennäköisesti tullut maali, niin monta turskaa oli uinut boksiin ja syötön sai antaa täysin vapaasti läheltä.

Juu, mutta nopeammilla reaktioilla/jaloilla varustettu puolustaja ehkä olisi saattanut estyä kimmottamasta palloa omiin. Aika kömpelöltä tuo näytti.

[copa de kybä]

Kyllä se ekan maalin tilanne oli sellainen, että jos syöttö olisi mennyt läpi, siitä olisi todennäköisesti tullut maali, niin monta turskaa oli uinut boksiin ja syötön sai antaa täysin vapaasti läheltä.

Ei toki muuta sitä, että syöttö tuli suoraan pakin jalkaan ja luultavasti yhdeksän kertaa kymmenestä sen kokenut toppari olisi purkanut jonnekin muualle kuin omaan verkkoon.

[Peledinho]

Nyt nähty 35min + lisäajat Rantalaa. Kannattaako vielä seuraavassa ottelussa laittaa kehiin jos on jotain panosta ottelussa? Toki ei siellä ketään vaihtoehtoakaan ole, mutta edelleen peräänkuulutan sitä, että Rantalaa ei yleensäkään olisi pitänyt valita joukkueeseen. Vaikken Halttusta pidä hyvänä jalkapalloilijana, niin silti esimerkiksi tänään olisin hänet laittanut mieluummin kentälle kuin Rantalan. On aika usein boksissa oikeassa paikassa...

Eihän Suomi oikein saanut pallokontrollia Norjan puoliskolla enää sen jälkeen, kun nuo vaihdot tehtiin eikä siitä nähdäkseni ole Rantalaa syyttäminen. Jäi siis edelleen aika vähin palloin ja mielestäni saadut pallot pelasi kuitenkin ok. Joo ei ole vielä samassa iskussa kuin ennen loukkiaan, mutta se ei tarkoita kuitenkaan, etteikö voisi olla joukkueelle avuksi. Vertailun vuoksi eihän Franssiakaan hirveästi pelissä näkynyt.

Noin muuten niin Oona Siren tuntuu olevan aivan elintärkeä pelaaja Suomelle (muutaman muun lisäksi). Nytkin taisi Oonan jalat pikku hiljaa väsyä ja Suomen kontrolli palloon kadota samaan aikaan.

[jautsi viileä]

Ei toki muuta sitä, että syöttö tuli suoraan pakin jalkaan ja luultavasti yhdeksän kertaa kymmenestä sen kokenut toppari olisi purkanut jonnekin muualle kuin omaan verkkoon.

Ei tuossa mielestäni kokemuksesta tai edes varsinaisesti kömpelyydestä (Satraapin viestissä mainittu) ole kyse, vaan ihan puhtaasti nopeassa tilanteessa käynyt huono säkä. Sijoittuminen oli oikein ja vähän on pakko ennakoida ja nyt kävi näin.

[copa de kybä]

Ei tuossa mielestäni kokemuksesta tai edes varsinaisesti kömpelyydestä (Satraapin viestissä mainittu) ole kyse, vaan ihan puhtaasti nopeassa tilanteessa käynyt huono säkä. Sijoittuminen oli oikein ja vähän on pakko ennakoida ja nyt kävi näin.

No tuota yritin juuri sanoa. Nyström on sen verran kokenut toppari, että tuollaisia palloja purkaa jatkuvasti. Se kuuluu ns. toimenkuvaan topparina. Jos tilanteessa olisi ollut joku junnuhyökkääjä, niin todennäköisyys pistää omiin olisi kasvanut. En toki edes silloin laskisi tuollaista miksikään huippuluokan maalipaikaksi.

[Robertonelli]

Pulinat pois. Suomi oli positiivinen yllätys tänään.

[jass04]

Pulinat pois. Suomi oli positiivinen yllätys tänään.

Tekee kaksi maalia ja häviää 2-1, huutonaurua

[Kyseenalaistaja]

Allekirjoitan täysin Johanna Nordlingin kommentit Linda Sällströmista tällä hetkellä. Suosittelen lukemaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011349404.html

[Footie]

Allekirjoitan täysin Johanna Nordlingin kommentit Linda Sällströmista tällä hetkellä. Suosittelen lukemaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011349404.html

Täsmälleen samaa mieltä.

Nordling ihmettelee Sällströmin kausaria avaukseen. Ja ihmettelen kyllä minäkin. Linda on legenda ja tärkeä varmasti pukukopissa, mutta ei ne nuoret kasva maajoukkuerooliin penkillä istumalla.

[Patjantekijät]

Allekirjoitan täysin Johanna Nordlingin kommentit Linda Sällströmista tällä hetkellä. Suosittelen lukemaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011349404.html

Kaikkihan ton tietää, paitsi Make.

[Cornette]

Samahan tuo miestenkin majussa on ollut. Tiettyjä pelaajia roikotetaan mukana aivan liian pitkään, kun ovat joskus jossain kovassa sarjassa maaleja tehneet...

[Tsei Tsei]

Joku taisi yrittää kertoa Koivuselle, että maalierolla voi hyvinkin olla väliä...

Ja nyt kun ei annettu Koivusen hakea tasoitusta, ollaan maalierossa perässä ja Sveitsi pitää voittaa.

[Tsei Tsei]

Olihan Norja nyt aika paljon atleettisempi ja taitavampi.

Ei kyllä näyttänyt Norja taitavammalta pl yksi pelaaja. Suomihan vei keskikenttää ja puolustajatkin taitavampia.

Suomen lyhyet ladyt jäivät nyt kyydistä, kun teknistä osaamista ei ole, yksilötaidot huonot, eikä pysytä juoksuvauhdissa mukana. Tässä näkyy se taso - Salorannan keräämä kaveripiiri, sarjoissa penkilläistujat, eläkeläiset ja toipilaat – siis ruotsin taso, jota Suomessa hehkutetaan.
Päävalmentajan pitää rakentaa Suomea edustava paras joukkuekokoonpano, eikä se taso, jota Saloranta itse osaa ja ymmärtää, "varmaan piti voittaa, tottakai".

Tää on kyllä niin huvittavaa tekstiä myös, kun Suomelle meni pallonhallinta, syöttöprossat, maalintekoyritykset yms. Norja oli vaarallinen, mutta kyllä Suomi tuota peliä vei ison osan ajasta.

Ja nää kaikki ehdotetut korvaajat eivät kyllä juuri koskaan esitä oikein mitään. Hartikaistakin on useasti ehdoteltu, mutta mitään ei ole esittänyt.

Mainitaan nyt itse sen verran, että en ole oikein Seveniuksen vahvuuksia ymmärtänyt, mutta tässä pelissä oli hyvä.

[DAF]

Ja nyt kun ei annettu Koivusen hakea tasoitusta, ollaan maalierossa perässä ja Sveitsi pitää voittaa.

Ja samaa jälkiviisastelua voi hakea myös niin päin, että jos siitä olisi haettu tasoitusta ja otettu veskarin nousulla maali omiin, oltaisiin oltu pakkovoittotilanteessa ilman Sveitsin toista maaliakin. Kukin voi sitten vaikka loppuyön laskea eri skenaarioiden todennäköisyyksiä.