FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.03.2026 klo 23:45:03 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 60 [61]
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!  (Luettu 198756 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1500 : eilen kello 01:24:57

Ketkä kokeneet koutsit on antaneet pakit chelsealle Luis Enriquen lisäksi? Tuskin chelsea sentään jonkun Moyesin tai Mourinhon perään on kysellyt.
Itse epäilen, että nämä eivät vain yleisesti ole muodissa. Näissä uusissa koutseissa on joku new shiny tool syndrooma. Niitä pidetään jonain evoluution edelläkävijöinä. Ja kyllä mulle joku Xabi Alonso tai Kompany kelpaisi ilman muuta.

Sen verran näyttää näillä pukupelleosaston puuhastelijoillakin olevan kykyä itsereflektioon, että eivät lähde mitään eturivin valmentajia edes tavoittelemaan, vaan tyytyvät suosiolla näihin keskinkertaisiin tettiläisiin.

Eli eihän tämän toimintamallin ulkopuolelle jää pelkästään kokeneet valmentajat, vaan myös tästä pykälää nuoremmasta kaartista ne lupaavimmat ja meritoituneimmat vaihtoehdot, kuten nyt vaikkapa Alonso. Nämäkin tietävät oman markkina-arvonsa ja osaavat kyllä tarpeen vaatiessa kehottaa näitä puuhasteljoita pitämään tunkkinsa, koska ottajia heille on muuallakin. Nythän alkoi kovasti näyttää, että Marescakin oli siihen koriin itseään nostamassa (kiinnostusta Cityssä) niin sukset välittömästi ristissä.
Morn1ngstar

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fulham


Vastaus #1501 : eilen kello 02:30:49

Ottelutahti on kova ja materiaali on surkea

Päivän mitävitttua -hetki.

Millä tuosta materiaalista saa surkean? Onko se kuinka paljon surkeampi kuin esim. Wolvesilla tai Bournemouthilla, jotka pyörivät molemmat kuntopuntarissa muutaman sijan Chelseaa ylempänä?
Kalmarin Unioni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arpa on heitetty


Vastaus #1502 : eilen kello 08:16:39

Päivän mitävitttua -hetki.

Millä tuosta materiaalista saa surkean? Onko se kuinka paljon surkeampi kuin esim. Wolvesilla tai Bournemouthilla, jotka pyörivät molemmat kuntopuntarissa muutaman sijan Chelseaa ylempänä?
Noi pelaa ilman euro rasitteita ja ilman CWC.

Ongelma on siis lähinnä toi CB ja GK osasto. Sarr, Chalobah, Sanchez, Jörgensen, Tosin, Hato, Fofana... ei tuo nimilista nyt kovin ihmeellinen ole.
Sanchez - Brighton rejecti
Chalobah - CP rejecti
Tosin - Fulham päästi ilmaiseksi pois
Sarr - Strasbourgin rivimies
Näitä Roseniorin on pakko peruuttaa tiiviissä ottelutahdissa Euroopan huippuja vastaan.

Check missä Tottenham on tällä hetkellä...
« Viimeksi muokattu: eilen kello 08:25:55 kirjoittanut Kalmarin Unioni »
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #1503 : eilen kello 10:22:13

Mikä vitun CP rejekti Chalobah on?

Tällaisessa maailmassa nämä jotkut elävät :D
Himalajan huippu

Poissa Poissa


Vastaus #1504 : eilen kello 10:34:12

Millä tavalla Chalobah on joku CP rejecti, kun oli siellä lainassa Chelseasta ja oli Palacessa avauksen pelaaja jonka seura olisi halunnut pitää.

Sarr oli Strasbourgin kapteeni, kaukana jostain rivimiehestä.

Sanchezin suhteen on voinut olla tyytyväinen viimeisen vuoden peliesityksiin. Käsittämätön penkitys PSG:tä vastaan taisi tuhota Sanchezin itseluottamuksen kokonaan.

Tosin oli vielä viime kaudella ihan pätevä pelimies. Pelaamattomuus näkyy sillä luulisi tason edelleen riittävän pelaamaan Valioliigassa rotaatiomiehenä.

Huvittavaa myös toi sun Fofanan nimen esiin vetäminen, kun aiemmin ollut se puuttuva palanen jonka loukkaantumiseen on kausi kaatunut..

Joukkue on tuloksia parempi. Samat ukot pyöritteli kesällä PSG:tä miten tahtoi ja tällä kaudella Barcelona oli pelkkää paperia.

Perään on kuulutettu aikoja sitten jo kokeneita pelaajia kriittisille paikoille jotta joukkue voisi mestaruudesta haastaa. Osimhen oli tyrkyllä, mutta ei kelvannut. Sen sijaan kärjessä ravaa jotain Delapin kaltaista tusinaa ja kesällä tulee Emegha joka ollut puolet kaudesta lasaretissa.
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #1505 : eilen kello 10:37:34

Mikä vitun CP rejekti Chalobah on?

Tällaisessa maailmassa nämä jotkut elävät :D

Minun mielestä tuon lisäksi hauskinta oli että Fofana on nyt aivan paska, kun pari kautta sitten hänen loukki oli syy ettei Chelsea pelannut mestaruudesta.
Edit. Kuten yllä oleva kirjoittaja hienosti muistikin
Kalmarin Unioni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arpa on heitetty


Vastaus #1506 : eilen kello 10:55:48

Loukit ei tietenkään voi muuttaa pelaajia...

Chalon kanssa CP oli putoamaisillaan.

Sitten kun laidoille on laittaa sellaisia laatumiehiä kuin Neto ja Garnacho niin vaikeaahan tuo on.

Aina tuntuu että 2 tai 3 kriittistä ukkoa on ollut poissa BlueCo aikakaudella. Nyt on Colwill, James ja Estevao vaikka brassi  toki eilen kävi pyörähtämässä.

Edelleen: CL paikka realistinen. Jos se saavutetaan voi uuteen kauteen lähteä hyvillä mielin. Toki parempaan pitää pystyä mut niin kauan kun seura pelaa CL niin seuran tilaa voi pitää tyydyttävänä.
« Viimeksi muokattu: eilen kello 10:59:52 kirjoittanut Kalmarin Unioni »
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1507 : eilen kello 11:05:49

Sanchezin suhteen on voinut olla tyytyväinen viimeisen vuoden peliesityksiin. Käsittämätön penkitys PSG:tä vastaan taisi tuhota Sanchezin itseluottamuksen kokonaan.

Muistelenko nyt ihan väärin, että Sanchezin formin romahtaminen on mennyt ajallisesti melko yksi yhteen Marescan poistumisen ja Roseniorin saapumisen kanssa? Oma tulkintani on, että viime kauden katastrofaalisen alun jälkeen Maresca alkoi hiljalleen vähän oppia miten alakertaa tulisi korkealta prässääviä jengejä vastaan peluuttaa ettei Sanchez joudu jatkuvasti sellaisiin paikkoihin, missä hänen suurimmat heikkoutensa tulevat kaikista pahimmin esiin ja nyt sitten Roseniorin alaisuudessa koko alakerran pelaaminen on ollut ihan yhtä kamikazea. Surkeastihan Sanchez oli esiintynyt jo jonkun aikaa ennen PSG-matsin penkitystään, joten eihän se nyt ihan aiheetonkaan ollut, vaikka toki korvaajan taso ei riitä sitäkään vähää.

Perään on kuulutettu aikoja sitten jo kokeneita pelaajia kriittisille paikoille jotta joukkue voisi mestaruudesta haastaa. Osimhen oli tyrkyllä, mutta ei kelvannut. Sen sijaan kärjessä ravaa jotain Delapin kaltaista tusinaa ja kesällä tulee Emegha joka ollut puolet kaudesta lasaretissa.

Ja tokihan myös maalivahtiosastolle tyrkytettiin viime kesänä nykymarkkinoihin nähden jopa ihan hävyttömän halvalla Maignania, mutta sekään ei kelvannut. Jo valmiiksi edullisesta hintalapusta huolimatta ylimieliset pukupellet lähtivät leikkimään Milanin kanssa jollain naurettavilla haistavittu-tarjouksilla ja lopulta jäi mustapekka käteen. Muistelisin DDrogban tätäkin perustelleen, että ainahan sen voi sitten seuraavana kesänä ottaa ilmaiseksikin ja ei ole mitään järkeä maksaa vuoden pahvilla varustetusta pelaajasta oikein yhtään mitään, mutta nythän Maignan on jo tehnyt Milanin kanssa jatkon ja sitä myöten poistanut itsensä markkinoilta kokonaan.

Nythän Chelsea on laittamassa kaikki munat Penders-koriin, mikä nyt sitten voi osoittautua pitkällä aikavälillä hyväksi tai huonoksi ratkaisuksi, mutta lyhyellä tähtäimellä se nyt on joka tapauksessa ollut ihan silminnähden paska ratkaisu, kun huonot maalivahdit ovat vaivanneet ryhmää jo useamman kauden ajan. Ihan hyvinhän tuohon olisi tälle kaudelle mahtunut 30-vuotias Maignan ykköseksi ja ensi kauteen sitten vaikka Maignan/Penders duolla. Jos nuori belgi olisi takavuosien Cech/Courtois kaksikon tavoin osoittanut olevansa nopeastikin valmis ottamaan ykkösmaalivahdin viittaa itselleen, niin ainahan siitä vanhemmasta kaverista olisi sitten voinut vaikka yhden kierrätyskauden jälkeen luopuakin, mutta nyt jos Penders osoittautuukin vielä ensi kaudeksi liian raakileeksi, niin varavaihtoehtona on silti vain tätä Sanchez, Jörgensen yms. kaliiberin ripulipaskaa.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #1508 : eilen kello 11:16:58

Aina tuntuu että 2 tai 3 kriittistä ukkoa on ollut poissa BlueCo aikakaudella. Nyt on Colwill, James ja Estevao vaikka brassi  toki eilen kävi pyörähtämässä.

Kyllä niitä loukkeja on muillakin. Mutta mietipä nyt hetki, minkä takia tässä Chelsean porukassa niiden kriittisten pelaajien poissaolot tuntuvat aina niin pahalta. Syy on siinä, että typerästä joukkueenrakentelusta johtuen siinä "optimiavauksessa" on ihan parhaimmillaankin kaikkien kunnossa ollessa silti muutaman laatumiehen kokoinen huutava vajaus (maalivahti, oikean puolen toppari jne.) jolloin joukkueella ei ole kyllä niistä noin seitsemästä-kahdeksasta laatupelaajastaan varaa menettää yhtäkään ilman että se näkyy karulla tavalla joukkueen pelaamisessa, mutta jos siellä olisi edes sen yhden täyden avauksellisen verran tasoltaan kärkitaisteluihin riittäviä pelaajia, niin silloinhan parin poissaolon paikkaaminenkaan ei tunnu enää läheskään niin katastrofaaliselta.

Todella harvalla jengillä on ikinä sellaista tilannetta, että saisivat ihan täyden "ykkösavauksen" juoksutettua kentälle.
Kalmarin Unioni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arpa on heitetty


Vastaus #1509 : eilen kello 11:37:40

Kyllä niitä loukkeja on muillakin. Mutta mietipä nyt hetki, minkä takia tässä Chelsean porukassa niiden kriittisten pelaajien poissaolot tuntuvat aina niin pahalta. Syy on siinä, että typerästä joukkueenrakentelusta johtuen siinä "optimiavauksessa" on ihan parhaimmillaankin kaikkien kunnossa ollessa silti muutaman laatumiehen kokoinen huutava vajaus (maalivahti, oikean puolen toppari jne.) jolloin joukkueella ei ole kyllä niistä noin seitsemästä-kahdeksasta laatupelaajastaan varaa menettää yhtäkään ilman että se näkyy karulla tavalla joukkueen pelaamisessa, mutta jos siellä olisi edes sen yhden täyden avauksellisen verran tasoltaan kärkitaisteluihin riittäviä pelaajia, niin silloinhan parin poissaolon paikkaaminenkaan ei tunnu enää läheskään niin katastrofaaliselta.

Todella harvalla jengillä on ikinä sellaista tilannetta, että saisivat ihan täyden "ykkösavauksen" juoksutettua kentälle.

Tilanne on toki parantunut mutta ei muilla tilanne ole läheskään sama. Ainoastaan Poolilla on ollut nyt suht samanlainen kausi kun Isak on ollut poissa. Varmasti eri jengi sitten kun hän saapuu takaisin ehjänä.

Colwillin loukki oli ehkä pahin mahdollinen kun ei hänelle ole korvaajaa. Tästä voi toki syyttää seurajohtoa mutta kyllä tässä on huonoa tuuriakin.

Ensi kaudeksi voi olla pieni toivon kipinä että saataisiin aidosti ehjä nippu eikä tässä anneta enää tasoitusta.
Kalmarin Unioni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arpa on heitetty


Vastaus #1510 : eilen kello 12:10:24

Ja mitä tulee Sancheziin , en usko et kyse itseluottamuksesta. Rosenior on vaan päättänyt FAFO ja kokeilla josko jalalla pelaaminen onnistuisi häneltä. Ei onnistu edelleenkään. Maresca jo tajusi tämän. Torjujana hän on ihan ok. Samanlainen veska siis kuin Edouard Mendy. Ei tulevaisuutta Chelseassa. Laittaisin jo kesällä luiskaan kun on niin väärän profiili veska.
Assuncao

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Selssi


Vastaus #1511 : eilen kello 12:36:04

Uutinen
“I never said to either goalkeeper behind closed doors who’s number one or who’s not,” he said as quoted by Football London.

“I have told them what they need to improve on, I have told them that they’ve done things really, really well.

“I have never had a conversation with a goalkeeper and said ‘you are my number one.'”


Kai se ihan höpöä tekee itseluottamukselle tämmöinen, yhdistettynä penkityksiin.
Kalmarin Unioni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arpa on heitetty


Vastaus #1512 : eilen kello 12:46:35

Strasbourgissa Rosenior peluutti veskaa vähän kuin liberona/pelinrakentajana. Chelseassakin yrittää tehdä näin, mutta vielä ei ole työkaluja siihen. Toivottavasti loppukausi Rosenior vetää "tulos edellä, tyylistä viis" mentaliteetilla. Kesällä voidaan sitten katsoa veskakysymys uusiksi.
Kalmarin Unioni

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Arpa on heitetty


Vastaus #1513 : eilen kello 18:20:34

Lainaus
(xG) Last 4 matches:

Chelsea (5.70) 2-12 (4.84) Opponents

Mitä johtopäätöksiä tästä tilastosta voi tehdä? Chelsean tulokset vääjämättä paranevat vai että koko xG:t voi heittää roskikseen? Vai jotain muuta?
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #1514 : tänään kello 07:41:07

Mitä johtopäätöksiä tästä tilastosta voi tehdä? Chelsean tulokset vääjämättä paranevat vai että koko xG:t voi heittää roskikseen? Vai jotain muuta?

Noin yleisesti xG:n suhteen myös hyvä muistaa se että ne joukkueet joilla on laatua ylisuorittavat xG:n molemmissa päissä. Ja toisaalta ne joukkueet joilla on laatua, kokemusta, "voittamisen kulttuuria" ja johtajuutta pystyvät venymään tiukoissa paikoissa. Tuossa tilastossa nyt näkyy aika isosti myös yksittäiset loistavat suoritukset joita PSG:lle sattui keskinäiseen ottelupariin hämmentävän monta.

 
Sivuja: 1 ... 60 [61]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa