Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Kalmarin Unioni]

Se on vaan tyhmyyttä. Kannatetaan kusetusta, huijaamista ja suoranaista rikollisuutta mieluummin kuin päästään yli omista lapsellisista ajatuksista. Kenenkään reilua ja tasa-arvoista urheilua kannattavan ei pitäisi toivoa Cityn mestaruutta.

Toivisitko ite Spursille mestaruutta mieluummin kuin Citylle?

[Paitsi Ossa]

Se on vaan tyhmyyttä. Kannatetaan kusetusta, huijaamista ja suoranaista rikollisuutta mieluummin kuin päästään yli omista lapsellisista ajatuksista. Kenenkään reilua ja tasa-arvoista urheilua kannattavan ei pitäisi toivoa Cityn mestaruutta.

Tyhmä saa olla muttei tykkimies.

[Himalajan huippu]

Arsenal menossa mestaruuteen pitkän tauon jälkeen ja energiaa käytetään kiukutteluun siitä miksi muut ei halua Arsenalin voittavan mestaruutta. Never change Arsenal fans.

[Hejst]

Toivisitko ite Spursille mestaruutta mieluummin kuin Citylle?

Tottakai. Vaikka olisikin ns. kaikkien aikojen kausi Arsenalille voittaa mestaruus ja samalla Spurs divariin, mutta mulle kyllä riittää, että Spurs on Arsenalin takana. Spurs nyt kuitenkin selvästi kuuluu Valioliigaan ja joukkuetta rakennetaan sääntöjen puitteissa. Mikäli Arsenalilta taas olisi mestaruus jo karannut ja siitä taistelisivat Spurs ja City, niin 100% Spursin kelkassa. Ei ole sellaista tilannetta, että toivoisin 115 talousrikkeen seuran voittavan ketään tai mitään, ainakaan ennen kuin rikokset on sovitettu. Ja kun katsoo taas Chelsean saamaa naurettavaa rangaistusta, niin eipä Cityllekään enää sen kummempaa voida langettaa.

[Hejst]

Arsenal menossa mestaruuteen pitkän tauon jälkeen ja energiaa käytetään kiukutteluun siitä miksi muut ei halua Arsenalin voittavan mestaruutta. Never change Arsenal fans.

Eipä se mua hirveästi kiukuta, että mitä te täällä mesoatte. Seurasta riippumatta jotenkin vaan vihlaisee rinnasta, kun toivotaan oman seuran tappiota. Tällä ei ole edes mitään tekemistä Cityn kanssa.

[Kalmarin Unioni]

Tottakai. Vaikka olisikin ns. kaikkien aikojen kausi Arsenalille voittaa mestaruus ja samalla Spurs divariin, mutta mulle kyllä riittää, että Spurs on Arsenalin takana. Spurs nyt kuitenkin selvästi kuuluu Valioliigaan ja joukkuetta rakennetaan sääntöjen puitteissa. Mikäli Arsenalilta taas olisi mestaruus jo karannut ja siitä taistelisivat Spurs ja City, niin 100% Spursin kelkassa. Ei ole sellaista tilannetta, että toivoisin 115 talousrikkeen seuran voittavan ketään tai mitään, ainakaan ennen kuin rikokset on sovitettu. Ja kun katsoo taas Chelsean saamaa naurettavaa rangaistusta, niin eipä Cityllekään enää sen kummempaa voida langettaa.

Chelsean "talousrikokset" olivat hyvin minimaalisia. FFP alkoi 2011-12 ja tuon jälkeen chelsean rahankäyttö Abran poistumiseen asti oli melko maltillista. Chelsean rangaistus oli täysin suhteutettu tekoon. Ei pitäisi jäädä mussutettavaa. Esim Evertonin ja Nottinghamin saamat edut rikoksistaan olivat isompia. Luetaanko täällä edes mistä Chelseaa rangaistiin vai mennäänkö vaan chelseavastaisen median narratiivien mukaan jossa chelsea on iso roisto? 

City on sitten taas täysin eri asia.

[J.Lambga]

Kiinnostaa kyllä ihan helvetisti lukea Chelsean ketjussa mistä kaikista seuroista nimimerkki Hejst tykkää ja millä perusteella. Itsekään en arvosta oman seuran häviämisen toivomisesta, mutta mielipiteitä on monia.

Enzo oli sanonut jonkun tubettajan haastattelussa kuinka ihanaa olisi asua Madridissa.

E. Voisi kyllä ensi kauden kapteenistosta tiputtaa pois.

[Kalmarin Unioni]

"Rodri will not join Real Madrid. This is our information. Florentino Perez does not want Rodri. Enzo Fernandez is actually much, much closer to Real Madrid than Rodri." (marca.com)

Sen verran tätä madrid höpinää jo on, että voinee sanoa, ettei savua ilman tulta. Marescan systeemissä Enzo toimi mainiosti, mutta saako Rosenior hänestä parhaan irti?
Jos Madrid laittaa 9 lukuisen summan pöytään, voidaan istua alas.

Ja ennen kuin joku tulee mussuttamaan, että "BlueCon vika" kun Enzo haluaa pois, sanoisin ite et ensisijaisesti Real Madridin vika että Enzo haluaa pois. Siellä on Kroosin ja Modricin mentävä aukko tarjolla. Varmasti laittaa miettimään.

Marescan potkuissa oli voittajia ja häviäjiä, mutta suurin häviäjä oli nähdäkseni juuri Enzo Fernandez. Hänellä ja Marescalla oli hyvät kemiat ja Maresca sai hänet kukoistamaan.

[Paitsi Ossa]

En ihmettele jos ja kun pajatso alkaa Chelseassa tähtipelaajista tyhjentyä. Pelaajia ei voi syyttää.

[Kalmarin Unioni]

En ihmettele jos ja kun pajatso alkaa Chelseassa tähtipelaajista tyhjentyä. Pelaajia ei voi syyttää.

En näkisi tätä vielä tuolla tavalla. On Chelseasta aiemminkin liikkunut pelaajia Real Madridiin. Myös muista isoista lähtee pelaajia Relluihin. Rellu on seurahierarkioiden kiistaton ykkönen, fakta.

[J.Lambga]

Kyllä mä vähän syyttäisin myös pelaajia jotka kirjoittaa 10v sopparin ja haikailee siirron perään vielä kun on 6v jäljellä.

[Kalmarin Unioni]

Kyllä mä vähän syyttäisin myös pelaajia jotka kirjoittaa 10v sopparin ja haikailee siirron perään vielä kun on 6v jäljellä.

Ei Real millään alennushinnalla tule Enzoa saamaan. Uskoisin että diili josta kaikki osapuolet on tyytyväisiä on mahdollista vääntää.

Pidän myös mahdollisena että tämä kaikki on vain bluffia jolla Enzo yrittää saada itselleen paremman korotuksen nykysoppariin.

[Jype]

Enzo flirttailee Real Madridille, Cucurella flirttailee Barcelonalle ja myös Palmerin kohdalla ovat jo pidemmän aikaa huhuilleet tyytymättömyydestä seuran touhuihin. Täysin korvaamattomista avainpelaajista ainoastaan Caicedo on selvästi katkonut lähtöhuhuilta siivet, mutta eiköhän hänenkin aikansa vielä tule. Ja tietenkin James teki jatkopahvin, mutta siitä nyt ei varmaan missään vaiheessa epäilystä ollutkaan.

Vaikka nyt hyvin suurella todennäköisyydellä tärkeimmistä pelaajista ei vielä tulevana kesänä menetettäisikään kuin enintään yksi, niin kyllähän tämä puuhastelijapellejen puuhasteluprojekti alkaa menemään hitain mutta varmoin askelin juuri siihen suuntaan mihin sen on tässäkin topicissa osattu jo pidemmän aikaa ennustaa olevan menossa.

Joukkueenrakentelu alkoi mielestäni ihan lupaavasti, kun 2022-2023 kausina tehdyistä hankinnoista on lukuisista hudeistakin huolimatta kuoriutunut kourallinen ihan aidosti laadukkaita pelaajia, mutta kyllähän seura on nyt viimeiset pari vuotta sekoillut oman etsikkoaikansa lähes pahimmalla mahdollisella tavalla. Jos 2024 ja 2025 siirtokuviot olisi hoidettu selvästi nähtyä paremmin ja alettu 2030-luvun haihattelujen sijaan miettimään vähän jo nykyhetkeäkin, niin mä kyllä ihan aidosti uskon että seura voisi olla jo tälläkin hetkellä kilpailemassa ihan tosissaan valjumestaruudesta ja olisi ihan vakavasti otettava kisaaja myös eurokentillä. Mutta kun ei ole ja nykysuuntauksella ei tule olemaankaan, niin en mä kyllä yhtään jaksa olla katkera pelaajia kohtaan, jos päättävät tästä sirkuksesta jättäytyä pois. Keskitän katkeruuteni sen sijaan niitä kohtaan jotka sen ansaitsevat eli Winstanley, Stewart ja Clearlaken pellet.

[Jype]

Marescan systeemissä Enzo toimi mainiosti, mutta saako Rosenior hänestä parhaan irti?

Jos sinun logiikkasi mukaan tämä on hyvä peruste Enzon myymiselle eikä Roseniorin heivaamiselle rilliensangoistaan vittuun, niin sinä olet Clearlake-kulttilainen.

[Kalmarin Unioni]

"Kaikki paitsi korvaamattomat pelaajat haluaa siirtyä pois" well, well... Kyllä mä uskon että Enzo Fernandez saataisiin pidettyä kuten Caicedokin. Caicedolle ollan vain tehty kunnolla selväksi ettei hän siirry pois. Forget it. Enzo Fernandez... häntä ei sitten vain nähdä korvaamattomana, vaikka hyvä pelaaja on. Sata plus milliä kutkuttaa seurajohtoa, Madridin valot kutkuttaa Enzoa... mitä vain voi tapahtua.

Itse pidin Jorrel Haton hankintaa omituisena ellei sitten... juurikin Cucu olisi menossa kotiinsa Kataloniaan. Cucurellassa muuta vikaa ole mutta kesällä hän on jo 28. Tuo on paras ikä rahastaa jos niin haluaa tehdä. Kyllä itte pitäisin tän mutta jos katalaanit laittaa pöytään ison tarjouksen niin sitä kannattaa ainakin miettiä.

Jos sinun logiikkasi mukaan tämä on hyvä peruste Enzon myymiselle eikä Roseniorin heivaamiselle rilliensangoistaan vittuun, niin sinä olet Clearlake-kulttilainen.

En vain näe skenaariota missä Rosenior heivataan pois tänä kesänä. En perusta analyysejani joihinkin utopistisiin toiveskenaarioihin.

Kattellaan nyt. Riippuu varmaan myös selviääkö seura CL:ään vai ei. Jos selviää, niin Enzo jäänee suuremmalla todennäköisyydellä. Tarvetta myynneille ei siten ole. Jos chelsea jää ilman cl rahoja niin madridin 100+ milliä on ilman muuta vaikeampi hylätä, jos Entso kiukuttelee siirtoa. Mutta kyllä Madridin pitää olla valmis tuomaan pöytään ihan reilusti tuohta että siirto tapahtuu jos on tapahtuakseen. Millään surkeilla ehdoilla ei chelsean tartte näitä myydä joten sen suhteen nukkuisin yöt rauhassa.

[Jype]

En vain näe skenaariota missä Rosenior heivataan pois tänä kesänä. En perusta analyysejani joihinkin utopistisiin toiveskenaarioihin.

Roseniorin kaltaista turistia ei olisi tämän kaliiberin seuraan pitänyt ikinä palkatakaan. Kyseinen rekry oli jo palkkauksesta lähtien ihan samanlaista itsesabotaasia kuin 90% muistakin tämän seurajohdon peliliikkeistä viimeisen parin vuoden aikana.

Sen nyt vielä jotenkin ymmärtää, että virherekry tehtiin ja ihan vielä ei olla seurassa valmiita sitä myöntämään. Sitä en kuitenkaan enää ymmärrä mitenkään, jos tähän asti nähdyn perusteella ollaan yhä vain valmiita uppoamaan tässä virheessä vielä syvempään päähän muokkailemalla joukkueesta "Roseniorin näköinen" eli esim. hankkiutumalla eroon pelaajista, jotka eivät ihan parhaalla mahdollisella tavalla hänen palapeliinsä sovellu. Joko se tulos tehdään niillä eväillä mitä hänelle annetaan tai voi suksia vittuun. Mikään ei olisi tällä hetkellä Chelsealta typerämpää kuin hankkiutua Enzosta eroon vedoten Roseniorin pelitapaan ja huomata sitten aikaisin syksyllä, että Rosenior onkin jo ehtinyt päätyä työttömyyskortistoon ja Enzoa on jo huutava ikävä. Eli kun mikään ei olisi sitä typerämpää, niin juuri niinhän siinä tulee käymään.

Itse pidin Jorrel Haton hankintaa omituisena ellei sitten... juurikin Cucu olisi menossa kotiinsa Kataloniaan. Cucurellassa muuta vikaa ole mutta kesällä hän on jo 28. Tuo on paras ikä rahastaa jos niin haluaa tehdä. Kyllä itte pitäisin tän mutta jos katalaanit laittaa pöytään ison tarjouksen niin sitä kannattaa ainakin miettiä.

Hato ei ole kyllä esittänyt tämän kauden aikana yhtään mitään, mikä viittaisi hänen olevan valmis ottamaan Cucurellan roolia itselleen ja tässä kohtaa tuollaisen nuorennusleikkauksen tekeminen olisi ihan puhdasta idiotismia ja omaan jalkaan ampumista. Eli voitanee alkaa jo pakkailemaan Cucurellan laukkuja.

[Kalmarin Unioni]

Itse pidän Roseniorista mutta totuus on, että aina kun vaihdetaan valmentajaa niin muutoksia tulee, jopa isompiakin. Siksi en ymmärrä tätä intoa täällä aina vaihtaa koutsia. Tuntuu että konsepti "second-order effects" on täysin tuntematon täällä. Jos Enzo Fernandez nyt lähtee niin voi kai sanoa, että sitä saa mitä tilaa. Second-order effects in action...

Jos nyt Rosenior vaihdettaisiin niin päästäisiin jälleen uimaan tuntemattomiin vesiin... Kiva

[Giggs82]

En näkisi tätä vielä tuolla tavalla. On Chelseasta aiemminkin liikkunut pelaajia Real Madridiin. Myös muista isoista lähtee pelaajia Relluihin. Rellu on seurahierarkioiden kiistaton ykkönen, fakta.

Kyllähän siinä perää on, että Real Madrid on ja on ollut monen muunkin suurseuran piikkinä lihassa. Real Madrid on käytännössä se korkein taso mille pelaaja voi seurajalkapallossa yltää. Jalkapallon Ferrari ja La Lakers. Suurin syy on tietysti historia. Mutta saavat myös etua siitä, että La Ligan epätasaisuuden vuoksi taistelevat käytännössä joka kausi mestaruudesta, UCL:stä tippumisesta ei ole pelkoa ja kaupanpäälle saa vielä Brittejä mielyttävämmän ilmaston. Se paketti on vaan sellainen ettei siihen pysty oikein vastaamaan kuin ehkä varauksella Barcelona. Eteläamerikkalaisten kohdalla etuna vielä kieli. Jos multa kysyttäisiin, että asuisinko syksyt, talvet ja keväät mielummin Madridissa vai Lontossa/Manchesterissa niin vastaus olisi hyvin helppo Madrid. Pitäisi olla joku muu syy, kuten lapsuuden suosikkiseura tms jotta valinta olisi toinen. Enzon suosikki ei taida Englannista löytyä.

[Kalmarin Unioni]

Kyllähän siinä perää on, että Real Madrid on ja on ollut monen muunkin suurseuran piikkinä lihassa. Real Madrid on käytännössä se korkein taso mille pelaaja voi seurajalkapallossa yltää. Jalkapallon Ferrari ja La Lakers. Suurin syy on tietysti historia. Mutta saavat myös etua siitä, että La Ligan epätasaisuuden vuoksi taistelevat käytännössä joka kausi mestaruudesta, UCL:stä tippumisesta ei ole pelkoa ja kaupanpäälle saa vielä Brittejä mielyttävämmän ilmaston. Se paketti on vaan sellainen ettei siihen pysty oikein vastaamaan kuin ehkä varauksella Barcelona. Eteläamerikkalaisten kohdalla etuna vielä kieli. Jos multa kysyttäisiin, että asuisinko syksyt, talvet ja keväät mielummin Madridissa vai Lontossa/Manchesterissa niin vastaus olisi hyvin helppo Madrid. Pitäisi olla joku muu syy, kuten lapsuuden suosikkiseura tms jotta valinta olisi toinen. Enzon suosikki ei taida Englannista löytyä.

Joo tämäkin on yksi ulottuvuus. Näille latinoille pohjolan kylmät kelit tuntuu olevan mahdottomia. Aurinkoon tekisi mieli... mikäs siinä. Joidenkin kommenteista saa sellaisen mielikuvan, kuin jos suomalaisena muuttaisi pohjoisnavalle. +10celsius kelit on "jääkylmiä", suomalaisena ei voi kuin ihmetellä, mutta minkäs teet. ... Kulttuurieroja

[Jype]

Itse pidän Roseniorista

Perustuen mihin? Siis muuhun kuin siihen, että Clearlaken lakeijat W&S rekrypäätöksellään viestivät, että sun täytyy nyt ihan varauksettomasti pitää tästä kaverista?

Siksi en ymmärrä tätä intoa täällä aina vaihtaa koutsia.

Kuka täällä toivoi Marescan potkuja?

Jos nyt Rosenior vaihdettaisiin niin päästäisiin jälleen uimaan tuntemattomiin vesiin... Kiva

Roseniorin kohdalla voisin todeta uivani mielummin tuntemattomissa vesissä kuin pulahtavani siihen lätäkköön, josta näen jo valmiiksi että sinne vuotaa paskaviemäristä kusta ja paskaa.

[Kalmarin Unioni]

Kukaan ei vaatinut Marescalle potkuja... Jepjep. Oli Marescallakin muutama huono runi tuossa kaudella 24/25, muistaakseni talvella Palmer, Lavia ja Fofana meni paskaksi ja formi oli suunnilleen sama kuin nyt. Marescaa pidettiin samalla tavalla "kokemattomana championship" koutsina. Takki kääntyi kunnolla vasta CWC voiton jälkeen. Näköjään aika kultaa muistot. Valmentajan kyseenalaistaminen alkaa täällä aina huonossa formissa oli konteksti mikä hyvänsä... Nytkin data todistaa täysin aukottomasti että chelsea kärsii liiallisesta pelimäärästä ja offseasonin puutteesta. Pelaajilla ei yksinkertaisesti ole jalkoja, ei Marescan tai Roseniorin kanssa. Intensiivisessä valioliigassa tämä näkyy. Rosenior hyppäsi myös suoraan tiiviiseen ottelutahtiin eli ei ole edes saanut harjoituttaa tiimiä kunnolla. Omissa papereissani Rosenior on edelleen täysi mysteerimies ja suhtaudun häneen neutraalisti. En ole puolesta enkä vastaan eikä potkut herättäisi mitään tunteita mihinkään. Itse olen kuitenkin saanut vaikutelman, että seura on tasan tarkkaan tiennyt kenet rekrytoi kiitos Strasbourg-ajan joten siihen peilaten olisi yllättävää jos potkut tulisi näin nopeasti. Mitään muita kuin nollan tähden tornihuhuja ei myöskään ole ollut Roseniorin potkujen ympärillä toistaiseksi (toisin kuin vaikka Fernandezin siirron kohdalla).

Ainoan isomman rehellisen miinuksen Rosenior ansaitsee siitä että taktisesti PSG-ottelupari oli erittäin kesy häneltä... Mutta PSG oli myös rautaisen vahva nippu, joten se siitä.

[Jype]

Kuten aina, niin sulla menee täysin puurot ja vellit sekaisin.

En mä sano, etteikö Marescaa olisi kritisoitu silloin kun teki virheitä ja/tai joukkue pelasi huonosti. Kritiikin esittäminen ja potkujen vaatiminen ovat kuitenkin kaksi aivan täysin eri asiaa ja jälkimmäistä nähtiin Marescan kohdalla mielestäni aika vähän, oli kyse sitten ensimmäisen kauden talvijakson vaikeuksistaan tai potkuja edeltäneistä viikoista tällä kaudella.

[Kalmarin Unioni]

Kuten aina, niin sulla menee täysin puurot ja vellit sekaisin.

En mä sano, etteikö Marescaa olisi kritisoitu silloin kun teki virheitä ja/tai joukkue pelasi huonosti. Kritiikin esittäminen ja potkujen vaatiminen ovat kuitenkin kaksi aivan täysin eri asiaa ja jälkimmäistä nähtiin Marescan kohdalla mielestäni aika vähän, oli kyse sitten ensimmäisen kauden talvijakson vaikeuksistaan tai potkuja edeltäneistä viikoista tällä kaudella.

Roseniorista on minusta kuitenkin täysin mahdoton antaa minkäänlaista tuomiota. Seurasitko häntä miten tarkkaan Strasbourgissa tai Hullissa? Itse en seurannut juuri ollenkaan. Strasbourgissa hänen tehtävä on palvella BlueCota nöyrästi ja näin kait nyt Lontoossakin.

Rosenior on kuitenkin omissa papereissani jonkinlainen viimeinen mohikaani. Jos hänen kanssaan ei toimi, niin kenen? Nimenomaan hän on niin viimeisen päälle BlueCon mies kuin voi. Marescan potkut käsitin vielä, kun oli niin itsepäinen oman tien kulkija lopulta - tämä ei tietenkään sopinut BlueColle.

Toisin kuin Marescan kanssa, luulen, että Roseniorin kanssa mennään syvään päätyyn asti, mitä ikinä se onkaan. Itse en näe kristallipallosta mihin Rosenior kykenee tai ei kykene. Täysin oikeita pelaajia hänellä tuskin esim on käytettävissä kun vasta yksi talven kesy siirtoikkuna takana.

[J.Lambga]

Cucurellahan taisi puhua olevansa muutaman vuoden päästä kiinnostunut siirtymään isiensä maille ja itse sain sellaisen käsityksen, että olisi jopa halukas vielä sen yhden jatkosopparin Chelsean kanssa tekemään ennen siirtoa. Sitten moni lehti varmasti Enzo uutisten jälkeen jättänyt tarkoituksella osan mainitsematta klikkien toivossa.

[Kalmarin Unioni]

Kyllähän siinä perää on, että Real Madrid on ja on ollut monen muunkin suurseuran piikkinä lihassa. Real Madrid on käytännössä se korkein taso mille pelaaja voi seurajalkapallossa yltää. Jalkapallon Ferrari ja La Lakers. Suurin syy on tietysti historia. Mutta saavat myös etua siitä, että La Ligan epätasaisuuden vuoksi taistelevat käytännössä joka kausi mestaruudesta, UCL:stä tippumisesta ei ole pelkoa ja kaupanpäälle saa vielä Brittejä mielyttävämmän ilmaston. Se paketti on vaan sellainen ettei siihen pysty oikein vastaamaan kuin ehkä varauksella Barcelona. Eteläamerikkalaisten kohdalla etuna vielä kieli. Jos multa kysyttäisiin, että asuisinko syksyt, talvet ja keväät mielummin Madridissa vai Lontossa/Manchesterissa niin vastaus olisi hyvin helppo Madrid. Pitäisi olla joku muu syy, kuten lapsuuden suosikkiseura tms jotta valinta olisi toinen. Enzon suosikki ei taida Englannista löytyä.

Tähän vielä että Bernardo Silva ainakin sanoi, että jäisi mielellään Man Cityyn jos se pelaisi välimeren lämmössä. Nyt kuitenkin siirtymässä pois.