Chelsea 2025-2026 - Tunteiden vuoristoradalla mennään!

[Himalajan huippu]

Ehkä tässä odotellaan jos joku klausuuli täyttyy jonka johdosta Roseniorin voi potkia halvemmalla ulos.

Täysin väärä valinta alun alkaen ja seurajohto taas tuhlasi kauden tälläiseen pelleilyyn (vrt. Potter).

Sitten jännätään vaan saako nämä uunot valittua jonkun muun kuin Gary O'Neilin seuraavaksi valmentajaksi..

[Kalmarin Unioni]

Joo, kukaan ei tiedä Marescan potkujen taustoja. Mutta Marescan potkujen ja siihen perään Roseniorin palkkaaminen näyttäisi kyllä tuloksellisen sekä pelillisen kehityksen perusteella ihan hiton tyhmältä päätökseltä. Ja huippu-urheilussa sen parempaa keinoa mitata tällaisen päätöksen vaikutusta ei ole.

Roseniorin palkkaus ei välttämättä ole väärä, mutta väärinajoitettu. Tämä väärinajoitus ei taas välttämättä ole täysin seurajohdon vika. Rosenior oli selkeästi suunniteltu tulevaisuuden nimeksi, mutta osittain olosuhteiden pakosta näitä suunnitelmia pikakelattiin parilla vuodella.

Chelsean peli oli tuloksellisesti ihan hyvää PSG-ottelupariin asti jonka jälkeen alkoi romahdus. Selkäranka taisi napsahtaa tuossa kohtaa. Tämä ei tietenkään kerro hyvää joukkueen mentaliteetista. Red flags, red flags everywhere. Jos pelaajat kärsivät aidosti henkisestä haluttomuudesta (eikä loukki+väsy yhdistelmästä) niin case Roseniorin potkuille on olemassa.

If the shoe fits jne.

Kun vuosikausia tehdään typeriä asioita eikä tunnuta ottavan mistään virheistä mitään opiksi, niin tuollaisen johtopäätöksen tekeminen on oikeastaan jopa ihan naurettavan helppoa.

Olet moneen kertaan ilmaissut epäileväsi, että Marescan lähdön syynä oli taskussa oleva pahvi Cityn kanssa, mutta mitä sitten vaikka olisikin? Kyllä valmentajat muuallakin tekevät usein suunnitelmia tulevaisuutensa varalle ilman, että asia johtaa mihinkään seurajohdon itkupotkuraivareihin ja välittömiin potkuihin. Mä en vaan ymmärrä, minkä takia Marescan mahdollisen City-pestin piti vetää koko tämä kausi pöntöstä alas sen sijaan, että tämä sesonki oltaisiin vedetty kaikkien osapuolten toimesta ammattimaisesti maaliin ja annettu sitten teiden erkaantua kauden päätteeksi siirtokorvauksen kera. Seuralla olisi ollut silloin myös huomattavasti paremmin aikaa kartoittaa Marescalle seuraajaa sen sijaan, että nyt paniikkipotkujen jälkeen piti hirttäytyä kuuden vuoden pahvilla johonkin Liam vitun Rosenioriin ilman että mitään muita vaihtoehtoja kunnolla edes mietittiinkään.

Kaikki tämä on silti pelkkää spekulointia tällä hetkellä. Mua ärsyttää tämä tyyli jossa hypoteettisilla asioilla käydään keskustelua ikään kuin ne olisi faktoja. Marescan potkujen syyt on täysin hämärän peitossa ihan jokaiselle. Oma mutuiluni perustuu siihen että noita man city huhuja alkoi ilmestymään joulukuun alussa juuri ennen potkuja. Varmaa tietoa mulla ei tosiaan kuitenkaan ole. Voi olla, että Maresca on räikeästi rikkonut sopimusehtoja jolloin ainoa vaihtoehto on ollut antaa potkut. Tuo sopimusehdon rikkominen taas voi sitten olla mitä vaan, Wissin Jallulta voi kysyä lisätietoja miten saadaan potkut vaikka seurajohto olisi tyytyväinen ammatilliseen antiin. Täyttä spekulaatiota ja seurajohdon heittäminen bussin alle fanien toimesta ilman faktoja on ennenaikainen mutta ei yllättävä reaktio.

[Panze]

No silloinhan väärä, jos ajankohta on väärä

[Kalmarin Unioni]

Nyt jo twitterin "reliable sourcesit" (fab romano, matt law jne) rummuttaa Roseniorin potkuja.

En olisi tästä innoissani, mutta en tietenkään olisi yllättynyt mikäli näin kävisi.

[Jype]

Kaikki tämä on silti pelkkää spekulointia tällä hetkellä. Mua ärsyttää tämä tyyli jossa hypoteettisilla asioilla käydään keskustelua ikään kuin ne olisi faktoja. Marescan potkujen syyt on täysin hämärän peitossa ihan jokaiselle. Oma mutuiluni perustuu siihen että noita man city huhuja alkoi ilmestymään joulukuun alussa juuri ennen potkuja. Varmaa tietoa mulla ei tosiaan kuitenkaan ole. Voi olla, että Maresca on räikeästi rikkonut sopimusehtoja jolloin ainoa vaihtoehto on ollut antaa potkut. Tuo sopimusehdon rikkominen taas voi sitten olla mitä vaan, Wissin Jallulta voi kysyä lisätietoja miten saadaan potkut vaikka seurajohto olisi tyytyväinen ammatilliseen antiin. Täyttä spekulaatiota ja seurajohdon heittäminen bussin alle fanien toimesta ilman faktoja on ennenaikainen mutta ei yllättävä reaktio.

Spekulointia ja keskustelua varten tämä palsta kai on ylipäätään olemassa?

Kenelläkään meistä ei ole suoraa linjaa pukukoppiin tai seuran toimistolle, eikä näitä likapyykkejä yleensä ole tapana enää jälkikäteenkään julkisuudessa pestä, joten voidaan mennä ainoastaan sen perusteella mitä asiasta on tapahtumahetkellä mediassa kirjoitettu ja miten tapauksen asianomaiset ovat työurillaan aiemmin toimineet. Nämä ovat kuitenkin tapauksessa aika kiistämättömiä faktoja:

1. Maresca halusi viime kesänä uuden topparin ja oli vahvasti seurajohdon kanssa eri mieltä päätöksestä olla sellaista hankkimatta. Tämä on ihan yleisesti uutisoitu tosiasia ja taisi Maresca topparihaluistaan ihan julkisestikin puhua. Maresca myös pestinsä viimeisinä viikkoina puhui avoimesti, että vaikeina aikoina toivoisi joukkueessa olevan enemmän kokeneita pelaajia, jotka voisivat mentoroida nuoria paremminm, mutta heitti kuitenkin seurajohdon suuntaan pientä jabia toteamalla että seuran strategia on kuitenkin jotain muuta ja sillä mennään.

2. Maresca valitti julkisesti joulukuussa, että hän ei koe nauttivansa seurajohdon täyttä tukea. Ei kuitenkaan antanut tähän toteamukseensa mitään tarkempaa kontekstia, eli varmaksi emme pysty sanomaan koskiko tämä joukkueen hiipuvaa tuloskuntoa ja seurajohdon uskoa Marescan kykyihin kääntää kurssia vai koskiko se esim. siirtostrategiaan tai lääkintähenkilökunnan peluutuksiin asettamiin rajoituksiin liittyviä erimielisyyksiä. Tässä kohtaa Maresca kuitenkin totesi, että kaikesta huolimatta hän on joka tapauksessa täysin sitoutunut Chelsean valmentamiseen.

3. Aiemmista valmentajista Pochettino sai lähtöpassit melko pian sen jälkeen, kun rohkeni kommentoimaan julkisesti seuran strategiaa ja omaa rooliaan päätöksentekoprosesseissa (tai lähinnä roolin vähäisyyttä). Erimielisyyksiä oli esim. erikoistilannevalmentajan palkkaamisessa sekä Gallagherin tulevaisuudessa. Loppua kohti Pochettinoa myös ärsytti kasvavissa määrin se, että seurajohto ei tukenut häntä vaikeina aikoina, vaan piti hänen tulevaisuutensa jatkuvasti veitsenterällä ja median haaskalinnut muistuttelivat säännöllisin väliajoin, että mies on jatkuvan potku-uhan alla.


Paljon on siis ollut samantyylisiä ongelmia kahden edellisen päävalmentajan kanssa ja ainoat yhdistävät tekijät näissä ovat Winstanley, Stewart ja Clearlaken sikariportaan pellet. Näissä spekuloinneissa on sentään jotain lihaa luiden ympärillä toisin kuin näissä "sopimusehtojen rikkomisissa" ja "City-pahvilla" joilla sinä spekuloit.

[Kalmarin Unioni]

Paljon on siis ollut samantyylisiä ongelmia kahden edellisen päävalmentajan kanssa ja ainoat yhdistävät tekijät näissä ovat Winstanley, Stewart ja Clearlaken sikariportaan pellet. Näissä spekuloinneissa on sentään jotain lihaa luiden ympärillä toisin kuin näissä "sopimusehtojen rikkomisissa" ja "City-pahvilla" joilla sinä spekuloit.

Eghbali sanoi että "Maresca got fired for reasons I can't legally say" - suora kommentti. Tuossa ainakin selvästi vihjaillaan sopimusrikkomuksesta. Eli kyllä mullakin on lihaa luiden ympärillä kommenteissani. En tunne eghbalia niin hyvin, että osaisin sanoa hänen kommenttiensa olevan varmuudella paskaa mitä ne tietysti voi olla.

City-huhuja on Maresca itsekin vahvistanut antamalla "I will come back next season stronger than ever before" tyylisiä lausuntoja. Näitä chelsea vahvempia seuroja ei ole lukumääräisesti montaa, yksi on Man city. Hänellä on myös taustaa city assistenttina. Guardiolan lähdöstä on myös spekuloitu. Vai Real Madridiinko Maresca olisi menossa?
Itse en usko, vaan tuo kommentti vihjaa selvästi sky bluen suuntaan. Ainoastaan Cityssä paketti on sellainen, että voi varmuudella sen sanoa olevan iso upgreidaus. Näin mä sen tulkitsen, voinhan olla väärässäkin.

[Jype]

Eghbali sanoi että "Maresca got fired for reasons I can't legally say" - suora kommentti. Tuossa ainakin selvästi vihjaillaan sopimusrikkomuksesta. Eli kyllä mullakin on lihaa luiden ympärillä kommenteissani. En tunne eghbalia niin hyvin, että osaisin sanoa hänen kommenttiensa olevan varmuudella paskaa mitä ne tietysti voi olla.

En kyllä usko olevan mitenkään kovin tavatonta, että tuon tason pesteissä osana sopimuksenpurkupakettia sorvataan puolin ja toisin tiukasti sitovat NDA:t, jotka estävät osapuolia pesemästä niitä likapyykkejään julkisesti juorulehtien sivuilla. Jos salassapitosopimuksia ei olisi, niin eiköhän sitä saataisi aika ajoin lähes seurasta kuin seurasta aika villejäkin tarinoita kulissien takaa julkisuuteen, mutta eipä saada.

[Kalmarin Unioni]

En kyllä usko olevan mitenkään kovin tavatonta, että tuon tason pesteissä osana sopimuksenpurkupakettia sorvataan puolin ja toisin tiukasti sitovat NDA:t, jotka estävät osapuolia pesemästä niitä likapyykkejään julkisesti juorulehtien sivuilla. Jos salassapitosopimuksia ei olisi, niin eiköhän sitä saataisi aika ajoin lähes seurasta kuin seurasta aika villejäkin tarinoita kulissien takaa julkisuuteen, mutta eipä saada.

Eghbalin mukaan totuus tulee päivänvaloon jossain vaiheessa. Tämä voisi indikoida City-sopparia. Noh kattellaan.


Iraolaa huhuillaan. Tämä kelpaisi mulle. Taitaa olla vähän liian hyvä ollakseen totta? Olisi enemmän kuin hyvä ja selvästi Rosenioria parempi. Tehnyt Bournemouthissa vaikeissa olosuhteissa kovaa jälkeä. Vaikea kuvitella että Rosenior pystyisi samaan. Taitaa olla kuitenkin viimeisen päälle bilbao-lojalisti tämä Iraola.

Joku espanjalainen kelpaisi tähän hätään.

[zezba]

Romano kertoo, että Rosenior on potkittu.

Hyvät 4 kuukautta...

E: McFarlane loppukauden valkkuna

[Kalmarin Unioni]

Romano kertoo, että Rosenior on potkittu.

Hyvät 4 kuukautta...

10m+ tili 4 kuukaudessa.

No ei siinä, otteet olivat kyllä heikkoja. Varmaan oikea ratkaisu. Liian suuret saappaat; näkyi varsinkin PSG-peleissä...
Jos pelaajien luottamus on mennyt niin muuta vaihtoehtoa ei taida olla.

Toivottavasti seuraava yrittäjä on parempi.

[JugeDaLord]

Toivottavasti seuraava yrittäjä on parempi.

Vaikea kuvitella, että joku voisi suoriutua huonommin.

Luulen että peli sujuisi paremmin vaikka ilman valmentajaa loppukauden kun Roseniorin kanssa. Pelaajat heittäisivät nopalla avauskokoonpanon ja varmasti saisivat enemmän aikaan.

[Munakas]

Onnea vaan seuraavalle, kuka pääsee Delapin tasoista timanttia valmentamaan!

[Coulijoe]

Niin kauan kuin tällä toimistolla mennään niin millään ei ole mitään väliä.

[Panze]

No ei siinä, otteet olivat kyllä heikkoja. Varmaan oikea ratkaisu. Liian suuret saappaat; näkyi varsinkin PSG-peleissä...
Jos pelaajien luottamus on mennyt niin muuta vaihtoehtoa ei taida olla.

Eli potkunarratiivi oli helppo kyseenalaistaa, kunnes potkut tuli, niin oli varmaan ihan oikea ratkaisu?

[Jype]

Seuran tiedotteen mukaan akatemiapuolelta Roseniorin valmennustiimiin talvella nostettu McFarlane siis räpiköi loppukauden palomiehenä ja pysyvää nimitystä kauden jälkeen. Sama janarihan hoiti pari matsia väliaikaisvalmentajana myös Marescan ja Roseniorin pestien välissä, tuloksena yksi tasapeli ja yksi häviö.

Ikävä juttu, että homma ei missään vaiheessa lähtenyt Roseniorilla sujumaan, mutta olihan tämä viime kuukausien tekemisen myötä ainoa mahdollinen ratkaisu. W&S pitäisi seurata miestä kortistoon, mutta koska tiedetään että tätä ei tule tapahtumaan ja näillä kavereilla ei ole hommissaan mitään tulosvastuuta mistään, niin en jaksa asiasta sen enempää nurista.

Mitä puolestaan tulee seuraavaan valmentajarekryyn, niin oma toivelistani olisi järjestyksessä seuraava, jos nyt ajatellaan että kisojen jälkeen maajoukkuevalmentajiakin saattaisi olla edes jokseenkin realistisesti nykyisistä pesteistään irrotettavissa:

Ancelotti -> Alonso -> Nagelsmann -> Fabregas

Todellisuudessa varmaan kuitenkin Ancelotti jatkaa brassimajussa eläköitymiseensä asti, Alonsoa ei helvetissä tähän sirkukseen liittyminen kiinnostele edes vähää alusta, Nagelsmannia on pukupellejen toimesta pestiin haastateltu jo aiemmin ja taisi omasta tahdostaan jättää tuohon miinaan astumatta joten miksipä tulisi nytkään, ja Fabregasinkin lienee ihan oman itsensä kannalta parempi jatkaa Comossa tai vähintäänkin ottaa se valmentajauransa seuraava askel jossain vähän tolkullisemmassa organisaatiossa. Iraola varmaan voisi olla saatavilla ja sikäli mikäli yllä mainitusta nelikosta ei ketään ole otettavissa, niin baskivalmentaja olisi laarin pohjilta varmaan se vähiten huono vaihtoehto. Pukupellet tietäen ottavat varmaan kuitenkin jonkun Bobby Martinezin tai Marco Silvan.

e: Niin ja jos seura haluaa edelleen arpoa jollain kokemattomalla nuorella valmentajalla eikä siihen profiilin osuva Fabregas ole hommasta kiinnostunut, niin lisätään listaan Filipe Luis.

[hArvaaja]

Eli potkunarratiivi oli helppo kyseenalaistaa, kunnes potkut tuli, niin oli varmaan ihan oikea ratkaisu?

Toimistolla tehdään asioita vain oikein (y)

[Yrski]

Se oli sitten jonkinlaisessa lennossa vielä Strasbourgissa liitäneeltä Roseniorilta lyhyt pesti. Toki varmasti jo lyhyen ajan sisään myös hihitellen matkalla pankkiin, kun potkuharmitus ja otsikot laantuvat.

Kuten täällä on jo monen keskustelijan toimesta jauhettu niin seuraavan suuren puhdistuksen pitäisi tosiaan alkaa toimiston yläkerrasta. Muuten mennään vaikean kautta myös ensi kaudella ja niin edelleen. Enkä myöskään keksi yhtään mielenkiintoista ja saatavilla olevaa tekijämiestä, joka näin puhuriseen paikkaan haluaisi päävalmentajaksi tulla. Iraolat yms. todennäköisesti antavat kohteliaat ei kiitokset tälle positiolle.

[Panze]

Ancelotti -> Alonso -> Nagelsmann -> Fabregas

Todellisuudessa varmaan kuitenkin Ancelotti jatkaa brassimajussa eläköitymiseensä asti,

Ancelotti teki juuri jatkosopparin, toiveet lienee siinä. että kesän kisat menee aivan päin prinkkalaa.

[H.Incandenza]

Toimistolla tehdään asioita vain oikein (y)

Laitoin tämän jo valmentaja-topikkiin, mutta mielenkiintoista nähdä mikä on pukumiesten reflektion tulos. Näillä janareilla se voi olla aika yllättäväkin.

As the Club works to bring stability to the Head Coach position, we will undertake a process of self-reflection to make the right long-term appointment.

[Umtiti]

Sinisten toimistolla luettu varmaan lehtiä että Lampard osasi valmentaa Coventryn valioliigaan

-> Tarjotaan 7,5v pahvia

[Kalmarin Unioni]

Eli potkunarratiivi oli helppo kyseenalaistaa, kunnes potkut tuli, niin oli varmaan ihan oikea ratkaisu?

Kun ilmoitus potkuista tulee niin muuta en voi tehdä kuin hyväksyä sen sanotaanko näin.

Iraola olis kiva. Muut nimet mitä täällä on herättää kauhua. Ei yhtään valioliigakokemusta.

[hames]

Sieltä: https://www.chelseafc.com/en/news/article/club-statement-liam-rosenior

[Lord Bendtner]

Ancelotti on toki valmentaja-legenda, mutta noinkohan olisi sopiva Chelseaan kun pitäisi yrittää nuorilla raakileilla pärjätä? Carlo kun on ollut mestari saamaan ihan huippupelaajat, joskin ehkä hieman yhteensopimattomat sellaiset pelaamaan loistavasti yhteen. Chelsea-visiitilläänkin Ancelotti sai loistavasti tungettua paperilla hieman epäsopivia pelaajia samaan aikaan kentälle ja systeemin toimimaan. Mutta ne pelaajat olivatkin sitten Drogban, Anelkan, Lampardin, Ballackin, Terryn, Cashleyn, Maloudan ja Essienin kaltaisia valmiita Valioliiga  huippupelaajia parhaassa iässä. Kun Chelsean strategia on mikä on, niin tuonne sopisi mielestäni paremmin vieläkin joku joka yrittää kehittää pelaajia ja pelitapaa, eikä sellainen joka ottaa valmiista huippuyksilöistä tulosta  irti. Evertonissa ja Napolissa kun joutui operoimaan hieman keskinkertaisemmalla materiaalilla, niin vähän piippuun hänellä jäi.

Tässä mielessä siis Cesc voisi olla hyvin kiinnostava ja sopiva haku Chelsealle. En kuitenkaan tätä toivo ihan Cescin itsensä kannalta. Nykyisellä urheilujohdolla sinne tarvitaan sellainen joka ei nouse urheilujohdon strategiaa vastaan ja siihen en usko Alonson, Cescin tai Nagelsmannin lähtevän. En aidosti ihmettelisi jos siellä Chelsean shortlistillä olisi mainitun O'Neillin lisäksi esimerkiksi Marco Silva joka sopivasti on Gestifuten tallissa. Tässä vaiheessa spekuloisin myös sellaisilla nimillä kuin Lampard, McKenna ja Poconogli.

[Masalkki]

Kun ilmoitus potkuista tulee niin muuta en voi tehdä kuin hyväksyä sen sanotaanko näin.

Iraola olis kiva. Muut nimet mitä täällä on herättää kauhua. Ei yhtään valioliigakokemusta.

Ancelotti toki Valioliigamestari Chelsean puikoissa. Mutta Carlon paluu nyt olisi ihan liian mahtavaa ollakseen totta.

[Himalajan huippu]

PL kokemusta omaavat: Iraola (menee mielummin Bilbaoon), Glasner (ei ala sätkynukeksi), Hurzeler (Brighton), O'Neil ( BlueCo)

Muut: Alonso (ei ole tulossa), Fabregas (ei kannatta tulla), Luis (neuvotteli jo BlueCo:n kanssa), Nagelsmann (oli aiemmin shortlistillä).